Вассерман рассказал, кто хуже: Ельцин или Горбачев

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2019
  • Один из самых умных людей современности отвечает на вопросы севастопольцев с сайта nts-tv.com/
    00.13 Скажите свое отношение к теории лунного заговора
    02.23 Что стало с недвижимостью в СГА? Наши ответные меры
    03.32 Кто хуже: Ельцин или Горбачев?
    04.20 Насколько вероятно определение духовного уровня человека в социальной иерархии?
    07.56 Кто основополжник мировой цивилизации: Древний Рим, Древний Египет, Вавилон или Древняя Греция?
    10.33 Какие фильмы Вы смотрите, какие понравились больше всего?
    11.25 Самые сокровенные желания в познании мира?
    12.17 Какие политические и экономические интересы стоят за пропагандой гомосексуализма, чайлдфри и другими способами разрушения традиционной семьи?
    14.23 Кто расстрелял поляков в Катыни?
    16.25 Правда ли что в 45-46 годах из Польши было вывезено 160 000 граждан в сибирские лагеря?
    18.06 Когда будут отданы обломки польского Ту-154, это же собственность Польши?
    19.39 Люди должны выполнять все законы, написанные людьми, но мы видим обратное. Почему?
    20. 40 Что скажете о книге Хазина "Лестница в небо"?
    21.47 Зачем Ленин вывез в Турцию несколько вагонов золота?
    24.16 Не считаете ли Вы, что демократия - это подмена термина «проституция» в политике?
    26.37 Зачем в 1973 году в Москве открыли офис Голдман Сакс?

ความคิดเห็น • 236

  • @user-hi2mt9zb9u
    @user-hi2mt9zb9u ปีที่แล้ว +9

    Они оба предатели! И Горби и алкаш!

  • @user-mw2lr1ij2q
    @user-mw2lr1ij2q ปีที่แล้ว +16

    Иисус говорил: " Не стройте дорогих дворцов, не носите дорогой одежды. Вот истина о жизни человечества на будущее.

  • @user-gn9kx4xl5b
    @user-gn9kx4xl5b 3 ปีที่แล้ว +25

    Я с вами согласна на все 100 Горбачев за развал Нобеля получил СССР на его совести

    • @alexandergun4422
      @alexandergun4422 2 ปีที่แล้ว +1

      Интересно за развал РФ дадут нобеля.

    • @user-gv7tk3lp9o
      @user-gv7tk3lp9o ปีที่แล้ว +1

      @@alexandergun4422 скоро увидим, очень скоро)

  • @user-mq3re5ti5l
    @user-mq3re5ti5l 5 ปีที่แล้ว +47

    Товарищ Сталин в таком случае бы сказал: "Они _оба_ хуже".

    • @user-fc9zz2er5l
      @user-fc9zz2er5l ปีที่แล้ว +2

      Тоже так считаю. Более того, не важно насколько каждый из них сволочь нанесший вред-важно, что вред нанесён.

    • @asilaulaqul826
      @asilaulaqul826 ปีที่แล้ว

      Горбачев умышленно пошёл на развал СССР, Ельцин теоритеский нечего знания не было,по этому Клинтон как указал то и делаль

    • @user-xc4ch2ff7q
      @user-xc4ch2ff7q ปีที่แล้ว +2

      Вассерман- учëный, очень учëный! Депутат Государственной Думы!!! Ничего не поделаешь?! За каких он неизвестно?!

  • @tatjanamotschko8625
    @tatjanamotschko8625 4 ปีที่แล้ว +54

    Bассерман - удивительный человек! Он так многогранно образован, владеет таким запасом знаний , что слушать его - одно удовольствие. Помимо этого, его язык - это язык человека, воспитанного на классике. Великолепный, не загрязнённый современными словечками!

    • @user-yk6dk9sb9k
      @user-yk6dk9sb9k ปีที่แล้ว

      Хитрый жид девственниктвсе знает всё видал и что Украина войдёт в состав России правда женщин не знал и не знает

    • @user-yk6dk9sb9k
      @user-yk6dk9sb9k ปีที่แล้ว +1

      Вассерман хитреньеий ходит и спит в бронике

  • @user-tl9zy6sr8w
    @user-tl9zy6sr8w 4 ปีที่แล้ว +22

    Наконец то нашёл ответ на давний вопрос , почему отдали туркам их территории . Спасибо за лаконичный ответ ...

  • @user-mp9se4zk6w
    @user-mp9se4zk6w 4 ปีที่แล้ว +20

    В первую очередь, при "полётах" на Луну, меня интересует судьба операторов, снимавших первые шаги астронавта из спускаемого аппарата и старта спускаемого блока с поверхности "Луны"...

    • @user-mk1vo9lj3h
      @user-mk1vo9lj3h 3 ปีที่แล้ว +4

      Вопрос конечно интересный. Выходит был еще один корабль который их встречал со сьемочной групой.

    • @user-ln4zm7jl6r
      @user-ln4zm7jl6r 3 ปีที่แล้ว +3

      Ну, это не смертельный аргумент против - "первый маленький шаг" Армстронга мог и второй пилот переснять, после того как сам вышел. А вот как такая каракатица, коей была , так называемая, лунная кабина сумела на минимуме горючего преодолеть лунное притяжение, вопрос к спецам. Я так, натурально не верю - пусть и в шесть раз меньше земного, но ведь и его надобно преодолеть, чтобы вернуться. Да и со стыковками модулей на лунной орбите несостыковка - я помню восторг наших специалистов, когда им удалась первая удачная стыковка на земной орбите уже после этих лунных экспедиций. Неужели отставание было так велико?

    • @user-jg9pn9oe2g
      @user-jg9pn9oe2g ปีที่แล้ว

      @@user-ln4zm7jl6r Прочти учебник физики за 8-10 класс , хоть на троеч😊ку ….

    • @user-ln4zm7jl6r
      @user-ln4zm7jl6r ปีที่แล้ว

      @@user-jg9pn9oe2g ну, ты вот прочёл, а что толку, всё равно всяким байкам веришь. А теоретически обосновать можно всё что угодно. Чем и занималась вся НАСА все эти годы. Ты сам пошевели тем субстратом, что у тебя под черепной крышкой - шесть экспедиций и ни одной серьёзной аварии могут быть лишь чисто теоретически. Америкосам для пущей достоверности, следовало бы на трагической ноте финишировать эту супер-аферу, вот тогда и поубедительнее сами "экспедиции" бы выглядели и оправдание сворачиванию лунной программы как нельзя кстати бы подошло.

  • @user-sr8yu3ho5x
    @user-sr8yu3ho5x 5 ปีที่แล้ว +18

    Спасибо!

  • @westwesterner8832
    @westwesterner8832 5 ปีที่แล้ว +40

    Вассерман умница

    • @user-vo8hr4hh4q
      @user-vo8hr4hh4q 4 ปีที่แล้ว +2

      А ты конечно выказюливаешь.

    • @Brausera
      @Brausera 12 วันที่ผ่านมา

      И чего такого в этом умнице? Зачем он пошел в думу? Это все паразиты, которые не умеют ничего кроме того как быть лояльными и получать за это пайку. Умницы те, кто что то делает полезное для общества.

  • @user-ng2tp1zh5q
    @user-ng2tp1zh5q 3 วันที่ผ่านมา +1

    Васерману, респект! Во время одумался. Хвала умным людям. Больше читайте товарищи.

  • @Vlado2619
    @Vlado2619 5 ปีที่แล้ว +36

    Спасибо вам большое, Анатолий Александрович! Мне было очень интересно узнать ваше мнение, касаемо развития мировых цивилизаций!

  • @user-jj4bp2th9m
    @user-jj4bp2th9m 4 วันที่ผ่านมา +1

    Вассерманчика Обажаю !
    ВСЕХ БЛАГ !

  • @user-mk1vo9lj3h
    @user-mk1vo9lj3h 3 ปีที่แล้ว +4

    Проверить то невозможно о том что американцы были на луне. Просто СССР конфликовал с китаем что привело к вооруженному конфликту и в этоже время пришлось стаавить на место в конец обнаглевшую чехословакию так что тогда было не до разоблачений амереканской лунной програмы и так проблем хватало тем более наши аппараты мервыми побывали на луне и доставили оттуда образцы лунного грунта что согласитесь куда как сложней посылки туда кораля с экипажем. Зато американцы мастера рекламы раздули из мухи сллна. Но как говориться а был ли мальчик.

    • @levdavtyan8219
      @levdavtyan8219 ปีที่แล้ว +1

      Вован неуч говорится без мягкого

  • @SanovichSit
    @SanovichSit 5 ปีที่แล้ว +13

    Оба хуже!

    • @GloriaGloria-gh5er
      @GloriaGloria-gh5er 4 ปีที่แล้ว +4

      Один и другой одна компания но Горбач Хуже Твари оба

  • @user-mv5sx5db4m
    @user-mv5sx5db4m 5 ปีที่แล้ว +24

    Насчёт Ельцина с Горбачёвым, по моему Анатолий переумничал. Дурака поставил выше осознанного предателя.

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +11

      Нет! Предатели оба. Горбачёв предал из слабости и амбициозности, поняв, что не справился, но желая сохранять власть и ради этого был готов принести в жертву всё. Ельцин как раз не считал, что что-то предает, а был уверен, как минимум, до второй половины 90х, что идет правильным, в целом, путем. А вот дальше, полагаю, уже в алкогольном угаре сдавал всё...

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +9

      Да и по последствиям несоизмеримо. Ельцин всего лишь плохо управлял Россией. А вот Горбачёв привел к уничтожению Большую Россию - СССР, создававшуюся веками, усилиями царей, императоров, а главное, народа, пролившего немало крови ради расширения страны. Причём к 1991 году, не будь Ельцина, Союз всё равно был обречен. Не случайно ГКЧП не пытались с Ельциным воевать... Причина проста, таких ельциных было 14 из 15 руководителей. Один лишь Назарбаев отчаянно пытался спасти СССР в конце 1991 годы, остальные радостно, с улюлюканьем приветствовали мысль быть первым в деревне, а не вторым в Риме.

    • @user-mv5sx5db4m
      @user-mv5sx5db4m 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Hillion18061975 Вы знакомы с Вердиктом о состоянии СССР, приглашённого экономиста, Леонова? А с тем , что после смерти Сталина к власти пришли Троцкисты. И вы правда считаете, что Ельцин добровольно сложил с себя власть? Я не обеляю Горбачёва. Просто я чётко указываю кто лично, осознано, без всякой необходимости предал и развалил СССР. ОН и ныне оставшиеся у Власти его приспешники. И у Путина пока руки коротки с ними справиться, хотя многое уже исправлено. Народ же как всегда безмолвствует и верит пропаганде СМИ.

    • @user-pk4nn7vf8g
      @user-pk4nn7vf8g 5 ปีที่แล้ว +2

      Господа! Не совсем с вами согласен, предатель все таки конкретно идеологически сформированый персонаж против которого работают методы и средства, почти всегда а лучше просто всегда предполагать наличие предателя в практически любом мероприятии особенно значимом а тем более рискованном. Предателя можно выявить и отстранить или ликвидировать, можно переагитировать, естественно с учётом того что он и вас постарается кинуть если уж он пошел на сделку предав предыдущего заказчика, и использовать его во вред вашему противнику и ему самому. В конце концов в выявленный но не обличенный предатель это живой источник информации и применения сил, и если вам квалификация позволяет можно успешно, но до поры применять его провалы. А вот с дураком можно хлебнуть горя во всех смыслах, осознанно ставить дурака на любую работу значит желать всем причастным самых последних последствий, последних и катастрофических. Масштабы жертв и разрушений будут ограничены только радиусом действия идиота и пассивностью окружающих или другим нюансом, но он из следующего тезиса. Против дурака работаю только его физическое отстранение от исполнения любых функций, но тогда нас вас или окружающих ложиться бремя безвозмездного содержания, самое эффективное средство это физическое устранение дурака во всех смыслах, подойдет все что может позволить вам ваша совесть и мораль и если у вас их нет то конечно ВМ подойдет лучше всего, если взять конкретный случай то видно что для ограничения дурака и окружающих были в нужные места поставлены специальные люди которые бы не позволили к примеру применить дураку или алкашу ядерное оружие в нужный момент устранив его. Поставлено их было в избытке так как рука могла дрогнуть у кого угодно. Против дурака не работают методы воздействия, его нельзя переубедить или подкупить, это не значит что он не возьмет денег или вы сами в какой то момент не позволите себе расслабиться посчитав что вы договорились, он сам и действия его как божий гнев неотвратимы, он как похмелье безжалостен даже если сам человек как вам кажется по натуре беззлобен. От природной наивности он никогда не предполагает логичных и тем более худших последствий, и это не значит что он их не имеет, просто не дай вам бог их услышать и тем более попытаться понять. Предатель не опасен хотя бы тем что его действия можно спрогнозировать и предупредить, а с дураком такой фокус не пройдет, вы можете сколько угодно убежать себя что вы сами и процесс в безопасности, оттого горечь разочарования будут только тяжелее переносить. Так что на мой взгляд, исходя из десятилетий работы с многими людьми как заказчиком так и исполнителем, я солидарен с Анатолием Александровичем- дурак намного опаснее если не сказать хуже чем осознанный предатель, колаборант, фашист и так далее так как имел возможность убедиться лично что даже в чистом поле не имея даже резинки от трусов и грязи под ногтями дурак способен загнать вас ступор и уныние просто выкинув очередной из своих многочисленных фокусов. С дураком невозможно ни жить ни воевать, ни строить ни воровать, с ним даже соседствовать трудно. А самый опасный дурак это дурак с низкой мотивацией, благодаря ей у него очень мало внешних проявлений, тогда как наличие и деятельность предателя можно установить просто из анализа происходящего. И почти невозможно предположить откуда он может получить дополнительную мотивацию и импульс, для этого надо лично знать его многие годы чтоб иметь какие то сведения о предпочтениях и склонностях, и даже тогда у вас довольно мало шансов. К счастью таких людей так же немного как например по настоящему добрых или умных, по настоящему злых или безумных, чаще мы сталкиваемся с трусостью, мелочностью, недостатком образования, ленью, продажностью. Это если, так сказать, в двух словах.

    • @user-mv5sx5db4m
      @user-mv5sx5db4m 5 ปีที่แล้ว +4

      @@user-pk4nn7vf8g Не соглашаясь со мной полностью, вы отлично подтвердили моё утверждение, что дураков тут нет. Оба предатели, так как трудно представить себе,что просто дурак дошёл спокойно до вершин власти и до сих пор имеет авторитет на Западе, да и у нас в России. Вы неплохо раскрыли одну сторону ДУРАКА. Но дурак многогранен и ИВАНУШКА-ДУРАК даже импонирует русскому народу и мне лично. Наши прения с Ильёй, на мой взгляд касаются не личностей предателей, а значения их действий на историю развития России. "Предателя делает свита" - простите немного перефразировал. мне можно, я грузчик. Благодарю!

  • @user-sg5jy8ot4x
    @user-sg5jy8ot4x 3 วันที่ผ่านมา +1

    Неужели признание реальности американской лунной программы есть необходимое условие быть депутатом Думы?

  • @galinakash
    @galinakash ปีที่แล้ว +2

    Благодарю

  • @mars9044
    @mars9044 4 ปีที่แล้ว +15

    Все в точку!

  • @user-xn8wi5sh3t
    @user-xn8wi5sh3t ปีที่แล้ว +1

    Народ выбирает кому доверяет. А они все затем продаются и предают народ.

  • @Fedina248
    @Fedina248 4 ปีที่แล้ว +22

    Интересно было бы послушать все доводы А. Вассермана по поводу полета американцев на Луну.. (ведь многие опровержения убеждают, что этого не было..)

    • @user-hu3xv8qd4c
      @user-hu3xv8qd4c 4 ปีที่แล้ว +2

      Вассерман сказал,что скорее всего были.

    • @vladimirberegovoy2502
      @vladimirberegovoy2502 4 ปีที่แล้ว +1

      В некоторых случаях, Вассерман прав. Например, о полете американцев на Луну.

    • @KOLASIQUE
      @KOLASIQUE 3 ปีที่แล้ว

      Elena Pocpel для дебилов не было

    • @user-ln4zm7jl6r
      @user-ln4zm7jl6r 3 ปีที่แล้ว

      @@KOLASIQUE а вот "немоглики" дебилами обзывают тех, кто верит.

  • @user-hu3xv8qd4c
    @user-hu3xv8qd4c 4 ปีที่แล้ว +11

    Последний умный человек.

  • @alexwinter6280
    @alexwinter6280 2 ปีที่แล้ว +8

    Отличный мужик !!

  • @user-zu5vt5vs9g
    @user-zu5vt5vs9g 5 ปีที่แล้ว +18

    С неохотой соглашаюсь что Вассерман прав, Горбачёв действительно был дурак. Но это его мало его извиняет, вдобавок он был негодяем и никчемным человеком. Сказать по правде, у меня самого ещё в самом начале деятельности Горбачева возникали мысли что он дурак, но не мог понять как в таком случае он мог попасть на самую вершину власти.Очень жаль, что у нас наверху не выработано никакой системы предохранения от самодурства правителя. Все мы имели возможность наблюдать как быстро ставили на место ретивого Трампа, они это умеют, а мы нет. На последних выборах достаточно наслушался разговоров что придёт очередной Хрущев, Горбачёв, Ельцин, и разнесёт Россию на кирпичи.

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +3

      Не надо власть строить так, чтобы всё замыкалось на одного человека, тогда неудачный выбор руководителя не будет приводить к катастрофе! А у нас лишь бы икону Вождя создать и даешь лбы об пол разбивать: Царь, Президент, Вождь - батюшка, думай за нас и попку подтирай нам, сами мы тупые, даром что самые умные в мире!

    • @asyapas5614
      @asyapas5614 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Hillion18061975 А вот в Америке президент по сути своей ничего не может существенного сделать. Парламент и другие институциональные структуры мешают.

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 4 ปีที่แล้ว +2

      @@asyapas5614 на самом деле может, но при условии хотя бы мощной общественной поддержки. Но в целом, конечно, с нами не сравнить. Там президенту приходится отступать и договариваться с парламентом. И танками не расстрелять...

    • @user-mk1vo9lj3h
      @user-mk1vo9lj3h 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Hillion18061975 народ лишенный возможности защитить себя с оружейюем в руказ это стадо овец.

    • @user-bw5ym1dn6f
      @user-bw5ym1dn6f 8 หลายเดือนก่อน

      Горбачёв был сын Гитлера и царевны Татьяны, подброшенный в крестьянскую семью. Тут поработала немецкая разведка. Также дочерью являлась и Меркель. Она и караулила его когда он был при смерти.

  • @user-fc9zz2er5l
    @user-fc9zz2er5l ปีที่แล้ว +2

    Насчёт цивилизаций в отношении России и АНГЛИИ НЕ ВЕРНО

  • @user-ll4cu7xm9l
    @user-ll4cu7xm9l ปีที่แล้ว +2

    Точно оба хуже И тот и другой торговали Россией

  • @user-fo9vs4cx3k
    @user-fo9vs4cx3k 4 ปีที่แล้ว +10

    Оба не хуже а ХУЖЕЕ а вот насчёт американцев на Луне я бы ответил словами раввина тем кто считает что они там были и тем кто это отрицает так: и вы правы и вы правы

  • @user-ln4zm7jl6r
    @user-ln4zm7jl6r 3 ปีที่แล้ว +1

    Онотоле оговорился, когда назвал сумму в 15 - 20 миллиардов долларов, необходимую на рассчёты теоретической и технической базы для построения Нового Социализма. Где-то от него я слышал, что не млрд. а миллионов. Почему бы всем левым направлениям наших общественных движений не поднатужиться и не собрать нужную сумму? В ближайшие 10 лет всё равно шансов прихода во власть у них немного, а таким образом, они могли бы внести неоценимый вклад в дело будущего построения Социализма.

  • @user-tu5ju4bk9w
    @user-tu5ju4bk9w 2 ปีที่แล้ว +4

    вопрос как к депутату: когда будет решен вопрос с "профессиональными соседями" - узаконенными бандитами ?

  • @user-ge4hi4nx6f
    @user-ge4hi4nx6f 4 ปีที่แล้ว +14

    Говорит, как будто книгу читает.

    • @Gipsowik
      @Gipsowik 4 ปีที่แล้ว +1

      Есть две формы.
      Осмысливать, что собираешься сказать.
      Сказать, после чего думаешь- что-же такое сказал.
      Качество и количество.

  • @user-ts1sg6vs4o
    @user-ts1sg6vs4o 4 ปีที่แล้ว +3

    Конечно ельцен

  • @user-dy3tm2mz3o
    @user-dy3tm2mz3o 4 ปีที่แล้ว +13

    про луну было бы интересно послушать подробнее) спасибо.

    • @mementomori3481
      @mementomori3481 4 ปีที่แล้ว +6

      Вассерман молодец, но с Луной дал промах, чистой воды АФЕРА. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

  • @homoerectus9463
    @homoerectus9463 5 ปีที่แล้ว +5

    На скорости 2 , нормально слушать.

    • @user-mz3wp4jc1l
      @user-mz3wp4jc1l 3 ปีที่แล้ว

      Вы не оригинал. Не повторяйте со за другими...

  • @kircore8057
    @kircore8057 ปีที่แล้ว +2

    Хрен редьки не слаще.

  • @Proton...M...
    @Proton...M... 5 ปีที่แล้ว +7

    На хера они армировали флаг ? Чтобы он был потяжелее ? - Лишний вес не помешает)) Чтобы был подороже в изготовлении ? - Лунная программа же не дорогая)) Чтобы его нужно было вечно дергать и расправлять ? - Чтобы красиво и долго колебался, словно на ветру.)) Для того чтобы всем почудилась лунная мистификация?)) Или оправдать киноляп в первом фильме? А еще : забыли поставить солнечные панели, но не забыли взять скотч и зачем-то привезли армированное перо и бутафорский молоток . Типа доказали что на луне ?)) Вместо того что произвести эксперименты возможные только на луне. Например - бросить, тот же молоток и перо в 6 раз выше и дальше-вперед, чем на земле! Метров на 300, привязав светоотражающую ленту для чёткости. Ах да, они же привезли 100% доказательство пребывания человека - отражатели (такие же как на Марсе). Зачем-то положили рулон липкой -термостойкой- ленты? - на всякий пожарный.)) Чтобы заклеить раскаленный -анус- ровер если что )) Почему другие запчасти -взяли- не взяли ? И поехали в ралли, на таком рассыпающимся и раскаленном ведре, маленький кружочек : от Лужников - вокруг по садовому кольцу и обратно, всего 20.12 km (maximum range from the LM 7.6км). По не изведанной местности, без компаса и навигатора, с остановками -отлить- по фоткаться и поднять 110кг артефактов. А если бы -другиеполомки- зыбучие пески ? то финишировали как в Футураме ))) или марафон по пересеченной местности с пустыми кислородными баллонами )) Но американским астронавтам-переросткам это раз плюнуть, ни то что нашим карликам-космонавтам. Ведь с ними дядька барон -Мюнхгаузен- фон Браун, выпнутый на луну сразу после "успеха" со всеми своими -спартанцами- коллегами-лузерами . Ну и гвоздь программы - окаменелая деревяшка с луны, для голландского музея от Мюнхгаузенов.

    • @user-og3ox9mv6b
      @user-og3ox9mv6b 3 ปีที่แล้ว +2

      Мюнхгаузен не делал преступлений!!! а эти на войну во Вьетнаме космические денежки потратили!!!...

  • @user-nv9im3yi2g
    @user-nv9im3yi2g 4 ปีที่แล้ว +1

    при всём моём пиетете к тов. Вассерману, в ответе про цивилизации была незаслуженно забыта культура натуфийцев. Второе вытекает из вышесказанного: опять же, при всём уважении, дядя Толя, ну ведь вы, однозначно знакомый с диалектикой гражданин, берётесь определить 'первенство' цивилизации-пионера, начавшую собой ряд древнейших культур, при том при всём совсем не дав нам вводные данные, определяющие понятие "поацтвилизации" и цивилизации как таковой вообще.
    Здоровья и успехов в работе вам, дорогой товарищ. Так держать. Анатолий Вассерман, дело Ильича ведёт нас в будущее, где нет мракобесов.
    no pasaran!

  • @user-vy6xl5qf2d
    @user-vy6xl5qf2d ปีที่แล้ว +1

    Если и были на Луне, так что дальше? Оказалось, что гораздо полезнее пока изучать просто космос.

  • @PublicAccount0
    @PublicAccount0 5 ปีที่แล้ว +5

    12:05 - миллионов $, а не миллиардов

  • @Hillion18061975
    @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +12

    Очень хороший ответ на криптошизофренический вопрос о "духовной иерархии"! В казалось бы, бреде шизофреника Анатолий выловил ценнейший момент: высокодуховный в одном плане человек может быть крайне низким в другом. Вспоминая сразу писателей, шахматистов, богему и др., не могу не рукоплескать. Автор великолепных песен Макаревич, конечно же, плох как политолог и вряд ли будет авторитетом для, например, воспитателей и педагогов.

    • @vnk9616
      @vnk9616 5 ปีที่แล้ว +2

      А кто такой макаревич? И что за песни?

    • @nikjohnson5513
      @nikjohnson5513 5 ปีที่แล้ว +1

      @@vnk9616 тот же, кто и Тальков с Цоем. Молодёжные лидеры смутного времени развала СССР.

    • @user-ln4zm7jl6r
      @user-ln4zm7jl6r 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну да, также как признанный гений авторской песни Владимир Высоцкий, никогда не будет примером для подражания молодёжи в своей обыденной жизни.

    • @alexandergun4422
      @alexandergun4422 2 ปีที่แล้ว +1

      Макаревич можно уважать за честность, за то что песни и личные поступки это единое целое. Большинство российских артистов это сценические лицедеи, которые по жизни полное г..но.

  • @nguyenangminh7492
    @nguyenangminh7492 4 ปีที่แล้ว +7

    Вассерман прав!

  • @Hillion18061975
    @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +3

    Про бедность тоже отлично. Хотя поподробнее бы.

  • @evawinner6582
    @evawinner6582 5 ปีที่แล้ว +15

    Впервые засомневалась в гениальности Вассермана. Если бы астронавты действительно побывали на Луне, они не бегали бы от журналистов. Не летали американцы на Луну. Достаточно посмотреть документальные фильмы американских журналистов.

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 5 ปีที่แล้ว +4

      Зря сомневаетесь) Я вот сомневаюсь, что Вы посмотрели все документальные фильмы американских журналистов по этой теме)

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว

      Ева, а вы пробовали читать не только те исследования, которые вам приятно читать, но и те, в которых излагается иная точка зрения? Ведь по поводу "лунного заговора" в интернете есть минимум 2-3 хороших готовых развернутых статьи, включая статью в ЖЖ, где разобраны и развенчаны все популярные аргументы "не были". Про флаг, который якобы ветром развевает, даже снято видео в вакуумной камере "Разрушителями легенд". Про пояса ван Аллена есть довольно подробные разъяснения, главное из которых состоит в том, что при скорости движения корабля он проходит опасную зону за минуты, а космонавтов от излучения прикрывает не только номинально тоненький корпус, но и всё оборудование, топливо и вода, посадочные ступени и т.д.

    • @evawinner6582
      @evawinner6582 5 ปีที่แล้ว +3

      @@Hillion18061975
      Илья, я свято верила в свершившийся полет на Луну, пока в дебрях интернета не наткнулась на британскую и американскую документалку об астронавтах, которая повергла меня в шок. Вы видели Гагарина, набрасывавшегося с кулаками на журналиста, вежливо попросившего ответить на вопрос о полете? Вы видели, чтобы кто-то из советских космонавтов убегал. как ополоумевший, от съемочной группы? А именно так ведут себя "астронавты"! Когда Армстронг не может правильно ответить на вопрос, видел ли он звезды или нет, это наводит на размышления не в пользу теории полета.

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว

      @@evawinner6582 очень "убедительный" аргумент. Человека, который неоднократно рисковал жизнью! в полётах, подобных которым не было в истории, какое-то журналистское ничтожество, в жизни ничего приличного не сделавшее, обвиняет в том, что он лжец, вводящий в заблуждение весь мир, присвоивший себе незаслуженные награды и пользующийся плодами фальшивой славы! Да жаль, что таких нельзя отправить леса рубить. Попробовал бы кто Гагарину крикнуть: правда ли, что вы не летали в космос, а это всё постановка. Думаю, его там бы и прибили, причём все

    • @evawinner6582
      @evawinner6582 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Hillion18061975 Гагарин отвечал на все вопросы, которые ему задавали. Цискаридзе, не смущаясь, рассказывает о своих выдающихся достижениях. А вот лжец будет всячески избегать любых неудобных вопросов.

  • @user-uz9ut4sv7o
    @user-uz9ut4sv7o 5 ปีที่แล้ว +3

    съемки как те были и как происходил полет на луну происходили на земле на студиях.......для красочного показа на весь мир этого действительно большого достижения США в космосе. Тут все понятно......хотя конечно все потом прояснится...правда или нет.Я помню пацаном с друзьями бегали к учительнице имевшей чернобелый телевизор который она вынесла во двор так как люди поприходили смотреть эту высадку на Луну американцев.....изображение было неважное и непонятное...блики света....выход в скафандре космонавта на поверхность Луны....ну как и у нас когда передавали видео наших космонавтов летавших на орбитах вокруг Земли.....Марина Попович верила в эту высадку на Луну американских космонавтов....беседовала с ними на эту тему....

    • @user-ln4zm7jl6r
      @user-ln4zm7jl6r 3 ปีที่แล้ว

      Так-то оно так, но одно смущает - Онотоле уж больно нерешительно высказался в пользу вероятности высадки американцев на Луну, привёл только косвенные признаки. У "немогликов" таких поболее будет, а уж этот который "если бы у советских спецов были какие-то сомнения, то они бы их непременно обнародовали" разбивается утверждением, что имел место сговор тогдашних руководств СССР и США, который подтверждается последовавшей сразу за "экспедициями" разрядкой напряжённости, взаимными договорами по сокращению оружия массового уничтожения и небывалыми инвестициями США в советскую экономику.

  • @user-lf9bo4xk2j
    @user-lf9bo4xk2j 5 ปีที่แล้ว +18

    Да ?, а почему когда Гагарин слетал в космос , подарки получал Гагарин . А когда американцы «высадились на луне» подарки получал Брежнев ? И вместе с подарками ещё кучу всяких преференций в виде допуска газа из ссср на европейский рынок, инвиститиции и «т.д и т.п. и пррр» , не на русской же ракете, они туда летали, что по прилету начали так благодарить СССР . У меня не сходится короч , явная разводка . Вассерман разочаровал ( хотя в принципе он и не обязан быть подкован во всех вопросах , все рано неприятно как то )

    • @Demetrio_MCK
      @Demetrio_MCK 4 ปีที่แล้ว +1

      Не сходится, когда детали от разных кораблей пытаются воткнуть в автомобиль, или когда серию разных событий пытаются привязать к событию, не имеющему к ним никакого отношения. Кроме полёта на Луну на глобусе не происходило ли в те поры чего-то ещё?

    • @user-mp9se4zk6w
      @user-mp9se4zk6w 4 ปีที่แล้ว

      @@Demetrio_MCK было ещё приобретение Советами у США после "полёта на Луну" огромной партии зерна по демпинговым ценам.

    • @user-nu4nr5gc4c
      @user-nu4nr5gc4c 4 ปีที่แล้ว

      @@user-mp9se4zk6w, а ты не умничай.

    • @user-mp9se4zk6w
      @user-mp9se4zk6w 4 ปีที่แล้ว

      @@user-nu4nr5gc4c , не понял.

    • @user-nu4nr5gc4c
      @user-nu4nr5gc4c 4 ปีที่แล้ว

      @@user-mp9se4zk6w, к чему космос смешал ты зерном?

  • @chaev2
    @chaev2 5 ปีที่แล้ว +14

    По Луне меня смущают в основном три обстоятельства:как они преодолели пояс Ван Алена;почему у них до сих пор ракетные двигатели слабее наших и куда делась вся документация по лунной программе.

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 5 ปีที่แล้ว +1

      А в чем сложность его преодолеть?) Вы посмотрите на графические картинки пояса, может и догадаетесь) Задачка для дошкольников)
      А если серьезно: aboutspacejornal.net/2017/11/05/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +1

      Ракетные двигатели у них не слабее наших, просто РД доведён до совершенства в своем классе и теперь имеет выдающееся соотношение качества и цены. НАСА же не идиоты переплачивать, да ещё и получить менее надежный двигатель. Проблема в том, что сегодня наш РД, примерно, как Форд модель Т на излёте. Дешевый до предела, надёжный выше всяких похвал, но стремительно устаревающий по всем другим параметрам.

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 5 ปีที่แล้ว

      @@Hillion18061975 устаревающий по каким параметрам?

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ej3zx5rb6q удельная мощность?

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 5 ปีที่แล้ว

      @@Hillion18061975 а что, сейчас перешли на чудо-топливо?

  • @nikjohnson5513
    @nikjohnson5513 5 ปีที่แล้ว +11

    Уважаемый Анатолий! Вы физик? Вы радиоинженер? Вы технолог? Вы представляете себе технологии того времени? Радиолампы и первые транзисторы. Точность коррекции всех самых важных параметров какова была? Даже самые точные расчёты выхода на орбиту Луны, расстыковка и стыковка так называемого лунного модуля, обеспечение точного и безопасного приземления на поверхность и последующего взлёта, синхронизация модуля и базового аппарата на заданной орбите, уровень автоматизации всех этих процессов, ибо в ручном режиме это почти невыполнимо... Отсутствие защищённых скафандров. Да, чтобы с первого раза и 100% успех? Не смешите пожалуйста! Где жертвы? А нерешённый до сих пор у НАСА, один из важнейших вопросов- утилизация отходов жизнедеятельности астронавтов и регенерация использованной воды? Для того времени невозможный шаг. А показная "свежесть" побывавших на другой планете и перенёсших дикие перегрузки, радиацию "мачо-ковбоев" с улыбками до ушей? А отсутствие документов и объективных доказательств в виде лунного, а не земного грунта? И ещё... ни одна ракета того времени не смогла бы набрать необходимую космическую скорость для доставки корабля-матки на орбиту Луны, ожидание отстыкованного модуля и коррекцию для синхронизированной последующей стыковки и возвращение назад без полного краха! Нет, не верю, зная этих прожённых мошенников США! Голливудские сказки для дилетантов и заинтересантов))) А вообще, вся история Северных американских государств-одна сплошная афера, геноцид и мошенничество. Нет им веры и не будет никогда у всех трезво думающих людей.

    • @user-qu8cp5ew4n
      @user-qu8cp5ew4n 5 ปีที่แล้ว

      А как понимать казус с флагом США,который там на снимке Развевается? Это что за ветерки такие на Луне?!

  • @michaelsidorov9837
    @michaelsidorov9837 28 วันที่ผ่านมา

    Если наши не сделали, еще не означает, что сделали американцы.

  • @dvuhsotii552
    @dvuhsotii552 ปีที่แล้ว

    03:36.

  • @nicolai7776
    @nicolai7776 4 ปีที่แล้ว +2

    Признаёт он (высадку американцев на Луне)! Мог бы и не признавать, не велика, как говорится, потеря.

    • @Demetrio_MCK
      @Demetrio_MCK 4 ปีที่แล้ว +1

      Человек, которому нужны и интересны ЗНАНИЯ, не будет плодить дезу, иначе грош цена тому багажу, который он собирает в своей голове и на книжных полках.
      На самом деле не велика будет потеря, если наши обыватели признают, что американцы таки были на Луне. Просто потому, что есть гораздо проблемные точки взаимоотношений между РФ и США, и обоим сторонам нужно решение этих проблем, а не усугубление.

  • @607OF.
    @607OF. 4 วันที่ผ่านมา

    Всех поздравляю с праздником Победы в Великой Отечественной войны -особенно тех, кто выжил! Тут много много споров на эту тему,и все правы по своему,но то что происходит в Украине, американцы в молчаливом шоке , также как и немцы, оккупированной Германией и желающих помогать им убивать и .. своих же,по рассказам моих львовских родственников и друзей детства.Пора тем украинцам понять, что добрые времена Хрущева и Брежнева давно закончились, которые знали, что такое война. А нам тут в Америке, которая тогда была помощницей в Победе,и как говорила моя тетя архивариус из Калуги у которой муж,командиром погиб в Чехии,с которой мы вместе делали Шикарные венки для памятников погибшим воинам. Её же сестра вышла замуж во Владивостоке за ссыльного на 10 лет без права переписки в родной Львов,и родного брата, который остался в Мюнхене,я видела те фотографии, которые я тогда просто обводила карандашом. Отчим был угнан на работу в военном заводе нацисткой Германии. В 90 тые он по приглашению приехал туда, привёз много подарков и получал пособия от этого конкретного завода.

  • @user-vx6zm1lg6m
    @user-vx6zm1lg6m 5 วันที่ผ่านมา

    40лет работы на севере из них 15лет на СЕВМАШе инженер ракетчик,преподаватель.,ученый. Участник международных симпозиумов. ПЕНСИЯ -ЖКХ=15т.р
    Позор на весь мир.

  • @user-ds5vg2hb6b
    @user-ds5vg2hb6b 5 ปีที่แล้ว +1

    не совсем так по турции, войска антанты вплотную подходили к москве и Спб. ататюрк начал освободительную борьбу со странами антанты, поддержав его ленин оттянул силы антанты из россии. и дальше по видео.и следующий вопрос турция в основном придерживалась соглашений согласно видео, а придерживался ли ссср этих соглашений.

  • @user-js5oq1pt2c
    @user-js5oq1pt2c ปีที่แล้ว +3

    Спасибо.

  • @user-cp1xc8qn9d
    @user-cp1xc8qn9d 2 ปีที่แล้ว +2

    Берия до войны докадывал о количестве растрелянных пленных поляков.есть документ. Тема закрыта.

    • @user-yt1pr6mo6v
      @user-yt1pr6mo6v 5 วันที่ผ่านมา

      А ни чё, что фальшивка? Также как и якобы докладная Сталину от Берии перед самой войной о преступном поведении нашего посла в Германии 😮

  • @user-oe8be8rr9w
    @user-oe8be8rr9w 5 ปีที่แล้ว +3

    Да. Ты. Сам. Иноплантянин

  • @user-sc2ws1og4o
    @user-sc2ws1og4o ปีที่แล้ว +3

    Крепкого Вам Здоровья и Кавказского Долголетия Анатолий Александрович

  • @sn4s189
    @sn4s189 5 ปีที่แล้ว +4

    Кто хуже, дрель или лопата? К чему разбирать инструменты, руками которых что-то делали, хуже английские спец. службы, которые с начала прошлого века доминирующие на всём бывшем пространстве Российской Империи.

  • @user-ponch
    @user-ponch 4 ปีที่แล้ว +4

    человек любящий читать фантастику может поверить и высадку американцев на юпитер

  • @user-wc9tm7qi7i
    @user-wc9tm7qi7i 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну такое...

  • @xirurr
    @xirurr 5 ปีที่แล้ว +4

    Что за писец в комментариях?)) Вы откуда все повылазили???

  • @user-zj6zs5rx7k
    @user-zj6zs5rx7k ปีที่แล้ว

    😊

  • @user-yv8gz9eq4h
    @user-yv8gz9eq4h 5 ปีที่แล้ว +8

    До сих пор никому не известно-как же выжить на Луне. Никто и никогда там не был. И Вассерман это знает и врет. А если не знает, то его компетентность в этом вопросе равна нулю.

    • @konstantinyurevich4221
      @konstantinyurevich4221 4 ปีที่แล้ว +2

      Дмытрык Штанько специалист по полётам на луну )))

  • @user-jb2ys2ot7v
    @user-jb2ys2ot7v 5 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо Горбачеву и Ельцину за наше счастливое детство!

    • @user-ft9em8bw6y
      @user-ft9em8bw6y 4 ปีที่แล้ว +5

      Чтоб один сдох, а потом вместе!Вечно! Будут гореть в аду!За голодные обмороки моих двоих детей, за то, что росли без поездок на море, без игрушек.Бог милостив, сейчас они достойные люди.

    • @user-ri7kl4pv8p
      @user-ri7kl4pv8p 4 ปีที่แล้ว +1

      Надеюсь это сарказм.

    • @user-mk1vo9lj3h
      @user-mk1vo9lj3h 3 ปีที่แล้ว +2

      И еще путину за нашу пенсию.

    • @user-mk1vo9lj3h
      @user-mk1vo9lj3h 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ft9em8bw6y за то что ограбили моих родителей обесценив их сбережения за рост цен за бандитизм за то что меня и других военнослужащих бросили в чужой стране.

  • @leonidgofman1697
    @leonidgofman1697 ปีที่แล้ว +3

    Скоро тебя будут судить... Так проходит людская "слава".Жизнь оказалась не похожей на игру " что, где, когда", но для этого "парня", это осталось тайной.

  • @user-eu9bq5co3w
    @user-eu9bq5co3w ปีที่แล้ว +2

    Вассерман НЕГОДЯЙ ГОВОРИТЬ О ПОКОЙНЫХ . ПУСТЬ О ЖИВЫХ КТО МОЖЕТ НАКАЗАТЬ СКАЖЕТ .

  • @essevikt
    @essevikt 4 ปีที่แล้ว +3

    Относительно американцев на Луне разочаровал.

    • @Gipsowik
      @Gipsowik 4 ปีที่แล้ว +2

      Луносрач не вышел)))

    • @user-og3ox9mv6b
      @user-og3ox9mv6b 3 ปีที่แล้ว +1

      всё изъезженно вдоль и поперёк!!! порвали как тузик грелку этот космический обман многие... и у некоторых ещё плохо с головой, либо они работают на космических разворовывателей!!!...

  • @user-rd1qt3mu6w
    @user-rd1qt3mu6w 5 ปีที่แล้ว +7

    Анатолий Александрович А вы не допускаете что американцы попросили в последствии Советский Союз Не разглашать и не препятствовать их съемках информации что они якобы были на Луне почему-то очень много фактов приводятся о том что они не были на Луне когда-нибудь Мы узнаем истину и правду Наверное после того как мы там побываем или китайцы

  • @liliamaksimova8533
    @liliamaksimova8533 4 ปีที่แล้ว +2

    Объясните, как они могли,взлететь с луны. До сих пор, нет ракет ,которые могут летать как самолёты , бред. Итальянцы уже доказали ,что требуется пять дней до луны. Топливо невозможно набрать столько,чтобы вернуться назад. Самое главное, как взлететь после посадки?

  • @user-sc5dl1nv1n
    @user-sc5dl1nv1n 5 ปีที่แล้ว +1

    Вассерман че по Ингушетии?

  • @user-mp9se4zk6w
    @user-mp9se4zk6w 4 ปีที่แล้ว +2

    Не русская цивилизация, Анатолий, вышла из европейской, а совсем даже наоборот. Из Южного Приуралья, 24 тыс. лет назад, гаплогруппа RI через Среднерусскую возвышенность мигрировала в Европу и Север Африки. Не знать такие данные для вас непростительно.

  • @user-im4xy7rb1d
    @user-im4xy7rb1d 5 ปีที่แล้ว +1

    Язык не поворачивать говорит, что заданные земли входил в состав республика Армении. Это задача было прямая предательство Армянского народа

  • @user-zf3xq4cm3z
    @user-zf3xq4cm3z 5 ปีที่แล้ว +7

    Ну всё что угодно ожидал но только не это. Мало того что мировая наука давно доказала присутствие смертельной радиации выше 1000 км. И на защиту кабины уйдёт тонн25 свинца. Как они в клеёнке или болоньи скакали по поверхности?.А Главное вам бы знать полагалось что ради поставок зерна и не взвинчивая цены ,договорились об обоюдном молчании. Принцип ---- ты мне ,я тебе. Это уже похоже на старость.

    • @user-ov8hi8ph9o
      @user-ov8hi8ph9o 5 ปีที่แล้ว

      Не уподобляйтесь свидомитам... Присутствие американцев на Луне, признано руководством СССР, а вы ведётесь на байки дешёвых хайперов.

    • @user-zf3xq4cm3z
      @user-zf3xq4cm3z 5 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ov8hi8ph9o В своё время руководство многое чяво признало вот только проституцию не заметило и многое что послужило развалом. То о чем пишете не признание а договор. Да и Хапёры инвесты над вами по богаче.

    • @user-ov8hi8ph9o
      @user-ov8hi8ph9o 5 ปีที่แล้ว

      @@user-zf3xq4cm3z видимо, СССР в здравом уме вы не застали, поэтому и выводы у вас - исходя из нынешней ситуации...

    • @user-zf3xq4cm3z
      @user-zf3xq4cm3z 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ov8hi8ph9o Вы ещё под стол ходили а я первый курс Корабелки заканчивал. И потом Ляксей ты бы что из жизни фактов да без эмоций и оскорблений.Нетути? Свободен и не дёргай меня. Искандер Двурогий.

    • @user-ov8hi8ph9o
      @user-ov8hi8ph9o 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-zf3xq4cm3z тельняшку не рви, корабел... нужны факты? держи: fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html

  • @K.Dumedov_yopta
    @K.Dumedov_yopta 5 ปีที่แล้ว +10

    Одно из трёх.. либо он далеко не столь умён, каким ему хочется казаться ибо - начитанность далеко не есть ум. Либо источники информации которые он анализирует застряли где-то далеко в прошлом. Либо он во многих случаях льёт воду на чью то мельницу. Интересно - безкорыстно ли?)))

    • @user-mm8uv7jj9m
      @user-mm8uv7jj9m 5 ปีที่แล้ว

      😂😂😺😝😀😀😆 Я смeялаcь дo cлeз, пoдбoркa пpиколов в cмeшнoй озвyчкe, eсли хочeшь пoржaть пpоcто введи в пoиcк youtube (ОЗВУЧКА ОТ ВАЛЕРЧИКА)

  • @grosman7763
    @grosman7763 5 ปีที่แล้ว +1

    *Милый, а скажи, в какой книге прописаны все-все мои, даже самые сокровенные мечты? - В уголовном кодексе, дорогая...*

  • @user-ll7ry9oy3r
    @user-ll7ry9oy3r 4 ปีที่แล้ว +2

    *Like 700*

  • @1gaga9
    @1gaga9 5 ปีที่แล้ว +2

    Анатолий, что вы скажете на это?
    otstoja.net/st2/

    • @user-zf3xq4cm3z
      @user-zf3xq4cm3z 5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Прочёл пару абзацев.Увы нет времени а завтра в глушь в деревню. Там нет связи с большой землёй. Просьба , ответьте на главный вопрос --- договор негласный был о зерне? И второе -- на каких высотах радиация уже не тормозится атмосферой и эта наиглавнейшая причина запрета на проникание много дальше чем орбитальный полёт. С уважением Александр

    • @1gaga9
      @1gaga9 5 ปีที่แล้ว

      @@user-zf3xq4cm3z вы можете связаться с автором, там есть его почта, он контактный

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 5 ปีที่แล้ว +1

      Что сказать... Даже название ресурса показывает, что это помойный ресурс. Все эти байки разобраны учеными.

    • @1gaga9
      @1gaga9 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ej3zx5rb6q что сказать... Даже по фамилии комментатора можно сказать, что он саложопый попрыгун. Но лично я не стал бы давать таких оценок за глаза, предпочитаю знакомиться с материалом.

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 5 ปีที่แล้ว

      @@1gaga9 и это мне говорит скакуас с фамилией Романенко?)
      "Но лично я не стал бы давать таких оценок за глаза, предпочитаю знакомиться с материалом."
      90% информации в интернете - мусор. Вам таки нравится рыться в мусоре?)

  • @rgf3183
    @rgf3183 5 ปีที่แล้ว +7

    Разочарование(( реальных доводов "за" амеров на Луне ноль. Предположения.
    Их там не было. И с СССР была договоренность о неразглашении блефа

    • @Hae63pEHu9I
      @Hae63pEHu9I 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ig7cf5bo4h мультики у знатоков, вроде вас, вместо извилин.
      ОТКРОЙ ФОТОГРАФИИ и смотри насколько там натоптано вокруг этих же самых отражателей, которые поставила экспедиция 11-го аполлона.
      воду хоть перестал заряжать от телевизора я надеюсь?
      или чумак все еще в фаворе..

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +4

      Наталия, вы текст договоренности не опубликуете? Всем интересно. Ах, это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?! Тогда, Наталия, я предполагаю, что у вас есть хвост и семь любовников одновременно. А то, что никто вашего хвоста не видел и с любовниками не ловил - ну так конечно же, вы их скрываете, кто же в ТАКОМ признается! Ваш хвост ~ сговору СССР и США по Луне, доказательства отсутствуют в принципе, что самое смешное, один бред про "нелетали" доказывается бездоказательным же утверждением про "сговор".

    • @user-zf3xq4cm3z
      @user-zf3xq4cm3z 5 ปีที่แล้ว

      @@Hillion18061975 Похоже ты оглянулся назад и увидел что перечислил.

    • @user-uu3ni3ld7r
      @user-uu3ni3ld7r 5 ปีที่แล้ว

      @@Hae63pEHu9I здравствуйте. А что с лазерной локацией Луны?

    • @Hae63pEHu9I
      @Hae63pEHu9I 5 ปีที่แล้ว

      ​@@user-uu3ni3ld7r отражатели аполлона 11 по сей день НА ЛУНЕ
      вот что с лазерной локацией ЛУНЫ.

  • @nicfilonov8607
    @nicfilonov8607 22 วันที่ผ่านมา

    кто такой это чудило.

  • @kazapnedorazwitiy4002
    @kazapnedorazwitiy4002 5 ปีที่แล้ว

    в любом случае они обы лучше сталина ,при них ведь были пенсии ,товары и жилье)

  • @user-lc4mz5gh7s
    @user-lc4mz5gh7s ปีที่แล้ว +1

    Летал ли Гагарин,ведь этот полет гораздо легче сфальсифицировать,чем полет на луну?

    • @user-pf1vp3yw5x
      @user-pf1vp3yw5x ปีที่แล้ว

      свою головную бол, ни чем не удалишь.

  • @kyb70tomsk97
    @kyb70tomsk97 5 ปีที่แล้ว

    Васерман умник, бред какой то несёт, зачем это бредовое сравнение - смысл какой - если он ответ на этот вопрос - заберу слова обратно, а так он просто на болевых ощущениях людей хайпануть решил

    • @Hillion18061975
      @Hillion18061975 5 ปีที่แล้ว +3

      Ты вообще внятно выражаться умеешь? Непонятно вообще, о каком ответе твой комментарий, и смысл его не виден. Для кого писал-то тогда?

    • @user-qu8cp5ew4n
      @user-qu8cp5ew4n 5 ปีที่แล้ว +1

      Он довольно часто бредит наяву, обратите внимание на многие его речи-попристальнее!

  • @user-bf2qs5mb1w
    @user-bf2qs5mb1w ปีที่แล้ว

    Что он гонит, как можно ему верить, все переворачивает с ног на голову и сваливает в кучу, это их методики чтобы заморочить нам мозг

  • @alexaizenshtadt7304
    @alexaizenshtadt7304 5 ปีที่แล้ว

    А кто такой Вассерман,чтоб судить двух лидеров страны,мелкий клубный игрок,во времена их правления.

    • @user-en5ct5gg9o
      @user-en5ct5gg9o 5 ปีที่แล้ว

      Все авторитета у него больше вашего.

  • @Champ9115
    @Champ9115 5 ปีที่แล้ว +1

    Нужно поблагодарить, что Горбачёв развалил недоразумение СССР, а Ельцина за то что Путина нашёл как то и выдвинул в президенты. И надо вспомнить Зюганова и тоже отдать должное, что не полез в президенты а поздравил с победой Ельцина, а то не известно кто бы сейчас был на месте президента, не Путин, а Грудинин или того хуже)

    • @Proton...M...
      @Proton...M... 5 ปีที่แล้ว

      Точно, путин - наше все !))) Если бы не он , то России бы не было бы. Страшно подумать - что будет: со страной, когда он сдохнет ? Если не Путин (ставленник семью Ельцына , которого подержали олигархи). Тот же Березовский(он думал что будет им управлять, но путин убрал Олигархов ,чтобы поставить на их место своих друзей)То страну в конце 90х возглавил бы Лукашенко или Примаков. Оба гораздо, лучшие варианты чем путин. Лукашенко сохранил весь промышленный и аграрный потенциал Белорусии после развала СССР, а Примаков вывел страну из кризиса 98 года , который устроил пьяный ЕБН с либерастам. Примаков хотел прижать олигархов , при этом не ставя на их место своих друзей! ни Примаков . ни Лукашенко, в отличии от путина, не стали бы вывозить из страны сотни миллиардов $, как это делает путин.Который все свое правление-вывозит капитал на запад и вкладывает в их экономику , а не нашу. Путин предал народ и проводит антинародную и антисоциальную политику. Думает только о благополучии своих друзей.

    • @Proton...M...
      @Proton...M... 5 ปีที่แล้ว +1

      Почему путин повышает пенсионный возраст как в европе , но не вводит прогрессивную шкалу налогообложения и налоги на сверхдоходы, как это сделано в европе ? в сегодняшней России проводиться антинародная и антисоциальная политика: водиться налог на бедных , без налога на богатых?. когда появляются большие деньги (сотни млрд $) из-за дорогой нефти (15 лет правления путина), то их вкладывают в экономику сша, под мизерный процент (ниже инфляции в стране). вместо того чтобы вкладывать в экономику и инфраструктуру России! объясни: почему топ менеджеры гос.компаний получают больше чем их коллеги из европы и сша , а наши рабочий в разы меньше, чем их коллеги из европы и сша. Почему путин повышает пенсионный возраст как в европе , но не вводит прогрессивную шкалу налогообложения и налоги на сверхдоходы как это сделано в европе ??
      очень хитрожопая политика , давайте повысим не только возраст выхода на пенсию как в европе, но и уровень жизни. то есть зп. не только топ менеджеров газпрома и роснано, а простых рабочих как в европе. продолжительность жизни повысим сначала, как в европе ! условия труда . у меня на предприятии уже давно 6 дневная рабочая неделя , те кто против отправляют за забор. почувствуй разницу .я за прогрессивную шкалу налогообложения - чем больше зарабатываешь тем больше платишь , плюс налог на сверхдоходы и предметы роскоши . и главное на вывод капитала( с некоторыми оговорками, типа : покупок оборудования и товаров не имеющих аналогов в рф ) так далее "Компании, торгующие нефтью и газом отдают в бюджет 50% от цены проданных ресурсов и это не считая полученных дивидендов от принадлежащих государству акций, налогов, пошлин, акцизов и прочего.." вы в курсе что отменяют налог на экспорт нефть и повышают налог на добычу. то есть перерабатывать нефть в России будет не выгодно наши нпз будут закупать нефть по мировой цене от суда рост цен на бензин, готовьтесь. это убивает переработку в России выгоднее продавать все сырье за бугор. далее - когда в мире высокие цене на нефтИ и газы сотни млрд$ вкладываются в облигации сша под мизерный процент ниже инфляции и работают на их экономику, а не на нашу. вместо того что бы раздавать дешевые кредиты для бизнеса и инвестировать в инфраструктуру это происходило и происходит все правление путина, и далее будет происходить как только появиться лишние сотни млрд $ из инвестируют в облигации сша. Учите матчасть и не позорьтесь. главный вопрос почему путин не объявил до выборов, что будет повышать возраст . а говорил до этого всегда ровно наоборот, потому за него и голосовали. объявил бы об этом до выборов и народ бы проголосовал и легитимизировал бы эту реформу. а так как было сделано очень подло! еще и потому что в сегодняшней России проводиться антинародная и антисоциальная политика: водиться налог на бедных ( запланировано повышение цены на бензин программа на 6 лет, налог на самозанятых, повышение пенсионного возраста и тд.), без налога на богатых ( деофшоризиция, прогрессивная шкала налогообложения и тд.) Народ доят - олигархов льготируют и субсидируют. При том что народная собственность им досталась даром (залоговые аукционы и прочий коррупционные схемы)?да ебн распродал страну! но путин вернул только юкос и то потому что он поссорился с мбх не поделил . с ебн и гайдара сейчас спроса нет они уже сдохли. вопрос теперь к путину приемнику ельцына, который не пересмотрел его политику и не вернул народную собственность например не пересчитал залоговые аукционы ( хоть примеры подобного перерасчета мошеннической приватизиций есть даже в европе при теттчер .но им конечно можно, а нам нельзя) путин до сих пор держит на руководящих постах чубайса автора залоговых аукционов и очень ценит его. не хотите спросить у него почему ?путин, конечно лучше ЕБН. хоть не бухает как та свинья, но политика та же: народ грабят - олигархов льготируют и субсидируют. разница лишь в цене на нефть.? олигархи платят налог на кипре. а вот богатые человек директор газпрома леша миллер , который получает по 30 млн $ платит 13 % , а вася пупкин, который получает 10 т руб. половину отдает за коммуналку и кап ремонт. плюс платит все остальные налоги акцизы и пошлины. бензин сигареты водка больше половины идет в бюджет. олигарх же выводит все в офшор и платит все там, там покупает яхты и дома. народ доят - олигархов льготируют и субсидируют. почему она не должна распространятся на дивиденды ? КОГДА ПУТИН ВЕРНЕТ ТРИЛЛИОНы $, который при нем вывели ? а если он его вернет, то что с него перепадет народу ? пока только пенсионный возраст повысили и акцизы на бензин."

    • @Champ9115
      @Champ9115 5 ปีที่แล้ว

      @@Proton...M... иди работай, да верни, попрошайка нищий) Всё ждёте когда вам чего то дадут, давалка не выросла)

    • @Champ9115
      @Champ9115 5 ปีที่แล้ว

      @@Proton...M...а так то знатно тебя бомбануло, русофобик)

    • @Proton...M...
      @Proton...M... 5 ปีที่แล้ว

      а почему государство должно давать только друзьям путина и другим приближенным к власти ? а простому народу ни чего не должно ?

  • @user-qo4xr8tm9m
    @user-qo4xr8tm9m ปีที่แล้ว +1

    БОЛЬШОЕ У Д О В О Л Ь С В И Е , и п о л ь з а, СЛЫШАТЬ и СЛУЩАТЬ Анатолия Васермана , и ОЧЕНЬ П О Л Е З Н О , еще как УСПОКОИТЕЛЬНЫЙ д е й с т в у е т ХОРОШО, наши д о л ж н о с т н ы е ЛИЦА особенно
    ГОСОРГАНОВ России - - о бя з а н ы !!!! УЧИТЬСЯ У Анатолия Васпрмана, ЕМУ с п а с о б о
    ОТ с и б и р я к о в ВЕТЕРАНОВ н е ф т е г а з о д о б ы ч и округа ХМАО, города Нефтеюганск В поселок БЕЗ
    БЛАГОУСТРОЙСТВА превращенного с 1985г по 2023г , - нуже с о в е т Васермана КАК бороться с РВАЧАМИ - рукодителями НЕФТЬ и ГАЗ НАШ р а з в о р ов ы в а т ЧИНОВНИКИ - РВАЧИ