Законы противоречат конституции? /Суть конституции/ Законы против Конституции РФ /
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Всем привет, Вы на канале #ЗнайПраво. Меня зовут Денис Елисеев, я частнопрактикующий юрист.
Если верить результатам голосования, можно сделать вывод что большинство граждан действительно думает, что теперь Россия поднимется с колен и все будет честно и справедливо. Лично я так не думаю. Слишком уж часто наши законодатели издавали законы, которые напрямую противоречили положениям конституции и по моему мнению, внося поправки, подобных случаев может стать больше. В этом видео я расскажу Вам о пяти действующих федеральных законах, которые входят в конфликт с действующей конституцией. И сразу хочу уточнить… я всего лишь юрист и мои суждения могут быть неверными. Поэтому я прошу Вас после просмотра видео в комментариях написать, разделяете ли Вы моё мнение или же считаете что я не прав.
Если у Вас внезапно появится желание поддержать канал финансово - Буду ОЧЕНЬ (!!!) благодарен...
СБЕР - 2202 2001 5692 1437
Подписывайтесь на канал #ЗнайПраво - www.youtube.co....
здесь мы разбираем все законы РФ с юридической точки зрения, а также то, как устроена судебная система, законодательная и исполнительная власть.
Консультация юриста:
инстаграм: @advokatbk
VK - ekspert...
ОК - ok.ru/profile/...
Видео о правилах проведения митингов - • Митинги по закону / от...
Вопросы для стрима пишите под этим комментарием!)
Здравствуйте ,я хотел задать вопрос .
Как я понял из вашего видео федеральные законы противоречат ,конституции РФ .
Вот например : я обматерил чиновника ,позже ко мне врываются в дом сотрудники полиции и говорят плоти штраф за оскорбление того чиновника ,а я говорю -29 статья о свободе слова ,вы не имеете право меня арестовывать . Кто из нас прав ? (Мне 12 лет ,прошу прощение за ошибки в предложении ).
Много слышала про пакет Яровой, примерно понимаю суть, но хотелось бы более детально разобрать данную тему... заранее спасибо.
Денис, здравствуйте! Пожалуйста, юридический отказ от вакцинации возможен? Не по медицинским показаниям, а по волеизъявлению гражданина.
Спасибо.
Денис, можно алгоритм подачи искового заявления.
Сейчас многие пытаются получить стоимость за неиспользованную поездку (билет на самолёт, ж/д билет)..
В течение какого времени необходимо подать иск?
Нужно ли все документы, предоставленные суду, отправлять ответчику?
Нужно ли платить госпошлину?
Почему, например, до 1 июня РЖД все поезда отменил и вернул деньги даже за невозвратные билеты, а после опять возврат был стандартным, хотя границы ещё были закрыты (Абхазия, Краснодарский край).
У меня был поезд на 12 июня, когда были послабления в режиме самоизоляции, но масочно- перчаточный режим ещё сохранялся..Как отстаивать свои права, если режим ЧС не был введён и нельзя на это сослаться? Как вернуть свои деньги? Ведь билет был куплен заранее, ещё в марте, когда ещё не было объявлено о пандемии?
@@kristel7744 у меня примерно было тоже самое.. отменили рейс на самолёт на 30 марта. Деньги вернули только 26 июня..
Конечно согласна!!! Есть ещё много законов которые противоречат не только конституции, но и здравому смыслу!
Я тоже согласен!
Да, я вот тоже о том. Считаю что все происходящее это в больше степени не юридическая, а психиатрическая ситуация. И было бы оч здорово ввести обязательную психиатрическую экспертизу для принимаемых законов..
@@my-name-is-anna Для тех кто принимает законы, вы хотели сказать☝
Согласна с вами!
Пишите Ваше мнение в комментарии!))) Всем спасибо за просмотр...
P.s. В начале видео ориентировался на предварительные результаты голосования. Цифра фигурировала 73%... не думаю что как-то кардинально результат поменяется)
Разделяю ваше мнение.
Я ждал тоже этой цифры после просмотра предыдущего ролика)
У нас в городе в соц сети выложили видео, как граждане пришли на изберательный участок чтобы проголосовать, а там уже все проголосовали по списку, даже дети, которые находятся в отпуске😂
Даже если это не выборы, а опрос) ничего не меняется)
Смотрим ст.136 Конституции...
Все поправки уже вступили в силу, т.к.одобрены органами законодательной власти суб"ектов РФ.
Президент сказал, что подпишет док-т только после одобрения поправок народом...
Короче, бал-маскарад да и только.
@@zoyasolomyinko6967 Всё верно. Так и есть. Еще можно посмотреть статью 108. Там тоже есть интересная информация. Мнение народа не требуется, это однозначно.
Также полезно почитать ст.79 " О неисполнении решений гос.органами принципов межд.прав и договоров. Т.е изменения ст.79 не может противоречить ст. 16 и 15 , соответственно, поправки никакого суверенитета не несут.
Репетиция к более серьезным выборам!!! Только и всего. Тест прошел удачно!!!!
Зачем нам новая Конституция?
Мы ещё старой не пользовались ..
Дожили, дети плачут и хотят в школу!
Когда появятся пластические операции на мозге?!
Постиг жизнь - это когда понял, что дальше будет только хуже.
Ну и что с того, что мы находимся в жопе: зато она большая и просторная.
Зачётно!
Старая не работала .
@@ninamoiseeva1384 Потому и не работала..мало пользовались во благо
Тоже самое хотел написать
Полностью согласна. Озаботилась повторным прочтением Конституции и вдруг поняла, что это пустышка. Практически ни один закон реально не соблюдается.
Но ведь в этом не Конституция виновата, а Государство, в котором не работают законы.
В тренды! ПУСТЬ Наш народ знает наши законы! А не единоросов
СПрутин меняет конституцию, потомучто в ней написано,что надо менять Президента...
Так по сути самая главная поправка и есть обнуление сроков президента, а все остальное это так, антураж для народа.
В точку!
Дожили, дети плачут и хотят в школу!
Когда появятся пластические операции на мозге?!
Постиг жизнь - это когда понял, что дальше будет только хуже.
Ну и что с того, что мы находимся в жопе: зато она большая и просторная.
@@OlgaE614 да ты хоть ознакомились бы с остальными чтоб умничать. 🤦♂️
@@OlgaE614 Обнуление конечно же важно для него, но пожизненная неприкосновенность ему гораздо важнее и нужна как воздух и восьми дружкам в СФ.
Все ты правильно говоришь, я хотя и не знаток законов, но уверен это не все перечисленные законы противоречащие конституции, их там еще хренова туча, а с добавлением поправок их стало дохрена и больше, благодарю за разьяснения
Те, кто пишут законы, они конституцию не читали даже... Такое мое мнение,
это не конституция а, проституция
Я не юрист. Здравый смысл подсказывает, что ваши суждения абсолютно обоснованны.
Абсолютно не обоснованы. Он манипулирует
@@user-ov7qw5yb4u обоснуйте
@@lubovudenko3514 тоже кажется что манипулирует. Он указывает на якобы противоречия, но тут спорный вопрос. Эти законы не плохи не хорошие. Они нужны для нынешней ситуации и поменяются с течением времени. Но автор абсолютно не говорит людям о истином положении дел от чего так все плохо или почему производят плохие законы не для людей. Кто первопричина. У него и не такой задачи. Он как юрист знает все но не говорит. Наоборот отводит взгляд людей от настоящих проблем и подрывает веру людей и без того плохое к собственному провительству. Сдается мне свобода слова это зло в нашем мире оболваненых людей.
пожалуйста
Статья 15 п. 1 говарит, что конституция превыше всего, но в этой же статье есть 4 пункт, который говорит, что общепризнаные нормы и принципы и международные договоры - это составная часть конституции и что выполняются они если противоречат конституции. Ну он наверное забыл дочитать эту статью до конца, бывает.
Про митинги. Митинги разрешены по конституции. В федеральном законе описаны правила и нормы и они никак не противоречат конституции. Если федеральный закон не противоречит конституции, то ничего страшного нет. Автор утверждает, что есть противоречия, ведь это почти и невозможно. Вот уже сам себе автор противоречит и не называет каких-то фактов. Пробовал ли он организовать Митинги проводятся. Просто если ты захочешь провести митинг со своей братвой у меня дома, то ты нарушаешь мои конституционные права и об этом надо помнить, поэтому есть правила проведения. Полоска не разрешают митинги оппозиции? потому что они просят чуть ли не красную площадь. Конечно они будут срезать людям, а в малолюдных местах проводить не хотя. Дальше смотреть на стал-хватило этого. Время жалко
Денис, спасибо за труды! Просто о сложном. Спасибо!!
Спасибо Вам, что смотрите)
"Конституционный суд" такой же антиконституционный как и этот "гарант"
Основной закон на то и есть, он на то и нужен, чтобы быть фундаментном. Но всем представителям власти наплевать! Мы давно живем в тоталитаризме!
Мы всегда жили в тоталитаризме!
Нет. Мы живём в колонии. Вы разобрались не до конца
@@user-ov7qw5yb4u Это вы живёте в колонии (собственного "сочинения").
@Народный Трибунал НСПЧ А может быть проще - думать своей головой.
Благодарю за информацию, расширяющую мою юр. грамотность!
Всё чётко и по делу! 👍
Спасибо)
Необходимо оспорить указанные законы в Конституционном суде как противоречащие основному закону страны.
Смешно😂😂😂этот же суд и узаконил поправки
Проституционный суд теперь так и называют в народе, потрму что они продались бандитам и не зашищают конституцию. Нет сегодня в РФ конституционного суда увы... Этих судей теперь назначает пахан лично, так что чего от них ждать.....
Спасибо большое за видео ,за просвещение!! Теперь у нас вообще не остаётся никаких прав.
Спасибо за разъяснения!
Повышаем грамотность, это точно)
У меня Конституция под рукой, сижу штудирую)))
Все верно, полностью согласен. В России будущего Ваши знания будут кстати.
Спасибо. Можно вопрос, уже у нескольких людей на аватарке видел этот крестик. Это что то означает или просто так?
@@user-pu8sc2ol7c Это знак - против поправок
@@user-fb7wn1uq3t "аудиостатьи" тоже поддержал эту акцию
Я тоже юрист и то, что сейчас делает Путин меня реально напрягает. Неизвестно еще, какие федеральные законы выйдут из-под пера наших горе-законодателей после принятия поправок.
Феодальные законы выйдут.
я вот психолог. и по-моему ваш коллега правильно понимает что дело тут вовсе не в законах.. которые тем более властью открыто не соблюдаются.. о чем она кстати фактически заявляет данной процедурой, принятия этих поправок.. по сути, вопрос голосования это «вы за или против того что власть может делать все что ей вздумается».. все это в большей степени психиатрическая ситуация..
@@my-name-is-anna в нашей стране законы пишутся для народа. В этом наша беда. Законы должны соблюдаться всеми, будь то прокурор или инженер, тогда и порядок установится. У нас огромный процент неприкасаемых.
gradoboychik Ну.. я не совсем все же согласна с этим.. На мой взгляд, должен быть пласт людей, особо охраняемых законом, а не так что закон для всех одинаковый должен быть.. Например я считаю что особый статус должны иметь люди, профессионально работающие с проблемами других людей: врачи, учителя, юристы, психологи и соцработники.. Что должен быть закон защищающий именно их например от всякого рода претензий.. Также власти, люди относящиеся к власти принимающие ответственные решения за других не могут рассматриваться законом их личные поступки наряду с народом.. По-моему все это какие-то издержки советского союза, этого мифа о всеобщем равенстве.. Это явно не правильно никакого равенства в обществе не существует и поэтому и происходят все эти вещи, когда вместо того чтобы применять избирательность закона к тем для кого это действительно предназначена эта избирательность применяется по критерию богатый-бедный.. Ну, вы извините но мне например очевидно, что не могут права бездельника и преступника защищаться наряду с правами судьи, священника, врача спасшего множество жизней.. Ну по крайней мере такая моя точка зрения.. И на мой взгляд именно потому что нет такого нормального социального механизма защиты, и происходит вся эта хрень..
А зачем знать законы??? Какой смысл в этих знаниях??? Власти не мешает быть у руля столько лет с не знанием законов. А нам не помогает их знание. Прав тот, кто правила диктует.
Власти пользуются тем,что мы не требуем свои законные права
Единицы только борятся их по одиночке ломают
Незнание ФЗ и Конституции косвенно привело людей к быдломассе. Многие не знают ни свои права, ни свои обязанности, не знают какие законы позволили отдать русскую землю китайцам и прочим. А власть России законы не выполняет, потому что путинская система - это не власть, а марионетки своих хозяев и выполняют они то, что им скажут. А у хозяев задача одна - уничтожить Россию и её народы.
Вечер добрый!
Денис вы молодец 👍
Всё, как обычно поясняете доходчиво и чётко по делу!
Вы предоставляете полезную информацию!
К сожалению большая часть людей на сегодняшний день, стадо Баранов - до которых пока не доходит реальность, того что происходит у нас в стране.
Удачи, здоровья вам и процветания вашему Каналу!
Спасибо... Может хоть немного внесу вклад в повышение правовой грамотности...
Внесете, не сомневайтесь даже!
Больше таких как вы нужно, чтобы улучшить по возможности то иное в целом.
@@user-pu8sc2ol7c Спасибо Вам, в наше время без знания законов никак. ✨🌟
Всё просто и понятно. Вносите ясность в эту "черную дыру" законов.
@@user-pu8sc2ol7c Очень полезная информация. Спасибо. Ведь мы многова не знаем. Так хоть для общего развития информацию получаем. Продолжайте полезное дело!!! Хорошо, что есть юристы, которые бескорыстно делятся информацией!!! Удачи Вам во всем!
Полностью согласна. Конституция есть, но принимают законы, которые противоречат главному закону.
Умница), очень полезно знать, 👍 согласна. Благодарю.
Спасибо)
Конечно, закон о защите прав верующих может быть и доплняет Конституцию, а не противоречит ей, но тогда надо было и про чувства атеистов закон принять. Просто уравновесить ситуацию.
Там же нет уточнений,вы такой же верующий только в отсутствие бога...
@@user-mv5bo3ze6o Возможно 🤔
Правда на ваши чувства всем наплевать,особенно верующим..
@@user-mv5bo3ze6o чушь - про веру атеиста в отсутсвие боха!... это тезис просто самоуспокоение верующих!
@@user-pl7fi1ue5z чушь - про веру атеиста,атеист не верит..
Спасибо огромное за проделанную работу! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео! Но, по поводу противоречий ФЗ и Конституции: ст.55 п.3 Конституции РФ. Таким образом, посредством этой статьи, они смогут оправдать практически любой свой "Закон". Спасибо вам, ещё раз! Буду ждать новых видео, о действующем законодательстве!
Согласна с вашим мнением!
Спасибо за обзор!
Мы, ни светское, ни социальное, ни правовое государство, и увы до всего вышеперечисленного, нам как до Луны и дальше.
Добрый вечер ! Спасибо за видео! Уважаю!
👌👏👏👏
В конституции не может быть "НО" в виде законов, устанавливающих условие их действия, которые могут дополнять чиновники
Спасибо вам!!!👍👍👍
Действие их как наперсночники- кручу- верчу, обмануть тебя хочу. А советский народ - доверчивый народ, как дитя малое. Вот и пользуются этим!!!
Спасибо большое за ролик и работу
Красавчик, чётко и подробно о сути, живём по понятиям, господа )))
Никогда не хотела стать юристом... Но ведь вынуждают!!!!! Большая благодарность тебе , сынок! Слушаю и душа соглашается, потому что моя " лакмусовая бумажка"-это обострённое чувство справедливости. Справедливость присуща только людям, у которых есть Совесть.Мы многие вообще не юристы, но готовы жить по Совести, как Предки завещали. Так вот Совесть подтверждает, что всё ты верно говоришь! Ещё раз благодарю за тот труд, который ты совершаешь во благо всех добрых людей.
Разъясняй и дальше пожалуйста!!! Глядишь через эти разъяснения многие начнут понимать в какую ж... привели нас стоящие у руля.
Обсуждать та особо и нечего) увы все политические игры всегда идут на защиту действущей власти. Которые пойдут на любые меры для ее сохранения.
👍 Видос хорош
Интересно, когда люди поймут, что их объегорили?
Когда будет поздно, то есть уже.
@@neonoviy2012 народу подняться никогда не поздно.
Да я думаю также! власть это не народ, и не слуги народа ! а конституционный суд в России, на конституцию насрал.....
можно ли законы, противоречащие конституции, считать поправками к конституции если во многих статьях конституции есть фраза "регулируется федеральными законами"?
Да, и законно ли по ним судить?
полностью согласен.
Поддерживаю! Я тоже возмущалась перечисленными противоречиями! Вот только о фед.законе ФЗ от 2013г ",о защите чувств верующих" не слышала.
Денис правильно говоришь, согласен с тобой 💪👍
В нашей стране хоть наизусть выучи конституцию, но прав будет тот, у кого больше прав 🤷♀️
Нет, не заблуждаетесь,ложили они(правящий класс)на все законы,что бы удержать кормушку и власть.
Как обычно паправки и противоречия будут решать деньги и их количество.А свое мнение каждый имеет право высказывать.
В конституции есть маленькая оговорка что конституционное право может ограничить федеральный закон
Подробнее пжлста
Ст. 55. п 3
А где такая поправка?
Оговорка я не увидела
@@user-pg8sd9rj8o это не поправка это уже 1993 г... Ст55 п3
Конституционный суд-то может, но кто выбирает судей в этот суд? Вот и всё. Занавес.
Больше Вам спасибо, какое счастье что есть такой порядочный, умный человек, и к тому же ещё и юрист, храни Вас Господь.
Спасибо Вам огромное
Прав, конечно, 100%!
Все эти приписанные статьи, например о пожизненном нахождении в совете федерации, но естественно и персона пУтина в таком же положении, я считаю не Конституционно. ГААГА необходима для пУтина и туда же кооператив Озеро......
Я считаю что вы правы .
какой там закон какая конституция когда маразм крепчает и крепчает.и ещё ,сложно назвать это государством
А ещё вы не сказали, что в прошлом году вышел закон об изъятии частной собственности при государственной необходимости
Поддерживаю автора.👍
Да, верно. Но кто эти законы нам пропихивает??
Посмотрите фильм Опасная игра Слоун кто и как пропихивает законы и через кого..
по духу закона я с тобой согласен,не по букве не совсем.ну а как это на практике происходит,вообще только как им надо
Абсолютно согласна с Вами. Будем бороться дальше.
Абсолютно разделяю Ваше мнение по рассмотренным вопросам.
👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо за видео👍👍👍, думала до 70% будет, но им все мало ❌❌❌
Вы абсолютно правы! Конституция только на бумаге работает и работает против граждан! Но не для защиты прав граждан! Уже за период пандемии было нарушение различных законов сотрудниками правопорядка. Огромное спасибо вам за вашу работу! Уважаемые граждане нашей страны обращаюсь к вам ! Повышайте свою юридическую грамотность, это вам поможет избежать различные неприятные ситуации, которые происходят каждый день! Благодаря роликам Дениса Елисеева я лично несколько раз смог отстоять свои права! Денис вам ещё раз говорю огромное спасибо за вашу работу и за ваши советы!
Смешно рассуждать о конституции, которой нет с 91го года! Конституция,это основа любого НЕЗАВИСИМОГО государств.Так как Россия таковой не является,то о чём вообще речь!? Сколько месяцев копья ломают в пустоту и главное,что это делают с умными лицами.Вопрос? Кому и зачем это нужно? Сотрясать воздух и выносить мозг простому народу,который вообще ничего уже понять не может.Не страна,а цирк Шапито! Наивно полагать,что в колонии могут быть права и свободы и главное КОНСТИТУЦИЯ.Прежде чем говорить о конституции,надо изначально восстановить НЕЗА ВИСИМОСТЬ и тогда процесс запустится сам собой. Автору благодарность,за попытку оставаться самим собой! Хороший чел!
Независимость от кого? Если про мвф, то это неверно. Наши рулевые имеют недвижимость и счета за рубежом просто боятся их потерять.
У Акунина есть два великолепных произведения: "История России" и "Семнадцатый век". Там постоянно мелькает выражение"ордынский порядок" и имеется не мало пассажей,где разьясняется,что под этим имеется ввиду.
браво!!
Цырк по обнуленуша закончился 1 июля
Право - это воля господствующего класса, возведенная в закон.
Прав тот, кто больше платит.
Таким образом, все законы - это фикция.
Спасибо. Разделяю ваше мнение. Быть грамотным, полезно. Наше неосведомленность делает нас слабыми незащищённым.
Благодарю за разъяснения! Очень нужную и полезную работу проводите. Конечно, перечисленные ФЗ противоречат главному закону страны - Конституции!
Спасибо!
Благодарю, у меня тоже высшее юридич. образование, но по специальности я не работаю, за законами и т д слежу постоянно.
Спасибо вам
👍
...на сколько соотв Конституции,т.н. закон ТОРа...??
www.kremlin.ru/acts/bank/39279
Противоречия и возможность трактования в законодательстве не допустимы. Поправка о главенстве законов РФ над международным правом, является для страны входящей в Европейскую конвенцию по правам человека, не доступной опцией. Для выхода из конвенции, в любой демократической стране, необходим референдум.
На основании решения референдума о выходе из конвенции, следует следующий референдум, о приоритете внутренних законов.
В связи с тем что данная поправка была предложена в пакете поправок, тем более голосование плебисцит( не референдум ) не даёт право внесения в конституцию каких либо изменений. Так же внесённые поправки раннее без референдума юридически не законны и не подлежат вниманию при прочтении основного закона страны. Конституционный суд одобривший поправки не найдя оснований для отмены внесения поправок, поставил себя в положение лиц поправших общие понятия права, преступившие законы страны, законные гарантии граждан от произвола властей и гос.аппарата.
Это примерно ясно всем более-менее грамотным людям. И что дальше? Что с этим делать?..
А мне показалось что вы действительно юрист даже подписывался на вас
Абсолютно правильно сказано. Я как человек, имеющий юр образование , полностью поддерживаю. Такие законы , раз уж они противоречат конституции, являются нелегитимными.
Большое спасибо, моё оценочное суждение совпадает с Вашим, Денис Елисеев.
Мне приходилось обращаться к прокурору, ссылаясь на статьи Конституции, и очень даже успешно. Надеюсь и впредь использовать законы для своей защиты.
Спасибо. Это правильно. Защищать свои права нужно всегда.
Полностью согласен с мнением автора! Денис - так держать!
Темы 💯 по текущему моменту!
Поправки в конституцию для тех, которые считают, что она решит все их проблемы.
Нынешняя ситуация показала, как на конституцию наплевали и растоптали.
Поправки это возможность ещё немного продлить срок монархии, а потом ещё придумают поправки к поправкам к проекту так и не существующей конституции. Хотя если судить о том какое сейчас образование и как оно стремительно деградировала с конца 90-х, то народ окончательно перестанет понимать в чём дело и будет безропотно выполнять то, что придумает пастух, без каких либо поправок к поправкам.
Что значит: «я всего лишь юрист?». Именно юристы и должны разъяснять неграмотным людям все законы и к чему приведут поправки. Многие вообще не хотят разбираться в главном законе страны. У нас есть юристы в стране? Где они все? Спят??? А Вам, спасибо, Денис! Вы умница, успехов!
Я считаю что противоречат! Спасибо.
Спасибо грамотному юристу👍
Разделяю ли я вашу точку зрения?!?...да разделяю в большинстве случаев, т.к вы специалист в данной области, а я даже близко нет... насколько вы квалифицированы в своих суждениях может оценить только такой же специалист в этой сфере...тут скорее вопрос доверия... надеюсь не сильно заумно получилось))) Спасибо вам за ваши ролики!
Судя по клиентам, сколько ведомых, смотрите умнейших людей, как профессора Панарина
СПАСИБО !!!!
Это не просто субъективное суждение это здравый смысл. Полностью поддерживаю сказанное.
Абсолютно со всем согласен. Рад, что не только я так думаю.
СПАСИИИИБО !!!!!!!!!!!
Хорошим делом занимаетесь! Спасибо! По поводу псевдоголосования по конституции : Считаю все это действо - фарсом!
Спасибо Вам,за разьяснения,надо и простым людям знать какие то законы,вот только у нас не работают они как надо,кому что надо,так и выворачивают эти законы,но думаю,знать надо
Конечно же законы противоречат конституции.
Спасибо за дополнение ко вчерашнему диалогу.
Благодарю!
Я не юрист и по оговоренным законам могу высказать только личное мнение. Так вот эти законы можно рассматривать как дополняющие, но по факту использования этих законов получения, что применяются они как замещающие оговоренные статьи. Например о митингах, да имеем право, но в то же время нужно понимать, что митинг, шествие может нарушить ход жизни города, поэтому необходимо согласование для изменения работы муниципальных служб. Должно быть: Уведомили о дате и месте, а муниципалы приняли к сведению и изменили маршруты обслуживающих организаций, это ПАТП, ЖКХ, скорая, пожарная, плюс обеспечили присутствие органов для обеспечения безопасности, а не препятствования проведения шествия или митинга. Так и по остальным, они используются не для помощи граждан, а для безопасности власти в жёсткой манере.
Согласен со всеми пунктами этого обсуждения! Законы пишут они под себя и для своей выгоды, народ уже полностью безправен...и самое страшное, что они особо это не скрывают!
Моё субъективное, оценочное суждение, что Вы абсолютно правы )
согласен с Вами полностью
Да, Денис, Вы абсолютно правы! Действительно, противоречия в законодательстве не редки! Кроме этого, применение законодательных норм приводит к двойным стандартам (взять хотя бы суды, которые выносят свои решения в зависимости от своего местонахождения, статуса обвиняемых и прочих "мотивирующих" моментов)...
Честно говоря, это хорошо, что закон об отказе в усыновлении в Штаты принят. Я бы даже распространила его на другие страны Евросоюза и просто на всё дальнее зарубежье, неподконтрольное юрисдикции РФ. Если семьи там ущемляют права наших детей, производят насильственные действия или оставляют детей в заведомо опасной ситуации, то думаю, что мы вправе им отказывать в усыновлении. Но и не только поэтому. А хотя бы потому, что наши надзорные органы не могут проконтролировать условия содержания и прочие психологические моменты состояния ребенка в приемной семье. Тогда как на территории РФ это возможно. Если они там так пекутся о наших детях и желают дать им лучшую жизнь, то достаточно просто не гадить своим соседям по материку и земному шарику в ботинки и лучшая жизнь нашим детям будет обеспечена в своей стране.
Что касается норм международной конвенции.. Так она же международная, а дети это достояние страны. У нас пока не глобальная мировая система с мировым правительством, по крайней мере - официально она не такова. И слава Богу.
Согласна с Вами и полностью поддерживаю 🤝🤝🤝
Прослушала этот ролик еще раз! Вот так будет принята поправка к Конституции о воскресном дне, после чего начнуться религиозные преследования!
Благодарю, за информацию.