Kamerát vennél? | Tanácsadás kezdőknek
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- Sokan találnak meg azzal a kérdéssel, hogy milyen kamerát vegyenek? Erre nem könnyű válaszolni, mivel nagyon sok lehetőségből lehet választani. Nekem 4-5 évente sikerül olya modellt találnom, ami megfelel az igényeimnek.
Ebben a videóban nem konkrét márkát ajánlok, hanem segitek végigvenni azokat a pontokat, amik alapján megtalálhatod a legmegdelelőbbet!
Viszont ne felejtsd, ezek az eszköz baromi drágák. Mielőtt megveszed a kiszemeltet, én azt javaslom béreld ki esetleg egy rental cégtől tesztnapra, pl a Czettele rentaltol:
czrental.hu/
Ha esetleg megvásárolni szeretnél kamerákat, optikákat, vagy bármi mást forgatáshoz, akkor azt a Tripont weboldalán meg is teheted: www.tripont.hu/
Magyarósi Csaba: @magyarosi
Anonim inc: @AnonimInc
Thech2: @Tech2hu
TheVR: @thevrhu
Jared Polin: @froknowsphoto
A csatorna támogatásához látogasd meg a www.ko-fi.com/fstech oldalt, ahol tetszőleges összeggel támogathatod a csatornát!
insta: @fs_tech_channel
facebook: / fstechcsatorna
Az adásokat ezekkel rögzítem:
- Nikon Z6, hozzá Nikkor 24-70 f4 Z bajonettes optika, intertnal rögzítés
- monitornak Blackmagic video assist 4k-t használom
- Yongnuo YN1200 ledpanelek - színezett háttér
- Nanlite Lumpad 25
- LUXCEO 120 és 40cm-es LED cső a studioeszkozok.hu-tól
- Manfrotto Lykos2, 3db-os lámpa szett
- Benro BV6 statív szett
A vágóképekhez a gaia.hu -n vásárolt 80cm-es motoros slidert használom mozgatáshoz.
0:00 Intro
0:38 Bevezető
01:03 Telefonos rögzítés
01:44 Telós gimbal
02:02 Hátrányok telóval
03:16 Kompakt kamerák
04:50 Cserélhető optikás kamerák
05:07 Budge
05:51 Márkák
06:07 Szenzor méret
07:57 Stabilizálás
08:07 Autofocus
08:34 Kijelző típusok
09:05 Felbontás
09:55 Lassítás
10:11 Fejhallgató kimenet
10:31 Jövőbeli tervek
10:55 Milyen optikát vegyél
11:39 Optika átalakítás
12:12 Optikák adatai
14:27 Kamera bérlés
15:42 Tartalom a fontos
17:00 Mit használnak magyar youtuberek? - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Végre egy profi elemzés, nagyon alapos bemutatása a technikai adatoknak.
Köszi ;)
Már az első mondathoz szólnék hozzá: szerintem pont attól jó a tartalom hogy túlságosan technikaiak a vidik, mert NINCS olyan magyar youtube csatorna ami ilyen mélységekbe megy bele videós cuccokba. Persze ettől néha kellenek egyszerűbb vidik a kezdőknek, de én pont nem ezért nézem a vidijeidet. Persze ettől jó lett a tartalom, hasonlókat én is készítettem, de leginkább azokra gondolva akiknek nincs pénze és lehetősége jobb cuccok vásárlására. Köszi ezt a vidit is!
Igen, pont ezért van ennek a pro verziója, ott teljesen más irányból van megközelítve.
Köszi amúgy, örülök, hogy így gondolod ;)
Igen, én is a technikai mélysége miatt nézem. Más magyar techcsatornát nem nézek mert inkább csak review csatornák ahol nagyrészt véleményböfögések mennek. Tech2 meg AnonimInc egész jók de ők inkább telefonban utaznak.
Vagy legalábbis minden más, mint a kamera :D telók, gépek, perifériák, hangszórók, fülesek, mikrofonok stb
Húha! Ez érthető és élvezhető volt! Én telefont használok, az iPhone-nál nincs tárhely, akku probléma. Egy 10-14 napos utat is simán végig lehet vinni vele, én azokat a videókat használom TH-camra is.
Jó, de ott van egy olyan csalás, hogy egyből felhőbe megy nem ? :)
De amúgy pont ezért is mondom, hogy nem lehetetlen, csak vannak hátulütői :) nekem pl volt, hogy egy timelapse közben hívtak, és teljesen kiakadt a telóm :D
@@FSTechcsatorna Nem egyből, mert akkor megenné a mobilnetem, de wifi-ről igen 🙂 Android Google tárhelyre ugyanezt tudja, nem? Szerintem jó tudni, hogy az elején nem kell sokat áldozni rá, elég így is a vágóprogram, és az idő…
@@travel.around androidnál nem minden készüléken alap ez a dolog.
De am igen, első a tartalom, az a legfontosabb. Ha jó a tartalom, és igény van rá, úgyis fejleszteni fogja az ember ezeket :)
Szia! Köszönöm ezt a videót. Hasznos, hiánypótló videó.
Köszi ;)
Rendkívül informatív videó lett, sokat tanultam belőle. A csatornámon főleg a kisfilmek dominálnak (mostanában kicsit pihentetem ezt, de nem sokáig) és a legutóbbi koopeációs kisfilmemnél több kamerát és telefont is használtunk. Az egyik telefonnál a fókuszkeresgélés volt a probléma, amiért főleg a másikat használtuk. De két fényképezőgéppel és egy akciókamerával is forgattunk, azoknál nincsen nagyon bajom. Amennyiben van időd, érdekelne erről a filmről a véleményed kifejezetten technikai szempontból (negatív, pozitív, bármi jöhet) persze ha más gondolatod is van róla, azt is szívesen fogadod. Csupán 10 perces. Itt hagyom a linket.th-cam.com/video/QQABIXEXl1s/w-d-xo.html
Szia! :)
Örülök, hogy tetszett. :) igen, ez a fokusz para is gond tud lenni, bár mondjuk az újabb telóknál ritkábban vettem észre problémaként, de teljesen jogos :)
Megnéztem az anyagot. Az látszik, h nagyon sok munkátok van benne, nagyon nagy lelkesedéssel csináltátok, és van mondanivalója! ezek mind olyan dolgok, amik nagyon fontosak, és tökjól átjönnek :)
Technikailag sok olyan dolgot látok benne, amit itt hosszú lenne leírni. Keress meg az fs tech facebookján, írj ott rám és kifejtem a dolgokat ;)
@@FSTechcsatorna Köszönöm a válaszokat.
Nagyon jó elemzés
Köszönöm :)
Ez nagyon alapos volt. Kellenek az ilyen hasznos, és jól megérthető videók a témába. Ma már tartalomgyártásra tényleg elég akár egy telefon is. Hihetetlen hova fejlődött az a technológia. Viszont szerintem az utómunkára nem alkalmas, tehát azt gépen kell csinálni, és akkor már feltölteni is arról célszerű.
A kamerák sajnos nem az én pénztárcámra vannak szabva. Amik lényegesen jobbak a telefonnál, arra én annyit nem merek kiadni, főleg mert viszonylag ritkán használom.
Érdekes dolog ez a vágás. Mert igen, ha konkrét adást akarsz vágni, elkerülhetetlen a számítógép használata - bár az új M2-es ipad-el már teljesen használható a davinci. Viszont, pl a tiktoknál a progin belül tudsz vágni, összeilleszteni stb...
Meg pl egy gopro, vagy insta 360 anyag is telón is kezelhető vágható.
Az optika a fizika egy ága. A fényképezőgépekre objektívet teszünk. Az objektív optikai rendszere lencsékből épül fel. Használjuk a megfelelő szakkifejezéseket!
Köszönöm a korrekciót, jelentsen ez bármit is :D
Telós gimbal akkor jó amennyiben a telefonod nem pró, ergó entry-mid level telefonoknál szükségszerű. Annyi, hogy nálam kb 1 év után mindenik elromlott. Én néznék tőled pl split-screen jellegű X verszusz X kamera videókat.
És mire lennél ott kíváncsi? Nekem kicsit az a bajom az ilyen jellegű összehasonlításokkal, hogy mindenkinek a saját ízlése az, hogy mi tetszik. Ezért szoktak a tesztjeim főleg a technikai adatokról és használatbeli tapasztalatokról szólni, nem pedig a nyersanyag kielemzéséről. Amúgy bárkinek szüksége lenne az általam tesztelt kamerák nyersanyagjaira, írjon rám nyugodtan, szívesen odaadom ;)
grat az 5,7 megtekintéshez!
Köszi ;)
Hát én még így sem értem milyet kene venni. Én is telefont használok, és nem is mernék több százezret költeni olyan kamerára amit nem is tudok használni. Meg amúgy sem szeretnék még 100 ezret se kamerára költeni, ha az se biztos hogy tudom használni, vagy a következő sarkon összetöröm. (Telefonom is legalább felvételenként 5ször repül.)
Akkor Neked lehet egy akciókamera lenne tökéletes :D
Figyelj, szíved joga, nem is állítom, hogy ne lehetne telóval csinálni, sőt! A tartalom sokkal fontosabb. Ma már azért egy közép/felső kategóriás mobilnak vállalható képe van :)
Szia! Nagyon tetszett a videód! Milyen színprofilban és FPS-ben videózol a Z6-tal? Én Z6II-vel dolgozom.
Szia!
Örülök, hogy tetszett :)
Mivel nem lassítok, inkább gyorsítok a videóimban, ezért 25fps-el veszek fel szinte mindíg. Az első z6-ban ugye nincs 4k 50fps, ami azért sokszor hiányzik a munkáim során.
Színprofilban általában a neutral-t, használon, -1 kontraszttal, az adásokat is ezzel készítem. Ha profibb, fényelnivaló anyag kell, akkor pedig külső rögzítővel kötöm össze és proresben rögzítek Nlogban.
@@FSTechcsatorna Köszönöm a gyors és bő választ 😉
17:46 Panasonic G90 vagy G80 amit használt
17:56. Sony A7 III és Sony FX3
18:12 Sigma Fp, Blackmagic, Sony FX3, Red irigylésre méltó géppark amivel dolgoznak ha jól emlékszem még Sony A7 III is van
Köszi a korrekciót ;)
Sigma fp és red is van Náluk? Ezekről nem hallottam
Viszont a7siii és a7iv is van náluk. Az fx3 benne van a videóban és a BM is - ott is ugye ursa, pocket, minden van :D
@@FSTechcsatorna RED nekik a fő kamera mondjuk nem is csoda.
Blackmagic Pocket 4k van Live Stream videóra használva. Játék videó esetén. Sigma Fp esetén L változat van már. De igen nagyon komoly géppark amivel dolgoznak.
Egy régi Blackmagic gép amivel az egész csatorna kezdték. Ritkán be is mutatják.
Igen, de hogy Redet én nem hallottam az adásaikban, se a sigmát. Nem azért mondom, mert nem így lenne, csak meglep, de menő :)
Nagy fába vágtad a fejszédet. Én a helyedben még ennyire sem mentem volna bele a technikai dolgokba mert így a két pad között ragadtál. Lehet megemlíteni F számot meg fókusztávról beszélni de azzal senki nem lesz előrébb hogy kb hány mm-es tartományban nézzen objektívet. Ha szakkifejezésekbe bármennyire belemész akkor már utána kell nézniük, aki pedig azt nem akarja megcsinálni annak konkrét gépajánlás kell. Inkább végig kellett volna menned hogy milyen felhasználásokra milyen büdzsében mi a top3 ajánlásod pro kontra, esetleg jó használt gépek. Pl vlogolásra egy ZV-E10 vagy GH5/6, gopgro, insta360. Mit ajánlasz ha csak videózni akar mit ha fotózna is vele stb.
Ez is egy látásmód. Én úgy gondolom, hogy ez segítség, ha nem, akkor így jártam :D
Üdv!
Twitch-en való 1-1,5 órás live-hoz milyen gépet ajánlsz? Elég egy Gopro 11? Vagy inkább Sony EV10? A helyszín sötét szoba disco fényekkel
Szia! Ugye függ a technikádtól, és hogy mik a prefixumok. A goprot nem igazán ajánlanám. Lehet persze azzal is, de annál lehetnek jobb opciók. Én általában ilyenre a canonokat szoktam ajánlani, mivel minden olyan canon gép, ami usb-c-vel rendelkezek, webkamerának használható obs nélkül. Azoknak szép is a képük, könnyen és jól használhatóak.
@@FSTechcsatorna egy canon eos 2000d-t vettem de jelenleg nem tudom az obs-be rakni macbook pro m1-en. Meg annak a képek elégé gyenge minőségű nekem. Ezért gondoltam gopro-ra vagy a sony ev10re. A sonynak van hdmi kimenete
@@djcsovi én ilyen canon 80d 90d-re gondoltam, ez nem jöhet szóba? Ez cserélhető optikás kamera, és akkor van elhetőséged a jövőben változtatni a látószögön, és jó fotókat videókat is készíthetsz velük :)
De ha nem ez, akkor Neked miért esett a választás a sony ev10-re ? Sony rx100 széria, pana g90, vagy hasonlók nem jöhetnek szóba?
@@FSTechcsatorna azért gondoltam erre a 2megoldásra mert sokaknál ezt láttam illetve a gopro11 működik az m1chip-el a sonynak pedig van hdmi kimenet amit egy video capture-el könnyen csatlakoztatok a géphez.
@@djcsovi HDMI kimenete minden gépnek van már, úgyhogy ez alapján bármit nézegethetsz, ami árban megfelelő - a gopronak is van, bármelyik veriónak az 5óta.
NEm vagyok nagyon tapasztalt azért ebben a kategóriában amit említesz. A gopro 11 kb 210e ft körül van. Abban az árban szerintem kapsz jobb, nagyobb szenzorral rendelkező kompakt kamerát erre a célra, vagy cserélhető optikás használt kamerát. Ugye minél nagyobb a szenzor, annál jobb a minőség, annál jobban bírja a sötétet is. Lehet, hogy amit mondasz, az lesz a legjobb, de ha csak a hdmi miatt választottad azt, akkor abban a kategóriában majdnem mindennek van hdmi kimenete. A canonoknál ugye az a jó, h nem kell obs - tehát feldolgozó egység - hanem usb-c-n keresztül egyből streamelhető kamerává válik.
Szia.Én most vagyok gépvásárlás előtt.Az a bajom,hogy árban ami belefér az APS-C szenzoros gépekből azokban nincs stabilizátor,ha meg olyan obit nézek hozzá amiben van stabilizátor akkor meg már nagyon drága.Ezért néztem inkább a Panasonic G90-et mert abban már 5 pontos stabilizátor van.Mi a véleményed erről a gépről hobbi fotózásra.Köszi szépen.
Szia! Hát, azért vagyok kicsit bajba, mert a panasonicoknak ezzel a típusával nincs sok tapasztalatom. Amúgy a panasonic jó cég, és minden kamerája jó sztem, egyedül az af volt bajos, de amit te mondasz széria, abban nem tudom, h ez problémás pont e.
Azt látom, hogy az Anonim inc. csatorna régen ezt használta, és nagyon szerette. Esetleg kérdezz rá nála. Én szerettem régen a képvilágát, most az a7IV-el nem szeretem az adásait, kicsit élettelen lett.
Mi miatt tetszik Neked, és mik az aggájaid ?
még Fujinál van stabilizátoros gép, az kb mind APS-C ott is körülnézhetsz. De ha a stabilizátor fontos, akkor sok alsó-középkategóriás kiesik sajnos. Ha videóra lesz, akkor a Panasonic korábbi gépei nem jók.. nekem egy S5 van és azzal is szenvedek mert kontraszt alpú az AF nem phase detect, mint a legújabb S5II-es gépben ami már van.
@@iammz81 Szia.Köszi a segítséget.Videózni nem nagyon akarok inkább fotózásra akarom használni.Azért néztem a Panasonic G90 mert por és csepp álló és nagyon jó a képstabilizátor benne.Megnéztem pár magyar és külföldi teszt videót róla és eléggé meggyőzött.
@@Leslie19720110 Fotózáshoz felesleges a képstabilizáror, hacsak nem teleobjektívvel akarsz állatokat fotózni ilyen 400-600mm-en.
Mit szeretnél fotózni?
@@iammz81 Hobbi fotózás,épületek,éjszakai fotók,család,nyaralás stb.
Nem feltétlenül igaz a kompakt kamerák ellenérve, hiszen a legtöbb kamerában van Bluetooth vagy Wi-Fi kapcsolat, amivel villámgyorsan lehet a képeket, videókat a telefonra játszani és a telefonon ugyanúgy lehet rátenni kis kontrasztot meg szaturációt és mehet is a világhálóra. Minőségben meg sokkal jobb még a micro 4/3 vagy APS-C szenzoros kép vagy videó is, mint a kameráé.
Sőt volt olyan Samsung kis kompak kamerám, amivel a telefon Wi-Fi-jén keresztül egyből FB-ra beléptem és megosztottam a képet.
Köszi hogy ezt leírtad, ezekkel úgy nem volt tapasztalatom. ;) még akár hosszú videók áttöltése sem gond?
Illetve kicsit még így is tartom azt, h a telefon állandóan velünk van, ezek a kompakt gépek meg jobbat csinálnak, de azert amikor az a kérdés, hogy teló vagy ilyen kamera, ott általában az a minőség különbség nem lesz látható a nézőnek, mint amit mondjuk egy új iphone tud. De ezek csak az én gondolataim, ez nem kőbe vésett szabály. Amiket írtál, ezzel lehet, hogy valaki egyet tud érteni, és ezért vesz ilyet :)
@@FSTechcsatorna Szerintem, akinek van egy kis igényessége az inkább használ ilyen kamerát és ki tudja várni azt a pár másodpercet, amíg áttöltődik a kép vagy videó. Olyan app-pal is találkoztam, ahol megcsináltam a képet és már a telefonon is volt. Amúgy meg az emberek többsége 30mp-nél hosszabb videót gyorsan fel sem tölt ezért van a TikTok meg az Insta Reels.
Nagyobb a felbontás és a háttérmosás is sokkal szebb még ezeknél a kemeráknál is, mint az iPhone vagy Samsung mű bokeh-je.
Ha engem kérdezel, egy olyan kompakt kamera, ami tényleg jó tudásban, az van annyira drága, amiért már egy cserélhető optikás kamerát is vehetsz, ami ugyanúgy képes áttölteni mindent, de milliószor jobb a minősége, és felhasználhatósága. Pont ezért gondolom én úgy, hogy vagy teló, vagy dslr/milc. A kompakt gépek sztem anyagilag nem egy jó döntés mert ha minőség, akkor dslr/milc, ha kompaktság, akkor teló.
@@FSTechcsatorna mostanában nem néztem az árakat, de azért MILC az olyan kategória, ami ahhoz képest megfizethetetlen valakinek, aki nem foglalkozik fotóval vagy videóval. Persze a telefon portábilis meg minden, de én végigjártam az urat kompaktól, bridgen át, DSLR-től MILC-ig, amióta van gépem, azóta a telefonnal nem csináltam képet, amit töltöttem volna fel a netre. Én utómunkázok is meg minden, mert ezzel is foglalkozom valamelyest, ismerem az összes kamerafajtát is.
Azért annyira nem. Most tudom, hogy nagyon szélsőséges példa, de egy BMPCC4k 200e ft, egy nikon z6 ami fullframe, af, stabis, 450-500 körül található. Azert a használt piac tele van jó és jó árú milc gépekkel - sony a7III, a7sII stb. De tartom azt, hogy sajnos azért kompakt gépekben nincs sok tapasztalatom, én kívülről látom így. Akkor talán egy gopro, osmo, osmo pocket 2, vagy hasonlók is talán jobban megérik, ezt a szegment nem említettem a videóban
Nikon bácsi többet beletehetne a videós képességekbe...
Ezzel mindenki így van. Senki sem érti őket. Baromi jók a gépeik, a z9 brutál mit tud, mégsem tolják agyba főbe, alig látni z9 anyagot, nagyon szar sztem a marketingelésük, sokkal többet érdemelne, de semmi videó fronton :/
@@FSTechcsatorna tudod, hogy mennyire felkúr, hogy a Z 5-be nem tettek bele N-log-ot és 10 bit-et? Közben meg a Sony és a Panasonic alacsonyabb kategóriákban megteszi ezt.
Engem meg a jelkésés a hdmi-n ami megőrít
@@FSTechcsatorna mármint Nikonoknál, vagy általánosságban minden más márkánál? (nincs komoly videós tapasztalatom)
@@ciba20 Sony A7 III is úgy tudom 8 Bit mégis sokan használják videóra
Pont ezért nem értem miért van olyan kevés Nikon gép videóra használva . Pedig nagyon jó gépek.
Sokszor azt mondják mert Crop -os a 4k pedig ez csak a Nikon Z5 esetén igaz ami. Full Frame szenzoros. Canon gépek 80-90%-a Crop -os mégsem szidják ennyire.
Nikon ígért kimondottan videóra szánt gépet, de jelenleg sem jelent meg.
Szerintem a gond az hogy nincs reklámozva a Nikon videóra. Még a Vlog kamerája sem Nikon Z30. Ami szerintem eléggé jól sikerült. Mindenki csak fotós gépnek gondolja a Nikon gépeket.
Általánosságban gondolja Sok gyártó csak Mikró HDMI amit berak a gépbe.