以IB畢業生身份有幾件事想講： 1. 所有考試其實要考取好成績，都係睇你有熟習過考試模式/答題要求（it’s the same for DSE, ielts. You name it）而坊間很多人話IB似大學，係因為每科最後成績有50%來自試卷，有50%來自篇論文。所以好多人覺得IB難。因為你又要文筆好（1千字起跳），又要操past paper。但好處有兩個：（1）如果你自問冇考試命，寫paper會幫到你（2）讀大學時係容易適應啲 2. IB嘅科目本身選擇不同。我當時除了中英數外，選讀了design technology, theatre等。如果小朋友本身對於這些科目有興趣，IB學校有資源培育學生。有些學校甚至有外語讀添 3. 香港越來越多IB學校。如果係啱啱引入學制嘅，無論係師質、學校資源分配，定學校reputation 都可以好參差。呢一點家長要做多啲功課！IB係用predicted grade考U, 如果你間新校冇U聽過，會冇咁着數。 我冇後悔讀IB, 只係如果有人以為佢易讀過DSE。我只可以話你太年輕啦
getting internationally recognized qualifications is obviously better than local qualifications, unless the local qualification is perceived to be better by most countries.
DSE 跟本與現實世界脫節. 被訪問的老師根本沒有膽說出真相. Take a look around, IB is the “convertible currency”for university admission in many countries including Oxford, Cambridge, including the Ivies, and EU. It trains the students to use the part of their brain to 思考, to 推論. Homework assignments are in 論文形式. Ps math tests: many high schools in Usa, are not judging students based on the absolute, ultimate answers. Even if the answers are wrong, if the 推斷paths are correct, students get marks for it. 推斷、推論all using critical thinking skills, a very important component for university. And a must for being a citizen in democracies, including the skills to critically evaluate, to criticize a government, if any policy. For this reason, it is unlikely HK govt will encourage IB to replace DSE. 高官們are aware of this fact, a reason why so many prefer to educate their kids in international schools or simply study abroad during the highschool years.
Shame that the whole discourse in hk focuses on the tests and coursework rather than development of students’ process of inquiry so that they can be curious, independent learners able to apply knowledge and skills from one subject to another
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
以為朱國強有咩建議幫助本地學生, 最後竟然提議內地招生... 真係夠膽講出黎都好好笑.. 香港立法會議員質素真係高
睇埋依家會唔會更加爆血管？
以IB畢業生身份有幾件事想講：
1. 所有考試其實要考取好成績，都係睇你有熟習過考試模式/答題要求（it’s the same for DSE, ielts. You name it）而坊間很多人話IB似大學，係因為每科最後成績有50%來自試卷，有50%來自篇論文。所以好多人覺得IB難。因為你又要文筆好（1千字起跳），又要操past paper。但好處有兩個：（1）如果你自問冇考試命，寫paper會幫到你（2）讀大學時係容易適應啲
2. IB嘅科目本身選擇不同。我當時除了中英數外，選讀了design technology, theatre等。如果小朋友本身對於這些科目有興趣，IB學校有資源培育學生。有些學校甚至有外語讀添
3. 香港越來越多IB學校。如果係啱啱引入學制嘅，無論係師質、學校資源分配，定學校reputation 都可以好參差。呢一點家長要做多啲功課！IB係用predicted grade考U, 如果你間新校冇U聽過，會冇咁着數。
我冇後悔讀IB, 只係如果有人以為佢易讀過DSE。我只可以話你太年輕啦
謝謝真誠分享！
係香港讀IB，首先要有錢。
想問下你畢業後而家既發展如何
但易拎分好多呢 😆
同讀u差唔多，我以前記野好冇記性，但好彩assignment做得好拉高左分，assignment吾難做，睇多啲research,有關書，甚至而家上網甘方便，左砌右砌，外藉教授都比高分我
@@kilau8你咁坦白，非常欣賞。
「沒有最好的學校，只有最適合的學校。」這句說話真的說得太好大妙。
我不認同朱生的觀點，開辦IB的學校已經要花上不少人力和資源，就算香港學生有機會可以讀，短時間內， IP學位都是珍貴的。如果還要開放給內地生，咁即係又蠶食香港學生讀IB的機會？點解你會有咁嘅諗法嘅呢？點解乜都要開放比內地呢？
內地自己都有IB課程，何必來香港
因為佢個心同個腦一直只會幫大陸人搵著數 先可以坐實個位囉
嗰位立法會教育界議員朱國強講嘢真係冇得輸！抵你做議員啦，抵你發達啦！香港教育界有希望啦，有個咁出色嘅議員！ ！ ！ ！
朱先生，我不認同你的觀點，就教育方法而言，我認為所有學生都適合IB，但並非所有學生都適合DSE😑
有幾多普通local中學生有呎個英文水平呀？有呢個英文水平玩dse都輕鬆入U啦姐姐仔
如果細路無自發性，無critical thinking，讀IB唔會輕鬆。hea做project，又無考試唔知自己衰咩，過咗兩年先知死就太遲。
我二十幾年前香港未有IB嘅時候就係一間有咗好多年IB program嘅外國學校讀IB，辛苦到傻咗。嗰時internet啱啱起步，求助無門，又唔識讀書嗰幾年係捱過嘅。。
嘥氣。 DSE 好快唔被國際承認。除非你升讀大學的視野只在香港或國內，如果係望住世界，當然係考IB。 呢個世界係好唔公平既，有錢人，至可以幫佢個子女考一個國際受承認既考試。你冇錢？喺香港，就考 DSE，一個將來國際上都未必承認的考試。
國際未必接受你香港個DSE，但香港自己，為左同國際接軌，一定接受 IB。
IB 有價。個價就係來自選大學的數量，國家的數目。冇錢人？ 你努力成為 DSE 狀元啦 -- which is 百份率低過 IB 好多。
成日話唔係人人適合考 IB ---》 當然啦。窮人，中產，每月冇返萬幾蚊閒錢供個子女讀書既，咪冇資格囉
朱先生是個沒有代表性的教育界代表。
又招內地生，未開始搞已經提內地生，叫佢返大陸攪🤬🤬
咁佢某程度上又冇講錯嘅，確實唔係個個啱讀
@@doreenwong5121 佢意思IB貴, 因本地學生少, 主要是父母小生左BB, 一個起2個止, 貴既其中一個原因是: 學生少, 如果政府要全力推, 政府要比天文數字的錢
依家就入咗去一個悖論
做醫生既話自己辛苦過律師
做律師又話自己辛苦過醫生
但呢個世界根本上冇幾個同時做過醫生同律師，因為投入成本太大
所以比較唔到
local繼續覺得ib易啲，ib既考生就話其實唔係咁易，但有幾多個人同時考過兩個exam?
ib is the coolest thing i ever did. in fact, it is most probably the thing that got me into cambridge
IB 要求學生有獨立和自由思考, 公立學校有難處.
Who are you? Are you
IB 比 英国的GCE AL 难好多，但系 除了普通数学科目以外，IB 所有其他的科目内容深度 都比 AL 浅。IB的4000字Essay，做Project，参与community work 真的会好忙好忙。 我大仔适合AL（因为佢懒），细女应该会适合 IB 或者 澳洲的高中文凭 （50%-70% coursework，其余 exam)。
笑死，簡單一個數字，一年IB 幾十個狀元，dse多咁多人考但得幾個，姐係考DSE啲人全部蠢啲？仲有IB可以non-jupas 同時報好多間大學，dse 困獸鬥最後唔會同時有幾個offer揀！最重要係大學（特別神科）每年都傾向收多啲IB人令到jupas 學位少去谷起個收生分數。現實就係咁慘，你問每個家長，如果afford到邊個會比個仔讀dse唔讀IB，跨代貧窮就係咁黎。😢
現實就係IB成套野真係好好多，又引到學生好學求知識，又似足大學果套，更唔好講英文會好一大截，入三大率又高。如果afford唔到比唔到個仔讀IB就預左要行一條難行好多既路，諗清楚小朋友會唔會開心
點好法 補習500至1000元一小時而且要直資或國際才可讀
@@ank1019正確
但D人成日眼紅覺得用錢買返來的，唔願意相信IB制度下小朋友唔係求學分學位而係求學識
其實佢哋另外仲有一樣嘢唔明白，家長俾小朋友讀IB 一般自身都頗成功，眼界亦開濶，喺教育上就算有冇IB都已經有分別。
分析得好好
@@turpfnfg123 唔係用錢買返來。但冇錢係連去買個機會去考 IB 都冇
getting internationally recognized qualifications is obviously better than local qualifications, unless the local qualification is perceived to be better by most countries.
個人覺得IB出黎既學生會係決策同解難能力上有比較多方位既角度；相反，傳統學制學生係掌握技巧，執行上會快熟練d。
兩類都係珍貴既能力，但都好睇將來想做咩工作，同學生本身性格特質，所以節目中既家長都講得好好👍🏻
點解越嚟越多家長俾仔女讀IB？信任囉，相信IB學歷較DSE更普遍獲得國際嘅大學認可，特別係當內地都話可以設試場，俾喺內地嘅學生考DSE，相信唔單止係家長，就算國際嘅學府，都會擔心DSE會唔會可以公平評核？成績有無可能造假？
畢竟香港冇權干預內地嘅運作，佢哋同香港教育局、同考評局話嚴諽公平，香港官方敢質疑咩？明明同一個公開考試，但係有啲人嘅考試唔確定係未跟完全相同嘅機制，單係考試時間會唔會放水，試卷題目有冇可能洩漏，種種疑間，唔係一句內地話保證冇問題，就可以了事。
咁多年嚟，香港人已經習慣，可以信賴嘅係制度，特別係監督機制，而唔係信賴人，唔會某啲官員話冇問題，就盲目相信冇問題。
如果香港特區政府仍然在意國際點睇香港，在意香港公開考試喺國際上有幾認可，就要喺制度上，特別係監督機制上，令香港家長相信，即使係內地試場嘅DSE考試，都完全由香港一方監控，內地只係協助，無權干預，而香港方面亦必須有權追究內地發生嘅考試舞弊個案，否則相信無法令香港家長釋除疑盧，結果只會一面倒俾仔女讀IB，或者移民。
其實唔係本地課程有問題，反而係因IB太好。因為搞IB一定係私校（香港特殊啲，因為有埋直資），搞得IB嘅私立學校，無論在設施、師資、師生比例等等都會好好多，喺世界各地，能夠有這些課程，基本上都係貴族學校。如果用本地課程和貴族學校嘅課程去一同比較，基本上係非常公平，大家所需要嘅成本相差太遠，可能係量產課程所能夠比較。
長篇大論就一個觀點，就是內地會作假，笑死，多麼無知的偏見！你知道內地的高考是唯一的窮人孩子可以出頭的機會嗎？如果內地的制度是不公平，怎麼會有那麼多農村孩子考上清華北大等名校？
@@weijiang5375因為有錢人的孩子都去外國了，中國的名校是留給窮人的
現實就係IB 比較適合家底好的學生，而且有志去外國升學。
反而好多香港津校其實都已經有呢D似IB課程，不過冇標籤強調啫。
講到尾都係錢作怪😂
香港人仲考dse輸幾條街。ib易入神科肯定機會大十倍
DSE 跟本與現實世界脫節. 被訪問的老師根本沒有膽說出真相. Take a look around, IB is the “convertible currency”for university admission in many countries including Oxford, Cambridge, including the Ivies, and EU. It trains the students to use the part of their brain to 思考, to 推論. Homework assignments are in 論文形式.
Ps math tests: many high schools in Usa, are not judging students based on the absolute, ultimate answers. Even if the answers are wrong, if the 推斷paths are correct, students get marks for it.
推斷、推論all using critical thinking skills, a very important component for university. And a must for being a citizen in democracies, including the skills to critically evaluate, to criticize a government, if any policy.
For this reason, it is unlikely HK govt will encourage IB to replace DSE. 高官們are aware of this fact, a reason why so many prefer to educate their kids in international schools or simply study abroad during the highschool years.
😊
Not sure about Ivy Leagues, but for UK universities including Oxbridge and London 4U, applying with a decent HKDSE score is perfectly alright.
都話唔係人人岩讀ib, 後尾又叫政府比資助學校開ib
ib , 唔係話開就開
d人完全錯誤
香港宜家就算入國際學校都已經唔係以前真正有自己國家嘅教育制度
何樂邦好明顯係有錢仔
20：57竟然建議政府容許內地生黎香港考本地直資私校IB課程！甘香港學生邊夠位讀呀！好妙既建議呀！
因收生不足，因有“市場”而可慮開辦IB課程。
學生是否適合？為甚麼沒有考慮老師有沒有能力？
而整個節目，卻沒有“專家”或設記這課程的人介紹其內容及宗旨。
這樣介紹IB，有甚麼目的？
Very knowledgeable program and parents indeed.
其實就大陸讀IB既生源係已經過左一度篩選，呢班讀書學霸跳去香港讀大學係標配選擇，而香港生源需要IB既一般都係考慮劍橋牛津走出海外，大家係將來大學選擇係完全不同，唔需要就朱校長一番言論玻璃心；
關鍵都係睇自己子女適合乜，選擇好教育體系，貫徹到底。
睇完呢個節目，雖然都係唔知IB實際要讀d咩，但我感覺是著重學生自發性探求知識及思考，訓練溝通及表達技巧。
同大學學科相似，人文學、數學、科學
朱先生請留意重點：IB差不多係全英語教學（中文除外）大陸學生英語水平達到可以用作學習語言？
不要誤會讀IB就會英文好，是英文好才可以讀IB！
可以想像到會發生內地學生聽唔明, 叫老師用普通話講課.
教育制度，系為平凡人(99%)而設，平凡人更加需要好教育
我係加拿大，聽我個女講，選IB大多數係外地人，華人同印度人多，本地人大多數返學就是返學，選普通課程多，沒有華人咁緊張。
Ib 根本等於走後門入好嘅香港香港呀
大學科目
Ib家長或學生個原理就係扮外國生進入香港大學，因佢地唔同dse一條隊，另外大家都知香港大學好多都係癈嘅，所以無咁多勁嘅真正外國生同佢地爭入
如果外國大學係咁好
讀完ib 應去外國繼續學業
香港应该改革 DSE，甚至可以模仿和将IB本土化，并非保留现有的 DSE。
通識都執笠啦，重同我講個人自發思想，自由發表言論，係咪平行時空我吾見得嚟度可以容許發生以上既事囉
Shame that the whole discourse in hk focuses on the tests and coursework rather than development of students’ process of inquiry so that they can be curious, independent learners able to apply knowledge and skills from one subject to another
這真是一個令人開心的事情！
入大學%比DSE高，謮得倒個班起碼人哋英文好勁
根本兩個徹底不同的機制，有咩好爭議的？
好似一間公司咁，老細俾一疊單你叫你計好哂D數佢，同時老細同你同事講公司要開發咁咁咁，你幫我搞惦佢。然後你拗邊個對公司重要D
IB著重廣，DSE著重深有咩好比較的？
讀IB就唔可以好深層次地廣？DSE就唔可以廣泛地深咩？
話IB係學位神偷更係匪夷所思，大學都需要經營的，佢哋角度覺得IB學生比DSE學生更有潛力所以咁樣收生，有咩問題？又唔係善堂。
IB窮人冇得讀。呢個係事實，個個國家都係咁，點解？你可以想像IB係一個攞咗patent的制度，任何國家想沿用呢個制度，方方面面都要有相應代價，要一個地方完全改變既有的教育制度係唔實際的。好似人人都知道課外活動對小朋友係好，但學校唔可能下下提供俾你，你必需要自費出去讀。
講到尾兩個學制冇可比性，任何一邊都冇需要亦冇資格踩低另一邊。正如片中其中一位媽媽所講，應該因應小孩性格而選制度而不是比較制度好壞再選，因為呢兩個制度互相冇可比性
成件事最重要係，到底有幾多家長算計不同制度可以入不同學校的同時，同樣清楚了解自己小朋友的能力然後幫佢取捨一個適合的制度而唔係盲目去追求所謂的「好」
大學的確唔係善堂，但8間大學佢哋係收緊政府資助而營運嘅，有啲責任佢哋需要履行返。
@@auciming5576無問題呀
只要到時唔好又嘈，排名低，師資唔好，呢樣嗰樣就可以
呢個係惡性循環，收生差，research 差，就業差，畢業生工資差，更加吸引唔到好學生好老師，政府需要提供越來越多資助，好簡單的道理。
再講，我完全認同社會責任呢四個字，但社會責任唔係「施捨」唔係無能者居之，而係社會多元化，多開放不同窗口迎合不同類型的人。
呢個世界唔係一定要讀醫讀神科先可以過活的。
俾你讀到又點呢？大學出來就天下無敵？呢點正正係我想講IB同DSE的分別，要搵適合自己的唔係所謂的「好」。
如果個faculty 冇收你no matter what reasons ,你可能唔夠人好，可能你本人唔適合，我相信大學D人都唔係傻的，唔會特登淘汰DSE,或一見你IB就收。然而退一萬步，假設真係有咁的scenario,只能roughly 說明IB可能真係比DSE好。可能某D科讀DSE真係比唔上去，咁的情況之下俾你入去讀又會點呢？同同學格格不入？甚至case study時候，書本丶past paper以外的嘢IB通通涉獵過，到時你又適唔適合？呢個只係好偏面的假設。
我只係覺得社會責任並不如你所講要留位置俾不適合甚至無能力的人。無錯人人都需要人俾機會，但唔係exclusively 咁去俾機會。唔夠人強就lur地要人俾機會而唔係檢示自己自身的不足
@@turpfnfg123 點解大學收DSE就會係收生差，research 差，就業差，畢業生工資差? 係咪即係肯定左DSE係無用? 但係同時又話兩個制度互相冇可比性，家長要「因應小孩性格而選制度」?
@@abckwf你理解力有問題？
我意思係如果學校要按既定要求收生，呢個要求可以係必收DSE,或IB. 我邊句說話講必收DSE有問題？
我同你嘅諗法一樣，唔明點解要比較，根本兩個制度完全唔同，適合嘅小朋友都唔同，都無可比性….
非常之好！
啱！冇好與唔好既學校，只有適合與唔適合！
IB 容易過DSE好多. DSE一試定生死, D題目又多陷阱. 相反IB有50%係project部分, 而IB考試係考你識唔識. 題目直接唔會專登去誤導考生!!
朱生真係一副奴才相😅😂
簡單黎講咪就係唔公平囉
Ib學生使唔使做四十年past paper 補全科 每日non stop咁溫十個鐘？做功課同係咁操練真係唔知邊個辛苦啲
Ib43分咪又係dse 2x分
但前者可以讀醫 後者淨係可以讀Nursing😅😅😅
不要傻啦, IB 都要讀的. 还有比較沒有那么聰明的人考DSE, 高考 比較好, 因為可以靠背, 操練. 比較聰明, 懂活用学識的人考IB 比較有著数. 靠死背, 操練的作用比較少.香港学生当然要用自已可以考DSE, IB 的优勢, 跟国內人斗考高考? 看过那些高考学校, 嚇死人. 分分中考得好成續也可能被人冒名頂替讀好的大学.
Ib43分咪又係dse 2x分，何以見得，SOURCE?
@@fongbruce741 ,個人意見呀, 那用source? 看看那些試題, 功課就知. 死背也沒有差, 理解, 用知知識也是好的学习方法. 西方那一套喜欢用知識解題. 看自已适合那一种. 最近一個大陸留学生杀了自已的指導老師這种悲剧, 就是高考一定用背和操練的方法考到好成績, 武汉大学都是名校, 但去到美国, 他很明顯不适应用知識解題的方法, 所以工作進展不理想. 还有, 看他用英文寫的文章, 基本文法都錯, 顯然背也不是背太好. 如果他当初考的是IB, 英文不会合格, 他去美国好像要考美国的美文試, 那個可能背都可以考到合格的. 他讀理科, 要求分数又低一点, 最后這种悲剧很慘, 浪費了兩個人材. 杀人那個父母双亡还好点, 被杀那個留下家庭, 父母, 真慘.
@@fongbruce741 訴諸情緒嘅論述，當然沒有數據支持啦
depending on each person, I did my IB exam back in 2001, I have done 10 years worth of pass paper, both northern and southern hemisphere.
讀IB, 首先要英文好
香港學校辦IB係唔係即係勾結外國勢力呀？
😂😂
我觉得ib 教育真的很好😢
香港而家D直資學校幾千人爭一百個位，姓朱嘅教育界議員唔係提議多D官津學校開辦IB課程，唔係提議辦多D直資學校，竟然係建議D直資學校返大陸收多D學生！？
感覺是學校另類坑錢手法
坑還坑唔好叫政府比錢
你繼續讀dse its OK
@@dansy209 你喜歡讀什麼是你的自由
不過唔好有乜新想法就叫政府比錢
外國的月亮特別圓。
唉，邊有錢？？
Ib 易入大學d，英文又好咁多，有錢既話點會唔揀ib
家長和學生自己選擇讀咩系統，不需要置啄。但港大應承咗政府收醫學生比例: DSE70%,IB 30%,結果現在差不多一半一半，那就需要解釋下啦！究竟係因為DSE學生太不濟達不到港大醫科要求還是對香港本地學制缺乏信任？始終每一個醫科學位攞大量政府補貼，應該有個解釋。
都劃公仔劃到出場了，仲解釋？
醫學院要佢哋認可的candidate 而唔係去俾機會candidate 。
呢個係我一直好欣賞medical school的機制。
有人N粒星星入唔到有人最低要求都可以入到。
咁點解收咁多IB?……….
明啦
當年Alevel時期收IB non jupas都多啦
你生源唔好
大學都識得調節收返有水準學生
内地生来讀是要收像國際学生一樣的學费?
Amen.Hallelujah.
跨時區作弊始終係要爆出嚟，越來越猖獗！
講到最後叫政府支持可去大陸招生，傻的嗎？有資源就供多啲比本地生啦
train下啲齋講書又唔接受時代轉變嘅老師好過
My oldest went to IB, sorry did not like her school…
IB係要訓練獨立思考能力同批判性思維，你肯定中共會容許？😂
全港立刻放下身段與
渡曰如年比我去馬
爱自己天馬我走女人
上红堪某殺罪入17 年
如年不喝消戲⋯骨科
有錢嘅，唔通讀你嗰啲愛國教育咩？😂咪俾啲窮人讀囉
2714 Kuhic Springs
IB 要求學生有獨立和自由思考, 禁點教國民教育啊
不如直接講，冇家底$$$，家長無時間無知識去培養就唔好讀IB
廿幾分鐘都冇人講到個重點
係咁話IB原來有功課... 越描越黑
2021 年IB有130狀元，往年之後都只係30多位狀元，就知道IB係一個咩制度，私相授受就係甘🤣🤣2021因為疫情取消IB考試，只計功課分，可想而知，班友考試能力係好低，一冇考試，就扯高左咁多分！如果佢哋考DSE,應該9成抄曬！我睇到D學校曬冷甘影幾十個學生中狀元，見到我覺得佢哋吾知個醜字點寫，做馬做到出面，對真正有實力嘅學生其實係一種侮辱。
2021年香港係有IB考試的，你的資料似乎不正確了。
你可能將教育同考試混為一談了。教育是教導和訓練，而考試是從已受教育的辨優劣。狀元又是什麼，只是一名詞吧？是你所處地區要發掘多少尖子，這也是取向及資源有關的。打個比例，香港學量IQ要130才算資優，但某些發達國家反而120便得到栽培，人家有的是資源，那人才庫便更龐大了。IB着重的正正就是教育，是critical thinking，不是刻意利用考試創造所謂尖子。世界各地頂尖大學也承認IB，就是看到這課程所培育的一批“非尖子”也非一般。
@@fairtoeveryone7364 教育不能與考試混為一談？又係求學不是求分數嘅高官笑話嗎？IB認受性高係因為起源瑞士日內瓦，之後被美國等大國承認同應用，所以認受性米高囉，而DSE只不過是小小的香港的考試制度，所以認受性先冇咁高乍！認受性高唔代表啲同學係叻呀，吾代表IB個130個狀元係勁過DSE個幾個狀元。咁如果如你所言， IB學校甘有教無類甘吾著重創造所謂尖子，就即情取消個考試啦，更加唔好推嗰130個尖子出嚟影相，影張相買晒報紙，咪就係想比人哋知道佢呢個課程製造咗好多尖子囉！重甘清高話咩‘不是刻意利用考試創造所謂尖子’，聽到得啖笑！
請問你知唔知香港的大學對IB 生也有高認受嗎？如你認為課程深就等於叻，那就看看IB是否冇嘢讀。。。有小輩IB今年入讀本地全球100強大學。大學Year 1 Biology Chemistry 已經差不多全懂，他那些從DSE升上來的同學卻連連說不懂，這是什麼？這裏沒有貶DSE的意思，但請不要看人家讀國際學校就覺得人家是用錢買學位，是hea 讀，請你了解一吓IB 的課程才批評可以嗎？我所說IB不刻意創做尖子是基於學生們有好表現就不會因為拉curve而被無端down grade咗（當然grade moderation 是有的）。DSE因為要有既定grades distribution, 只要有人比你好一点，你也给拉下去，只有最最高分的才給top grades，這不是創做尖子嗎？當然，這是一個有效識別尖子的途徑，但有必要過分艱深嗎？考試少了一分的得不到top grades的就不聰明嗎？DSE 那幾位狀元確實在那場考試中最高分，也應是比較“叻”（你認為的高分就是叻）。另一原因IB 多狀元是本地那幾所有辦IB課程的本地名校只選成績優秀的才可讀IB，有另一小輩就是就讀於DSE 及IB都有狀元的名校，因成績不達標不能讀IB。本來成績已優秀了，中狀元的機率也多。
你那麽响往DSE 的艱深考試是你的選擇，但請不要在自己不甚了解的範圍內大放厥詞！如果你有同時讀過DSE 同IB的話另當別論。
@@fairtoeveryone7364 同一條問題問返你，乜你又有同時讀過DSE同IB?冇既話你都同我一樣冇資格評論？
國安需加入嗎？
當然啦，用日本辦lB為舉例，有傷國家民族感情。。快D報國安
@@jaydavis8765 齊報國安，民族復興。
iB 好過DSE
填鴨式教育創造書呆子
IB教育創造尖子
^^後面唔講lu
一出事就賣廣告
少少有用o既資訊都冇
句句都係吹水
第一個講野條友係咪之前唔理學生嗰個校長
@@manandgirly 有Walking CV份
真係癡癡呆呆坐埋一台
畀佢黐得埋去嘅個個都體無完膚
朱生說話真有水準😂
點解香港唔推廣高考？
DSE 成績都可以報大陸大學
香港以前不嬲都行 A-level，就後來變咗DSE
😂因為香港班人鬥唔過大陸
你睇吓佢哋份數學卷就知咩事
你有冇諗過上面啲人嘅感受，佢哋而家爭餐飽，仲要加埋香港嘅考生一齊爭？佢哋係味會喊出嚟？
高考科科都係用中文, 香港人會接受咩
有錢ib易入大學好多
6:04 呢個爸爸真係唔識架喎，DSE深過IB?
😂家底問題
我反而覺得考IB嘅大多數母語一開始都係英文
而且對我認識嘅九成都係相對上家境比較好嘅人
@@yi4250 家境普通的家庭資訊不對稱，基本唔知咩係IB。就算知，可能將IB誤解為：去外國讀大學先有用
曾在大陸讀書的同學來到香港生活及讀書，發覺香港學校的教育是很好的！！！！
請詳細描述
@@allenlo9883 唔使比紅包囉!
比起大陸公立學校，係既。不過大陸既私校或國際學校依家都唔錯。
睇你想更進步，定同差既同相比
其實咪就係一套較有人性同奴性嘅分野
說穿了😂
RTHK 想點，點解要俾窮人知道真相
乜嘢真相？
@@rainbow1021你無睇成條片咩， 睇返就知😂
HAHAHAHAHAAHAH
收生不足因為人口老化。。。。
收生不足明顯係香港大量人攜老帶幼咁大量移走
International baccalaureates
I’ve more better than dse
笑死，而家收生不足係因為人口老化咩？
其實d IB課程老師係咁講IB唔係特別易讀，真係有d此地無銀，IB課程出名全球合格率高，仲要講到IB寫論文好難咁，老實講份論文係唔需要係考場指定時間兩三個鐘寫出黎，同埋以家上網有咁多資源又有chatxxx AI幫手，係指定時間交就得，唔理係屋企定學校做，但DSE就絕對無人可以係考試時間提點你，如果DSE嘅考試都加入呢d IB模式，應該少好多人攞level 1，麻煩IB同學真係唔好係香港讀大學，咁樣走後門攞學位好討厭
你試下讀lor 我學校大把人原本dse top 25 嚟到ib炒哂。同埋我地孝試都有essay👌
不如諗下點解大學收gum多ib?😝唔通因為太簡單?😂
其實你有冇讀過IB?究竟知唔知係咩嚟？
@@spooch2423ib同學多謝你嘅回覆，我嘅論點好簡單，ib課程唔可以確保論文完全出自考生手筆，論公平性不及dse，期待你係呢個問題上提出反駁，好讓更多市民認同ib不比dse簡單。另外，你所講的例子未免太平庸，我亦可舉例“有ib40分學生轉考dse之後炒哂”😂，希望你可以給有意義的回覆，讓人對ib學生另眼相看。
PS: 不是“孝”試，正寫“考”試
@@pinkylaw9619同上，請給予有意義的回覆和論據，讓人對ib學生另眼相看。
@@christine78910 所以DSE sba可以確保出自學生手筆 (如ICT)?🤔 例子方面冇辦法架喎, 太容易被否定。 例如如果講IB d狀元多d所以較簡單,我都可以話係讀ib嗰d喺學校本身已經係top嗰班人。好似講到你啲回覆好有意義👌
S
讀唔掂DSE，才轉l B
咪傻啦 例如我學校要讀dse syllabus top 嗰d人先入得ib
唔好講廢話啦 校長
你講緊邊個學校嘅校長啊？
講到尾 易好多
既然咁易，咁點解香港啲local名校，專揀啲尖子去考IB？