Bra att du har forskat i detta, för jag har undrat över denna väska! Mycket tyder ju på att de inte hade någon tidigare kännedom om denna ryss eller väskan. Undrar varför vissa källor påstår att väskan bärgades?
Jag skulle säga att allt tyder på att dom inte hade någon aning om vem som hade bott i hytten. Dom tänker ju att väskan ägdes av offret i korridoren utanför, men det stämmer inte. Alla i hytten överlevde som tur var. Jag vet inte varför det har påståtts i decennier att väskan bärgades eller att något skulle ha varit skumt med den.
Material kan väl presenteras på olika sätt, allt efter agendan. Många kvällstidningar sätter ofta en ära i att göra en höna av en fjäder. Tack för ditt fina arbete.
@@Estoniaveckan Det var mest huruvida det var sant med sökandet efter väskan, och varför. Man kan manipulera allt eller snällare uttryckt välja vad, hur och om det ska presenteras. Ursäkta om jag verkar nedstämd.
Jag vet inte varför osanna påståenden har spridits om just detta. Det kan vara för att så tvivel hos folk om utredningen eller också så handlar det helt enkelt om missförstånd. Det är svårt att höra vad som sägs i filmerna. I nästa video har jag återställt dykarnas rösterna till normal hastighet så det blir betydligt enklare att höra vad som faktiskt sägs.
@@Estoniaveckan SHK sade att de inte har några uppdaterade ritningar som visar förändringar som gjorts sedan fartyget byggdes. Har du möjligtvis lyckats få tag i några sådana på annat håll? Det verkar som om området där Pub Admiral låg byggdes om vid något tillfälle, då varken den runda bardisken eller karaokescenen finns med på Viking Sally-ritningen.
Man letade efter och kartlade vart de omkomna fanns. Det var en del av Rockwaters uppdrag för att ge regeringen ett beslutsunderlag inför beslutet om fartyget eller kropparna skulle bärgas. Man kommer inte att gå in i hytter igen. Man kommer inte att gå in i fartyget alls den här gången.
De finns ett vittnesmål som kopplar honom dit men vi vet samtidigt att där bodde andra personer under sista resan. Det kan kanske ha varit hans vanliga hytt vid andra resor då och då.
Jag skulle säga att ingenting pekar på att teorin om att dykarna sökte efter en särskild väska ör felaktig baserad på källmaterialet, alltså videon. Jag tror inte väskan hade gett något intressant faktiskt.
Jag vet inte, men mitt förtroende för honom har minskat efter att jag har börjat granska en del påståenden i hans bok. T ex detta med väskan och dykarna, men även påståendet om Bildt. Jag har börjat kolla källhänvisningarna och en del hänvisar till ett sk _Kalendarium_ . Det kommer från SEA och inledningen i det är att många av uppgifterna är obekräftade rykten t ex. Enligt mig är det alltså inte en trovärdig källa. I andra delar av boken saknas källhänvisning helt till vissa påståenden. På baksidan av boken står det att "Sanningen om Estonia skildras i denna bok". Det är ett djärvt påstående när en del av källorna består av obekräftade rykten. Här är _Kalendarium_ som det hänvisas till i delar av boken: vcdn.cmscms.se/kunder/94030018/SEA-Info-Nar-Vem-Vad.pdf
The diver had both hands available, but he might of attached the case to his suit. Also they sent another diver there because this one was having a headache. It's clear that they were after the case.
How is that clear? Why didn't they go to the right cabin directly then? Instead they enter other cabins first, then try to enter the staircase and after that the other luxery cabin. After all of that work they enter the cabin with the suitcase. And the diver search the cabin first befor he finds the bag. It does not look like he know that the bag is in there.
Källkritik är viktigt i Estoniafrågan. De förekommer alltför många påståenden som ibland saknar grund eller är byggda på missförstånd osv. Tack för att du tittar!
Tack!
Tack så jättemycket för ditt Super Thanks och välkommen som medlem på kanalen! Du är den första!
Ha en riktigt fin helg!
Great to see english Captions too and nice to see you just present the Facts. Thanks
Facts are important when it comes to the Estonia disaster!
Thanks again for the subtitles my friend!
Sure, no problems!
Bra att du har forskat i detta, för jag har undrat över denna väska! Mycket tyder ju på att de inte hade någon tidigare kännedom om denna ryss eller väskan. Undrar varför vissa källor påstår att väskan bärgades?
Jag skulle säga att allt tyder på att dom inte hade någon aning om vem som hade bott i hytten. Dom tänker ju att väskan ägdes av offret i korridoren utanför, men det stämmer inte. Alla i hytten överlevde som tur var.
Jag vet inte varför det har påståtts i decennier att väskan bärgades eller att något skulle ha varit skumt med den.
@@Estoniaveckan Folk vill tro en massa konstiga saker. Det gör deras trista liv spännande.. Sällan över medelintelligens på dessa.
Material kan väl presenteras på olika sätt, allt efter agendan. Många kvällstidningar sätter ofta en ära i att göra en höna av en fjäder. Tack för ditt fina arbete.
Så är det, är det något särskilt du tänkte på i videon?
@@Estoniaveckan Det var mest huruvida det var sant med sökandet efter väskan, och varför. Man kan manipulera allt eller snällare uttryckt välja vad, hur och om det ska presenteras. Ursäkta om jag verkar nedstämd.
Jag vet inte varför osanna påståenden har spridits om just detta. Det kan vara för att så tvivel hos folk om utredningen eller också så handlar det helt enkelt om missförstånd. Det är svårt att höra vad som sägs i filmerna.
I nästa video har jag återställt dykarnas rösterna till normal hastighet så det blir betydligt enklare att höra vad som faktiskt sägs.
04:02 where is that deck plan from? Looks very detailed.
I got it from the SHK (swedish national accident investigation board). I have all the deck plans.
@@Estoniaveckan Finns dessa ritningar på deras hemsida någonstans, eller måste man begära ut dem?
Jag begärde ut dom från SHK. Fick dom snabbt på mail.
@@Estoniaveckan SHK sade att de inte har några uppdaterade ritningar som visar förändringar som gjorts sedan fartyget byggdes. Har du möjligtvis lyckats få tag i några sådana på annat håll? Det verkar som om området där Pub Admiral låg byggdes om vid något tillfälle, då varken den runda bardisken eller karaokescenen finns med på Viking Sally-ritningen.
Ritningarna har jag fått av SHK men det verkar inte vara de senaste, efter ombyggnaden så att säga.
Var kan man hitta en så pass detaljerad ritning som i videon? Tack på förhand
Jag har begärt ut ritningarna/däcksplanerna från SHK
Tack för ytligare en intressant video.
Men vilken är huvud anledningen till att man gick in de olika hytterna på Estonia? Och kommer ske igen?
Man letade efter och kartlade vart de omkomna fanns. Det var en del av Rockwaters uppdrag för att ge regeringen ett beslutsunderlag inför beslutet om fartyget eller kropparna skulle bärgas.
Man kommer inte att gå in i hytter igen. Man kommer inte att gå in i fartyget alls den här gången.
@@Estoniaveckan Tack, för svaret. Ha en fin helg.
@@Estoniaveckan förutom bildäcket?
Detsamma!
Precis, förutom bildäcket som det ser ut just nu.
Finns det något belägg för att 6230 skulle tillhört Avo Piht?
De finns ett vittnesmål som kopplar honom dit men vi vet samtidigt att där bodde andra personer under sista resan. Det kan kanske ha varit hans vanliga hytt vid andra resor då och då.
Very interesting!
Indeed!
bra djuplodande video. Det slår ju hål på ytterligare en hypotes. Lite trist att han inte öppnade väskan eller tog med den upp.
Jag skulle säga att ingenting pekar på att teorin om att dykarna sökte efter en särskild väska ör felaktig baserad på källmaterialet, alltså videon.
Jag tror inte väskan hade gett något intressant faktiskt.
0:55- Mycket repor på boken.🤔
Japp, jag såg att det blev tydligt i videon i det ljuset ;)
Are there any good books in English about the disaster?
There are several books about the disaster in english but I have not read any of them.
är jag ensam om att inte lita på torssell
Jag vet inte, men mitt förtroende för honom har minskat efter att jag har börjat granska en del påståenden i hans bok. T ex detta med väskan och dykarna, men även påståendet om Bildt.
Jag har börjat kolla källhänvisningarna och en del hänvisar till ett sk _Kalendarium_ . Det kommer från SEA och inledningen i det är att många av uppgifterna är obekräftade rykten t ex. Enligt mig är det alltså inte en trovärdig källa. I andra delar av boken saknas källhänvisning helt till vissa påståenden.
På baksidan av boken står det att "Sanningen om Estonia skildras i denna bok". Det är ett djärvt påstående när en del av källorna består av obekräftade rykten.
Här är _Kalendarium_ som det hänvisas till i delar av boken: vcdn.cmscms.se/kunder/94030018/SEA-Info-Nar-Vem-Vad.pdf
11:10 det känns som att dem leta efter den väskan , för att han automatiskt sa att det var en väska när den var en kylskåp.
Det lutar mer åt att han såg fel eftersom det är det han säger. Man ser ju att sikten var riktigt dålig inne i fartyget.
Varför fick det dykas på Estonia då och inte nu?
I december 1994 hade inte Estonialagen trätt i kraft och dykningarna skedde på uppdrag av Sjöfartsverket. Lagen började gälla 1/7 - 1995.
@@Estoniaveckan aha ok 😊
@@cupoftea7319Det här var dykningar som gjordes 2 veckor ca efter förlisningen då de utredde olyckan
Nej, dessa dykningar gjordes i början av december 1994. Alltså cirka två månader efter förlisningen.
The diver had both hands available, but he might of attached the case to his suit. Also they sent another diver there because this one was having a headache. It's clear that they were after the case.
How is that clear? Why didn't they go to the right cabin directly then? Instead they enter other cabins first, then try to enter the staircase and after that the other luxery cabin. After all of that work they enter the cabin with the suitcase. And the diver search the cabin first befor he finds the bag. It does not look like he know that the bag is in there.
Tja, hvorfor skulle akkurat den vesken være så viktig, at det lyges om den i utalelser?
Vad jag vet var det den enda väskan som man hittade en namntagg på. Därför man försöker utläsa namnet.
Vems var hytten?
Den borde ha tillhört Voronin eftersom väskan fanns där.
Bra källkritik.
Källkritik är viktigt i Estoniafrågan. De förekommer alltför många påståenden som ibland saknar grund eller är byggda på missförstånd osv. Tack för att du tittar!
Nyfiken på om det fanns något i Babushka dockan
Det kollade dom nog inte. Det var inte det som arbetet gick ut på, Polisen ville inte att man skulle öppna en av väskorna t ex.
@@Estoniaveckan Absolut
Cabin 6