ВКС РОССИИ vs US AIR FORCE ⭐ БИТВА ЗА НЕБО⭐ ВС РФ; Армия США; Су-57; F-35

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Кто способен более успешно завоевать превосходство в воздухе? Кто владеет самым эффективным парков истребителей? Россия или США? Об этом ты узнаешь в этом выпуске. Это битва за небо.
    МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
    Группа ВКонтакте : army__blog
    Twitter : / hardaster_real
    Реклама и сотрудничество : hardaster
    hardaster@yandex.ru
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    #армияроссии #су-57 #usarmy #армиясша #армия #ввс #armyblog #армиблог #hardaster #ввссша
    В этом выпуске ты увидишь : ВКС РОССИИ vs US AIR FORCE, Army Blog, ВС РФ; Армия США, Россия, Соединённые Штаты, вооружённые силы, истребитель, бомбардировщик, Су-57 ПАК ФА, F-35, истребитель пятого поколения.

ความคิดเห็น • 530

  • @ArmyBlog
    @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +15

    Кто способен более успешно завоевать превосходство в воздухе? Кто владеет самым эффективным парков истребителей? Россия или США? Об этом ты узнаешь в этом выпуске. Это битва за небо.
    Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
    Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
    #армияроссии #су57 #usarmy #армиясша #армия #ввс

    • @user-gr6xi8sk8d
      @user-gr6xi8sk8d 4 ปีที่แล้ว +7

      Army Blog
      США

    • @erichddr5587
      @erichddr5587 4 ปีที่แล้ว +3

      Думаю победят ни "Юнайтед стэйтс эирфорсес" и даже не "эйр спэйс форсес оф Раша"... а ДОБЛЕСТНАЯ СОВЕТСКАЯ ПВО!)))

    • @user-ko6gn2gr9g
      @user-ko6gn2gr9g 4 ปีที่แล้ว +5

      США

    • @user-gy8nj8mj6w
      @user-gy8nj8mj6w 4 ปีที่แล้ว +1

      Россия

    • @magomedraschojan434
      @magomedraschojan434 4 ปีที่แล้ว +1

      Лучше удали свой канал
      Где Су 33, Су 25, Як 130, Су 24

  • @mrRasul-md6qi
    @mrRasul-md6qi ปีที่แล้ว +3

    Мда.... Истребители США, 🇺🇲 такие как F 22 Raptor, и F - 35 достойные! Я - думаю, превосходство в - воздухе, у США. 🇺🇲 так - как США 🇺🇲 пошли далеко, в - плане боевых Самолётов, и серьёзно обошли Россию. 🇷🇺 Российские 🇷🇺 Истребители, Миг 29, Миг 35, и Су 27, Су - 34 также Су - 35, это всё таки, Советские Истребители. IV поколения. И Россия, 🇷🇺 после развала СССР, так - и ничего не - создала. Кроме Истребителя Су - 57. Которая ещё, не завершил своё испытание. И - уже, получает критики, с разных стран, а точнее, с СМИ разных стран.

  • @user-gr6xi8sk8d
    @user-gr6xi8sk8d 4 ปีที่แล้ว +77

    С.Ш.А.-13440
    Россия-3000
    Я увлекаюсь авиацией с детства, и я ставлю лайк этому видео.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +9

      Премного благодарен

    • @tonymontana4934
      @tonymontana4934 4 ปีที่แล้ว +15

      Количество + качество (технологии) + превосходящий бюджет = превосходство!

    • @user-po6jb4il3r
      @user-po6jb4il3r 4 ปีที่แล้ว +1

      Что за цифры, друг?)

    • @makschelyaba3214
      @makschelyaba3214 4 ปีที่แล้ว +2

      что за цифры? о чем они? площадь страны ? или что? если типо кол-во , так у всего нато нет столько самолетов, а у россии их больше чем ты написал

    • @user-po6jb4il3r
      @user-po6jb4il3r 4 ปีที่แล้ว +15

      @@makschelyaba3214 у России больше авиации?)) Ты из какой вселенной друг? 🤣

  • @tonymontana4934
    @tonymontana4934 4 ปีที่แล้ว +34

    Количество + качество (технологии) + превосходящий бюджет = превосходство!

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Ага

    • @user-px6xc6qc4u
      @user-px6xc6qc4u 4 ปีที่แล้ว +10

      @@user-te2xz1fk3d ))) ну ты и фантазер

    • @star1k700
      @star1k700 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-te2xz1fk3d бред? 😂 Лол

    • @Vincent-dt4id
      @Vincent-dt4id 3 ปีที่แล้ว

      @@user-te2xz1fk3d ну обычно в боевой готовности стоит около 50%

    • @MrProstoimya
      @MrProstoimya 3 ปีที่แล้ว

      @@Vincent-dt4id 50% в США с учётом их самого большого военного бюджета. В РФ при меньшем количестве самолётов общий военный бюджет меньше в 13 раз (~такое же соотношение будет в бюджетах ВВС обоих стран), т.е. и финансирование на 1 самолёт будет выше в США, даже с учётом того что налёт летчика ввс США в 1.5-2 раза выше его российского коллеги (немаловажная состовляющая боевой эффективности), а стоимость часа полета и обслуживания выше российского самолёта, то что-то мне подсказывает, что финансирование на поддержание самолёта для поддержания в боевой готовности всё равно гораздо выше российской. И если в США реальная боеготовность 50%, то в России про неё вообще не говорят. Учитывая темпы поступления новейшего вооружения в войска можно предположить, что реальная боеготовность российских вкс в разы, а может и на порядок ниже американской.

  • @element8739
    @element8739 4 ปีที่แล้ว +26

    А про ф18 не рассказал, как так

  • @mrRasul-md6qi
    @mrRasul-md6qi ปีที่แล้ว +1

    Я думал, что Истребители F - 16, США 🇺🇲 создавала, только для продажи, и для экспорта! Но! не - думал, что - и в самих ВВС США 🇺🇲 используют этот Истребитель.

  • @toxayasinskiy4839
    @toxayasinskiy4839 4 ปีที่แล้ว +7

    Раптор f-22 топ!

  • @alparslan8417
    @alparslan8417 3 ปีที่แล้ว +3

    F -16 .F -15 .F-35. F-22.👍👍👍👍👍👍👍👍💪

  • @user-ps5lb5oz8p
    @user-ps5lb5oz8p 4 ปีที่แล้ว +15

    в 2014-2015 брали в плен россиянских солдат, и война гражданская?

    • @user-bu8wq6sy2t
      @user-bu8wq6sy2t 4 ปีที่แล้ว +2

      В гражданской войне в Испании тоже брали в плен солдат СССР как и солдат Вермахта и что?! Для начала войну объявить нужно, а не сдавать территории без единого выстрела!!! То, что РФ поддерживает вооружением и военными спецами сепаратистов не означает, что у нас нет гражданской войны! Почитайте для начала определение слова "сепаратист"!))) И на счет пленных - они не военнопленные! Их судил гражданский суд за участие в НВФ (незаконных вооруженных формированиях) в ОРДЛО!))) Опять же почитайте понятие слова "Комбатант"! Ни "заблудившиеся" десантники, ни два солдата (не помню как их зовут), которых обменяли на Савченко комбатантами нашей властью не были признаны!!! Как говорил бывший президент - воющей стране кредиты не дают и по этому военное положение никто не вводит!)))))))) Вот и всё!)))))))

    • @user-ps5lb5oz8p
      @user-ps5lb5oz8p 4 ปีที่แล้ว +6

      @@user-bu8wq6sy2t Так россияне десантников и в Чечне не признавали даже когда их чеченцы всех зашкварили. А от того что российского ублюдка путлер не признал военным от этого не перестанет.

    • @user-ps5lb5oz8p
      @user-ps5lb5oz8p 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-bu8wq6sy2t судили их за ведение агрессивной войны!

    • @user-bu8wq6sy2t
      @user-bu8wq6sy2t 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ps5lb5oz8p назови мне хоть одну статью в УК Украины где такое есть формулировка?!)) Это тоже самое, за что сейчас Ефремова "таскают" по судам?!)) И как их могут судить, если они военнопленные?! Их вообще должны содержать согласно Женевской конвенции ru.m.wikipedia.org/wiki/Конвенция_об_обращении_с_военнопленными Наше украинское ноу-хау?!)))) Если допустить, что их судили по этой невменяемой причине, то и войны с РФ нет!))

    • @user-bu8wq6sy2t
      @user-bu8wq6sy2t 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ps5lb5oz8p по поводу вот чеченской войны ru.m.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_война так РФ не говорила и не говорит, что это была "гибридная война" с Украиной например! До того, как "принять Ислам" Сашко "Белый" Музычко там даже воевал!)) Да и война эта считалась внутренним конфликтом (гражданской войной), которая закончилась поражением для официальной власти в РФ! Чечню как независимое государство никто не признал, как и ЛДНР тоже (только такие же не признанные республики и государства;). Так что аналогию делай сам!)))

  • @user-ko6gn2gr9g
    @user-ko6gn2gr9g 4 ปีที่แล้ว +21

    Думаю самый эффективный боевой истребитель - это F 22 Raptor. Он будет поманевреннее F - 35

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +1

      Почему ты так думаешь?

    • @user-ko6gn2gr9g
      @user-ko6gn2gr9g 4 ปีที่แล้ว +9

      @@ArmyBlog ну этот истребитель считается самым дорогим и боеспособным в мире. Во многих сайтах так написано. Хотя по маневренности и вооружению он немного уступит Су - 35. Да и технологии стеллс у раптора развита куда лучше, чем тот же F - 35. Поэтому думаю у Су - 35 при бою возникнут проблемы с данным американским истребителем.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +3

      Ясно

    • @edisonpts9771
      @edisonpts9771 4 ปีที่แล้ว +1

      Стелса и у американцев нет. Ф 22 и ф35 прекрасно видят российские радары и не только они. И американцы это сами признают и мало летают на них. Не видят ф22 так это старые советские системы.А новые, российские их прекрасно видят.

    • @sporttv3469
      @sporttv3469 4 ปีที่แล้ว +2

      @@edisonpts9771 Россия с калашником будет забивать f22

  • @timmit500
    @timmit500 4 ปีที่แล้ว +22

    Який громадянскій конфлікт???? Вторгнення РФ в Україну!!!

    • @user-jr7zb9gf9d
      @user-jr7zb9gf9d 4 ปีที่แล้ว +1

      и дэ ты бачыв росийськи вийська?

    • @timmit500
      @timmit500 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-jr7zb9gf9d всюди

    • @vladOKkryti
      @vladOKkryti 4 ปีที่แล้ว

      @@user-te2xz1fk3d Да а кто Иловайск взял в 3 кольца когда на кордоне кроме войск Украины никого не было а обстрелы не слишали а видео где Псковские десантники

  • @user-bg9mt8wv5n
    @user-bg9mt8wv5n 4 ปีที่แล้ว +2

    Дядя так заврался что аж уши вянут.Радары у сушек видят дальше чем американцев .скорость у сушек чуть больше а не у американца с учетом сушек ++ зато вооружения как тяжеловес против середнячка.Про цену говорить не нужно почти в 2 раза.Зато обслуживание с 7 парами разных перчаток и смотрите не перипутаите бо не полетит.Так в чем преимушество ф-35

    • @crazybob1239
      @crazybob1239 4 ปีที่แล้ว

      Ты где такие характеристики прочитал? На сайте телеканала "Звезда"?

  • @erichddr5587
    @erichddr5587 3 ปีที่แล้ว +2

    кто кто.... Советский Союз! Вот уж кто готов был навалять кому угодно.

  • @rasulmairambekuulu9741
    @rasulmairambekuulu9741 2 ปีที่แล้ว +2

    С детства, Я хотел стать, Военным пилотом, и водить одну из, этих Монстров, поэтому респект, Этому видео, Красава Army Blog 👍🏻

    • @vittoriorussolini7150
      @vittoriorussolini7150 2 ปีที่แล้ว

      судя по количеству ненужных запятыХХ - ты всё ещё в глубоком детстве)))))

    • @rasulmairambekuulu9741
      @rasulmairambekuulu9741 2 ปีที่แล้ว

      @@vittoriorussolini7150 тебя кто - то, о чём - то спрашивает? Или обращяется? 🤔🤨 эсли нет, то будь Человеком, Заткнись, и не лезь, в чужие разговоры!!!

  • @gustavlibelle8976
    @gustavlibelle8976 4 ปีที่แล้ว +2

    Как человек который юзает 31-й не на компе а вреале в должности штурмана
    Заслон рулит.По делу у Су-34 вместо наплыва ПГО переднее горизонтальное оперение , у Су -35 двигатели с УВТ.Управляемый вектор тяги.Су -30 см это детища из комерции и 90-х , смотри модифакации :МКИ ,МКК, МКМ, спокойно экспортируются в Беларусь и Казахстан.Видео лайк музон огонь.Респект и уважуха!!!

  • @erichddr5587
    @erichddr5587 4 ปีที่แล้ว +9

    Выше всяких похвал! Супер!!!
    Жаль только не сказано про F/A18 и про наш МиГ 31. Всё таки F/A18 самый массовый у них, а наш перехватчик так тоже способен навалять под зад многим машинам и про КБ МиГ надо по больше сказать было.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Рад, что тебе понравился выпуск

    • @zagog4291
      @zagog4291 4 ปีที่แล้ว

      хорнет (мой любимый самолет кстати) не конкурент в армейских масштабах фронтовым и "завоевателям"..впрочем, как и любые палубники ... отличная, универсальная лошадка, с отличнейшими для своего класса характеристиками. что касается миг-31, то это скорее комплекс управления, а не самостоятельный самолет..да и мало их, единицы буквально... ролик и так затянут )))

  • @ekoklinkier1463
    @ekoklinkier1463 4 ปีที่แล้ว +3

    в Украине не "гражданский" конфликт, а нападение росии на Украину, єто уже во всем мире ведомо, только автор еще тупит.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +1

      Я уж думал, что вы все в дурке сидите

    • @praetorian7104
      @praetorian7104 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ArmyBlog перестань думать, не твое это. На время глянь, пора солнцеликому молится.

    • @aleksandrdanielyants1368
      @aleksandrdanielyants1368 4 ปีที่แล้ว +1

      Ну, блин, вы и тут достали! Идите, лучше , "оплот" с "ольхой" пообсуждайте!
      Или устройте ещё один майдан или если уж совсем не в терпеж : соберитесь и выбейте Российскую армию с территории Украины!
      Балаболы незалежные!

  • @user-mn3wk7rx7j
    @user-mn3wk7rx7j 4 ปีที่แล้ว +1

    2025 год в ПарПаше идут испытания нового истребителя поколения 4++++++++++++? Правда до того в 2020г. Турция показала ей "где раки зимуют" только своими беспилотниками.

  • @nn5849
    @nn5849 4 ปีที่แล้ว +6

    Грузины разбомбили русские самолеты, которые всеми хвалились

  • @thebestmovieforyou98
    @thebestmovieforyou98 4 ปีที่แล้ว +9

    Класс го теперь танки

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Будут :-)

    • @user-ej9el8xh7k
      @user-ej9el8xh7k 4 ปีที่แล้ว

      @@ArmyBlog сделай пж

    • @element8739
      @element8739 4 ปีที่แล้ว

      @@ArmyBlog ну тогда и флот надо!

    • @bakerolls6815
      @bakerolls6815 4 ปีที่แล้ว

      А теперь рогатки и арбалеты

    • @qazaqqazaquly707
      @qazaqqazaquly707 4 ปีที่แล้ว

      @@ArmyBlog когда?

  • @user-lt9qq5gd1t
    @user-lt9qq5gd1t 4 ปีที่แล้ว +9

    F-22 Действительно похож на динозавра, умеют же придумать красивые названия своим самолётам

  • @user-co9hj5iz9c
    @user-co9hj5iz9c 3 ปีที่แล้ว +2

    Про маневры в воздухе Су 57 не рассказал, не видел что американские самолёты показывали высший пилотаж, в воздушном бою кажется это главное.

    • @atayaitykylov4911
      @atayaitykylov4911 2 ปีที่แล้ว +1

      А я не видел что су 57 такой же технологичней и невидимый для радаров как ф 35 или ф 22

  • @DefianceShow
    @DefianceShow 4 ปีที่แล้ว +8

    ВКС РОССИИ vs US AIR FORCE ✪ БИТВА ЗА НЕБО [Army Blog] ВС РФ; Армия США; Су-57; F-35

  • @imronaliyev6103
    @imronaliyev6103 3 ปีที่แล้ว

    Ислам не имеет отношения с терроризмом,эти слова оскарлбяют много Мусульман,и знай нет плохой нации и плохой религии,а есть плохие люди

  • @aizirektashtemirova9531
    @aizirektashtemirova9531 4 ปีที่แล้ว +4

    Respect и лайк за объективную инфу

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо

  • @HennessyXXX
    @HennessyXXX 4 ปีที่แล้ว +9

    США всегда были впереди по авиаций. Пока наши введут Су-57. США введут 6 поколение.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Думаешь?

    • @HennessyXXX
      @HennessyXXX 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ArmyBlog а что неправильно? Концепция США по авиаций такова. Что пока наши старое модернизируют. США делают самолёты с нуля. У них лучшая авионика. Да у наших лучше РЕБ. Но в реальном столкновений. ВВС США будут лидировать используя лучшую авионику. В 21 веке уже тут манёвренность самолёта роль не играет.

    • @user-pb4fj5tc6f
      @user-pb4fj5tc6f 4 ปีที่แล้ว

      @@HennessyXXX я с тобой согласен. США всегда будут лучше по авиации

    • @tonymontana4934
      @tonymontana4934 4 ปีที่แล้ว

      Army Blog
      а что думать? Уже происходит.

    • @SegaRus
      @SegaRus 4 ปีที่แล้ว

      @@HennessyXXX ))))))))) Ты это индусам расскажи!))
      th-cam.com/video/R7HfyA0K09U/w-d-xo.html

  • @user-wp4rx4zn7s
    @user-wp4rx4zn7s 2 ปีที่แล้ว +1

    Сша на первом месте, 👍👍👍👍👍

  • @umityakubov4368
    @umityakubov4368 4 ปีที่แล้ว +5

    Пятое поколение это конечно круто. Но эти новые технологии не проходили должного испытания. По мне у России и так есть достойный дует в лице Су-37 Терминатор и Миг-31. Я не спец. конечно)) Но возможности 31-го и 37-го впечатлили меня больше, чем американцы😎😎😎

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Ясно

    • @adidasreebokov8120
      @adidasreebokov8120 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ArmyBlog ясно с тобой да:)

    • @talesfox
      @talesfox 4 ปีที่แล้ว

      Есть маленькое но. Су-37 это был прототип в одном экземпляре. И он был утерян. МиГ-31 хорош но это уже почти 40 лет летает. Практически летающая платформа для пуска ракет.
      Исходя из скромного военного бюджета наши и должны делать машины, заточенные под оборонительную войну. Хотя бы чтобы затраты на войну с Россией были слишком существенны.

  • @zagog4291
    @zagog4291 4 ปีที่แล้ว +1

    годы ввода в эксплуатацию указаны неверно... про американцев не буду, но миг-29 и су-27 вводились ОДНОВРЕМЕННО, и это было начало 80-х, а не 90-е. и не по принципу "вот давайте введем фронтовой, а потом будем думать за тяжелый"... это была продуманная комплексная программа... ну а в целом же в ролике все верно сказано.

  • @user-sh5cr5ys5v
    @user-sh5cr5ys5v 2 ปีที่แล้ว +1

    Су и миги размажет F22,35

  • @user-gn6mc3lq1d
    @user-gn6mc3lq1d 4 ปีที่แล้ว +5

    Хороший анализ и главное справедливо. А то иногда совсем начинаем зазнаваться про наши успехи. Плюс однозначно!

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо

  • @stassekret8815
    @stassekret8815 4 ปีที่แล้ว +3

    Класс тема 👍

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо

  • @killdyrin
    @killdyrin 4 ปีที่แล้ว +1

    Sorry, я могу ошибаться, но в Сирии F-22 так же наносили ракетно-бомбовый удар по военнослужащим ЧВК "Вагнер" наступавшим на силы анти-асадовской коалиции с целью отжать нефтеперерабатывающий заводик.

  • @user-po2sw6iy6o
    @user-po2sw6iy6o 4 ปีที่แล้ว +1

    США никоим образом не стеснены в средствах. Бюджет одного города США может в несколько раз превосходить бюджет всей России. Короче говоря США могут сделать столько самолётов, сколько захотят. В РФ устаревший металлов. Это как сравнивать советский запорожец и мерседес. При этом мэрседеслв хватало на всех, а запорожцы были ужасным дефицитом ...

  • @elkabong1704
    @elkabong1704 4 ปีที่แล้ว +4

    У них истребителей больше в 4 раза и 80% из них новее наших на 15 лет, расходимся

  • @kirillrikov5166
    @kirillrikov5166 4 ปีที่แล้ว +2

    Я вижу тут многие люди даже не понимают как работает технология стелс и пишут глупости

  • @yumik_tv3442
    @yumik_tv3442 4 ปีที่แล้ว +3

    Про Су-27 полный бред в 77году первый полет в 82-83 поступала машина в части с 85 стали активно эксплуатировать...почитай о чём болтаешь...

  • @bakdauletkhibasov4865
    @bakdauletkhibasov4865 3 ปีที่แล้ว +1

    США ТОП

  • @toxayasinskiy4839
    @toxayasinskiy4839 4 ปีที่แล้ว

    Россия комент. Украина лайк.Америка подписка

  • @xojialichoryiv2235
    @xojialichoryiv2235 4 ปีที่แล้ว +1

    А здесь не надо спор всем известно Американский авиация самый лучше и много численно. Американский авиация больше воевал в воздухе а Россия на земле

    • @user-zn7zc3fq4o
      @user-zn7zc3fq4o 2 ปีที่แล้ว

      США авиация флот Росия наземные силы

  • @k_anuargg2083
    @k_anuargg2083 4 ปีที่แล้ว +6

    В чем разница ВВС от ВКС? Там и там самолеты

    • @andreasfoxes9827
      @andreasfoxes9827 4 ปีที่แล้ว +2

      ВКС потому что у наших самолётов есть возможность вести бой в ближнем космосе

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +4

      В большей степени из-за того, что так красивее звучит

    • @mrfelix7340
      @mrfelix7340 4 ปีที่แล้ว +4

      @@andreasfoxes9827 Ну да , а в США нету такой возможности , ебать логика

    • @user-gy8nj8mj6w
      @user-gy8nj8mj6w 4 ปีที่แล้ว +1

      Может потому что в ВКС входят ещё и спутники, способные наблюдать за противником из космоса

    • @mynameisconfidential
      @mynameisconfidential 4 ปีที่แล้ว

      @@user-gy8nj8mj6w у ВВС тоже есть такая возможность

  • @user-uj9le9qx5t
    @user-uj9le9qx5t 4 ปีที่แล้ว +1

    О чем говорить то? Вся наука, все передовые технологии,- это США. Пароход "Кузя" и Лада приора- это рашка. И вы ещё рассуждаете, у кого самолёты лучше? Технология вранья в Рашке, это да, впечатляет.

  • @Yaromor-t9t
    @Yaromor-t9t 4 ปีที่แล้ว +1

    Жалуются индийцы что бы цену сбить, а двигатели 2 этапа вродже на подходе уже

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Думаешь?

    • @Yaromor-t9t
      @Yaromor-t9t 4 ปีที่แล้ว

      @@ArmyBlog Скорей всего ,они сначала ушли из проекта, но потом опять попросились

  • @user-hc9me9fp3o
    @user-hc9me9fp3o 4 ปีที่แล้ว +1

    Самолёты это одно,а вот подготовка летчиков это уже совсем другое дело!Вопрос у кого лётчики лучше подготовлены,как вы думаете?Ответ однозначный,у США.

    • @F--hf3ot
      @F--hf3ot 3 ปีที่แล้ว

      Вне сомнения

    • @Vezhlivyi_Cheburashka
      @Vezhlivyi_Cheburashka 3 ปีที่แล้ว

      Это в чем они лучшие? В обстреле эксковаторов и мостов как в Сирии? Да! Тут они мастера :)

    • @F--hf3ot
      @F--hf3ot 3 ปีที่แล้ว

      @@Vezhlivyi_Cheburashka По статистике американские истребители F-16 провели 65 боев с истребителями советского и российского производства и во всех одержали победы. Так что ...

    • @Vezhlivyi_Cheburashka
      @Vezhlivyi_Cheburashka 3 ปีที่แล้ว +1

      @@F--hf3ot это при том что они имели подавляющее большинство, в Югославии 500 натовских против 24 истребителей МиГ-29 ВВС Югославии. Нато Америка не воюют с себе подобными по силе

    • @F--hf3ot
      @F--hf3ot 3 ปีที่แล้ว

      @@Vezhlivyi_Cheburashka А Россия с подобными по силе
      Может у Чечни были истребители. Может у Грузии больше авиации чем у России?. Может у ИГИЛ есть авиация. Да и все эти бои американцы вели 1:1 а не 1:500. А твои Рашкинские летчики ни одного самолета после 45 года не сбили! .

  • @hayvahen
    @hayvahen 4 ปีที่แล้ว +1

    epidemics, tsunamis, earthquakes, insects, thunderstorms ... we are victims if the jealousy persists .... respect is the hope of peace ! what do u guys love to be in ur life ? 1 world 1 life be happy ... Your anger will sense you in the wrong direction you need to have a calm mind ........pls listen buddha words be free ... just beleive it ! lol [(>._.----------->> !

  • @rasulmairambekuulu9741
    @rasulmairambekuulu9741 2 ปีที่แล้ว

    И хотя, у обейх стран, эсть Истребители, это всего лишь, техника, а техника ломается.

  • @user-is6zf6xf7d
    @user-is6zf6xf7d 4 ปีที่แล้ว +4

    В этом выпуске ты увидишь : ВКС РОССИИ vs US AIR FORCE, Army Blog, ВС РФ; Армия США, Россия, Соединённые Штаты, вооружённые силы, истребитель, бомбардировщик, Су-57 ПАК ФА, F-35, истребитель пятого поколения.

  • @ispraim1493
    @ispraim1493 4 ปีที่แล้ว +3

    Всегда топ👍🏻

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо

  • @rasulmairambekuulu9741
    @rasulmairambekuulu9741 2 ปีที่แล้ว +1

    Мда у ВВС РОССИЙ, всё равно мало Истребителей 😐 а у США 🇺🇸 их достадочно, и к тому - же сделан, по совр. технологиям 😎

  • @user-fm8yq7dp1t
    @user-fm8yq7dp1t 4 ปีที่แล้ว +6

    Крутой выпуск продолжай в том же духе

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Хорошо !

  • @maximusgau4991
    @maximusgau4991 4 ปีที่แล้ว +2

    А где м 31?????

  • @Arrato1977
    @Arrato1977 4 ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze 3 lata i Polska dostanie swoje F-35. Ten samolot po prostu jest mega !

    • @user-nu5xl2ed7u
      @user-nu5xl2ed7u 2 ปีที่แล้ว

      Ага! Главное плавать умеет

    • @atayaitykylov4911
      @atayaitykylov4911 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-nu5xl2ed7u зато их уже сотни а су 57 сколько единицы и ф 35 ненужен высший пилотаж потому что он невидимый для радаров и намного технологичнее су 57 да и индия отказалась от су 57 интересно почему

  • @temurhakimov6351
    @temurhakimov6351 ปีที่แล้ว

    F22 это лучший мире

  • @FATANSTV
    @FATANSTV 2 ปีที่แล้ว

    Россия конечно захватит небо😋

  • @user-xu9dp8pr2v
    @user-xu9dp8pr2v 4 ปีที่แล้ว +4

    Выпуск про сирию когда будет

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว +3

      Ютуб сейчас наказывает за кадры из Сирии

  • @nazarpavuchenko7918
    @nazarpavuchenko7918 3 ปีที่แล้ว

    Для США нету понятия ДОРОГО , для них это не проблема. Есть понятие НАДО ЕЩЁ ЛУЧШЕ И ЕЩЁ КАЧЕСТВЕННЕЕ

  • @md-cz3kh
    @md-cz3kh 4 ปีที่แล้ว +2

    Ф-22:омаева де синде ю?
    Су-57:нани?

  • @Qorayoy
    @Qorayoy 4 ปีที่แล้ว +1

    China VS France .
    Битва за небо .

  • @user-kx3jj5kt2k
    @user-kx3jj5kt2k 4 ปีที่แล้ว +5

    Не гражданская война а гбридна російсько-українська війна

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Смысл от этого не меняется

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Можно так же сказать, что это Российская гражданская война ;-)

    • @mynameisconfidential
      @mynameisconfidential 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ArmyBlog сенс кардинально змінюється

    • @user-bu8wq6sy2t
      @user-bu8wq6sy2t 4 ปีที่แล้ว

      В гражданской войне в Испании тоже брали в плен солдат СССР как и солдат Вермахта и что?! Для начала войну объявить нужно, а не сдавать территории без единого выстрела!!! То, что РФ поддерживает вооружением и военными спецами сепаратистов не означает, что у нас нет гражданской войны! Почитайте для начала определение слова "сепаратист"!))) И на счет пленных - они не военнопленные! Их судил гражданский суд за участие в НВФ (незаконных вооруженных формированиях) в ОРДЛО!))) Опять же почитайте понятие слова "Комбатант"! Ни "заблудившиеся" десантники, ни два солдата (не помню как их зовут), которых обменяли на Савченко комбатантами нашей властью не были признаны!!! Как говорил бывший президент - воющей стране кредиты не дают и по этому военное положение никто не вводит!)))))))) Вот и всё!)))))))

    • @mynameisconfidential
      @mynameisconfidential 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-bu8wq6sy2t ну ты сравнил,гражданская война, как ты выразился, это одно
      А второе это:аннексия территории, попытку аннексии другой территории, снабжение сепаратистов орижием и своей армией
      Одно и тоже?
      Хочешь сказать что это ложь?

  • @user-tr4hr5nq8u
    @user-tr4hr5nq8u 4 ปีที่แล้ว +1

    АМЕРИКА СИЛЬНЕ БУДЕТ И СОЮЗНИКОВ МНОГО У НЕГО

    • @SegaRus
      @SegaRus 4 ปีที่แล้ว

      Ты хотел сказать шестерок!))) Называй вещи своими именами!

    • @aleksandrdanielyants1368
      @aleksandrdanielyants1368 4 ปีที่แล้ว

      Германия тоже сильней была и союзников не меньше, и денег, и технологий на то время, и ещё
      толковые командиры(надо отдать должное).
      А чем закончилось напомнить?

  • @user-on8wb4gl8u
    @user-on8wb4gl8u 4 ปีที่แล้ว +1

    Тополь М избавит вас от этой проблемы))))))))))))))))))

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Думаешь?

    • @user-on8wb4gl8u
      @user-on8wb4gl8u 4 ปีที่แล้ว

      @@ArmyBlog да нет шутка ...а вот война будет это 100% очень жаль.

    • @user-xr8pi4xu9k
      @user-xr8pi4xu9k 2 ปีที่แล้ว

      @@ArmyBlog ПВО России точно

  • @user-xs1lr1yb3p
    @user-xs1lr1yb3p 4 ปีที่แล้ว +6

    В случае полномасштабного конфликта с США, когда применяются все возможности вооружённых сил, РФ может находится только в обороне, а тут у нас имеется мощнейшая наземная ПВО, что, думаю, почти уравнивает шансы РФ выстоять.

    • @MAN-to5zm
      @MAN-to5zm 4 ปีที่แล้ว +2

      Полностью согласен

    • @nicklion4943
      @nicklion4943 4 ปีที่แล้ว +2

      Проблема в том что у США имеется сами мощны флот в мире и он может блокаду сделать но про сухопутные сражения россия сильнее так как наземная сила это главный мощь России а у США это авиация и флот но зато у США есть союзники которые неплохо может противостоять россии по земле

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      Может и так. Хотя скорее всё гораздо сложнее

    • @user-gy8nj8mj6w
      @user-gy8nj8mj6w 4 ปีที่แล้ว +3

      @@nicklion4943 проблема в том, что у России есть межконтинентальные ракеты, на которые можно установить ядерные боеголовки и тут никакая блокада не поможет

    • @nicklion4943
      @nicklion4943 4 ปีที่แล้ว

      @@user-gy8nj8mj6w ядерная воина это отдельная тема

  • @alexey_9845
    @alexey_9845 ปีที่แล้ว

    Ну учитывая то, что у США на одних только авианосцах самолётов больше, чем у России вообще в принципе, что данное сравнение абсолютно бессмысленно

  • @Ilmi_Lord10.06
    @Ilmi_Lord10.06 4 ปีที่แล้ว +8

    Мне кажется что США победят

    • @MAN-to5zm
      @MAN-to5zm 4 ปีที่แล้ว +4

      Если начнется война между США и России то россия выиграет!!! Авиация США не поможет , у россии очень лучшие пво

    • @Ilmi_Lord10.06
      @Ilmi_Lord10.06 4 ปีที่แล้ว +4

      @@MAN-to5zm кто тебе это сказал у России ПВО очень очень старое

    • @MAN-to5zm
      @MAN-to5zm 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Ilmi_Lord10.06 мдааа да уж , самая лучшая пво в мире это с400 , а это русское система !!!! С300,с400 и другие

    • @Ilmi_Lord10.06
      @Ilmi_Lord10.06 4 ปีที่แล้ว +5

      @@MAN-to5zm кто тебе это сказал что с 400 лучшая ПВО

    • @MAN-to5zm
      @MAN-to5zm 4 ปีที่แล้ว

      @@Ilmi_Lord10.06 это прекрасно все знают !!!! Доказательство: по характеристикам русская сто раз лучшее , еще натойская страна турция купила с400 и сказала что с400 лучше всех , по всех сайтах интернете по вопросу ,, топ пво,, с 400 на первом месте , еще Индия и Китай купили с 400 . И Саудовская Аравия планирует закупится с 400

  • @user-xc6kx3hp7x
    @user-xc6kx3hp7x 3 ปีที่แล้ว

    Крутое видео супер 😀😁😀😁😀😁

  • @user-dw3mo2qw3x
    @user-dw3mo2qw3x 4 ปีที่แล้ว +2

    лично мне очень понравилось про гражданский конфликт с участием Су-27 ето действительно то место где он может показать свои возможности))) 10:55

  • @FATANSTV
    @FATANSTV 2 ปีที่แล้ว

    Хоть у России мало истребителей но зато сильнее США поняли

  • @user-eq8jr1rt9b
    @user-eq8jr1rt9b 2 ปีที่แล้ว

    А где же пктинские мокооы .броея крепка и танки наши быстры

  • @user-jg5re4jn1v
    @user-jg5re4jn1v 4 ปีที่แล้ว +3

    только миг -29 - 138 ед ..
    миг -31 различных модефикаций 250 ед
    су -27 -137 ед ..
    су-30 - 130 ед
    су -35-92 ед
    су 34- 120 ед ..
    вопрос , от куда несоответствующие данные автора ?

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      вопрос , от куда несоответствующие данные комментатора ?

    • @Vezhlivyi_Cheburashka
      @Vezhlivyi_Cheburashka 3 ปีที่แล้ว

      @@ArmyBlog Вам совет, как человек который не так далек от военной тематики. Прежде чем делать подобные видео, запросите сведения у министерства обороны, у них мы получим официальные данные под грифом: СЕКРЕТ.

  • @stanislavssilajevs3667
    @stanislavssilajevs3667 2 ปีที่แล้ว

    Военный флот и авиация США превосходит всех по всем характеристикам. Чего рассияки собрались сравнивать я не понимаю.

    • @k_a_o_05
      @k_a_o_05 ปีที่แล้ว

      Потому что по характеристикам российские превосходят.

  • @user-ps5lb5oz8p
    @user-ps5lb5oz8p 4 ปีที่แล้ว +2

    ну ты сравнил своквовые жлыги и ф16 не говоря про раптор и лайтнинг))

  • @starblack4274
    @starblack4274 4 ปีที่แล้ว +2

    Ты забыл про су-47

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      А зачем Су-47?

    • @clydebarrow9575
      @clydebarrow9575 4 ปีที่แล้ว

      АК-47 знаю. СУ 47 НЕТ

    • @user-qp7qd9hv7c
      @user-qp7qd9hv7c 4 ปีที่แล้ว +2

      Он был опытным образцом, в кругах авиаконструкторов, его и называли летающей лабораторией... Попасть на вооружение машина просто не могла изначально.... Но отлично выполнила свою задачу -отработка и тестирование технологий (крыло с обратной стреловидностью, авионика,система управления огнём и т.д.) и конечно же отмывка украденных с бюджета денег... Увы, в РФ аэрокосмическая отрасль довольно коррумпированна ....

  • @user-ic1ru3xl3q
    @user-ic1ru3xl3q 3 ปีที่แล้ว

    Лайк

  • @sohibbahriddinov677
    @sohibbahriddinov677 4 ปีที่แล้ว

    если сказал о бумажном самолете пак фа. тогда говорил бы о F15-EX с цех ракетами F21 (F16) есть а где F/A18 Hornet/super hornet. есть и F14 Томкеты на хранении. F117 night hawk который используется для тренировок.

  • @user-xb1du3kd5o
    @user-xb1du3kd5o 4 ปีที่แล้ว +1

    Дядя вы опять травой обкурились какая гражданская война?

    • @user-bu8wq6sy2t
      @user-bu8wq6sy2t 4 ปีที่แล้ว +1

      В гражданской войне в Испании тоже брали в плен солдат СССР как и солдат Вермахта и что?! Для начала войну объявить нужно, а не сдавать территории без единого выстрела!!! То, что РФ поддерживает вооружением и военными спецами сепаратистов не означает, что у нас нет гражданской войны! Почитайте для начала определение слова "сепаратист"!))) И на счет пленных - они не военнопленные! Их судил гражданский суд за участие в НВФ (незаконных вооруженных формированиях) в ОРДЛО!))) Опять же почитайте понятие слова "Комбатант"! Ни "заблудившиеся" десантники, ни два солдата (не помню как их зовут), которых обменяли на Савченко комбатантами нашей властью не были признаны!!! Как говорил бывший президент - воющей стране кредиты не дают и по этому военное положение никто не вводит!)))))))) Вот и всё!)))))))

    • @user-xb1du3kd5o
      @user-xb1du3kd5o 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bu8wq6sy2t а что ты там написал?

    • @user-bu8wq6sy2t
      @user-bu8wq6sy2t 4 ปีที่แล้ว

      @@user-xb1du3kd5o Научишься читать, тогда поймёшь!))

  • @user-zm8jc2cw9s
    @user-zm8jc2cw9s 4 ปีที่แล้ว +1

    Отстой,автор ты в одной точке ходишь кругами это уже достало,твое каждое второе слово это - 《однако,но》

  • @user-fr3lt9tq4i
    @user-fr3lt9tq4i 3 ปีที่แล้ว

    Автор неверно подаёт информацию! В Украине авиация применялась не в гражданском конфликте, а против войск Московии. Поинтересуйтесь у тех, чьи дети и знакомые не вернулись с этой войны! Да, и у тех детей, псковских десантников, которые умудрились "заблудиться", но зато которым посчастливилось остаться живыми. А могли и расстрелять. Делов то.

  • @user-lq9dc2cs1l
    @user-lq9dc2cs1l 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну есть что правда , есть что лож , не могу и дизлайк поставить и не могу лайк , это все спорный вопрос, но вот про Су 57 ещё рано делать выводы и про Ф35 и ф 22 они все новые самолеты и по этому не стоит , чем то и су 57 превосходит и чем то может и они его , но не суть , суть в том что в данном видео не было рассказано не про Штурмовые самолеты , не про бомбардировщики ведь они тоже основные как никак в воздушном бою, я уж молчу про легендарный МИг 31 не рассказали , где он может набрать высоту которым американским и другим самолетам не по силам , и скорость сверхзвуковую, говорят 3000 км / ч это очень превосходно 😁

  • @Cat_Boy_Kami
    @Cat_Boy_Kami 4 ปีที่แล้ว +4

    Все на высоте )))

  • @rodzsebirdgn4799
    @rodzsebirdgn4799 3 ปีที่แล้ว

    Не знаю почему, но почему-то американские самолёты чисто визуально выглядят круче...

  • @AlexanderIgorevich68
    @AlexanderIgorevich68 4 ปีที่แล้ว +2

    Хотел подписаться. Но после того, как автор сказал, что на востоке Украины "гражданский конфликт" - передумал.
    Пропагандонства и так - через край! Путинизм пытается "вползать" в сознание и через таких "спецов". Противно.

  • @DM-es2ku
    @DM-es2ku 4 ปีที่แล้ว +2

    10:57 поправочка, не гражданская а росийско-украинская война в которой росия первая напала.

  • @davitidaviti1584
    @davitidaviti1584 4 ปีที่แล้ว +1

    T 57 Летающие фекалии можно назвать 5-м поколением? которое не имеет своего собственного двигателя и не имеет современных систем электронный, является излишне большим и легко обнаруживаемым для радиостанций, и не имеет соответствующей крышки поглотителя радиоволн.

  • @grey-pn7ze9zv2h
    @grey-pn7ze9zv2h 2 ปีที่แล้ว

    Армия Р. Ф. Миф.

  • @agajumaomarow7693
    @agajumaomarow7693 3 ปีที่แล้ว +1

    СССР су27

  • @Svinez24
    @Svinez24 ปีที่แล้ว

    У США самые лучшие самолёты, у нас танки, у Китая ракетные корабли

  • @ilkinmusayev5981
    @ilkinmusayev5981 3 ปีที่แล้ว

    Турецкие байрактары)))

  • @sayfullobahriddinov5201
    @sayfullobahriddinov5201 4 ปีที่แล้ว

    6х поколения у США поступает уже со следующего года F-XX с лазером и некими оружиями.еще новый F15 EX-X несколько новых бпла с гиперзвуком.у британии и Италии это Tempest 6х поколения.Есть еще некоторые новинки запада.У Ф35 НЕТ слепых зон.от пола до потолка есть радары детекторы датчики круговой обзор и технология для корректирование союз.самолетов поскольку ф35 неполноценный истребитель воздушного превосходства

  • @Kinoru905
    @Kinoru905 3 ปีที่แล้ว

    В США 2100 истребителей в России более 800 штук тоесть в 2.5 раза больше. Ф16 более половины.

  • @DAlexMaster
    @DAlexMaster 4 ปีที่แล้ว +1

    Цитата: "С цифровой радиочастотной памятью", - такого бреда я ещё не слышал! :) Всё остальное в таком же стиле...

  • @iliya8169
    @iliya8169 2 ปีที่แล้ว

    Ф 18 не ту типо а v8 хариер а 10

  • @nazarpavuchenko7918
    @nazarpavuchenko7918 3 ปีที่แล้ว

    У РФ просто нету шансов , количество авиации которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА ЛЕТУ на много ниже заявлено. На счёт качества даже нечего заикаться

  • @user-nw8vd8bp6g
    @user-nw8vd8bp6g 16 วันที่ผ่านมา

    У нас тут патриоты Укрорайха сидят 😂

  • @user-vi8bv2ml7u
    @user-vi8bv2ml7u 4 ปีที่แล้ว +1

    Чего полегче я не ус&ею смотрит

  • @GAL88
    @GAL88 4 ปีที่แล้ว +1

    Почему ИСЛАМСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ?? РАЗВЕ СУЩЕСТВУЮТ ПРАВОСЛАВНЫЕ И КАТОЛИЧЕСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ?? У ТЕРРОРИЗМА НЕТ НАЦИИ И РЕЛИГИИ, ХВАТИТ ОДНО И ТОЖЕ В СТУПЕ ТОЛОЧЬ

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  4 ปีที่แล้ว

      В данном и конкретном случае речь идёт об исламском радикализме

    • @GAL88
      @GAL88 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ArmyBlog как МУСУЛЬМАНИН тебе отвечу нет ИСЛАМСКОГО РАДИКАЛИЗМА

    • @GAL88
      @GAL88 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ArmyBlog в Исламе убийство и самоубийство тяжкий грех поэтому эти люди что подрывают себя ради Бога -грешники и из Ислама они вышли как только совершили эти деяния

  • @user-ky4cz9cz6t
    @user-ky4cz9cz6t 3 ปีที่แล้ว

    Гражданского конфликта В Украине нет есть война россии и Украины

  • @opa3843
    @opa3843 3 ปีที่แล้ว

    У России есть миг 31 каторый сможет спутник збит)

  • @user-eq1ik2vw3n
    @user-eq1ik2vw3n 4 ปีที่แล้ว

    Если наши с 300 боятся..

  • @user-sj1tg2ek9p
    @user-sj1tg2ek9p 4 ปีที่แล้ว

    Это перезалив? Было уже это видео

  • @user-wp4rx4zn7s
    @user-wp4rx4zn7s 2 ปีที่แล้ว

    Думаю сравние не так уж важно, потому что сша на 1 месте, а россия на 2 месте был, а сейчас на 3 месте, все видно чья армия ведёть больше реальных боевых действии..