Спасибо за эфир. Очень интересно. Теперь понятно, почему важно не доводить прокуратуры и суда. Я уже во многих законах разобралась. Теперь я тот самый неудобный родитель в школе, с которым лучше не связываться. Алена спасибо за блог и за Юридическую аптечку.
Бедый классный руководитель , помимо всех медицинских штук, еще от них постоянно требуют, чтобы родители детей на госуслугах зарегистрировали , в соцсетях каких-нибудь детских, отметились на госуслуги. дом и т.п.
Полиомиелит передается при тесном контакте. Поэтому СанПиН так написан - для садиков разобщение нужно, для кружков и даже бассейнов - нет. Выводить привитого противозаконно. Непривитого, кстати, тоже, но вот в другую группу должны перевести именно его. Тут законодательство ставит садик в безвыходное положение: сад обязан разобщить, но не может нарушить право ребенка. Так или иначе не стоит плодить медицинские мифы. Санпины местами устарели, но писались отнюдь не дураками.
@@Dikobrass-xm6ws кто плодит мифы? Вы когда открывали санпин в последний раз? Или закон об инфекционных болезнях? Учитывая способ передачи, заражение вообще мало вероятно.
@@не_осознанный_выбор вы плодите мифы как в видео, так и здесь. Маловероятно выделение вируса после прививки. Но если выделение вируса есть, то дальше он передается как любая кишечная инфекция. Поэтому в семье или младших группах детского сада, где есть темный контакт и у детей ещё плохо сформированы навыки гигиены, передача вполне вероятна, и несколько десятков случаев вялых параличей и вапп в стране ежегодно в основном среди детей до 5 лет это наглядно демонстрируют. Что касается санпина, то выглядит так, что его тут как в том анекдоте Рабинович напел. А между тем четкие и однозначные инструкции по разобщению путем выведения из группы именно непривитых появились буквально в этом году, до этого формулировка была размытой.
Это не обязательный экзамен, изучите закон про образование, у родителей куча прав полномочий и привелегий, у вас права у них обязанности и вы диктуете условия, а мне они
@@statusklub аттестация в 9 и 11 классах является обязательной, если на СО, и все промежуточные аттестации, если в школе. 58 статья закона об образовании
@@не_осознанный_выбор для человека у которого есть ПРАВО на образование, не может быть обязанностей, обязанность полагается на так называемое государство, в реализации этого права не может быть обязанностей, пока ему не нужно будет что-то от системы, и там уже все тоже происходит на двухстороннем соглашении, тк образовательные заведения оказывают УСЛУГУ. Все эти независимые аттестации внедрены в рамках эксперимента, участие в котором есть добровольной акцией.
@@не_осознанный_выбор имеют, просто юристы читают законы как их научила система. Согласно статье 58 Федерального закона № 273-ФЗ "Закон об образовании в РФ" неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким предметам при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся ИМЕЮТ ПРАВО ликвидировать академическую задолженность по соответствующим предметам не более двух раз в сроки, определяемые общеобразовательной организацией в пределах одного года с момента образования академической задолженности. А теперь объясните каким чудом право превращается в обязанность? Вообще в целом фраза "среднее образование является обязательным" относится в аспекте обязательств к государству, а не к человеку, у человека есть ПРАВО на образование, а у государства в этот момент появляется ОБЯЗАННОСТЬ предоставить условия для реализации этого права. Пока люди не осознают кто они в этой системе, что они не рабы с кучей обязанностей, а основные кредиторы с правом требования исполнения обязательств от "слуг народа" которых они наняли для управления, плохие наши дела, постепенно нас лишат и прав, и детей и жизни в целом
@@не_осознанный_выборэто так, каждая школа имеет код ЕГРПОУ и статут что подтверждает статус юрлица частного права, мало того в Украине 100% и скорее всего точно так же в РФ школи с 14го года не имеют лицензий, у них есть только распоряжение на выдачу лицензий. Точно также все органы опеки это частные юрлица и чтобы данные не передавались нужно "на входе" в школу или в процессе запретить передачу персональных данных третьим лицам, в том числе и частному юрлицу под названием "точное название юрлица" (органа опеки). Далее, дети и их родители не должны ничего доказывать, что ребенок здоров, стандартная справка которую всю жизнь просили предоставить в школе нужна исключительно для физкультуры, это разрешение может написать собственноручно родитель. Право на образование БЕЗУСЛОВНО, это прописано в Конституции и законе про образование вернее там отсутствуют условия, а все нижестоящие в иерархии права документы которые требуют что-то для зачисления противоречат основному закону и в принципе не являются Законом, выносятся исполнительными органами власти, а значит носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. И никто не обязан писать отказываться, отказываясь от того что не заказывали, если конечно вы не акцентировали и не согласились с чем-то ранее.
@@не_осознанный_выбор это так) все школы имеют код ЕГРПОУ и статут, что подтверждает статус юр.лица частного права. Мало того школы с 2014 в Украине (в РФ думаю такая же ситуация) не имеют лицензии, есть только распоряжение на выдачу. Далее, вы не обязаны отказываться от того, что не заказывали. Справка в школу нужна для посещения физкультуры, и это разрешения может собственноручно написать родитель. Чтобы не передавали данные, нужно запретить их передачу третьим лицам в том числе органам опеки, которые являются так же юрлицами частного права. Что касается обязательности посещения школы, у нас есть право на образование, право не может быть обязательством, обязанность полагается на государство предоставит его на безоплатной основе. И опять же в Украине этот логичный факт подтвердил даже Конституционный суд в своем толковании ст. Конституции про обязательно среднее образование
@@не_осознанный_выборКак выяснить? Какие атрибуты указывают на гос. принадлежность? Все государственные учреждения внесены в реестр юридических лиц. Как отличить государственное от негосударственного?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Спасибо за видео и за гостя! ❤
Спасибо за вашу деятельность. Сейчас прохожу "Юридическую аптечку ", ооочень полезно)
Благодарю за эфир, очень интересно и полезно! Действительно, кругом нарушаются права наши, нужно изучать законы и свои права! 👏
По больше бы таких Осознанный Родителей 🙏
Благодарю вас за эфир❤
Спасибо вам за работу!
👏👏👏
Отличный выпуск, благодарю ❤️ очень полезно
Алёна, Евгения, благодарю за полезнейшую просветительскую программу! Планирую пересмотреть еще раз уже с ручкой и листочком, чтобы сделать конспект)
Спасибо за эфир. Очень интересно. Теперь понятно, почему важно не доводить прокуратуры и суда.
Я уже во многих законах разобралась. Теперь я тот самый неудобный родитель в школе, с которым лучше не связываться.
Алена спасибо за блог и за Юридическую аптечку.
Что касается ОПВ, там же как раз в 6 лет вакцина, все равно на садик приходится... И в школе, кажется, 7 класс.
@@anastasiiakoltovskova2593 как раз с 14 лет перенесли на 6, в школе в 7 классе больше не делают.
Бедый классный руководитель , помимо всех медицинских штук, еще от них постоянно требуют, чтобы родители детей на госуслугах зарегистрировали , в соцсетях каких-нибудь детских, отметились на госуслуги. дом и т.п.
@@anastasiiakoltovskova2593 в его обязанности это не входит, он может на это не соглашаться.
Полиомиелит передается при тесном контакте. Поэтому СанПиН так написан - для садиков разобщение нужно, для кружков и даже бассейнов - нет.
Выводить привитого противозаконно. Непривитого, кстати, тоже, но вот в другую группу должны перевести именно его. Тут законодательство ставит садик в безвыходное положение: сад обязан разобщить, но не может нарушить право ребенка.
Так или иначе не стоит плодить медицинские мифы. Санпины местами устарели, но писались отнюдь не дураками.
@@Dikobrass-xm6ws кто плодит мифы? Вы когда открывали санпин в последний раз? Или закон об инфекционных болезнях? Учитывая способ передачи, заражение вообще мало вероятно.
@@не_осознанный_выбор вы плодите мифы как в видео, так и здесь. Маловероятно выделение вируса после прививки. Но если выделение вируса есть, то дальше он передается как любая кишечная инфекция. Поэтому в семье или младших группах детского сада, где есть темный контакт и у детей ещё плохо сформированы навыки гигиены, передача вполне вероятна, и несколько десятков случаев вялых параличей и вапп в стране ежегодно в основном среди детей до 5 лет это наглядно демонстрируют.
Что касается санпина, то выглядит так, что его тут как в том анекдоте Рабинович напел. А между тем четкие и однозначные инструкции по разобщению путем выведения из группы именно непривитых появились буквально в этом году, до этого формулировка была размытой.
@@Dikobrass-xm6ws выздоравливайте
Сделайте пожалуйста разбор
!!Процедуры огэ и ЕГЭ ! После их прохождения детям ставят диагноз ОВЗ
Это не обязательный экзамен, изучите закон про образование, у родителей куча прав полномочий и привелегий, у вас права у них обязанности и вы диктуете условия, а мне они
@@statusklub аттестация в 9 и 11 классах является обязательной, если на СО, и все промежуточные аттестации, если в школе. 58 статья закона об образовании
@@не_осознанный_выбор для человека у которого есть ПРАВО на образование, не может быть обязанностей, обязанность полагается на так называемое государство, в реализации этого права не может быть обязанностей, пока ему не нужно будет что-то от системы, и там уже все тоже происходит на двухстороннем соглашении, тк образовательные заведения оказывают УСЛУГУ. Все эти независимые аттестации внедрены в рамках эксперимента, участие в котором есть добровольной акцией.
@@statusklub все ваши слова не имеют никакого отношения к реальной жизни.
@@не_осознанный_выбор имеют, просто юристы читают законы как их научила система. Согласно статье 58 Федерального закона № 273-ФЗ "Закон об образовании в РФ" неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким предметам при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся ИМЕЮТ ПРАВО ликвидировать академическую задолженность по соответствующим предметам не более двух раз в сроки, определяемые общеобразовательной организацией в пределах одного года с момента образования академической задолженности. А теперь объясните каким чудом право превращается в обязанность? Вообще в целом фраза "среднее образование является обязательным" относится в аспекте обязательств к государству, а не к человеку, у человека есть ПРАВО на образование, а у государства в этот момент появляется ОБЯЗАННОСТЬ предоставить условия для реализации этого права. Пока люди не осознают кто они в этой системе, что они не рабы с кучей обязанностей, а основные кредиторы с правом требования исполнения обязательств от "слуг народа" которых они наняли для управления, плохие наши дела, постепенно нас лишат и прав, и детей и жизни в целом
Скажу вам новость) все детские сады и школы Не государственные ☝ все они юрлица 🤷♀️
@@wyd9937 это не так.
@@не_осознанный_выборэто так, каждая школа имеет код ЕГРПОУ и статут что подтверждает статус юрлица частного права, мало того в Украине 100% и скорее всего точно так же в РФ школи с 14го года не имеют лицензий, у них есть только распоряжение на выдачу лицензий. Точно также все органы опеки это частные юрлица и чтобы данные не передавались нужно "на входе" в школу или в процессе запретить передачу персональных данных третьим лицам, в том числе и частному юрлицу под названием "точное название юрлица" (органа опеки). Далее, дети и их родители не должны ничего доказывать, что ребенок здоров, стандартная справка которую всю жизнь просили предоставить в школе нужна исключительно для физкультуры, это разрешение может написать собственноручно родитель. Право на образование БЕЗУСЛОВНО, это прописано в Конституции и законе про образование вернее там отсутствуют условия, а все нижестоящие в иерархии права документы которые требуют что-то для зачисления противоречат основному закону и в принципе не являются Законом, выносятся исполнительными органами власти, а значит носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. И никто не обязан писать отказываться, отказываясь от того что не заказывали, если конечно вы не акцентировали и не согласились с чем-то ранее.
@@не_осознанный_выбор это так) все школы имеют код ЕГРПОУ и статут, что подтверждает статус юр.лица частного права. Мало того школы с 2014 в Украине (в РФ думаю такая же ситуация) не имеют лицензии, есть только распоряжение на выдачу.
Далее, вы не обязаны отказываться от того, что не заказывали. Справка в школу нужна для посещения физкультуры, и это разрешения может собственноручно написать родитель. Чтобы не передавали данные, нужно запретить их передачу третьим лицам в том числе органам опеки, которые являются так же юрлицами частного права. Что касается обязательности посещения школы, у нас есть право на образование, право не может быть обязательством, обязанность полагается на государство предоставит его на безоплатной основе. И опять же в Украине этот логичный факт подтвердил даже Конституционный суд в своем толковании ст. Конституции про обязательно среднее образование
@@не_осознанный_выбор закажите выписку из налоговой!
Гос учреждения не могут стоЯть на учёте! Государство даёт гарантии
@@не_осознанный_выборКак выяснить? Какие атрибуты указывают на гос. принадлежность? Все государственные учреждения внесены в реестр юридических лиц. Как отличить государственное от негосударственного?