Guter Test, kurz, knapp und doch aussagekräftig. Ein Test mit dem Svemko Hunter Magnum und einer 300 WinMag mit 56 cm Lauf wäre auch sehr interessant, weil da auch der Hersteller keine Angaben dazu macht.. Vielen Dank im Voraus.
Schöner Test, aber wenn doch beim Ti42 mit der langen Lauflänge das etwas kleinere Volumen kompensiert wird, dann wäre ja ein Test mit 52cm Lauf eig sinniger gewesen. Die meisten werden heute bei Neuwaffen doch eher die Kombination kurzer Lauf + SD nutzen als nen langen Lauf nochmals unnötig zu verlängern... da ist die Bremse vll doch die bessere Wahl was das Gewicht durch die Hebelwirkung angeht, man den Lauf nicht kürzen will oder es einfach das Kaliber inkl Mun als nichtwiederlader nicht zulässt da man sonst einen Feuerspucker hat der viel unverbranntes Pulver raus bläst.
@@taglichtjager7675 Da ein kurzer Lauf sich auf die Dämpfung all der getesteten Modelle auswirken würde, ist diese Aussage nichts als doofes Gelaber. Verstehe so was nicht. Roedale baut halt gute Dämpfer die häufig unter den Top 3 sind. Sieht man ja bei mehreren Tests unterschiedlicher Quellen. Wir sollten doch alle froh sein, dass es in der Masse an Herstellern ein paar wenige gibt, die zuverlässig auch das leisten, was diese bewerben. Das tun nämlich nur 3 oder 4 Marken. Der Rest schreibt was von riesen Leistungen, liefern aber nur einen Bruchteil dessen.
@@taglichtjager7675 wer gewinnt ist mir ehrlich gesagt egal, ich bilde mir meine eigene Meinung erst recht bei sinnfreien Argumenten vieler Werbeveranstaltungen im Netz. Ob die Tabelle nachher natürlich genau so ist oder nicht beim Test einzelner SDs das Messgerät paar cm anders gestellt wurde können wir eh nicht nachvollziehen. Zudem ist das subjektive Empfinden jedes Einzelnen eh unterschiedlich dem einen ist ein leiser heller laut lauter als ein dumpfer der im Messgerät höher ausschlägt. Ich selbst habe den Ti50 seit vielen Jahren drauf (Alternativen gabs damals noch nicht), bin zufrieden und hab ihn für 1000€ mit 200€ Rabatt beim Händler bezogen. Ob ich heute das Geld nochmals ausgeben würde? Trotz voller Zufriedenheit vermutlich nicht, denn es gibt genug andere auf dem Markt die teils fast die Hälfte verlangen und da sehe ich den Mehrwert eben nicht gegeben ...
@@foxhuntergbarbeiten Sie bei Roadale oder werden Sie von denen bezahlt um so einen Unsinn hier zu verbreiten. Sie glauben doch nicht wirklich das die anderen Hersteller keine guten Schalldämpfer bauen.😂😂😂😂
@@taglichtjager7675 Habe ich doch garnicht gesagt. Ich habe gesagt, dass es gute und weniger gute Hersteller gibt. Welche die das halten was sie versprechen und welche die das nicht tun. Und wir sollten uns freuen, dass sich das herausstellen lässt. Das war eine generelle Aussage. Hat nichts mit irgendeiner Marke zu tun. Und bis auf das 2 meiner 4 Schalldämpfer von Roedale sind, habe ich nichts mit denen zu tun. Aber danke für die Rosen!
Frage an den Tester, welchen Gewindeadapter haben Sie auf der Waffe genutzt ? Man sieht ja ab 0:20Min das ein Gewindeadapter montiert ist und ab 3:20Min ist dieser abgeschraubt. Hatte das irgendeine Bewandnis? Vielleicht wegen Dem Roadale Ti42?
Fragen zur Büchse: Ist die Tikka in Fabrikzustand mit 5/8x24 Gewinde oder wurde der Lauf gekürzt und ein Neues geschnitten, da die CTR werksmäßig ja nicht mit 56cm Lauf ausgeliefert wird. Und welches Zf ist das, Steiner M5Xi 5-25x56?
Müsste ev ein M18/1 Gewinde sein, da der Roadale Ti42 nur mit M18/1 standardmäßig ausgeliefert wird. Denke für ein anderes Gewinde müsste noch ein zweiter Adapter verklebt werden. Zumindest lese ich das so auf deren Webseite. Leistungsmerkmale: Dämpfleistung 30 - 36 dB Länge: 199 mm Waffenverlängerung: 134 mm (bei den Gewindeadaptern M16x1 und M17x1 18mm mehr Verlängerung) Gewicht: 285 g Durchmesser: 42 mm Basisgewinde: M18x1 Achtung: Dieser Schalldämpfer hat ein anderes Grundgewinde als die anderen Titan Modelle. Anstatt von M22x1.5 adaptieren wir hier von M18x1 auf die entsprechenden Gewinde.
Wir haben zurzeit die Situation, dass sich die Jagd wandelt. (schalldämpfer, Vorsatzgeräte etc.) das Equipment auf und um die Waffe wird immer größer was zu schweren und unhandlicheren Waffen führt. Die waffenhersteller sind nun aus meine Sicht gefordert. Wir brauchen allgemein leichtere und kürzere systeme. Was nutzt der beste Schalldämpfer wenn ich auf der Kanzel ein 1,20m langes Gewehr handeln muss und im drückjagdglas der Schalldämpfer im Sichtfeld stört. Oder was nutzt eine Waffe mit Schalldämpfer wenn die Waffe am Ende einfach zu schwer wird. Selbst die Titan Dämpfer hier wiegen 300gramm aufwärts. In Summe wird das alles einfach zu viel, so schön es auch alles klingt. Viele Grüße wmh!
308 wurde für kurze Läufe konzipiert, hohe Präzision aus kurzen Läufen. Bei längeren Läufen ist die 30.06 mein Favorit, bei ganz langen die 300 Win, jeweils mit Schalldämpfern.
Leider testet niemand die Dämpfungsleistung von rasanten Patronen. Es ist kaum möglich z.B. beim verbreiteten Kal 300winmag die Dämpfungsleistung mit gängigen 61 Läufen zu finden. Da immer mehr ältere Jäger sich Gewinde auf älteren Waffen schneiden lassen, wäre auch ein Magnumkaliber mit der Db Belastung für den Schützen interessant. Sonst Danke für den aufschlussreichen Test. Wmh
Da hat jemand wohl noch nie mit Schalldämpfer geschossen. Erstens ist es eine Indoor Messung (damit zwangsläufig lauter als draußen) und zweitens sind selbst 20dB schon viel besser und gesünder für das Gehör etc. als kein Schalldämpfer. Außerdem machen Schalldämpfer nicht nur leise, sondern haben enorm viele andere positive Aspekte.
Aussagen dieser Art basieren üblicherweise auf einem fehlenden Verständnis der Maßeinheit. Dezibel sind logarithmisch. 20 dB sind zwei gemessene Nullen weniger. Also einer Verringerung von z.B. 500 auf 5, oder im Fall eines Gewehrs von 150 dB = 1000000000000000 auf 130 dB = 10000000000000 Der Unterschied ist evtl. in direkter Nähe für Einige schlecht wahrnehmbar, da unser Gehör nicht für Geräusche dieser Größenordnung ausgelegt ist ... dies ändert jedoch nichts am unterschiedlichen Potential für Gehörschäden.
Super! Kurz & informativ!
wenn ihr jetzt noch beim nächsten Test den vanward hunter Pro mit „rein nehmt“ freue ich mich noch mehr…😉
Danke, das ist wirklich mal ein gutes Video, mit wirklichen Informationen.
Danke dafür!
Guter Test, kurz, knapp und doch aussagekräftig. Ein Test mit dem Svemko Hunter Magnum und einer 300 WinMag mit 56 cm Lauf wäre auch sehr interessant, weil da auch der Hersteller keine Angaben dazu macht.. Vielen Dank im Voraus.
Super gemacht und hilft natürlich sehr!
Warum wußte ich vorher, dass der Roedale gewinnen wird….
Könnt ihr auch den Vanward Hunter Pro testen?
Ein Vergleich mit nur schmalen Schalldämpfern wäre mal interessant (ti 42, hausken 224 light usw.).
Schöner Test, aber wenn doch beim Ti42 mit der langen Lauflänge das etwas kleinere Volumen kompensiert wird, dann wäre ja ein Test mit 52cm Lauf eig sinniger gewesen.
Die meisten werden heute bei Neuwaffen doch eher die Kombination kurzer Lauf + SD nutzen als nen langen Lauf nochmals unnötig zu verlängern... da ist die Bremse vll doch die bessere Wahl was das Gewicht durch die Hebelwirkung angeht, man den Lauf nicht kürzen will oder es einfach das Kaliber inkl Mun als nichtwiederlader nicht zulässt da man sonst einen Feuerspucker hat der viel unverbranntes Pulver raus bläst.
@Hannes2289 dem stimme ich zu….aber wahrscheinlich gewinnt dann Roedale nicht mehr🤣🤭😉
@@taglichtjager7675
Da ein kurzer Lauf sich auf die Dämpfung all der getesteten Modelle auswirken würde, ist diese Aussage nichts als doofes Gelaber. Verstehe so was nicht. Roedale baut halt gute Dämpfer die häufig unter den Top 3 sind. Sieht man ja bei mehreren Tests unterschiedlicher Quellen. Wir sollten doch alle froh sein, dass es in der Masse an Herstellern ein paar wenige gibt, die zuverlässig auch das leisten, was diese bewerben. Das tun nämlich nur 3 oder 4 Marken. Der Rest schreibt was von riesen Leistungen, liefern aber nur einen Bruchteil dessen.
@@taglichtjager7675 wer gewinnt ist mir ehrlich gesagt egal, ich bilde mir meine eigene Meinung erst recht bei sinnfreien Argumenten vieler Werbeveranstaltungen im Netz.
Ob die Tabelle nachher natürlich genau so ist oder nicht beim Test einzelner SDs das Messgerät paar cm anders gestellt wurde können wir eh nicht nachvollziehen. Zudem ist das subjektive Empfinden jedes Einzelnen eh unterschiedlich dem einen ist ein leiser heller laut lauter als ein dumpfer der im Messgerät höher ausschlägt.
Ich selbst habe den Ti50 seit vielen Jahren drauf (Alternativen gabs damals noch nicht), bin zufrieden und hab ihn für 1000€ mit 200€ Rabatt beim Händler bezogen.
Ob ich heute das Geld nochmals ausgeben würde? Trotz voller Zufriedenheit vermutlich nicht, denn es gibt genug andere auf dem Markt die teils fast die Hälfte verlangen und da sehe ich den Mehrwert eben nicht gegeben ...
@@foxhuntergbarbeiten Sie bei Roadale oder werden Sie von denen bezahlt um so einen Unsinn hier zu verbreiten. Sie glauben doch nicht wirklich das die anderen Hersteller keine guten Schalldämpfer bauen.😂😂😂😂
@@taglichtjager7675
Habe ich doch garnicht gesagt.
Ich habe gesagt, dass es gute und weniger gute Hersteller gibt. Welche die das halten was sie versprechen und welche die das nicht tun. Und wir sollten uns freuen, dass sich das herausstellen lässt. Das war eine generelle Aussage. Hat nichts mit irgendeiner Marke zu tun. Und bis auf das 2 meiner 4 Schalldämpfer von Roedale sind, habe ich nichts mit denen zu tun. Aber danke für die Rosen!
Toller Test. Hier hätten mich aber auch die vielleicht stark unterschiedlichen Treffpunktverlagerungen interessiert.
Die Waffe war weder mit der Munition noch mit einem der Dämpfer eingeschossen. Was sollte das also bringen?
Der Wert dieser Information wäre gleich Null. Sowas ist überhaupt nicht auf eine andere Waffe übertragbar...
Sehr interessant, hätte gerne den fbt inca k44 ti gesehen 👍
Testet mal die Vanward Titan Serie
Hast du einen? Der interessiert mich nämlich sehr...
Frage an den Tester, welchen Gewindeadapter haben Sie auf der Waffe genutzt ? Man sieht ja ab 0:20Min das ein Gewindeadapter montiert ist und ab 3:20Min ist dieser abgeschraubt. Hatte das irgendeine Bewandnis? Vielleicht wegen Dem Roadale Ti42?
Manche Dämpfer hatten den Adapter fest verklebt, andere nicht...
Danke für die Rückmeldung
Fragen zur Büchse: Ist die Tikka in Fabrikzustand mit 5/8x24 Gewinde oder wurde der Lauf gekürzt und ein Neues geschnitten, da die CTR werksmäßig ja nicht mit 56cm Lauf ausgeliefert wird. Und welches Zf ist das, Steiner M5Xi 5-25x56?
Müsste ev ein M18/1 Gewinde sein, da der Roadale Ti42 nur mit M18/1 standardmäßig ausgeliefert wird. Denke für ein anderes Gewinde müsste noch ein zweiter Adapter verklebt werden. Zumindest lese ich das so auf deren Webseite.
Leistungsmerkmale:
Dämpfleistung 30 - 36 dB
Länge: 199 mm
Waffenverlängerung: 134 mm (bei den Gewindeadaptern M16x1 und M17x1 18mm mehr Verlängerung)
Gewicht: 285 g
Durchmesser: 42 mm
Basisgewinde: M18x1
Achtung: Dieser Schalldämpfer hat ein anderes Grundgewinde als die anderen Titan Modelle. Anstatt von M22x1.5 adaptieren wir hier von M18x1 auf die entsprechenden Gewinde.
Wir haben zurzeit die Situation, dass sich die Jagd wandelt. (schalldämpfer, Vorsatzgeräte etc.) das Equipment auf und um die Waffe wird immer größer was zu schweren und unhandlicheren Waffen führt. Die waffenhersteller sind nun aus meine Sicht gefordert. Wir brauchen allgemein leichtere und kürzere systeme. Was nutzt der beste Schalldämpfer wenn ich auf der Kanzel ein 1,20m langes Gewehr handeln muss und im drückjagdglas der Schalldämpfer im Sichtfeld stört. Oder was nutzt eine Waffe mit Schalldämpfer wenn die Waffe am Ende einfach zu schwer wird. Selbst die Titan Dämpfer hier wiegen 300gramm aufwärts. In Summe wird das alles einfach zu viel, so schön es auch alles klingt. Viele Grüße wmh!
Ein super Vergleich wäre noch gewesen, wenn ihr noch einen 42cm Lauf im Vergleich getestet hättet.
Um was zu sehen? Vllt auch noch einen 62er Lauf oder noch paar Extrawünsche?
Wie ist es zu erklären, dass der kleine Rodale am besten dämpft?
Weiß jemand, wie der Inca 44ti sich gegen den 50ti schlägt im Erstschuss?
Es hängt wahrscheinlich mit der recht langen lauflänge für die 308 zusammen.
Jetzt musst du von Acheron den Titandämpfer aber auch nochmal testen.
Danke für den Tipp. Es ist tatsächlich nicht immer einfach die entsprechenden Testdämpfer zu bekommen...
308 mit 56er Lauf widerspricht ziemlich genau dem originären Einsatzzweck einer 308. Vielleicht komme ich auch zur sehr aus der Militär-Denke.
warum? kannst du das einmal etwas ausführen?
308 wurde für kurze Läufe konzipiert, hohe Präzision aus kurzen Läufen. Bei längeren Läufen ist die 30.06 mein Favorit, bei ganz langen die 300 Win, jeweils mit Schalldämpfern.
Leider testet niemand die Dämpfungsleistung von rasanten Patronen. Es ist kaum möglich z.B. beim verbreiteten Kal 300winmag die Dämpfungsleistung mit gängigen 61 Läufen zu finden. Da immer mehr ältere Jäger sich Gewinde auf älteren Waffen schneiden lassen, wäre auch ein Magnumkaliber mit der Db Belastung für den Schützen interessant. Sonst Danke für den aufschlussreichen Test. Wmh
Tronrud?!
Test mit dem günstigsten No Name Schalli und dem High End Schalli
Dachte immer es käme auf den Erstschuss an….was bringt mir ein gemittelter Wert…versteh den Test nicht😂👈🏻😂
Erstschuss kannst du doch in der Tabelle sehen oder sollen wir dir den Wert vorlesen?
Wenn Sie es können,gerne 😂
Oberland Arms Titan
Toller SD, macht auf einem Repetierer aber wenig Sinn.
20 dB Einsparung und ein halbes Kilo mehr Gewicht 🤣
Da hat jemand wohl noch nie mit Schalldämpfer geschossen. Erstens ist es eine Indoor Messung (damit zwangsläufig lauter als draußen) und zweitens sind selbst 20dB schon viel besser und gesünder für das Gehör etc. als kein Schalldämpfer.
Außerdem machen Schalldämpfer nicht nur leise, sondern haben enorm viele andere positive Aspekte.
Ich persönlich sehe den Vorteil nur bei der Jagd mit Hunden. Aber jeder wie er meint.
Aussagen dieser Art basieren üblicherweise auf einem fehlenden Verständnis der Maßeinheit. Dezibel sind logarithmisch.
20 dB sind zwei gemessene Nullen weniger. Also einer Verringerung von z.B. 500 auf 5, oder im Fall eines Gewehrs von
150 dB = 1000000000000000 auf
130 dB = 10000000000000
Der Unterschied ist evtl. in direkter Nähe für Einige schlecht wahrnehmbar, da unser Gehör nicht für Geräusche dieser Größenordnung ausgelegt ist ...
dies ändert jedoch nichts am unterschiedlichen Potential für Gehörschäden.