高度共線性 (high degree of multicollinearity) 問題的診斷: VIF 算法

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @huihun1302
    @huihun1302 5 ปีที่แล้ว +18

    考研究所的時候遇到張翔,沒想到又因為寫論文需要,再度跟張翔統計連結上了

  • @mooda0701
    @mooda0701 3 ปีที่แล้ว +6

    研究所碰到來找更詳細的解釋,果然還是翔蛇講得簡單又精確阿QQ

  • @胖狐狸-b2x
    @胖狐狸-b2x 4 ปีที่แล้ว +4

    考研上張翔老師得課,上研究所交報告還是來張翔老師這報到

  • @coneuer15
    @coneuer15 ปีที่แล้ว

    翔蛇真的太神了...

  • @taroru5098
    @taroru5098 11 หลายเดือนก่อน

    感谢先生

  • @0917thomas
    @0917thomas 11 หลายเดือนก่อน

    佳評如潮!

  • @达斯贝恩
    @达斯贝恩 2 ปีที่แล้ว

    讲的很清楚谢谢您

  • @cylee8247
    @cylee8247 6 ปีที่แล้ว +2

    還有字幕太狂了

  • @a103yo
    @a103yo 4 ปีที่แล้ว +2

    問一下 8:54 應該是Max{Rj}>0.8 才是比較嚴格的標準吧? "0.8我就認定你是共線性" 比 "0.9我才認定你是共線性" 嚴格才對

  • @k8508011
    @k8508011 5 ปีที่แล้ว +2

    聽一聽想說翔蛇聲音怎麼這麼奇怪... ... 都忘記考研時都聽1.5倍速

  • @alanzhu7538
    @alanzhu7538 4 ปีที่แล้ว

    VIF是只能用于诊断数字变量(numeric variable)吗?类别变量(categorical variable)也适用吗?

  • @jx1326
    @jx1326 6 ปีที่แล้ว +1

    聽現場的就是不一樣!

  • @落雷-s7f
    @落雷-s7f 4 ปีที่แล้ว

    如果是x是虚拟变量,vif还能这么算吗

  • @yvette757
    @yvette757 6 ปีที่แล้ว +2

    推字幕XD

  • @jingru7643
    @jingru7643 6 ปีที่แล้ว +1

    這字幕好好笑XDDDDDDDDDDDDD

  • @PinkWitch
    @PinkWitch 2 ปีที่แล้ว

    讲得实在太清楚了, Thanks♪(・ω・)ノ

  • @milkddd920
    @milkddd920 6 ปีที่แล้ว

    跪了

  • @QQChaoHu
    @QQChaoHu 6 ปีที่แล้ว

    👍

  • @sunrimii2005
    @sunrimii2005 2 ปีที่แล้ว

    我懷疑sjj在開車 但我沒有證據