Tutti dicono che in Atalanta Napoli la dea meritasse "almeno il pareggio" ma la realtà dice che il Match Report Serie A riporta 3 occasioni da gol: i tre gol del Napoli. L'Atalanta ha segnato con rimpallo sul ginocchio di Di Lorenzo che la aggiusta a Retegui e Politano che la toglie a Lookman e poi con l'altro piede gliela lascia là. Occasioni clamorose l'Atalanta non le ha create, il Napoli si è trovato 3 volte davanti al portiere in ottima posizione e l'ha trafitto tre volte.
Statistiche atte ad alzare il flame e basta. Sono due progetti che uno sia più in difficoltà dell'altro non implica che non stia andando avanti. Solita critica all'italiana
Vabbè figurati anche sul Napoli non si è analizzato nulla. Perché c'è un pre doppia sfida con la Lazio e un post, dove prima il Napoli ha raccolto punti in alcuni casi con fortuna, ma da dopo la Lazio il Napoli ha avuto una media di 2,5 goal a partita. Ancora con sto fatto che l'Atalanta meritava il pareggio per serio 1 tiro in porta in più? Il risultato giusto era 2-2 ma le grandi squadre fanno questo. Poi sulla Juve giocano da mesi con gli stessi 11 è normale che possa calare un attimo, perché in champions ha fatto anche tanti cambi, in un momento di sfide importanti. Ceh per 20 minuti hanno sostanzialmente detto: Napoli ha raccolto troppo di più di quello che meritava, Motta alla Juve sbaglia comunicazione e formazioni e non imprime la mentalità vincete, robba che dicono sempre tutti.
Il punto è che overperformare significa avere più occasioni di quelle attese , ma questo può coincidere con la bravura oppure con la fortuna , secondo me nel caso del napoli si parla di bravura chi vuole screditare da la "colpa" alla fortuna
Ragazzi provo a fare una spiegazione degli xPTS che non sia eccessivamente un pippone clamoroso. Allora partiamo da un concetto: ad ogni tiro viene associato un valore di xG che praticamente rappresenta la probabilità che quel tiro risulti in un gol. In pratica quindi un tiro con valore di xG 0.09 finirà in gol (mediamente) 9 volte su 100. Benissimo, fatta questa doverosa premessa, ogni squadra in una determinata partita farà una serie di tiri, ognuno dei quali avrà un suo valore di xG (che come detto è un valore di probabilità). Vien da sé quindi che avendo a disposizione questa informazione, ovvero i valori di xG di tutti i tiri fatti da una squadra e la sua avversaria, è possibile “simulare” la partita. Se infatti conosciamo la probabilità di un singolo tiro, possiamo sfruttare determinate distribuzioni di probabilità per simulare quell’evento più volte. È qui che quindi nascono gli xPTS. Si simulano le partite molte volte (sull’ordine dei 10mila) e si andrà poi a conteggiare in quante simulazioni vince una squadra o l’altra, oppure c’è un pareggio. BONUS: Qual è il grande limite di questa metrica? Molto spesso le squadre forti risultano in overperformance. Questo perché la metrica non tiene conto del “game state”. Le squadre molto forti si trovano spesso in vantaggio, anche di più gol. Di conseguenza trovandosi in vantaggio spesso smettono di creare (tirare) e quindi meno eventi rientrano poi nella computazione della simulazione. Spero di essere stato utile, complimenti per il format 💪🏻
Esatto c'è anche da dire che può anche diventare difficile distinguere la fortuna dalla bravura in caso di scarto di xg e g molto alto ma la probabilità dipende come dici tu anche dalla bravura del calciatore che da porta defilata magari ti fa un goal incredibile
@ assolutamente. Ci sono giocatore che over performano i propri xG in maniera sistematica durante tutta la loro carriera grazie alle loro doti di finalizzazione.
Semplicemente a Conte non è mai successo di avere 8 giocatori di movimento infortunati e non ha le coppe! Senza filosofeggiare troppo e senza giri di parole
Ma io infatti voglio vedere adesso, che tornato tutti gli infortuni. Per me ci si riprende alla grande. Con l’aggiunta di un paio di difensori centrali e in altra punta centrale decente che era quello che ci è mancato fino adesso.
2025 e siamo ancora qua a parlare di essere belli, essere brutti, ma va va… bastava solo concedere meno a squadre che abbiamo concesso troppo (Parma, Lecce, Venezia, anche Atalanta) nel gol di Retegui si poté far di meglio, ma questo verrà fuori con l’esperienza, nessuno mi toglie dalla testa che se a questa squadra non fosse mancato Bremer adesso starebbe lottando per lo scudetto, perché Bremer alza il livello di esperienza in difesa.
Ma questo a destra come lo guarda il televisore dalla parte di dietro ? La Juve sta facendo un percorso di crescita e ci vuole il tempo più è stato falcidiato dagli infortuni !!
@ NO, non sai come funzionano gli algoritmi. Le statistiche sono una cosa completamente diversa. L’algoritmo è creato, dall’uomo è una funziona complessa. Ci sono algoritmi predittivi creati correttamente e altri che fanno CAGARE dipende dalle società e le persone che li creano.
Domanda Davom.....ma xche dopo aver chiamato Trevisani chiami sti due che di calcio ne capiscono poco e secondo me sono pure interisti? Cala molto il livello...
Qual’e’ l’età media della Juventus? Qual’e’ il livello d’esperienza di questi ragazzi? Io da loro mi aspetto questo, IL PERCORSO. Raggiungiamo gli obiettivi, quarto posto e percorso dignitoso in champions, l’anno prossimo poi ne riparliamo diversamente.
Il percorso deve prevedere un graduale miglioramento nel gioco, nei ruoli, nell'intensità e invece giochiamo bene una partita su 7. Questo non è miglioramento! Per me Motta sta deludendo parecchio
Quelli che parlano di pregoetto do cresita fanno ridere. La Juve rra terza con la coppa italia vinta l'anno scorso, ma che crescota e ricostruzione... al posto di spendere 200milioni si prendeva un allenatore come si deve e si puntava al primo posto, ci sono rose inferiori che stanno facendo molto meglio. Guardiamo anche Bremer, il vero infortunio grave della juve... il loro porblema non è la difesa, è l'attacco, la lettura del gioco... La verità è che per un ambiente come la.juve in cui vincere è imperativo, Motta non va bene. Altrimenti ci si teneva Pirlo con il quarto posto all'epoca. Ma vabbè
Guarda l'episodio completo 👉 th-cam.com/users/livecMDrTLxnH-o?feature=share
Tutti dicono che in Atalanta Napoli la dea meritasse "almeno il pareggio" ma la realtà dice che il Match Report Serie A riporta 3 occasioni da gol: i tre gol del Napoli. L'Atalanta ha segnato con rimpallo sul ginocchio di Di Lorenzo che la aggiusta a Retegui e Politano che la toglie a Lookman e poi con l'altro piede gliela lascia là. Occasioni clamorose l'Atalanta non le ha create, il Napoli si è trovato 3 volte davanti al portiere in ottima posizione e l'ha trafitto tre volte.
Statistiche atte ad alzare il flame e basta. Sono due progetti che uno sia più in difficoltà dell'altro non implica che non stia andando avanti. Solita critica all'italiana
Vabbè figurati anche sul Napoli non si è analizzato nulla.
Perché c'è un pre doppia sfida con la Lazio e un post, dove prima il Napoli ha raccolto punti in alcuni casi con fortuna, ma da dopo la Lazio il Napoli ha avuto una media di 2,5 goal a partita.
Ancora con sto fatto che l'Atalanta meritava il pareggio per serio 1 tiro in porta in più? Il risultato giusto era 2-2 ma le grandi squadre fanno questo.
Poi sulla Juve giocano da mesi con gli stessi 11 è normale che possa calare un attimo, perché in champions ha fatto anche tanti cambi, in un momento di sfide importanti.
Ceh per 20 minuti hanno sostanzialmente detto: Napoli ha raccolto troppo di più di quello che meritava, Motta alla Juve sbaglia comunicazione e formazioni e non imprime la mentalità vincete, robba che dicono sempre tutti.
Il punto è che overperformare significa avere più occasioni di quelle attese , ma questo può coincidere con la bravura oppure con la fortuna , secondo me nel caso del napoli si parla di bravura chi vuole screditare da la "colpa" alla fortuna
Ragazzi provo a fare una spiegazione degli xPTS che non sia eccessivamente un pippone clamoroso.
Allora partiamo da un concetto: ad ogni tiro viene associato un valore di xG che praticamente rappresenta la probabilità che quel tiro risulti in un gol. In pratica quindi un tiro con valore di xG 0.09 finirà in gol (mediamente) 9 volte su 100.
Benissimo, fatta questa doverosa premessa, ogni squadra in una determinata partita farà una serie di tiri, ognuno dei quali avrà un suo valore di xG (che come detto è un valore di probabilità).
Vien da sé quindi che avendo a disposizione questa informazione, ovvero i valori di xG di tutti i tiri fatti da una squadra e la sua avversaria, è possibile “simulare” la partita. Se infatti conosciamo la probabilità di un singolo tiro, possiamo sfruttare determinate distribuzioni di probabilità per simulare quell’evento più volte.
È qui che quindi nascono gli xPTS. Si simulano le partite molte volte (sull’ordine dei 10mila) e si andrà poi a conteggiare in quante simulazioni vince una squadra o l’altra, oppure c’è un pareggio.
BONUS: Qual è il grande limite di questa metrica? Molto spesso le squadre forti risultano in overperformance. Questo perché la metrica non tiene conto del “game state”. Le squadre molto forti si trovano spesso in vantaggio, anche di più gol. Di conseguenza trovandosi in vantaggio spesso smettono di creare (tirare) e quindi meno eventi rientrano poi nella computazione della simulazione.
Spero di essere stato utile, complimenti per il format 💪🏻
Esatto c'è anche da dire che può anche diventare difficile distinguere la fortuna dalla bravura in caso di scarto di xg e g molto alto ma la probabilità dipende come dici tu anche dalla bravura del calciatore che da porta defilata magari ti fa un goal incredibile
@ assolutamente. Ci sono giocatore che over performano i propri xG in maniera sistematica durante tutta la loro carriera grazie alle loro doti di finalizzazione.
Semplicemente a Conte non è mai successo di avere 8 giocatori di movimento infortunati e non ha le coppe! Senza filosofeggiare troppo e senza giri di parole
Ma io infatti voglio vedere adesso, che tornato tutti gli infortuni. Per me ci si riprende alla grande. Con l’aggiunta di un paio di difensori centrali e in altra punta centrale decente che era quello che ci è mancato fino adesso.
@@simonecremonti241😂😂
Perché il napoli che gioca con Juan Jesus da più di un mese? Olivera fuori due settimane , kvara fuori ,kvara venduto....
Carissimi su understat considerando gli Xpts il Napoli avrebbe dovuto vincere 4 campionati degli ultimi 10. Ne ha vinto solo 1.
2025 e siamo ancora qua a parlare di essere belli, essere brutti, ma va va… bastava solo concedere meno a squadre che abbiamo concesso troppo (Parma, Lecce, Venezia, anche Atalanta) nel gol di Retegui si poté far di meglio, ma questo verrà fuori con l’esperienza, nessuno mi toglie dalla testa che se a questa squadra non fosse mancato Bremer adesso starebbe lottando per lo scudetto, perché Bremer alza il livello di esperienza in difesa.
I famosi “punti attesi” 😂😂😂😂
Parlare così della rosa della Juve dopo 200mln di mercato è imbarazzante
Il primo anno di conte, dopo molla e chi viene dopo ha dei paletti che nn sono raggiungibili x 2 stagioni consecutive, soprattutto con le coppe
Ma questo a destra come lo guarda il televisore dalla parte di dietro ? La Juve sta facendo un percorso di crescita e ci vuole il tempo più è stato falcidiato dagli infortuni !!
MOLTO SEMPLICE. L’algoritmo fa CAGARE.
La statistica è solo uno studio della realtà Serve a capire meglio la realtà stessa non la può stabilire
Ti da un idea di come sono andate le cose ma non è una verita assoluta
@ NO, non sai come funzionano gli algoritmi. Le statistiche sono una cosa completamente diversa. L’algoritmo è creato, dall’uomo è una funziona complessa. Ci sono algoritmi predittivi creati correttamente e altri che fanno CAGARE dipende dalle società e le persone che li creano.
Io però aggiungerei gli errori madornali nei cambi. Sembra quasi che Motta non comprenda l’andamento della partita durante la partita stessa
Domanda Davom.....ma xche dopo aver chiamato Trevisani chiami sti due che di calcio ne capiscono poco e secondo me sono pure interisti? Cala molto il livello...
È tanto di difficile usare la PAROLA C. U. L. O. ?
i dati contano quanto conta questo commento .. ZERO
Qual’e’ l’età media della Juventus? Qual’e’ il livello d’esperienza di questi ragazzi? Io da loro mi aspetto questo, IL PERCORSO.
Raggiungiamo gli obiettivi, quarto posto e percorso dignitoso in champions, l’anno prossimo poi ne riparliamo diversamente.
Il percorso deve prevedere un graduale miglioramento nel gioco, nei ruoli, nell'intensità e invece giochiamo bene una partita su 7. Questo non è miglioramento! Per me Motta sta deludendo parecchio
Mai sentite tante cazzate tutte insieme...mi auguro non vi affidino spazi televisivi!
2-1👍
La verità la dice sempre il campo e voi avete sopravvalutato La Rosa bianconera
i due a destra di calcio poco poco
Punti attesi con calciopoli pari a 100
Quelli che parlano di pregoetto do cresita fanno ridere. La Juve rra terza con la coppa italia vinta l'anno scorso, ma che crescota e ricostruzione... al posto di spendere 200milioni si prendeva un allenatore come si deve e si puntava al primo posto, ci sono rose inferiori che stanno facendo molto meglio. Guardiamo anche Bremer, il vero infortunio grave della juve... il loro porblema non è la difesa, è l'attacco, la lettura del gioco...
La verità è che per un ambiente come la.juve in cui vincere è imperativo, Motta non va bene. Altrimenti ci si teneva Pirlo con il quarto posto all'epoca. Ma vabbè