100 книг, которые стоит прочитать каждому | Часть 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Начинаем проект с большим списком рекомендаций. 100 небанальных книг, которые стоит прочитать каждому. Первая серия, и первая десятка.
PS. Разумеется, я сбился со счёта. Надеюсь, вы простите мне эту ошибку.
Телега тут: t.me/bloomfiel...
![ตีสิบเดย์ [FULL] | นางเอกหมอลำเงินล้าน "อุ๋งอิ๋ง เพชรบ้านแพง" & ไฮโซสาวสุดฮอต "ลิลลี่ เหงียน"](http://i.ytimg.com/vi/jPxQS_EgrJ4/mqdefault.jpg)
Список Книг :
100.Панченко А.- Иван и Яков необычные святые из болотистой местности
99.Владимир Микушевич - Воскресение в Третьем Риме
98.Султан Акимбеков - История Афганистана
97.Артамонов Михаил - История хазар
96.Польские хроники Галл Аноним Хроники
95.Адам Олеарий - Путешествия в Московию.
94.Поршнев Б.Ф. - О начале человеческой истории(Проблемы палеопсихологии)
93.Мелетинский Е. Поэтика мифа
92.Юров И. Я. - История моей жизни
91.Пол. Э. Самуэльсон - Экономика
список книг, которые никогда не нужно читать, будет интересно услышать.
Добрый день. Да, надо попробовать сделать.
Здорово, очень интересно, слушала Вас с удовольствием, спасибо.
Супер, жду продолжения!
Если по времени сложится, в среду-четверг выложу продолжение
Я бы рекомендовала для неподготовленных, но интересующихся экономикой книгу Хейне Экономический образ мышления, а к нему в пару книгу Аузана Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. Чтобы понимать почему в реальной экономике все так не работает как в моделях.
Спасибо👍👍👍👍
Не понял. А где Робин Хобб? Я куда попал?
Микушевич уде перевел "Фауста" , сейчас шлифует перевод и обширные комментарии. Где то через год издадут в Л П..
В начале апреля Ладомир выпустит долгожданный шедевр: 3-х томник Самюэля Джонсона.
Цена простого варианта, без доп.томов и наворотов в виде суперов-6600 руб. в издательстве. Рекомендую-эта книга мечталась к изданию на протяжении лет 50-и.
О переводе Микушевича - приятная новость. Не менее приятно узнать её из комментария к собственному видео. Спасибо.
Вова Топоро́в однажды в разговоре сказал: "Не страшно БЫТЬ любителем. Страшно ЗНАТЬ, что ты любитель". Ad hoc
Напишите кто-нибудь список в комментариях. А то лень смотреть.
Здравствуйте, Сергей, я сейчас пишу книгу и мне нужен кое-какой материал из уже известных произведений, но не то что приходит сразу на ум. Первое -- книги про сквотеров, бездомных, наркоманов (про транспотинг уже слышал и смотрел фильм еще читал Die Kinder vom Bahnhof Zoo). Второе -- про каких-либо беженцев из ближнего востока, можно и про евреев из третьего рейха. Третье описание черт маньяка с окр или какое-то произведение, где дотошно описывают поведение данных людей.
Мне кажется, что маньяк с ОКР-это какой-то оксюморон.
@@homo_sapiens1455 а вы не смотрели:" Дом, который построил Джек"?
Добрый день. Категорически далёк от заявленной тематики. Думаю, если искать художественную лит-ру в таком диапазоне, стоит обратить внимание на Францию 40-60-х. Типа Жана Жене, Селина и прочих. Ну, и разные учебники по психиатрии и криминалистики в помощь.
Знаю хороший курс лекций по шизофрении Снежневского 1964 года. Там кладезь тру стори на любой вкус. Но это немного не то, что вас интересует.
@@sergejbloomfield Большое спасибо за ответ!
Список очень специфический и не для каждого.
Возможно. Но наименования "для каждого" тут тоже весьма условно. В конце концов, задача проекта - рассказать о хороших книгах, о которых не расскажут другие источники. Банальный набор "от Гомера до Паланика" бы и без меня найдёте.
Впрочем, в моём списке тоже будут железобетонные вещи, без которых не обойтись.
Насчёт хазар не совсем верно. Иудейской была лишь верхушка хазарского государства. Подробнее и объёмнее можете прочитать об этом в исторической трилогии о князе Святославе ("Святослав. Возмужание", "Святослав. Хазария" и "Святослав. Болгария"). Книги эти написаны исследователями древнеславянской письменности и культуры и наряду с великолепной художественной формой, основаны на исследованиях как тех источников, что вы привели, так и ранее неизвестных. Почитайте и сравните.
Добрый день. Да, там иудейской была лишь верхушка. В целом же государственное образование было весьма разношёрстным. Однако сказано это было скорее как "триггер" для читателей. Тут формат коротких лайв-рецензий, а не детальные обзоры.
А книга реально очень крута.
@@sergejbloomfield Согласен, скажу больше, именно объективное понимание процессов того времени в мире, дают возможность понять что происходит в нём сегодня! Чтение таких книг не просто развлечение, но работа над настоящим и будущим. Самое страшное когда, как говаривал старик Лир, "порвалась связь времён". Авторы, которые написали трилогию о Святославе не только исследователи древнеславянской письменности и культуры, но и философии того времени! Вы наверное знаете их книги о Рюрике, Олеге Вещем, об Игоре, отце Святослава. Кроме того они вместе с учёными разных стран участвовали в первой и, пока единственной, научной экспертизе знаменитой "Велесовой книг". Разговоров и споров о ней много, а вот научную экспертизу сделали впервые. Руководил двухлетней работой научной группы профессор Московского и Гарвардского университетов Клёсов А А. Изданы материалы экспертизы были издательством "Концептуал" в трёх томах в 1915 году.
@@sergejbloomfield Сергей, а как относитесь не просто к пересказу истории, а к применению древних мировоззренческих взглядов и понятий к анализу современного Мирового кризиса?
То, что книга никому не нужна и недорого стоит, считаю не бонус, а намек, что ее вряд ли кто будет читать
Не все то золото, что блестит
@@sergejbloomfield и не все то недооцененная классика, что никто не читает
@Ксения никто не читает - не мерило качества литературы. многие ли читают детские стихи Асеева и романы Томаса Гарди? Многие ли осилили кряжи Энеиды или битвы Фарсалии? Давно ли популярны Граденины или статьи Добролюбова?
И другой пример: где суперпопулярные в дореволюционное время романы Матвея Комарова? В где сонм французских дамских романов? Почему никто не читает Чернышевского или Золя?
В общем, популярность - весьма условный критерий оценки качества литературы. Особенно во время продвинутых технологий продаж.