Иван, огромная благодарность за такие доступные для понимания простым пользователям объяснения по авторским правам. Иногда очень трудно доказать "загребущим", что интернет ничего не создает . что у каждого фото есть автор, и свободный доступ к ним.совершенно не дает права пользоваться ими кому угодно.
Благодарю за отзыв. С "загребущими" зачастую общение бесперспективно, т.к. такие люди ищут подтверждения лишь для удобных им ситуаций, и почти всегда совершенно неспособны критично мыслить по поводу своих действий. К сожалению, нарушителя в интернете ещё и не всегда можно установить и наказать, а привлечение к ответственности по суду ввиду общего курса судов на снижение компенсаций иногда смехотворно даже для нарушителей.
Моя ЦА - рукодельницы, и мы своими силами уже 4 года боремся с нарушительницами, которые выставляют для примера фото мастерицы, на котором качественно и красиво выполнена работа, принимают по этим фото заказы, а клиенту достается "да здравствует ужас", потому что ни опыта. ни навыка еще нет. Мы называем это обманом, и стараемся заказчиков уберечь и оградить от таких "все умеющих" с помощью видео и поста в ОК. Ваш ролик будет нам в помощь.
@@ivanbardov Иван, получается, если мои фото использовали в определенной соц.сети, мне смысла нет что-либо предпринимать(?) Из доступа фото изъяли, но сколько человек увидело эти фото с липовой анкетой и непонятными данными, опорочившими меня... Хочется возмещения морального вреда и "5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет"." ст.152
@@NastyaSvetlyachok Насчёт смысла - сказать сложно. Если хотите просто восстановить справедливость™ или получить моральное удовлетворение - то смысл может быть. Но с экономической точки зрения это может быть неоправданно. Нужно доказать сам факт нарушения и определить лицо, ответственное за это. Если нарушение уже прекращено - то доказательства собрать проблематично. Но можно - истребовать от администрации соцсети (у них может быть резервная копия какое-то время после удаления) либо лично, либо через адвокатский запрос, либо в рамках иного производства (например, административного). Другое дело, что это либо дорого, либо затруднительно (никто не хочет этим заниматься). Аналогично с установлением личности нарушителя. Если в суде он сам подтвердит, что "Иванов Иван Иванович" - это он, то всё замечательно. Но может быть и обратное, а доказывать, что именно ответчик придётся Вам. TL;DR: долго, дорого и не очень перспективно. Конечно, если есть лишние деньги, время и желание наказать - то это другой вопрос. Но экономически это невыгодно - потратите время, деньги и в лучшем случае удастся компенсировать 5-10% от затраченного. Миллионы за моральный вред по таким делам у нас не взыскивают, да и судебные расходы "режут" в разы просто так.
@@ivanbardov Благодарю. Я поняла, что туго у нас с этим. Время и деньги большая ценность сейчас. Фотографии администрация соц.сети удалила. Возникает просто другой вопрос... что я узнала об этом случайно (от знакомого), а могла и не узнать. И так может быть с каждым - взяли, использовали по собственной нужде какой-то, написали что хочется и всё... Беда
На меня оформили авторские права и продали правообладателю без моего ведома. Ведут соцсети от моего имени и без моего согласия. Банк договорился с 1 -ым каналом телевидения( К. Эрнст).
А это ещё одно популярное заблуждение: th-cam.com/video/RIR1xidgs3U/w-d-xo.html
Очень хорошая информация. 👍
Прекрасный подход объяснений - нормы права + примеры! 😊
Иван, огромная благодарность за такие доступные для понимания простым пользователям объяснения по авторским правам. Иногда очень трудно доказать "загребущим", что интернет ничего не создает . что у каждого фото есть автор, и свободный доступ к ним.совершенно не дает права пользоваться ими кому угодно.
Благодарю за отзыв.
С "загребущими" зачастую общение бесперспективно, т.к. такие люди ищут подтверждения лишь для удобных им ситуаций, и почти всегда совершенно неспособны критично мыслить по поводу своих действий. К сожалению, нарушителя в интернете ещё и не всегда можно установить и наказать, а привлечение к ответственности по суду ввиду общего курса судов на снижение компенсаций иногда смехотворно даже для нарушителей.
Моя ЦА - рукодельницы, и мы своими силами уже 4 года боремся с нарушительницами, которые выставляют для примера фото мастерицы, на котором качественно и красиво выполнена работа, принимают по этим фото заказы, а клиенту достается "да здравствует ужас", потому что ни опыта. ни навыка еще нет. Мы называем это обманом, и стараемся заказчиков уберечь и оградить от таких "все умеющих" с помощью видео и поста в ОК. Ваш ролик будет нам в помощь.
@@ivanbardov Иван, получается, если мои фото использовали в определенной соц.сети, мне смысла нет что-либо предпринимать(?) Из доступа фото изъяли, но сколько человек увидело эти фото с липовой анкетой и непонятными данными, опорочившими меня... Хочется возмещения морального вреда и
"5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет"." ст.152
@@NastyaSvetlyachok
Насчёт смысла - сказать сложно. Если хотите просто восстановить справедливость™ или получить моральное удовлетворение - то смысл может быть. Но с экономической точки зрения это может быть неоправданно.
Нужно доказать сам факт нарушения и определить лицо, ответственное за это.
Если нарушение уже прекращено - то доказательства собрать проблематично. Но можно - истребовать от администрации соцсети (у них может быть резервная копия какое-то время после удаления) либо лично, либо через адвокатский запрос, либо в рамках иного производства (например, административного). Другое дело, что это либо дорого, либо затруднительно (никто не хочет этим заниматься).
Аналогично с установлением личности нарушителя. Если в суде он сам подтвердит, что "Иванов Иван Иванович" - это он, то всё замечательно. Но может быть и обратное, а доказывать, что именно ответчик придётся Вам.
TL;DR: долго, дорого и не очень перспективно.
Конечно, если есть лишние деньги, время и желание наказать - то это другой вопрос. Но экономически это невыгодно - потратите время, деньги и в лучшем случае удастся компенсировать 5-10% от затраченного. Миллионы за моральный вред по таким делам у нас не взыскивают, да и судебные расходы "режут" в разы просто так.
@@ivanbardov Благодарю. Я поняла, что туго у нас с этим. Время и деньги большая ценность сейчас. Фотографии администрация соц.сети удалила. Возникает просто другой вопрос... что я узнала об этом случайно (от знакомого), а могла и не узнать. И так может быть с каждым - взяли, использовали по собственной нужде какой-то, написали что хочется и всё... Беда
Познавательно. Благодарю.
Интересное видео, спасибо
Спасибо!!
видео-фиксация правонарушения ?
В чём конкретно суть вопроса?
На меня оформили авторские права и продали правообладателю без моего ведома. Ведут соцсети от моего имени и без моего согласия. Банк договорился с 1 -ым каналом телевидения( К. Эрнст).
Добрый день. А в чём конкретно суть вопроса?