Une nouvelle vidéo assez touffue sur une histoire très complexe. J'aurais pu vous résumer le tout en "les 3 royaumes apparaissent, se battent et à la fin c'est [NO SPOILER] qui gagne", mais bon... c'est un peu trop résumé du coup 😅 Bon visionnage !
Ah oui, c'est du beau bazar. J'imagine pas en comparaison un pays entouré d'encore plus de frontières. Ce serait en effet intéressant une vidéo sur l'aspect social et culturel et ce qu'ils ont pris d'ici ou de là pour l'apporter au Japon.
Bonsoir, je vous écouté ce matin chez nota bene, vous dites que vous répondez à tout le monde, si c'est encore le cas, j'aimerais voys écrire en privé, merci beaucoup, bonne soirée soirée
Bonjour, en effet, je réponds aux éventuelles questions concernant l'archéologie . Vous pouvez envoyer un message via Twitter ou instagram. Sinon par mail truellelavie@gmail.com
Encore une vidéo extrêmement intéressante. Merci beaucoup. Une question : Concernant la Corée du Sud, quelle est la position actuelle du pouvoir et de la société civile à propos de l'influence chinoise sur l'apparition d'une Corée unifiée ? J'imagine bien que pour la Corée du Nord, en ce moment, et depuis 1953, la question n'a pas beaucoup de sens.
Pour répondre à votre question, la question très débattue ne porte pas tant sur la période où Silla unifie la péninsule coréenne mais sur les périodes plus anciennes. Par exemple, un des débats entre historiens/archéologues chinois et coréens porte sur l'émergence de Goguryeo (qui est vu en Corée comme le premier état "coréen" fort et glorieux de l'histoire). Goguryeo émerge dans la sphère de domination chinoise de la commanderie de Xuantu. Les chinois arguent que comme Goguryeo était soumis à la commanderie de Xuantu, Goguryeo a toujours été un état vassal de la Chine. Les coréens répliquent que Goguryeo s'est développé indépendamment et a toujours opposé une résistance farouche contre les invasions chinoises. Honnêtement, je n'ai pas la réponse dans l'état actuel de nos connaissances mais comme souvent, la vérité historique doit se situer quelque part entre les deux. Autre exemple : les textes postérieurs coréens présentent un personnage nommé Tangun, qui aurait fondé l’État de Choson (réputé "premier État coréen") comme l'"ancêtre des coréens" et tout le monde s'accorde pour dire que cela tient du mythe de fondation. Sauf que le gouvernement coréen a fait,au début des années 2000, inscrire cette légende comme étant purement historique dans les manuels scolaires. Ils ont aussi fait reculer la date des débuts de l'âge du Bronze à env. 2000 avant notre ère pour faire tenir le tout ensemble... Enfin, il y a une tendance générale à rechercher l'"origine des Coréens" comme si "les Coréens" étaient un "peuple" uniforme depuis toujours. ET donc les "Coréens" seraient un "peuple" venu du nord (Sibérie, Altaï...) n'ayant rien à voir ni avec les Chinois ni avec les Japonais et ayant migré dans la péninsule coréenne. Sans exclure de telles migrations (de futures études génétiques des populations anciennes apporteront probablement des réponses), cette vision monolithique des "peuples" est trop réductrice. La situation, comme dans toutes les régions du monde, est beaucoup plus complexe et les populations toujours mélangées. (désolée pour le pavé mais il n'y a pas de réponse simple à ce genre de question ;) )
@@TruellelaVie Encore une illustration de l'instrumentalisation de l'Histoire par le Politique. Toujours ce même besoin de "justifier" un pouvoir actuel par un soi-disant passé glorieux. C'est bien sûr évident en Chine communiste et en Corée du Nord, mais je ne savais pas que la Corée du Sud en était également atteinte. La jeunesse démocratique du pays explique peut-être ce besoin de se "rassurer" ? En tout cas, merci pour l'info. En est-il de même au Japon, dans certaines sphères conservatrices ? Il me semble que vous y avez fait allusion dans une précédent vidéo ? (ne vous inquiétez pas pour le pavé, j'ai moi-même tendance à un peu m'étaler 🤣) Très cordialement.
I don't know French well so write in English. I found this Video and your question. Korean (South) didn't like Chinese so much until recently, Once we thought neighbor and tired to live well, but we found soon the Communist is not reliable. Especially Xi JinPing starts to show their power and try to have authority in this region, and Chinese media and education turned into nationalism. Historically the relation between both countries are not good but not that bad after collapse of Goguryeo. (By Goguryeo collapse, Korea lost its power to the entire Manchuria (This ares is important for food and horse, in ancient horse and food are the source of national power). However, by this Korean get a chance to have unified identity (though it takes hundreds year after this). Coming to modern times, Korean peninsula divided into two by Soviet and US agreement instead of Japan. (See Germany division West and East). When Korean war happened, this North Korean can get support and promise from Soviet Stalin (not China) however when the situation goes down, Chinese decide to involve, because they didn't want get bordered with "Democratic country". Of course, North Kim il-Sung appealed and persuade the China Mao. Conclusion, Chinese sacrificed their soldiers to have buffer zone (North Korea) and succeeded somehow. But after the war Chinese tired to control North but Kim il-Sung expelled them out. Heard from North Korean defector: They really hate and dislike Chinese more than South. (Surprised..thought their Communist ally). Korean (both N and S) knows by historically Chinese not a friend and has to watch them always. Regarding unified Korea, Someday Korean see we will unified together. Because we lived together more than thousand years. And China, Japan dislike this situation. Russia is in neutral. (They think geographical benefit that's why,, they think it is not that bad...). USA? They seemingly favorable but actually not (Many Korean knows this also), they concern loosing its influence in the Far East area. (Japan is not good for defense, it is too long. However Korea peninsular is very good point to press down China and Russia both (So USA has to keep their influence using un-stability). So if Korean is unified again all country other than Russia will loose their balance. So they have their own plan when the war-situation happen in Korea. Korean case, we think once we unified we can have 70~80 million population and South technology and industry and North natural resource and man power. But the problem is North Kim's kingdom (personally I see them Kingdom not Republic) Anyway Re-unified Korea can and will be powerful country (see France and Germany) and can change power balance (Politics, Economy and Military) I will say only Chinese plan. They prepared their Army in Manchuria and Shandong (called Northern troop) and also has the special force to block Korean army and occupy North in case of war and NK regime collapse. And they will tried to occupy North and suggest to divide North to have a peace deal and keep their influence. (It is suggested to USA when Obama was President). USA acceptance? Unknown. (So Korean(S) doesn't trust anybody, and decide to keep up and built strong military is the only way. That's why Korean army has massive military force with heavy armor.) Chinese knows if they lost influence to Korean Peninsular they will lost their power soon and also their Communist regime can't survive. All countries bordered to China are weak (except Russia) but Reunified Korea will be a threat to them. Looks peaceful here though NK brother launches Missile and Nuke test. However, Korean(S) is always preparing the emergency situation behind. Seemingly Korean(S) prepares the war against North but behind we see Chinese Army.
@@oliviertignon5864 Nationalism is everywhere. Especially when your neighbors are strong and invaded before it becomes stronger. Unlike Europe, in East Asia we don't have dream like EU. The ancient history is hot topic in this region because it is connected to the "Just and Great Cause" to rule this area and this is for Nationalist. China needs to keep their integrity. Historically they starts from Southern to Northern absorbing many countries and tribes. To unify this, they use Han Chinese concept and this existed before but it becomes stronger in modern times. They need justification to unify. So-called "it was China, so you should come to again!". They manipulate their history and it is done to Uighur, Tibet, Inner-Mongol and all minor northern people including Manchu and Korean to remove their identity to prevent independent and rebellion. The problem is this manipulation and historical study sabotage is done by Chinese government level combining with their nationalism. Korea is a hope to claim Northern area (Goguryeo) and to be the strong power someday. Actually Manchurian is is closer to Korean (Genetically, Language, Culturally and others) compare with Han Chinese. Thus many nationalist focused on the ancient history and try to find the reason and evidence this was ours from ancient more before than Goguryeo.But this is sabotaged by Chinese. Also nationalist tried to find the connection to Great Northern Country. It is too long story anyway. Japan has the dream for "Unified Asia but Japan should be the leading country, not equal Asia!!". This idea comes after "Meiji Revolution" and implemented during their "Imperial times" and over by USA Nuke. But Idea is still continued. To achieve this they should influence to Korea then China, then others will follow. But historically Japan was never advanced country until Meiji. They think this is their handicap. So they aimed ancient Korean history and insists they ruled Korean and all they culture was imported from China not Korea. Once we ruled Korean so we are eligible to reclaim Korean peninsular and we are advanced country from the ancient time. Shortly wrote, this is happening now. I don't say any conclusion and my opinion. Just see what is happening now for your interest.
A saluer, un docteur plein d'empathie auprès de ses clients, ceci dit le mal historique est là et la potion est bonnement risquée pour le vain bénéfice éducateur auprès des foules, Destin!!! laisse filer, un jour son prince viendra....
Bonjour, joli travail. Qu'en est-t-il de l'île de Jeju à cette époque ? Et avant d'ailleurs ? Il me semble que les sites archéologiques là bas ne manquent pas.
Les sources ecrites évoquées seraient elles le Samkuksagi de l'erudit Kim Bushik et le Samkukyusa ecrit par le moine bouddhiste Ilyeon ? Effectivement écrites bien après et souvent favorables au Shilla ( Kim Bushik etait je crois un descendant de la famille Kim qui avait règné sur le royaume de Shilla). qui a réunifié les trois royaumes.
Oh , oui j'adore tes vidéos.... on comprend bien tout et on en apprend beaucoup.... si on met tout ça en parallèle avec la Rome antique, il faisait pas bon vivre dans ces périodes là en tout cas... mais bon... Homo Sapiens étant ce qu'il est ... (un virus) on en a pas fini avec la géopolitique ... biz (respectueuse) a toi... je suis avide de connaissances sur cette partie du globe. que pourrais tu nous dire sur l'histoire des pyramides dans cette partie du monde longtemps cachées. (cela pourrait être un sujet intéressant a traiter... non ? )
@@TruellelaVie oups... j'ai pas assez de connaissances pour te répondre justement... je sais juste qu'il y a des pyramides qui ont été recouverte de terre et qu'on y a planté des une végétation pour cacher une partie de l'histoire pour a priori faire en sorte que le souverain de l'époque (?) soit perçu comme l'origine ou le créateur de tout ... mais j'en sais pas plus justement... Je sais que le sujet est vaste et peu être super compliqué a traiter... c'était juste une suggestion. la chine est truffé de pyramide visible avec google earth.
@@TruellelaVie ben plutôt Chine car j'en ai pas entendu parlé pour la Corée. voici quelques liens : th-cam.com/video/Xldg1tm95Dw/w-d-xo.html&ab_channel=NotaBonus th-cam.com/video/nxgPO0HII6Y/w-d-xo.html&ab_channel=Documentairehistoire th-cam.com/video/C8GSqcW97cE/w-d-xo.html&ab_channel=RaulTillman Je te le redis c'était juste une suggestion au cas ou tu aurais des infos "fraiches" sur le sujet, pas d'obligation, c'est a toi de décider si ça t'intéresse de creuser. En tout cas merci pour l'attention que tu portes a mon message.
Bonjour, en anthropologie et archéologie, définir le type de système politique n'est pas toujours évident et certains auteurs peuvent, dans le détail, prposer des définitions un peu différentes. Mais de manière générale, un royaume est un système politique dirigé par un roi ou une reine (donc une monarchie), est très centralisé, il y a des lieux de culte avec un clergé, un ou des alais avec une noblesse, la justice est rendue par des cours de justice spécialisées. Le royaume peut être divisé administrativement en comtés et sous-comtés, etc... Une chefferie est une entité politique avec un degré d'organisation moins centralisée : elle intègre plusieurs communautés dans une unité politique dirigée par un conseil présidé par un chef, ou par un chef seul. Le poste de chef n'est pas forcément héréditaire, elle donne beaucoup de prestige à l'individu et à sa famille. La chefferie peut aussi être la réunion de plus petites chefferies, chacune dirigée par un conseil/chef mais qui reconnaissent la supériorité et le prestige du "grand chef". Le chef peut rendre la justice, partir à la guerre et redistribuer des biens (notamment des biens de prestige), il pet aussi présider des cérémonies religieuses.
Dommage qu'il n'y ai aucune photo du matériel archéologique qui a été retrouvé en Corée, je m'attendais vraiment à en voir vue le nom de la chaîne ; ça aurait apporté une énorme "plus value". Du coup c'est plutôt un podcast qui ne nécessite pas d'être vu mais juste entendu.
Cet épisode étant déjà très dense et orienté histoire et politique, j'ai préféré ne pas entrer dans les détails archéologiques pour parler surtout des résultats de la recherche. Néanmoins la chaîne étant spécialisée sur l'archéologie de l'Asie orientale, de futurs épisodes plus "archéologiques" sont prévus sur la Corée 😉
Le but de la Chine, à partir de l'établissement du premier empire et de l'empire Han c'est de garantir ma sécurité à leurs frontières. Et vu que les "barbares de l'est" comme ils les appellent font souvent des raids le long des "frontières ", une des solutions trouvées est de les coloniser. Coloniser le nord de la péninsule coréenne permettait aussi d'avoir accès aux ressources en fer du sud et de commercer avec les chefs au sud.
Lisez le principe de Paekche. L'histoire demontre que les autochtones d'origine Ethiopienne (au sens Africaine/egyptienne) extrêmement civilisés et developpés ont dans leur fuite contre les Han (la chine n'existe pas encore) contribué au développement de la Corée et du Japon ancien. Bonne lecture ! Kudara.
Bonjour, merci pour votre commentaire. Cependant, j'utilise des ouvrages et articles scientifiques pour faire mes vidéos et, après recherche sur l'ouvrage que vous me conseillez, ce n'est pas une publication scientifique (autoédition et pas d'article validé par les pairs -peer reviewed- de la part de cet auteur).
@@TruellelaVie merci pour votre reponse, je vous le recommande tout de meme. C’est le travail d’une vie fasse au rejet des editeurs. Vous qui etes specialiste, donnez une chance a cet auteur. Vous n’aurez pas perdu grand chose…
Une nouvelle vidéo assez touffue sur une histoire très complexe. J'aurais pu vous résumer le tout en "les 3 royaumes apparaissent, se battent et à la fin c'est [NO SPOILER] qui gagne", mais bon... c'est un peu trop résumé du coup 😅
Bon visionnage !
remarquable votre travail de vulgarisation de l'asie à cette époue ! bravo !!
Merci !
Merci.!!!
je suis vraiment impatient pour la vidéo sur les culture de ces civilisation.
Ah quand ?
please :)
Un grand merci pour cet éclairage concernant un pays plutôt fascinant et bien moins connu que ses voisins.
Merci beaucoup, très instructif !
Ah oui, c'est du beau bazar. J'imagine pas en comparaison un pays entouré d'encore plus de frontières. Ce serait en effet intéressant une vidéo sur l'aspect social et culturel et ce qu'ils ont pris d'ici ou de là pour l'apporter au Japon.
Wow super sujet ❤
Bravo !
2:25. Serait ce le roi Jangsu que vous evoquez ?
Fascinant =)
Netflix, les productions coréennes est la seule raison qui me fait garder l'abonnement
Bonjour, vous avez des séries ou films assez historique sur Netflix par rapport au sujet de la vidéo et aux périodes qui suivent ? Merci
@@anaislitvine Les drama Coréens en costumes, ils ont des chapeaux ronds. Pour l'histoire de l'Asie les vidéos de Truellelavie
Bonsoir, je vous écouté ce matin chez nota bene, vous dites que vous répondez à tout le monde, si c'est encore le cas, j'aimerais voys écrire en privé, merci beaucoup, bonne soirée soirée
Bonjour, en effet, je réponds aux éventuelles questions concernant l'archéologie . Vous pouvez envoyer un message via Twitter ou instagram. Sinon par mail truellelavie@gmail.com
Encore une vidéo extrêmement intéressante. Merci beaucoup.
Une question : Concernant la Corée du Sud, quelle est la position actuelle du pouvoir et de la société civile à propos de l'influence chinoise sur l'apparition d'une Corée unifiée ? J'imagine bien que pour la Corée du Nord, en ce moment, et depuis 1953, la question n'a pas beaucoup de sens.
Pour répondre à votre question, la question très débattue ne porte pas tant sur la période où Silla unifie la péninsule coréenne mais sur les périodes plus anciennes. Par exemple, un des débats entre historiens/archéologues chinois et coréens porte sur l'émergence de Goguryeo (qui est vu en Corée comme le premier état "coréen" fort et glorieux de l'histoire). Goguryeo émerge dans la sphère de domination chinoise de la commanderie de Xuantu. Les chinois arguent que comme Goguryeo était soumis à la commanderie de Xuantu, Goguryeo a toujours été un état vassal de la Chine. Les coréens répliquent que Goguryeo s'est développé indépendamment et a toujours opposé une résistance farouche contre les invasions chinoises.
Honnêtement, je n'ai pas la réponse dans l'état actuel de nos connaissances mais comme souvent, la vérité historique doit se situer quelque part entre les deux.
Autre exemple : les textes postérieurs coréens présentent un personnage nommé Tangun, qui aurait fondé l’État de Choson (réputé "premier État coréen") comme l'"ancêtre des coréens" et tout le monde s'accorde pour dire que cela tient du mythe de fondation. Sauf que le gouvernement coréen a fait,au début des années 2000, inscrire cette légende comme étant purement historique dans les manuels scolaires. Ils ont aussi fait reculer la date des débuts de l'âge du Bronze à env. 2000 avant notre ère pour faire tenir le tout ensemble...
Enfin, il y a une tendance générale à rechercher l'"origine des Coréens" comme si "les Coréens" étaient un "peuple" uniforme depuis toujours. ET donc les "Coréens" seraient un "peuple" venu du nord (Sibérie, Altaï...) n'ayant rien à voir ni avec les Chinois ni avec les Japonais et ayant migré dans la péninsule coréenne. Sans exclure de telles migrations (de futures études génétiques des populations anciennes apporteront probablement des réponses), cette vision monolithique des "peuples" est trop réductrice. La situation, comme dans toutes les régions du monde, est beaucoup plus complexe et les populations toujours mélangées.
(désolée pour le pavé mais il n'y a pas de réponse simple à ce genre de question ;) )
@@TruellelaVie Encore une illustration de l'instrumentalisation de l'Histoire par le Politique. Toujours ce même besoin de "justifier" un pouvoir actuel par un soi-disant passé glorieux.
C'est bien sûr évident en Chine communiste et en Corée du Nord, mais je ne savais pas que la Corée du Sud en était également atteinte.
La jeunesse démocratique du pays explique peut-être ce besoin de se "rassurer" ?
En tout cas, merci pour l'info.
En est-il de même au Japon, dans certaines sphères conservatrices ?
Il me semble que vous y avez fait allusion dans une précédent vidéo ?
(ne vous inquiétez pas pour le pavé, j'ai moi-même tendance à un peu m'étaler 🤣)
Très cordialement.
@@oliviertignon5864 Oui c'est aussi le cas pour le Japon. Mais c'est aussi le cas en Europe...
I don't know French well so write in English. I found this Video and your question. Korean (South) didn't like Chinese so much until recently, Once we thought neighbor and tired to live well, but we found soon the Communist is not reliable. Especially Xi JinPing starts to show their power and try to have authority in this region, and Chinese media and education turned into nationalism. Historically the relation between both countries are not good but not that bad after collapse of Goguryeo. (By Goguryeo collapse, Korea lost its power to the entire Manchuria (This ares is important for food and horse, in ancient horse and food are the source of national power). However, by this Korean get a chance to have unified identity (though it takes hundreds year after this).
Coming to modern times, Korean peninsula divided into two by Soviet and US agreement instead of Japan. (See Germany division West and East). When Korean war happened, this North Korean can get support and promise from Soviet Stalin (not China) however when the situation goes down, Chinese decide to involve, because they didn't want get bordered with "Democratic country". Of course, North Kim il-Sung appealed and persuade the China Mao. Conclusion, Chinese sacrificed their soldiers to have buffer zone (North Korea) and succeeded somehow. But after the war Chinese tired to control North but Kim il-Sung expelled them out.
Heard from North Korean defector: They really hate and dislike Chinese more than South. (Surprised..thought their Communist ally). Korean (both N and S) knows by historically Chinese not a friend and has to watch them always.
Regarding unified Korea, Someday Korean see we will unified together. Because we lived together more than thousand years. And China, Japan dislike this situation. Russia is in neutral. (They think geographical benefit that's why,, they think it is not that bad...). USA? They seemingly favorable but actually not (Many Korean knows this also), they concern loosing its influence in the Far East area. (Japan is not good for defense, it is too long. However Korea peninsular is very good point to press down China and Russia both (So USA has to keep their influence using un-stability). So if Korean is unified again all country other than Russia will loose their balance. So they have their own plan when the war-situation happen in Korea.
Korean case, we think once we unified we can have 70~80 million population and South technology and industry and North natural resource and man power. But the problem is North Kim's kingdom (personally I see them Kingdom not Republic) Anyway Re-unified Korea can and will be powerful country (see France and Germany) and can change power balance (Politics, Economy and Military)
I will say only Chinese plan. They prepared their Army in Manchuria and Shandong (called Northern troop) and also has the special force to block Korean army and occupy North in case of war and NK regime collapse. And they will tried to occupy North and suggest to divide North to have a peace deal and keep their influence. (It is suggested to USA when Obama was President). USA acceptance? Unknown. (So Korean(S) doesn't trust anybody, and decide to keep up and built strong military is the only way. That's why Korean army has massive military force with heavy armor.) Chinese knows if they lost influence to Korean Peninsular they will lost their power soon and also their Communist regime can't survive. All countries bordered to China are weak (except Russia) but Reunified Korea will be a threat to them.
Looks peaceful here though NK brother launches Missile and Nuke test. However, Korean(S) is always preparing the emergency situation behind. Seemingly Korean(S) prepares the war against North but behind we see Chinese Army.
@@oliviertignon5864 Nationalism is everywhere. Especially when your neighbors are strong and invaded before it becomes stronger. Unlike Europe, in East Asia we don't have dream like EU. The ancient history is hot topic in this region because it is connected to the "Just and Great Cause" to rule this area and this is for Nationalist.
China needs to keep their integrity. Historically they starts from Southern to Northern absorbing many countries and tribes. To unify this, they use Han Chinese concept and this existed before but it becomes stronger in modern times. They need justification to unify. So-called "it was China, so you should come to again!". They manipulate their history and it is done to Uighur, Tibet, Inner-Mongol and all minor northern people including Manchu and Korean to remove their identity to prevent independent and rebellion. The problem is this manipulation and historical study sabotage is done by Chinese government level combining with their nationalism.
Korea is a hope to claim Northern area (Goguryeo) and to be the strong power someday. Actually Manchurian is is closer to Korean (Genetically, Language, Culturally and others) compare with Han Chinese. Thus many nationalist focused on the ancient history and try to find the reason and evidence this was ours from ancient more before than Goguryeo.But this is sabotaged by Chinese. Also nationalist tried to find the connection to Great Northern Country. It is too long story anyway.
Japan has the dream for "Unified Asia but Japan should be the leading country, not equal Asia!!". This idea comes after "Meiji Revolution" and implemented during their "Imperial times" and over by USA Nuke. But Idea is still continued. To achieve this they should influence to Korea then China, then others will follow. But historically Japan was never advanced country until Meiji.
They think this is their handicap. So they aimed ancient Korean history and insists they ruled Korean and all they culture was imported from China not Korea. Once we ruled Korean so we are eligible to reclaim Korean peninsular and we are advanced country from the ancient time.
Shortly wrote, this is happening now. I don't say any conclusion and my opinion. Just see what is happening now for your interest.
A saluer, un docteur plein d'empathie auprès de ses clients, ceci dit le mal historique est là et la potion est bonnement risquée pour le vain bénéfice éducateur auprès des foules, Destin!!! laisse filer, un jour son prince viendra....
Bonjour, joli travail. Qu'en est-t-il de l'île de Jeju à cette époque ? Et avant d'ailleurs ? Il me semble que les sites archéologiques là bas ne manquent pas.
Les sources ecrites évoquées seraient elles le Samkuksagi de l'erudit Kim Bushik et le Samkukyusa ecrit par le moine bouddhiste Ilyeon ? Effectivement écrites bien après et souvent favorables au Shilla ( Kim Bushik etait je crois un descendant de la famille Kim qui avait règné sur le royaume de Shilla). qui a réunifié les trois royaumes.
Oui effectivement. Je n'ai pas précisé les noms pour ne pas ajouter encore plus d'information sur une vidéo déjà bien chargée ^_^
Oh , oui j'adore tes vidéos.... on comprend bien tout et on en apprend beaucoup.... si on met tout ça en parallèle avec la Rome antique, il faisait pas bon vivre dans ces périodes là en tout cas... mais bon... Homo Sapiens étant ce qu'il est ... (un virus) on en a pas fini avec la géopolitique ... biz (respectueuse) a toi... je suis avide de connaissances sur cette partie du globe.
que pourrais tu nous dire sur l'histoire des pyramides dans cette partie du monde longtemps cachées. (cela pourrait être un sujet intéressant a traiter... non ? )
Merci !
Les pyramides cachées.... tu parles des tombeaux de Goguryeo et de Baekje ?
@@TruellelaVie oups... j'ai pas assez de connaissances pour te répondre justement... je sais juste qu'il y a des pyramides qui ont été recouverte de terre et qu'on y a planté des une végétation pour cacher une partie de l'histoire pour a priori faire en sorte que le souverain de l'époque (?) soit perçu comme l'origine ou le créateur de tout ... mais j'en sais pas plus justement... Je sais que le sujet est vaste et peu être super compliqué a traiter... c'était juste une suggestion.
la chine est truffé de pyramide visible avec google earth.
Du coup en Chine ou en Corée ? Tu aurais un lien ou un article/bouquin vers lequel m’orienter que je regarde tout ça (parce que ça ne me parle pas 😅)
@@TruellelaVie ben plutôt Chine car j'en ai pas entendu parlé pour la Corée. voici quelques liens :
th-cam.com/video/Xldg1tm95Dw/w-d-xo.html&ab_channel=NotaBonus
th-cam.com/video/nxgPO0HII6Y/w-d-xo.html&ab_channel=Documentairehistoire
th-cam.com/video/C8GSqcW97cE/w-d-xo.html&ab_channel=RaulTillman
Je te le redis c'était juste une suggestion au cas ou tu aurais des infos "fraiches" sur le sujet, pas d'obligation, c'est a toi de décider si ça t'intéresse de creuser.
En tout cas merci pour l'attention que tu portes a mon message.
Quelle est la différence entre un royaume et une chefferie ?
Bonjour, en anthropologie et archéologie, définir le type de système politique n'est pas toujours évident et certains auteurs peuvent, dans le détail, prposer des définitions un peu différentes.
Mais de manière générale, un royaume est un système politique dirigé par un roi ou une reine (donc une monarchie), est très centralisé, il y a des lieux de culte avec un clergé, un ou des alais avec une noblesse, la justice est rendue par des cours de justice spécialisées. Le royaume peut être divisé administrativement en comtés et sous-comtés, etc...
Une chefferie est une entité politique avec un degré d'organisation moins centralisée : elle intègre plusieurs communautés dans une unité politique dirigée par un conseil présidé par un chef, ou par un chef seul. Le poste de chef n'est pas forcément héréditaire, elle donne beaucoup de prestige à l'individu et à sa famille. La chefferie peut aussi être la réunion de plus petites chefferies, chacune dirigée par un conseil/chef mais qui reconnaissent la supériorité et le prestige du "grand chef". Le chef peut rendre la justice, partir à la guerre et redistribuer des biens (notamment des biens de prestige), il pet aussi présider des cérémonies religieuses.
Dommage qu'il n'y ai aucune photo du matériel archéologique qui a été retrouvé en Corée, je m'attendais vraiment à en voir vue le nom de la chaîne ; ça aurait apporté une énorme "plus value". Du coup c'est plutôt un podcast qui ne nécessite pas d'être vu mais juste entendu.
Cet épisode étant déjà très dense et orienté histoire et politique, j'ai préféré ne pas entrer dans les détails archéologiques pour parler surtout des résultats de la recherche. Néanmoins la chaîne étant spécialisée sur l'archéologie de l'Asie orientale, de futurs épisodes plus "archéologiques" sont prévus sur la Corée 😉
Après avoir vu un cavalier coréen qui ressemblait à un Don Quichotte inca, je fonce chez les samouraïs. Les Wa, là.
😄
Mais en fait, la Chine a toujours lorgné sur la péninsule coréenne ?
Le but de la Chine, à partir de l'établissement du premier empire et de l'empire Han c'est de garantir ma sécurité à leurs frontières. Et vu que les "barbares de l'est" comme ils les appellent font souvent des raids le long des "frontières ", une des solutions trouvées est de les coloniser. Coloniser le nord de la péninsule coréenne permettait aussi d'avoir accès aux ressources en fer du sud et de commercer avec les chefs au sud.
Lisez le principe de Paekche. L'histoire demontre que les autochtones d'origine Ethiopienne (au sens Africaine/egyptienne) extrêmement civilisés et developpés ont dans leur fuite contre les Han (la chine n'existe pas encore) contribué au développement de la Corée et du Japon ancien. Bonne lecture ! Kudara.
Bonjour, merci pour votre commentaire. Cependant, j'utilise des ouvrages et articles scientifiques pour faire mes vidéos et, après recherche sur l'ouvrage que vous me conseillez, ce n'est pas une publication scientifique (autoédition et pas d'article validé par les pairs -peer reviewed- de la part de cet auteur).
@@TruellelaVie merci pour votre reponse, je vous le recommande tout de meme. C’est le travail d’une vie fasse au rejet des editeurs. Vous qui etes specialiste, donnez une chance a cet auteur. Vous n’aurez pas perdu grand chose…
@@Wanaystee J'ai cherché ce livre, par curiosité, mais a priori, il n'est plus disponible.
des Keltos boréen oui , pas de noirs
Encore un afrocentriste complexé... "Cléopâtre, Mozart et Napoléon Ier étaient noirs", on connait la chanson...
Donc la coree devrait son evolution technique aux chinois .... c'est un peu court non ?
Toujours aussi qualitatif, bravo!! Avec boneless archeologie, j'ai mes deux chaines d'archéologie! Continuez!
T'as aussi la chaîne de passé sauvage qui est très sympa
@@CharlieWhereis c'est vrai. Elle est excellente