Он ПОД НАРКОТОЙ... ЧЕМУ ЭТО УГОЛОВНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СМОЖЕТ РЕБЁНКА НАУЧИТЬ??? НАСИЛЬНИК ИЗ НИЗШЕГО ОБЩЕСТВА.... ПАПАША ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА.... 200 000 СТАРЫЙ ДОЛГ.... НИЩЕБРОД УГОЛОВНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.... ПРИВЛЕЧЬ ЕГО ВМЕСТЕ С СЕСТРЁНКОЙ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ ПРИВЛЕЧЬ....
Так смеялась!Я его бросила потому что он козел!😂🎉К сожалению ,то что есть аллергия можно и не знать.она проявляется внезапно и царствует очень долго,порой всю жизнь!
@Tintovino-28 Каким шантажом) Она так пошутила над ним и предложила альтернативу. Ему еще от 4 до 7 лет светит за шантаж, но он выбрал свое. Если мать умная, еще бы передала дело в прокуратуру, чтобы за шантаж наказали.
@Tintovino-28ага, судью привлечь и иск удовлетворить и отдать ребёнка этому существу , пока ещё имеющему отдаленно человеческий облик. Зашибись у вас мышление👍
1) Какой же жалкий здесь истец: что-то тут предъявлял и кричал про свои права, но стоило пригрозить уголовкой - сразу слился и забыл про свои "права". Очень даже верится в слова ответчицы, но, к сожалению, по факту это просто пустые слова, ни чем не подкреплённые. К слову, в любом случае бы этот паразит ничего не добился - ребёнок уже официально усыновлён! Даже если он биологический отец, ни один суд не отменит усыновление ни одного из ответчиков - поздно. Даже если бы суд и удовлетворил иск, никто бы не отдал уголовнику ребёнка из нормальной и любящей семьи, зато алименты взыщут. Очевидно, что платить он не будет и быстренько вернётся в тюрьму, лишившись родительсикх прав. Ответчикам лучше бы уехать подальше, чтобы это недоразумение их не доставало, а то уже угрожает тут: "Не дай бог, она накосячит". Продолжит лезть - вернётся в места не столь отдалённые. 2) Вот всегда поражает такая наглость у людей, когда они искренне считают себя правыми, но при этом на остальных они откровенно плюют. Когда надо нести ответственность за СВОЕГО ребёнка, это недоразумение (мужчиной назвать его у меня язык не повернётся) платит копейки (даже сам говорит: "Чтобы младшему меньше досталось"), отказывается помогать в операции (хотя обязан юридически), свалил из семьи и ещё открывает рот, что он тут главный и все должны его слушаться - в общем, с этим ребёнком мы не хотим иметь ничего общего. А когда квартиркой запахло, вспомнили про права и хватает наглости требовать имущество ребёнка, от которого ты открещивался так. И ведь он не хочет, например, отдать эту квартиру дочери - зачем, ведь ей уже 12 лет. Ещё к бывшей стал подкатывать - ну а что, лишнего балласта же теперь нет. Смешно, как это позорище ещё обвиняет суд в предвзятости и что судья-мужчина бы встал на его сторону. Ну если бы такой судья тоже был таким моральным уродом, который бросает детей - то да. А любому настоящему мужчине было бы просто мерзко. Вот пусть теперь этот паразит кусает локти - я бы на месте матери лишил бы такого папашу прав, чтобы в будущем ничего не поиметь с дочери в будущем.
Первое то что этот целый год не попался, это не его заслуга, а недоработка органов. Второе наглость и хамство ответчика зашкаливают. Нужен закон, родитель не может получить наследство ребенка, если он им не занимался
@Tintovino-28 Я считаю решение по второму делу справедливым (ст. 1117 ГК РФ, ч. 1). Более того, истица имеет право потребовать лишить ответчика родительских прав в отношении старших детей.
@Tintovino-28- Кто сказал? Как на такой зарплате платишь за квартиру, покупаешь машину и платишь 18/19 тысяч? На что тогда жить??? Думайте что хотите, но начнёт долбать и вскроется правда. А там и на подделке документов можно попасться. А там статья УК. Так что не согласна. Не за то, что мужчина, а что так нельзя.
@Tintovino-28 - Это не мои фантазии. Может и не знаете, но судьи,перед тем, как взять данное дело, проверяет факты. И он сам сказал, что у него зарплата 25 тысяч. Если ты даеш на детей 8 плюс 10 дочери, сколько у тебя остаётся? Думаете судья не проверяла на наличие машины? На платежи по квартире? Я вас понимаю и считаю, что вам удалось если не пострадать, но вероятно быть близким с пострадавшего от чья- та безпредельщина,но тут вы не совсем правы. Я согласна, что в отношение многих мужчин есть законы, которые их ущемляют за счёт некоторых обманщиц. И таких много. Но и мужчин не мало, ущемляющих и детей, и бывших. Просто мало знаем и видим.Дело в человеке. Так что давайте думать как поддержать хороших людей, в не зависимости от пола. А то, что многим женщинам позволено быть наглыми и дают им право грабить хороших людей- то тут согласна с вами. Но вы благополучно забываете о другом аспекте- моральном. Когда нужны были деньги на лечение- он/ ребенок / урод и не нужно было его рожать. Да какие деньги? Развелся и предъявил липовые справки. А замаячила квартира- так пожалуйста,дайте мне. Я буду...??? Вы в своем уме подобное поддерживать? Помните в церкви или в ЗАГСе что говорили? В богатстве и бедности, в здравие и болезни и т.д. Так что ваше возмущение как минимум неприлично.
2. Ненормальные что мама, что бабушка. Одна обрекает на муки обоих детей, другая , пусть даже не зная, что ребенок фактически смертник, обделяет внучку. А отец вообще подлец. Можно понять, что он совершенно правильно был против рождения такого больного ребенка. Но претендовать фактически на квартиру тещи , отнимая ее у " любимой" дочери, это нонсенс. Ребенок не нужен, но наследство после него подай... И еще тут в комментариях находятся такие же морально неполноценные, которые пытаются подвести законную базу под эту мерзость.
@@ИринаКолесова-ц7ъбабушка не знала, что ребёнок больной, вряд ли она экстрасенс была. А мозгов нет у того, кто лезет не в своё дело со своим #ящитаю, при этом не думая и не анализируя (нечем) все обстоятельства
Больше всего мне жаль девочку. Сначала ее обделила бабушка. Потом ее бросил отец, не забрал к себе. Затем горе мать обрекла дочь на 2 года ада (жить в однокомнатной квартире с таким братом это кошмар). А теперь ей и квартира не достанется так как сестры и братья не наследуют, если есть родители...почему все так ненавидят девочку ??
Агромное Спасибо Судьи Алисой Туровой, за то что вынесла правильное решение , в отношение этого критина Папаши, который даже отказывался от рождения сына ,который должен был родится больным ,по определению врачей , и ушёл из семьи, А после смерти сына от пришёл за наследством по линии этого сына . Огромное спасибо судьи ,за правильное решение .Я очень переживала ,какой же будет конец с этим Критином!
По 3му делу- две сикушки ещё должны играть в куклы, а они уже пацанов привораживают?! А их маман и не одной мысли в эту сторону🤛...у нее " приворот" - это видите ли "детская" шалость 😎
@@Evgeni.Cсерьёзно? Я в 12 лет играла в куклы и не считала и себя отсталой в развитии. Уж лучше играть в куклы чем привораживать людей. В 12 лет рано думать о мальчиках
Никому дети ничего не должны, хватит орать что должны ЧУЖИЕ дети. Девок не оправдываю, но взрослая баба, орущая что ДОЛЖНЫ чужие дети, это вообще нечто
2 дело, ответчик конечно подонок. Но решение женщины родить ЗАВЕДОМО больного ребёнка очень спорное. С одной стороны женщина вроде как благородно поступила. Но с другой стороны- на чаше весов многолетние СТРАДАНИЯ ребёнка, на которые мать его обрекла отказавшись от аборта. Не осуждаю эту женщину, не дай Бог такого выбора. Никто не знает, как правильно. Но факт в том, что ребёнок много лет страдал.
2д. Я хоть и сама женщина, но никогда не стала бы рожать заведомо больного ребёнка, ты обрекаешь на страдания не только его, но и себя и свою семью. Вот что бесчеловечно. Не родился-не умер
Этот ребёнок мучился всю жизнь то есть мать обеспечила ему долгую и мучительную смерть от удушья и кишечной непроходимости вместо быстрой во время аборта
В третьем деле , ужас что происходит!!! Какое приворотное зелье!!??Так спокойно об этом говорят!!!! Какой мусор у детей в голове !!!И почему мать должна говорить о аллергии сына,она ведь не знала,что ее сына будут черте чем поить и в этом будет шиповник!
Да это обычный чай, при чем полезный. Мать должна говорить об аллергии ребенка, когда отпускает его на какие-то праздники или в гости и у ребенка всегда с собой должно быть антигистаминное
Мать должна говорить об аллергии своих детей, отпуская их в гости, так как в торте или другой еде может быть пололожен компонент, аллергенный для её детей.
@@annaserga6150после этого дела ответчице достаточно обратиться к судье, она поможет. Если такого отца не лишить родительских прав, то после смерти матери он превратит жизнь дочери в ад.
Да блин ситуация не однозначная, с первого УЗИ было известно что ребенок инвалид. То что он мстит за решение это ужасно, но и то что она не прислушалась к мужу ужасно
Мамаше вместо того, чтобы смеяться, лучше бы ремня своим дочкам дала, потом им долго не захочется никого привораживать. Зря в компенсации морального вреда отказали, он тут по-любому есть.
Вы внимательно смотрели? Истец просит возместить МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб, в таких случаях моральный НЕ взыскивается по закону (искл. по защите прав потребителей). Если бы просили возместить вред здоровью, тогда можно и на моральный рассчитывать.
Листья малины, шиповник, ромашка и шалфей, листья ежевики, лепестки роз и жасмина, цветки липы и всё это я каждый год заготавливаю для чая в зиму. Приворот отличный, чай ароматный и полезный, можно ещё добавить мелиссу или мяту. СУПЕР приворот.....!
Понятно, что все это полезные травы и в обычной ситуации ничего бы не случилось, но у мальчика сильная аллергия на них, он чуть не умер по вине этих девочек. Мама их тоже хороша, сразу стала обвинять маму мальчика, что та никому ничего не сказала. Во-первых даже, если бы и сказала родителям, то эти девочки все это готовили в тайне и никто бы все равно не узнал, что они там кошиварят. Во-вторых не часто встретишь такие чаи на детский праздниках, тем более они ещё и тайно подмешали его в напиток, мальчик вообще мог не почувствовать их вкус. Ну и конечно раз так получилось, то их мама обязана нести ответственность за их поступок, раз они пока сами за себя по закону отвечать не могут, это в этот раз травки были, а если бы что-то посерьёзнее было бы.
Я не могу понять, почему мама должна всем подряд говорить, что у ее ребенка аллергия? В саду понятно и в школе тоже, самого ребёнка предупредить. И все, никому больше знать ничего не надо
Внук у меня с аллергией.Носит аптечку и еду с собой.В школе не питается,потому что нельзя ничего из молочки(сливочное масло тоже) и яйца.Потому что отследить это невозможно,а рисковать опасно.
@@ludmilak695 у меня у дочки тоже аллергия, она о ней знает, в саду предупреждены. Но я не хожу и не говорю об этом каждому встречному. И не могу понять возмущение дамочки из третьего дела, что им не сказали
Мамашка малолеток бессовестная с такой маман им светит только древнейшая профессия. У этих диточек уже сейчас на уме только парни. Жалко, что нельзя брать за будкщий ущерб -- аллерния после такого приступа будет расширяться.
@Tintovino-28а ребенка на какие деньги, по вашему, женщины содержат, если уж тратят всё на себя?😂 Очень эта женщина на себя потратила 8 тысяч на месяц, прям обогатилась. Он должен платить СО ВСЕХ СВОИХ ДОХОДОВ, НА ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ - согласно закона, надо было выполнять, что бы не возмущаться в суде
@Tintovino-28 Мне муж на троих детей платил 1,5 тысячи, якобы у него такая зарплата. Попробовали бы вы прокормить и одеть детей на такие деньги! Мужчина когда разводится с женой, то и детям ничего не даёт. Так что правильно таких вот в судах ебут.
@@FlyInTheFreedom33Ну и понравился мальчик в 12 лет. Они же дружить собрались с ним, а не спать. Подумаешь, травку заварили полезную для здоровья (ромашка, кстати, гипоаллергийная). Я бы с решением здесь поспорила и ещё уменьшила бы материальный ущерб. У меня всегда с собой таблетки от аллергии, несколько лет назад появилась аллергия на горький перец.
Люди рождаются с определённой задачей. Видно, у ребёнка была тоже своя жизненная задача, которую он выполнил благодаря матери, которая не стала убийцей своего ребёнка, а помогла ему. Она настоящая мать.
Я по третьему делу как бы ответчица что совсем сумасшедшая что ли она что не понимает что у неё умереть ребёнок ещё жалуется то что это была детская шалость это детская шалость могла привести к смерти другого ребёнка это не шалость это уже преступление
2д. не поддерживаю женщину в решении заведомо обречь себя, ребенка и свою семью на страдания, но ответчик тоже хорош. отказался от прав на ребенка, никак не участвовал в воспитании, лечении и тп, но пришел за наследством. моральные качества очевидны. старшую дочь жалко.
Травы - это не страшно, но страшно то, что наговаривалось на эти травы. Эти наговоры действительно могут убить... Это уже как колдовство. Если эти детки и дальше будут тем заниматься - прямой путь в ад после смерти. Пора идти в церковь на исповедь...
Почему ни кто не думает о чувствах женщины о ее гормональном фоне в тот момент ,о ее убеждениях может аборт для нее убийство на которое она не может решится ,женщина надеялась до последнего на благополучный исход ,бывали случаи ошибки врачей и ребенок был более здоров и поддавался лечению ,прежде чем осуждать побудьте в чужой шкуре
В первом деле место в тюрьме этого шантажа алкоголика.... Вопрос возникает. А почему не занимаются такими? Почему надо ждать обязательно какого-то несчастья смерти какой-то каких-то преступлений со стороны вот такого шантажа. Почему бы не прибрать его? Куда следует или на войну его послать?
@@anastasijaoki5802 в том то и дело ничего кроме шантажа он им не сделал ни утроил погром в квартире, ни нападал где нибудь в подворотне все делал спокойно и одной только внешностью запугал и вымогал 200тыс. Просто рядом ошивался и грозился рассказать ребенку все
@@НатальяХолманских-э7х век аллергиков. У внука аллергия на всё красное и косточковые фрукты. Из овощей можно только огурец, лагенарию, кабачок, зелень и жёлтые помидоры.
Я считаю предупреждать всё равно о аллергии нужно, когда идёт человек на праздник, в ресторан,учителей и тд .откуда знает все эти люди что у человека аллергия
2е дело . Очень тяжелый выбор - позволять ли заведомо больному ребенку жить или прервать беременность. Этот. выбор стал возможным вместе с современными методами пренатальной диагностики, в старые времена такие дети оставались в семье, если выживали. Нельзя ни в коем случае обвинять мать , ведь она почти всегда несет крест в основном. В данном случае она приняла решение одна … Но право на наследство он не имеет
В старые времена этих несчастных детей сдавали в интернеты для инвалидов. В семьях они редко оставались. Реабилитации и медицинской помощи не было от слова совсем.
В таком случае, прежде всего надо думать о судьбе ребенка. Родить на чудовищные муки? Обречь на адскую жизнь себя, других детей? Аборт в этом случае гуманней.
#1. Как чудесно и искусно Турова взяла за яйца истца и с таким смаком провернула их на 360°. #2. Теперь у ответчика осталась борода, вот пусть теперь дергает волоски и приговаривает: " Трах- тиби- дох,- меня!" Квартирка ушла, пусть теперь..., "наследует".
У моего сына с 7 лет аллергия на малину. Он прекрасно знал это и с семи лет никогда и нигде не ел и не пил ничего, где есть малина. И я напоминала ему постоянно об этом и предупреждала родителей одноклассников, когда он шел к ним в гости. Сейчас ему 43 года. Аллергия как была, так и осталась.
Во втором деле замечательная девушка, которая весь груз трудностей взял на себя. Это здорово. И судья правильное решение вынесла. Он ничем не помогал. Он не заботился гуляка, как он выразился Холостяк и не думал, ни о детях, Ни о маме ни вообще и ещё хотел претендовать на наследство. Вот до чего люди вообще доходят удивляет иногда всё это.....😮😮😮😮😮
@Tintovino-28решение как раз справедливое! Да, женщине может и стоило сделать аборт, но она приняла решение и несла за это решение ответственность. А вот бывший муж сам отказался от ребёнка, так что теперь нефиг претендовать на наследство, которое ему не принадлежит. Тем более квартира бывшей тёщи, он на неё право не имеет претендовать.
А что ещё она вам обязана?Бог дал ей ребенка и ребенок даже не родившийся уже ценен для Бога.И есть заповедь "не убий"И только матери принимать решение,как ей поступить.А её бывший муж законченный эгоист,он переживает только за свою шкуру.И ему наплевать и на жену,и на сына и в конечном счёте на дочь.Лишь бы его царское величество не потревожили и комфорта не лишили.А теперь он хочет вернуться в семью.Надо же какой самовлюблённый нарцисс.Правильно женщина ему ответила,он уже один раз предал её и детей,что помешает это @Tintovino-28сделать в любой другой день?
3. Турова в своём репертуаре. Ответчицы сами не предупредили что поделили шиповник,мальчик может и знал что ему нельзя,только в этой каше что намешали эти девочки понять трудно.
3д. Ответчик интересная такая, винит истца что она не сказала о аллергии.А что теперь на днях рождениях угощают отваром шиповника и ромашки? И желаю чтоб с ее дочерями так же случилась "детская шалость" посмотрела бы ы что она бы заговорила
2дело. Подлый ответчик. Ребенка не хотел, ни материально, ни морально не помогал, а за наследством пришел. И неважно, права была или нет жена. Его поведение мерзко. А жену можно понять: не всегда выводы врачей правильны, она надеялась, что родится здоровый ребенок. Турова молодец.
Первое дело, что-то не верится, что в жизни ,так судьи поступают,когда ведётся протокол ,за это можно подать жалобу выше на судью. 2-ое дело матери большое уважение. Она родила и дала жизнь ребёнку, хоть и не долго прожил. Зато не убила своего ребёнка и руки остались чистые без крови.
1 отказ его от иска не отменяет факта совершенных им с сестрой преступлений. Срочно на них заявы писать и за вымогательство и за разглашение. Туда обоим и дорога!
Во втором деле .ответчик конечно г""дон ..я платил алименты на дочь ..что б бывшая жена не тратила ребенка на своего сына ..он ее личный чтоли ?? Ты его отец и это Ваш ребенок ,а не ее ..
@@Irina01.02 об этом должна думать в первую очередь женщина- от этого зависит в первую очередь ее здоровье. А раз разрешила без него- ее тогда проблемы.
а если чай из шиповника или ромашки ? у меня тоже аллергия, очень серьёзная, если истец говорит, что сын уже подросток, почему он не предупреждает, он же сам понимает, что он может погибнуть, я с 6 лет знаю, что мне можно или нельзя
Ну. У меня дома. Я обожаю чай с добавками. Шиповник, ромашка, мята, виноград....и у меня дома на праздник можно встретить такой чай. Правда чаще всего с ягодными добавками. Или иван-чай. @@warta6287
В шоке над третьем делом.. сама алергик жуткий, и с садика уже знала что можно, а что нельза, а тут что сынок, что мамашка. Вообще не понимаю ее притензии, вина полностью на ней или максимум неудачное стечение событий. Всегда так было, что родители предупреждали в случае праздников и тд. А еслиб ему не подмешали, а подарили шоколадку к примеру с шиповником и пацан бы съел ее, тоже самое было бы. И винить других людей в том что не обьяснила ребенку с таким заболеванием что можно, а что нет-это верх безответственности со стороны матери.
На счёт 3 дела очень удивилась коментаторам. Все называют девочек стервами, что ведут себя ужасно и тд. Да, мальчика правда жалко, но я совсем не вижу, что бы у девочек был злой умысел. Ладно бы они его отравить захотели за то, что он с какой то другой девочкой начал общаться, но здесь просто безобидный детский "приворот". Я уверена, что если бы девочки знали, что у Димы аллергия, то точно бы не стали ничего такого делать. Но всё же с них никакой ответственности это не снимает, заплатить они должны за свою оплошность. Но так говорить про девочек и их маму я считаю черезчур
А какие подлые и лживые женщины! Уже с подросткового возраста без мозгов, без чести и совести, за то с короной на голове! Если бы я была мужиком, жениться бы побоялась!))
Во втором деле очень умно придумано. Девушка сама захотела рожать ребёнка, хотя мужчина был против, он платил алименты на ребёнка которого вообще не хотела от которого хотел отказаться. И теперь у него нет совести из-за того, что он воспользовался своим правом, одно дело если бы он не платил алименты, но он их платил
Почему женщины называют своих мужей своими отцами?! 2 дело. Нам с дочкой такой отец не нужен. Для женщины он-бывший муж, а не папа. Что касается дочери, она в 12 лет может сама решать, нужен ей такой отец или нет. 2 дело. Я с отцом и моим сыном собирались на море. Отец женщины-дедушка для её сына.
3-е дело. Стечение обстоятельств, удивительно, у пацана мощная аллергия на шиповник. А если бы пригласитель сделал например компот, или коктейль с добавкой шиповника? Значить он бы отвечал за этот приступ? И вот этот Дима, он что, где не появится должен заявлять всем про эту аллергию? ... И кстати, это тоже опасно, недоброжелатели могут тоже воспользоваться этим секретом. ...Выходит хлопец должен всегда точно знать, чтобы он не ел, пил, там нет шиповника 100%
У меня никогда не было алергии на йод, примерно в 42 года, сделала сеточку на синяк, Ааа получила крапивницу и все сопутствующие прелести!!! Сейчас ещё 50, но на многие привычные продукты!!! организм начинает по разному реагировать. Толи продукты, Химия!!, толи организм привередливаечет. Здоровья всем.
Сижу,пишу карандашом на дощечке,что у меня аллергия на то и это. Буду носить на шее,что бы меня не угостили чем то из этого списка.А то сама буду виноватая.
Все пишут про алименты... Работаю бухгалтером на аутсортинге, папашки трудоустраиваются на полставки и даже четверть от минималки и алименты выходят мизерные, 8 т.р. это еще нормально...
Да уж, серые зарплаты, когда уже обяжут работающих папаш платить не ниже хотя бы 1 прожиточного минимума. Я еще могу понять, когда инвалид не платит, но зрелые мужики?
2д. Эгоистичная мамаша. Обрекла на мученья ДВУХ детей!! И чего она добилась!? Теперь старшая дочь её проклинает. Семьи нет. Чудоверила она.... Святую из себя корчила. А это огромный грех, гордыня. Гораздо больший, чем аборт
В 2 деле какой же подонок муж , пришел за наследством на тещино имущество , к которому он не имеет никакого отношения . А любимой дочке что не нужна квартира ??? Отбирает же у дочки . Здоровый лоб , покупает машину , купил бы жилье . В 3 деле 12 летняя девочка вместо того чтобы учиться она привораживает мальчика . И вторая 13 лет тоже привораживает , уже опыт у нее . У них на уме мальчики , а не школа . И мама их оправдывает . А что будет с ними в 15 лет . А откуда Дима знал чем они его будут поить . Ничего себе шалость , ребенок чуть не умер и у них не шалость , а серьезный приворот для них .
2д. Если ты не биоробот, то ты не рожай заведомо больного ребенка. Пока можно "законно убить" такого малыша, это надо сделать.. Во благо ему, себе и своим близким людям. Если мать решилась рожать такого ребенка, наплевав на мнение мужа, не спрашивая своих других детей - я считаю это эгоистично со стороны женщины, и поделом ей... Он изначально не был готов, он ей изначально это сказал и предложил выход из ситуации. Ну она выбрала родить и играть роль матери-страдалицы... Ну хорошо, только вот мужа грязью не поливай.
Вы с нами шантажом и мы с вами. Очень понравились слова судьи
Судья Турова,сплошной восторг!грамотная,иногда дерзкая,правильная.респект.
Она мудрая,у самой трое детей,очень переживает за детей и думает только о детях,чтоб им было хорошо,видит людей насквозь
@@ВалентинаСакман-б3р Стопудово.
👍👏👏👏
Низкий поклон за поведение Судьи, за всё что она решает грамотно законно ,и вкладывает туда и душу ,каждый раз , и во всех делах !
В 1 деле истец явно не трезвый. Какой ему ребенок. Он опять пойдет в тюрьму.
Вы это серьёзно?😂это актёры
@@milagroschuchi но сами истории на реальных событиях и актеров подбирают соответствующих делу
Он ПОД НАРКОТОЙ... ЧЕМУ ЭТО УГОЛОВНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СМОЖЕТ РЕБЁНКА НАУЧИТЬ??? НАСИЛЬНИК ИЗ НИЗШЕГО ОБЩЕСТВА.... ПАПАША ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА.... 200 000 СТАРЫЙ ДОЛГ.... НИЩЕБРОД УГОЛОВНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.... ПРИВЛЕЧЬ ЕГО ВМЕСТЕ С СЕСТРЁНКОЙ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ ПРИВЛЕЧЬ....
😊@@wqmsxx
Хорошо сыграл артист
По 2 му делу- ответчик дрянь из дряней🤛 Ладно отказался от больного своего ребенка- но он же припёрся за наследством от этого ребенка!
Ответчика признать недостойным наследником,зато что непринимал участия в лечении наследодателя.
ТУРОВА СУПЕР🎉.
Турова ели держалась чтобы не избить
Турова ели держалась чтобы не избить
@@Bereza-b3q Он наследник 1 порядка и имеет полное право на ЕГО наследство.
Боялась,что он и получит ещё наследство.Туровой Елене👏👏👏🌹🌹🌹
Так смеялась!Я его бросила потому что он козел!😂🎉К сожалению ,то что есть аллергия можно и не знать.она проявляется внезапно и царствует очень долго,порой всю жизнь!
Люблю смотреть суд с Алисой Туровой!!! 🌹 Судья просто суппер!!!
Я и Агриса обожаю,мудрый и с юмором
А мне судьи нрвятся, все с юмором и их всех интернсно смотреть
100% Супер !
1 дело. Синяка этого в тюрьму! И деньги вернуть матери
@Tintovino-28а его привлечь, ща разглашение тайны усыновления, вымогатальство, шантаж. И лет на 5-6 обратно.
@Tintovino-28 Каким шантажом) Она так пошутила над ним и предложила альтернативу. Ему еще от 4 до 7 лет светит за шантаж, но он выбрал свое. Если мать умная, еще бы передала дело в прокуратуру, чтобы за шантаж наказали.
@Tintovino-28А ещё "судья" выявила признаки двух преступлений и не приняла меры к наказанию виновных...
@Tintovino-28она его не шантажировала, а ознакомила😊
@Tintovino-28ага, судью привлечь и иск удовлетворить и отдать ребёнка этому существу , пока ещё имеющему отдаленно человеческий облик. Зашибись у вас мышление👍
1) Какой же жалкий здесь истец: что-то тут предъявлял и кричал про свои права, но стоило пригрозить уголовкой - сразу слился и забыл про свои "права". Очень даже верится в слова ответчицы, но, к сожалению, по факту это просто пустые слова, ни чем не подкреплённые. К слову, в любом случае бы этот паразит ничего не добился - ребёнок уже официально усыновлён! Даже если он биологический отец, ни один суд не отменит усыновление ни одного из ответчиков - поздно. Даже если бы суд и удовлетворил иск, никто бы не отдал уголовнику ребёнка из нормальной и любящей семьи, зато алименты взыщут. Очевидно, что платить он не будет и быстренько вернётся в тюрьму, лишившись родительсикх прав. Ответчикам лучше бы уехать подальше, чтобы это недоразумение их не доставало, а то уже угрожает тут: "Не дай бог, она накосячит". Продолжит лезть - вернётся в места не столь отдалённые.
2) Вот всегда поражает такая наглость у людей, когда они искренне считают себя правыми, но при этом на остальных они откровенно плюют. Когда надо нести ответственность за СВОЕГО ребёнка, это недоразумение (мужчиной назвать его у меня язык не повернётся) платит копейки (даже сам говорит: "Чтобы младшему меньше досталось"), отказывается помогать в операции (хотя обязан юридически), свалил из семьи и ещё открывает рот, что он тут главный и все должны его слушаться - в общем, с этим ребёнком мы не хотим иметь ничего общего. А когда квартиркой запахло, вспомнили про права и хватает наглости требовать имущество ребёнка, от которого ты открещивался так. И ведь он не хочет, например, отдать эту квартиру дочери - зачем, ведь ей уже 12 лет. Ещё к бывшей стал подкатывать - ну а что, лишнего балласта же теперь нет. Смешно, как это позорище ещё обвиняет суд в предвзятости и что судья-мужчина бы встал на его сторону. Ну если бы такой судья тоже был таким моральным уродом, который бросает детей - то да. А любому настоящему мужчине было бы просто мерзко. Вот пусть теперь этот паразит кусает локти - я бы на месте матери лишил бы такого папашу прав, чтобы в будущем ничего не поиметь с дочери в будущем.
Классика
Согласна. Он весь свой диалог говорил, твой ребёнок, когда его содержать и лечить надо было. А как квартиру делить, так я отец, я имею право
3- прямо по Крылову:ты виноват уж тем , что хочется мне кушать😢
Хмырь , сразу пошёл в отказ !
Первое то что этот целый год не попался, это не его заслуга, а недоработка органов.
Второе наглость и хамство ответчика зашкаливают. Нужен закон, родитель не может получить наследство ребенка, если он им не занимался
@Tintovino-28я мужчина. Но я нашел бы основание, чтоб ему ничего не досталось. Ненужен сын, так не получай от него ничего.
@Tintovino-28 Я считаю решение по второму делу справедливым (ст. 1117 ГК РФ, ч. 1). Более того, истица имеет право потребовать лишить ответчика родительских прав в отношении старших детей.
@Tintovino-28- Кто сказал? Как на такой зарплате платишь за квартиру, покупаешь машину и платишь 18/19 тысяч? На что тогда жить??? Думайте что хотите, но начнёт долбать и вскроется правда. А там и на подделке документов можно попасться. А там статья УК. Так что не согласна. Не за то, что мужчина, а что так нельзя.
@Tintovino-28 сам придумал сам поверил. Просто если человек сволочь, то он сволочь, и от пола это не зависит.
@Tintovino-28 - Это не мои фантазии. Может и не знаете, но судьи,перед тем, как взять данное дело, проверяет факты. И он сам сказал, что у него зарплата 25 тысяч. Если ты даеш на детей 8 плюс 10 дочери, сколько у тебя остаётся? Думаете судья не проверяла на наличие машины? На платежи по квартире? Я вас понимаю и считаю, что вам удалось если не пострадать, но вероятно быть близким с пострадавшего от чья- та безпредельщина,но тут вы не совсем правы. Я согласна, что в отношение многих мужчин есть законы, которые их ущемляют за счёт некоторых обманщиц. И таких много. Но и мужчин не мало, ущемляющих и детей, и бывших. Просто мало знаем и видим.Дело в человеке. Так что давайте думать как поддержать хороших людей, в не зависимости от пола. А то, что многим женщинам позволено быть наглыми и дают им право грабить хороших людей- то тут согласна с вами. Но вы благополучно забываете о другом аспекте- моральном. Когда нужны были деньги на лечение- он/ ребенок / урод и не нужно было его рожать. Да какие деньги? Развелся и предъявил липовые справки. А замаячила квартира- так пожалуйста,дайте мне. Я буду...??? Вы в своем уме подобное поддерживать? Помните в церкви или в ЗАГСе что говорили? В богатстве и бедности, в здравие и болезни и т.д. Так что ваше возмущение как минимум неприлично.
2. Ненормальные что мама, что бабушка. Одна обрекает на муки обоих детей, другая , пусть даже не зная, что ребенок фактически смертник, обделяет внучку.
А отец вообще подлец. Можно понять, что он совершенно правильно был против рождения такого больного ребенка. Но претендовать фактически на квартиру тещи , отнимая ее у " любимой" дочери, это нонсенс. Ребенок не нужен, но наследство после него подай...
И еще тут в комментариях находятся такие же морально неполноценные, которые пытаются подвести законную базу под эту мерзость.
Кому бабушка хочет, тому и имеет право завещать свое имущество.
@@ТатьянаЛысенко-б2ш Конечно, но ее хотелка чуть не вышла боком ее родным. Квартира у нее была, а мозгов не было.
@@ТатьянаЛысенко-б2шмы же не знаем, может та однокомнатная квартира в которой они живут досталась внучке от бабушки
@@ИринаКолесова-ц7ъбабушка не знала, что ребёнок больной, вряд ли она экстрасенс была. А мозгов нет у того, кто лезет не в своё дело со своим #ящитаю, при этом не думая и не анализируя (нечем) все обстоятельства
Больше всего мне жаль девочку. Сначала ее обделила бабушка. Потом ее бросил отец, не забрал к себе. Затем горе мать обрекла дочь на 2 года ада (жить в однокомнатной квартире с таким братом это кошмар). А теперь ей и квартира не достанется так как сестры и братья не наследуют, если есть родители...почему все так ненавидят девочку ??
1д. Турова молодец! Вы шантажом и я шантажом. Прямо так, конкретно. Браво!!!
Алиса Турова просто богиня и судья от Бога ❤
Агромное Спасибо Судьи Алисой Туровой, за то что вынесла правильное решение , в отношение этого критина Папаши, который даже отказывался от рождения сына ,который должен был родится больным ,по определению врачей , и ушёл из семьи, А после смерти сына от пришёл за наследством по линии этого сына . Огромное спасибо судьи ,за правильное решение .Я очень переживала ,какой же будет конец с этим Критином!
По 3му делу- две сикушки ещё должны играть в куклы, а они уже пацанов привораживают?! А их маман и не одной мысли в эту сторону🤛...у нее " приворот" - это видите ли "детская" шалость 😎
12 лет и куклы? Вообщето это уже отставание в развитии.
@@Evgeni.Cа привороты это опережение? Потом клофелин будут добавлять -- мама же говорит, что девочки не виноваты.
@@Evgeni.Cсерьёзно? Я в 12 лет играла в куклы и не считала и себя отсталой в развитии. Уж лучше играть в куклы чем привораживать людей. В 12 лет рано думать о мальчиках
@@Evgeni.C 12 лет норм играть в куклы
Никому дети ничего не должны, хватит орать что должны ЧУЖИЕ дети. Девок не оправдываю, но взрослая баба, орущая что ДОЛЖНЫ чужие дети, это вообще нечто
1- е дело! Какая Турова умница! Быстро поставила на место наглого алкаша и уголовника!
А ведь он теперь имеет законное право ее искалечить
че блять @@pawelp1004
Законно искалечить?
Это как и кого?@@pawelp1004
@@pawelp1004в отношении тебя уже, видимо, кто-то воспользовался этим законным правом
@@SotMop не имеют права: я по понятиям живу. А вот тебе я бы с удовольствием плеснул в харю серной кислотой
2 дело, ответчик конечно подонок. Но решение женщины родить ЗАВЕДОМО больного ребёнка очень спорное. С одной стороны женщина вроде как благородно поступила. Но с другой стороны- на чаше весов многолетние СТРАДАНИЯ ребёнка, на которые мать его обрекла отказавшись от аборта. Не осуждаю эту женщину, не дай Бог такого выбора. Никто не знает, как правильно. Но факт в том, что ребёнок много лет страдал.
А, раньше абортов не было. Богом не запланированно. И, че? Умирали и никого наследства бросалы не получали.
Это не благородство,родить больного ребёнка .
Ой, снова только про ребенка думают, ужас
а про кого еще должны думать? про эту мамашу умолишённую, которая обрекла на страдания ни в чем неповинное создание?@@anastasijaoki5802
@@anonol1022 А, у умершего ребëнка отсудить квартиру, охуительное благородство.
2д. Я хоть и сама женщина, но никогда не стала бы рожать заведомо больного ребёнка, ты обрекаешь на страдания не только его, но и себя и свою семью. Вот что бесчеловечно. Не родился-не умер
Аборт по вашему лучше?
@@asya939mi в случае если известно что ребенок больной и умрет , зачем мучить себя и ребенка, лучше сделать аборт
Согласна, нездоровый эгоизм.
@@asya939mi, конечно лучше. Какие могут быть сомнения?
Этот ребёнок мучился всю жизнь то есть мать обеспечила ему долгую и мучительную смерть от удушья и кишечной непроходимости вместо быстрой во время аборта
Обожаю Алису Турову ❤❤❤🎉🎉🎉
Я тоже
В третьем деле , ужас что происходит!!! Какое приворотное зелье!!??Так спокойно об этом говорят!!!! Какой мусор у детей в голове !!!И почему мать должна говорить о аллергии сына,она ведь не знала,что ее сына будут черте чем поить и в этом будет шиповник!
Да это обычный чай, при чем полезный. Мать должна говорить об аллергии ребенка, когда отпускает его на какие-то праздники или в гости и у ребенка всегда с собой должно быть антигистаминное
Мать должна говорить об аллергии своих детей, отпуская их в гости, так как в торте или другой еде может быть пололожен компонент, аллергенный для её детей.
"Детская шалость", пацан чуть не помер
Смешки вмпсте
Вместе с судьей,каково маме мальчика,еще иее обвинили,чтоне сообщила всему свету об аллергии на шиповник.Ужас!!
Ой это я его чуть не отравила?
Эти и.иотки чуть не убили мальчика, а судья шуточки шутит.. нет слов
2- ошибаешься ответчик, если бы был Агрис было б тоже самое, ещё на смех поднял, как он умеет это делать !
Свинья смылся ребенок не нужен больной а квартиру подавай
Да, я тоже подумал, что Агрис вынес бы такое же решение, ещё бы посоветовал матери подать иск на лишение отца родительских прав на дочь.
Второе дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о лишении ответчика родительских прав в отношении старших детей.
У них одна дочь, и у неё нет никаких оснований лишить его род.прав на старшую. Он общается с ней, платит алименты, так что никак.
@@annaserga6150после этого дела ответчице достаточно обратиться к судье, она поможет. Если такого отца не лишить родительских прав, то после смерти матери он превратит жизнь дочери в ад.
Да блин ситуация не однозначная, с первого УЗИ было известно что ребенок инвалид. То что он мстит за решение это ужасно, но и то что она не прислушалась к мужу ужасно
3 дело. Ответчицы, конечно, виновны. И напрасно они хихикают, перекладывают вину на истицу.
Ну зато мы с Димой встречаемся, он меня простил))
Обожаю Турову - суппер судья!!!
Мамаше вместо того, чтобы смеяться, лучше бы ремня своим дочкам дала, потом им долго не захочется никого привораживать. Зря в компенсации морального вреда отказали, он тут по-любому есть.
Вы внимательно смотрели?
Истец просит возместить МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб, в таких случаях моральный НЕ взыскивается по закону (искл. по защите прав потребителей).
Если бы просили возместить вред здоровью, тогда можно и на моральный рассчитывать.
Листья малины, шиповник, ромашка и шалфей, листья ежевики, лепестки роз и жасмина, цветки липы и всё это я каждый год заготавливаю для чая в зиму. Приворот отличный, чай ароматный и полезный, можно ещё добавить мелиссу или мяту. СУПЕР приворот.....!
Там, кажется, был мед еще. А аллергия на мед не такая уж редкая вещь!
Понятно, что все это полезные травы и в обычной ситуации ничего бы не случилось, но у мальчика сильная аллергия на них, он чуть не умер по вине этих девочек. Мама их тоже хороша, сразу стала обвинять маму мальчика, что та никому ничего не сказала. Во-первых даже, если бы и сказала родителям, то эти девочки все это готовили в тайне и никто бы все равно не узнал, что они там кошиварят. Во-вторых не часто встретишь такие чаи на детский праздниках, тем более они ещё и тайно подмешали его в напиток, мальчик вообще мог не почувствовать их вкус. Ну и конечно раз так получилось, то их мама обязана нести ответственность за их поступок, раз они пока сами за себя по закону отвечать не могут, это в этот раз травки были, а если бы что-то посерьёзнее было бы.
💐💐💐 Замечательная судья - Алиса Турова 🌹♥️🌹
Я не могу понять, почему мама должна всем подряд говорить, что у ее ребенка аллергия? В саду понятно и в школе тоже, самого ребёнка предупредить. И все, никому больше знать ничего не надо
Внук у меня с аллергией.Носит аптечку и еду с собой.В школе не питается,потому что нельзя ничего из молочки(сливочное масло тоже) и яйца.Потому что отследить это невозможно,а рисковать опасно.
@@ludmilak695 у меня у дочки тоже аллергия, она о ней знает, в саду предупреждены. Но я не хожу и не говорю об этом каждому встречному. И не могу понять возмущение дамочки из третьего дела, что им не сказали
Мамашка малолеток бессовестная с такой маман им светит только древнейшая профессия. У этих диточек уже сейчас на уме только парни. Жалко, что нельзя брать за будкщий ущерб -- аллерния после такого приступа будет расширяться.
@@ЛилияИвашкина-ю1п им по 12-13 лет, конечно будут мальчики интересовать) ваш высер про древнейшую профессию просто мерзкий,не судите детей по себе )
@@ЕленаКорниенко-х4отак вы не знаете точно про какую профессию? Есть и ведьмы)
2 дело. Этот отец не отец думает что все мужчины таковы как он? Всё решено по закону РФ, а не потому ,,что судья женщина,,.
@Tintovino-28а ребенка на какие деньги, по вашему, женщины содержат, если уж тратят всё на себя?😂
Очень эта женщина на себя потратила 8 тысяч на месяц, прям обогатилась. Он должен платить СО ВСЕХ СВОИХ ДОХОДОВ, НА ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ - согласно закона, надо было выполнять, что бы не возмущаться в суде
@Tintovino-28 Мне муж на троих детей платил 1,5 тысячи, якобы у него такая зарплата. Попробовали бы вы прокормить и одеть детей на такие деньги! Мужчина когда разводится с женой, то и детям ничего не даёт. Так что правильно таких вот в судах ебут.
@@Никто-1-0а вы не много на себя берете, решать, что нравственное, а что нет?
@@brunette_brunetteна остатки после кабаков, пивных, гулянок, косметики и салонов
@@pawelp1004 с 8 тысяч ещё и остатки есть, на которые можно адекватно содержать ребенка?😂
3 дело Ребенок мог умереть в два счета.А эти девочки уже думают о мальчиках😮
Все думали, но не все пытались приворожить
пфф, а когда им начинать думать? в 58?
@@KiviIshkina утрировать не надо
🙄
@@FlyInTheFreedom33Ну и понравился мальчик в 12 лет. Они же дружить собрались с ним, а не спать. Подумаешь, травку заварили полезную для здоровья (ромашка, кстати, гипоаллергийная). Я бы с решением здесь поспорила и ещё уменьшила бы материальный ущерб. У меня всегда с собой таблетки от аллергии, несколько лет назад появилась аллергия на горький перец.
Люди рождаются с определённой задачей. Видно, у ребёнка была тоже своя жизненная задача, которую он выполнил благодаря матери, которая не стала убийцей своего ребёнка, а помогла ему. Она настоящая мать.
А установив отцовство, он вместо сына получит постановление об уплате алиментов на него. Ну и новый срок. За шантаж.
Я по третьему делу как бы ответчица что совсем сумасшедшая что ли она что не понимает что у неё умереть ребёнок ещё жалуется то что это была детская шалость это детская шалость могла привести к смерти другого ребёнка это не шалость это уже преступление
Да всё она понимает, просто ищет отмазку, чтобы не платить деньги истице.
Что за бред! Девочек в 3 деле стоит хорошо наказать! А мамаша ещё и обвинила пострадавшего мальчика маму! Ужас
Меня не надо наказывать❤
3) малолеток поставили на учет? С такой мамой они через пару лет будут мужикам добавлять клофелин...
По себе судите?
2д. не поддерживаю женщину в решении заведомо обречь себя, ребенка и свою семью на страдания, но ответчик тоже хорош. отказался от прав на ребенка, никак не участвовал в воспитании, лечении и тп, но пришел за наследством. моральные качества очевидны. старшую дочь жалко.
Судья какая умничка❤
Браво , Алиса Туровв!!!!!!!
2 дело - Браво, Турова!
Травы - это не страшно, но страшно то, что наговаривалось на эти травы. Эти наговоры действительно могут убить... Это уже как колдовство. Если эти детки и дальше будут тем заниматься - прямой путь в ад после смерти. Пора идти в церковь на исповедь...
2 дело. Жаль старшую здоровую дочку. Если предупредили на ранних сроках о очень больном ребенке, то надо думать об окружающих
Почему ни кто не думает о чувствах женщины о ее гормональном фоне в тот момент ,о ее убеждениях может аборт для нее убийство на которое она не может решится ,женщина надеялась до последнего на благополучный исход ,бывали случаи ошибки врачей и ребенок был более здоров и поддавался лечению ,прежде чем осуждать побудьте в чужой шкуре
@@Lilsan-v8uнормальные идут проверить к другому врачу. А из-за ее "гормонального фона" окружающим маяться годами рядом с больным ребёнком.
@@ЛилияИвашкина-ю1п странный вы человек конечно и по всей видимости мужик
@@Lilsan-v8u в чем странность? Плохие прогнозы проверяют. Про муковисцидоз читали?
Я женщина.
@@ЛилияИвашкина-ю1п человечность должна быть в первую очередь ,но вам это чуждо .досвидание
2. Что за мужики . Ни сыда , ни совести. Квартира бабушки никакого отношения к ответчику не имеет. Сын не нужен был, а наследство нужно.
Она замечательно и правильно решает, особенно всегда заступается за детей. Вы о чём глупости пишете?
Она как-то раз в детдом определила ребенка просто потому что отец пожаловался, что он много за компьютером сидит(он за ним работал)
В первом деле место в тюрьме этого шантажа алкоголика....
Вопрос возникает. А почему не занимаются такими? Почему надо ждать обязательно какого-то несчастья смерти какой-то каких-то преступлений со стороны вот такого шантажа. Почему бы не прибрать его? Куда следует или на войну его послать?
Ну войну? Что бы убивал украинцев? Конченое...
Главное правило любой полиции "Пока не произошло мы не при делах"
Вроде не было фраз, где они подавали заявление на него-.-
@@anastasijaoki5802 в том то и дело ничего кроме шантажа он им не сделал ни утроил погром в квартире, ни нападал где нибудь в подворотне все делал спокойно и одной только внешностью запугал и вымогал 200тыс.
Просто рядом ошивался и грозился рассказать ребенку все
В полиции говорят: "Когда убьют, тогда и приходите".
3 д. Мед тоже сильный аллерген, хотя и полезный продукт
У меня аллергия на мёд и малину. А когда я собираю огурцы я вся покрываюсь крапивницей.
А я и на ромашку могу отёк устроить.
@@НатальяХолманских-э7х век аллергиков. У внука аллергия на всё красное и косточковые фрукты. Из овощей можно только огурец, лагенарию, кабачок, зелень и жёлтые помидоры.
Я считаю предупреждать всё равно о аллергии нужно, когда идёт человек на праздник, в ресторан,учителей и тд .откуда знает все эти люди что у человека аллергия
Ну и Турова,ну и молодец,особенно В2 деле.
За второе дело Алисе респект👍
Ай да Алиса Турова! Как она красиво уделала этого наглого алкаша в 1 деле! Умничка!😊
2е дело . Очень тяжелый выбор - позволять ли заведомо больному ребенку жить или прервать беременность. Этот. выбор стал возможным вместе с современными методами пренатальной диагностики, в старые времена такие дети оставались в семье, если выживали. Нельзя ни в коем случае обвинять мать , ведь она почти всегда несет крест в основном. В данном случае она приняла решение одна … Но право на наследство он не имеет
В старые времена этих несчастных детей сдавали в интернеты для инвалидов. В семьях они редко оставались. Реабилитации и медицинской помощи не было от слова совсем.
В таком случае, прежде всего надо думать о судьбе ребенка. Родить на чудовищные муки? Обречь на адскую жизнь себя, других детей? Аборт в этом случае гуманней.
3е дело, почему эти малолетние б-ди не на зоне?
Обложка выпуска, отдельный вид искусства.
#1. Как чудесно и искусно Турова взяла за яйца истца и с таким смаком провернула их на 360°.
#2. Теперь у ответчика осталась борода, вот пусть теперь дергает волоски и приговаривает: " Трах- тиби- дох,- меня!" Квартирка ушла, пусть теперь..., "наследует".
👍👍👍👍👍вы правы и вам уважение.
Зек, кстати, получил законное право Турову изувечить
У моего сына с 7 лет аллергия на малину. Он прекрасно знал это и с семи лет никогда и нигде не ел и не пил ничего, где есть малина. И я напоминала ему постоянно об этом и предупреждала родителей одноклассников, когда он шел к ним в гости. Сейчас ему 43 года. Аллергия как была, так и осталась.
А, если бы его влюблённая дурочка тайно малинкой угостила бы, то что было бы?
Лайк если Турова на первом месте для вас
Агрис на первом месте
@@NerfUndead-j9u. Похоже вы солидарны с теми, против кого принимала решения Турова. Чем больше читаю ваши высказывания, тем больше в этом убеждаюсь.
Во втором деле замечательная девушка, которая весь груз трудностей взял на себя. Это здорово. И судья правильное решение вынесла. Он ничем не помогал. Он не заботился гуляка, как он выразился Холостяк и не думал, ни о детях, Ни о маме ни вообще и ещё хотел претендовать на наследство. Вот до чего люди вообще доходят удивляет иногда всё это.....😮😮😮😮😮
Когда появляется наследство,люди,даже порядочные с виду,теряют человеческий облик.Видела не раз.Зависть-это страшная вещь!
@Tintovino-28решение как раз справедливое! Да, женщине может и стоило сделать аборт, но она приняла решение и несла за это решение ответственность. А вот бывший муж сам отказался от ребёнка, так что теперь нефиг претендовать на наследство, которое ему не принадлежит. Тем более квартира бывшей тёщи, он на неё право не имеет претендовать.
@Tintovino-28а бувший чоловік не побирушка?? В штанах😂😂
А что ещё она вам обязана?Бог дал ей ребенка и ребенок даже не родившийся уже ценен для Бога.И есть заповедь "не убий"И только матери принимать решение,как ей поступить.А её бывший муж законченный эгоист,он переживает только за свою шкуру.И ему наплевать и на жену,и на сына и в конечном счёте на дочь.Лишь бы его царское величество не потревожили и комфорта не лишили.А теперь он хочет вернуться в семью.Надо же какой самовлюблённый нарцисс.Правильно женщина ему ответила,он уже один раз предал её и детей,что помешает это @Tintovino-28сделать в любой другой день?
Ещё и пристроится к бывшей жене захотел, чтобы все квартиры продать и по закону оттяпать половину
3. Турова в своём репертуаре. Ответчицы сами не предупредили что поделили шиповник,мальчик может и знал что ему нельзя,только в этой каше что намешали эти девочки понять трудно.
В таком возрасте об этом и не подозреваешь.
Эта судь самая лучшая она очень хорошо ведёт заседания а как она говорит просто лучшая
2. Пожалел ответчик, что судья женщина, мужчина бы лучше его понял. Попал бы он к Бурделову, было бы ещё круче.
@Tintovino-28но во первых по поводу смс он сам подтвердил, и деньги он платил дочери, а не сыну.
@Tintovino-28а он с какой стороны причастен к этой квартире, квартира матери жены, ХАМЛО
@Tintovino-28воспитанием не занимался, на лечение денег не давал. Этого достаточно для признания недостойным наследником.
@@ОльгаКлимова-г7мон и не должен платить за ребенка, которого не хотел.
Или к Агрису.
А кто мог подумать, что на День Рождения мальчика будут угощать шиповником и ромашкой
Вот именно, тупицы. 12 лет. Какие-то привороты. Господи.
Причём не просто угощать, а тайно подмешивать! Мальчик даже не знал, что он ест и пьёт на самом деле.
@@Ирина.ТимофееваОбычный чай, просто у мальчика была аллергия на шиповник.
3д, а откуда мальчик мог знать, что девочки подольют ему такой напиток!?
3д. Ответчик интересная такая, винит истца что она не сказала о аллергии.А что теперь на днях рождениях угощают отваром шиповника и ромашки? И желаю чтоб с ее дочерями так же случилась "детская шалость" посмотрела бы ы что она бы заговорила
На дне рождении может быть в торте аллергенный компонент, например мёд или арахис.
2дело. Подлый ответчик. Ребенка не хотел, ни материально, ни морально не помогал, а за наследством пришел. И неважно, права была или нет жена. Его поведение мерзко. А жену можно понять: не всегда выводы врачей правильны, она надеялась, что родится здоровый ребенок. Турова молодец.
Так ещё и квартира тёщина была.
Первое дело, что-то не верится, что в жизни ,так судьи поступают,когда ведётся протокол ,за это можно подать жалобу выше на судью. 2-ое дело матери большое уважение. Она родила и дала жизнь ребёнку, хоть и не долго прожил. Зато не убила своего ребёнка и руки остались чистые без крови.
Да,не взяла грех на душу!
Так в тех же , передачах и говорят. Что приворожоные долго не живут. Смотреть нужно до конца.
1 отказ его от иска не отменяет факта совершенных им с сестрой преступлений. Срочно на них заявы писать и за вымогательство и за разглашение. Туда обоим и дорога!
Во втором деле .ответчик конечно г""дон ..я платил алименты на дочь ..что б бывшая жена не тратила ребенка на своего сына ..он ее личный чтоли ?? Ты его отец и это Ваш ребенок ,а не ее ..
А решения рожать или нет принимает почему-то только женщина. Что он и сказал.
@@anlexsЧто женщина не рожала, надень презерватив.
@@Irina01.02 об этом должна думать в первую очередь женщина- от этого зависит в первую очередь ее здоровье. А раз разрешила без него- ее тогда проблемы.
3е дело: с какого перепуга мать должна всем рассказывать о болячках её сына? Кому в голову придёт подавать на стол на праздник шиповник?
а если чай из шиповника или ромашки ? у меня тоже аллергия, очень серьёзная, если истец говорит, что сын уже подросток, почему он не предупреждает, он же сам понимает, что он может погибнуть, я с 6 лет знаю, что мне можно или нельзя
А он что знал, что ему в торт шиповник подольют??? Ну бред то не несите.
@@Дашок_0.1 , чай из шиповника или ромашки на праздничный стол подают? Где?
Ну. У меня дома. Я обожаю чай с добавками. Шиповник, ромашка, мята, виноград....и у меня дома на праздник можно встретить такой чай. Правда чаще всего с ягодными добавками. Или иван-чай. @@warta6287
По-сути должна, так как он был не просто в гостях, а на празднике)
Турова теперь будет готовить приворотное зелье. У нее есть рецепт.
Ахахахх😂
👍🤣
В шоке над третьем делом.. сама алергик жуткий, и с садика уже знала что можно, а что нельза, а тут что сынок, что мамашка. Вообще не понимаю ее притензии, вина полностью на ней или максимум неудачное стечение событий.
Всегда так было, что родители предупреждали в случае праздников и тд. А еслиб ему не подмешали, а подарили шоколадку к примеру с шиповником и пацан бы съел ее, тоже самое было бы. И винить других людей в том что не обьяснила ребенку с таким заболеванием что можно, а что нет-это верх безответственности со стороны матери.
На счёт 3 дела очень удивилась коментаторам. Все называют девочек стервами, что ведут себя ужасно и тд. Да, мальчика правда жалко, но я совсем не вижу, что бы у девочек был злой умысел. Ладно бы они его отравить захотели за то, что он с какой то другой девочкой начал общаться, но здесь просто безобидный детский "приворот". Я уверена, что если бы девочки знали, что у Димы аллергия, то точно бы не стали ничего такого делать. Но всё же с них никакой ответственности это не снимает, заплатить они должны за свою оплошность. Но так говорить про девочек и их маму я считаю черезчур
Солидарна с Вами.
Выше одна из комментаторов вообще записала их в девушек лёгкого поведения.
По1делу ,быстросудья дала очувсвоваться этому зеку ,,папаше,, ,восхищение судьей
Надо было Зелье на коньяке делать, тогда бы прокатило😂 А аллерген бывает и сам объект не знает, пока не клюнет🥺
Тогда бы не довезли до больницы. Малолетки похотливые и тогда бы остались безнаказаными.
👍👍🤣
Первое дело: каким бы ни был отец, ребёнок имеет право знать своих родных родителей.
Во 2 деле актер ответчик прекрасно справился со своей задачей, бесит не хуже Джоффри Баратеона
Бородачу, надо заниматься только своей бородой, одназначно😂не надо ему ничего и никого
Нет, он ещё надеялся к ней вернуться
БЛЯ...КАКИЕ МУЖИКИ ПОШЛИ.... КУДА МЫ КАТИМСЯ?
А этих мужиков одни женщины воспитывают, а другие себе в мужья и отцы выбирают.
А судя по третьему делу, растёт поколение женщин, которые хуже любого мужика.
А какие подлые и лживые женщины! Уже с подросткового возраста без мозгов, без чести и совести, за то с короной на голове! Если бы я была мужиком, жениться бы побоялась!))
@@ЭдуардСветлаковОни - дети, и в таком возрасте не знали, что такое аллергия и о её последствиях. Уверена, что и вы это не знали в их возрасте.
Во втором деле очень умно придумано. Девушка сама захотела рожать ребёнка, хотя мужчина был против, он платил алименты на ребёнка которого вообще не хотела от которого хотел отказаться. И теперь у него нет совести из-за того, что он воспользовался своим правом, одно дело если бы он не платил алименты, но он их платил
Квартиру подарила ребенку Её МАТЬ ! Какое ОН имеет отношение к этой квартире ? И СОВЕСТИ у него точно НЕТ !
Если бы это была ЕГО мать, тогда он имел бы ПРАВО на наследство. Судья - МОЛОДЕЦ. Рассудила по-справедливости.
8000 тыс,,,на двоих детей,,,а теперь претендует на наследство умершего сына,,,совести ноль,как Земля таких ,,носит,,моральный урод,,,
Вам не стыдно, как можно прожить на 80000.
Алиса турова супер.!!!
Это точно актёры? Так шикарно играть ?
Совести нет у отца от слова совсем!!! Гад какой!!!! Из первого дела
Вместо приворотов лучше бы суды дети смотрели😂😂😂😂😂
Интересно,а если бы мальчик умер,тоже девочек бы пожурили с улыбкой?с какого перепуга мама должна сообщать всем о аллергии?
Вот за этим и должна, чтобы не произошло того, что произошло. И не всем, а когда отпускаешь ребёнка в гости.
Почему женщины называют своих мужей своими отцами?! 2 дело. Нам с дочкой такой отец не нужен. Для женщины он-бывший муж, а не папа. Что касается дочери, она в 12 лет может сама решать, нужен ей такой отец или нет. 2 дело. Я с отцом и моим сыном собирались на море. Отец женщины-дедушка для её сына.
@Tintovino-28 Женщины называют своих мужей своими отцами, вывод-демонстрация моей мнимой значимости только в интернете? 😅 Логика! Совсем ку-ку
Отец семейства, чего тут непонятного???? Хватит Игру Престолов смотреть.
в 1 деле, его надо в психушку или тюрьму обратно на пожизненно😊
подход интересный в 3 деле . Можно подумать, что в школе всех пичкают ромашкой и шиповником. )))
Раньше в школе давали напиток с шиповником раз в неделю. Сейчас не знаю
3-е дело. Стечение обстоятельств, удивительно, у пацана мощная аллергия на шиповник. А если бы пригласитель сделал например компот, или коктейль с добавкой шиповника? Значить он бы отвечал за этот приступ? И вот этот Дима, он что, где не появится должен заявлять всем про эту аллергию? ... И кстати, это тоже опасно, недоброжелатели могут тоже воспользоваться этим секретом. ...Выходит хлопец должен всегда точно знать, чтобы он не ел, пил, там нет шиповника 100%
У меня никогда не было алергии на йод, примерно в 42 года, сделала сеточку на синяк, Ааа получила крапивницу и все сопутствующие прелести!!! Сейчас ещё 50, но на многие привычные продукты!!! организм начинает по разному реагировать. Толи продукты, Химия!!, толи организм привередливаечет. Здоровья всем.
Сижу,пишу карандашом на дощечке,что у меня аллергия на то и это. Буду носить на шее,что бы меня не угостили чем то из этого списка.А то сама буду виноватая.
Не смешно!!
1 дело. Надо было изначально его послать. А если начал лезть бы, на эти 200к наняли бы костоломов, они ему так обьяснили бы, что не появился больше.
1. Ей нужно подать на незаконное обогащение и вернуть 200 тыс
Везде говорят, что нельзя поддаваться шантажистам, а она, не посоветовавшись с мужем отдала ему деньги.
Все пишут про алименты... Работаю бухгалтером на аутсортинге, папашки трудоустраиваются на полставки и даже четверть от минималки и алименты выходят мизерные, 8 т.р. это еще нормально...
Да уж, серые зарплаты, когда уже обяжут работающих папаш платить не ниже хотя бы 1 прожиточного минимума. Я еще могу понять, когда инвалид не платит, но зрелые мужики?
Совести нет у отца от слова совсем!!! Гад какой!!!! Из второго дела
2д. Эгоистичная мамаша. Обрекла на мученья ДВУХ детей!! И чего она добилась!? Теперь старшая дочь её проклинает. Семьи нет. Чудоверила она.... Святую из себя корчила. А это огромный грех, гордыня. Гораздо больший, чем аборт
1 дело. За чем было ему переводить 200т.р., он по факту ни кто и прав не имеет на ребенка.
В 2 деле какой же подонок муж , пришел за наследством на тещино имущество , к которому он не имеет никакого отношения . А любимой дочке что не нужна квартира ??? Отбирает же у дочки . Здоровый лоб , покупает машину , купил бы жилье . В 3 деле 12 летняя девочка вместо того чтобы учиться она привораживает мальчика . И вторая 13 лет тоже привораживает , уже опыт у нее . У них на уме мальчики , а не школа . И мама их оправдывает . А что будет с ними в 15 лет . А откуда Дима знал чем они его будут поить . Ничего себе шалость , ребенок чуть не умер и у них не шалость , а серьезный приворот для них .
Алиса Турова супер❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
хочется посмотреть хоть один случай когда отец входит в интересы ребенка
2д.
Если ты не биоробот, то ты не рожай заведомо больного ребенка.
Пока можно "законно убить" такого малыша, это надо сделать.. Во благо ему, себе и своим близким людям.
Если мать решилась рожать такого ребенка, наплевав на мнение мужа, не спрашивая своих других детей - я считаю это эгоистично со стороны женщины, и поделом ей... Он изначально не был готов, он ей изначально это сказал и предложил выход из ситуации. Ну она выбрала родить и играть роль матери-страдалицы... Ну хорошо, только вот мужа грязью не поливай.
За шалости детей отвечают родители,увы это так