Al principio de la respuesta y hasta la mitad puedes sentirte bastante desagradable, eso es nuestro propio ego sufriendo porque se le quitan sus ilusiones y al final de la respuesta sentí mucha gratitud al indicar que conectemos cerebro y corazón
Rey Dmartin K tiene como 60 o más libros, algunos son biográficos, otros escritos por el mismo, y otros, casi ma mayoría, son recopilaciones de sus pláticas. El viajo casi toda su vida alrededor del mundo dando pláticas.
Rey Dmartin A los pies del maestro, ese es el que te recomendaría leer, en sí no es su libro; si lo lees comprenderás y espero puedas infórmame si te gusto. Saludos.
@@reydmartin457 El arte de vivir, El conocimiento propio, El propósito de la educación, Comentarios sobre el vivir ,1,2 y 3; Cartas a las escuelas , Usted es el mundo, Obras completas , 1,2,3,4,5 y 6.
Maravilloso JK. Esta visión de unidad global, cada vez y de forma natural la comparten más personas. Deberíamos pensar como especie que habitamos este hermoso planeta y es de sentido común cuidar la casa que nos cobija y no, destruirlo. Ojalá se eleve la conciencia del planeta..... esa es nuestra única oportunidad.
@@felipegonzalez6139cierto, pero hay que poner en práctica su enseñanza, que no quede solamente en la memoria,eso a el no le hubiera gustado. Bendiciones
Renunció a formar una iglesia, renunció a que lo considerarán un nuevo Cristo. La persona más lucida y humilde de estos tiempos. Durante 40 años sus libros me acompañan y me ha ayudado mucho en momentos de crisis.
¿Cuánto tiempo de nuestra vida actual la pasamos viendo montañas que no son montañas, y creyéndo que esa es la realidad? "La imagen y la palabra no son la cosa", y aún así nos empeñamos en abrazar a lo virtual, cómodos, desde casita, viviendo toda esta fantasía absurda que nos venden como vida (y cada vez más, como "nueva normalidad"). ¡Quedate en casa, allí lo tienes todo, pide amor a domicilio que te lo mandamos por Rappi bien calentito, en 5 min y sin que tengas que esforzarte! Me temo que cada vez que nos alejamos de lo más cercano (el vecino, la chica hermosa del almacén, un amanecer junto al mar...) para cambiarlo por lo otro, lo lejano (la nueva serie de Netflix, los goles de la superliga, la "comunicación" por las redes sociales, envíos asépticos a domicilio, etc.), estamos matando lo mejor de nosotros. Estamos asocializándonos a la velocidad de la luz... Pero claro, ¡qué cómodo se siente el ego en su pequeña burbuja virtual! La relación es nuestro espejo de la verdad, y cuánto esfuerzo hacemos por empañarlo para no ver lo patético de nuestro estilo de vida, y las consecuencias crecientes para las nuecas generaciones, viciadas de desamor por lo más próximo (el prójimo, como bien dice la palabra). ¡Ojalá el corazón humano te escuche algún día Jiddu!
Todo nace y muere desde nuestro interior y es por eso que somos todo. Cuando nos sabemos uno con el todo nos hacemos responsables de todo lo que creamos y eso que creamos está ahí únicamente para conocernos a nosotros mismos a través de esa creación y que nos hará tocar con nuestras emociones y la única forma de tocar con esas emociones es en el presente vivo... somos este presente vivo y eso nos lleva a VIVIR... 🤲💛🙌
Arte Latino SF CA asi mismo es, ho he tenido la oportunidad de verlos, son enseñanzas que entran en ti y estan ahi para siempre cuando se comprende ya no puede verlo de otra forma y cambia la forma de ver la vida y de disfrutarla, tiene ud razon en lo que ha dicho.
Para mi fue un descubrir de como funciona mi psiquis a traves del condicionamiento y el darme cuenta fue un despertar que no es estatico sino de instante en instante y si no estoy atento vuelvo a adormecerme. Es un renacer constante para poder ver el todo no el fragmento que es como nos han ensenado desde que la humanidad existe. Es muy interesante el conocerse asi mismo. Todos somos uno y uno somos el todo.
Pues claro ud es eso que ha querido la sociedad desde que comenzó la civilizacion, ud es su pasado y el pasado general de una conciencia colectiva que se ha creado, ud se casa una sola vez a la vez porque asi se ha determinado, ud debe ser buen hombre, buen hijo, buen padre porque asi se ha enseñado desde tiempos muy remotos sino le hubiesen enseñado eso, ud seria eso? , entonces ud es el resultado de su pasado y del pasado de la humanidad asi es como comprendo y es increíble cuando realmente se percibe, gracias por este exelente video.
solo que la sociedad no ha querido nada, ha construido en base a criterios que se desprenden de la necesidad de sobrevivencia, ha racionalizado la existencia y le ha dado un sentido segun los parametros a los que en el pasado se ha tenido acceso, tencnologia, conocimiento etc, el problema hoy en dia es que tenemos la suficiente tecnologia y conocimiento como para cambiar ese paradigma tan arraigado en la especie humana pero en ves de eso, estamos creando ilusiones de carencias para mantener las costumbres y asi seguir dandole sentido a un paradigma obsoleto y que debiera evolucionar, somos todos como niños perdidos.
Roberto Fernández aveces me pregunto si aseis autocrítica. Yo sólo oigo verdades a fuego cuando oigo las verdades jamás contadas en estas sociedades materialistas. No te sientes antiguo después de escucharlo y ver que cada vez somos más esclavos de nosotros mismos. Cuando seremos sin ser? Te pregunto ati que vives la experiencia de la vida
@@surronsillo2643 k pasa? Me vas a decir tú lo k hacer? Yo no le he dado lecciones a nadie, simplemente he expresado mi opinión. Por poner un mensaje en TH-cam no dejo vivir? Uy como están los yoguis x aki
si sincrinizamos nuestro corazon con la mente...o ponemos la mente positiva al servicio del corazon ahi estaria la solucion para un actuar correcto dando como resultado felicidad en el ahora.
Krishnamurti nos dice que somos el contenido del pasado en este presente que trasladaremos al futuro. Son sus percepciones mentales dignas de respeto. ¿Pero es verdad todo eso en un universo de pensamiento omnidireccional? .¿ Es real tu pensamiento y tu existencia misma; solo por el hecho de que Rene Descartes dijo: *Pienso; luego existo*?. Que tal que todo esto sea falso... Pero nunca nos dicen que en lugar del pasado trágico también somos tantas cosas; como esto, el bienestar de la luz del sol en nuestra piel, el sabor de nuestra bebida agradable a nuestro paladar, la risa de un amigo a una broma, la hermosura de un cuerpo, la alegría de reír, la satisfacción de vencer el miedo, el conocimiento de saber que no hay uno repetido en el planeta igual a ti, la magia de observar, el placer de escuchar, el disfrute de acariciar, el bienestar sentido después de hacer el amor, la sensación agradable después de un baño, la ternura y el juego de los niños, la naturaleza entera, qué para ti; ser feliz no necesariamente implica que te sucedan cosas que para tu percepción sean extraordinarias. ¿Sabes cual es la magia de ser un robot?. Es muy simple; no tienen esas 2 palabras extrañas *sentimientos y emociones*, sin embargo; la IA sería capaz de destruirnos porque toda la información contenida en un Pc. Es de contenido tremendamente trágico superior al contenido loable y al miedo que te embarga. Solo mira los contenidos falsos sobre el medio ambiente, los contenidos falsos sobre los géneros masculino-femenino, los contenidos falsos de pandemia,la miseria de quien pretende ser dueño de las semillas para controlar el hambre, los contenidos falsos sobre desarrollo social en pro de una humanidad, los contenidos falsos de las religiones y una humanidad ávida de su propia destrucción. ¿Podríamos decir entonces que el ser humano fue concebido para su autodestrucción? ... ¡Es muy plausible!...Solo toma lo que consideres conveniente para ti. ¿Lo cambiareis?.
Sugerencia: la pregunta es CONTEXTUAL, por lo tanto el título del video debería transcribirse completo, como se tradujo en el subtitulado. De otro modo es incompleto, incorrecto, porque tiene una relación directa y condicionada con el 1er. párrafo: "Si la conciencia humana es una, ¿cómo es que una persona (singular) es feliz, mientras otra no lo es?” J.K. respondió las dos preguntas conectándolas de una manera asombrosa.
Enorme Jiddu, nadie como él para explicar lo que es la naturaleza de la mente. Pero en algo se equivocaba, en creer que se puede transcender el YO, en creer que la voluntad podía ser derrotada por medio de la voluntad... Otro Krishnamuti (contemporáneo con él) y mas grande que incluso él se lo hizo saber en mas de una ocasión en varias de las charlas que tuvieron juntos. Hablo de U.G krishnamurti.
Mardell K nunca dijo que se debía trascender mediante la voluntad. Dudo mucho que hayas escuchado a K, lo digo sin ningún ánimo de ofender. Y comparar a dos seres humanos por qué uno te guste más, por estar más de acuerdo con uno que con el otro solo muestra que nuestro ego sigue presente ahí, sigue eligiendo y evaluando, en definitiva, sigue creando separación. Te pediría que escuches a K sin tener la imagen de K
@@monaimziani608Jajaja, claro que mi ego sigue estando ahí. Y seguirá estando el tuyo y el de todos hasta el momento de nuestra muerte, esa es la única manera de deshacerse de él. J. Krishnamurti si que hablaba de utilizar la autoindagación, y eso es voluntad pura y dura, eso es acción por lo tanto esfuerzo.
por favor pueden traducir este video al español, me interesa mucho para hacerlo ver a mis alumnos, muchos de ellos no saben ingles.Gracias.Dios los bendiga
Tienes cientos (literal) videos de Krishnamurti subtitulados al español, busca en su canal oficial. Todos sus libros también fueron doblados al español .
Hola, querías comentarle algo curioso que descubrí, al buscar videos de j.K, al poner únicamente "krishnamurti" solo aparecen 19 videos cientos de videos en TH-cam, que hay que buscarlos como, "krishnamurti miedo" para poder ser visualizados. verifique desde un smartphone y una ps4.
"Uno debe vivir sin nacionalidad, sin religion, sin Yo" ¿Quién puede aceptar eso y vivir asi?, evidentemente el Yo no puede, no ha podido, ni podrá jamás. Para darse cuenta hace falta inteligencia; la cual, el "Yo" la impide.
@Observer Reporter lo que yo no entiendo es por qué krishnamurti dice que el conocimiento es inútil. A mí parecer el conocimiento que viene de la observación es sabiduría. Por ejemplo, el ver claramente la transitoriedad de los pensamientos es un conocimiento útil y verdadero a cada momento.
@Observer Reporter entonces se podría hablar de conocimiento verdadero y conocimiento falso no? Definiendo el verdadero como un hecho que has visto que es así y no cabe lugar la duda. Y el falso aquel que simplemente has aceptado mediante una creencia popular, o las conclusiones erradas de tu propia experiencia... Aunque realmente yo siempre he pensado que conocer significaba saber que algo es cierto y verdadero. Este tipo utiliza la palabra conocimiento como si se tratara de creencias, de ideas...
@Observer Reporter gracias por la recomendación. Creo que yo tengo bastantes ideas equivocadas sobre lo que decía krishnamurti porque no entiendo muchas cosas y sobretodo no sé qué significado le da a algunas palabras jajajaja. Lo que sí que no entiendo es cuando habla de la muerte del yo. Los neurocientíficos ya han descubierto que el yo es una construcción mental, una ilusión, pero que es necesaria para moverse por el mundo. Más que eliminarlo, muchos hablan de simplemente comprenderlo, y así comprendiendo su naturaleza y la naturaleza transitoria de las cosas, redirigirlo y reprogramarlo, algo que me parece mucho más sensato que de eliminarlo. A parte de que la muerte del yo significaría la muerte del cuerpo. Pero bueno, como te dije no sé muy bien lo qué krishnamurti decía.
@Observer Reporter vale, gracias por aclararmelo. Una última cosa, que es exactamente la percepción alerta? Es simplemente estar atento? Dejar las cosas ser como son y observarlas? O es otra cosa?
Pablo Vasquez Loayza Entiendo tu frustración amigo, pero siendo sinceros, respuestas y soluciones hay muchas en el mundo, ejemplo: "ama a tu prójimo como a ti mismo" , esta es una solución y una respuesta a la mayoría de los males del ser humano, pero ¿funcionó?, ¿cómo esta el mundo hoy?, ¿te has preguntado alguna vez por que somos así? , o ¿por que lo hacemos así? Tenemos los seres humanos predicando y escuchando que debemos amar al prójimo como a uno mismo mas de dos mil años y observa como es la humanidad, observante como eres en tu interior, de alguna forma sabemos que esa es la respuesta, esa es la solución pero ¿que pasa?, ¿que falta o que falla?, ¿voluntad, compromiso, amor, seriedad, inteligencia, acción? todo esto ya lo sabemos y aún así ¿que ocurre?, ¿por que no podemos? es muy simple. Amigo, supongamos que la solución y la respuesta es la correcta, pero ¿el ser humano sabe observar lo correcto por si mismo libremente?, y aun más ¿el ser humano es libre?, ¿implica la libertad vivir sin apego, condicionamiento ni programación alguna posible?, y si eso implica la verdad de vivir libre, no como una idea, teoría, creencia, sino como un hecho, ¿el ser humano vive libre?, ¿libertad es tener nacionalidad, religión, temor, preocupación, violencia, egoísmo, materialismo, etc?, ¿de que sirve así tener la solución y respuesta correcta?, es acaso algo como ¿una solución y respuesta correcta para una humanidad que observa de forma incorrecta la vida?, ¿para que insistir mas con respuestas correctas y soluciones?, ¿lo puedes observar y aceptar por ti mismo? ¿observandote a ti mismo?. Amigo, K es lo que vino a platicar con el que lo escuche como un amigo, para que en esa platica ambos perciban por si mismos lo que implica vivir en libertad, y una ves que observes esto en ti mismo. solo así podrás ver bien y entender, en medio de una humanidad completamente viviendo una existencia en la oscuridad . Aquí, solo tu eres la luz de ti mismo, y si la luz implica observar, la pregunta es ¿podrás observar libremente por ti mismo?, ¿es esto lo que falta tanto?. Un abrazo.
El yo es lo que bloquea el nosotros; por eso tenemos que pensar en global. Sobre el tema de Dios supon go que ningún ser humano con el pensamiento limitado cómo dice K.nos podemos acercar a ese debate . No tenemos capacidad para eso y para entender incluso a nosotros mismos
en la felicidad e infelicidad hay muchos digamos grados; influye en ambos casos las experiencias personales, el creyente ó no , vidas fáciles ó difíciles , preparación intelectual ó no, genética etc. Capacidad económica , salud etc.etc.
Ese hombre era muy sabio son casi como dijo Jesús Jesús dijo como un hombre piensa así es el tanvien dijo cuando el hombre muere también muere sus seis envidias orguyo y miedos y todo lo demas
en la parte superior derecha hacer un click en los puntos verticales y hacer click donde dice subtítulos y seleccionar en español y hacer click nuevamente y aparecerá el subtitulado.
el pasado te limita, dado que cualquier cosa que enfrentes en el ahora si lo ves con ojos del pasado, seguirás ajustando los mismo parámetros del pasado y adaptándolos en el presente finalmente estas creando el presente (el ahora) basado en el pasado en el conocimiento en los hábitos, en las creencias, en las ideologías, en como la sociedad te dijo que fueras. Krishnamurti nos invita a dejar todo esto atras y ver los hechos tal y como son sin interpretacion de la mente, pensamiento, etc.
Pablo A ¿Ver los hechos sin la interpretación de la mente? Acaso es eso posible? Pensar sin pensamiento? Ver un objeto sin interpretarlo? Sino hay pensamiento no hay nada, solo Vacio.
@@monaimziani608 El hecho de pensar ya conlleva la experiencia del pensador. No hay pensamiento sin pensador y viceversa. Para que haya pensamiento tiene que haber división, cuando la división cesa, cesa el pensamiento. Y si eso te pasara tú ya no estarias para experimentarlo.
@@Mardell. el pensamiento es producto de otras causas. No es causa de si mismo y por lo tanto no tiene entidad propia. No hay un pensador que genere pensamiento, creer esto es otro pensamiento.
adolio montalvo realmente conoces a alguien que es feliz? No interpretando que es feliz por qué se le ve así o asa... si no verlo como ves el cielo azul. La gran mayoría de veces interpretamos que otros son felices por qué poseen algo que a nosotros nos falta, y con eso que nos falta y que ellos poseen, creemos que seriamos felices, por tanto uno llega a la conclusión de que ellos son felices y uno no lo es. Solo es otra ilusión de las muchas en las que vivimos. Confundimos también lo que es felicidad con placer, esto daría para mucho. El tema es, mientras uno sigue en este funcionamiento egocentrico, donde hay un centro que vive a base de castigo-recompensa, donde siempre anhela más y más, donde siempre vive por el llegar a ser, llegar a completarse, a mejorarse etc... no puede haber felicidad completa.
Ah! llamar Cantiflas a un hombre que ha hecho un aporte filosófico y espiritual y que pasará a la posteridad durante miles de años es de tontos y demuestra poco respeto. A ti te recordará tu familia si la tienes y poco más
Esa infelicidad es solo tuya ignorante y ahí se quedará siempre contigo hagas lo que hagas porque está en lo más profundo de ti .solo te suelta la correa de vez en cuando pero eres presa .contento ?
Al principio de la respuesta y hasta la mitad puedes sentirte bastante desagradable, eso es nuestro propio ego sufriendo porque se le quitan sus ilusiones y al final de la respuesta sentí mucha gratitud al indicar que conectemos cerebro y corazón
Tal cual, son neuronas descondicionandose ...
Tan AGRADECIDA!! Por TRAER A ESTE HOY! UN SERVIDOR DE LA HUMILDAD Y LIBERTAD! GRACIAS ✋❤️
Hola!!! No puedo estar mas en sintonía con este hombre 😊😊😊
Como lo amo a ese hombre!! Gracias por compartir su sabiduría tan hermosa, tan profunda, tan única!!🙏🏻💖
Gracias por su tremenda labor de traducción, ojalá este mensaje llegara a más gente !!!
Leí sus libros hace ocho años, me ha ayudado mucho a vivir mejor
Me podrías compartir los títulos de sus libros? Gracias!
Rey Dmartin K tiene como 60 o más libros, algunos son biográficos, otros escritos por el mismo, y otros, casi ma mayoría, son recopilaciones de sus pláticas. El viajo casi toda su vida alrededor del mundo dando pláticas.
Rey Dmartin A los pies del maestro, ese es el que te recomendaría leer, en sí no es su libro; si lo lees comprenderás y espero puedas infórmame si te gusto. Saludos.
@@reydmartin457 El arte de vivir, El conocimiento propio, El propósito de la educación, Comentarios sobre el vivir ,1,2 y 3; Cartas a las escuelas , Usted es el mundo, Obras completas , 1,2,3,4,5 y 6.
Acabo de leer "El arte de vivir". Vale la pena leerlo. A mi me ha hecho mas consciente de muchas cosas
Gracias por subir este material 🙏
Maravilloso JK.
Esta visión de unidad global, cada vez y de forma natural la comparten más personas.
Deberíamos pensar como especie que habitamos este hermoso planeta y es de sentido común cuidar la casa que nos cobija y no, destruirlo.
Ojalá se eleve la conciencia del planeta..... esa es nuestra única oportunidad.
Es un resumen increíblemente bien explicado
Qué barbaridad, este señor es impresionante.
Fue el último Buddha encarnado ... Lo sostengo por muchas razones de personas que lo conocieron en vida.
@@felipegonzalez6139cierto, pero hay que poner en práctica su enseñanza, que no quede solamente en la memoria,eso a el no le hubiera gustado. Bendiciones
Renunció a formar una iglesia, renunció a que lo considerarán un nuevo Cristo.
La persona más lucida y humilde de estos tiempos.
Durante 40 años sus libros me acompañan y me ha ayudado mucho en momentos de crisis.
Pero habrá alguien que diga "esa no es la forma de vivir"... Si quiere vivir así, buena suerte. Ufff impresionante 🙌
¿Cuánto tiempo de nuestra vida actual la pasamos viendo montañas que no son montañas, y creyéndo que esa es la realidad? "La imagen y la palabra no son la cosa", y aún así nos empeñamos en abrazar a lo virtual, cómodos, desde casita, viviendo toda esta fantasía absurda que nos venden como vida (y cada vez más, como "nueva normalidad"). ¡Quedate en casa, allí lo tienes todo, pide amor a domicilio que te lo mandamos por Rappi bien calentito, en 5 min y sin que tengas que esforzarte!
Me temo que cada vez que nos alejamos de lo más cercano (el vecino, la chica hermosa del almacén, un amanecer junto al mar...) para cambiarlo por lo otro, lo lejano (la nueva serie de Netflix, los goles de la superliga, la "comunicación" por las redes sociales, envíos asépticos a domicilio, etc.), estamos matando lo mejor de nosotros. Estamos asocializándonos a la velocidad de la luz...
Pero claro, ¡qué cómodo se siente el ego en su pequeña burbuja virtual! La relación es nuestro espejo de la verdad, y cuánto esfuerzo hacemos por empañarlo para no ver lo patético de nuestro estilo de vida, y las consecuencias crecientes para las nuecas generaciones, viciadas de desamor por lo más próximo (el prójimo, como bien dice la palabra).
¡Ojalá el corazón humano te escuche algún día Jiddu!
Thanks for posting Máster Krishnamurti, Wise videos
- Gracias por compartirlo, amo su filosofía.
Crea la tuya. Allí podrás amar.
No tiene filosofía y él mismo dice que es lo peor
Todo nace y muere desde nuestro interior y es por eso que somos todo. Cuando nos sabemos uno con el todo nos hacemos responsables de todo lo que creamos y eso que creamos está ahí únicamente para conocernos a nosotros mismos a través de esa creación y que nos hará tocar con nuestras emociones y la única forma de tocar con esas emociones es en el presente vivo... somos este presente vivo y eso nos lleva a VIVIR... 🤲💛🙌
Es de lo mejor que he leido y ha sido un aprendizaje para toda la vida.
Arte Latino SF CA asi mismo es, ho he tenido la oportunidad de verlos, son enseñanzas que entran en ti y estan ahi para siempre cuando se comprende ya no puede verlo de otra forma y cambia la forma de ver la vida y de disfrutarla, tiene ud razon en lo que ha dicho.
Para mi fue un descubrir de como funciona mi psiquis a traves del condicionamiento y el darme cuenta fue un despertar que no es estatico sino de instante en instante y si no estoy atento vuelvo a adormecerme. Es un renacer constante para poder ver el todo no el fragmento que es como nos han ensenado desde que la humanidad existe. Es muy interesante el conocerse asi mismo. Todos somos uno y uno somos el todo.
Que excelente mensaje final!
Krishnamurti . Maestro como el ninguno. En paz descance.
Definitivamente.😊
Era un hombre serio, más formal.
Iluminados hay muchos, pero pocos como él.
Pues claro ud es eso que ha querido la sociedad desde que comenzó la civilizacion, ud es su pasado y el pasado general de una conciencia colectiva que se ha creado, ud se casa una sola vez a la vez porque asi se ha determinado, ud debe ser buen hombre, buen hijo, buen padre porque asi se ha enseñado desde tiempos muy remotos sino le hubiesen enseñado eso, ud seria eso? , entonces ud es el resultado de su pasado y del pasado de la humanidad asi es como comprendo y es increíble cuando realmente se percibe, gracias por este exelente video.
solo que la sociedad no ha querido nada, ha construido en base a criterios que se desprenden de la necesidad de sobrevivencia, ha racionalizado la existencia y le ha dado un sentido segun los parametros a los que en el pasado se ha tenido acceso, tencnologia, conocimiento etc, el problema hoy en dia es que tenemos la suficiente tecnologia y conocimiento como para cambiar ese paradigma tan arraigado en la especie humana pero en ves de eso, estamos creando ilusiones de carencias para mantener las costumbres y asi seguir dandole sentido a un paradigma obsoleto y que debiera evolucionar, somos todos como niños perdidos.
Gracias por la excelsas enseñanzas
Gracias 🙏🫀♾️
Gracias Muchisimas gracias por compartir GRACIAS muchisimas....
Hace mucho no lo escuchaba,que maravillosamente inteligente que es.el ,lao tse fueron ciudadanos ilustres del mundo en mi opinion
Roberto Fernández aveces me pregunto si aseis autocrítica. Yo sólo oigo verdades a fuego cuando oigo las verdades jamás contadas en estas sociedades materialistas. No te sientes antiguo después de escucharlo y ver que cada vez somos más esclavos de nosotros mismos. Cuando seremos sin ser? Te pregunto ati que vives la experiencia de la vida
@@surronsillo2643 y yo me pregunto cuando dejaremos de hacernos preguntas estúpidas y volvernos locos con la espiritualidad
@@danielmendezmartorell2790 empieza tu a dejar de preguntartelas. Y deja vivir
@@surronsillo2643 k pasa? Me vas a decir tú lo k hacer? Yo no le he dado lecciones a nadie, simplemente he expresado mi opinión. Por poner un mensaje en TH-cam no dejo vivir?
Uy como están los yoguis x aki
@@surronsillo2643 gracias, k os vaya bien con el chiringuito de estafar a gente que sufre
MUCHAS GRACIAS 🙏👍
Extraordinario!!!!!...
si sincrinizamos nuestro corazon con la mente...o ponemos la mente positiva al servicio del corazon ahi estaria la solucion para un actuar correcto dando como resultado felicidad en el ahora.
Gracias !!!
¡Excelente!
Kisiera encontrar alguno d sus libros y conocer algo más d este gran orador
Como siempre el maestro Krishnamurti dándome cachetadones
Krishnamurti nos dice que somos el contenido del pasado en este presente que trasladaremos al futuro. Son sus percepciones mentales dignas de respeto. ¿Pero es verdad todo eso en un universo de pensamiento omnidireccional? .¿ Es real tu pensamiento y tu existencia misma; solo por el hecho de que Rene Descartes dijo: *Pienso; luego existo*?. Que tal que todo esto sea falso...
Pero nunca nos dicen que en lugar del pasado trágico también somos tantas cosas; como esto, el bienestar de la luz del sol en nuestra piel, el sabor de nuestra bebida agradable a nuestro paladar, la risa de un amigo a una broma, la hermosura de un cuerpo, la alegría de reír, la satisfacción de vencer el miedo, el conocimiento de saber que no hay uno repetido en el planeta igual a ti, la magia de observar, el placer de escuchar, el disfrute de acariciar, el bienestar sentido después de hacer el amor, la sensación agradable después de un baño, la ternura y el juego de los niños, la naturaleza entera, qué para ti; ser feliz no necesariamente implica que te sucedan cosas que para tu percepción sean extraordinarias. ¿Sabes cual es la magia de ser un robot?. Es muy simple; no tienen esas 2 palabras extrañas *sentimientos y emociones*, sin embargo; la IA sería capaz de destruirnos porque toda la información contenida en un Pc. Es de contenido tremendamente trágico superior al contenido loable y al miedo que te embarga. Solo mira los contenidos falsos sobre el medio ambiente, los contenidos falsos sobre los géneros masculino-femenino, los contenidos falsos de pandemia,la miseria de quien pretende ser dueño de las semillas para controlar el hambre, los contenidos falsos sobre desarrollo social en pro de una humanidad, los contenidos falsos de las religiones y una humanidad ávida de su propia destrucción. ¿Podríamos decir entonces que el ser humano fue concebido para su autodestrucción? ... ¡Es muy plausible!...Solo toma lo que consideres conveniente para ti. ¿Lo cambiareis?.
Muchas gracias.
Sugerencia: la pregunta es CONTEXTUAL, por lo tanto el título del video debería transcribirse completo, como se tradujo en el subtitulado. De otro modo es incompleto, incorrecto, porque tiene una relación directa y condicionada con el 1er. párrafo: "Si la conciencia humana es una, ¿cómo es que una persona (singular) es feliz, mientras otra no lo es?”
J.K. respondió las dos preguntas conectándolas de una manera asombrosa.
Impresionante.
Creéis que sentirse feliz es estar pleno? He tenido muchos tipos de felicidades en mi vida y muchas me han dejado vacío por dentro.
Gracias 💚
Gracias.
Enorme Jiddu, nadie como él para explicar lo que es la naturaleza de la mente. Pero en algo se equivocaba, en creer que se puede transcender el YO, en creer que la voluntad podía ser derrotada por medio de la voluntad... Otro Krishnamuti (contemporáneo con él) y mas grande que incluso él se lo hizo saber en mas de una ocasión en varias de las charlas que tuvieron juntos. Hablo de U.G krishnamurti.
Mardell K nunca dijo que se debía trascender mediante la voluntad. Dudo mucho que hayas escuchado a K, lo digo sin ningún ánimo de ofender. Y comparar a dos seres humanos por qué uno te guste más, por estar más de acuerdo con uno que con el otro solo muestra que nuestro ego sigue presente ahí, sigue eligiendo y evaluando, en definitiva, sigue creando separación. Te pediría que escuches a K sin tener la imagen de K
@@monaimziani608Jajaja, claro que mi ego sigue estando ahí. Y seguirá estando el tuyo y el de todos hasta el momento de nuestra muerte, esa es la única manera de deshacerse de él.
J. Krishnamurti si que hablaba de utilizar la autoindagación, y eso es voluntad pura y dura, eso es acción por lo tanto esfuerzo.
@@Mardell. Te doy un regalo: Si haces un esfuerzo tienes la garantía de que nada habrás de conseguir. Un saludo.
@@sicalipto3911 Exacto. Un saludo
Excelente , Genial!!
Gracias!!!
por favor pueden traducir este video al español, me interesa mucho para hacerlo ver a mis alumnos, muchos de ellos no saben ingles.Gracias.Dios los bendiga
Puedes ponerlo en subtitulos
Tienes cientos (literal) videos de Krishnamurti subtitulados al español, busca en su canal oficial.
Todos sus libros también fueron doblados al español .
Hola, querías comentarle algo curioso que descubrí, al buscar videos de j.K, al poner únicamente "krishnamurti" solo aparecen 19 videos cientos de videos en TH-cam, que hay que buscarlos como, "krishnamurti miedo" para poder ser visualizados. verifique desde un smartphone y una ps4.
💐
Es muy muy buena reflexión, aun así creo que su explicación limita el concepto hombre
"Uno debe vivir sin nacionalidad, sin religion, sin Yo" ¿Quién puede aceptar eso y vivir asi?, evidentemente el Yo no puede, no ha podido, ni podrá jamás. Para darse cuenta hace falta inteligencia; la cual, el "Yo" la impide.
❤️
no repitan algo que an aprendido señores , eso solo es una manera de ensalzarse y dicen que lo que se repite no es la verdad.
el yo puede entenderse entonces como el ego?
El conocimiento es ilimitado....ahora escucho lo contrario, cada persona sigue conociendo más y más del mundo, sociedad, persona, etc......
Martha Laime lo que se conoce acerca del conocimiento es limitado.
@Observer Reporter lo que yo no entiendo es por qué krishnamurti dice que el conocimiento es inútil.
A mí parecer el conocimiento que viene de la observación es sabiduría. Por ejemplo, el ver claramente la transitoriedad de los pensamientos es un conocimiento útil y verdadero a cada momento.
@Observer Reporter entonces se podría hablar de conocimiento verdadero y conocimiento falso no?
Definiendo el verdadero como un hecho que has visto que es así y no cabe lugar la duda. Y el falso aquel que simplemente has aceptado mediante una creencia popular, o las conclusiones erradas de tu propia experiencia...
Aunque realmente yo siempre he pensado que conocer significaba saber que algo es cierto y verdadero.
Este tipo utiliza la palabra conocimiento como si se tratara de creencias, de ideas...
@Observer Reporter gracias por la recomendación. Creo que yo tengo bastantes ideas equivocadas sobre lo que decía krishnamurti porque no entiendo muchas cosas y sobretodo no sé qué significado le da a algunas palabras jajajaja.
Lo que sí que no entiendo es cuando habla de la muerte del yo. Los neurocientíficos ya han descubierto que el yo es una construcción mental, una ilusión, pero que es necesaria para moverse por el mundo. Más que eliminarlo, muchos hablan de simplemente comprenderlo, y así comprendiendo su naturaleza y la naturaleza transitoria de las cosas, redirigirlo y reprogramarlo, algo que me parece mucho más sensato que de eliminarlo. A parte de que la muerte del yo significaría la muerte del cuerpo.
Pero bueno, como te dije no sé muy bien lo qué krishnamurti decía.
@Observer Reporter vale, gracias por aclararmelo. Una última cosa, que es exactamente la percepción alerta? Es simplemente estar atento? Dejar las cosas ser como son y observarlas? O es otra cosa?
No da ninguna respuesta,ninguna solucion .Entonces, el trabajo lo tenemos que hacer ,solo, nosotros.
Pablo Vasquez Loayza Así es, nadie te dará soluciones, hay que indagar uno mismo.
Asi es, un verdadero maestro
Exacto.
La verdad sin caminos
Pablo Vasquez Loayza Entiendo tu frustración amigo, pero siendo sinceros, respuestas y soluciones hay muchas en el mundo, ejemplo: "ama a tu prójimo como a ti mismo" , esta es una solución y una respuesta a la mayoría de los males del ser humano, pero ¿funcionó?, ¿cómo esta el mundo hoy?, ¿te has preguntado alguna vez por que somos así? , o ¿por que lo hacemos así? Tenemos los seres humanos predicando y escuchando que debemos amar al prójimo como a uno mismo mas de dos mil años y observa como es la humanidad, observante como eres en tu interior, de alguna forma sabemos que esa es la respuesta, esa es la solución pero ¿que pasa?, ¿que falta o que falla?, ¿voluntad, compromiso, amor, seriedad, inteligencia, acción? todo esto ya lo sabemos y aún así ¿que ocurre?, ¿por que no podemos? es muy simple.
Amigo, supongamos que la solución y la respuesta es la correcta, pero ¿el ser humano sabe observar lo correcto por si mismo libremente?, y aun más ¿el ser humano es libre?, ¿implica la libertad vivir sin apego, condicionamiento ni programación alguna posible?, y si eso implica la verdad de vivir libre, no como una idea, teoría, creencia, sino como un hecho, ¿el ser humano vive libre?, ¿libertad es tener nacionalidad, religión, temor, preocupación, violencia, egoísmo, materialismo, etc?, ¿de que sirve así tener la solución y respuesta correcta?, es acaso algo como ¿una solución y respuesta correcta para una humanidad que observa de forma incorrecta la vida?, ¿para que insistir mas con respuestas correctas y soluciones?, ¿lo puedes observar y aceptar por ti mismo? ¿observandote a ti mismo?.
Amigo, K es lo que vino a platicar con el que lo escuche como un amigo, para que en esa platica ambos perciban por si mismos lo que implica vivir en libertad, y una ves que observes esto en ti mismo. solo así podrás ver bien y entender, en medio de una humanidad completamente viviendo una existencia en la oscuridad . Aquí, solo tu eres la luz de ti mismo, y si la luz implica observar, la pregunta es ¿podrás observar libremente por ti mismo?, ¿es esto lo que falta tanto?.
Un abrazo.
Traducir x favor
Activa los subtítulos.
Necesito doblaje a español 🤷🏿♂️
Activa los subtítulos.
@@julietabellani4219 no puedo leer, sólo puedo escuchar.
El yo es lo que bloquea el nosotros; por eso tenemos que pensar en global. Sobre el tema de Dios supon go que ningún ser humano con el pensamiento limitado cómo dice K.nos podemos acercar a ese debate . No tenemos capacidad para eso y para entender incluso a nosotros mismos
en la felicidad e infelicidad hay muchos digamos grados; influye en ambos casos las experiencias personales, el creyente ó no , vidas fáciles ó difíciles , preparación intelectual ó no, genética etc. Capacidad económica , salud etc.etc.
Ese hombre era muy sabio son casi como dijo Jesús Jesús dijo como un hombre piensa así es el tanvien dijo cuando el hombre muere también muere sus seis envidias orguyo y miedos y todo lo demas
ParA mí la felicidad es estar con mi amada Verónica..no escuchar al Krishnamurti ya que las palabras son solo palabras...
Si le pasa algo se acaba tu vida. Trasladas a otra persona
Cómo veo los subtítulos??
en la parte superior derecha hacer un click en los puntos verticales y hacer click donde dice subtítulos y seleccionar en español y hacer click nuevamente y aparecerá el subtitulado.
Si te quitas las etiquetas mentales queda el ser.
modificar el pasado? esa parte no la entendemos muy bien. alguién?
el pasado te limita, dado que cualquier cosa que enfrentes en el ahora si lo ves con ojos del pasado, seguirás ajustando los mismo parámetros del pasado y adaptándolos en el presente finalmente estas creando el presente (el ahora) basado en el pasado en el conocimiento en los hábitos, en las creencias, en las ideologías, en como la sociedad te dijo que fueras. Krishnamurti nos invita a dejar todo esto atras y ver los hechos tal y como son sin interpretacion de la mente, pensamiento, etc.
Pablo A ¿Ver los hechos sin la interpretación de la mente? Acaso es eso posible? Pensar sin pensamiento? Ver un objeto sin interpretarlo? Sino hay pensamiento no hay nada, solo Vacio.
Mardell pensar sin pensador, ver sin observador. Entonces lo que pasa, se descubre cuando se llega a a vivir y puedo decir que hay acción
@@monaimziani608 El hecho de pensar ya conlleva la experiencia del pensador. No hay pensamiento sin pensador y viceversa. Para que haya pensamiento tiene que haber división, cuando la división cesa, cesa el pensamiento. Y si eso te pasara tú ya no estarias para experimentarlo.
@@Mardell. el pensamiento es producto de otras causas. No es causa de si mismo y por lo tanto no tiene entidad propia. No hay un pensador que genere pensamiento, creer esto es otro pensamiento.
Por lo comentarios me dí cuenta que se trata de un hombre, pensé que era una mujer.
Esta es la razón real de tanta infelicidad: th-cam.com/video/C1E82VwTbqE/w-d-xo.html
Reflexionar: ¿Ser Una mente global sin clase social ni nacionalidades?
yo no soy feliz...
adolio montalvo realmente conoces a alguien que es feliz? No interpretando que es feliz por qué se le ve así o asa... si no verlo como ves el cielo azul. La gran mayoría de veces interpretamos que otros son felices por qué poseen algo que a nosotros nos falta, y con eso que nos falta y que ellos poseen, creemos que seriamos felices, por tanto uno llega a la conclusión de que ellos son felices y uno no lo es. Solo es otra ilusión de las muchas en las que vivimos.
Confundimos también lo que es felicidad con placer, esto daría para mucho.
El tema es, mientras uno sigue en este funcionamiento egocentrico, donde hay un centro que vive a base de castigo-recompensa, donde siempre anhela más y más, donde siempre vive por el llegar a ser, llegar a completarse, a mejorarse etc... no puede haber felicidad completa.
Monaim Ziani wow eso sí que me llegó, tienes mucha razón y eso me dio a comprender un poco más lo que menciono Khrishnamurti en el vídeo
gracias creo que si soy feliz tus palabras si me sirvieron...
Me alegra tu primer paso. Estás en el camino. Saludo.
@@monaimziani608 Demasiado larga argumentación. El gusto por la oratoria?
Sin ánimo de controversia, si de reflexión, de ir al tema.
Acaso es Dios para hablar sobre si eres feliz o no?
Parece cantinflas. Nadie con sano juicio, puede ser feliz, en este mundo miserable......lo que podemos es hacerlo llevadero.
habla por ti, no representas a la población mundial ni sabes que sienten o piensan
Ah! llamar Cantiflas a un hombre que ha hecho un aporte filosófico y espiritual y que pasará a la posteridad durante miles de años es de tontos y demuestra poco respeto. A ti te recordará tu familia si la tienes y poco más
@@pichichipichi Námaste
Esa infelicidad es solo tuya ignorante y ahí se quedará siempre contigo hagas lo que hagas porque está en lo más profundo de ti .solo te suelta la correa de vez en cuando pero eres presa .contento ?
Es contradictorio lo que dice usted, más bien los que tienen sano juicio sienten felicidad y los demás sobrellevan la vida.