Extrem leicht und vielseitig einsetzbar? Sony 20-70mm f4 G

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 98

  • @frankpetrat5056
    @frankpetrat5056 ปีที่แล้ว +2

    Habe das F4 20-70 für meine A7RV und A1 über Italien gekauft , dort ist bei Amazon der Preis schon gesunken auf 1242 € . Aufgrund des Brennweitenbereichs kombiniert mit dem Gewicht konnte ich nicht widerstehen und bin zufrieden, daß ich jetzt das G 20 F1.8 nicht mehr zwingend mitnehmen muss, auch einen Wechsel vermeiden kann draußen, da es immer die Gefahr für Sensorverunreinigung gibt.

  • @Piet-fromN
    @Piet-fromN ปีที่แล้ว +4

    Ein Test von Dir ohne Regen oder Wind kaum vorstellbar 😊😊

  • @quotsyfilmindustries4980
    @quotsyfilmindustries4980 ปีที่แล้ว +2

    Haha Kurztest und das Video geht Tzd 25 min 😂 love it ❤

  • @arlettexhardez4532
    @arlettexhardez4532 ปีที่แล้ว +1

    ich finde es sehr gut .... ich werde es mir kaufen ....für unterwegs ,und ist leichter ....🥰🥰🥰

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +1

      Viel Spaß damit!

    • @SebastianWorldwide
      @SebastianWorldwide 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ich habe seit neuestem ebenso das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv.
      Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch.
      Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering.
      Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere.
      Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

  • @mar0zim
    @mar0zim ปีที่แล้ว +2

    Danke für den Bericht. Ich wünsche mir irgendwann einen ausführlichen Vergleich mit dem G 4/25-105 mm. Das ist für mich ein direkte "Konkurrent". Gleiche Blende, etwa gleiche Größe, großer gemeinsamer Brennweitenbereich in der Mitte (24-70 mm). An den Enden wählt man seine Priorität - entweder mehr Weitwinkel oder mehr Tele.
    Ist das neue Objektiv im mittleren Brennweitenbereich besser geworden? Was bringt der OIS, den nur das 24-105 hat?

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +1

      Ich habe leider kein 24-105 aber es ist doch deutlich größer und schwerer

    • @T-EINTAUSEND
      @T-EINTAUSEND ปีที่แล้ว +1

      Ich finde die optische Leistung des 24-105mm(f4) wirklich gut, inkl. Stabilisierung im Objektiv. Wenn man die 4mm am unteren Ende nicht wirklich benötigt, müsste die opt. Leistung des 20-70mm(f4) für mich schon wirklich signifikant besser sein als beim 24-105, damit der Preis für ein „G-Objektiv“ mit nur Blende 4 gerechtfertigt ist. Mich kann Sony mit dem Preis/Leistungsverhältnis für ein Objektiv mit „nur“ Blende 4 nicht abholen, zumal mir die 35mm mehr am oberen Ende wichtiger sind (Freistellung, usw.) als die 4mm am unteren Ende.

    • @janflieger4004
      @janflieger4004 ปีที่แล้ว +2

      @@T-EINTAUSEND Selbst f/4 wird für Landschaftsfotografen nicht relevant sein, jedoch ein großer Weitwinkelbereich! Jeder so, wie er es braucht und ich selbst bin ein Weitwinkel-Fan, der gern auch bis 10 mm FF fotografiert.

  • @MudvayneS10
    @MudvayneS10 ปีที่แล้ว +6

    Das Objektiv verlangt nach einer Neuauflage des 70-300 oder ein 100-400 G und man hat ein fantastisches Reisesetup für Landschaft, Wildlife, Städtetrips usw.

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +6

      Sehr ich genauso, wobei das 100-400 ja sehr gut ist aber das 70-300 dürfte gerne einen Sprung in der Qualität machen ;)

    • @simond1574
      @simond1574 10 หลายเดือนก่อน

      Stimmt. An der A7 II war ich mit dem 70-300 ganz zufriden. An A7 RII und noch mehr an der RV ist das einfach gar nichts. Da nehme ich noch lieber das Tamron 70-180 und croppe

  • @budoschulesamurai
    @budoschulesamurai ปีที่แล้ว +1

    Es ist schön, dass Du es mit der Sony 7rv getestet hast. Denn gerade für diese Kamera, an der ich noch ein uraltes Objektiv habe, will ich ein neues kaufen.

    • @janflieger4004
      @janflieger4004 ปีที่แล้ว

      Meinen Sie, ob die Betrachter Ihrer Fotos auch erkennen, dass Sie eine High-End-Ausrüstung besitzen? Auf jeden Fall wissen es jetzt die Kanalbesucher, die Ihre Botschaft lesen und darauf kommt es Ihnen ganz sicher an. - Protzen Sie doch auch mal mit dem neuesten Modell einer schicken Wärmepumpe!

    • @budoschulesamurai
      @budoschulesamurai ปีที่แล้ว +1

      @@janflieger4004 Es ist Interessant, es gibt immer Menschen die, gleich welches Thema, andere Beleidigen müssen. Wie Primitiv ist denn das?

  • @ichdu9237
    @ichdu9237 11 หลายเดือนก่อน

    Hallo, was bedeutet denn bei den Objektiven die G. Serie? Mfg.

    • @Goten89
      @Goten89 7 หลายเดือนก่อน

      G Master ist die beste Serie.
      G ist die zweitbeste Serie bei Sony. 😊

  • @muliblitz
    @muliblitz หลายเดือนก่อน

    Ein aktueller Vergleich 24-70 GM Mk2 vs. 20-70 vs. Sigma 24-70MkII vs. Tamron 28-75 wäre sehr ccol...in der gewohnten Tiefe...

  • @rainerkoehler4644
    @rainerkoehler4644 ปีที่แล้ว +4

    Danke für deine Vorstellung -Kurztest-. Ich habe gern zugeschaut; nachdem ich unter der auffäligen Menge der Influencer wählen konnte.
    Fazit:
    Ab 1599,00 Euro Einstiegspreis wird ein sehr sportliches Angebot von Sony unterbreitet für ein Objektiv, das mir zwar gefällt, aber bei meiner Rechnung das Verhältnis zwischen Nutzen und Kosten für mich als engagierter Anwender in der Freizeit nicht passt.

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Danke fürs Feedback!

    • @janflieger4004
      @janflieger4004 ปีที่แล้ว

      Ich kaufe generell aus 2. Hand und wurde noch nie enttäuscht. Nur Nerds und Leute mit dem nötigen Kleingeld kaufen sofort nach Erscheinen brandneue Ware.

  • @possisvideos
    @possisvideos ปีที่แล้ว +1

    schon zwei stück gekauft. verglichen mit dem 1099 usd preis in usa sind die hiesigen 1599 euro eine absolute frechheit von sony, selbst wenn man die steuer rausrechnet. mein zony 24-70/4 war übrigens viel schlechter als dein vergleichsexemplar, ging auf ebay für liebhaber matschiger ränder.

  • @geerthasevoets48
    @geerthasevoets48 10 หลายเดือนก่อน

    Danke für die ausführliche Bewertung. Ich bin hin- und hergerissen zwischen dem Sony 20-70 f4, dem Tamron 28-75 g2 und dem Sony 24-105 f4 für meine Sony a7CR. Welches Objektiv ist Ihrer Erfahrung nach das schärfste und für eine 61PMP mit viel Cropping geeignet? Ich fotografiere hauptsächlich Natur, Landschaften und gelegentlich auch Porträts en macro’s.

    • @stefangericke
      @stefangericke  10 หลายเดือนก่อน +2

      Ich habe keinen direkten Vergleich zum tamron in der g2 Version gemacht bin aber ziemlich sicher das das 20-70 im Bereich der Schärfe das Beste ist

    • @bellolutze1987
      @bellolutze1987 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@stefangerickeUnd das 2070g hat auch eine gute macro Fähigkeit 👍🏻

  • @joachim2982
    @joachim2982 ปีที่แล้ว

    Hallo, mich würde interesieren, wie ein Vergleich zum 24-70 F2,8 aussehen würde. Wie ist die allgemeine Meinung hierzu?

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Das neue 24-70 F2.8 GM zwei habe ich getestet, das video findest du hier im Kanal. Im Link gibt es sogar Bilder zum Download

  • @Robin_Polarstern
    @Robin_Polarstern ปีที่แล้ว +3

    Hoffentlich kommt dieses Jahr das 85mm 1.2 GM

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +1

      Das würde ich mir auch wünschen ;)

    • @bellolutze1987
      @bellolutze1987 ปีที่แล้ว +1

      Ich warte auch sehnlichst auf eins, technisch auf den neuste Stand gebrachtes 85mm, 1.4 oder 1.2.....

  • @budoschulesamurai
    @budoschulesamurai ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank. Ich habe es gerade jetzt bestellt.

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Viel Spaß damit

    • @SebastianWorldwide
      @SebastianWorldwide 5 หลายเดือนก่อน

      Ich habe seit neuestem ebenfalls das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv.
      Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch.
      Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering.
      Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere.
      Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

    • @budoschulesamurai
      @budoschulesamurai 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@SebastianWorldwide Nun, bis jetzt ist mir kein Geräusch aufgefallen. Ich habe die Kamera in letzter Zeit nur für Fotografie eingesetzt. Fürs Filmen benutze ich mehr die Alpha 1 und 7r5, mit anderen Objektiven.
      Ich werde aber nächstes Mal darauf achten, ob was zu hören ist. Denn beim Filmen wäre das schon störend.
      In den Sommerferien nehme ich nämlich die Alpha 7cr mit und werde auch Filmen.

  • @potante
    @potante ปีที่แล้ว +6

    Eine interessante Brennweite für mich, der hohe Preis schreckt allerdings ab.

    • @stefanbecker9526
      @stefanbecker9526 ปีที่แล้ว

      Wenn es bei 1600€ bleibt, ist es wirklich etwas teuer. Ich persönlich würde da lieber noch etwas sparen und gleich aufs 24-70mm 2,8 GM 1 oder 2 oder günstigere Drittherstellerobjektive wie das Sigma 24-70mm 2,8 oder das Tamron 28-75mm 2,8 G2 setzen.

    • @muttishelfer9122
      @muttishelfer9122 ปีที่แล้ว +1

      Ja, für 1600€ würde ich mir das Sigma 16-28mm 2,8 und das Tamron 28-75mm 2,8 holen.

    • @stefanbecker9526
      @stefanbecker9526 ปีที่แล้ว +1

      @@muttishelfer9122 In den USA kostet es unter $1100. Für Europa wurden wohl gleich 5 weitere Jahre mit 10% Inflation eingerechnet 🙁

    • @muttishelfer9122
      @muttishelfer9122 ปีที่แล้ว

      @@stefanbecker9526 der US Preis ist allerdings ohne Steuern. Aber auch so ist der EU Preis noch um 200-300€ zu hoch.

    • @janflieger4004
      @janflieger4004 ปีที่แล้ว

      @@muttishelfer9122 Wer möchte das schleppen?

  • @itsmealex9290
    @itsmealex9290 ปีที่แล้ว +1

    Brennweitenbereich ist natürlich top im Vergleich zu einem 24-70mm. Tatsächlich habe ich aber selbst im Video auf dem IPad noch deutliche Unterschiede bei 24mm zu der Festbrennweite gesehen (zu Gunsten der Festbrennweite). Z.B. die Schrift bei der Du extra auf 200% gegangen bist oder auch auf dem Balkon ganz oben der Busch.
    Nichts desto trotz ist das neu 20-70mm f/4 eine tolle Linse. Gerade für unterwegs deckt sie wohl die meisten Anforderungen ab.

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Auf dem Rechner sieht man keinen relevanten Unterschied, wenn es verkleinert angezeigt wird hab ich es nicht überprüft

    • @janflieger4004
      @janflieger4004 ปีที่แล้ว +1

      Diese Linse ist etwas für Landschaftsfotografen, die keine f/2,8 und darunter benötigen, aber dafür einen großen Weitwinkelbereich.

  • @BastiPfalz
    @BastiPfalz ปีที่แล้ว +4

    Nutze das Zeiss 24-70 F4 an der A7 III und bin sehr zufrieden.Obwohl es schon älter ist, performed es super im Bereich der Landschaftsfotografie und beim Filmen. Für den aktuellen Preis einfach nur zu empfehlen.

    • @SebastianWorldwide
      @SebastianWorldwide ปีที่แล้ว +3

      Kann ich bestätigen. Hab es vor 2 Wochen für 429 EUR bekommen (inklusive Cashback 200 EUR). Das hier vorgestellte ist fast vier mal so teuer... aber auch vier mal so gut... wage ich zu bezweifeln. Auf jeden Fall besser, das stimmt, aber vier mal besser?

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +4

      Es hängt für mich auch ganz klar vom Einsatzgebiet ab, wenn man damit ein weiteres Objektiv „einsparen „ kann macht es in jedem Fall Sinn, wer hochauflösende Kameras nutzt wird mit dem neuen mehr freue haben. Das Zeiss ist an 24 oder 33 Megapixeln aber in jedem Fall auch ein gutes Objektiv ;)

    • @stefan_becker
      @stefan_becker ปีที่แล้ว

      Aber nur an 24mp. Falls Du mal eine höher aufgelöste Kamera verwendest, wirst Du eine schärfere Linse haben wollen.

    • @torquemaster1312
      @torquemaster1312 ปีที่แล้ว

      Ich hatte mir das Zeiss zum "Testen" für 3 Monate für meine A7R4 gemietet und war durchweg begeistert, wie gut das harmoniert hat. Ich glaube, es kommt sehr darauf an, was man für ein Exemplar erwischt, "meins" war in jeder Brennweite top! Aber die 20mm am unteren Ende sind nicht zu evrachten, von daher schau ich mal, was der Weihnachtsmann so bringen wird ... 🤗

  • @Kim-D6200
    @Kim-D6200 ปีที่แล้ว

    Wie viel wird es kosten ??

    • @TW-iu9zy
      @TW-iu9zy ปีที่แล้ว +1

      … viel zu viel im Moment. 🤦‍♂️

  • @syedarmaghanhassan4652
    @syedarmaghanhassan4652 ปีที่แล้ว

    Hallo Christian,
    Tolle Arbeit. Super Leistung.
    Hättest du aich Interesse daran, einen Short Film zu drehen?😊

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Ich verstehe deine Frage nicht ganz, beschreib mal was du vorhast

  • @BensHacks
    @BensHacks ปีที่แล้ว

    Die bessere Abbildungsleistung in der Nähe am Bildrand mag von nicht ebenen Schärfenebene liegen

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Glaub ich nicht, ich denke eher es hat etwas mit der fokusebene zu tun

  • @SebastianWorldwide
    @SebastianWorldwide ปีที่แล้ว +2

    Habe das Sony Zeiss 24-70mm f/4 vor 2 Wochen für günstige 429 EUR. gekauft. Hab bis jetzt ein sehr gutes Gefühl gehabt. Hoffe es war keine Fehlentscheidung, wo ich jetzt dieses Objektiv sehe...
    vielen lieben Dank. Top Test! Habe das Sony Zeiss 24-70mm f/4 an der Sony Alpha 7 II. Ist meine Zweitkamera. Die hat ja auch nur 21 MP. Denke, das passt. Da sieht man denke ich nicht so sehr die Schwächen am Rand, oder? Für meine Sony Alpha 7 IV hab ich das neue Sony 24-70mm f/2,8 und bin sehr zufrieden. Deshalb werde ich das hier vorgestellte Objektiv nicht kaufen. Trotzdem ein tolles Objektiv. Vielleicht werde ich es mir in paar Jahren mal kaufen als Ersatz vom Sony Zeiss 24-70mm f/4

    • @MudvayneS10
      @MudvayneS10 ปีที่แล้ว

      Ich finde das ist zu teuer wenn man für ca. 600€ bereits das sehr gute 24-105 bekommt oder von Tamron das 28-75. Da solltest du vielleicht nochmal wechseln. Also dringlichst empfohlen eigentlich :D

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +1

      An 24 oder 33 Megapixeln wird der Unterschied geringer sein, ich teste wenn möglich ja immer mit den hochauflösenden Kameras

    • @SebastianWorldwide
      @SebastianWorldwide ปีที่แล้ว +1

      @@MudvayneS10 Sehe ich völlig anders. Außerdem gibt es das 24-105 neu nicht für 600. und 28 ist viel zu viel mm beim tamron

    • @MudvayneS10
      @MudvayneS10 ปีที่แล้ว

      @@SebastianWorldwide Nimm es bitte nicht persönlich, aber ich fotografiere nun schon ca 15 Jahre und habe verschiedene Systeme durch und von 10 bis 600mm alles mit Festbrennweiten abgedeckt. Das Zeiss ist die 400€ einfach nicht wert und das 24-105 von Sony direkt dagegen ein guter Deal. Unabhängig von welcher Auflösung. Mit weniger Pixeln mögen die Probleme weniger stark auffallen bei 100% Zoom, allerdings auf das Bild in Relation bezogen ist es 1:1 dasselbe und das sind einfach zu alte Objektive aus der ersten Zeit, die zu viel verkehrt gemacht haben. Ich bin damals erstmal wieder weg vom E-Mount hin zur a99ii. Und das 28-75 lässt sich ja hervorragend mit dem 16-28 von Sigma ergänzen.

    • @MGS_Foto
      @MGS_Foto ปีที่แล้ว +1

      @@MudvayneS10 Das Tamron ist eine Krücke, welches bei mir sehr schnell wieder gehen musste und die 28 mm des 28/75 für Städtetouren viel zu lang

  • @FrankSchulzCGN
    @FrankSchulzCGN ปีที่แล้ว +4

    Für mich ist der Preis für ein f4 einfach zu hoch. Ich bleibe da lieber bei meinem Tamron 28-70mm f2.8 G2 auch wenn ich unten rum nicht ganz so viel Weitwinkel habe. Dafür nehme ich dann das Tamron 17-28mm f2.8

    • @janflieger4004
      @janflieger4004 ปีที่แล้ว +1

      Hört sich unlogisch an. Wer möchte denn mit einem Weitwinkel mit f/2.8 etwas freistellen und benötigt dafür mehr Glas, mehr Gewicht, muss mehr Geld investieren und legt sich 2 Objektive zu?

  • @matthiasbittrich
    @matthiasbittrich ปีที่แล้ว +7

    Eine sehr interessante Brennweite. Aber, ein Preis von über 1500,00 Euro für ein f4.0 ist absolut überzogen. Da bekommt man bei anderen Herstellern ein 24 - 70 f2.8 (Sigma ca. 1180,00) plus eine günstige Festbrennweite z.Bsp. Samyang AF 18 f2.8 ( ca. 350,00, klein leicht scharf). Sorry Sony, das ist der falsche Weg...

    • @wrds586
      @wrds586 ปีที่แล้ว

      Sehe ich leider gleich. Es sind ja sogar 1600 Euro. Ist mir zuviel. Mal ein halbes Jahr warten. Der Preis wird sinken.

  • @d1g1talbath
    @d1g1talbath ปีที่แล้ว

    Schöne Linse für Outdoor Reportagen. Aber der Preis ist (mir) einfach zu hoch.

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Ich persönlich finde es wegen der 20mm interessant, 17 nutze ich eher selten und wenn ich dann kein zweites kaufen muss finde ich es spannend

    • @d1g1talbath
      @d1g1talbath ปีที่แล้ว

      @@stefangericke 20mm an einem Zoom sind auf jeden Fall sehr spannend. Aber durch die geringe Lichtstärke und den hohen Preis ist mir das dann doch zu viel Kompromiss und zu teuer.

  • @metphmet
    @metphmet ปีที่แล้ว +6

    1600 euros brutto sind 1344 euros netto 1 euro is 1.08 dollar 1344 euros netto sind heute 1451 dollars netto. Netto Preis in den USA 1099 dollars. Sollen wir +32% zahlen?

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Fragst du mich? Ich verkaufe dir keine Hardware sondern nur unsere online Kurse ;)

    •  ปีที่แล้ว

      Bei US Preisen kommt immer noch die Steuer dazu. Bei B&H sind es 1440$ US Preis am Ende. Also nicht so groß der Unterschied.

  • @SebastianWorldwide
    @SebastianWorldwide 5 หลายเดือนก่อน

    Tolles Video, vielen Dank!
    Ich habe seit neuestem das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv.
    Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch.
    Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering.
    Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere.
    Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

  • @janflieger4004
    @janflieger4004 ปีที่แล้ว

    Im Gggstz. zu früheren Moderationen fällt mir auf, dass der Fototrainer keine reine Sony-Verkaufsshow mehr hinlegt. **smile** Die Präsentation ist ruhiger und gefälliger. Was kurios ist, sind die Vergleiche mit Festbrennweiten. Hier könnte man ein Zoom mit einem Mitbewerber vergleichen, aber bitte keine älteren Objektive aus dem Sony-Portfolio. - Sony ist Meister, wenn es um Schärfeoptimierung geht. Auch die Verzeichnungen sind im unteren Bereich vernachlässigbar, wenn es die Software korrigiert. Hier setzen gerne die YTuber an, die Sony-Produkte verreißen wollen. Hier sollte man ruhig auch betonen, dass das endgültige Foto, das korrigiert entwickelt wird und zwar bereits kameraseitig, einfach Spitzenklasse ist. - Der Drehort in der Ukraine sieht übrigens sehr ansprechend aus. ;)

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +1

      Kennst du ein anders Standard Zoom das bei 20mm anfängt?

  • @Hoergeraeti
    @Hoergeraeti ปีที่แล้ว +1

    Würde mir ein 400 oder 500 f4 wünschen 😢

  • @DCMedien
    @DCMedien ปีที่แล้ว +2

    Interessanter Brennweitenbereich, aber f4 ist einfach ein no-go leider.

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Finde ich nicht, mir reicht auch oft 2.8 nicht in dem brennweitenbereich 50mm und weniger und wenn ich freistellen will kommt das 85mm in die Tasche

    • @DCMedien
      @DCMedien ปีที่แล้ว

      Ich habe eher das Problem das ich in bestimmten Situationen mit einer f1.4 schon auf ISO 6400 gehen muss. Für Landschaftsfotografie mag eine f4 ok sein, aber ansonsten könnte ich damit nichts anfangen.

  • @famoss8122
    @famoss8122 ปีที่แล้ว +1

    Habt Ihr die Objektive alle mit der jeweiligen Offenblende gegeneinander getestet? Für einen wirklichen Vergleich müsste man doch eigentlich alle mit der selben Blende vergleichen, meiner Meinung nach. So mache ich es zumindest, eine Testreihe mit der gemeinsamen größten Blende und dann beide mit jeweils größter Offenblende. Wenn die Bildqualität bei beiden etwa gleich bei gleicher gemeinsamer offenen Blende ist und das lichtstärkere dann nicht zu stark komplett geöffnet abfällt, dann habe ich meinen Sieger, zumindest bei der Bildqualität.

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +3

      Wir haben alle bei F4.0 getestet

  • @wolfwehmer3157
    @wolfwehmer3157 ปีที่แล้ว

    Ich finde es sehr ärgerlich, daß das Objektiv in den USA genau 1098,00 $ kostet, in Deutschland aber 1599,00€!!!!
    Finde ich nicht nachvollziehbar….!
    Hast Du Informationen von Sony dazu????😊

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Nee, die Preise werden ja intern irgendwo irgendwie irgendwann festgelegt, deshalb spreche ich auch im video nicht so oft darüber, in einem halben Jahr sehen wir dann wo der Straßenpreis landet

  • @haegarderschrecklich
    @haegarderschrecklich ปีที่แล้ว +1

    Schön, aber viel zu teuer.
    Gruß
    Jürgen

  • @Flextec
    @Flextec 10 หลายเดือนก่อน

    Schade, hätte statt dem 24-70 im Vergleich lieber das 24-105 gesehen. Das Zeiss ist ja leider allgemein bekannt dass schlechteste aus der ganzen Serie zu sein.

  • @stefanknippitsch4018
    @stefanknippitsch4018 ปีที่แล้ว +1

    Immer wenn du testest ist das Wetter Sch... Du solltest in den Süden ziehen!

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว

      Ja, oder ich brauch einfach die Optiken mehr als nur 1 Tag :)

  • @juergenstrapko7159
    @juergenstrapko7159 ปีที่แล้ว

    Für das Geld bekommt man ein 16-28 2.8 und 24-70 2.8 von Sigma mit besserer Qualität…somit eigentrlich interssante Brennweite aber zu teuer , 1000 Euro wären ok

    • @frecheforelle761
      @frecheforelle761 ปีที่แล้ว

      Es kostet ja auch eigentlich nur 1069$ aber in Deutschland 1600€ was es deutlich unattraktiver macht..

  • @stefanknippitsch4018
    @stefanknippitsch4018 ปีที่แล้ว

    Ich kann nicht 1.4 mit 4.0 vergleichen!!°

    • @stefangericke
      @stefangericke  ปีที่แล้ว +2

      Machen wir ja auch nicht, alle Objektive sind auf F4.0

    • @__Mr.White__
      @__Mr.White__ 11 หลายเดือนก่อน

      Dann mach es nicht.