وكذلك في المناظرات إنما يُحتج على المناظر بأخر طبعة لكتابه لأن الطبعة الأخيرة هي التي تمثل رأيه لا الطبعة الأولى... للأسف حتى في هذي يا رشيد لم تكون مهني ولا أنسى أن أشكر القناة ومدير الحوار القس نبيل على حياديته وخلقه وحسن إدارته
لا يا عزيزي ليس كل شئ مكتوب يجب ان يعبر عن رأي كاتبه فالكتاب العلمي والاكاديمي والبحثي والتاريخي لا يعتمد ولا يجب ان يكون فيه رأي الكاتب والا كان كل من هب ودب كتب كتابا ويطلق عليه باحثا واكاديميا وكما قال رشيد التنقيح والتصحيح في الطبعات يكون مطبعيا او اخطاء نحوية لغوية بسيطة ولكن ان يكون فكرة وعقيدة ككل مبنية على بحث ومراجعة وتدقيق وعقائد ثابتة فهذا ما لا يغفر واذا كان الشيخ منقذ السقار في كل طبعة يسقط ويعدل ويغير ما توصل اليه من انباء ونبؤات الكتاب المقدس عن محمد فسنرى بعد عدة طبعات اخرى ان محمد لا وجود له ليس فقط في الكتاب المفدس بل حتى ولا في القرأن على هذا المنوال كما يدعي المسلمين
@@fawzizakria9421 لا. الكتب يجب أن نأخذها من آخر طبعة لكي نحكم عليها، والقول بأن لا بد للكاتب أن يوضح في الطبعة التالية ما تراجع عنه غير صحيح، لأن العرف العلمي يعلم أن حذف الكاتب يعني تراجعه والأمر متروك له إذا شاء التصريح في مقدمة الطبعة الجديدة. وإلا فما سبب الحذف أصلا؟ هل الطابعة اختربت عند هذا النص؟ أو الحبر نفد عنده؟ والشيخ منقذ تراجع عن دليل من فكرته التي يستدل عليها بأدلة كثيرة وبطلان دليل معين لا يعني أن ليس هناك أدلة ثانية للفكرة تثبتها. أما قضية الضمان في المستقبل، فأرد عليك بأن رشيد يقول عن نفسه أنه أخطأ في بعض المواضع في برنامجه، وأنا عندي الأدلة أن رشيد أخطأ ودلس في بعض الاستدلالات في برنامجه، فإذن سأقول لك ما هو الضمان على أن رشيد لن يقول أنه أخطأ في قراره في ترك الإسلام واختيار المسيحية في المستقبل؟ وما هو الضمان أنه لن يتراجع عن جميع حلقاته ويقول أنه أخطأ فيها كلها؟ فتصير متابعته بلا فائدة اليوم لأنه لا ضمان عليها في المستقبل. وكذلك الكتاب المقدس، فإنكم تعترفون أن فيه ترجمة لبعض الكلمات أو الآيات غير دقيقة وتصححونها في الترجمات والطبعات الجديدة، فما هو الضمان على أنني الآن أقرأ ترجمة صحيحة؟! يمكن في المستقبل تقولون كل الترجمة غير دقيقة! يعني أنا أقرأه اليوم على الفاضي لأنه لا ضمان على ترجمتي. هذا حسب منطقك.
@@user-wkhosyu وهل ما اخطأ به الشيخ منقذ تعتبره سهوأ ولا قيمة له وهو يتحدث عن شئ جوهري ومفصلي للقارئ وللموضوع المطروح في كتاب المفروض انه كتاب علمي واكاديمي استلزم البحث والتدقيق والمراجعة لكي يحذفه هكذا ببساطة بدون التنويه اليه والاعتذار عنه فحتى الخطأ المطبعي الذي ليس بأرادة الكاتب ينوه ويعتذر عنه فما بالك بالخطأ في امر اساسي يؤثر على البحث ككل وثانيا هل تريد من القارئ ان يتوقع ويتنبأ بحدوث خطأ اكاديمي في طبعة ما ليشتري طبعة اخرى ليرى ان كانت نسخة طبق الاصل عن الطبعة الاولى ام لا وقد قال الشيخ منقذ واعترف انه فد يخطئ في طبعة ويصحح في طبعة اخرى وهكذا دواليك فيجب عليك اذا ان تشتري كل و اي طبعة جديدة يقوم بها الشيخ منقذ لتصل الى الحقيقة والمعلومة الصحيحة . بالتوفيق يا عزيزي اما ما يخص رشيد فقد اعترفت بنفسك ان رشيد يعترف ويعتذر عندما يقدم شيئا ومعلومة خاطئة في برنامجه رغم انه مجرد حوار وكلام في برنامج وليس بحث علمي واكاديمي يفحص ويدقق ويراجع قبل ان يكتب ويباع بكلفة مالية
@@fawzizakria9421 الشيء الجوهري والمفصلي وفكرة الشيخ منقذ وفكرة كتابه هو وجود النبي في كتب السابقين، ولم تسقط هذه الفكرة عندما حذف وسقط دليل واحد من أدلتها، قلت لك هذا سابقا، بأن بطلان الدليل لا يعني بطلان المدلول، والفكرة التي أثبتناها بعشرة أدلة مستقلة لو تبين لنا غلط دليل من الأدلة تبقى لنا تسعة أدلة نحتج فيها يعني الفكرة تظل ثابتة بباقي الأدلة التسعة ولا تسقط. نعم لو كان هذا الدليل (رئيس العالم) وحده هو الدليل وتبين لنا خطؤه وسقط لسقطت الفكرة من أصلها وما بقي منها شيء وهنا يكون لك الحق في الاعتراض ويكون كلامك صحيحًا. وقلت لك أن العرف العلمي يقتضي أن تكون الطبعة الجديد وما حُذف منها دليل على تراجع المؤلف وخطئه حتى لو لم يصرح في مقدمة الطبعة الجديدة، فالقارئ المخالط للكتب وطبعاتها يعرف هذا، أما رشيد فهو مجرد "إعلامي" ولذلك ركز على هذه النقطة في كل المناظرة لأنه ظن أن الشيخ كذب على القراء. أما قضية التراجع والإعتذار فقد غفلتَ عن شيء فيها وهو الضمان الذي ألزمتَ نفسك به (واستخدمه رشيد أيضًا في المناظرة على الشيخ)، فرشيد حتى لو اعتذر من نفسه لكن لا شيء يضمن لي في المستقبل أنه لن يعتذر أيضًا عن دليل يحتج به الآن على المسلمين، حتى لو اعتذر من نفسه دون إجبار كما تقول يبقى أنه لا ضمان على صحة استدلالاته، والاعتذار يكون حسنًا إذا كان من نفسه لكن الاعتذار لا يجعل الدليل صحيحًا، يعني الفرق بين الخاطئ الذي يعتذر من نفسه ومن يعتذر بالإجبار هو حرفيًا كيفية الإعتذار فقط لكن الضمان المستقبلي مفقود فالأول قد يفهم دليل ما خطأ ويعتذر من نفسه في المستقبل والثاني يفهم دليل ما خطأ ولا يعتذر عنه حتى يُطالب ويُجبر على الإعتذار في المستقبل، مما يعني أن رشيد لا ضمان على استدلالاته اليوم في الحالتين. ولا يهم إن كان رشيد ادعى أو أنت ادعيتَ له أن برنامجه برنامج علمي أكاديمي أو حواري؛ لأنه تتم فيه وبسببه اختيارات مصيرية كتغيير الدين! فهو مطالب بصحة نقله وفهمه للنقل الذي يحتج به على المسلمين، وإلا فلو كذب في برنامجه وقال أن الإسلام يحلل الخمر وردينا عليه أنك تكذب وبينا له خلاف ذلك من الإسلام؛ فهل له الحق أن يخرج ويقول برنامجي برنامج حواري وليس علمي أكاديمي؟!! أنت مطالب بالصدق في كل بحوثك العلمية والحوارية. أما اعتذارات رشيد فهو وإن كان يعتذر في بعض الأحيان لكن عندي من تدليسات رشيد وبتره للنصوص الكثير الذي لم يعتذر عليها وإذا شئتَ سأريك بعضها وبعدها قل لنفسك كيف تضمنه في أدلته الآن أنها ليست مبتورة وفهمها خاطئ. وكذلك وحيد عندي له الكثير من الأكاذيب التي لم يعتذر عن واحدة منها، ويكفي أنه ادعى أنه خليجي مسلم صار مسيحيًا وظهر بزي خليجي ولهجة خليجية وغير صوته كي يوهم الناس بذلك في لقاء مع زكريا بطرس لكن الله فضحهم، فكيف تضمنه الآن؟ وكيف تضمن زكريا بطرس وهو مشارك معه في هذه المسرحية الهزيلة؟ ثم إنك لم تجب عن مثالي الذي عن ترجمة الكتاب المقدس، كيف نضمن الترجمة التي نقرأها الآن؟ وأزيدك بسؤال أنقض به سؤالك: هل يجب أن أقرأ جميع الطبعات الجديدة لأن ترجمتي القديمة قد تكون غير دقيقة ولم تصلني المعلومة بشكل صحيح لأصل للحقيقة؟
@@user-wkhosyu بعد كل المغالطات المنطقية التي وقعت فيها باتهام هذا وذاك بالكذب والتدليس رغم استخدامهم المراجع والمصادر الاصلية بأسم المصدر ورقم الصفحة ولديهم برامج حوارية مباشرة فبدلا ان تريني كذبهم وتدليسهم لماذا لم نراك تتصل وغيرك من المسلمين الذين يتصلون مباشرة وعلى الهواء لبيان كذبهم وتدليساتهم كما تدعي ومع هذا ارني اين ومتى وكيف كذبوا ودلسوا سواء الاخ رشيد او الاخ وحيد لنرى ونحقق وسؤالي هو ايهما اولى بالتصديق والاقناع الشخص الذي يخطئ ويعترف بخطأه ام الشخص الذي يخطئ ويضحك على الناس ولا يعترف بخطئه وهل الخطأ والكذب في امر تافه كشرب الخمر على فرض انه كذب يوازي ويساوي الخطأ في امر جلل بوصف نبيك برئيس هذا العالم اي الشيطان وتقول بأنه خطأ تافه لا يمكن الوقوف عليه والاعتذار له لان لدينا تسعة ادلة اخرى فمن وماذا يؤكد ويضمن لك انها صحيحة وليس خاطئة وكاذبة ايضا وخصوصا ان شيخك قال انه من المحتمل يخطئ مرات ومرات وسيصحح مرات ومرات في كل طبعة جديدة لنفس الكتاب والكاتب فمقارنتك التي تريد ان تصل اليها بين اختلافات مخطوطات ونسخ وطبعات الكتاب المقدس وبين اختلاف كتاب منقذ السقار بشارات الكتاب المقدس بنبوة محمد من والادلة من طبعة لاخرى فباطفة لانك تتكلم عن كتاب قديم عمره الالاف السنين نسخ وترجم من عدة اشخاص من مختلف القوميات واللغات والبلدان بكتاب حديث طبع باحدث الطرق والتقنيات لعدة مرات في فترات متقاربة وتحت اشراف الكاتب وكما قلت سابقأ ان اي كتاب وطبعة قد يكون فيها خطأ لغوي بسيط قد يغير الفكرة يعتذر عنه فما بالك بخطأ فادح ومؤثر وجو٨ري في كتاب بحثي اكاديمي واخيرا سؤالك اجب انت عليه فكم طبعة اخرى ستشتري من كتاب الشيخ منقذ قبل ان يتوقف عن طبعه لنصل الى فحوى وحقيقة وصحة ما يدعيه الكاتب في بحثه والادلة والبراهين التي قدمها
و الله للأسف كان تركيز الاستاذ رشيد على الهجوم على شخصية الدكتور منقذ ولم يأتي برد واحد من مرجع مسيحي على عكس الدكتور منقذ الذي كان كل كلامه من المراجع و التفاسير المسيحية بينما اكتفى الاستاذ رشيد بنفي كلام الدكتور منقذ من غير استنادا على أي مرجع مسيحي يدحض كلام الدكتور منقذ
.الاخ رشيد قال هل بشر الكتاب المقدس بمحمد الشيخ رد قال عن اي كتاب المقدس نتكلم عنه 🧠👂✍️ رشيد لم يرد ...1 رشيد قال اثبت لي مكه قبل الميلاد الشيخ اثبت له مكه قبل وبعد الميلاد ... رشيد لم يرد... الشيخ قال ناظرني في اخطاء كتابك المقدس ...رشيد لم يرد ................ اشياء هكذا كتير .........اين الفهم اين العقل🕋❤️👌🧠
في مناظرة الأخ رشيد مع الشيخ منقد السقار قد وصف الشيخ منقد السقار نبيه محمد بالشيطان لأنه أراد إيجاد نبوة عنه في الكتاب المقدس دون قراءة التفاسير المسيحية و أراد أيضا سرقة لقب المسيح و إعطائه لمحمد مخالفا بذلك القرآن و السنة لأن الشيخ يقول أن محمد هو الجدير بلقب المسيح!! لولا أن الأخ رشيد واجهه بتدليسه و محاولاته الفاشلة لإيجاد نبوة عن محمد ووصفه لنبيه بالشيطان لو مجاولته سرقة لقب المسيح ما إعترف الشيخ بذلك و با للخطأ الفادح الذي سحب عن الشيخ مصداقيته كان عليه أن يتأكد من معمى رئيس هذا العالم في الكتاب المقدس قبل إعطاء هذا اللقب لمحمد فرئيس هذا العالم في الكتاب المقدس هو الشبطان.. ثم ذهب الشيخ إلى نصوص أخرى و قام بأخطاء أخرى دون الرجوع إلى التفاسير المسيحية فهي أخطاء تتكرر فإلى متى يستمر الكذب و التدليس و الخداع ألا يتعلم هذا الشيخ ألا يستحي و يقول بكل برودة قد أخطأت و لا يدرك حجم الخطأ الفادح الذي أفقده مصداقيته ضف إلى ذلك يتهم الكتاب المقدس بالتحريف و هذا إعتمادا على الترجمات و ليس على المخطوطات الأصلية التي تثبت عدم وقوع أي تغييير أو تحريف و الترجمات لم تغير المعنى فهو واحد أنا أرى كمية من الجهل التي ليس لها حدود لهذا الشيخ فعليه أن يذهب إلى ترجمات القرآن المختلفة لعله يفهم إن كان عنده فهما
@@بلديالجميل-ن4ذ اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط: 1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
@@JOSEPH-s9y فإنكحوا ماطاب لكم من النساء - سورة النساء 3 قالت نمله يا ايها النمل ... الخ سورة النمل 18 وعندك أيضاً عركة الملك سليمان مع طائر الهدهد في سورة النمل ايضاً فنحن بالزنا وهذه الخرافات جاحدون
@@RenegadeDr زغريدا هونكه المستشرقة الألمانية قالت لم يعرف التاريخ فاتحا أرحم من العرب هلق انتو افتريتم على ربكم فقلتم عنه أنه ثالث ثلاثة فكيف ننتظر منكم انصاف نبيينا وقد قلتم ما قتلم في حق ربكم ورسولكم فقلت عن عيسى أنه ضرب على قفاه وصفع وعلق متدليا على الصليب ليس بعد الكفر كفر
@@RenegadeDr رب ينتقم بالزنا جاء في صموائيل اثاني 12 عدد11-12 وفي سفر عاموس 7 عدد16-17 هكذا : صموائيل 2:12 عدد11: هكذا قال الرب ها أنا ذا اقيم عليك الشر من بيتك وآخذ نساءك امام عينيك وأعطيهن لقريبك فيضطجع مع نسائك في عين هذه الشمس. لأنك انت فعلت بالسرّ وأنا افعل هذا الأمر قدام جميع اسرائيل وقدام الشمس. يا معشر العقلاء فى كل زمان ومكان هل سمعتم عن إله ينتقم بالزنا تعالى الله عما يقولون علوا كبيراً انت متخيل انه هذا كلام الله كلام الرب انت متخيل انه هذا كتاب مقدس ام كتاب منجس وتمت كتابته من بين افخاذ الزواني؟؟؟
@keep iton اولا لايوجد عندكم حجة بدليل تمسككم بخطأ د منقذ ف كتابه اللي الفه من عششششششرييييين سنة 😅 .. ومع ان الرجل وضح اكثر من مرة انه حذف ذلك في الثلاث طبعات التي تلتها .. مصرين علي تجاهل كل كلامه واستشهاداته من كتبكم المقدسة 😉 .. وبعدين كتبة كتبكم المقدسة بيغلطوا وبيحذفوا ويضيفوا ف كتبكم عادي .. جت علي منقذ ووقفت 😂 ... علشان كدة لا وحيد ولا غيره هايقدر يناظروه في اي موضوع مسيحي يتعلق بالكتب المقدسة زي ما طلب من وحيد .... اقرأ بتجرد واطلب من الرب يعلنلك عن مجده .. هاتلاقيه
@@ahmedsalem1078 ب العكس السقار لا يعترف ب الانجيل والتوراة وهذا ينفي تماما حجة المناظرة ، انتفت الحاجة الى المناظرة والدكتوراة التى يحملها السقار هو بعنوان هل ابو بكر امام ام لا …! هذا العنوان والدكتوراه بعيدة تماما عن علم اسمه مقارنة الاديان السقار غير موءهل لحوار مقارنة الاديان
@@nidaaazeez691 السقار يخاطبكم بما تؤمنون انتم به وليس مايؤمن هو به ... فمثلا لو كلمكم بالقران او السنة لقلتم لانؤمن اصلا لا بقرانك ولا بسنتك ... فهمت صديقي
@@ahmedsalem1078 السقار وانت ونبيك لا توءمنون ب التوراة والانجيل لا داع. للمناظرة اساسا … هل فهمت ؟ اساس الحوار مبني ان يعرض كل طرف ما عنده من كتبه .. ثم اقدم الادلة الساندة تحريف الانجيل والتوراة. حسب كلام المسلمين لا يعزل القراءن بنفس المعايير من التحريف ولا سيما تنفيذ القراءن الذي يغير معان الكلمات ولا سيما حرق عثمان للقراءن واعاده تجميعه وثم ايات التى اكلتها المعزة. او المخطوطات التى عليها شطب واضافة ،. الذي تتهمون به الانجيل والتوراة اقل ما حصل اذا ما قارنتم ما مر به القراءن علميا ما ينطبق على الانجيل والتوراة ، وادعاءكم التحريف لا يقي القراءن بنفس المعاير لا تنتقدوا ما يعجبكم … سيادة المسلم بسيفه وب تسلطه والسادية فى التعامل لا يجعل منك حقيقة .. بل السادي هو من يكتب التاريخ هل فهمت !
@keep iton جاي تحاسبه عن خطأ من عشرين سنة وما حاسبت اخطاء كتابك الي لها 2000 سنه 🤦🏽♂️😂 اصلاً لو جأنا للحق فأن سيد العالم هو خالقه وليس شيطان هل رأيت شيطان يخلق بحر هل رأيت شيطان يخلق جبل هل رأيت شيطان يخلق ارض كيف للشيطان ان يكون سيد هاذا العالم وهو لم يخلق به حتى ذبابة بينما الله هو من فعل كل تلك الأشياء هاذا اكبر خطأ جاء من السؤال 😂😂🤦🏽♂️
@keep iton السقار اعتذر عن الخطأ غير المقصود في بحثه و كتابه بالطبعة الاولي من 15 سنة ولا يدعي احد ان السقار لايخطيء و اعتذر بنفسه و عدل كتابه زي اي بشر كتابك اطلق علي الشيطان و يسوع نفس اللقب يا تري مين هيعتذر عن الخطا ده ؟ و مكروا و مكر الله و الله خير الماكرين يعني ارادوا و جهزوا لسوء و الله اراد الخير ما قالش مكار ... كفاية تحريف بقي
رجل القش استراتيجية معروفة في المناظرات وهي ببساطة الهجوم على الخصم بشكل شخصي وهذا ما فعله رشيد ظل يهاجم الدكتور منقذ بشكل شخصي طوال المناظرة ولما أدرك أن الدكتور منقذ افحمه حول الهجوم على شخص الرسول صلى الله عليه وسلم.
مغالطة رجل القش هي تشويه حجة الاخر ثم القيام بانتقادها مشوهة اما مغالطة الشخصنة فهي الهجوم على شخصية المنافس ولقد استعمل رشيد في مناضرته اكثر من مغالطة و الله اعلم
@keep iton و نحن نشكركم لانكم اثبتم لنا انكم تعظمون الشيطان و تبجلونه حتى انكم جعلتموه اله، لكن كيف لا و قد جرب الاهكم اربعون يوما يحمله من جبل الى جبل، حسب كتابكم المدعو مقدس؟ لكن هل الله يجرب بحسب المسيح ؟ الجواب لا، اذا فإذا صحت الرواية فهي دليل اخر على عدم الوهية المسيح لقوم يعقلون. في الحقيقة إستغرب انه مزال فيه ناس تصدق ان بشرا ياكل و ينام و يسجد ثم يقتل و هو يدعو الله ان ينجيه من الصلب يكون هو نفسه الله، ثم و هل الله يمووووووت؟؟؟؟؟؟ و هل يدعو نفسه لينجي نفسه، و هل الله بحاجة ليفدي نفسه لنفسه حتى ينجي الناس من نفسه؟
لكنها جت على دماغ رشيده رد الدكتور منقذ السقار قال اذا كنت تؤمن بنص من ثمارهم تعرفونهم..... انا اتحداك في 4 مناظرات ولن تجرؤ هذه بحد ذاتها اكبر اهانه علميه لرشيده 1 براهين النبوءة بين الاسلام والمسيحيه 2 نصوص القتل والارهاب بين القرأن الكريم والكتاب المقدس 3 السبي والاسترقاق بين الاسلام والمسيحيه 4 الهمجيه بين حياة المسلمين وحياة النصارى.
@@Lilykit5690 الله وأؤكد ان اى مسلم يسب السيد المسيح عليه السلام فقد كفر بما انزل على محمد صلى الله عليه عليه وسلم والله اننا نحب السيد المسيح عليه السلام ونؤمن به نبيا كسائر الانبياء ونكرمه فى القرأن بعكس الكتاب المقدس الذى يلعنه على لسان بولس ارى ان قلبك بدء يتجه الى الحقيقة والله اننى اتمنى لكم الخير والهداية الى الحق
@keep iton رئيس العالم ليس الشيطان هذا تحريف آخر في كتابك. كيف تقبل يكون الشيطان رئيس الهك عندما كان كما تزعمون ساكن في هذا العالم والشيطان رئيسه؟؟ منقذ السقار سيمسح برشيد البلاط اذا ما تجرأ ووافق في الدخول معه في مناظرات تخص المسيحية ولكنه جبان لايجرؤ على ذلك وسيوافق فقط على مناظرة واحدة ليس لها علاقة بكتابك المقدس وهي بعنوان عيسى في القرآن الكريم ههههههه
@keep iton مصيبتكم السودة اللي واقعين فيها مركزين مع ان دكتور منقذ اعطى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لقب شيطاني حسب (اعتقادكم وليس اعتقادنا) وسايبين الالقاب اللي اعطاها كتابكم المح رف للمسيح والشيطان مع بعض و اكتب لك اتنين علي سبيل المثال لا الحصر فَقَالَ لِي وَاحِدٌ مِنَ الشُّيُوخِ: «لاَ تَبْكِ. هُوَذَا قَدْ غَلَبَ الأَسَدُ الَّذِي مِنْ سِبْطِ يَهُوذَا، أَصْلُ دَاوُدَ، لِيَفْتَحَ السِّفْرَ وَيَفُكَّ خُتُومَهُ السَّبْعَةَ»." (رؤ 5: 5). وصف المسيح بالاسد وَلكِنَّ الرَّبَّ وَقَفَ مَعِي وَقَوَّانِي، لِكَيْ تُتَمَّ بِي الْكِرَازَةُ، وَيَسْمَعَ جَمِيعُ الأُمَمِ، فَأُنْقِذْتُ مِنْ فَمِ الأَسَدِ." (2 تي 4: 17). وصف الشيطان بنفس اللقب «فَأَكُونُ لَهُمْ كَأَسَدٍ. أَرْصُدُ عَلَى الطَّرِيقِ كَنَمِرٍ." (هو 13: 7). استخدم التشبيه كاسد للمسيح (يكون يقصد ان المسيح كالشيطان لا سمح الله 😏) اُصْحُوا وَاسْهَرُوا. لأَنَّ إِبْلِيسَ خَصْمَكُمْ كَأَسَدٍ زَائِرٍ، يَجُولُ مُلْتَمِسًا مَنْ يَبْتَلِعُهُ هُوَ." (1 بط 5: 8). ووصف شيطاني اخر وصف به كتابكم الم د نس يسوع أَنَا يَسُوعُ، أَرْسَلْتُ مَلاَكِي لأَشْهَدَ لَكُمْ بِهذِهِ الأُمُورِ عَنِ الْكَنَائِسِ. أَنَا أَصْلُ وَذُرِّيَّةُ دَاوُدَ. كَوْكَبُ الصُّبْحِ الْمُنِيرُ»." (رؤ 22: 16). يسوع كوكب الصبح والشيطان ايضا كوكب الصبح "كَيْفَ سَقَطْتِ مِنَ السَّمَاءِ يَا زُهَرَةُ، بِنْتَ الصُّبْحِ؟ كَيْفَ قُطِعْتَ إِلَى الأَرْضِ يَا قَاهِرَ الأُمَمِ؟" (إش 14: 12). يقول القس انطونيوس فكري زُهَرَةُ بِنْتَ الصُّبْحِ = كوكب الصبح الجميل وهذا لا ينطبق على إنسان بل هو جمال الكاروب (إبليس) الذي قال الله عنه أنه كان "كامل الجمال" (حز28: 12)، راجع تفسيره علي موقع الانبا تكلا هيمانوت بالانترنت المناظرة دي كانت محاولة مننا لانتشالكم من الشرك والضلال والمستنقع القذر الموجود في كتابكم بس للاسف في ناس كثير تحب تعيش في الظلام والقذارة والبعض الاخر يجاهد للخروج وهما دول اللي يستحقوا ثواب من ربنا على تعبهم اما الكسالى فلا عزاء لهم {وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ * وَيُنَجِّي اللَّهُ الَّذِينَ اتَّقَوْا بِمَفَازَتِهِمْ لَا يَمَسُّهُمُ السُّوءُ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ ﴾[21]
@keep iton مصيبتكم السودة اللي واقعين فيها مركزين مع ان دكتور منقذ اعطى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لقب شيطاني حسب (اعتقادكم وليس اعتقادنا) وسايبين الالقاب اللي اعطاها كتابكم المح رف للمسيح والشيطان مع بعض و اكتب لك اتنين علي سبيل المثال لا الحصر فَقَالَ لِي وَاحِدٌ مِنَ الشُّيُوخِ: «لاَ تَبْكِ. هُوَذَا قَدْ غَلَبَ الأَسَدُ الَّذِي مِنْ سِبْطِ يَهُوذَا، أَصْلُ دَاوُدَ، لِيَفْتَحَ السِّفْرَ وَيَفُكَّ خُتُومَهُ السَّبْعَةَ»." (رؤ 5: 5). وصف المسيح بالاسد وَلكِنَّ الرَّبَّ وَقَفَ مَعِي وَقَوَّانِي، لِكَيْ تُتَمَّ بِي الْكِرَازَةُ، وَيَسْمَعَ جَمِيعُ الأُمَمِ، فَأُنْقِذْتُ مِنْ فَمِ الأَسَدِ." (2 تي 4: 17). وصف الشيطان بنفس اللقب «فَأَكُونُ لَهُمْ كَأَسَدٍ. أَرْصُدُ عَلَى الطَّرِيقِ كَنَمِرٍ." (هو 13: 7). استخدم التشبيه كاسد للمسيح (يكون يقصد ان المسيح كالشيطان لا سمح الله 😏) اُصْحُوا وَاسْهَرُوا. لأَنَّ إِبْلِيسَ خَصْمَكُمْ كَأَسَدٍ زَائِرٍ، يَجُولُ مُلْتَمِسًا مَنْ يَبْتَلِعُهُ هُوَ." (1 بط 5: 8). ووصف شيطاني اخر وصف به كتابكم الم د نس يسوع أَنَا يَسُوعُ، أَرْسَلْتُ مَلاَكِي لأَشْهَدَ لَكُمْ بِهذِهِ الأُمُورِ عَنِ الْكَنَائِسِ. أَنَا أَصْلُ وَذُرِّيَّةُ دَاوُدَ. كَوْكَبُ الصُّبْحِ الْمُنِيرُ»." (رؤ 22: 16). يسوع كوكب الصبح والشيطان ايضا كوكب الصبح "كَيْفَ سَقَطْتِ مِنَ السَّمَاءِ يَا زُهَرَةُ، بِنْتَ الصُّبْحِ؟ كَيْفَ قُطِعْتَ إِلَى الأَرْضِ يَا قَاهِرَ الأُمَمِ؟" (إش 14: 12). يقول القس انطونيوس فكري زُهَرَةُ بِنْتَ الصُّبْحِ = كوكب الصبح الجميل وهذا لا ينطبق على إنسان بل هو جمال الكاروب (إبليس) الذي قال الله عنه أنه كان "كامل الجمال" (حز28: 12)، راجع تفسيره علي موقع الانبا تكلا هيمانوت بالانترنت المناظرة دي كانت محاولة مننا لانتشالكم من الشرك والضلال والمستنقع القذر الموجود في كتابكم بس للاسف في ناس كثير تحب تعيش في الظلام والقذارة والبعض الاخر يجاهد للخروج وهما دول اللي يستحقوا ثواب من ربنا على تعبهم اما الكسالى فلا عزاء لهم {وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ * وَيُنَجِّي اللَّهُ الَّذِينَ اتَّقَوْا بِمَفَازَتِهِمْ لَا يَمَسُّهُمُ السُّوءُ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ ﴾[21]
شهادة لله كان القس الذي يدير المناظرة في غاية الإحترام والحياد كما ان الدكتور السقار كان أيضا في غاية الإحترام وضبط الأعصاب بحيث أنه لم ينفعل ولم تستفزه الإستفزازت المتكررة من طرف خصمه رشيد
الشيخ و لأنه لم يرجع للتفاسير وصف نبيكم بالشيطان و حاول سرقة لقب المسيح و إعطائه لمحمد و مازال يعيد نفس الأخطاء بعدم الرجوع إلى تفاسير الكتاب المقدس لو إستعملنا طريقتكم و دون الرجوع إلى تفاسير القرآن سأقول بأن القرآن تنبأ عن الأخ رشيد (فَاتَّقُوا اللَّهَ وَلَا تُخْزُونِ فِي ضَيْفِي أَلَيْسَ مِنْكُمْ رَجُلٌ رَشِيدٌ )﴿٧٨ هود﴾
بصراحه انا مسلم لكن احيي مقدم البرنامج كان في قمة الحياد رغم انه مسيحي بعكس مخرج البرنامج الأسف عندما يتكلم رشيد على دكتور منقذ يضع الصوره عليه لكي يعطي إيحاء للمشاهد ان رشيد إحرجه وهو يبتسم لكن العكس صحيح لم الدكتور منقذ يتكلم عن رشيد لايضع الكاميره على رشيد ولا يظهر تعابير وجه
@@jameelnaber8471 حضرتك البشارة موجوده فى سفر الشريعة كلام الله ممكن تجيب سفر الشريعة من كتابك 8فَقَالَ حِلْقِيَّا الْكَاهِنُ الْعَظِيمُ لِشَافَانَ الْكَاتِبِ: [قَدْ وَجَدْتُ سِفْرَ الشَّرِيعَةِ فِي بَيْتِ الرَّبِّ]. وَسَلَّمَ حِلْقِيَّا السِّفْرَ لِشَافَانَ فَقَرَأَهُ.) ملوك الثانى 22: 8
لماذا لا يجرؤ رشيد على المناظرة في موضوعات كـ : ١- تحريف الكتاب المقدس ٢- المسيحية أم الإسلام ٣- عقيدة الثالوث لن يجرؤ اطلاقاً واتحدى، لو قبِل فقد انتحر فكرياً
@@jesusismysavior3173 اذا قبل سافكر في اعتناق المسيحيه 😂😂😂 اصلا منقذ من ١٣ سنه وهو يدعوه للمناظره وهو يتهرب وبالاخير قبل ولاكن بشروط ومن بين الشروط عنوان المناظرة. وهو من ١٣ سنه ويستعد للمناطرة. وعنوان المناظرة لازم يكون اسم محمد مكتوب بالكتاب المقدس. محمد ابن عبدالله ابن امنه
انا سوف اعطيك رد صغير جدا وكا فى ووافى قبل ماتسمعه فى المناظرات اللى جايه مش المناظره (ان انزلناه مصدقا لما بين يديه من التوراة والانجيل مش هما محرفين ولا مكانش يعرف فجاء مصدقا لهم
@@m.gtech_5588 اولا لغتك ركيكة وكتابتك خطأ من فوق لتحت .واخترعت آية من عندك. والمشكلة انك تعتمد على هذه الضحالة العلمية في تحليل الامور ! رحم الله امرئ عرف قدر نفسه
@@kemo210 والد الرسول صلى الله عليه وسلم مات و كان رسول الله لديه شهران في بطن امه يعني من الأخر دي شبهة صيني و ليس لها اساس من الصحة 😂 شوف بقاا يسوعك القاتل المجرم الارهاابي الذي أمر بقتل الاطفاال سفر العدد 31: 17 "فَالآنَ اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ. وَكُلَّ امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلًا بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا." و خد ده كماان 😹 سفر حزقيال 9: 6 "اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ، اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وَلاَ تَقْرُبُوا مِنْ إِنْسَانٍ عَلَيْهِ السِّمَةُ، وَابْتَدِئُوا مِنْ مَقْدِسِي». فَابْتَدَأُوا بِالرِّجَالِ الشُّيُوخِ الَّذِينَ أَمَامَ الْبَيْتِ." دة حتي نسل آلهاك من زني ... تخيل بقاا! 😂😂 و اسأل راعوث و ثامار و سلملي ع ابوك زكريا بؤلظ 😂😂😂
@@kemo210ولد رسول الله بعد موت ابيه بشهرين اثنين وهذا هو الثابت في الأحاديث المتواتره الصحيحه على عكس الهك الذي اتهمه الأخضر واليابس بأنه ابن حرام 🤣بينما رسول الله اعترف له عدوه والقاصي والداني بطهاره النسب مثل ابو لهب اعداءه وابو سفيان قبل إسلامه ب ثماني عشر عام قال عنه ( هو فينا ذو نسب) بينما كان اليهود يقولو لإلهك ( نحن لم نولد من زنا) 🤩 مهما حاولت سيبقى الهك سرسوع ابن بانديرا وصمه عار وهو و أمه التي جعلت الهيكل بيت بغاء الهك ابن ثامار ورحاب وراعوث وبثشبع وسيبقي رسول الله شامخاً عاليا طاهر الحسب والنسب
إلى كل من شاهد المناظرة أو سيشاهدها من المسيحيين أو المسلمين أو غيرهم : ١- سترى أن أحد المتناظرين يشخصن الموضوع ويؤكد خطأ خصمه في جزئية خارجة عن موضوع النقاش ليبني عليه مخالفة خصمه وخطئه في الموضوع المطروح للنقاش!! يعني إعطاء نتيجة ذهنية مسبقة للمشاهد قبل المناظرة عن الخصم لكي لايستنتج بعدها النتيجة المطلوبة .. بينما ستلاحظ أن الطرف الآخر يتكلم في الفكرة وصلب الموضوع الذي عقدت لأجله المناظرة بعيدا عن الأشخاص وشخصنتهم ولا يعطي أي نتيجة مسبقة إلا آخر المناظرة .. أي بعد البحث. ٢- ستلاحظ أن طرفا يستشهد من كتب خصمه من مصادره ومراجعه وتفاسيره وأقوال العلماء الذي يسلم الخصم بعلمهم ليؤكد ما يريد قوله بأسلوب أكاديمي بارع .. بيمما نجد الطرف المقابل يتجاهل كل هذا في تجاهل مفضوح ويرمي بكل هذا خلف ظهره ليتمسك بتفسيره وفهمه هو فقط دون الالتفات لأقوال من يحترمهم هو من علمائه ومصادره !! وهذه مفارقة عجيبة !!. ٣- ستلاحظ عزيزي المشاهد كم الأدلة المتكاثرة من طرف بما يؤيد قوله وينصر فكرته .. وافتقار الطرف الآخر من أي مصدر يؤيده ويسانده في تفسيره للنص الذي يريده.. بعد هذا دعك من مهاترات التعليقات .. وحكم عقللك حينما تشاهد .. تحياتي !!
الأدب والعلم واضح على فضيلة الشيخ منقذ السقار اللهم بارك وواضح على رشيد الهجوم وقلة الاحترام للغير ففعلا فارق كبير بين الجنة والنار والحمد لله على نعمة الإسلام
@@RenegadeDr حضرتك بحثت وشوفت حتى هل يتم التداوى بذلك ام لا يا اخى انا طبيب واقول لك ان الادويه التى تأخذ الان هى نباتات و اعشاب بالاضافه لبعض المركبات الكيميائيه التى اكتشفت مع التقدم التكنولوجى يعنى فى الاساس اشياء قديمه لكن بعيد عن هذا و ذاك لم يجدوا فى الذهب عيبا فقالوا بريقه
@@mohammedzagloul6137 لاشكر على واجب حبيبي وأرجو أن تترك العلاج للاطباء بدلاً من الحجامه والحبه السوداء التي فيها دواء لكل داء وبقية تفاهات الطب النبوي الذي ادعاه محمد
@@RenegadeDr غريب امرك تتهجم ع الناس وانتا لاتفقه شيء. ومسمي نفسك دكتور. انا كطبيب في المانيا من ١٨ سنه بحكيلك العلاج الطبيعي جزء لايتجزء من الطب. والحجامه جزء لايتجزء من الطب. للمعلوميه في مدينه هانوفر الالمانيه فيها أكبر مركز حجامه في اوروبا واغلب العاملين فيها اطباء. انتا اكيد طبيب؟ ازا طبيب ومابتعرف هالشي فالمصيبه مصيبتين. وتدل على عدم فهمك لمهنتك هذا لو كنت طبيب بجد . انا لااعتقد
التيه الوحيد .. هو ان تعتبروا الارضيات دينا غزو. غنايم. قتل. سلب. سبي. الخمس والجنة كابريه من حور العين والغلمان المخلدون السماويات لا يفهمهما الارضيون. لذلك هي التيه الحقيقي لكم نبيكم حسم امره. بكسر الناموس والوصايا العشر وتبنى الارضيات وتخيل الجنة ارضيات السماويات لا تفهموها. هي فعلا تيه لكم خليكم فى حواسكم الخمسة واطلقوا لها العنان مثل نبيكم ، السماويات صعبة جدا لكم
@@nidaaazeez691 حقا انتم جهلاء اولا السبي حرام في الاسلام و حالة الوحيدة التي يسمح بالسبي فيها هي عندما تأتي المرأة لتقاتل المسلمين فتأسر و لحظة قليلا انظر ماذا يحصل اذا سبيت المرأة يتم اعطائها المال لتتحرر و الحور العين ليست اكبر جائزة في جنة بالرؤية الله سلحان و تعالى اتحداك في مناظرة على انستغرام و انت تختار موضزع المناظرة
@@nidaaazeez691 هذا خروج عن الموضوع .خليك حقاني ولا تخرج من النقاش .صدق الكتاب المقدس الف ترجمة .يعني ميشا ،ميسا ومكة .يعني تصدق انه في منطقة اسمها ميشا ؟ لا يوجد منطقة بهذا الاسم هيا مكة ولكن محرفينها ومغيرين كلام الله .جيب لي اين ميشا واقرا وابحث اذا انت مش مصدقني
@@nidaaazeez691 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط: 1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
و الله المقدم و المدير للبرنامج كان في المستوى تحية مني إليه أما في ما يخص رشيد جئت لتناقش كتاب الفه مؤلفه قبل 20سنة و لم تتكلم إلا عليه و هذه كارثة و لم تجب على سؤال و أكيد ستهرب في باقي المناظرات
اولا اخي شيخك اراد المناظرة في كتابه مع رشيد بالاتفاق وثانيا الحلقة اساسها هل بشر او تنبأ بمحمد في الكتاب المقدس وشيخك لم ياتي بنص يثبت ذلك بل غير الموضوع الى نصوص تاريخية او جغرافية لعجزه عن الاجابة وهنا عرف رشيد نية الشيخ الهروب وتغير الموضوع وبعثرة الافكار فقال للشيخ التزم باساس المناظرة ودعك من الاسئلة التي ليس لها ربط بالموضوع والاخ رشيد قال له استطيع ان اجيبك عنها في مناظرات اخرى ولكن ليس الان لكي لا يخرج من موضوع المناظرة وكونوا شجعانا واعترفوا بهزيمة شيخكم
@@kycabotany8521 لماذا الكذب رشيد هو من جاء ليناظر الشيخ في كتابه و لم يتفقو على هذا الكنوان لم يكن على كتاب الشيخ و الشيخ وضح لرشيد كل السبل بالامان و من اين سيخرج و بالخريطة حث لا يكذبه رشيد و لكنك انت اعما
@@جوكرشكوبستانالعربية اولا ايها الجاهل الموضوع صار له 10 سنين لاتمام المناظرة ابحث لتعرف كفاك تبقى اعمى وجاهل واي رد وتوضيح قام به منقذ هل استطاع ان ياتي بنص واحد يحتوي فيه اسم محمد او عن نبؤة محمد في الكتاب المقدس كلا لم يستطع فقام بالهروب لمواضيع اخرى ولم يلتزم بموضوع المناظرة فهنا انت وشيخك اصل الغباء والجهل وتعلم الاملاء ايضا
@@kycabotany8521 و الله لم اجد اجهل منكم يا مسيحيين تتبعون دين فيه كتاب يقوم بتحديث كل شهر دا كتاب و لا تطبيق زد على هذا عود إلى المناظرة و فتح عقلك هو لم يأتي باسم نعم و لم يتكر كلمت محمدين التي متكورة في العبرية و لكن بين ان هناك شخص سيخرج من بكة و مكة و لم يخرج منها غير رسول الله صل الله عليه وسلم الجاهل و الأعمى الذي يتبع كتاب كل شهر فيه جديد و يعبد ثلاث أقانين اي ثلاث اشخاص كل واحد له داته الخاصة و لكنه في واحد ههههههه غباء رهيب
@keep iton الحمد لله السقار ليس إله و أتدر عن خطئه بدون حرج منه و لكن السؤال من يعتدر عن إنساب اللاهوت للشيطان في كتابك المقدس و أي كتاب تعتمد عليه أنت كتاب الرب ام كتابك الذي يقوم بتحديث تلقائي كل شهر مثل التطبيقات التي ننزلها السقار كتابه ليي مقدس و هو ليس اله و بالرغم من هذا اعتدر شفت رد المسلمين عندهم ردود اما انت لا تستطيع ان ترد على سؤالي أهرب مثل الذين من قبلك
﴿إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكاً وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ﴾ سورة : آل عمران الاية : (96) فإن بكة بالباء لغة في مكة أبدلت الميم باء؛ كما في قولهم: لازب ولازم.. وبكة موضع المسجد، وهو مشتق من بكه إذا زحمه، أو من بكه إذا دقه، فإنها تبك أعناق الجبابرة أي تقطعها. ونقل ابن العربي عن قتادة قال: إن الله سبحانه بكَّ بها الناس (جمعهم بها) فتصلي النساء أمام الرجال ولا يكون ذلك في بلد غيرها، وصورة ذلك أن الناس يستديرون بالبيت فيكون وجوه البعض إلى البعض، فلا بد من استقبال النساء من حيث صلوا.
@lord أحسنت إذا جملة البينة على من ادعي التي قلتها ليست جملة صحيحة بما انك تتهم القرآن بأنه مثبت بلا دليل كما اني أتحداك أن تناظرني في تحريف الكتاب المقدس وحينها بعد الإنتهاء أاتي لك بالأدلة بأن القرآن كلام الله
@@unknowunknown7732 ايه فايدة الاعتذار رشيد ترك المناظرة وشبط في كتاب الفه الدكتور منقذ وهوا طالب من 20 سنة لمجرد خطأ بسيط في الكتاب 😂 المناظرة عبارة عن رشيد: ""اعتذر اعتذر ،، منتظر رشيد يرد علمراجع اعتذر اعتذر اعتذر اعتذر اعتذر "" يعني ترك كل المراجع والدلائل ال قدمها الدكتور منقذ ولم يرد علواحد منها بمرجع واحد كل ما يفعله هو النفي والانكار فقط
لو إستعملنا طريقتطم و دون الرجوع إلى التفاسير سأقول بأن القرآن تنبأ عن الأخ رشيد (فَاتَّقُوا اللَّهَ وَلَا تُخْزُونِ فِي ضَيْفِي أَلَيْسَ مِنْكُمْ رَجُلٌ رَشِيدٌ )﴿٧٨ هود﴾
ظن رشيد أن حجته قوية في هذا الموضوع، لذلك ناظر فيه، لكن الدكتور منقذ سحقه سحقا سحيقا بالأدلة والبراهين وسعة الصدر. اللهم اهد النصارى واشرح قلوبهم للإسلام دين الحق.
فعلاً هذا الذي حدث،رشيد درس كتاب الدكتور منقذ الذي كتبه من ٢٠ سنة فقط لأجل الرد على الدكتور منقذ،كل هذا التحضير من حمامي فقد درس كتاب الدكتور من الغلاف للغلاف وبالآخر في المناظرة لم يستطع تقديم فكرة واحد مع دليل او مرجع. حمامي كل كلامه كان فقط عبارة عن تقديم رأي حمامي،بينما الدكتور منقذ قدم آراء الاباء المؤسسين وتفسيرات وموسوعات علمية راقية علمياً،يعني الدكتور منقذ عرض الكثير والكثير من الاشياء اما حمامي فقد اكتفى بالاعتراض والصراخ من دون دعم كلامه بدليل واحد وقد وصل الحد بحمامي ان قال "مكة ليست مكة"،تصور من شدة الجهل وقلة الحيلة وموقفه الذليل الذي يعود الى جهله خاصة هذا ما قاله. اضف الى كل هذا ان الدكتور منقذ السقار اختار بشارات قصيرة من اجل الوقت،ومع هذا حمامي لم يرد على ما قدمه الدكتور منقذ،حتى ان حمامي لم يتكلم عن نبؤة دانيال،هناك بشارات اخرى تركها الدكتور لأنها طويلة وتحتاج تفصيل. والدكتور منقذ تحدى حمامي في ٤ مناظرات غير المناظرة القادمة،لم يستطع حمامي قبول حتى مناظرة واحدة منهم،لم يمتلك الشجاعة لقبول تحدي الدكتور منقذ على الهواء،وفي اساسيات المناظرات يعتبر فضيحة ان لا تقبل تحدي المناظر لك في مناظرات اخرى كالثالوث والتوحيد والوهية المسيح وووو... وآخر نقطة اود زيادتها،هي اني لاحظت الفرق في اخلاق او تعابير الشخصين المناظرين،الدكتور منقذ كان هادئاً مبتسماً ولم يكن يتكلم عن شخص حمامي كما فعل حمامي،اما حمامي فقد كان يصرخ وغاضباً وكل كلامه عن الدكتور منقذ ونسخة من كتابه كتبها منذ ٢٠ سنة. الحمدلله بالنسبة لي مناظرة امس تعتبر خزي وعار على حمامي على جميع الاصعدة.
@@Damris7777 اجب هل سيقبل اتعلم ان شخص يقول لك اتحداك ان تناظرني حول اخطاء ااكتاب اامقدس ويقول لك لن تجرء على ااموافقة اتعلم ان هذا يعد استخفافا لمستوك
إلى كل مسلم باحث عن الحق: Bacca = بكة Baca= بكاء لأن الشدة تعتبر حرف مكرر بككة هي Bacca إذهب إلى الترجمات المختلفة للقرآن ستجد بكة تكتب Bacca أو Bakka و أجيانا إضافة حرف h في الأخير بكة # بكاء Bacca # Baca
الاخ رشيد قال هل بشر الكتاب المقدس بمحمد الشيخ رد قال عن اي كتاب المقدس نتكلم عنه 🧠👂✍️ رشيد لم يرد ...1 رشيد قال اثبت لي مكه قبل الميلاد الشيخ اثبت له مكه قبل وبعد الميلاد ... رشيد لم يرد... الشيخ قال ناظرني في اخطاء كتابك المقدس ...رشيد لم يرد ................ اشياء هكذا كتير .........اين الفهم اين العقل🕋❤️👌🧠
@keep iton يا عم افهم يا عم افهم هو لو ما عندوش رد ما كانش دخل المناظره بالعكس ده هو اللي عارض المناظره على الاخ رشيد انت محتاج تفهم الشيخ منقذ بيقول ايه
@كوكتيل مشكل الضرب في الميت.. أحيانا حلال! مناظرة د. منقذ السقار مع رشيد اليوم، كانت درسا تعليميًا للنصارى العرب.. منصّرٌ، موظّف عند الكنيسة المصرية وغيرها على مدى سنوات، يدفعون له وإن خالف مذهبهم لتشويه الإسلام.. ولمّا ناقشه لأوّل مرة في موضوع يعتبره النصارى مطعنا في الإسلام، خرج المنصّر من المناظرة في صورة المهرّج، الجبان، الهارب من كل سؤال جاد.. والله، هذه المناظرة، من الأشياء التي تسعد القلب في الأشهر الأخيرة.. ليس للباطل حجّة أمام حقّ ينصره صاحب حجّة.. بارك الله في د. منقذ وكل العاملين لخدمة هذا الدين العظيم..
@keep iton هو لو مكان عنديش رد مناسب ما كانش دخل المناظره بالعكس هو العرض المناظره على الاخ رشيد انت بس محتاج تفهم الشيخ منقذ السقار بيقول ايه افهم معنى الكلام اللي بيتقال
@@moha-lv1hc الذخير هو إمساك خطأ للشيخ في كتاب هو بشري قام به واعتزر ومحاه في كل طبعة جديدة ام الذخيرة هي ان شخص لا يستطيع حتي مناظرة الشيخ في تحريف الكتاب المقدس
@@maram54321 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط: 1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
@@Damris7777 بسم الله الرحمن الرحيم، ننكر إله النصارى المصلوب الملعون النجس المهان المبصوق عليه المعرى المجلود المذلول الضعيف الجاهل النادم المخطء المستيقظ كالسكران المستريح وما إلى ذلك من الصفات التي تم نسبها إلى الله تعالى الله عما تصفون أيها الضالين، أما عن زواج النبي محمد صلى الله عليه وسلم من عائشة رضي الله عنها فهو لا حرج فيه لأن هذا الأمر كان عندهم شيء عادي ولا يوجد أحد من كفار قريش نعته بالمشتهي لفعله هذا لأنه كان أمر طبيعيا في وقته ثم إن عائشة كانت بالغة، وأما الشهوة فإنها لكل رجل في العالم فما المانع أن تكون عند نبي الله محمد؟ فهي غريزة أمرنا الله بالزواج لأجل ذلك والنبي محمد لم يزني بل تزوج وصارت عائشة زوجته، وهذه الشهوة عند إلهك أيضا لأنه كان إنسان كامل وعنده عضو ذكري وقد بلغ وعند البلوغ تبدأ الشهوة بغض النظر إن مارس الجنس أم لا فقد كان إلهك يمتلك رغبة جنسية كحال باقي الرغبات كالأكل والشرب وكان ينزل منه سائل منوي عند تومه كحال باقي الرجال البالغين وتأتي النشوة لمدة ثانية تقريبا في تلك اللحظة. وأما عن أن النبي محمد وقصته مع زوجة زيد فكل أهل العلم قد ردوا على هذه الشبهة لكنك تكررها دون أن تعلم القصة كاملة. في الختام أي بشري عاقل لا يرضى بالصفات التي تنسب للإله في الكتاب المدعو مقدس ولا يؤمن بكتاب ليس عنده سند ويحتوي تناقضات وأخطاء لا تعد ولا تحصى كخطأ عمر أخزيا وعمر شاول وملكه والأخطاء العلمية كالأرض المسطحة التي آمن به جميع علماء المسيحية وقتها. الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة.
ابدا مو راقيه رشيد اسلوبه قوي بالكلام بس حجه ما عده ظائما يستعمل اسلوب العواطف والتحقير من المقابل وتشويه صورته ما يلتزم بالحوار العلمي وانشاله اكون منصف
تناقضات و أغلاط في التوراة و الإنجيل -سفر التكوين الإصحاح 1 : 3-5 خلق النور والليل والنهار في اليوم الأول تناقض سفر التكوين الإصحاح 1 : 14 خلق النور في اليوم الرابع -سفر التكوين الإصحاح 1 : 14-19 القمر يضيء تناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 القمر لا يضيء -سفر التكوين الإصحاح 1 : 17 رأى الله أن السموات حسنة تناقض سفر أيوب الإصحاح 15 : 15 السموات غير طاهرة بعيني الله وتناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 الكواكب غير نقية في عيني الله -سفر التكوين الإصحاح 2 : 3 تعب الرب فاستراح في اليوم السابع تناقض سفر اشعياء الإصحاح 40 : 28 الرب لا يكل ولا يعيا -سفر التكوين الإصحاح 3 : 9 نادى الرب آدم وقال له أين أنت تناقض سفر الأمثال الإصحاح 15 : 3 " في كل مكان عينا الرب مراقبتين " -سفر التكوين الإصحاح 5 : 23-24 سار أخنوخ مع الله ولم يوجد لأن الله أخذه وأيضاً سفر الملوك2 الإصحاح 2 : 1-11 إيليا يصعد إلى السماء تناقضا إنجيل يوحنا الإصحاح 3 : 13 لم يصعد أحد إلا ابن الإنسان -سفر التكوين الإصحاح 6 : 3 يكون عمر الإنسان 120 سنة تناقض سفر التكوين الإصحاح 9 : 29 عاش نوح 950 سنة وتناقض سفر التكوين الإصحاح 11 : 10-26 أعمارهم بمئات السنين -سفر التكوين الإصحاح 6 : 6-7 ندم الله أن خلق الإنسان وقرر أن يمحوه عن وجه الأرض وسفر الخروج الإصحاح 32 : 14 فندم الرب وسفر صموئيل1 الإصحاح 15 : 35 والرب ندم تناقض سفر العدد الإصحاح 23 : 19 ليس الله إنساناً فيكذب ولا ابن إنسان فيندم
انا مسلم ،، واشكر الاخ مدير المناظرة المحترم له كل التقدير والاحترام. ،،، وجزءا الله الدكتور منقذ السقار كل خير ووفقه ونصره على اعداء المله والدين من نصارى ويهود وملحدين ،، الى ديان يوم الدين نمضي وعند الله تجتمع الخصوم ،،، اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين ❤
اهلا بك صديقنا، بالفعل كما قلت جميعنا سوف نقف امام الله لنستوفي حسابنا، هل تعلم اين ستكون وقتها؟ المسيحية تجعلنا نستطيع ان نعلم لان المسيح قالها بنفسه علنيًا
تناقضات و أغلاط في التوراة و الإنجيل -سفر التكوين الإصحاح 1 : 3-5 خلق النور والليل والنهار في اليوم الأول تناقض سفر التكوين الإصحاح 1 : 14 خلق النور في اليوم الرابع -سفر التكوين الإصحاح 1 : 14-19 القمر يضيء تناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 القمر لا يضيء -سفر التكوين الإصحاح 1 : 17 رأى الله أن السموات حسنة تناقض سفر أيوب الإصحاح 15 : 15 السموات غير طاهرة بعيني الله وتناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 الكواكب غير نقية في عيني الله -سفر التكوين الإصحاح 2 : 3 تعب الرب فاستراح في اليوم السابع تناقض سفر اشعياء الإصحاح 40 : 28 الرب لا يكل ولا يعيا -سفر التكوين الإصحاح 3 : 9 نادى الرب آدم وقال له أين أنت تناقض سفر الأمثال الإصحاح 15 : 3 " في كل مكان عينا الرب مراقبتين " -سفر التكوين الإصحاح 5 : 23-24 سار أخنوخ مع الله ولم يوجد لأن الله أخذه وأيضاً سفر الملوك2 الإصحاح 2 : 1-11 إيليا يصعد إلى السماء تناقضا إنجيل يوحنا الإصحاح 3 : 13 لم يصعد أحد إلا ابن الإنسان -سفر التكوين الإصحاح 6 : 3 يكون عمر الإنسان 120 سنة تناقض سفر التكوين الإصحاح 9 : 29 عاش نوح 950 سنة وتناقض سفر التكوين الإصحاح 11 : 10-26 أعمارهم بمئات السنين -سفر التكوين الإصحاح 6 : 6-7 ندم الله أن خلق الإنسان وقرر أن يمحوه عن وجه الأرض وسفر الخروج الإصحاح 32 : 14 فندم الرب وسفر صموئيل1 الإصحاح 15 : 35 والرب ندم تناقض سفر العدد الإصحاح 23 : 19 ليس الله إنساناً فيكذب ولا ابن إنسان فيندم
@@2TH-cam2_channel. اليهود لم يغيروا حرف واحد عن نبوءات المسيح بل لم يتقبلوا شخصية المسيح التى تصف مع المستضعفين بل ارادوا ملك حقيقي ب تاج يحررهم من الرومان والمسيح ملك سماوي وليس ملك ارضي
@@Nart1981 الموضوع هو هل بشر الكتاب المقدس بمحمد عليه الصلاة والسلام ولم تكن جلسة نقد ادبي او علمي لكتاب احد الاطراف .وطبيعي العلماء والباحثين يخطئوا .على سبيل المثال من اخطأ اكثر اينشتاين عالم الفيزياء ام مدرس الفيزياء في مدرستك ؟ اكيد اينشتاين اخطا اكثر .المدرس فقط ينقل العلم جاهز عنده بعد تنقيحه عشرات المرات.
@@Nart1981 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط: 1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
كل التحية للقس المحترم مقدم البرنامج اسأل الله له الهداية والشكر ايضا موصول للضيوف فقد كانت مناظرة ممتعة وارى ان الكفة لصالح الدكتور منقذ فقد كانت ردودة علمية وبأدلة ملموسة ننتظر المناظرة القادمة وشكرا لكم.
انت عندما تتحاور مع واحد مسيحي بالعقل وتحاول اقناعة بالادلة يا اما يشتمك او يشتم النبي صلى الله عليه وسلم وقتها تعرف انك فعليلا اقمت عليه الحجه بس الكبر ربنا يهدينا جميعا
@keep iton نعم شخصنة انا امامك فناظرني ثم ما علاقة رشيد هل اعتذر منقذ على خطاه في الطبعة الاولى ام لم يعتذر يعني خلاص حذفها فلم تعد حجة عليه واصلا الدكتور اعتذر فلجأ رشيد الى مغالطة استدرار العاطفة (يا مسلمون هذا منقذ يسب نبيكم ويقول انه شيطان وحين عرف انه مخطئ تراجع بصمت وانا لو مكانكم لقلت انه مرتد ولم اقبل اعتذاره ) بربك هل المناظرة كانت حول هل اخطا منقذ في الطبعة الاولى من كتابه
@keep iton انا لا مشكلة لدي في مناظرتك وخذ هذا الرقم لتننظم مناظرة 00905385856511 ولكن حين قلت انا امامك كنت اقصد ان الدكتور منقذ امام رشيد وبامكانه التناظر معه ولا علاقة له بخطا وقع منه منذ ٢٠ سنة وبما انه تراجع خلاص لم يعد هذا الخطا حجة عليه اصلا هناك احد قديسيكم يقول ان سيد هذا العالم هو الله وليس الشيطان واصلا عقليا سيد هذا العالم هو الله وليس الشيطان وهذه فكرة وثنية عند المجوس ان اله الشر هو الشيطان وهو سيد هذا العالم
{{مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ}} أقسم بالله أشفق على الذين لم يذوقوا حلاوة الايمان الصحيح وحلاوة حب واحترام النبي بأبي هو وأمي صلى الله عليه وسلم قال الله:{{لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا ۖ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَىٰ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ (82) وَإِذَا سَمِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَىٰ أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُوا مِنَ الْحَقِّ ۖ يَقُولُونَ رَبَّنَا آمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ (83) }} يارب اهد كل من قرأ تعليقي وكل من يبحث عن الحق لدينك الحق دين السلام والتسليم اليك يارب العالمين
هذا خارج الموضوع اهم مافي الحياة, تدرس وتدقق, وتصل للطريق وللحق الذي يخلصك ويحررك من خطاياك, وعندما تغادر الحياة تكون مطمئن إذن اين ستقضي الابدية, بعد انتهاء حياتك على الارض. هل سوف تنجو؟ ام سوف تهلك؟
@@madeleine7104 لكل الاخوة المسلمين في الدقيقة 1:48 مكة التي هي مكورابا كانت معبد لعبادة الصنم بيخا " حسب استشهاد الشيخ بالباحث او العالم . ولو غير مصدقين كلامي وقفوا الفيديو على 1:48 واقرأوا النص المكتوب بالاصفر الذي قرأ منه الشيخ فستجدون الاتي : مكوراب هي "مكة ربة" أو " مكة المقدسة " كما يعتقد بوخراب ، وربما "محراب" اي "معبد" ، لأنه كان هناك مكان مقدس للعرب وبداخله يوجد الصنم بيخا" . وهذا دليل اخر ان مكة مكان نجس ومكان كان يستخدم لعبادة الاوثان ومحمد عمله مكان مقدس . كذبة اخرى يكشفها الشيخ بنفسه . وسؤال لحضرة الشيخ لماذا لم تكمل كلام خوراب ولماذا قطعت الجملة ولا هاذا ايضا انجيل وستدعي انه محرف ؟! وان كان انجيل وتدعي انه محرف فلماذا تستشهد منه على مكة او مكورابا ؟ وان لم يكن انجيل وقرأت منه فلماذا لم تكمل قراءة حقيقة مكة او مكورابا التي هي مكان لعبادة الاوثان وليس مكان مقدس كما تدعي ؟ فعلا كما قال الرب يسوع " تعرفون الحق والحق يحرركم" " طوبى لمن امن بي ولم يعثر " " أحذروا من الانبياء الكذبة .من ثمارهم تعرفونهم فهل يجتنون من الشوك عنبا ام من الحسك تينا " اشكرك يارب على نعمة الايمان واسئلك باسم ابنك الرب المخلص ان تخلص كل الجالسين في الظلام وتجيء بهم الى نورك ليكون لهم الخلاص والحياة الابدية .
لكل الاخوة المسلمين في الدقيقة 1:48 مكة التي هي مكورابا كانت معبد لعبادة الصنم بيخا " حسب استشهاد الشيخ بالباحث او العالم . ولو غير مصدقين كلامي وقفوا الفيديو على 1:48 واقرأوا النص المكتوب بالاصفر الذي قرأ منه الشيخ فستجدون الاتي : مكوراب هي "مكة ربة" أو " مكة المقدسة " كما يعتقد بوخراب ، وربما "محراب" اي "معبد" ، لأنه كان هناك مكان مقدس للعرب وبداخله يوجد الصنم بيخا" . وهذا دليل اخر ان مكة مكان نجس ومكان كان يستخدم لعبادة الاوثان ومحمد عمله مكان مقدس . كذبة اخرى يكشفها الشيخ بنفسه . وسؤال لحضرة الشيخ لماذا لم تكمل كلام خوراب ولماذا قطعت الجملة ولا هاذا ايضا انجيل وستدعي انه محرف ؟! وان كان انجيل وتدعي انه محرف فلماذا تستشهد منه على مكة او مكورابا ؟ وان لم يكن انجيل وقرأت منه فلماذا لم تكمل قراءة حقيقة مكة او مكورابا التي هي مكان لعبادة الاوثان وليس مكان مقدس كما تدعي ؟ فعلا كما قال الرب يسوع " تعرفون الحق والحق يحرركم" " طوبى لمن امن بي ولم يعثر " " أحذروا من الانبياء الكذبة .من ثمارهم تعرفونهم فهل يجتنون من الشوك عنبا ام من الحسك تينا " اشكرك يارب على نعمة الايمان واسئلك باسم ابنك الرب المخلص ان تخلص كل الجالسين في الظلام وتجيء بهم الى نورك ليكون لهم الخلاص والحياة الابدية .
والله ثم والله ثم والله إنها إهانة لرشيد من الدكتور منقذ حين يقول له أتحداك إلى مناظرة ولن تجرؤ على الموافقة، هذه هي *الإهانة* وإلى الآن رشيد لا يجرؤ على المناظرة وصدق الدكتور منقذ
@@RenegadeDr باين علي وجه رشيد... هههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههه
يا عزيزي افهم : الكتاب المقدس يتكلم عن خلاص الانسان بالفداء الالهي منذ أن قدم هابيل ابن آدم قربانه فقُبل ومحمدكم رفض قربان الفداء وعلّمكم أنه بأعمالكم من صيام وحج وزكاة وترديد للكلام هو الذي يسنقذكم من الغضب الالهي فمتى ستفهمون بأن محمد هو كذاب ؟
@@RenegadeDr الآية ترد عليك .. محمد مذكور في عشرات المواقع حبقوق حجي ارمياه دانيال صموئيل اشعيا التوراة المزامير الأناجيل سفر الرؤيا كلها تذكر النبي و بيت الله الأخير لكن انتم غير طالبين للحق انتم عندنا مثل اليهود عندكم حين كفروا بالمسيح بلا دليل انتم عندنا كفرتم بمحمد بلا دليل
@@mrsokr838 الجهل هو ان تاتي بتفسير . معناه النفسير توضيح شي غامض . يعني قرانك كتب كلمه . والكلمه انت مافهمتش معناها صح ولما انت متكونش فاهم صح يبقىدا بقى كلام غامض . وبالتالي ستذهب وتاتي بتفسير اي بكلام واحد بشري علشان يفهمك المعنى . وانت كدا . بتثبت انه ليس مبين . االخلاصه انك لو اثبتت ان كلمه متوفيك ليست وفاه( واني متوفيك ورافعك ) وان كلمه موت. ليست موت في ( يوم اموت ويوم ابعث حيا) . الكلمتين لو استعنت بتفسير بشر او كلام شخص اخر .كدا انت تثبت ان القران مش كلام واضح . اي انك الايه مبين غلط ِ واحده من الاثنيتن لا ثالث بينهما يااما ان الوفاه وفاه وان الموت موت او ان الايه بتاع مبين غلط وفي الحالتين يطلع القران فيه غلطه .
@@moawadsawaby1410 رشيد ادعي ان مكه لم تكن موجوده قبل القرن الرابع الميلادي فالدكتور منقذ خرج اسم مكه من سفر التكوين الذي يفترض انه كتب قبل الميلاد ب ١٤ قرن ومن خرائط للبطالمه فرشيد قال مكه مش هيا مكه وبدون اي دليل
دعك من رشيد. ٠٠ وطبل. وزمر. للدكتور. منقذ السقار. 🤭 لانه. يدغدغ. ميولكم. الاسلامية ٠٠ الهكم. الشيطان. الذي توعد. ان يملأ جهنم. سيحقق هذا.فيكم. بسبب غباوتكم. ٠٠ والهكم الشيطان الذي كتب لكم. يوم نقول. لجهنم. هل امتلأت. فتقول. هل من مزيد. ٠٠ هذه رغبة. الهكم. ان. يملأ منكم. جهنم. ٠٠ وهناك. في القاع. ستجد. محمد. ٠٠ الذي. تجعلونه. نبياً. هههههه
@@adnansoumi9398 محمد رسول الله، والمسيح عيسى ابن مريم رسول الله، آمنا بكل رسول أرسله الله ومحمد صلى الله عليه وسلم خاتم الأنبياء. الله يهديك ويشرح صدرك للإسلام.
التعرف على باخا בכא المذكورة في الكتاب المقدس كما هو الحال في وادي باكا (اللغة العبرية: עמק הבכאمزمور 84 - مع نبات المصطكي. الكلمة باخا يبدو أنه مشتق من الكلمة العبرية للبكاء أو البكاء ، ويُعتقد أنها تشير إلى "دموع" الراتنج التي يفرزها نبات المصطكي ، إلى جانب ضوضاء بكاء حزينة تحدث عندما يمشي النبات على النبات وتتكسر الأغصان. يُعتقد أن وادي باكا هو واد بالقرب من القدس كانت مغطاة بشجيرات المصطكي المنخفضة ، مثل الكثير من سفوح التلال في شمال إسرائيل اليوم. في مرجع كتابي إضافي ، يتلقى الملك داود المشورة الإلهية ليضع نفسه مقابل الفلسطينيون الخروج وادي الرفايمجنوب غربي القدس ، بحيث أن "صوت المشي على قمم باخا الشجيرات "(קול צעדה בראשי הבכאים) اشارات لحظة للهجوم (صموئيل الثاني V: 22-24). من المعروف أن المصطكي كان شائعًا في العصر الروماني عندما يمضغه الأطفال ، وفي العصور الوسطى ، كان يحظى بتقدير كبير لحريم السلطان كمعطر للنفس ومستحضرات التجميل. كان من امتياز السلطان أن يمضغ المصطكي ، واعتبر أن له خصائص علاجية. تم توسيع استخدام التوابل عندما أصبحت خيوس جزءًا من الإمبراطورية العثمانية، ولا تزال تحظى بشعبية في شمال إفريقيا والشرق الأدنى.
لان السقار عظم نفسه ب التاليف وب التزييف وبسرقة شخصية المسيح واعطاء الشخصية ل نبي الاسلام وهذا تجاوز يحتاج الرد. القاسي على قدر الفعل يكون رد الفعل السقار اعطى لنفسه صلاحيات تاليف وتزوير وتحريف على راحته ولدلك التهجم كان جزء منه شخصيا
@@salimchaouqi9045 ب العكس اليوم سقط القناع عن السقار وحلل المعلومات الخاصة ب السفر من قبل الاستاذ وحي وتبين انه يخدع المشاهد ب معلومات يعطي العنوان ولكن المحتوى ليس هو .. هذا نعرفه عن الشيوخ ولكن ام نكن نعرفه عن السقار تصورنا انه دو امانة علمية يقدم العنوان والمضمون ولكن التحايل يمشي على البسطاء وليس على رشيد ووحيد ومن الاخر هي ليست معركة واثبات الانا هذه مصير الانفس وخلاصها ومن يتوه الناس عقابه اشد واشد لان الانفس ب رقبة الشيوخ الذين يتعمدون ضياعكم بينما المعلومات التي يعرضها رشيد عنوان ومحتوى وقتال رصينة ولا بخده الانسان البسيط بل بتركه بفكر وهذا الفرق بين الديانة المسيحية التى تعطى الاختيار الفردي ل الانسان ب الارادة الحرة لاختيار مصيره ولكن الاسلام جعل الدين تسيس جماعي وارضاء الحكمة البشرية ولا يعطي مجالا ل الافراد ان يختار طريقة. وحد الردة اثبات على كلامي الدين علاقة مباشرة بين الانسان وربه دون شيوخ دون تسيس المجتمع اعطوا ما لقيصر لقيصر وم ل الله ل الله
المناظرة كانت جيدة وكنت اتمنى من المقدم ان يمسك الاسئلة التي يطرحها كل جانب ويشرف على اجابتها من الطرف الثاني حتى يفهم كل سوال وجوابه ولا يخرج اي واحد من الحضور عن المضمون. ولا يكتفي بتنظيم الوقت .نعم كان حياديا وهذا الشيء نال استحسان الجميع
اشكر القس نبيل قس محترم وهو احد ادله ان الإسلام هو دين الحق عندما قال الله على الأنصاري منهم رهبان وقسيسين وأنهم لا يستكبرون واعو له ان يطهر الله قلبه ويهديه الصراط المستقيم ويرده اليه ردا جميلا
اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط: 1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
كيف قبل رشيد المناظرة؟ أهم فكرة أنه اختار ملعبه وأرضه وجماهيره (لأنه اختار موضوع محسوم جدا من وجهة نظره وهو " هل ذكر محمد في التوراة والإنجيل " ؟) بينما تحاشى موضوعات مثل " فكرة الصلب والفداء " أو موضوع " تحريف وتناقض الأناجيل " أو موضوع " أيهما أكثر منطقية عقيدة الإسلام أم عقيدة النصرانية؟.. " و " أيهما أكثر علمية ومنطقية القرآن أم الإنجيل؟ " .. و " التثليث أم التوحيد؟ " هذه الموضوعات هي تمثل أساس العقيدة النصرانية.. ولا يريد النصارى المناظرة حولها لأنها تهاجم نفس عقيدتهم.. لذلك إذا قلت لنصراني تعال نتناظر فيها سيقول بل نتناظر في الطلاق والإرث والتعدد وذكر محمد في الإنجيل وفي الجهاد في الإسلام وفي مصحف عثمان وهكذا.. يريد المناظرة تخدمه بحيث إما يخرج سليما لو خسر.. أو يخرج وقد آذى المسلمين لو انتصر.. هل هذا واضح لكم؟ لاحظ أن المسلم يقبل المناظرة في أساس عقيدته وفي ما يعتقد أنه كلام الله.. أما النصراني فلن يقبل في هذه الموضوعات.. ماعدا مغامراتهم مع ديدات رحمه الله والتي انتصر فيها بوضوح لمن ينظر بحيادية.. لكن الآن أستبعد ذلك.. على أحبائنا الباحثين عن الحق إن كانوا مستعدين حقا للتضحية في سبيله أن يتأملوا لماذا هذه المراوغات؟ ومن يقول بل سيقبل النصراني التناظر مع المتخصصين المعروفين حول أساسات عقيدته أقول انتظروا إنا معكم منتظرون.. وسترون إن كنتم تريدون أن تروا.. أسأل الله تعالى الهداية للجميع.
@@salimderking112 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط: 1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
قبل ان اشاهد المناظرة كاملة كنت اظن ان كارثة حلت برشيد لكثرة ما رايت من تعليقات المسلمين المبتهجة، لكن اكتشفت ان الدكتور منقذ لم يثبت ما ذكره القرءان من الكتاب المقدس. فمن الضعف ان نفرح بالقليل
القرآن ذكر حقيقة وجود اسم النبي محمد عليه الصلاة والسلام في الإنجيل وذكر أن الإنجيل محرف حقيقة ثانية.. لكن هناك إشارات تدل على النبي عليه الصلاة والسلام في الإنجيل ما زالت موجودة لم يتم حذفها بعد لأنه كتابكم يحرف كل سنة ينقص منه ويزاد عليه الذي ترونه مناسبا.. الدكتور منقذ سحق رشيد بالدلائل والمراجع لكن أنت شكلك مش فاهم المناظرة مثل رشيد تماما
هذا من اروع التعليقات احسنت .. والحق يقال إن رشيد يملك بعض أساليب المناظره مثل المراوغه والظهور بمظهر الواثق من نفسه المعلم لمناظره إلا أن هذا لا يكفيه أما رجل كمنقذ السقار الذي لم يشخصن الحوار وصاحب البحث الأكاديمي الموثق لكل ما يقول المتصف برحابة الصدر المستعد للإجابة علي كل سؤال الذي يرد بالمصادر وليس مصدره نفسه ك رشيد لقد انتصر منقذ عدة انتصارات 1 بأن اجابه علي كل الأسئلة ورشيد لم يجب علي اي سؤال 2بأن تحده في عدة مناظرات ولم يجب علي اي منها 3وانتصر بأخلاقه واحترامه وعدم الشخصنه ورشيد لم يفعل .
ههههههههه منقذ كان عاوز منقذ واخلي حاجه انه اعتزر انه شبه محمد بالشيطان اين انتم يابنوع الا رسول الله وهو يشبه بالشيطان لمجرد انه بيسرق ايه من الكتاب المقدس ويحرفها علي محمد فجاه يكحلها عماها لان. رءيس هذا العالم في كتابنا هو الشيطان وداه معني الايه ال سرقها وجاه يحرفها لصالحه فجات ضدده ههههههههههه صدعتوتنا بيه طلع فنكوش فعلا
@@sanarezk6690 حبيبي الراجل مصحح الخطأ من خمسة عشر سنه يعنى هو معترف أنه أخطأ واعترف بهذا أمس وهذا لا يضره لسببين الأول أنه اعترف بالخطأ والثانى أنه صحح الخطأ من خمسة عشر سنة
@@sarontame7331 اعترف فى الطبعه الثانيه من الكتاب يعنى هذا الكلام فى الطبعة الأولى وقام الدكتور بتصحيحه فى الطبعة الثانية يعنى هو مصحح الكلام من خمسة عشر سنة يعنى لو ما كان صححه كنا قلنا ماشى لكن هو صححه من خمسة عشر سنة والكتاب موجود على الانترنيت من سنوات بعد التصحيح
الاه القران يقول انه يوجد نبوات عن محمد بالتوراه والانجيل ولكن التوراه والانجيل تم تحريفهم السؤال هنا هل الاه الاسلام كان يعرف ان الكتاب المقدس سوف يتم تحريفه ام انه كان لا يعلم ان الكتاب المقدس سيتم تحريفه فإذا كان الاه الاسلام يعلم ان الكتاب المقدس سوف يتم تحريفه ووضع به نبوات واضحه عن محمد فهذه مصيبتين مصيبه عدم حفظه للانجيل الذى به نبوه محمد ومصيبه وضعه لنبوات سوف تضيع فى التحريف واما المصيبه الاكبر انه وضع نبوات تثبت نبوه محمد وهو لا يعلم ان البشر سيحرفون الكتاب المقدس واثبت البشر انهم اقوى من قدرته وحكمته وحفظه وعلمه بالغيب فإذا كان يعلم ان الكتاب المقدس سيحرف فهذه مصيبه واذا كان لا يعلم فالمصيبه اكبر
@@sulimansongs4520 12:29 هل المناظره عن اخطاء كتاب وحيرة الشيخ ام بشارات النبي رشيد يتهرب من صلب الموضوع و المناظره!؟؟؟؟؟ ثم يأتي في هذا الجزء 25:56 ويقول ان الشيخ تهرب الموضع الذي طرح تابع للمناظره ومجرد توضيح بكتب تحتجون بها لانو نحن نؤمن ان الكتب التي بين يد النصارى محرفه بعترافهم فطبيعي يحذفو بشارات النبي قمة في ازدواجيه المعايير عند هذا للدجال رشيد من الذي دلس وبداء بالهروب؟؟
شتان بين الثرى و الثريا يا رشيد شتان بين متعصب و بين اكاديمي متمكن.اسلوبك يا رشيد ضعيف جدا الصراخ و محاولة نقد كتب الدكتور منقد وهذا خارج المناظرة لماذا التهرب و المناورة و كأنك في حلبة مصارعة.رفع صوتك انزل من قيمتك و اضعفك 😏
@@melza35 🤣🤣🤣🤣 انت مصدق نفسك كدة ليه... دا رشيد ساب موضوع المناظر ومسك في كتاب الدكتور منقذ وكأن المناظرة عن مناقشة كتاب الفه الدكتور منقذ من عشرات السنين.... اعترفوا بالحق ولا تجعلوا الشيطان حليفكم
@@melza35 اعطيني اجابة لرشيد معقولة مكة مش هي مكة ههههههههههه هههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههههههههههه يلا غبائه ولا اجابة ولم يقبل حتى مناظرة من الشيخ ماهذا الخوف من رشيد نشالله يقبل مناظرات حتى نضحك وياكم
إلى كل مسلم باحث عن الحق: Bacca = بكة Baca= بكاء لأن الشدة تعتبر حرف مكرر بككة هي Bacca إذهب إلى الترجمات المختلفة للقرآن ستجد بكة تكتب Bacca أو Bakka و أجيانا إضافة حرف h في الأخير بكة # بكاء Bacca # Baca
@@gassantaifoor2124 أخي لأن الحساب قادم فأنت مسؤول أمام الله إبحث بنفسك عن الحقيقة و ستجدها فقط إذهب إلى تفسير مزمور ٤٨ آية ٦ و أيضا إذهب إلى ترجمة الفرآن و ستتأكد بنفسك أن بكة تكتب Becca أو Bekka أو Beccah أو Bekkah Becca # Beca Becca = بكة Beca = بكاء
@@بلديالجميل-ن4ذ انا بحثت بهالموضوع من فترة ولا عبرة بطريقة الكتابة لأنها ترجمة وخاضعة للمترجم او الناسخ . المهم بكة موجودة والله يعطيك إشارات لتواصل البحث عن الحقيقة وهناك قس اسمه تورنيدا اقرأ كيف أسلم هذا الشخص . اذهب ابحث . انا بحثت بالأناجيل وبحثت في القرآن واخترت
@@بلديالجميل-ن4ذ لم أفهم شيء ؟؟ لكن مع احترامي لك تريد مني ان اترك كل الكتب والأدلة والبراهين والعلماء والمؤرخين اليهود والقساوسة الذين استدل بهم الدكتور منقذ السقار وأصدق كلامك ؟؟! كن منصفاً
@keep iton انت حتعمل مثل رشيد يا سيدي اسمع المناظرة مرة أخرى بحيادية فإنها مسئلة أبدية مليارات مليارات السنين لا تساوي شئ بالنسبة للابدية كل كلام الدكتور منقذ بالأدلة وليس كلاما مرسلا تحياتي
نعم رشيد دون المستوى والشيخ قدم الادله والبراهيين من مصادر يهوديه ومسيحيه فصار رشيد تائه لا يستطيع الرد على المراجع والمصادر واعتبر نفسه المصدر الوحيد فكانت فضيحته كبيرة
@@wafaarazooqi3671 قال انه روح مقدسة مش الروح القدس و ف كتابكم ان الانبياء روح مقدسة 🤷🏼♂️ و سايبة كل الفرم اللي اتفرمه رشيد و جايه ع دي !!! طب سيبتي الاضافات و المحذوفات اللي ثايرة من طبعه لطبعه و من نسخة لنسخة فالكتاب المقدس بتاعكم !! هو انتوا بتضيفوا و تحذفوا م الكتاب المقدس ليه !!! هو مش المفروض دا كلام الله !!!؟؟؟
كنت واضحا وصريحا يا أخ رشيد مع الشيخ السقار الذي يدعي أن الأنجيل محرف ولا أدري أين هذا الإنجيل الحقيقي الذي يستقي منه الآيات غصبا ليثبت صحة القرآن ونبوة محمد بن عبد الله
اذا حضرتك كمسيحي لا تعلم ما هو الانجيل الحقيقي اذا من سيعلم؟ و اي انجيل من الاناجيل هو الصحيح؟ و من اي انجيل يجب ان نحضر الدليل؟ اذا احضرناه من واحد معين لقال البعض انا لا نؤمن بهذا و ان جئنا باخر انكر اخرون ايمانهم به! اذا اثبات النبوة من الانجيل بشكل مباشر شبه مستحيل لانه ببساطة لا يوجد انجيل واحد حقيقي يعتبر مرجعا.. بل يوجد المئات منه و مئات الطوائف المختلفة أساسا في صحة الاناجيل.. نحن حتى لا نعرف اي نسخة هي الحقيقية و اي طائفة هي الصحيحة.. بل تشتت يلي تشتت.. ثم نلوم الدكتور لم لم يحضر الدليل من الانجيل ؟ و مع ذلك فلقد اثبت المطلوب في عدة اناجيل... و يبقى الخلاف اي واحد منهم هو الصحيح و المرجع او الاقرب للمخطوطات....
@@yasmeenhaj5784 أعتقد أن المسلم عليه أن يبحث في أمر المصاحف التي أحرقها الخليفة عثمان ويتسائل عن المغزى من إحراقها والإبقاء على واحد منها بدل التهجم على الكتاب المقدس وأعتبار كل ما يتناقض وآيات القرآن محرفا ،هذا لن يقلل من عظمة وشموخ الكتاب المقدس بكل أسفاره وبعهديه ،التوراة والإنجيل.
@@saeedsimon5941 حضرتك القرآن محفوظ فى الصدور يعنى بالحفظ فهل تم حرق المسلمين كلهم !؟ و سيدنا عثمان بن عفان رضى الله عنه صحابى جليل زى تلاميذ المسيح و احنا المسلمين لو عندنا ورقة مكتوب عليها آية من القرآن لا نرميها على الارض او الزبالة لكن نحرقها.
@@ahmedmoharm3551 وانت كمان هتكون كمان على الصليب معلق ...لا منقذ ولا غيره يقدر يغير وجه التاريخ المشرف للمسيحيه من ايام المسيح عليه السلام الى يومنا هاد ...اما الباقي عليكم ...دين قتل قتل قتل ..ما منأمن لاي مسلم لانهم شعب غدار ايده على السلاح خفيفه ..اذا انتوا تقتلوا تارك الصلاة ..ما راح يهون عليكم غير قتل ..وارهاب ...للاسف حبذ لو يكون بقلبكم ذرة من الايمان الحقيقي ..مافي
@@wardewarde1467 انا مش هكلمك فى الارهاب المسيحىيين فى العصور الحديثة سواء ما فعلته امريكا بالعراق وافغانستان او ما فعلته فرنسا بالمغرب العربى وافريقيا من قتل ونهب وتنصير او فعله الانجليز فى مصر والهند وكل الدول التى احتلوها وهم السبب فى نشاء الكيان الصهيونى بوعد بلفور كل هولاء كان مسلمين ام مسحيين ؟ عن اى تاريخ تتكلم لكن ساخذك فى رحلة بسيطة فى كتابك المقدس لترى السماحة الموجودة به
كل الإحترام للمذيع القس الفاضل على الحيادية الرائعة و أيضا كل الإحترام للدكتور الفاضل منقذ السقار على صبره على تجاوزات رشيد لكن بالعموم أشكركم على هذا البرنامج الرائع و أتمنى أن تتكرر المناظرة في موضوع آخر و أرجو من رشيد ضبط نفسه و صوته لأن الصوت العالي غير مجدي على تغيير سير المناظرة .
نبي يدعي أنه من عند الله ويأمر بالقتل ويتزوج الكثير من النساء ويملك نساء كثيرات ليسوا له من الحروب وما إلى ذلك.. لن أتبعه مطلقا.. لأنني على يقين أن الله لا يمكن أن يرسل نبيا بهذه الشخصية
لو إستعملنا طريقتهم و دون الرجوع إلى التفاسير سأقول بأن القرآن تنبأ عن الأخ رشيد (فَاتَّقُوا اللَّهَ وَلَا تُخْزُونِ فِي ضَيْفِي أَلَيْسَ مِنْكُمْ رَجُلٌ رَشِيدٌ )﴿٧٨ هود﴾
النبوءات نازلة علي رشيد من كل اتجاه مثبتة بمراجع ومصادر وأسماء الآباء والمؤرخين اللي ليهم اسمهم وسمعتهم و هو كل اللي عليه ينكر جدعنة مشوفتلوش مرجع واحد يوحد ربنا ((إنا كفيناك المستهزئين))
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
وكذلك في المناظرات إنما يُحتج على المناظر بأخر طبعة لكتابه لأن الطبعة الأخيرة هي التي تمثل رأيه لا الطبعة الأولى... للأسف حتى في هذي يا رشيد لم تكون مهني
ولا أنسى أن أشكر القناة ومدير الحوار القس نبيل على حياديته وخلقه وحسن إدارته
لا يا عزيزي ليس كل شئ مكتوب يجب ان يعبر عن رأي كاتبه فالكتاب العلمي والاكاديمي والبحثي والتاريخي لا يعتمد ولا يجب ان يكون فيه رأي الكاتب والا كان كل من هب ودب كتب كتابا ويطلق عليه باحثا واكاديميا وكما قال رشيد التنقيح والتصحيح في الطبعات يكون مطبعيا او اخطاء نحوية لغوية بسيطة ولكن ان يكون فكرة وعقيدة ككل مبنية على بحث ومراجعة وتدقيق وعقائد ثابتة فهذا ما لا يغفر واذا كان الشيخ منقذ السقار في كل طبعة يسقط ويعدل ويغير ما توصل اليه من انباء ونبؤات الكتاب المقدس عن محمد فسنرى بعد عدة طبعات اخرى ان محمد لا وجود له ليس فقط في الكتاب المفدس بل حتى ولا في القرأن على هذا المنوال كما يدعي المسلمين
@@fawzizakria9421
لا.
الكتب يجب أن نأخذها من آخر طبعة لكي نحكم عليها، والقول بأن لا بد للكاتب أن يوضح في الطبعة التالية ما تراجع عنه غير صحيح، لأن العرف العلمي يعلم أن حذف الكاتب يعني تراجعه والأمر متروك له إذا شاء التصريح في مقدمة الطبعة الجديدة.
وإلا فما سبب الحذف أصلا؟ هل الطابعة اختربت عند هذا النص؟ أو الحبر نفد عنده؟
والشيخ منقذ تراجع عن دليل من فكرته التي يستدل عليها بأدلة كثيرة وبطلان دليل معين لا يعني أن ليس هناك أدلة ثانية للفكرة تثبتها.
أما قضية الضمان في المستقبل، فأرد عليك بأن رشيد يقول عن نفسه أنه أخطأ في بعض المواضع في برنامجه، وأنا عندي الأدلة أن رشيد أخطأ ودلس في بعض الاستدلالات في برنامجه، فإذن سأقول لك ما هو الضمان على أن رشيد لن يقول أنه أخطأ في قراره في ترك الإسلام واختيار المسيحية في المستقبل؟ وما هو الضمان أنه لن يتراجع عن جميع حلقاته ويقول أنه أخطأ فيها كلها؟ فتصير متابعته بلا فائدة اليوم لأنه لا ضمان عليها في المستقبل.
وكذلك الكتاب المقدس، فإنكم تعترفون أن فيه ترجمة لبعض الكلمات أو الآيات غير دقيقة وتصححونها في الترجمات والطبعات الجديدة، فما هو الضمان على أنني الآن أقرأ ترجمة صحيحة؟! يمكن في المستقبل تقولون كل الترجمة غير دقيقة! يعني أنا أقرأه اليوم على الفاضي لأنه لا ضمان على ترجمتي.
هذا حسب منطقك.
@@user-wkhosyu وهل ما اخطأ به الشيخ منقذ تعتبره سهوأ ولا قيمة له وهو يتحدث عن شئ جوهري ومفصلي للقارئ وللموضوع المطروح في كتاب المفروض انه كتاب علمي واكاديمي استلزم البحث والتدقيق والمراجعة لكي يحذفه هكذا ببساطة بدون التنويه اليه والاعتذار عنه فحتى الخطأ المطبعي الذي ليس بأرادة الكاتب ينوه ويعتذر عنه فما بالك بالخطأ في امر اساسي يؤثر على البحث ككل وثانيا هل تريد من القارئ ان يتوقع ويتنبأ بحدوث خطأ اكاديمي في طبعة ما ليشتري طبعة اخرى ليرى ان كانت نسخة طبق الاصل عن الطبعة الاولى ام لا وقد قال الشيخ منقذ واعترف انه فد يخطئ في طبعة ويصحح في طبعة اخرى وهكذا دواليك فيجب عليك اذا ان تشتري كل و اي طبعة جديدة يقوم بها الشيخ منقذ لتصل الى الحقيقة والمعلومة الصحيحة . بالتوفيق يا عزيزي اما ما يخص رشيد فقد اعترفت بنفسك ان رشيد يعترف ويعتذر عندما يقدم شيئا ومعلومة خاطئة في برنامجه رغم انه مجرد حوار وكلام في برنامج وليس بحث علمي واكاديمي يفحص ويدقق ويراجع قبل ان يكتب ويباع بكلفة مالية
@@fawzizakria9421
الشيء الجوهري والمفصلي وفكرة الشيخ منقذ وفكرة كتابه هو وجود النبي في كتب السابقين، ولم تسقط هذه الفكرة عندما حذف وسقط دليل واحد من أدلتها، قلت لك هذا سابقا، بأن بطلان الدليل لا يعني بطلان المدلول، والفكرة التي أثبتناها بعشرة أدلة مستقلة لو تبين لنا غلط دليل من الأدلة تبقى لنا تسعة أدلة نحتج فيها يعني الفكرة تظل ثابتة بباقي الأدلة التسعة ولا تسقط.
نعم لو كان هذا الدليل (رئيس العالم) وحده هو الدليل وتبين لنا خطؤه وسقط لسقطت الفكرة من أصلها وما بقي منها شيء وهنا يكون لك الحق في الاعتراض ويكون كلامك صحيحًا.
وقلت لك أن العرف العلمي يقتضي أن تكون الطبعة الجديد وما حُذف منها دليل على تراجع المؤلف وخطئه حتى لو لم يصرح في مقدمة الطبعة الجديدة، فالقارئ المخالط للكتب وطبعاتها يعرف هذا، أما رشيد فهو مجرد "إعلامي" ولذلك ركز على هذه النقطة في كل المناظرة لأنه ظن أن الشيخ كذب على القراء.
أما قضية التراجع والإعتذار فقد غفلتَ عن شيء فيها وهو الضمان الذي ألزمتَ نفسك به (واستخدمه رشيد أيضًا في المناظرة على الشيخ)، فرشيد حتى لو اعتذر من نفسه لكن لا شيء يضمن لي في المستقبل أنه لن يعتذر أيضًا عن دليل يحتج به الآن على المسلمين، حتى لو اعتذر من نفسه دون إجبار كما تقول يبقى أنه لا ضمان على صحة استدلالاته، والاعتذار يكون حسنًا إذا كان من نفسه لكن الاعتذار لا يجعل الدليل صحيحًا، يعني الفرق بين الخاطئ الذي يعتذر من نفسه ومن يعتذر بالإجبار هو حرفيًا كيفية الإعتذار فقط لكن الضمان المستقبلي مفقود فالأول قد يفهم دليل ما خطأ ويعتذر من نفسه في المستقبل والثاني يفهم دليل ما خطأ ولا يعتذر عنه حتى يُطالب ويُجبر على الإعتذار في المستقبل، مما يعني أن رشيد لا ضمان على استدلالاته اليوم في الحالتين.
ولا يهم إن كان رشيد ادعى أو أنت ادعيتَ له أن برنامجه برنامج علمي أكاديمي أو حواري؛ لأنه تتم فيه وبسببه اختيارات مصيرية كتغيير الدين! فهو مطالب بصحة نقله وفهمه للنقل الذي يحتج به على المسلمين، وإلا فلو كذب في برنامجه وقال أن الإسلام يحلل الخمر وردينا عليه أنك تكذب وبينا له خلاف ذلك من الإسلام؛ فهل له الحق أن يخرج ويقول برنامجي برنامج حواري وليس علمي أكاديمي؟!! أنت مطالب بالصدق في كل بحوثك العلمية والحوارية.
أما اعتذارات رشيد فهو وإن كان يعتذر في بعض الأحيان لكن عندي من تدليسات رشيد وبتره للنصوص الكثير الذي لم يعتذر عليها وإذا شئتَ سأريك بعضها وبعدها قل لنفسك كيف تضمنه في أدلته الآن أنها ليست مبتورة وفهمها خاطئ.
وكذلك وحيد عندي له الكثير من الأكاذيب التي لم يعتذر عن واحدة منها، ويكفي أنه ادعى أنه خليجي مسلم صار مسيحيًا وظهر بزي خليجي ولهجة خليجية وغير صوته كي يوهم الناس بذلك في لقاء مع زكريا بطرس لكن الله فضحهم، فكيف تضمنه الآن؟ وكيف تضمن زكريا بطرس وهو مشارك معه في هذه المسرحية الهزيلة؟
ثم إنك لم تجب عن مثالي الذي عن ترجمة الكتاب المقدس، كيف نضمن الترجمة التي نقرأها الآن؟ وأزيدك بسؤال أنقض به سؤالك: هل يجب أن أقرأ جميع الطبعات الجديدة لأن ترجمتي القديمة قد تكون غير دقيقة ولم تصلني المعلومة بشكل صحيح لأصل للحقيقة؟
@@user-wkhosyu بعد كل المغالطات المنطقية التي وقعت فيها باتهام هذا وذاك بالكذب والتدليس رغم استخدامهم المراجع والمصادر الاصلية بأسم المصدر ورقم الصفحة ولديهم برامج حوارية مباشرة فبدلا ان تريني كذبهم وتدليسهم لماذا لم نراك تتصل وغيرك من المسلمين الذين يتصلون مباشرة وعلى الهواء لبيان كذبهم وتدليساتهم كما تدعي ومع هذا ارني اين ومتى وكيف كذبوا ودلسوا سواء الاخ رشيد او الاخ وحيد لنرى ونحقق وسؤالي هو ايهما اولى بالتصديق والاقناع الشخص الذي يخطئ ويعترف بخطأه ام الشخص الذي يخطئ ويضحك على الناس ولا يعترف بخطئه وهل الخطأ والكذب في امر تافه كشرب الخمر على فرض انه كذب يوازي ويساوي الخطأ في امر جلل بوصف نبيك برئيس هذا العالم اي الشيطان وتقول بأنه خطأ تافه لا يمكن الوقوف عليه والاعتذار له لان لدينا تسعة ادلة اخرى فمن وماذا يؤكد ويضمن لك انها صحيحة وليس خاطئة وكاذبة ايضا وخصوصا ان شيخك قال انه من المحتمل يخطئ مرات ومرات وسيصحح مرات ومرات في كل طبعة جديدة لنفس الكتاب والكاتب فمقارنتك التي تريد ان تصل اليها بين اختلافات مخطوطات ونسخ وطبعات الكتاب المقدس وبين اختلاف كتاب منقذ السقار بشارات الكتاب المقدس بنبوة محمد من والادلة من طبعة لاخرى فباطفة لانك تتكلم عن كتاب قديم عمره الالاف السنين نسخ وترجم من عدة اشخاص من مختلف القوميات واللغات والبلدان بكتاب حديث طبع باحدث الطرق والتقنيات لعدة مرات في فترات متقاربة وتحت اشراف الكاتب وكما قلت سابقأ ان اي كتاب وطبعة قد يكون فيها خطأ لغوي بسيط قد يغير الفكرة يعتذر عنه فما بالك بخطأ فادح ومؤثر وجو٨ري في كتاب بحثي اكاديمي واخيرا سؤالك اجب انت عليه فكم طبعة اخرى ستشتري من كتاب الشيخ منقذ قبل ان يتوقف عن طبعه لنصل الى فحوى وحقيقة وصحة ما يدعيه الكاتب في بحثه والادلة والبراهين التي قدمها
الحمد لله قال الله تعالى ( وقل جاء الحق وزهق الباطل، إن الباطل كان زهوقا)
و الله للأسف كان تركيز الاستاذ رشيد على الهجوم على شخصية الدكتور منقذ ولم يأتي برد واحد من مرجع مسيحي على عكس الدكتور منقذ الذي كان كل كلامه من المراجع و التفاسير المسيحية بينما اكتفى الاستاذ رشيد بنفي كلام الدكتور منقذ من غير استنادا على أي مرجع مسيحي يدحض كلام الدكتور منقذ
صدقت ...
.الاخ رشيد قال هل بشر الكتاب المقدس بمحمد
الشيخ رد قال عن اي كتاب المقدس نتكلم عنه 🧠👂✍️ رشيد لم يرد ...1
رشيد قال اثبت لي مكه قبل الميلاد
الشيخ اثبت له مكه قبل وبعد الميلاد ... رشيد
لم يرد... الشيخ قال ناظرني في اخطاء كتابك المقدس ...رشيد لم يرد ................ اشياء هكذا كتير .........اين الفهم اين العقل🕋❤️👌🧠
في مناظرة الأخ رشيد مع الشيخ منقد السقار قد وصف الشيخ منقد السقار نبيه محمد بالشيطان لأنه أراد إيجاد نبوة عنه في الكتاب المقدس دون قراءة التفاسير المسيحية و أراد أيضا سرقة لقب المسيح و إعطائه لمحمد مخالفا بذلك القرآن و السنة لأن الشيخ يقول أن محمد هو الجدير بلقب المسيح!!
لولا أن الأخ رشيد واجهه بتدليسه و محاولاته الفاشلة لإيجاد نبوة عن محمد ووصفه لنبيه بالشيطان لو مجاولته سرقة لقب المسيح ما إعترف الشيخ بذلك و با للخطأ الفادح الذي سحب عن الشيخ مصداقيته كان عليه أن يتأكد من معمى رئيس هذا العالم في الكتاب المقدس قبل إعطاء هذا اللقب لمحمد فرئيس هذا العالم في الكتاب المقدس هو الشبطان..
ثم ذهب الشيخ إلى نصوص أخرى و قام بأخطاء أخرى دون الرجوع إلى التفاسير المسيحية فهي أخطاء تتكرر فإلى متى يستمر الكذب و التدليس و الخداع ألا يتعلم هذا الشيخ ألا يستحي و يقول بكل برودة قد أخطأت و لا يدرك حجم الخطأ الفادح الذي أفقده مصداقيته ضف إلى ذلك يتهم الكتاب المقدس بالتحريف و هذا إعتمادا على الترجمات و ليس على المخطوطات الأصلية التي تثبت عدم وقوع أي تغييير أو تحريف و الترجمات لم تغير المعنى فهو واحد أنا أرى كمية من الجهل التي ليس لها حدود لهذا الشيخ فعليه أن يذهب إلى ترجمات القرآن المختلفة لعله يفهم إن كان عنده فهما
@@بلديالجميل-ن4ذ اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط:
1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
هُوَ ٱلَّذِىٓ أَرْسَلَ رَسُولَهُۥ بِٱلْهُدَىٰ وَدِينِ ٱلْحَقِّ لِيُظْهِرَهُۥ عَلَى ٱلدِّينِ كُلِّهِۦ وَلَوْ كَرِهَ ٱلْمُشْرِكُونَ
صدق الله العظيم .
وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا
جحدنا بالنكاح الذي شرّعه قران محمد لأنه زنا وجحدنا بكلام النملة والهدهد الذي يذكره قران محمد لأنه عباره عن خرافات
@@RenegadeDr حافظين كم من كلمة ...وكلها غلط وبدون اي دليل قاطع يسندها ..وقاعدين ترموها للمسلمين
انه الإفلاس
@@JOSEPH-s9y فإنكحوا ماطاب لكم من النساء - سورة النساء 3
قالت نمله يا ايها النمل ... الخ سورة النمل 18
وعندك أيضاً عركة الملك سليمان مع طائر الهدهد في سورة النمل ايضاً فنحن بالزنا وهذه الخرافات جاحدون
@@RenegadeDr زغريدا هونكه المستشرقة الألمانية قالت لم يعرف التاريخ فاتحا أرحم من العرب
هلق انتو افتريتم على ربكم فقلتم عنه أنه ثالث ثلاثة فكيف ننتظر منكم انصاف نبيينا وقد قلتم ما قتلم في حق ربكم ورسولكم فقلت عن عيسى أنه ضرب على قفاه وصفع وعلق متدليا على الصليب
ليس بعد الكفر كفر
@@RenegadeDr
رب ينتقم بالزنا
جاء في صموائيل اثاني 12 عدد11-12 وفي سفر عاموس 7 عدد16-17 هكذا :
صموائيل 2:12 عدد11: هكذا قال الرب ها أنا ذا اقيم عليك الشر من بيتك وآخذ نساءك امام عينيك وأعطيهن لقريبك فيضطجع مع نسائك في عين هذه الشمس. لأنك انت فعلت بالسرّ وأنا افعل هذا الأمر قدام جميع اسرائيل وقدام الشمس.
يا معشر العقلاء فى كل زمان ومكان هل سمعتم عن إله ينتقم بالزنا
تعالى الله عما يقولون علوا كبيراً
انت متخيل انه هذا كلام الله كلام الرب انت متخيل انه هذا كتاب مقدس ام كتاب منجس وتمت كتابته من بين افخاذ الزواني؟؟؟
خلاصة المناظرة ...... ..............المنظم محترم وحيادي .. منقذ واسع الأدلة وكثير الاستشهادات .. رشيد شخصن الحوار وضعيف الحجة
@keep iton اولا لايوجد عندكم حجة بدليل تمسككم بخطأ د منقذ ف كتابه اللي الفه من عششششششرييييين سنة 😅 .. ومع ان الرجل وضح اكثر من مرة انه حذف ذلك في الثلاث طبعات التي تلتها .. مصرين علي تجاهل كل كلامه واستشهاداته من كتبكم المقدسة 😉 .. وبعدين كتبة كتبكم المقدسة بيغلطوا وبيحذفوا ويضيفوا ف كتبكم عادي .. جت علي منقذ ووقفت 😂 ... علشان كدة لا وحيد ولا غيره هايقدر يناظروه في اي موضوع مسيحي يتعلق بالكتب المقدسة زي ما طلب من وحيد .... اقرأ بتجرد واطلب من الرب يعلنلك عن مجده .. هاتلاقيه
@@ahmedsalem1078
ب العكس السقار لا يعترف ب الانجيل والتوراة وهذا ينفي تماما حجة المناظرة ، انتفت الحاجة الى المناظرة
والدكتوراة التى يحملها السقار
هو بعنوان هل ابو بكر امام ام لا …!
هذا العنوان والدكتوراه بعيدة تماما عن علم اسمه مقارنة الاديان
السقار غير موءهل لحوار مقارنة الاديان
@@nidaaazeez691 السقار يخاطبكم بما تؤمنون انتم به وليس مايؤمن هو به ... فمثلا لو كلمكم بالقران او السنة لقلتم لانؤمن اصلا لا بقرانك ولا بسنتك ... فهمت صديقي
@@ahmedsalem1078
السقار وانت ونبيك
لا توءمنون ب التوراة والانجيل
لا داع. للمناظرة اساسا …
هل فهمت ؟
اساس الحوار مبني ان يعرض كل طرف ما عنده
من كتبه .. ثم اقدم الادلة الساندة
تحريف الانجيل والتوراة. حسب كلام المسلمين
لا يعزل القراءن بنفس المعايير من التحريف
ولا سيما تنفيذ القراءن الذي يغير معان الكلمات
ولا سيما حرق عثمان للقراءن واعاده تجميعه
وثم ايات التى اكلتها المعزة. او المخطوطات التى عليها شطب واضافة ،. الذي تتهمون به الانجيل والتوراة
اقل ما حصل اذا ما قارنتم ما مر به القراءن
علميا ما ينطبق على الانجيل والتوراة ، وادعاءكم التحريف
لا يقي القراءن بنفس المعاير
لا تنتقدوا ما يعجبكم … سيادة المسلم بسيفه وب تسلطه والسادية
فى التعامل لا يجعل منك حقيقة .. بل السادي هو من يكتب التاريخ
هل فهمت !
@@nidaaazeez691 نؤمن بانجيل عيسى وتوراة موسى وليس العهد القديم والجديد
بسم الله الرحمن الرحيم
يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم و الله متم نوره و لو كره الكافرون
صدق الله العظيم
القس نبيل ابراهيم لك كل الاحترام والتقدير وادعوا الله ان يرشدنا الى الطريق الصحيح 🌹
تحية جليلة للقس نبيل على حياديته وحرفيته بالأداء هكذا يكون التقديم محترم جدا كذلك السقار ايضا
اتفق انا مسلم والقس نبيل كان محترم وحيادي
اختيار موفق للمنظم
تركت حضرتك كل المناظرة ورحت تشكر المقدم . اكتب رأيك بالمناظرة
وانا مسلم واتفق معك
كما أن سحق رشيد كان سحقا منطقيا وقويا ومحترما جدا جدا جدا فتحية للدكتور منقذ الذي أفحم رشيد إفحاما.
@@wardewarde1467 بس يلا انت ايه اللي جابك هنا ورشيد بتاعك ده قعد يتهته ويزهق بعد مااضرب علي قفاه من منقذ السقار ومكانش عارف يرد
قال الله تعالى :"وقل جاء الحق و زهق الباطل إن الباطل كان زهوقا "
@keep iton ههههههه و الله مساكين نصارى العرب كما يقول المثل عنزة و لو طارت
@keep iton رئيس العالم يعني سيد العالم والنبي صلى الله عليه وسلم عند المسلمين يعرف أنه سيد العالم لأن من ألقابه سيد ولد آدم
@keep iton
جاي تحاسبه عن خطأ من عشرين سنة
وما حاسبت اخطاء كتابك الي لها 2000 سنه 🤦🏽♂️😂
اصلاً لو جأنا للحق فأن سيد العالم هو خالقه وليس شيطان
هل رأيت شيطان يخلق بحر
هل رأيت شيطان يخلق جبل
هل رأيت شيطان يخلق ارض
كيف للشيطان ان يكون سيد هاذا العالم وهو لم يخلق به حتى ذبابة
بينما الله هو من فعل كل تلك الأشياء
هاذا اكبر خطأ جاء من السؤال 😂😂🤦🏽♂️
@keep iton
إذن سيد العالم عندكم هو الشيطان وليس المسيح
@keep iton السقار اعتذر عن الخطأ غير المقصود في بحثه و كتابه بالطبعة الاولي من 15 سنة
ولا يدعي احد ان السقار لايخطيء و اعتذر بنفسه و عدل كتابه زي اي بشر
كتابك اطلق علي الشيطان و يسوع نفس اللقب
يا تري مين هيعتذر عن الخطا ده ؟
و مكروا و مكر الله و الله خير الماكرين
يعني ارادوا و جهزوا لسوء و الله اراد الخير
ما قالش مكار ... كفاية تحريف بقي
رجل القش استراتيجية معروفة في المناظرات وهي ببساطة الهجوم على الخصم بشكل شخصي وهذا ما فعله رشيد ظل يهاجم الدكتور منقذ بشكل شخصي طوال المناظرة ولما أدرك أن الدكتور منقذ افحمه حول الهجوم على شخص الرسول صلى الله عليه وسلم.
مغالطة رجل القش هي تشويه حجة الاخر ثم القيام بانتقادها مشوهة اما مغالطة الشخصنة فهي الهجوم على شخصية المنافس
ولقد استعمل رشيد في مناضرته اكثر من مغالطة و الله اعلم
@keep iton
و نحن نشكركم لانكم اثبتم لنا انكم تعظمون الشيطان و تبجلونه حتى انكم جعلتموه اله، لكن كيف لا و قد جرب الاهكم اربعون يوما يحمله من جبل الى جبل، حسب كتابكم المدعو مقدس؟ لكن هل الله يجرب بحسب المسيح ؟ الجواب لا، اذا فإذا صحت الرواية فهي دليل اخر على عدم الوهية المسيح لقوم يعقلون. في الحقيقة إستغرب انه مزال فيه ناس تصدق ان بشرا ياكل و ينام و يسجد ثم يقتل و هو يدعو الله ان ينجيه من الصلب يكون هو نفسه الله، ثم و هل الله يمووووووت؟؟؟؟؟؟ و هل يدعو نفسه لينجي نفسه، و هل الله بحاجة ليفدي نفسه لنفسه حتى ينجي الناس من نفسه؟
لكنها جت على دماغ رشيده
رد الدكتور منقذ السقار قال اذا كنت تؤمن بنص من ثمارهم تعرفونهم.....
انا اتحداك في 4 مناظرات ولن تجرؤ هذه بحد ذاتها اكبر اهانه علميه لرشيده
1 براهين النبوءة بين الاسلام والمسيحيه
2 نصوص القتل والارهاب بين القرأن الكريم والكتاب المقدس
3 السبي والاسترقاق بين الاسلام والمسيحيه
4 الهمجيه بين حياة المسلمين وحياة النصارى.
دي مش مناظرة
دي مذبحة
مفيش أي تكافؤ
د منقذ بيض الله وجهك
أي مسيحي عنده ذرة إنصاف سيعلم جيدا أين الحق و أين الباطل ؟؟؟
الله أكبر
المناظرة الثانية عن المسيح في الاسلام
اختصر عليكم اي مسلم يسب المسيح عليه السلام فقد كفر بمحمد صلى الله عليه وسلم
احسنت
@@Lilykit5690 الله
وأؤكد ان اى مسلم يسب السيد المسيح عليه السلام
فقد كفر بما انزل على محمد صلى الله عليه عليه وسلم والله اننا نحب السيد المسيح عليه السلام ونؤمن به نبيا كسائر الانبياء
ونكرمه فى القرأن بعكس الكتاب المقدس الذى يلعنه على لسان بولس
ارى ان قلبك بدء يتجه الى الحقيقة
والله اننى اتمنى لكم الخير والهداية الى الحق
@@haithamibrahem3295
انا مسلم ذكر اخي العزيز
و جوليا هو اسم ابنتي
@@Lilykit5690
انا اسف جدا بارك الله فيك
@@haithamibrahem3295
و فيكم اخي الفاضل
القس نبيل كان رائع جداااا.اوجه الشكر له و لقناة الكرمة التي ساهمت بشكل كبير في نجاح المناظرة.
والمناظرة كانت جميلة ومفيدة واكثرنا اطلع على معلومات جديدة لم يكن يعرفها من قبل. شكراً على الأدارة الجيدة للمناظرة والى مزيد من اللقاءات ان شاء الله.
@keep iton انت ماشى على نهج رشيد تترك لب اللموضوع وتتمسك بالفرعيات ... رد على تحريف الكتاب المقدس
@keep iton رئيس العالم ليس الشيطان هذا تحريف آخر في كتابك. كيف تقبل يكون الشيطان رئيس الهك عندما كان كما تزعمون ساكن في هذا العالم والشيطان رئيسه؟؟ منقذ السقار سيمسح برشيد البلاط اذا ما تجرأ ووافق في الدخول معه في مناظرات تخص المسيحية ولكنه جبان لايجرؤ على ذلك وسيوافق فقط على مناظرة واحدة ليس لها علاقة بكتابك المقدس وهي بعنوان عيسى في القرآن الكريم ههههههه
@keep iton
مصيبتكم السودة اللي واقعين فيها مركزين مع ان دكتور منقذ اعطى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لقب شيطاني حسب (اعتقادكم وليس اعتقادنا) وسايبين الالقاب اللي اعطاها كتابكم المح رف للمسيح والشيطان مع بعض و اكتب لك اتنين علي سبيل المثال لا الحصر
فَقَالَ لِي وَاحِدٌ مِنَ الشُّيُوخِ: «لاَ تَبْكِ. هُوَذَا قَدْ غَلَبَ الأَسَدُ الَّذِي مِنْ سِبْطِ يَهُوذَا، أَصْلُ دَاوُدَ، لِيَفْتَحَ السِّفْرَ وَيَفُكَّ خُتُومَهُ السَّبْعَةَ»." (رؤ 5: 5). وصف المسيح بالاسد
وَلكِنَّ الرَّبَّ وَقَفَ مَعِي وَقَوَّانِي، لِكَيْ تُتَمَّ بِي الْكِرَازَةُ، وَيَسْمَعَ جَمِيعُ الأُمَمِ، فَأُنْقِذْتُ مِنْ فَمِ الأَسَدِ." (2 تي 4: 17).
وصف الشيطان بنفس اللقب
«فَأَكُونُ لَهُمْ كَأَسَدٍ. أَرْصُدُ عَلَى الطَّرِيقِ كَنَمِرٍ." (هو 13: 7).
استخدم التشبيه كاسد للمسيح (يكون يقصد ان المسيح كالشيطان لا سمح الله 😏)
اُصْحُوا وَاسْهَرُوا. لأَنَّ إِبْلِيسَ خَصْمَكُمْ كَأَسَدٍ زَائِرٍ، يَجُولُ مُلْتَمِسًا مَنْ يَبْتَلِعُهُ هُوَ." (1 بط 5: 8).
ووصف شيطاني اخر وصف به كتابكم الم د نس يسوع
أَنَا يَسُوعُ، أَرْسَلْتُ مَلاَكِي لأَشْهَدَ لَكُمْ بِهذِهِ الأُمُورِ عَنِ الْكَنَائِسِ. أَنَا أَصْلُ وَذُرِّيَّةُ دَاوُدَ. كَوْكَبُ الصُّبْحِ الْمُنِيرُ»." (رؤ 22: 16).
يسوع كوكب الصبح والشيطان ايضا كوكب الصبح
"كَيْفَ سَقَطْتِ مِنَ السَّمَاءِ يَا زُهَرَةُ، بِنْتَ الصُّبْحِ؟ كَيْفَ قُطِعْتَ إِلَى الأَرْضِ يَا قَاهِرَ الأُمَمِ؟" (إش 14: 12).
يقول القس انطونيوس فكري زُهَرَةُ بِنْتَ الصُّبْحِ = كوكب الصبح الجميل وهذا لا ينطبق على إنسان بل هو جمال الكاروب (إبليس) الذي قال الله عنه أنه كان "كامل الجمال" (حز28: 12)، راجع تفسيره علي موقع الانبا تكلا هيمانوت بالانترنت
المناظرة دي كانت محاولة مننا لانتشالكم من الشرك والضلال والمستنقع القذر الموجود في كتابكم بس للاسف في ناس كثير تحب تعيش في الظلام والقذارة والبعض الاخر يجاهد للخروج وهما دول اللي يستحقوا ثواب من ربنا على تعبهم اما الكسالى فلا عزاء لهم
{وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ * وَيُنَجِّي اللَّهُ الَّذِينَ اتَّقَوْا بِمَفَازَتِهِمْ لَا يَمَسُّهُمُ السُّوءُ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ ﴾[21]
@keep iton
مصيبتكم السودة اللي واقعين فيها مركزين مع ان دكتور منقذ اعطى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لقب شيطاني حسب (اعتقادكم وليس اعتقادنا) وسايبين الالقاب اللي اعطاها كتابكم المح رف للمسيح والشيطان مع بعض و اكتب لك اتنين علي سبيل المثال لا الحصر
فَقَالَ لِي وَاحِدٌ مِنَ الشُّيُوخِ: «لاَ تَبْكِ. هُوَذَا قَدْ غَلَبَ الأَسَدُ الَّذِي مِنْ سِبْطِ يَهُوذَا، أَصْلُ دَاوُدَ، لِيَفْتَحَ السِّفْرَ وَيَفُكَّ خُتُومَهُ السَّبْعَةَ»." (رؤ 5: 5). وصف المسيح بالاسد
وَلكِنَّ الرَّبَّ وَقَفَ مَعِي وَقَوَّانِي، لِكَيْ تُتَمَّ بِي الْكِرَازَةُ، وَيَسْمَعَ جَمِيعُ الأُمَمِ، فَأُنْقِذْتُ مِنْ فَمِ الأَسَدِ." (2 تي 4: 17).
وصف الشيطان بنفس اللقب
«فَأَكُونُ لَهُمْ كَأَسَدٍ. أَرْصُدُ عَلَى الطَّرِيقِ كَنَمِرٍ." (هو 13: 7).
استخدم التشبيه كاسد للمسيح (يكون يقصد ان المسيح كالشيطان لا سمح الله 😏)
اُصْحُوا وَاسْهَرُوا. لأَنَّ إِبْلِيسَ خَصْمَكُمْ كَأَسَدٍ زَائِرٍ، يَجُولُ مُلْتَمِسًا مَنْ يَبْتَلِعُهُ هُوَ." (1 بط 5: 8).
ووصف شيطاني اخر وصف به كتابكم الم د نس يسوع
أَنَا يَسُوعُ، أَرْسَلْتُ مَلاَكِي لأَشْهَدَ لَكُمْ بِهذِهِ الأُمُورِ عَنِ الْكَنَائِسِ. أَنَا أَصْلُ وَذُرِّيَّةُ دَاوُدَ. كَوْكَبُ الصُّبْحِ الْمُنِيرُ»." (رؤ 22: 16).
يسوع كوكب الصبح والشيطان ايضا كوكب الصبح
"كَيْفَ سَقَطْتِ مِنَ السَّمَاءِ يَا زُهَرَةُ، بِنْتَ الصُّبْحِ؟ كَيْفَ قُطِعْتَ إِلَى الأَرْضِ يَا قَاهِرَ الأُمَمِ؟" (إش 14: 12).
يقول القس انطونيوس فكري زُهَرَةُ بِنْتَ الصُّبْحِ = كوكب الصبح الجميل وهذا لا ينطبق على إنسان بل هو جمال الكاروب (إبليس) الذي قال الله عنه أنه كان "كامل الجمال" (حز28: 12)، راجع تفسيره علي موقع الانبا تكلا هيمانوت بالانترنت
المناظرة دي كانت محاولة مننا لانتشالكم من الشرك والضلال والمستنقع القذر الموجود في كتابكم بس للاسف في ناس كثير تحب تعيش في الظلام والقذارة والبعض الاخر يجاهد للخروج وهما دول اللي يستحقوا ثواب من ربنا على تعبهم اما الكسالى فلا عزاء لهم
{وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ * وَيُنَجِّي اللَّهُ الَّذِينَ اتَّقَوْا بِمَفَازَتِهِمْ لَا يَمَسُّهُمُ السُّوءُ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ ﴾[21]
@@dremodremo4522
فعلا........
لولا الجهل والغباء مابقي الاسلام.
وماقتلوه وماصلبوه لكن شبه لهم.
تحياتي.....
شهادة لله
كان القس الذي يدير المناظرة في غاية الإحترام والحياد
كما ان الدكتور السقار كان أيضا في غاية الإحترام وضبط الأعصاب بحيث أنه لم ينفعل ولم تستفزه الإستفزازت المتكررة من طرف خصمه رشيد
فبُهت الذي كفر والحمدلله رب العالمين
الشيخ و لأنه لم يرجع للتفاسير وصف نبيكم بالشيطان و حاول سرقة لقب المسيح و إعطائه لمحمد و مازال يعيد نفس الأخطاء بعدم الرجوع إلى تفاسير الكتاب المقدس
لو إستعملنا طريقتكم و دون الرجوع إلى تفاسير القرآن سأقول بأن القرآن تنبأ عن الأخ رشيد (فَاتَّقُوا اللَّهَ وَلَا تُخْزُونِ فِي ضَيْفِي أَلَيْسَ مِنْكُمْ رَجُلٌ رَشِيدٌ )﴿٧٨ هود﴾
@@بلديالجميل-ن4ذ الخطأ يقع على كتاب الدكتور.
وكتاب الدكتور منقذ ليس بمقدس.
@@بلديالجميل-ن4ذ في السياق الآية تتحدث عن قوم لوط. عادي ان كنت تريد بانها تنبأ عن رشيد 😂.
@@بلديالجميل-ن4ذ في السياق الآية تتحدث عن قوم لوط. عادي ان كنت تريد بانها تنبأ عن رشيد 😂.
@@بلديالجميل-ن4ذ في السياق الآية تتحدث عن قوم لوط. عادي ان كنت تريد بانها تنبأ عن رشيد 😂.
بصراحه انا مسلم لكن احيي مقدم البرنامج كان في قمة الحياد رغم انه مسيحي
بعكس مخرج البرنامج الأسف
عندما يتكلم رشيد على دكتور منقذ يضع الصوره عليه لكي يعطي إيحاء للمشاهد ان رشيد إحرجه وهو يبتسم
لكن العكس صحيح لم الدكتور منقذ يتكلم عن رشيد لايضع الكاميره على رشيد ولا يظهر تعابير وجه
يا عمي روح
ماهما كانو محايدين منصفين فا لم ولم تعترفو بذالك لأنه دينك العنصري ينهيك عن ذالك
@@مؤدبالحاقدين
ايه واحده تخرسك
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ ۖ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ (8)
للأسف الشيخ السقار لن يثبت بأي بشاره عن الرسول محمد .. الكتب لم تذكر اشاره بنبوأة محمد ..
اخي رشيد انت إنسان رائع . دعك من هذه الشعوب . إذا ام تكن هناك ملامسة من الروح القدس .. لن تخلص هذه الشعوب .. أتركهم لينفعهم الرسول محمد ..
@@jameelnaber8471
حضرتك البشارة موجوده فى سفر الشريعة كلام الله
ممكن تجيب سفر الشريعة من كتابك
8فَقَالَ حِلْقِيَّا الْكَاهِنُ الْعَظِيمُ لِشَافَانَ الْكَاتِبِ: [قَدْ وَجَدْتُ سِفْرَ الشَّرِيعَةِ فِي بَيْتِ الرَّبِّ]. وَسَلَّمَ حِلْقِيَّا السِّفْرَ لِشَافَانَ فَقَرَأَهُ.) ملوك الثانى 22: 8
لماذا لا يجرؤ رشيد على المناظرة في موضوعات كـ :
١- تحريف الكتاب المقدس
٢- المسيحية أم الإسلام
٣- عقيدة الثالوث
لن يجرؤ اطلاقاً واتحدى، لو قبِل فقد انتحر فكرياً
من قال لك لا يجرؤ ؟؟؟
المناظره الثانيه قريبه ... وهو من طلبها
@@jesusismysavior3173 ياريت
@@jesusismysavior3173
اذا قبل سافكر في اعتناق المسيحيه 😂😂😂
اصلا منقذ من ١٣ سنه وهو يدعوه للمناظره وهو يتهرب
وبالاخير قبل ولاكن بشروط ومن بين الشروط عنوان المناظرة.
وهو من ١٣ سنه ويستعد للمناطرة. وعنوان المناظرة لازم يكون اسم محمد مكتوب بالكتاب المقدس. محمد ابن عبدالله ابن امنه
انا سوف اعطيك رد صغير جدا وكا فى ووافى قبل ماتسمعه فى المناظرات اللى جايه مش المناظره (ان انزلناه مصدقا لما بين يديه من التوراة والانجيل مش هما محرفين ولا مكانش يعرف فجاء مصدقا لهم
@@m.gtech_5588
اولا لغتك ركيكة وكتابتك خطأ من فوق لتحت .واخترعت آية من عندك. والمشكلة انك تعتمد على هذه الضحالة العلمية في تحليل الامور ! رحم الله امرئ عرف قدر نفسه
بعد مشاهدتي اشكركم على حيادية القناة ،رشيد اكتفى بالحديث عن سقار شخصيًا و ترك كتابه مفتوحاً ليدمر .
صلى على حبيبك الذى ولد بعد موت ابيه باربع سنوات الذى لا يملك دليل على نبوته غير تعريه ما بين افخاد خديجه
@@kemo210 والد الرسول صلى الله عليه وسلم مات و كان رسول الله لديه شهران في بطن امه
يعني من الأخر دي شبهة صيني و ليس لها اساس من الصحة 😂
شوف بقاا يسوعك القاتل المجرم الارهاابي الذي أمر بقتل الاطفاال
سفر العدد 31: 17
"فَالآنَ اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ. وَكُلَّ امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلًا بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا."
و خد ده كماان 😹
سفر حزقيال 9: 6
"اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ، اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وَلاَ تَقْرُبُوا مِنْ إِنْسَانٍ عَلَيْهِ السِّمَةُ، وَابْتَدِئُوا مِنْ مَقْدِسِي». فَابْتَدَأُوا بِالرِّجَالِ الشُّيُوخِ الَّذِينَ أَمَامَ الْبَيْتِ."
دة حتي نسل آلهاك من زني ... تخيل بقاا! 😂😂
و اسأل راعوث و ثامار و سلملي ع ابوك زكريا بؤلظ 😂😂😂
@@kemo210ولد رسول الله بعد موت ابيه بشهرين اثنين وهذا هو الثابت في الأحاديث المتواتره الصحيحه على عكس الهك الذي اتهمه الأخضر واليابس بأنه ابن حرام 🤣بينما رسول الله اعترف له عدوه والقاصي والداني بطهاره النسب مثل ابو لهب اعداءه وابو سفيان قبل إسلامه ب ثماني عشر عام قال عنه ( هو فينا ذو نسب) بينما كان اليهود يقولو لإلهك ( نحن لم نولد من زنا) 🤩
مهما حاولت سيبقى الهك سرسوع ابن بانديرا وصمه عار وهو و أمه التي جعلت الهيكل بيت بغاء الهك ابن ثامار ورحاب وراعوث وبثشبع وسيبقي رسول الله شامخاً عاليا طاهر الحسب والنسب
@@Muhammed_oلا تنسى ابن بانديرا الذي اتهمه الأخضر واليابس بأنه ابن حرام 🤣وبولس الذي لا أحد يعلم من يكون ابوه يعني بإختصار شديد كان لقيط طرطوس 😂😂
الاستاذ رشيد اختار انسان كامل ياخي الرب يسترك من الاشرار
إلى كل من شاهد المناظرة أو سيشاهدها من المسيحيين أو المسلمين أو غيرهم :
١- سترى أن أحد المتناظرين يشخصن الموضوع ويؤكد خطأ خصمه في جزئية خارجة عن موضوع النقاش ليبني عليه مخالفة خصمه وخطئه في الموضوع المطروح للنقاش!! يعني إعطاء نتيجة ذهنية مسبقة للمشاهد قبل المناظرة عن الخصم لكي لايستنتج بعدها النتيجة المطلوبة ..
بينما ستلاحظ أن الطرف الآخر يتكلم في الفكرة وصلب الموضوع الذي عقدت لأجله المناظرة بعيدا عن الأشخاص وشخصنتهم ولا يعطي أي نتيجة مسبقة إلا آخر المناظرة .. أي بعد البحث.
٢- ستلاحظ أن طرفا يستشهد من كتب خصمه من مصادره ومراجعه وتفاسيره وأقوال العلماء الذي يسلم الخصم بعلمهم ليؤكد ما يريد قوله بأسلوب أكاديمي بارع .. بيمما نجد الطرف المقابل يتجاهل كل هذا في تجاهل مفضوح ويرمي بكل هذا خلف ظهره ليتمسك بتفسيره وفهمه هو فقط دون الالتفات لأقوال من يحترمهم هو من علمائه ومصادره !! وهذه مفارقة عجيبة !!.
٣- ستلاحظ عزيزي المشاهد كم الأدلة المتكاثرة من طرف بما يؤيد قوله وينصر فكرته ..
وافتقار الطرف الآخر من أي مصدر يؤيده ويسانده في تفسيره للنص الذي يريده..
بعد هذا دعك من مهاترات التعليقات .. وحكم عقللك حينما تشاهد ..
تحياتي !!
الأدب والعلم واضح على فضيلة الشيخ منقذ السقار اللهم بارك
وواضح على رشيد الهجوم وقلة الاحترام للغير ففعلا فارق كبير بين الجنة والنار
والحمد لله على نعمة الإسلام
العلم واضح من اسم قناتك : العلاج بالحجامه ومصل النحل
@@RenegadeDr حضرتك بحثت وشوفت حتى هل يتم التداوى بذلك ام لا يا اخى انا طبيب واقول لك ان الادويه التى تأخذ الان هى نباتات و اعشاب بالاضافه لبعض المركبات الكيميائيه التى اكتشفت مع التقدم التكنولوجى يعنى فى الاساس اشياء قديمه
لكن بعيد عن هذا و ذاك لم يجدوا فى الذهب عيبا فقالوا بريقه
@@mohamedghanem9367 من الواضح بأنك حلاق وليس طبيب لأن الطب علم وليس تدليك
@@mohammedzagloul6137 لاشكر على واجب حبيبي وأرجو أن تترك العلاج للاطباء بدلاً من الحجامه والحبه السوداء التي فيها دواء لكل داء وبقية تفاهات الطب النبوي الذي ادعاه محمد
@@RenegadeDr غريب امرك تتهجم ع الناس وانتا لاتفقه شيء. ومسمي نفسك دكتور.
انا كطبيب في المانيا من ١٨ سنه بحكيلك العلاج الطبيعي جزء لايتجزء من الطب. والحجامه جزء لايتجزء من الطب. للمعلوميه في مدينه هانوفر الالمانيه فيها أكبر مركز حجامه في اوروبا واغلب العاملين فيها اطباء. انتا اكيد طبيب؟ ازا طبيب ومابتعرف هالشي فالمصيبه مصيبتين. وتدل على عدم فهمك لمهنتك هذا لو كنت طبيب بجد . انا لااعتقد
التيه الحقيقي هو البحث في الكتاب المقدس
لكثرة نسخه وكثرة ترجماته وكثرة اختلافاته من نسخة لاخري
التيه الوحيد .. هو ان تعتبروا الارضيات دينا
غزو. غنايم. قتل. سلب. سبي. الخمس والجنة كابريه من حور العين والغلمان المخلدون
السماويات لا يفهمهما الارضيون. لذلك هي التيه الحقيقي لكم
نبيكم حسم امره. بكسر الناموس والوصايا العشر وتبنى الارضيات وتخيل الجنة ارضيات
السماويات لا تفهموها. هي فعلا تيه لكم
خليكم فى حواسكم الخمسة واطلقوا لها العنان
مثل نبيكم ، السماويات صعبة جدا لكم
@@nidaaazeez691 حقا انتم جهلاء
اولا السبي حرام في الاسلام و حالة الوحيدة التي يسمح بالسبي فيها هي عندما تأتي المرأة لتقاتل المسلمين فتأسر و لحظة قليلا انظر ماذا يحصل اذا سبيت المرأة يتم اعطائها المال لتتحرر و الحور العين ليست اكبر جائزة في جنة بالرؤية الله سلحان و تعالى اتحداك في مناظرة على انستغرام و انت تختار موضزع المناظرة
@@nidaaazeez691
هذا خروج عن الموضوع .خليك حقاني ولا تخرج من النقاش .صدق الكتاب المقدس الف ترجمة .يعني ميشا ،ميسا ومكة .يعني تصدق انه في منطقة اسمها ميشا ؟ لا يوجد منطقة بهذا الاسم هيا مكة ولكن محرفينها ومغيرين كلام الله .جيب لي اين ميشا واقرا وابحث اذا انت مش مصدقني
@@nidaaazeez691 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط:
1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
كلام الشيخ في بداية المناظرة لم يكن خروجا عن الموضوع .. بل اعتقد أنه كان مقدمة جيدة يوضح فيها الشيخ الأرضية البستند عليها في اثبات نبوة محمد من الكتاب
و الله المقدم و المدير للبرنامج كان في المستوى تحية مني إليه أما في ما يخص رشيد جئت لتناقش كتاب الفه مؤلفه قبل 20سنة و لم تتكلم إلا عليه و هذه كارثة و لم تجب على سؤال و أكيد ستهرب في باقي المناظرات
اولا اخي شيخك اراد المناظرة في كتابه مع رشيد بالاتفاق وثانيا الحلقة اساسها هل بشر او تنبأ بمحمد في الكتاب المقدس وشيخك لم ياتي بنص يثبت ذلك بل غير الموضوع الى نصوص تاريخية او جغرافية لعجزه عن الاجابة وهنا عرف رشيد نية الشيخ الهروب وتغير الموضوع وبعثرة الافكار فقال للشيخ التزم باساس المناظرة ودعك من الاسئلة التي ليس لها ربط بالموضوع والاخ رشيد قال له استطيع ان اجيبك عنها في مناظرات اخرى ولكن ليس الان لكي لا يخرج من موضوع المناظرة وكونوا شجعانا واعترفوا بهزيمة شيخكم
@@kycabotany8521 لماذا الكذب رشيد هو من جاء ليناظر الشيخ في كتابه و لم يتفقو على هذا الكنوان لم يكن على كتاب الشيخ و الشيخ وضح لرشيد كل السبل بالامان و من اين سيخرج و بالخريطة حث لا يكذبه رشيد و لكنك انت اعما
@@جوكرشكوبستانالعربية اولا ايها الجاهل الموضوع صار له 10 سنين لاتمام المناظرة ابحث لتعرف كفاك تبقى اعمى وجاهل واي رد وتوضيح قام به منقذ هل استطاع ان ياتي بنص واحد يحتوي فيه اسم محمد او عن نبؤة محمد في الكتاب المقدس كلا لم يستطع فقام بالهروب لمواضيع اخرى ولم يلتزم بموضوع المناظرة فهنا انت وشيخك اصل الغباء والجهل وتعلم الاملاء ايضا
@@kycabotany8521 و الله لم اجد اجهل منكم يا مسيحيين تتبعون دين فيه كتاب يقوم بتحديث كل شهر دا كتاب و لا تطبيق زد على هذا عود إلى المناظرة و فتح عقلك هو لم يأتي باسم نعم و لم يتكر كلمت محمدين التي متكورة في العبرية و لكن بين ان هناك شخص سيخرج من بكة و مكة و لم يخرج منها غير رسول الله صل الله عليه وسلم الجاهل و الأعمى الذي يتبع كتاب كل شهر فيه جديد و يعبد ثلاث أقانين اي ثلاث اشخاص كل واحد له داته الخاصة و لكنه في واحد ههههههه غباء رهيب
@keep iton الحمد لله السقار ليس إله و أتدر عن خطئه بدون حرج منه و لكن السؤال من يعتدر عن إنساب اللاهوت للشيطان في كتابك المقدس و أي كتاب تعتمد عليه أنت كتاب الرب ام كتابك الذي يقوم بتحديث تلقائي كل شهر مثل التطبيقات التي ننزلها السقار كتابه ليي مقدس و هو ليس اله و بالرغم من هذا اعتدر شفت رد المسلمين عندهم ردود اما انت لا تستطيع ان ترد على سؤالي أهرب مثل الذين من قبلك
﴿إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكاً وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ﴾
سورة : آل عمران الاية : (96)
فإن بكة بالباء لغة في مكة أبدلت الميم باء؛ كما في قولهم: لازب ولازم.. وبكة موضع المسجد، وهو مشتق من بكه إذا زحمه، أو من بكه إذا دقه، فإنها تبك أعناق الجبابرة أي تقطعها. ونقل ابن العربي عن قتادة قال: إن الله سبحانه بكَّ بها الناس (جمعهم بها) فتصلي النساء أمام الرجال ولا يكون ذلك في بلد غيرها، وصورة ذلك أن الناس يستديرون بالبيت فيكون وجوه البعض إلى البعض، فلا بد من استقبال النساء من حيث صلوا.
👍🏻
رشيد بيتكلم عن اللي سايب الموضوع بيبقى خسر المناظرة وهو بيخلص الـ 10 دقايق في خطأ الشيخ في كتاب ملوش علاقة بالموضوع 😂😂
لا وكلام الشيخ اللي ليه علاقة بالموضوع اوي الصراحة 😂
@@saltofearth85 انت متأكد انك شايف المناظرة؟
@@fatimafatimafati7900
انت متاكده انك شفتي المناظره ؟؟؟؟؟
@@jesusismysavior3173
والله انك ما فهمت حرف من المناظرة انصحك شوف ملخص أو شوف شرح أو عيد المناظرة شوف لك اي حل
@@مسلموليالفخر
شفت المناظره مرتين .. وفي كل مره يدهشني رشيد بقوته وعلمه وثقته وايمانه ومعلوماته وذكائه ... واشفقت على اسدكم الذي سحق
جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقا
( فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ) [البقرة:258]
بهتنا بقصاصات الانترنيت الاسلاميه والتي عرضها علينا تابع محمد الدجال
@@RenegadeDr صياحك طرب
@naram sin ومن قال إنه يجب أن تذكر قصص القران في مخطوطات بابل ؟؟
@lord أحسنت البينة علي من ادعي انت ادعيت ان القرآن كلام بشر ما دليلك
@lord أحسنت
إذا جملة البينة على من ادعي التي قلتها ليست جملة صحيحة بما انك تتهم القرآن بأنه مثبت بلا دليل
كما اني أتحداك أن تناظرني في تحريف الكتاب المقدس
وحينها بعد الإنتهاء أاتي لك بالأدلة بأن القرآن كلام الله
36:08
الشيخ:اذا كان كتابك المقدس بيتغير من طبعه لطبعه يبقا هتيجي علي كتاب منقذ الغلبان وتلوق😂
هههههههه بايخة ودم المنقذ ثقيل جدا ويكفيه ان ظل يعتذر عن أخطائه.
@@unknowunknown7732
ايه فايدة الاعتذار
رشيد ترك المناظرة وشبط في كتاب الفه الدكتور منقذ وهوا طالب من 20 سنة لمجرد خطأ بسيط في الكتاب 😂
المناظرة عبارة عن
رشيد: ""اعتذر اعتذر ،، منتظر رشيد يرد علمراجع اعتذر اعتذر اعتذر اعتذر اعتذر ""
يعني ترك كل المراجع والدلائل ال قدمها الدكتور منقذ ولم يرد علواحد منها بمرجع واحد كل ما يفعله هو النفي والانكار فقط
كل واحد يظن ان منقذ انتصر إنما لانه يتمنى ذلك بسبب الدين ومع اني مسلم ولكن رشيد قتل منقذ ثم سلخه ثم قطعه ثم رما ببقية جثته إلى .......
@@unknowunknown7732
كل ما كلم واحد منكم يتبرأ من دينه ويقول انه مسلم يا نصاري صدقني مش اول واحد انت😂
والله لو رشيد بكي لتقولوا انه فاز يا نصاري
لو إستعملنا طريقتطم و دون الرجوع إلى التفاسير سأقول بأن القرآن تنبأ عن الأخ رشيد (فَاتَّقُوا اللَّهَ وَلَا تُخْزُونِ فِي ضَيْفِي أَلَيْسَ مِنْكُمْ رَجُلٌ رَشِيدٌ )﴿٧٨ هود﴾
ظن رشيد أن حجته قوية في هذا الموضوع، لذلك ناظر فيه، لكن الدكتور منقذ سحقه سحقا سحيقا بالأدلة والبراهين وسعة الصدر.
اللهم اهد النصارى واشرح قلوبهم للإسلام دين الحق.
نعم كلامك صحيح وهذه هي ثقة الجاهل بنفسه 👍
محمدكم الدجال هو الذي سُحق بالأقدام هنا
فعلاً هذا الذي حدث،رشيد درس كتاب الدكتور منقذ الذي كتبه من ٢٠ سنة فقط لأجل الرد على الدكتور منقذ،كل هذا التحضير من حمامي فقد درس كتاب الدكتور من الغلاف للغلاف وبالآخر في المناظرة لم يستطع تقديم فكرة واحد مع دليل او مرجع.
حمامي كل كلامه كان فقط عبارة عن تقديم رأي حمامي،بينما الدكتور منقذ قدم آراء الاباء المؤسسين وتفسيرات وموسوعات علمية راقية علمياً،يعني الدكتور منقذ عرض الكثير والكثير من الاشياء اما حمامي فقد اكتفى بالاعتراض والصراخ من دون دعم كلامه بدليل واحد وقد وصل الحد بحمامي ان قال "مكة ليست مكة"،تصور من شدة الجهل وقلة الحيلة وموقفه الذليل الذي يعود الى جهله خاصة هذا ما قاله.
اضف الى كل هذا ان الدكتور منقذ السقار اختار بشارات قصيرة من اجل الوقت،ومع هذا حمامي لم يرد على ما قدمه الدكتور منقذ،حتى ان حمامي لم يتكلم عن نبؤة دانيال،هناك بشارات اخرى تركها الدكتور لأنها طويلة وتحتاج تفصيل.
والدكتور منقذ تحدى حمامي في ٤ مناظرات غير المناظرة القادمة،لم يستطع حمامي قبول حتى مناظرة واحدة منهم،لم يمتلك الشجاعة لقبول تحدي الدكتور منقذ على الهواء،وفي اساسيات المناظرات يعتبر فضيحة ان لا تقبل تحدي المناظر لك في مناظرات اخرى كالثالوث والتوحيد والوهية المسيح وووو...
وآخر نقطة اود زيادتها،هي اني لاحظت الفرق في اخلاق او تعابير الشخصين المناظرين،الدكتور منقذ كان هادئاً مبتسماً ولم يكن يتكلم عن شخص حمامي كما فعل حمامي،اما حمامي فقد كان يصرخ وغاضباً وكل كلامه عن الدكتور منقذ ونسخة من كتابه كتبها منذ ٢٠ سنة.
الحمدلله بالنسبة لي مناظرة امس تعتبر خزي وعار على حمامي على جميع الاصعدة.
@@RenegadeDr تم حشو الحمامه بنجاح لو راجل روح ناظر منقذ
@@RenegadeDr روح يلا نزل رشيد من علي الصليب اللي صلبه عليه الدكتور منقذ... وبالمرة ابقا نزل إلهك اللي الرومان فشخوه
بسم الله الرحمن الرحيم
{وَمِنَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَىٰ أَخَذْنَا مِيثَاقَهُمْ فَنَسُوا حَظًّا مِّمَّا ذُكِّرُوا بِهِ فَأَغْرَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ ۚ وَسَوْفَ يُنَبِّئُهُمُ اللَّهُ بِمَا كَانُوا يَصْنَعُونَ (14) يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءَكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيرًا مِّمَّا كُنتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَعْفُو عَن كَثِيرٍ ۚ قَدْ جَاءَكُم مِّنَ اللَّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُّبِينٌ (15) يَهْدِي بِهِ اللَّهُ مَنِ اتَّبَعَ رِضْوَانَهُ سُبُلَ السَّلَامِ وَيُخْرِجُهُم مِّنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِهِ وَيَهْدِيهِمْ إِلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ (16) لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ ۚ قُلْ فَمَن يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَن يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَن فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ۗ وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا ۚ يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (17)}
قال تعالي
بسم الله الرحمن الرحيم
{وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَاعِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلَا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ (116) مَا قُلْتُ لَهُمْ إِلَّا مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنْتُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا مَا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنْتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ (117) إِنْ تُعَذِّبْهُمْ فَإِنَّهُمْ عِبَادُكَ وَإِنْ تَغْفِرْ لَهُمْ فَإِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ (118) قَالَ اللَّهُ هَذَا يَوْمُ يَنْفَعُ الصَّادِقِينَ صِدْقُهُمْ لَهُمْ جَنَّاتٌ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (119) لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا فِيهِنَّ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (120)}
﴿ إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآَيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَارًا كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَيْرَهَا لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَزِيزًا حَكِيمًا ﴾
هل سيقبل رشيد التحديات التي تحداها د. منقذ له ؟
- في الانتظار 😌
ولكن أخشي أن ننتظر إلى ما لا نهاية🐸
الغباء. والبلادة. وعدم. الوجدان. وتفاهة. التعليقات. كلها. من ميزات. المسلم. 🤭
قبل اي مناظرة. يتوهم. المسلم. ان. المحاور. المسيحي. يتهرب. 🤔
وبعد المناظرة. حتى. لو. ظهر. ضعف حجة. الطرف المسلم. وتلاشى. مثل. فقاعة. صابون. في الهواء. ٠٠
سيطبل. المسلم. ويزمر. ويتوهم. النصرة. الكاذبة. الوهمية. ٠٠
كما لاحظنا. في. دفاع المسلمين. عن فقاعة. الصابون. الذي تلاشى. منقذ السقار. ٠٠
المسلم. وهو في. اعماق. الوحل. والخزي. يصرخ. 🤣. الله اكبر. انتصر. الاسلام. 🤣
هذه المناظرة انتظرانها 14 سنة وعلي مااعتقد سوف ننتظر اكثر من 14 سنة تاني
@@Damris7777 اجب هل سيقبل اتعلم ان شخص يقول لك اتحداك ان تناظرني حول اخطاء ااكتاب اامقدس ويقول لك لن تجرء على ااموافقة اتعلم ان هذا يعد استخفافا لمستوك
@@Damris7777 بكل بساطة ان كانت المسيحية دين حب دين لا اخطاء فيه إذا ناظرني في مواضيع مهمة مثل هل الكتاب المقدس محرف
@@Damris7777 ههه قول سؤال جاوب عليه رشيد بالمناظره ؟ قال مكه ليست مكه هل هاذا جواب ؟
السؤال الذى نعلم إجابته جميعا ، هل سيقبل رشيد المناظرات القادمة ؟😂😂😂
إلى كل مسلم باحث عن الحق:
Bacca = بكة
Baca= بكاء
لأن الشدة تعتبر حرف مكرر بككة هي Bacca
إذهب إلى الترجمات المختلفة للقرآن ستجد بكة تكتب Bacca أو Bakka و أجيانا إضافة حرف h في الأخير
بكة # بكاء
Bacca # Baca
لو قبل الواحد منا يمسك سجادته و مصحفه و يستعد للفناء
تحلم
@@بلديالجميل-ن4ذ الاجابة في المناظرة ي بزر روح إرضع
@@بلديالجميل-ن4ذ
الى كل مسيح باحث عن الحق
القاهرة =chahra
قهرا=cahra
ياعمي انت مقتنع شي
اذا الكتاب المقدس والمفسرون فيه قالم انها مكه
علي فكره الكلام اللي قاله دكتور منقذ السقار لايعرفة المسيحين و لا بيقرؤة اصلا مش هيعرفة الا اللي دارسين الكتاب المقدس كويس عشان كده هما اللي بيسلموا
الاخ رشيد قال هل بشر الكتاب المقدس بمحمد
الشيخ رد قال عن اي كتاب المقدس نتكلم عنه 🧠👂✍️ رشيد لم يرد ...1
رشيد قال اثبت لي مكه قبل الميلاد
الشيخ اثبت له مكه قبل وبعد الميلاد ... رشيد
لم يرد... الشيخ قال ناظرني في اخطاء كتابك المقدس ...رشيد لم يرد ................ اشياء هكذا كتير .........اين الفهم اين العقل🕋❤️👌🧠
@keep iton
يا عم افهم يا عم افهم
هو لو ما عندوش رد ما كانش دخل المناظره بالعكس ده هو اللي عارض المناظره على الاخ رشيد انت محتاج تفهم الشيخ منقذ بيقول ايه
@keep iton
بالفعل اثبت لي انك لم تفهم 🤏🧠
اخي في الله ارجع لمناظره وتفرج عليها جيدا
من الالف الى الياء ثم ارجع لي
@كوكتيل مشكل
الضرب في الميت.. أحيانا حلال!
مناظرة د. منقذ السقار مع رشيد اليوم، كانت درسا تعليميًا للنصارى العرب.. منصّرٌ، موظّف عند الكنيسة المصرية وغيرها على مدى سنوات، يدفعون له وإن خالف مذهبهم لتشويه الإسلام.. ولمّا ناقشه لأوّل مرة في موضوع يعتبره النصارى مطعنا في الإسلام، خرج المنصّر من المناظرة في صورة المهرّج، الجبان، الهارب من كل سؤال جاد..
والله، هذه المناظرة، من الأشياء التي تسعد القلب في الأشهر الأخيرة.. ليس للباطل حجّة أمام حقّ ينصره صاحب حجّة..
بارك الله في د. منقذ وكل العاملين لخدمة هذا الدين العظيم..
@keep iton
هو لو مكان عنديش رد مناسب ما كانش دخل المناظره بالعكس هو العرض المناظره على الاخ رشيد انت بس محتاج تفهم الشيخ منقذ السقار بيقول ايه افهم معنى الكلام اللي بيتقال
@keep iton ما دخل كتاب الدكتور اللدي الفه قبل 20 سنة وصحح اخطائه في الطبعات الجديدة في موظوع المناظرة
اشكر نيافة القس على حياده... اما بخصوص الاخ رشيد فانا شخصيا اظن ان رصاصات الاخ منقذ كانت من الذخيرة الحية.... لله در الاخ منقذ بيض الله وجهه
تغيير الموضوع وا التهرب من الاسئله ذخيره حيه شابو علي فن التحوير
اذا كنت اعمى فاتمنى ان تبصر يا moha
@@moha-lv1hc الذخير هو إمساك خطأ للشيخ في كتاب هو بشري قام به واعتزر ومحاه في كل طبعة جديدة
ام الذخيرة هي ان شخص لا يستطيع حتي مناظرة الشيخ في تحريف الكتاب المقدس
@@moha-lv1hc دعس فوق الانجيل و الارها ب النصراني في قنا تي..
@@عموسلطان-ز6ض
.....حجه البليد مسح التخته......
القرأن الف ليله وليله هههههههههه
بالادله والبراهين ههههههههههههه.
ياعابد الحجر الاسود.هههههههههه
هههههههههههههههههههههههههههه.
(فَمَنِ اتَّبَعَ هُدَايَ فَلا يَضِلُّ وَلا يَشْقَى وَمَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكًا)
تتبع مين الله ام النبى
@@maram54321
آية هذي الله يتحدث إلينا ، وإذا تبعث بما جاء به النبي فإنك تتبع الله لأنه كله وحي القرآن والسنة.
@@maram54321 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط:
1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
الدكتور منقذ السقار علق رشيد المدلس على صليب الحق.
مناظرة تاريخية بالمعنى الكلمة
@عراقي قديم حفظ نبوءة محمد و من قال إن الحفيظ معناها كذلك
وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ ۚ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا، صدق رب العزه
نسأل الله لكم الهدايه
هل الحق هو : فإنكحوا ماطاب لكم من النساء - سورة النساء 3 ؟
@@RenegadeDr
يعني الحق هو دوائر فخذيكي يا بنت الكرام !؟
@@RenegadeDr نعم هذا حق لأن الله خلقنا وخلق لدينا غريزة جنسية ولذلك أحل لنا الزواج فنعم هو حق لأن كلام الله حق
الحق. ليس. شعار. يقال. ٠٠ بل. فعل. وسلوك. وحياة. ٠٠٠٠
اين اجد. ( الحق. ) في. كهل. عمره فوق الخمسين. يشتهي. طفلة. عمرها فقط. ست. سنين. ٠٠
وينظر اليها. بشهوة. كأنها أنثى. ناضجة. تصلح. للعشق. والغرام. ٠٠🤭
اين اجد. ( الحق. ) في. مدعي نبؤة. خالف. وصية. ( لاتشته. إمرآة. قريبك. ). ووصية. (. لاتزن. ).
عندما اشتهى. زينب. بنت جحش. واخذها. من زوجها. بحجة. باطلة. لا يصدقها. الا البلهاء. الحمقى. ٠٠
تنسبون. للاسلام. انه. حق ٠٠٠٠٠٠
وهو. بالوعة. تستفرع. الباطل. ٠٠٠٠٠٠
@@Damris7777
بسم الله الرحمن الرحيم،
ننكر إله النصارى المصلوب الملعون النجس المهان المبصوق عليه المعرى المجلود المذلول الضعيف الجاهل النادم المخطء المستيقظ كالسكران المستريح وما إلى ذلك من الصفات التي تم نسبها إلى الله تعالى الله عما تصفون أيها الضالين، أما عن زواج النبي محمد صلى الله عليه وسلم من عائشة رضي الله عنها فهو لا حرج فيه لأن هذا الأمر كان عندهم شيء عادي ولا يوجد أحد من كفار قريش نعته بالمشتهي لفعله هذا لأنه كان أمر طبيعيا في وقته ثم إن عائشة كانت بالغة، وأما الشهوة فإنها لكل رجل في العالم فما المانع أن تكون عند نبي الله محمد؟ فهي غريزة أمرنا الله بالزواج لأجل ذلك والنبي محمد لم يزني بل تزوج وصارت عائشة زوجته، وهذه الشهوة عند إلهك أيضا لأنه كان إنسان كامل وعنده عضو ذكري وقد بلغ وعند البلوغ تبدأ الشهوة بغض النظر إن مارس الجنس أم لا فقد كان إلهك يمتلك رغبة جنسية كحال باقي الرغبات كالأكل والشرب وكان ينزل منه سائل منوي عند تومه كحال باقي الرجال البالغين وتأتي النشوة لمدة ثانية تقريبا في تلك اللحظة.
وأما عن أن النبي محمد وقصته مع زوجة زيد فكل أهل العلم قد ردوا على هذه الشبهة لكنك تكررها دون أن تعلم القصة كاملة.
في الختام أي بشري عاقل لا يرضى بالصفات التي تنسب للإله في الكتاب المدعو مقدس ولا يؤمن بكتاب ليس عنده سند ويحتوي تناقضات وأخطاء لا تعد ولا تحصى كخطأ عمر أخزيا وعمر شاول وملكه والأخطاء العلمية كالأرض المسطحة التي آمن به جميع علماء المسيحية وقتها.
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة.
مناظره شيقه وممتعه من كلا الطرفين
نريد هكذا يا رشيد وليس رمي شبهات دائما مناظره من متخصصين يكون البرنامج في قمة الروعه
وما دخل مكة بنبوة محمد
@@يسوعوالمراةالسامرية
هنا اعرف انك لم تفهمي اي شيء من المناظرة مثل أغلبية المسيحيين....الف مبروك...
@@مسلموليالفخر
طيب أفهمنا أنت!
@@m.hosseini5329
الفهم عندك دكتورنا الجليل...اهم شي ما تعيط
@@مسلموليالفخر
نحن نستنير من أفضالك.
أنرنا،
أنارك الله.
بإنتظار جواب منك في الموضوع
بدل الهروب.
اتمنى ان تكون كل المناظرات بهذه الروحية وهذا الادب والرقي .
تحية محبة وتقدير للاستاذ رشيد وللدكتور منقذ السقار
ابدا مو راقيه رشيد اسلوبه قوي بالكلام بس حجه ما عده ظائما يستعمل اسلوب العواطف والتحقير من المقابل وتشويه صورته ما يلتزم بالحوار العلمي وانشاله اكون منصف
ادب ورقي من طرف واحد
تناقضات و أغلاط في التوراة و الإنجيل
-سفر التكوين الإصحاح 1 : 3-5 خلق النور والليل والنهار في اليوم الأول
تناقض سفر التكوين الإصحاح 1 : 14 خلق النور في اليوم الرابع
-سفر التكوين الإصحاح 1 : 14-19 القمر يضيء
تناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 القمر لا يضيء
-سفر التكوين الإصحاح 1 : 17 رأى الله أن السموات حسنة
تناقض سفر أيوب الإصحاح 15 : 15 السموات غير طاهرة بعيني الله
وتناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 الكواكب غير نقية في عيني الله
-سفر التكوين الإصحاح 2 : 3 تعب الرب فاستراح في اليوم السابع
تناقض سفر اشعياء الإصحاح 40 : 28 الرب لا يكل ولا يعيا
-سفر التكوين الإصحاح 3 : 9 نادى الرب آدم وقال له أين أنت
تناقض سفر الأمثال الإصحاح 15 : 3 " في كل مكان عينا الرب مراقبتين "
-سفر التكوين الإصحاح 5 : 23-24 سار أخنوخ مع الله ولم يوجد لأن الله أخذه
وأيضاً سفر الملوك2 الإصحاح 2 : 1-11 إيليا يصعد إلى السماء
تناقضا إنجيل يوحنا الإصحاح 3 : 13 لم يصعد أحد إلا ابن الإنسان
-سفر التكوين الإصحاح 6 : 3 يكون عمر الإنسان 120 سنة
تناقض سفر التكوين الإصحاح 9 : 29 عاش نوح 950 سنة
وتناقض سفر التكوين الإصحاح 11 : 10-26 أعمارهم بمئات السنين
-سفر التكوين الإصحاح 6 : 6-7 ندم الله أن خلق الإنسان وقرر أن يمحوه عن وجه الأرض
وسفر الخروج الإصحاح 32 : 14 فندم الرب
وسفر صموئيل1 الإصحاح 15 : 35 والرب ندم
تناقض سفر العدد الإصحاح 23 : 19 ليس الله إنساناً فيكذب ولا ابن إنسان فيندم
@@صلوآعلىمحمدصلىاللهعليهوسلم احسنت بس النص بالتكوين ما بي تعب
انا مسلم ،، واشكر الاخ مدير المناظرة المحترم له كل التقدير والاحترام. ،،، وجزءا الله الدكتور منقذ السقار كل خير ووفقه ونصره على اعداء المله والدين من نصارى ويهود وملحدين ،،
الى ديان يوم الدين نمضي وعند الله تجتمع الخصوم ،،،
اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين ❤
اهلا بك صديقنا، بالفعل كما قلت جميعنا سوف نقف امام الله لنستوفي حسابنا، هل تعلم اين ستكون وقتها؟ المسيحية تجعلنا نستطيع ان نعلم لان المسيح قالها بنفسه علنيًا
@Alkarmatv
أتمنى قبول عروض د.منقذ في مناظرة علماءكم في تحريف الكتاب المقدس لنرى ان كان ما نسب الى المسيح من كلام هو كلام ثقة من كتاب مقدس ظاهرا وباطنا
تناقضات و أغلاط في التوراة و الإنجيل
-سفر التكوين الإصحاح 1 : 3-5 خلق النور والليل والنهار في اليوم الأول
تناقض سفر التكوين الإصحاح 1 : 14 خلق النور في اليوم الرابع
-سفر التكوين الإصحاح 1 : 14-19 القمر يضيء
تناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 القمر لا يضيء
-سفر التكوين الإصحاح 1 : 17 رأى الله أن السموات حسنة
تناقض سفر أيوب الإصحاح 15 : 15 السموات غير طاهرة بعيني الله
وتناقض سفر أيوب الإصحاح 25 : 5 الكواكب غير نقية في عيني الله
-سفر التكوين الإصحاح 2 : 3 تعب الرب فاستراح في اليوم السابع
تناقض سفر اشعياء الإصحاح 40 : 28 الرب لا يكل ولا يعيا
-سفر التكوين الإصحاح 3 : 9 نادى الرب آدم وقال له أين أنت
تناقض سفر الأمثال الإصحاح 15 : 3 " في كل مكان عينا الرب مراقبتين "
-سفر التكوين الإصحاح 5 : 23-24 سار أخنوخ مع الله ولم يوجد لأن الله أخذه
وأيضاً سفر الملوك2 الإصحاح 2 : 1-11 إيليا يصعد إلى السماء
تناقضا إنجيل يوحنا الإصحاح 3 : 13 لم يصعد أحد إلا ابن الإنسان
-سفر التكوين الإصحاح 6 : 3 يكون عمر الإنسان 120 سنة
تناقض سفر التكوين الإصحاح 9 : 29 عاش نوح 950 سنة
وتناقض سفر التكوين الإصحاح 11 : 10-26 أعمارهم بمئات السنين
-سفر التكوين الإصحاح 6 : 6-7 ندم الله أن خلق الإنسان وقرر أن يمحوه عن وجه الأرض
وسفر الخروج الإصحاح 32 : 14 فندم الرب
وسفر صموئيل1 الإصحاح 15 : 35 والرب ندم
تناقض سفر العدد الإصحاح 23 : 19 ليس الله إنساناً فيكذب ولا ابن إنسان فيندم
السؤال الذي دمر رشيد
أي كتاب مقدس تؤمن فيه..!!!!!؟؟
@@2TH-cam2_channel.
اليهود لم يغيروا حرف واحد عن نبوءات المسيح
بل لم يتقبلوا شخصية المسيح
التى تصف مع المستضعفين
بل ارادوا ملك حقيقي ب تاج يحررهم من الرومان
والمسيح ملك سماوي وليس ملك ارضي
﴿ بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ ﴾.
لا احلى شيء تفسير الاحلام كمان اكتب كتاب بعدين انزل الثاني بيكون الاول غلط ما فيش شوربه يا سلام))
@@Nart1981
الموضوع هو هل بشر الكتاب المقدس بمحمد عليه الصلاة والسلام ولم تكن جلسة نقد ادبي او علمي لكتاب احد الاطراف .وطبيعي العلماء والباحثين يخطئوا .على سبيل المثال من اخطأ اكثر اينشتاين عالم الفيزياء ام مدرس الفيزياء في مدرستك ؟ اكيد اينشتاين اخطا اكثر .المدرس فقط ينقل العلم جاهز عنده بعد تنقيحه عشرات المرات.
@@Nart1981 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط:
1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
كل التحية للقس المحترم مقدم البرنامج اسأل الله له الهداية والشكر ايضا موصول للضيوف فقد كانت مناظرة ممتعة وارى ان الكفة لصالح الدكتور منقذ فقد كانت ردودة علمية وبأدلة ملموسة ننتظر المناظرة القادمة وشكرا لكم.
اشكر القس مدير المناظره بشكل حيادي وأشكر دكتور منقظ علي واسع علمه واستدلاته العميقه وأقول للأستاذ رشيد تعلم قبل أن تتكلم
لماذا اتجه رشيد للشخصنة ؟ هذا دليل على ضعفه ... وقلة علمه بالاسلام والنصرانية
انت عندما تتحاور مع واحد مسيحي بالعقل وتحاول اقناعة بالادلة يا اما يشتمك او يشتم النبي صلى الله عليه وسلم وقتها تعرف انك فعليلا اقمت عليه الحجه بس الكبر ربنا يهدينا جميعا
@keep iton نعم شخصنة
انا امامك فناظرني
ثم ما علاقة رشيد هل اعتذر منقذ على خطاه في الطبعة الاولى ام لم يعتذر
يعني خلاص حذفها فلم تعد حجة عليه
واصلا الدكتور اعتذر فلجأ رشيد الى مغالطة استدرار العاطفة (يا مسلمون هذا منقذ يسب نبيكم ويقول انه شيطان وحين عرف انه مخطئ تراجع بصمت وانا لو مكانكم لقلت انه مرتد ولم اقبل اعتذاره )
بربك هل المناظرة كانت حول هل اخطا منقذ في الطبعة الاولى من كتابه
@@عبدالرحمنالإدريس-خ4ظ هههههه يعني رشيد نفسه مرتد ويصف منقذ بالمرتد
@@shadisindi5645 اخي هذه مغالطة استدرار العاطفة وهي تعتمد اساسا على اهمال حال المدعي والتركيز على ادعاءاته
@keep iton انا لا مشكلة لدي في مناظرتك وخذ هذا الرقم لتننظم مناظرة 00905385856511
ولكن حين قلت انا امامك كنت اقصد ان الدكتور منقذ امام رشيد وبامكانه التناظر معه ولا علاقة له بخطا وقع منه منذ ٢٠ سنة وبما انه تراجع خلاص لم يعد هذا الخطا حجة عليه
اصلا هناك احد قديسيكم يقول ان سيد هذا العالم هو الله وليس الشيطان واصلا عقليا سيد هذا العالم هو الله وليس الشيطان وهذه فكرة وثنية عند المجوس ان اله الشر هو الشيطان وهو سيد هذا العالم
{{مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ}} أقسم بالله أشفق على الذين لم يذوقوا حلاوة الايمان الصحيح وحلاوة حب واحترام النبي بأبي هو وأمي صلى الله عليه وسلم
قال الله:{{لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا ۖ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَىٰ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ (82) وَإِذَا سَمِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَىٰ أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُوا مِنَ الْحَقِّ ۖ يَقُولُونَ رَبَّنَا آمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ (83) }} يارب اهد كل من قرأ تعليقي وكل من يبحث عن الحق لدينك الحق دين السلام والتسليم اليك يارب العالمين
هذا خارج الموضوع
اهم مافي الحياة, تدرس وتدقق, وتصل للطريق وللحق الذي يخلصك ويحررك من خطاياك, وعندما تغادر الحياة تكون مطمئن
إذن اين ستقضي الابدية, بعد انتهاء حياتك على الارض.
هل سوف تنجو؟ ام سوف تهلك؟
إذا كانت كل طبعة من كتابك المقدس تخطئ وتتغير ألا تريد من منقذ أن يخطئ😂😂😂😂
معك حق في الملااحظة ولكن اذا كان ادعائك صحيحا لا يوجد طبعة تخطيء هذا كذب وافتراء بدون دليل .
@@madeleine7104 لكل الاخوة المسلمين في الدقيقة 1:48
مكة التي هي مكورابا كانت معبد لعبادة الصنم بيخا " حسب استشهاد الشيخ بالباحث او العالم . ولو غير مصدقين كلامي وقفوا الفيديو على 1:48 واقرأوا النص المكتوب بالاصفر الذي قرأ منه الشيخ فستجدون الاتي :
مكوراب هي "مكة ربة" أو " مكة المقدسة " كما يعتقد بوخراب ، وربما "محراب" اي "معبد" ، لأنه كان هناك مكان مقدس للعرب وبداخله يوجد الصنم بيخا" .
وهذا دليل اخر ان مكة مكان نجس ومكان كان يستخدم لعبادة الاوثان ومحمد عمله مكان مقدس . كذبة اخرى يكشفها الشيخ بنفسه . وسؤال لحضرة الشيخ لماذا لم تكمل كلام خوراب ولماذا قطعت الجملة ولا هاذا ايضا انجيل وستدعي انه محرف ؟!
وان كان انجيل وتدعي انه محرف فلماذا تستشهد منه على مكة او مكورابا ؟
وان لم يكن انجيل وقرأت منه فلماذا لم تكمل قراءة حقيقة مكة او مكورابا التي هي مكان لعبادة الاوثان وليس مكان مقدس كما تدعي ؟
فعلا كما قال الرب يسوع " تعرفون الحق والحق يحرركم"
" طوبى لمن امن بي ولم يعثر "
" أحذروا من الانبياء الكذبة .من ثمارهم تعرفونهم فهل يجتنون من الشوك عنبا ام من الحسك تينا "
اشكرك يارب على نعمة الايمان واسئلك باسم ابنك الرب المخلص ان تخلص كل الجالسين في الظلام وتجيء بهم الى نورك ليكون لهم الخلاص والحياة الابدية .
لكل الاخوة المسلمين في الدقيقة 1:48
مكة التي هي مكورابا كانت معبد لعبادة الصنم بيخا " حسب استشهاد الشيخ بالباحث او العالم . ولو غير مصدقين كلامي وقفوا الفيديو على 1:48 واقرأوا النص المكتوب بالاصفر الذي قرأ منه الشيخ فستجدون الاتي :
مكوراب هي "مكة ربة" أو " مكة المقدسة " كما يعتقد بوخراب ، وربما "محراب" اي "معبد" ، لأنه كان هناك مكان مقدس للعرب وبداخله يوجد الصنم بيخا" .
وهذا دليل اخر ان مكة مكان نجس ومكان كان يستخدم لعبادة الاوثان ومحمد عمله مكان مقدس . كذبة اخرى يكشفها الشيخ بنفسه . وسؤال لحضرة الشيخ لماذا لم تكمل كلام خوراب ولماذا قطعت الجملة ولا هاذا ايضا انجيل وستدعي انه محرف ؟!
وان كان انجيل وتدعي انه محرف فلماذا تستشهد منه على مكة او مكورابا ؟
وان لم يكن انجيل وقرأت منه فلماذا لم تكمل قراءة حقيقة مكة او مكورابا التي هي مكان لعبادة الاوثان وليس مكان مقدس كما تدعي ؟
فعلا كما قال الرب يسوع " تعرفون الحق والحق يحرركم"
" طوبى لمن امن بي ولم يعثر "
" أحذروا من الانبياء الكذبة .من ثمارهم تعرفونهم فهل يجتنون من الشوك عنبا ام من الحسك تينا "
اشكرك يارب على نعمة الايمان واسئلك باسم ابنك الرب المخلص ان تخلص كل الجالسين في الظلام وتجيء بهم الى نورك ليكون لهم الخلاص والحياة الابدية .
@@madeleine7104 امال النصوص الي في اول فقره راحت فين الي المفروض كانت في الكتاب المكدس .
@@rrmm2644 شو الجديد اي طفل مسلم يعرف انو مكة كان فيها الاوثان وبعث الله رسوله ليقضي على هاي الشرك وعبادة الاصنام في مكة
يا مسيحين نريد زكريا بطرس في مناظرة
نعلم أن زكريا بطرس يرى رشيد حمامي انجيلي مهرطق😁 لذلك نريد زكريا بطرس
الحمد لله على نعمة الحق (وهي الاسلام)
نشكر الحيادية
لا أرا تعليق من النصارة !
افتحو عيونكم قبل الموت
وعد الدكتور منقذ أن يصلب رشيدا على صليب الحقيقة وقد فعل بحمد الله.
الصليب هو خلاصك الوحيد يا شيخ طلعت فهل تقبل فداء المسيح لك على الصليب ؟
@@RenegadeDr لانقبل فداء مسيحكم وتزويركم وتحريفكم وخرفاتكم الحق وضح والباطل واضح لا يمكن ان اترك نور الاسلام وغرق في بحر ضلومات النصرنية
@@RenegadeDr إذا كان المسيح هو الخلاص
فما هو مصير من كانوا قبله اللذين لم يؤمنوا به
أليس ذلك ظلما بالأقوام السابقة؟!
@@RenegadeDr وما ذنب المسيح حتى يُعاقب بخطايا البشر!!
راجع نفسك قبل فوات الأوان.
من يشهد للعروسه شكلك كده مشفتش حاجة من المناظرة
كل الاحترام للمناقشة الراقية والفكر الذي علي مستوي العقول المنطقية، الكبيرة والمستنيرة ... تحياتي 😊
حوار راقي اتفق معك ...ولكن لامنطقية في الدين إطلاقاً .تحياتي .
@@husseinsalem1114 كل الاحترام لوجهة نظرك
@@creencia5715 :على رأسي 💐
@@husseinsalem1114 😊😊😊
@@husseinsalem1114 ادرس القرآن أولا
الحمد الله على نعمة الاسلام والله انهو لنصر عظيم
وارجو من المسيحيين ان يفكرو جيدا في هذا الموضوع
الحمد لله علي نعمه الايمان المسيحي و معرفة طريق الله الحقيقي ..
يا ريت كل المسلمين ان يفكرو جيدا و يعرفوا حقيقه ايمانهم
والله ثم والله ثم والله إنها إهانة لرشيد من الدكتور منقذ حين يقول له أتحداك إلى مناظرة ولن تجرؤ على الموافقة، هذه هي *الإهانة* وإلى الآن رشيد لا يجرؤ على المناظرة وصدق الدكتور منقذ
تحياتي لقناة الكرمة تشكرون على الادارة المميزة للمناضرة حياد تام نحن نقدر هدا لكم ونرجو من الله ان يهديكم للحق
منقذ السقار اتحفنا ب ادلة ومن كل مكان .. ماذا فعل رشيد؟ تفاجئ من القوة الموجوده بفضل الله عند السقار
مجرد كلام فارغ جمعه من النيت وليس له أي اساس
@@RenegadeDr باين علي وجه رشيد... هههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههه
@@RenegadeDr اقرأ بنفسك وراجع كلامه لو عندك الرغبة اصلا انك تبحث عن الحق
@@ahmedsalem1078
مثل هذا لا يبحث عن حق ، هو عايز يلوش زي رشيد و خلاص
@@khaledshehata7464 هل الحق هو : فإنكحوا ماطاب لكم من النساء - سورة النساء 3 ؟
وَالَّذِينَ يُحَاجُّونَ فِي اللَّهِ مِن بَعْدِ مَا اسْتُجِيبَ لَهُ حُجَّتُهُمْ دَاحِضَةٌ عِندَ رَبِّهِمْ وَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ شَدِيدٌ
يا عزيزي افهم : الكتاب المقدس يتكلم عن خلاص الانسان بالفداء الالهي منذ أن قدم هابيل ابن آدم قربانه فقُبل ومحمدكم رفض قربان الفداء وعلّمكم أنه بأعمالكم من صيام وحج وزكاة وترديد للكلام هو الذي يسنقذكم من الغضب الالهي فمتى ستفهمون بأن محمد هو كذاب ؟
@@RenegadeDr الآية ترد عليك .. محمد مذكور في عشرات المواقع حبقوق حجي ارمياه دانيال صموئيل اشعيا التوراة المزامير الأناجيل سفر الرؤيا كلها تذكر النبي و بيت الله الأخير لكن انتم غير طالبين للحق انتم عندنا مثل اليهود عندكم حين كفروا بالمسيح بلا دليل انتم عندنا كفرتم بمحمد بلا دليل
رشيدة اشهد شهادة حق ان الإسلام هو الدين الحق ستموت ولن تأخذ اي موال معك هذه الأموال التي تجعل تألف كلام
غريب لايمت بالاسلام بصلة
اكثر إجابه عجبتني من رشيد حمامي
انه مكه ليست مكه 🤣🤣
على غرار انا مش انا هههه
أنا رايح فين أنا راجع تاني
ما رشيد كان لازم يفكر منقذك زي ما
متوفيك ليست وفاه في ( اني متوفيك ورافعك )
اي يا فهيم عصرك هل انت حسب كتابك الوفاه هنا هي موت ولا مش وفاه .
@@l.g3190 حبببي بلاش جهل كلمه وفاه تطلق ايصا علي النوم (وَهُوَ الَّذِي يَتَوَفَّاكُم بِاللَّيْلِ وَيَعْلَمُ مَا جَرَحْتُم بِالنَّهَارِ
@@mrsokr838 الجهل هو ان تاتي بتفسير . معناه النفسير توضيح شي غامض .
يعني قرانك كتب كلمه . والكلمه انت مافهمتش معناها صح ولما انت متكونش فاهم صح يبقىدا بقى كلام غامض . وبالتالي ستذهب وتاتي بتفسير اي بكلام واحد بشري علشان يفهمك المعنى . وانت كدا . بتثبت انه ليس مبين .
االخلاصه انك لو اثبتت ان كلمه متوفيك ليست وفاه( واني متوفيك ورافعك )
وان كلمه موت. ليست موت في ( يوم اموت ويوم ابعث حيا) .
الكلمتين لو استعنت بتفسير بشر او كلام شخص اخر .كدا انت تثبت ان القران مش كلام واضح . اي انك الايه مبين غلط ِ واحده من الاثنيتن لا ثالث بينهما يااما
ان الوفاه وفاه وان الموت موت او ان
الايه بتاع مبين غلط وفي الحالتين يطلع القران فيه غلطه .
اقوي حجه علميه في التاريخ
مكه مش هيا مكه 😂
على غرار انا مش انا
@@Abdel321a ههههههه👍
يعني إيه تقصد
@@moawadsawaby1410
رشيد ادعي ان مكه لم تكن موجوده قبل القرن الرابع الميلادي
فالدكتور منقذ خرج اسم مكه من سفر التكوين الذي يفترض انه كتب قبل الميلاد ب ١٤ قرن
ومن خرائط للبطالمه
فرشيد قال مكه مش هيا مكه وبدون اي دليل
دعك من رشيد. ٠٠ وطبل. وزمر. للدكتور. منقذ السقار. 🤭
لانه. يدغدغ. ميولكم. الاسلامية ٠٠
الهكم. الشيطان. الذي توعد. ان يملأ جهنم. سيحقق هذا.فيكم. بسبب غباوتكم. ٠٠
والهكم الشيطان الذي كتب لكم. يوم نقول. لجهنم. هل امتلأت. فتقول. هل من مزيد. ٠٠
هذه رغبة. الهكم. ان. يملأ منكم. جهنم. ٠٠
وهناك. في القاع. ستجد. محمد. ٠٠
الذي. تجعلونه. نبياً. هههههه
أما آن لكم أيها النصارى أن تقبلوا الحق؟!
أسأل الله أن يشرح صدوركم للإسلام
نعم قبلنا الحق بان محمد هو رئيس العالم 😂😂😂😂😂
@@adnansoumi9398 محمد رسول الله، والمسيح عيسى ابن مريم رسول الله، آمنا بكل رسول أرسله الله ومحمد صلى الله عليه وسلم خاتم الأنبياء.
الله يهديك ويشرح صدرك للإسلام.
التعرف على باخا בכא المذكورة في الكتاب المقدس كما هو الحال في وادي باكا (اللغة العبرية: עמק הבכאمزمور 84 - مع نبات المصطكي. الكلمة باخا يبدو أنه مشتق من الكلمة العبرية للبكاء أو البكاء ، ويُعتقد أنها تشير إلى "دموع" الراتنج التي يفرزها نبات المصطكي ، إلى جانب ضوضاء بكاء حزينة تحدث عندما يمشي النبات على النبات وتتكسر الأغصان. يُعتقد أن وادي باكا هو واد بالقرب من القدس كانت مغطاة بشجيرات المصطكي المنخفضة ، مثل الكثير من سفوح التلال في شمال إسرائيل اليوم. في مرجع كتابي إضافي ، يتلقى الملك داود المشورة الإلهية ليضع نفسه مقابل الفلسطينيون الخروج وادي الرفايمجنوب غربي القدس ، بحيث أن "صوت المشي على قمم باخا الشجيرات "(קול צעדה בראשי הבכאים) اشارات لحظة للهجوم (صموئيل الثاني V: 22-24).
من المعروف أن المصطكي كان شائعًا في العصر الروماني عندما يمضغه الأطفال ، وفي العصور الوسطى ، كان يحظى بتقدير كبير لحريم السلطان كمعطر للنفس ومستحضرات التجميل. كان من امتياز السلطان أن يمضغ المصطكي ، واعتبر أن له خصائص علاجية. تم توسيع استخدام التوابل عندما أصبحت خيوس جزءًا من الإمبراطورية العثمانية، ولا تزال تحظى بشعبية في شمال إفريقيا والشرق الأدنى.
لن اعلق على المناظرة و لكن القس نبيل كان نبيل في تنظيم الوقت و الكلام ،،،اعجبني كثيرا هدوء و صبره ،، و لا بد كل انسان ان يتعلم معنى الحيادة
ولكن لماذا رشيد يشخصن المناظره ويهاجم السقار ويتريق على السقار بجداله وهذا بعيد عن المناظرة العلمية
هذآ أسلوب الضعفاء حينما يعجزون عن الرد والمواجهه
نفس الملاحظة
لان السقار عظم نفسه
ب التاليف وب التزييف
وبسرقة شخصية المسيح
واعطاء الشخصية ل نبي الاسلام
وهذا تجاوز
يحتاج الرد. القاسي
على قدر الفعل يكون رد الفعل
السقار اعطى لنفسه صلاحيات تاليف وتزوير وتحريف على راحته
ولدلك التهجم كان جزء منه شخصيا
@@nidaaazeez691 المهم رشيد اتفشخ بمعنى الكلمة
@@salimchaouqi9045
ب العكس
اليوم سقط القناع عن السقار
وحلل المعلومات الخاصة ب السفر من قبل الاستاذ وحي
وتبين انه يخدع المشاهد ب معلومات يعطي العنوان ولكن المحتوى ليس هو .. هذا نعرفه عن الشيوخ
ولكن ام نكن نعرفه عن السقار تصورنا انه دو امانة علمية يقدم
العنوان والمضمون ولكن التحايل يمشي على البسطاء وليس على رشيد ووحيد
ومن الاخر هي ليست معركة واثبات الانا
هذه مصير الانفس وخلاصها
ومن يتوه الناس عقابه اشد واشد لان الانفس ب رقبة
الشيوخ الذين يتعمدون ضياعكم
بينما المعلومات التي يعرضها رشيد
عنوان ومحتوى وقتال رصينة ولا بخده الانسان البسيط بل بتركه
بفكر
وهذا الفرق بين الديانة المسيحية التى تعطى الاختيار الفردي ل الانسان ب الارادة الحرة لاختيار مصيره
ولكن الاسلام جعل الدين تسيس جماعي وارضاء الحكمة البشرية ولا يعطي مجالا ل الافراد ان يختار طريقة. وحد الردة اثبات على كلامي
الدين علاقة مباشرة بين الانسان وربه دون شيوخ دون تسيس المجتمع
اعطوا ما لقيصر لقيصر
وم ل الله ل الله
اعتقد ان غلق القناة اهون على إدارة القناة من حدوث مناظرة عن تحريف الكتاب القدس، وإن حصل فلن تكون هذه المناظرة إلا تدمير لما تبقى من هرطقة المسيحية.
منقد السقار انسان مميز احسنت اعجبني حججك الدامغة وهدوءك ورزانتك. ايضا المديع. ملفت لنضر بمهنيته صراحة لقد افحم دكتور منقد رشيد مند بداية الحلقة
المناظرة كانت جيدة وكنت اتمنى من المقدم ان يمسك الاسئلة التي يطرحها كل جانب ويشرف على اجابتها من الطرف الثاني حتى يفهم كل سوال وجوابه ولا يخرج اي واحد من الحضور عن المضمون. ولا يكتفي بتنظيم الوقت .نعم كان حياديا وهذا الشيء نال استحسان الجميع
شكرا لمدير المناظرة على الحيادية و حسن تنظيم المناظرة
رشيد متعود يهاجم الإسلام على كيفه بدون اي دليل وما حدا يرد عليه أو يناظر شيخ شيعي ولكن لما ناظر شيخ سني حقيقي لا أظنه سيناظر مع شيخ سني مرة أخرى
تحية خاصة للقس نبيل محاور رائع وبكل نظام وحيادية موفقه الرب يباركك .🤝👍👑🙏✝️
المهم ماذا استفدت من المناظرة؟
هل ستقوم بمراجعة ماتم ذكره وتبحث بنفسك ؟
لابد أن تكون المناظرة تثري في نفسك تساؤلات عن ماتم طرحه وتتأكد منه بتجرد
اشكر القس نبيل قس محترم وهو احد ادله ان الإسلام هو دين الحق عندما قال الله على الأنصاري منهم رهبان وقسيسين وأنهم لا يستكبرون واعو له ان يطهر الله قلبه ويهديه الصراط المستقيم ويرده اليه ردا جميلا
اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط:
1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
كيف قبل رشيد المناظرة؟
أهم فكرة أنه اختار ملعبه وأرضه وجماهيره (لأنه اختار موضوع محسوم جدا من وجهة نظره وهو " هل ذكر محمد في التوراة والإنجيل " ؟) بينما تحاشى موضوعات مثل " فكرة الصلب والفداء " أو موضوع " تحريف وتناقض الأناجيل " أو موضوع " أيهما أكثر منطقية عقيدة الإسلام أم عقيدة النصرانية؟.. " و " أيهما أكثر علمية ومنطقية القرآن أم الإنجيل؟ " .. و " التثليث أم التوحيد؟ " هذه الموضوعات هي تمثل أساس العقيدة النصرانية.. ولا يريد النصارى المناظرة حولها لأنها تهاجم نفس عقيدتهم.. لذلك إذا قلت لنصراني تعال نتناظر فيها سيقول بل نتناظر في الطلاق والإرث والتعدد وذكر محمد في الإنجيل وفي الجهاد في الإسلام وفي مصحف عثمان وهكذا.. يريد المناظرة تخدمه بحيث إما يخرج سليما لو خسر.. أو يخرج وقد آذى المسلمين لو انتصر.. هل هذا واضح لكم؟
لاحظ أن المسلم يقبل المناظرة في أساس عقيدته وفي ما يعتقد أنه كلام الله.. أما النصراني فلن يقبل في هذه الموضوعات.. ماعدا مغامراتهم مع ديدات رحمه الله والتي انتصر فيها بوضوح لمن ينظر بحيادية.. لكن الآن أستبعد ذلك..
على أحبائنا الباحثين عن الحق إن كانوا مستعدين حقا للتضحية في سبيله أن يتأملوا لماذا هذه المراوغات؟
ومن يقول بل سيقبل النصراني التناظر مع المتخصصين المعروفين حول أساسات عقيدته أقول انتظروا إنا معكم منتظرون.. وسترون إن كنتم تريدون أن تروا.. أسأل الله تعالى الهداية للجميع.
وَقَالَتِ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى نَحْنُ أَبْنَاءُ اللَّهِ وَأَحِبَّاؤُهُ قُلْ فَلِمَ يُعَذِّبُكُمْ بِذُنُوبِكُمْ بَلْ أَنْتُمْ بَشَرٌ مِمَّنْ خَلَقَ يَغْفِرُ لِمَنْ يَشَاءُ وَيُعَذِّبُ مَنْ يَشَاءُ وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ
صدق الله العظيم
منذر السقار لديه دلائل ويتحدث بالحجة والبرهان وهو يعرف دينك أكثر من رشيد نفسه وهو دكتور أكاديمي متخصص ، درس دينك بالحرف وجعل رشيد يتلعثم ومتعصب
وضح بما لا يدع مجال للشك أن كتاب النصاري المكدس بالتحريف به تناقضات تنوء بحملها الجبال
بد ءت ياحََمامت من جبل إلى جبل
@@salimderking112 اعطيك اكبر دليل على ان الشيخ هو الي مسح كرامة رشيد بالبلاط:
1:23:13 نلاحظ ان رشيد كان يقفز هنا وليس الشيخ ولم يجيب على ان فاران كان يسكن فيها إسماعيل عليه السلام في التوراة ولم يجاوب على ال10 الاف قديسيين الذي ذكرها الشيخ بل قمت ترقع وتقول انه تفاسير من الشيخ مع العلم ان الشيخ لم يأتي بتفسير من عنده بل اتى بتفاسير من العلماء في الكتاب المقدس عبر الاف السنين فا ليش ما جاوبت على الشيخ ان فاران هي مكة وانها كانت موطن إسماعيل وان ذريته هم العرب ونسله يصل الى محمد عليه افضل الصلاة والسلام؟ هذا لانك كذاب وتتهرب طول المناظرة وتطلب اسم محمد بصريح الكلمة في الكتاب المقدس مع العلم ان هناك اكثر من 100 كتاب مقدس وكل واحد مختلف عن الاخر كل الاختلاف وهذاغير الكتب المقدسة عبر الاف السنين من زمان والى الان كل يومين ينزل تحديث للكتب المقدسة ويتم اختراع وتأليف واحد فا كيف تريدنا ندور على اسمه الصريح في هذه الكتب المحرفة؟ اليس هذا دلالة قوية وساحقة على ان هناك كتاب اصلي كان موجود زمان قبل ان يحرف ويوجد فيه النص الاصلي؟ مهما تجحد وتلف وتدور عن سؤال الشيخ لك اي كتاب مقدس تؤمن به لانه يوجد مليون كتاب مقدس عبر التاريخ مهما تلف وتدور هذه المناظرة دمرتك
قبل ان اشاهد المناظرة كاملة كنت اظن ان كارثة حلت برشيد لكثرة ما رايت من تعليقات المسلمين المبتهجة، لكن اكتشفت ان الدكتور منقذ لم يثبت ما ذكره القرءان من الكتاب المقدس.
فمن الضعف ان نفرح بالقليل
القرآن ذكر حقيقة وجود اسم النبي محمد عليه الصلاة والسلام في الإنجيل وذكر أن الإنجيل محرف حقيقة ثانية.. لكن هناك إشارات تدل على النبي عليه الصلاة والسلام في الإنجيل ما زالت موجودة لم يتم حذفها بعد لأنه كتابكم يحرف كل سنة ينقص منه ويزاد عليه الذي ترونه مناسبا.. الدكتور منقذ سحق رشيد بالدلائل والمراجع لكن أنت شكلك مش فاهم المناظرة مثل رشيد تماما
@@abosnad1650 هههههه اولا انا لست مسيحيا ،وما تفضل به الدكتور منقذ كلها تأويلات و استنتاجات لا تثبت ولا تؤكد شيء.
مناظرة رائعة
هيقبل رشيد مناظره تانيه ولا خلاص كدا 😁
مدير المناظره للحق شخص محترم و حيادي
مستحيل يقبل رشيد مستواه العلمي 0
رشيد يحاول دائما ان يضيق الخناق على الطرف الاخر ويريد اجوبة مباشرة لأسئلة تتطلب بحوث وبحوث. وهذا فيه نوع من التهرب.
من يدق الباب يسمع الجواب 🦋وكما يقول الكاتب العظيم جبران : قبح الله الفم الذي يغلق في حين عليه أن يتكلم 🌾أو فل تخرس الألسن 🦋
اقسم بالله كأنه طالب بالابتدائي رشيد هذا
هذا من اروع التعليقات احسنت .. والحق يقال إن رشيد يملك بعض أساليب المناظره مثل المراوغه والظهور بمظهر الواثق من نفسه المعلم لمناظره إلا أن هذا لا يكفيه أما رجل كمنقذ السقار الذي لم يشخصن الحوار وصاحب البحث الأكاديمي الموثق لكل ما يقول المتصف برحابة الصدر المستعد للإجابة علي كل سؤال الذي يرد بالمصادر وليس مصدره نفسه ك رشيد لقد انتصر منقذ عدة انتصارات 1 بأن اجابه علي كل الأسئلة ورشيد لم يجب علي اي سؤال 2بأن تحده في عدة مناظرات ولم يجب علي اي منها 3وانتصر بأخلاقه واحترامه وعدم الشخصنه ورشيد لم يفعل .
منقذ السقار دكتور متمكن واحلى شي في عند اعتذارهُ من خطأهُ وهذا ان دل دل على خلقهِ وعلمهِ بالتوفيق لكم وننتظركم في مناظرات اخرى
ههههههههه منقذ كان عاوز منقذ واخلي حاجه انه اعتزر انه شبه محمد بالشيطان اين انتم يابنوع الا رسول الله وهو يشبه بالشيطان لمجرد انه بيسرق ايه من الكتاب المقدس ويحرفها علي محمد فجاه يكحلها عماها لان. رءيس هذا العالم في كتابنا هو الشيطان وداه معني الايه ال سرقها وجاه يحرفها لصالحه فجات ضدده ههههههههههه صدعتوتنا بيه طلع فنكوش فعلا
منقذ السقار جعل من الرب حينما كلم بني إسرائيل محمد عن اي خطأ تتكلم مناظرته كلها اخطاء في اخطاء.
@@sanarezk6690 حبيبي الراجل مصحح الخطأ من خمسة عشر سنه يعنى هو معترف أنه أخطأ واعترف بهذا أمس وهذا لا يضره لسببين الأول أنه اعترف بالخطأ والثانى أنه صحح الخطأ من خمسة عشر سنة
@@محمدنبيل-ظ7ذ5ظ
ليش ماعترف قبل خمسة وعشرين سنة
ليش اعترف أمس
@@sarontame7331 اعترف فى الطبعه الثانيه من الكتاب يعنى هذا الكلام فى الطبعة الأولى وقام الدكتور بتصحيحه فى الطبعة الثانية يعنى هو مصحح الكلام من خمسة عشر سنة يعنى لو ما كان صححه كنا قلنا ماشى لكن هو صححه من خمسة عشر سنة والكتاب موجود على الانترنيت من سنوات بعد التصحيح
ثمار محمد هم :الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللَّهَ قِيَامًا وَقُعُودًا وَعَلَىٰ جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَٰذَا بَاطِلًا سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ.
ثمار محمد هم أولياء الله: أَلا إِنَّ أَوْلِيَاء اللَّهِ لاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ الَّذِينَ آمَنُواْ وَكَانُواْ يَتَّقُونَ لَهُمُ الْبُشْرَى فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَفِي الآخِرَةِ لاَ تَبْدِيلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ
الحمد لله
هدى الله كل من يبحث عن الحقيقة ، وثبتنا الله على دينه
اللهم آمين
((فبهت الذى كفر))
جزى الله دكتورنا العلامة منقذ السقار كل خير ❤️
علامه بالتدليس فقط
صلى على حبيبك الذى ولد بعد موت ابيه باربع سنوات الذى لا يملك دليل على نبوته غير تعريه افخاد خديجه
الاه القران يقول انه يوجد نبوات عن محمد بالتوراه والانجيل
ولكن التوراه والانجيل تم تحريفهم
السؤال هنا
هل الاه الاسلام كان يعرف ان الكتاب المقدس سوف يتم تحريفه
ام انه كان لا يعلم ان الكتاب المقدس سيتم تحريفه
فإذا كان الاه الاسلام يعلم ان الكتاب المقدس سوف يتم تحريفه ووضع به نبوات واضحه عن محمد فهذه مصيبتين مصيبه عدم حفظه للانجيل الذى به نبوه محمد ومصيبه وضعه لنبوات سوف تضيع فى التحريف
واما المصيبه الاكبر انه وضع نبوات تثبت نبوه محمد وهو لا يعلم ان البشر سيحرفون الكتاب المقدس واثبت البشر انهم اقوى من قدرته وحكمته وحفظه وعلمه بالغيب
فإذا كان يعلم ان الكتاب المقدس سيحرف فهذه مصيبه واذا كان لا يعلم فالمصيبه اكبر
@@sulimansongs4520
12:29 هل المناظره عن اخطاء كتاب وحيرة الشيخ ام بشارات النبي رشيد يتهرب من صلب الموضوع و المناظره!؟؟؟؟؟
ثم يأتي في هذا الجزء 25:56 ويقول ان الشيخ تهرب الموضع الذي طرح تابع للمناظره ومجرد توضيح بكتب تحتجون بها لانو نحن نؤمن ان الكتب التي بين يد النصارى محرفه بعترافهم فطبيعي يحذفو بشارات النبي قمة في ازدواجيه المعايير عند هذا للدجال رشيد من الذي دلس وبداء بالهروب؟؟
شتان بين الثرى و الثريا يا رشيد شتان بين متعصب و بين اكاديمي متمكن.اسلوبك يا رشيد ضعيف جدا الصراخ و محاولة نقد كتب الدكتور منقد وهذا خارج المناظرة لماذا التهرب و المناورة و كأنك في حلبة مصارعة.رفع صوتك انزل من قيمتك و اضعفك 😏
منقض الفشار 😂😂😂اخذ درسا لن ينساه 😀😀
@@melza35
والله شكلك بتشوف المناظرة بالمقلوب
@@melza35 🤣🤣🤣🤣 انت مصدق نفسك كدة ليه... دا رشيد ساب موضوع المناظر ومسك في كتاب الدكتور منقذ وكأن المناظرة عن مناقشة كتاب الفه الدكتور منقذ من عشرات السنين.... اعترفوا بالحق ولا تجعلوا الشيطان حليفكم
@@melza35 من افلاسكم بلشتو تنبحو بالتعليقات 🤣😂🤦🤫
@@melza35 اعطيني اجابة لرشيد معقولة مكة مش هي مكة ههههههههههه هههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههههههههههه يلا غبائه ولا اجابة ولم يقبل حتى مناظرة من الشيخ ماهذا الخوف من رشيد نشالله يقبل مناظرات حتى نضحك وياكم
ومن سيعتذر لنا ولكم عن تحريف الكتاب المقدس ؟ ويقر بتحريفه بعدما أقر اباء الكنيسه بألسنتهم 🤔🤯🤔
المناظرة ذي تاريخية 😂😂
يارشيد كيف ارض فاران وبكة وتحريف الكتاب المقدس معك 😂
إلى كل مسلم باحث عن الحق:
Bacca = بكة
Baca= بكاء
لأن الشدة تعتبر حرف مكرر بككة هي Bacca
إذهب إلى الترجمات المختلفة للقرآن ستجد بكة تكتب Bacca أو Bakka و أجيانا إضافة حرف h في الأخير
بكة # بكاء
Bacca # Baca
@@بلديالجميل-ن4ذ حاجة تتهربوا الحساب قادم في يوم القيامة .
@@gassantaifoor2124 أخي لأن الحساب قادم فأنت مسؤول أمام الله إبحث بنفسك عن الحقيقة و ستجدها فقط إذهب إلى تفسير مزمور ٤٨ آية ٦ و أيضا إذهب إلى ترجمة الفرآن و ستتأكد بنفسك أن بكة تكتب Becca أو Bekka أو Beccah أو Bekkah
Becca # Beca
Becca = بكة
Beca = بكاء
@@بلديالجميل-ن4ذ انا بحثت بهالموضوع من فترة ولا عبرة بطريقة الكتابة لأنها ترجمة وخاضعة للمترجم او الناسخ . المهم بكة موجودة والله يعطيك إشارات لتواصل البحث عن الحقيقة وهناك قس اسمه تورنيدا اقرأ كيف أسلم هذا الشخص .
اذهب ابحث . انا بحثت بالأناجيل وبحثت في القرآن واخترت
@@بلديالجميل-ن4ذ
لم أفهم شيء ؟؟
لكن مع احترامي لك تريد مني ان اترك كل الكتب والأدلة والبراهين والعلماء والمؤرخين اليهود والقساوسة الذين استدل بهم الدكتور منقذ السقار
وأصدق كلامك ؟؟!
كن منصفاً
الله ينور عليك يا شيخ منقذ
@keep iton انت حتعمل مثل رشيد يا سيدي اسمع المناظرة مرة أخرى بحيادية فإنها مسئلة أبدية مليارات مليارات السنين لا تساوي شئ بالنسبة للابدية
كل كلام الدكتور منقذ بالأدلة وليس كلاما مرسلا
تحياتي
شكرا للقس نبيل أبراهيم لقد كنت حياديا وكان تنظيمك للمناظرة جيد
نتمنى لك الهداية
المقدم حيادي بشكل لافت جدا .. تحياتي له وللشيخ منقذ السقار .. الأخ رشيد دون المستوى للأسف ولكن لا نزال ننتظر المناظرات القادمة بكل لهفة وشوق ..
نعم رشيد دون المستوى والشيخ قدم الادله والبراهيين من مصادر يهوديه ومسيحيه فصار رشيد تائه لا يستطيع الرد على المراجع والمصادر واعتبر نفسه المصدر الوحيد فكانت فضيحته كبيرة
ضحكتيني اصلا شيخكم أنهى المحاضره من اول حوار ونسب محمد بانه المسيح وهو الروح القدس
الا تعلمون ان الروح القدس هو الله الهتم الفاجر
@@wafaarazooqi3671 يا روح ماما عندكم في مسيح غي يسوع فكل نبي وكل ملك هو مسيح حتي لو كان كافر وروح القدس يعني ايه
@@wafaarazooqi3671 قال انه روح مقدسة مش الروح القدس و ف كتابكم ان الانبياء روح مقدسة 🤷🏼♂️ و سايبة كل الفرم اللي اتفرمه رشيد و جايه ع دي !!!
طب سيبتي الاضافات و المحذوفات اللي ثايرة من طبعه لطبعه و من نسخة لنسخة فالكتاب المقدس بتاعكم !! هو انتوا بتضيفوا و تحذفوا م الكتاب المقدس ليه !!! هو مش المفروض دا كلام الله !!!؟؟؟
@@wafaarazooqi3671 الله يعينج ع عقلج ماقادره تفرقي بين روح مقدسه وروح القدس
كنت واضحا وصريحا يا أخ رشيد مع الشيخ السقار الذي يدعي أن الأنجيل محرف ولا أدري أين هذا الإنجيل الحقيقي الذي يستقي منه الآيات غصبا ليثبت صحة القرآن ونبوة محمد بن عبد الله
اذا حضرتك كمسيحي لا تعلم ما هو الانجيل الحقيقي اذا من سيعلم؟
و اي انجيل من الاناجيل هو الصحيح؟
و من اي انجيل يجب ان نحضر الدليل؟
اذا احضرناه من واحد معين لقال البعض انا لا نؤمن بهذا و ان جئنا باخر انكر اخرون ايمانهم به!
اذا اثبات النبوة من الانجيل بشكل مباشر شبه مستحيل لانه ببساطة لا يوجد انجيل واحد حقيقي يعتبر مرجعا.. بل يوجد المئات منه و مئات الطوائف المختلفة أساسا في صحة الاناجيل.. نحن حتى لا نعرف اي نسخة هي الحقيقية و اي طائفة هي الصحيحة.. بل تشتت يلي تشتت..
ثم نلوم الدكتور لم لم يحضر الدليل من الانجيل ؟
و مع ذلك فلقد اثبت المطلوب في عدة اناجيل... و يبقى الخلاف اي واحد منهم هو الصحيح و المرجع او الاقرب للمخطوطات....
@@yasmeenhaj5784 أعتقد أن المسلم عليه أن يبحث في أمر المصاحف التي أحرقها الخليفة عثمان ويتسائل عن المغزى من إحراقها والإبقاء على واحد منها بدل التهجم على الكتاب المقدس وأعتبار كل ما يتناقض وآيات القرآن محرفا ،هذا لن يقلل من عظمة وشموخ الكتاب المقدس بكل أسفاره وبعهديه ،التوراة والإنجيل.
@@saeedsimon5941 حضرتك القرآن محفوظ فى الصدور يعنى بالحفظ فهل تم حرق المسلمين كلهم !؟ و سيدنا عثمان بن عفان رضى الله عنه صحابى جليل زى تلاميذ المسيح و احنا المسلمين لو عندنا ورقة مكتوب عليها آية من القرآن لا نرميها على الارض او الزبالة لكن نحرقها.
طيب ناظروا الدكتور منقذ عن تحريف الكتاب المقدس والله انتم أضعف من اختيار هذا العنوان 😁😁😁
( وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَٰهَيْنِ مِن دُونِ اللَّهِ ۖ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ ۚ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ ۚ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلَا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ ۚ إِنَّكَ أَنتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ) (116)
عايزين اكتر من مناظرة والاخ رشيد يقبل المناظرة مع دكتور منقذ ويكمل للاخر 😁😁❤️
الدكتور منقذ صلب رشيد فوق الصليب 🔥
@@ahmedhassanqenawy8106 شوي ادب ما راح تخسر شي ..انت على الصليب شو رايك؟؟؟
يعم بس خلى رشيد او ذكريا بطرس يدخل فى مناظرة عن تحريف الكتاب المقدس او القتل بين الاسلام والمسيحية واحنا هنشوف مين فوق الصليب 😁😁
@@ahmedmoharm3551 وانت كمان هتكون كمان على الصليب معلق ...لا منقذ ولا غيره يقدر يغير وجه التاريخ المشرف للمسيحيه من ايام المسيح عليه السلام الى يومنا هاد ...اما الباقي عليكم ...دين قتل قتل قتل ..ما منأمن لاي مسلم لانهم شعب غدار ايده على السلاح خفيفه ..اذا انتوا تقتلوا تارك الصلاة ..ما راح يهون عليكم غير قتل ..وارهاب ...للاسف حبذ لو يكون بقلبكم ذرة من الايمان الحقيقي ..مافي
@@wardewarde1467 انا مش هكلمك فى الارهاب المسيحىيين فى العصور الحديثة سواء ما فعلته امريكا بالعراق وافغانستان او ما فعلته فرنسا بالمغرب العربى وافريقيا من قتل ونهب وتنصير او فعله الانجليز فى مصر والهند وكل الدول التى احتلوها وهم السبب فى نشاء الكيان الصهيونى بوعد بلفور كل هولاء كان مسلمين ام مسحيين ؟ عن اى تاريخ تتكلم لكن ساخذك فى رحلة بسيطة فى كتابك المقدس لترى السماحة الموجودة به
كل الإحترام للمذيع القس الفاضل على الحيادية الرائعة و أيضا كل الإحترام للدكتور الفاضل منقذ السقار على صبره على تجاوزات رشيد لكن بالعموم أشكركم على هذا البرنامج الرائع و أتمنى أن تتكرر المناظرة في موضوع آخر و أرجو من رشيد ضبط نفسه و صوته لأن الصوت العالي غير مجدي على تغيير سير المناظرة .
فرق واسع وكبير جدا بين الشيخ منقذ السقار ورشيد حمامي .....
تم جلد رشيد بنجاح 🤣
اللهم احفظ الشيخ الدكتور منقذ السقار 🌷
أتمنى من كل نصراني أو كافر أن يفتح عينيه فالحق واضح والحمد لله .
آمين يارب العالمين 🤍☪️
كيف استنتجت هذا الشي؟
واضح على شو؟؟؟
نبي يدعي أنه من عند الله ويأمر بالقتل ويتزوج الكثير من النساء ويملك نساء كثيرات ليسوا له من الحروب وما إلى ذلك.. لن أتبعه مطلقا.. لأنني على يقين أن الله لا يمكن أن يرسل نبيا بهذه الشخصية
لو إستعملنا طريقتهم و دون الرجوع إلى التفاسير سأقول بأن القرآن تنبأ عن الأخ رشيد (فَاتَّقُوا اللَّهَ وَلَا تُخْزُونِ فِي ضَيْفِي أَلَيْسَ مِنْكُمْ رَجُلٌ رَشِيدٌ )﴿٧٨ هود﴾
نحن لا نأخذ من تفاسيركم؟
ههههههههههههههه يا رجل ندينكم من كتبكم.. تريد ان اثبت لك ان علماؤك قالوا عن كتابك المقدس محرف وملعوب بنصوصه؟
هههههههههه ما أجهلك الآية هذه تتحدث عن لوط حين تحدث مع قومه قال أليس منكم رجل رشيد أي رجل عاقل فهمان يفهمكم أن ما تفعلوه من شذوذ هو خطأ
مع الشكر الجزيل لمدير المناظرة.. لن يستطيع أحد اتهامك بعدم الحيادية.. وابتسامتك قمة في الذكاء
النبوءات نازلة علي رشيد من كل اتجاه مثبتة بمراجع ومصادر وأسماء الآباء والمؤرخين اللي ليهم اسمهم وسمعتهم و هو كل اللي عليه ينكر جدعنة مشوفتلوش مرجع واحد يوحد ربنا
((إنا كفيناك المستهزئين))