Mesterséges intelligencia: tudomány vagy technológia? - Szegedy Balázs előadása

0:00 | Intro
0:43 | A programot felvezeti, az előadót bemutatja Madarász Tamás mesterségesintelligencia-szakértő
2:37 | Szegedy Balázs előadása
30:23 | Beszélgetés, kérdések és válaszok
Az előadás a mesterséges intelligencia területén zajló forradalmat mutatja be különböző nézőpontokból, különös hangsúlyt fektetve az alapkutatás jelentőségére, amely a nagyközönség előtt kevésbé ismert.
Szegedy Balázs matematikussal Madarász Tamás agykutató, a JPMorgan Chase mesterségesintelligencia-kutatója beszélget az előadás után.
#ai #mesterségesintelligencia #tudomány

[@arpadmajoros1748]

Üdvözlöm Önöket! Egy kis segítség kell részemre! 2000 gondolatot írtam tizennyolc év alatt! A mesterségesintelligencia képes 195 ország nyelvtanát pontosan fordítani? Egy gondolatom! Aki az életbe szerelmes,az figyel,lát és él! Aki nem,az nem is volt itt! A többi is ilyen jó! Előre is köszönöm szépen a segítségüket! Majoros Árpád...

[@zorqis]

Jó előadás, az alapvetések relevánsak. Néhány állítást vitatnék vagy árnyalnék. Jobban ki lehetett volna fejteni, hogy sok minden (pl. manipuláció) nem feltétlenül "az" AI produktuma, hanem az AI-t használó emberek plusz az AI produktuma. Ez fontos tétel, mert rövid időn belül minden ember fog AI-t használni, és pontosan az nem mindegy, hogyan. Erre készülni kell, tanulni kell, tanítani, ilyenképp ezt is szabályozni. Az önfejlesztő gép gondolatában sok logikai ugrás és projekció van... de az említett "hogy jobb félni, mint megijedni" elv miatt nem lényegtelen a felvetése. Egyébként ezért fontos a nyílt AI fejlesztés (algoritmusok és adatok), mert az idei év is megmutatta, hogy a nyílt fejlesztésű rendszerek hamar utolérik, sőt, lehagyhatják a zárt fejlesztéseket. Ezért egyesek szerint a "rossz" AI-kat ellenőrizni lehetne nyílt fejlesztésű (gyorsabb, jobb) AI alkalmazásokkal. Ez spekulatív, viszont nincs más jó út előttünk, mert magát a fejlesztést nem lehet szabályozni, ezért is lenne jó, ha az többségében nyílt lenne. Az AI alkalmazások szabályozása viszont lehetséges lenne, és erre vannak már keretrendszerek.

[@viraghg01]

Nagyon jó volt, köszönjük szépen

[@zsoltkiss4905]

46:50-től tényleg bealudt a bácsi? 😂

[@zsoltbodnar_borsod]

Lehetne játszani "ő játékot".
Ahányszor "ő-zik" annyiszor kéne inni egy felest. 😅

[@szaszm_]

Nem azért beszél, mert ő tud a legjobban előadást tartani, hanem azért, mert érdekes gondolatokat tud megosztani. Amíg követhető az előadás, addig az ilyesmit nézzük el a szakértő előadóknak.

[@professzormozes8939]

Egy ilyen neves professzor igazán leszokhatna már az öööö-zésről!

[@heilundwissen9833]

👍 -"ő"

[@ritabiro5105]

Igazan erdekes volt csak a gyakorlati hasznalatat eme ropke eloadas nem volt eleg.

[@Szelephimba]

''befejlődtek''.....🤔

[@lr1382]

😂 ez az ember, őh tudja valójában, hogy mit beszél?

[@tamasdenem7892]

Persze. Ő tudja mit beszél. Miért, te nem tudod?

[@Szilarddulai]

seggfej