Такие интересные лекции и так мало лайков. Мало того что не интересуется народ историей своей страны, так ещё и чем-то недовольны вечно. Надо уметь быть хотя бы благодарным тем людям, которые профессионально занимаются нашим просвещением.
Интереснейший выпуск, спасибо. Лектор потрясающий, новая звезда в созвездии МПГУ, которую нам открыл Евгений Юрьевич. А я-то думал, что после Артамонова, Пыжикова, Здановича уже никому не удивлюсь.:)
История не наказывает, она шепчет, а когда отмахиваешься указывает! Уроки «Царицы наук и Музы» к осознанию происходящего. Благодарю Вас, Мужи Отечества!
Замечательная историческая и историографическая аналитика! А ведь выходит, что в борьбе за власть по нужде составлялись совершенно экзотические варианты ООО "управленческий класс-сословие", правящие банды переформатировались, что называется на лету, "переобувание в воздухе" достигает невиданного доселе мастерства. И все ради одного- быть у кормушки и передать это детям. Какая все таки мразь все эти так называемые "аристократы".
Насколько можно доверять сообщению В.Н.Татищева не зная источника его выводов? Какая именно Дума решила поимать и ослепить Василия, не очень понятно. Дума Шемяки или Дума Василия и когда и как она смогла собраться, обсудить и принять такое решение? Тайно? Ни один исследователь(Зимин, Черепнин, Лурье), а из современных В.Д.Назаров, не ссылается на сообщение Татищева. Хотел бы добавить, что кроме работ перечисленных в прошлой передачи по этой теме(Веселовского. Зимина, Черепнина), есть работа Я.С.Лурье "Две истории Руси 15 го века". Подробно разбирающая все сообщения летописных сводов, их противоречия и построения историков и лекция В.Д.Назарова в цикле "Исторические субботы".О рассказе о кладе монет и их исследовании - отдельное спасибо.
Спасибо Евгений Юрьевич, спасибо Алексей Павлович, спасибо каналу МПГУ!!! 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Такие интересные лекции и так мало лайков. Мало того что не интересуется народ историей своей страны, так ещё и чем-то недовольны вечно. Надо уметь быть хотя бы благодарным тем людям, которые профессионально занимаются нашим просвещением.
Огромная благодарность МПГУ и лично Спицыну с его собеседником Алексеем Павловичем за эту замечательную серию бесед!
С большим удовольствием слушаю Ваши передачи. Огромное Вам спасибо! Здравия!
Большое спасибо!!Как всегда раскрываются малоизвестные страницы нашей истории!!Замечательная передача!!
Замечательная беседа! Слушала с огромным удовольствием. ❤❤❤❤❤
Спасибо большое...!!!
Интереснейший выпуск, спасибо. Лектор потрясающий, новая звезда в созвездии МПГУ, которую нам открыл Евгений Юрьевич. А я-то думал, что после Артамонова, Пыжикова, Здановича уже никому не удивлюсь.:)
Огромное спасибо. Очень интересно
Очень интересно. Замечательный Алексей Павлович, огромное спасибо.
Какие люди уходят! Синелобов и Пыжиков невосполнимые потери!!!
История не наказывает, она шепчет, а когда отмахиваешься указывает! Уроки «Царицы наук и Музы» к осознанию происходящего.
Благодарю Вас, Мужи Отечества!
Благодарю за захватывающую и интересную передачу ! Ждём продолжение !! Благодарю Вас за развитие !!!
Оооочень интересно! Спасибо!
Интересно, познавательно! Благодарю! Будьте здоровы!
История наша лучшая учительница,спасибо Евгению Юрьевичу и профессорам МПГУ за просвещение
Класс!
Спасибо.
Молодцы! Чувствуется по некоторым вопросам, что моя школа закончилась давно, очень давно.
МПГУ - СИЛА!
Замечательная историческая и историографическая аналитика! А ведь выходит, что в борьбе за власть по нужде составлялись совершенно экзотические варианты ООО "управленческий класс-сословие", правящие банды переформатировались, что называется на лету, "переобувание в воздухе" достигает невиданного доселе мастерства. И все ради одного- быть у кормушки и передать это детям. Какая все таки мразь все эти так называемые "аристократы".
Насколько можно доверять сообщению В.Н.Татищева не зная источника его выводов? Какая именно Дума решила поимать и ослепить Василия, не очень понятно. Дума Шемяки или Дума Василия и когда и как она смогла собраться, обсудить и принять такое решение? Тайно? Ни один исследователь(Зимин, Черепнин, Лурье), а из современных В.Д.Назаров, не ссылается на сообщение Татищева. Хотел бы добавить, что кроме работ перечисленных в прошлой передачи по этой теме(Веселовского. Зимина, Черепнина), есть работа Я.С.Лурье "Две истории Руси 15 го века". Подробно разбирающая все сообщения летописных сводов, их противоречия и построения историков и лекция В.Д.Назарова в цикле "Исторические субботы".О рассказе о кладе монет и их исследовании - отдельное спасибо.