Ik ben bewust van het denken, maar ik ben het denken niet. Ik ben bewust van het lichaam, maar ik ben het lichaam niet. Volgens mij zoeken we onszelf, als we in breinen snijden, niet op de juiste plek naar ons zijn. Net zoals we de radioman of mevrouw niet kunnen vinden als we de radio open maken. In onze cultuur lijkt dit lastig voor te stellen, maar in andere culturen weer niet. Heb een fijne dag
Wij als mensen, zijn in essentie energie en hebben het voorrecht materie te mogen ervaren. Materie is slechts een aspect van alle uitdrukkingsmogelijkheden van energie. Energie is tot in het oneindige deelbaar. De mogelijkheden van de mens ook. Ons brein is een prachtig hulpstuk of instrument om ons ons menszijn te ervaren. Maar het is materie. Vorm geworden energie.
Ik denk ook dat zelfs onze geest en wat we onze ziel noemen , functies zijn van ons brein. Maar de persoon die ik ben is dualistisch. Ik heb een hart (een functie van het brein ) dat voorkeuren heeft en wellicht een gespleten karakter want het brengt goede dingen voort maar ook slechte : de theologie heeft het daar ook over: ik wil het goede maar doe het slechte. Deze spagaat is een voortvloeisel uit de werking van het figuurlijke hart (nogmaals een werking van ons brein). Het hart doet regelmatig oneerbare voorstellen die ik met mijn ervaring en zelfbeheersing moet beheersen . Het hart is niet betrouwbaar : Je moet het flink temmen.
De vraagstelling is verkeerd. Zijn vooronderstelling is namelijk dat je bewustzijn ergens in je brein zit. Maar dat hoeft niet het geval te zijn. Bij sommigen treedt het bewustzijn bijvoorbeeld wel eens uit het lichaam.
Michiel Zoelman, je ‘bewustzijn’ kan niet uit je lichaam treden. Maar ik snap het als mensen het denken. Het klopt alleen niet. Althans voor zover we weten is er 0,0 reden om dat aan te nemen.
Het bewustzijn is naar mijn weten en mening het geheel, als er maar genoeg verbindingen zijn krijgt het vanzelf een interne betekenis, en bij beschadigingen of bij alcohol- of drugsgebruik kan het bewustzijn om deze reden (tijdelijk) veranderd zijn waardoor je dit eigenlijk ervaart dat het ook zo is, maar dit is slechts mijn interpretatie.
@@utilitymonster8267 er zijn miljoenen verslagen die het tegendeel aantonen. Het idee dat het bewustzijn zijn oorsprong in het brein heeft in achterhoedediscussie.
Ik heb onlangs het boek van Neville Goddard besteld, bewustzijn is de enige realiteit bij Amazon en ik ben er erg blij mee, ik kan het alleen maar aanraden aan iedereen die geïnteresseerd is in een dergelijk onderwerp :)
Ik denk enige aanwijzing te kunnen geven. Het moet ergens in het midden zitten, in de aanleg als je als foetus zo'n 6 weken oud bent ontstaat het daar. Dus u kunt uitpluizen waar dat is. Hoe weet ik dat? Er is in de colleges uitgelegd hoe de hersenen werken, en door de ervaringen met al die verbindingen ontstaat de "geest", de buitenkant van de ziel. Zoals u bij 14:07 uitlegt. Dat is denk ik de geest van de mens. Maar dan is er ook zoiets als de ziel, de kern. De geest vertroebelt de ziel, of kan de ziel vertroebelen, waardoor de ziel op zijsporen gezet wordt. De ziel, de kern dus, hebben wij al van begin af aan. Mensen die hele vroege herinneringen hebben echt hele vroege, van onder de 3 jaar, en dat zijn er maar weinig, die weten dat je als baby en ook als foetus dezelfde grote ziel had als nu en als je 100 bent. Als zeer klein kind zie je de dingen heel zuiver, precies hoe ze zijn, en je verwondert je dat grote mensen zich zo druk maken over dingen waar jij een simpele oplossing voor ziet, maar je spraak is nog niet ontwikkeld om het te zeggen. Vanaf de kleuterschool wordt je hoofd volgegoten met allemaal informatie waardoor de ziel op de achtergrond wordt geduwd. Als men het "kind" in zich weet te behouden merkt men op latere leeftijd dat je als baby eigenlijk alles al wist wat nodig is. De uitleg is te lang om hier te beschrijven. Verder heb je nog zoiets als "karakter"wat gevormd wordt in de moederschoot d.m.v. ik noem dat "geestelijk DNA" , woord klopt niet, maar erfelijkheid. Dus die ziel, dat pure bewustzijn zit er en blijft er tot??? waarschijnlijk tot de dood....... er zijn mensen die denken dat het blijft...
Bewustzijn is gezeteld in het Hart. Het Hart heeft een eigen brein en er is tevens een plekje, dat op quantum levels bestaat. Zo heeft het brein ook een hart. Alle data komt eerst vanuit het Hart en wordt daarna omhoog gestuurd, naar de hersenen... die dit verder uitwerken. Heart Science is al een knap stuk verder, qua kennis over bewustzijn.
Laten we beginnen bij Allah, de Schepper van de moslims om te bepalen waar het brwustzijn ligt. De Koran zegt dat Allah het wiskundig getal 1 is. In de Arabische taal, de oertaal der mensheid, wordt het wiskundig getal 1 uitgesproken als de letter A wat Rechtspreken betekent. Allah is dus geen mens mäar een rechtsprekende geest of het wiskundig getal 1 dat geen kinderen verwekt of baart. De Koran zegt dan ook: "Geef Allah geen gedaante". Dat is de reden dat de Koran zegt dat Jezus geen zoon van Allah is. Geen enkel mens is kind van Aĺlah of Allah. Het oneven getal 1 of het bewustzijn ligt in de linkerhersenhelft van de mens ingebed en betekent "Ik ben, dus ik nesta:. Het lichaam daarentegen ligt in de rechterhersenhelft ingebed en wordt door lah ontkend wat door het getal 0 wordt aangeduid. De dode of boze geest huist dus in het dode lichaam. Al en lah, leven en dood, ziel en lichaam, het getal 1 en het getal 0 moeten in evenwicht zijn om.de dode of boze geest te elimimeren. Dit evenwichtsprincipe heet Islam, dat vrede op aarde brengt. Het blanke ras overschreed echter de wet om uitsluitend van het lichamelijk genot te kunnen genieten. Ze doen niets anders op aarde.. Hierbij werd Allah of het wiskundig denken opzij geschoven met als gevolg dat de blanken lopende doden of boze geesten werden die dag en nacht rondfladderen om liefde en leven te zoeken om te kunnen bestaan. En als zij die niet vinden worden de mensen verkracht, gedood en beroofd om zich als god te laten aanbidden. De oorlogen die op aarde gevoerd worden is het gevolg van het feit dat de blanken de eeuwige liefde en het ëeuwige leven missen.
Ik ben bewust van het denken, maar ik ben het denken niet. Ik ben bewust van het lichaam, maar ik ben het lichaam niet. Volgens mij zoeken we onszelf, als we in breinen snijden, niet op de juiste plek naar ons zijn. Net zoals we de radioman of mevrouw niet kunnen vinden als we de radio open maken. In onze cultuur lijkt dit lastig voor te stellen, maar in andere culturen weer niet.
Heb een fijne dag
Wij als mensen, zijn in essentie energie en hebben het voorrecht materie te mogen ervaren. Materie is slechts een aspect van alle uitdrukkingsmogelijkheden van energie. Energie is tot in het oneindige deelbaar. De mogelijkheden van de mens ook. Ons brein is een prachtig hulpstuk of instrument om ons ons menszijn te ervaren. Maar het is materie. Vorm geworden energie.
Ik denk ook dat zelfs onze geest en wat we onze ziel noemen , functies zijn van ons brein.
Maar de persoon die ik ben is dualistisch.
Ik heb een hart (een functie van het brein ) dat voorkeuren heeft en wellicht een gespleten karakter want het brengt goede dingen voort maar ook slechte : de theologie heeft het daar ook over: ik wil het goede maar doe het slechte.
Deze spagaat is een voortvloeisel uit de werking van het figuurlijke hart (nogmaals een werking van ons brein).
Het hart doet regelmatig oneerbare voorstellen die ik met mijn ervaring en zelfbeheersing moet beheersen .
Het hart is niet betrouwbaar : Je moet het flink temmen.
De vraagstelling is verkeerd. Zijn vooronderstelling is namelijk dat je bewustzijn ergens in je brein zit. Maar dat hoeft niet het geval te zijn.
Bij sommigen treedt het bewustzijn bijvoorbeeld wel eens uit het lichaam.
keesvan52, nee hoor.
@@utilitymonster8267 hoezo nee
Michiel Zoelman, je ‘bewustzijn’ kan niet uit je lichaam treden. Maar ik snap het als mensen het denken. Het klopt alleen niet. Althans voor zover we weten is er 0,0 reden om dat aan te nemen.
Het bewustzijn is naar mijn weten en mening het geheel, als er maar genoeg verbindingen zijn krijgt het vanzelf een interne betekenis, en bij beschadigingen of bij alcohol- of drugsgebruik kan het bewustzijn om deze reden (tijdelijk) veranderd zijn waardoor je dit eigenlijk ervaart dat het ook zo is, maar dit is slechts mijn interpretatie.
@@utilitymonster8267 er zijn miljoenen verslagen die het tegendeel aantonen. Het idee dat het bewustzijn zijn oorsprong in het brein heeft in achterhoedediscussie.
Ik heb onlangs het boek van Neville Goddard besteld, bewustzijn is de enige realiteit bij Amazon en ik ben er erg blij mee, ik kan het alleen maar aanraden aan iedereen die geïnteresseerd is in een dergelijk onderwerp :)
Ik denk enige aanwijzing te kunnen geven. Het moet ergens in het midden zitten, in de aanleg als je als foetus zo'n 6 weken oud bent ontstaat het daar. Dus u kunt uitpluizen waar dat is. Hoe weet ik dat? Er is in de colleges uitgelegd hoe de hersenen werken, en door de ervaringen met al die verbindingen ontstaat de "geest", de buitenkant van de ziel. Zoals u bij 14:07 uitlegt. Dat is denk ik de geest van de mens. Maar dan is er ook zoiets als de ziel, de kern. De geest vertroebelt de ziel, of kan de ziel vertroebelen, waardoor de ziel op zijsporen gezet wordt. De ziel, de kern dus, hebben wij al van begin af aan. Mensen die hele vroege herinneringen hebben echt hele vroege, van onder de 3 jaar, en dat zijn er maar weinig, die weten dat je als baby en ook als foetus dezelfde grote ziel had als nu en als je 100 bent. Als zeer klein kind zie je de dingen heel zuiver, precies hoe ze zijn, en je verwondert je dat grote mensen zich zo druk maken over dingen waar jij een simpele oplossing voor ziet, maar je spraak is nog niet ontwikkeld om het te zeggen. Vanaf de kleuterschool wordt je hoofd volgegoten met allemaal informatie waardoor de ziel op de achtergrond wordt geduwd. Als men het "kind" in zich weet te behouden merkt men op latere leeftijd dat je als baby eigenlijk alles al wist wat nodig is. De uitleg is te lang om hier te beschrijven. Verder heb je nog zoiets als "karakter"wat gevormd wordt in de moederschoot d.m.v. ik noem dat "geestelijk DNA" , woord klopt niet, maar erfelijkheid. Dus die ziel, dat pure bewustzijn zit er en blijft er tot??? waarschijnlijk tot de dood....... er zijn mensen die denken dat het blijft...
Waar in je brein zit je bewustzijn? Prettige open vraagstelling. Lijkt wel wetenschap als religie.
Inderdaad hele rare vraagstelling.
Waarom krijg ik ineens zin in bloemkool...
Omdat je dat plaatje ziet van hersens en je verward je eigen hersens met bloemkool weet niet wat je al die jaren at
Ik vond de informatie over de ziekten.Ik denk dat er iets goed en noodzakelijk zijn voor sommige mensen.
Nergens. Het brein bevindt zich in het bewustzijn.
Bewustzijn is gezeteld in het Hart. Het Hart heeft een eigen brein en er is tevens een plekje, dat op quantum levels bestaat. Zo heeft het brein ook een hart. Alle data komt eerst vanuit het Hart en wordt daarna omhoog gestuurd, naar de hersenen... die dit verder uitwerken. Heart Science is al een knap stuk verder, qua kennis over bewustzijn.
Klopt
Wie krijgt er nog meer spontaan zin in bloemkool?
Heeft een kalf bewustzijn, of zelfs een geest? Is er verschil tussen een kalf en een mens? En zo ja, waaruit bestaat dat verschil dan?
Elk leven, het 'vangt' minder bewustzijn op als je verder terug gaat in evolutie
bedankt
Bewustzijn is een vorm van emergentie.
Ronald Goedemondt ben jij dat?
Dualisme betekent helemaal niet dat er een geest is en een lichaam. Wat een zichzelf bevestigende nauwe formulering. Man man man.
Super!
hippocampus
Geest = synoniem voor bewustzijn!
Ziel = synoniem voor onderbewustzijn!
Karakter = dna die opgeslagen is in de organen wat de onderbewustzijn vormt!
Laten we beginnen bij Allah, de Schepper van de moslims om te bepalen waar het brwustzijn ligt. De Koran zegt dat Allah het wiskundig getal 1 is. In de Arabische taal, de oertaal der mensheid, wordt het wiskundig getal 1 uitgesproken als de letter A wat Rechtspreken betekent. Allah is dus geen mens mäar een rechtsprekende geest of het wiskundig getal 1 dat geen kinderen verwekt of baart. De Koran zegt dan ook: "Geef Allah geen gedaante".
Dat is de reden dat de Koran zegt dat Jezus geen zoon van Allah is. Geen enkel mens is kind van Aĺlah of Allah.
Het oneven getal 1 of het bewustzijn ligt in de linkerhersenhelft van de mens ingebed en betekent "Ik ben, dus ik nesta:. Het lichaam daarentegen ligt in de rechterhersenhelft ingebed en wordt door lah ontkend wat door het getal 0 wordt aangeduid. De dode of boze geest huist dus in het dode lichaam. Al en lah, leven en dood, ziel en lichaam, het getal 1 en het getal 0 moeten in evenwicht zijn om.de dode of boze geest te elimimeren. Dit evenwichtsprincipe heet Islam, dat vrede op aarde brengt.
Het blanke ras overschreed echter de wet om uitsluitend van het lichamelijk genot te kunnen genieten. Ze doen niets anders op aarde.. Hierbij werd Allah of het wiskundig denken opzij geschoven met als gevolg dat de blanken lopende doden of boze geesten werden die dag en nacht rondfladderen om liefde en leven te zoeken om te kunnen bestaan. En als zij die niet vinden worden de mensen verkracht, gedood en beroofd om zich als god te laten aanbidden. De oorlogen die op aarde gevoerd worden is het gevolg van het feit dat de blanken de eeuwige liefde en het ëeuwige leven missen.
Jezus is de Zoon van JHWH, de God van Jakob, Izaäk en Israël.
Overigens was Mohammed volgens eigen zeggen ook een blanke.