José Sócrates sobre os seus anos de governo (Entrevista)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • José Sócrates foi Primeiro-Ministro cerca de 6 anos. Tomou posse em 2005 e saiu, demitindo-se a meio do segundo mandato, em 2011. Antes, ocupou os cargos de Secretário de Estado-Adjunto do Ministro do Ambiente e de Ministro do Ambiente e do Ordenamento do Território. É uma das figuras que mais influenciou as decisões políticas em Portugal nas últimas duas décadas, com consequências que moldam o presente.
    A presença de Sócrates na vida mediática nacional sempre foi constante. Seja como objeto de notícia, pelos cargos que ocupava, como comentador político na estação pública ou, mais recentemente, como "cabeça de cartaz" da Operação Marquês, em que é acusado pelo Ministério Público de 31 crimes, Sócrates nunca desapareceu.
    Ainda assim, desde que abandonou a governação, poucas vezes foi confrontado com as suas próprias decisões, de forma aprofundada, crítica. Quando um político ou uma política deixa de ser governante, o seu passado como representante deixa de ter interesse para a comunicação social. Interessa o presente. Interessam as ideias para o futuro. José Sócrates não é caso único. Pedro Passos Coelho, Rui Rio, Pedro Santana Lopes, Marques Mendes, Jorge Coelho, são apenas alguns dos nomes, poucas vezes confrontados com o fizeram nos Verões passados. Embora tenham exposição e espaço mediático, as suas decisões parecem confortavelmente esquecidas.
    No É Apenas Fumaça, acreditamos que o papel do jornalismo é escrutinar a Democracia: questionar as decisões tomadas, responsabilizar os representantes, dar voz aos representados. Para isso, é necessário contrariar o presentismo e remexer o passado, confrontando quem decidiu com as suas decisões - é a isto que se refere José Sócrates, quando batiza o nosso trabalho de “arqueologia política”.
    Esta entrevista é sobre os anos de Governo de José Sócrates. Sobre as suas decisões e as consequências. Escolhemos aprofundar 3 temas: Ambiente, falando sobre o Plano Nacional de Barragens de Elevado Potencial Hidroelétrico (PNBEPH) e sobre a reforma das florestas, rejeitada e adiada até hoje; Economia e Finanças, escrutinando as consequentes mudanças aos programas apresentados pelo seu governo e a austeridade imposta já em 2009; Educação, abordando o sistema de avaliação de professores, numa altura em que se deram as maiores manifestações de professores em Portugal e a Parque Escolar, questionando sobre a derrapagem orçamental que se seguiu à sua apresentação.
    Falámos ainda sobre os múltiplos casos judiciais em que José Sócrates se tem visto envolvido nas últimas duas décadas e sobre a sua relação com os média, nomeadamente as pressões sobre o Jornal Nacional de sexta-feira na TVI, apresentado por Manuela Moura Guedes.
    Podem ouvir e ver aqui esta entrevista exclusiva de José Sócrates ao É Apenas Fumaça, em parceria com BAGABAGA STUDIOS.
    Texto: Ricardo Ribeiro
    Preparação e entrevista: Bernardo Afonso, Frederico Raposo, Maria Almeida, Ricardo Ribeiro e Tomás Pereira
    Captação e edição de som: Bernardo Afonso
    Vídeo: Diogo Cardoso e Ricardo Lopes (BAGABAGA STUDIOS)
    Acreditamos que o papel da comunicação social é escrutinar a democracia: questionar as decisões tomadas, responsabilizar os representantes, dar voz aos representados. Se acreditas no mesmo e queres continuar a ouvir governantes a serem responsabilizados pelas suas decisões, contribui em apenasfumaca.pt...

ความคิดเห็น • 379

  • @John_Smith__
    @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว +36

    Gostaria também de deixar um Agradecimento aos entrevistadores que não se acorbadaram como é normal nos jornalistas "mainstream" de fazerem as perguntas que achavam pertinentes, e, acima de tudo, Estudaram os assuntos Antes de fazerem as perguntas. Coisa rara no jornalismo.

    • @josemonteiro4152
      @josemonteiro4152 6 ปีที่แล้ว +1

      Heróis? Palhaçada.

    • @MManel
      @MManel 6 ปีที่แล้ว

      John Smith
      Muito bem , voçe disse tudo...

    •  6 ปีที่แล้ว +2

      Obrigado!

  • @jdanielcvarela
    @jdanielcvarela 6 ปีที่แล้ว +33

    Vão descupar-me mas numa coisa acho que o homem tem razão: parece que hoje em dia, em qualquer entrevista a políticos, o tipo que responde às perguntas é um arguido e não um entrevistado. Os jornalistas hoje gostam de vestir a capa de super heróis dos oprimidos, como se alguém os tivesse incunbido de defender fosse quem fosse. O próprio texto do vídeo, em que se diz que o PM foi poucas vezes "confrontado com as suas decisões", como que dando a ideia que isto foi um empregado que a gente lá pôs. Uma entrevista a sério era pegar nos vários pontos chave da governação dele e perguntar as motivações e o balanço que ele fazia dos vários pontos. Bons e maus. Aqui vocês foram buscar propositadamente todos aqueles em que houve "escândalo" e contestação e nos quais ele esteve potencialmente menos bem. Quando vai chegar o dia em que um politico sai do mandato e alguém vai elogiar ou fazer perguntas sobre alguma coisa boa que ele tenha feito?
    Este tom adversarial do entrevistador, que ele já tinha criticado a José Rodrigues dos Santos, é permanente. Vocês já algum dia viram uma entrevista a um realizador que se centrasse nas cenas que o realizador fez mal ou as que não incluiu em forma de sacar responsabilidades, em vez de se centrar no filme!? Porque é que não é possível falar da governação que aconteceu de forma neutra? Porque é que dá a ideia de que ele tem que estar sempre a defender-se? Porque é que todas as perguntas são feitas com intenção de acusar e não com genuína curiosidade?
    Food for tought.
    P.S. - Votei PPC em caso de alguém pensar que estou a defendê-lo porque é da minha cor.

    • @marcio_de_oliveira
      @marcio_de_oliveira 3 ปีที่แล้ว +2

      Eu concordo em parte com a sua opinião, é verdade que de um modo geral os políticos levam sempre com o dedo apontado para o lado negativo do seu mandato e pouca ou nenhuma publicidade recebem dos feitos positivos, porém quando compara com um realizador não tem qualquer comparação, digo isto pois o filme feito por quem quer que seja pode ser bom ou mau que não retira dinheiro do bolso dos contribuintes, apenas a quem pagar bilhete, e essa é a razão principal de o povo em regra geral se revoltar com políticos pois quando dá merda no fim quem paga são sempre os mesmos.

  • @agseu3668
    @agseu3668 2 ปีที่แล้ว +4

    Foi uma pena que o cidadão Sócrates não estivesse à altura do Sócrates político. Este homem, enquanto político, teve um dinamismo ímpar, sem paralelo antes e depois dele. Começa a chegar o dia (escrevo em 2021) em que os invejosos e os justiceiros reconhecerão que foram excessivos.

    • @jeanlundi2141
      @jeanlundi2141 2 ปีที่แล้ว +1

      Dinamismo? Mas o que é que segundo vocês o Socrates fez de tão bom e diferente dos seus antecessores e todos que vieram a seguir?

    • @jessicasousa9301
      @jessicasousa9301 9 หลายเดือนก่อน +2

      E eu escrevo em 2023 que a história se repetiu no PS 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @n1p068
      @n1p068 8 หลายเดือนก่อน

      Meu caro, discordo consigo, pelo simples facto de que o Sr Sócrates sempre foi assim, um ótimo político, talvez o melhor do século XXI, e que como primeiro ministro foi uma lástima com políticas económicas sem nexo algum. Isto tudo tirando o simples facto da corrupção.

  • @rubensoares4581
    @rubensoares4581 9 หลายเดือนก่อน +1

    Problema de falar com Eng. Jose Socrates é que nunca se sabe o que é verdade, o que é mentira, o que é meia verdade e o que é meia mentira. O discurso dele é uma mistura disto tudo, dito como se fosse verdade.

  • @dulciniareininho3762
    @dulciniareininho3762 6 ปีที่แล้ว +3

    De tal forma que Sócrates sentiu necessidade de quebrar o silêncio e de regressar ao debate político para repor a verdade e para se defender. Fê-lo de forma tão certeira e eficaz que não tardou a infligir baixas na coligação. Primeiro Relvas, a seguir Victor Gaspar, Portas esteve por um fio, por causa de Portas, saiu Álvaro Santos Pereira… por fim, Miguel Macedo. Os estragos causados pelas verdades de Sócrates ao governo de coligação de direita foram tantos e tão sérios que havia urgência de o calar antes que não restasse pedra sobre pedra. A Ministra da Justiça deixava já transparecer que algo estaria para acontecer, quando dizia que o tempo da impunidade estava a chegar ao fim. Pouco tempo depois, Sócrates acabaria detido, da forma mais sinistra e maquiavélica, pela autoridade tributária (e com o país todo a assistir pela televisão!) e indiciado por vários crimes que até hoje ninguém percebe. Um órgão de comunicação social transformado em porta-voz do sistema judicial! Um Estado de Direito em que, depois deste caso, já quase ninguém acredita, a trazer de volta o terror e os atropelos do fascismo. Uma justiça que aparenta querer impor-se pelo medo e não pelo merecido respeito. Se fazem isto a um ex-Primeiro Ministro, o que não poderão fazer a qualquer de nós?

    • @vascomarinho
      @vascomarinho 4 ปีที่แล้ว

      Dulcínia Reininho 😂😂😂😂 comédia total Sócrates inocente 😂 bom crack esse

  • @j.m.azevedo1421
    @j.m.azevedo1421 5 ปีที่แล้ว +3

    Daqui a 5 ou 6 anos está aí o António Costa, a dar uma entrevista e dizer que teve de chamar ajuda internacional, derivado da crise externa.

    • @cosmos1233
      @cosmos1233 5 ปีที่แล้ว +1

      Menos , muito menos.

    • @manuellemos2880
      @manuellemos2880 6 หลายเดือนก่อน

      Já passaram esses mesmos 5 ou 6 anos. Nada aconteceu.

  • @elvirasousa5947
    @elvirasousa5947 5 ปีที่แล้ว +3

    A R TP . Deu a este gajo o bonus de ser comentador! VERGONHA!!!!!!

  • @anacarvalho5355
    @anacarvalho5355 6 ปีที่แล้ว +2

    Acho que vou fazer o drinking game com esta entrevista , cada vez que " o Animal" diz a palavra barragem:Shot !!!

  • @adaomota5153
    @adaomota5153 12 วันที่ผ่านมา

    O engenheiro sem cadeiras ainda não morreu? Será que o dinheiro dos cofres ainda dura? Que vergonha...

  • @ildaaguiar253
    @ildaaguiar253 7 หลายเดือนก่อน

    Deixam ,esclarecer tudo o que fizeram a esse SENHOR , José Sócrates .
    Assim ,pois , também ajudará a mostrar a sua INOCÊNCIA . Clara e Distinta .
    Muito obrigado

  • @antoniomanuelsegundo1112
    @antoniomanuelsegundo1112 3 ปีที่แล้ว +1

    Uma pessoa que contribuiu para a falência do país e para o suicídio de muitos portugueses ainda merece ser entrevistado sobre assuntos que ele não percebe patavina? Só num país como nosso!

  • @j.m.azevedo1421
    @j.m.azevedo1421 5 ปีที่แล้ว +2

    Disse que o governo de Passos Coelho aumentou a dívida para 120%, aumentou para aproveitar os juros baixos e manter os cofres do estado cheios, uma boa jogada na minha opinião, infelizmente este governo de António Costa, já se encarregou de esvaziar os cofres do estado, aumentou mais a dívida e tem toda a função pública a fazer greves porque será?.

  • @buddymantone
    @buddymantone 3 ปีที่แล้ว +2

    Sócrates á presidência!!!!! Ventura no governo/ou qualquer outro palhaço de direitinha!!!

    • @telmoestrelado61
      @telmoestrelado61 3 ปีที่แล้ว

      Apoiado camarada! Há que continuar a dar força àqueles que defendem a classe trabalhadora deste país! Avante!!!

    • @buddymantone
      @buddymantone 3 ปีที่แล้ว +1

      @@telmoestrelado61 Comuna Oh caralho...Viva PS Viva Corrupção

    • @telmoestrelado61
      @telmoestrelado61 3 ปีที่แล้ว +1

      Viva!!! Reconquistaremos Olivença!!

    • @buddymantone
      @buddymantone 3 ปีที่แล้ว

      @@telmoestrelado61 Talvez justos conseguiremos coligação!

  • @danielmarques1541
    @danielmarques1541 6 ปีที่แล้ว +8

    Parabéns aos entrevistadores.

  • @ildaaguiar253
    @ildaaguiar253 7 หลายเดือนก่อน

    Para esse tipo de gente o VAZIO , a incompetência ,a indecisão , VALE ,REINA ...

  • @user-sv1wt4vx1t
    @user-sv1wt4vx1t 10 หลายเดือนก่อน

    Mas ainda há gente que perde tempo com este senhor

  • @josemonteiro4152
    @josemonteiro4152 6 ปีที่แล้ว +2

    Muito bem Sócrates, só foi pena não se ter obtido apois e jogou tudo de forma individual.contra contra todos numa altura em que a unidade de esquerda era fundamental.

  • @ptog
    @ptog 3 ปีที่แล้ว +1

    Estou a almoçar e de repente fiquei enjoado so de ouvir o dr Pinoquio a cantar e iluminar tudo em que toca fazendo nos querer nos seus e apenas # bons propositos#.

  • @adaomota5153
    @adaomota5153 หลายเดือนก่อน

    Ainda bem que o engenheiro sem cadeiras não gosta de MULHERES

  • @nunoal7775
    @nunoal7775 9 หลายเดือนก่อน

    E o Ladrão sou eu...❤❤❤

  • @HelderP1337
    @HelderP1337 3 ปีที่แล้ว +2

    Wow... a pior abertura de qualquer podcast que já ouvi até hoje.
    Imaginem começar uma conversa com alguém, e atiraram os vossos "podres" a cara... obviamente que ficariam na defensiva.
    Política é um tópico complexo, mas nós so chegaremos a consenso e discussões verdadeiras quando nos tratamos uns aos outros como seres humanos, não combatentes em lados ideológicos apostos.
    De qualquer maneira, o resto discussão foi interessante, obrigado.

  • @MrJomib
    @MrJomib 6 ปีที่แล้ว +9

    olha o Soc, gandas cheiretes que dá esse bacano xD!

  • @ptogymed2138
    @ptogymed2138 6 ปีที่แล้ว +7

    Não julguem a arvore apenas pelo seu aspeto mas sim pelos frutos que deixa. De que serve ao eng Pinoquio saber muito, se no profundo balanço da sua governaçao deixou um pessimo exemplo do que pode ser um politico...

    • @ruiascencao4109
      @ruiascencao4109 6 ปีที่แล้ว +1

      Ptogy Med,
      Os frutos que deixa é uma população a falar duas línguas, um turismo pujante, diminuição das importações de petróleo para produzir energia, uma adaptação da população mais velha ao mercado de trabalho com o programa 'novas oportunidades', um povo confiante nas suas capacidades e um Portugal melhor, sem dúvida !!!
      Os julgamentos já não deviam ser feitos no Largo de São Domingos (Lisboa) de má memória, mas temos portugueses com saudades doutros tempos cinzentos...
      Cumps,
      Rui

    • @elvirasousa5947
      @elvirasousa5947 5 ปีที่แล้ว

      Engenheiro.????

    • @OsSimpsonsTv7
      @OsSimpsonsTv7 4 ปีที่แล้ว

      @@ruiascencao4109 Ahaha uma população a falar 2 línguas? Deve-se não só à educação (que já existia anos luz antes de Sócrates), como também à revolução tecnológica, onde qualquer um tem acesso a informação e facilmente aprende Inglês até a navegar nas redes sociais. O turismo pujante é obra de Sócrates? Não é. O Clima, as paisagens, a gastronomia, as praias, e acima de tudo o preço, são os factores que atraem muitos turistas ao nosso País. Quanto à diminuição das importações de petróleo, tu sabes quanto é que contribuem as energias renováveis para o bruto energético do nosso País? Nem 1%. Os únicos frutos que Sócrates deixou foi um país mais pobre, um país vendido a Bruxelas através da dívida, um País envelhecido com grande parte dos jovens a saírem por melhores condições, e um País onde ninguém quer empreender devido à carga de impostos brutal implícita. Se estamos melhor do que há 30 anos atrás? Claro que estamos, a vida melhorou em toda a civilização ocidental. Se podíamos estar 10x ainda melhor se não fosse Sócrates e as suas políticas Socialistas? Sem qualquer dúvida.

    • @hugoc1861
      @hugoc1861 4 ปีที่แล้ว

      @@ruiascencao4109 ta a enaltecer um Vigarista?

    • @ruiascencao4109
      @ruiascencao4109 4 ปีที่แล้ว

      @@hugoc1861 ...qual foi a parte que ele te vigarizou ??? ...mas por favor não entres na onda tasqueira, responde concretamente a questão, sem merdas....

  • @Eduardoferreira-fx7pz
    @Eduardoferreira-fx7pz 9 หลายเดือนก่อน

    É a maoir vervonha da historia de Portugal, um país que se diz democratico, e ter um sistema de judiciario de perseguição. José Sócrates foi o primeiro ministro que mais desenvolveu Portugal em toda a sua historia.como nao interessava a bandidos há que o meter na prisão.

  • @12pedromatias
    @12pedromatias 3 หลายเดือนก่อน

    Faz falta mete-lo dentro das grades por muito muito tempo com uma condição: se nao denunciares ninguém sao 15 anos... se denunciar os amigos e quiser contar a história sao 12 anos... vergonha só mesmo em Portugal um indivíduo destes anda à solta a dar entrevistas

  • @goldfingerhardcore
    @goldfingerhardcore 6 ปีที่แล้ว +6

    Canal excelente. Obrigado.

  • @NunoGuitana
    @NunoGuitana 6 ปีที่แล้ว +1

    Vim aqui por causa do RAP e do Governo Sombra.

  • @luisr7218
    @luisr7218 6 ปีที่แล้ว +1

    Primeiro queria dar os parabens aos jovens pelo projecto que sem duvida tem qualidade. Mas nao posso deixar de fazer varias criticas. EM primeiro lugar comecam a entrevista por um tema de menor relevancia no qual o pai de um dos entrevistadores realizou um estudo, se nao estou em erro... Acho que é algo bastante questionavel.
    Em segundo lugar é incrivel quando um jornalista tem diante de si a pessoa mais polemica do momento no pais, um primeiro ministro diferente pela polemica nas suas decisoes, , essa pessoa tem vontade de falar, e claramente queria falar das questoes juridicas que tanto interesse teem, e o entrevistador termina a entrevista. É de um amadorismo sem precedentes. A TVI por exemplo alargou o tempo da entrevista a Socrates na primeira vez que este falou pos caso Marques.
    Tambem acho inacreditavel como os entrevistadores querem que um primeiro ministro saiba todos os pormenores de todos os contratos, ou todos os numeros com respeito a governacao... é de uma ingenuidade muito grande.
    Apesar de isso é de louvar que tenham feito as perguntas que acharam que deviam ter feito e nao foi uma entrevista comoda para socrates o que fez da conversa mais interessante

  • @fabionunes8972
    @fabionunes8972 3 ปีที่แล้ว +1

    Lamento que uma entrevista que poderia ser 100x mais interessante para se fazer um sério balanço de um Governo que em muito contribuiu para a nossa atual situação - no bom e no mau -, tenha sido dirigida por jornalistas amadores e sem qualquer capacidade de liderar uma entrevista conversacional de forma a tocar nos pontos chave.
    Que falta de chá.

  • @PedroHipolito
    @PedroHipolito 5 ปีที่แล้ว +1

    Uma excelente entrevista que acabou abruptamente.

  • @manuelfera2830
    @manuelfera2830 2 ปีที่แล้ว +1

    Ontem quando Armando Vara saiu da prisao dizia que o processo marquês os pressupostes sao os mesmos o que ele queria dizer é que os ladroes sao os mesmos.

  • @manuellemos2880
    @manuellemos2880 6 หลายเดือนก่อน

    O melhor primeiro ministro que este país já teve. E digo isto sem vergonha nenhuma em 2024

    • @12pedromatias
      @12pedromatias 4 หลายเดือนก่อน

      Maior vigário no governo! Ele juntamente com o salgado lixaram à vontade uma geração

  • @diogoagostinho2338
    @diogoagostinho2338 6 ปีที่แล้ว +7

    Obrigado ao É Apenas Fumaça pelo serviço público e acto de cidadania que esta entrevista concretiza.

  • @fullconsciousness1448
    @fullconsciousness1448 6 ปีที่แล้ว +8

    Culpado ou não, tem que se lhe tirar o chapéu. Se o fez, ao menos fez como deve ser, o que muitos contra ele fariam também, se não fez, melhor ainda claro.

  • @user-zy6lm6uh8f
    @user-zy6lm6uh8f 7 หลายเดือนก่อน

    Vigário

  • @camloff
    @camloff 2 หลายเดือนก่อน

    Ainda Socrates?

  • @cmvmaldonadomaldonado9353
    @cmvmaldonadomaldonado9353 3 หลายเดือนก่อน

    Ainda perdem tempo com este gajo é passado triste vamos mas é para a frente

  • @brandaoz
    @brandaoz 3 ปีที่แล้ว

    Mas em 2004 ele tinha dito que era um crime o governo do Barroso ir construir 2 barragens...depois quer construir um monte delas?!?!??

  • @adelinotavares5155
    @adelinotavares5155 4 หลายเดือนก่อน

    Este indivíduo é tão manipulador que até diz diz o que é que os dois jornalistas devem estar a perguntar,, manipula as perguntas a jeito de responder como melhorar lhe convém... Enganou me uma vez. Mas nunca mais 😮😮😮

  • @Pedrorcs
    @Pedrorcs 6 ปีที่แล้ว

    31:00 não estavam a acusar de vender barragens para diminuir o defice, mas sim de "apressar" a entrada do $ para esse efeito. de qualquer forma será que não pode fazer sentido, depois de um estudo geral, obter uma garantia de investimento dos privados antes de fazer os estudos mais detalhados para cada caso..?

  • @rubensoares3943
    @rubensoares3943 3 ปีที่แล้ว

    Fdxxxx ele fez exatamente a mesma coisa relativamente ao jornal nacional. Mas diz que não. Que foi uma vítima. Que homem inenarrável.

  • @luiscosta9186
    @luiscosta9186 2 ปีที่แล้ว

    É um gosto estar aqui!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH Vota nos mesmos!

  • @TheSilvarujo
    @TheSilvarujo 3 ปีที่แล้ว

    Srº Engº José Socrates, não é garantia de potencia, mas sim garantia de consumo em KW

  • @rubensoares3943
    @rubensoares3943 3 ปีที่แล้ว

    Que bandido, por amor de Deus. Este homem foi 1o ministro. É mentiroso. Contradiz se o tempo todo. É completamente agressivo quando confrontado com as suas próprias mentiras. Sei que pouco interessa, interessa sim a competência que também o é. Mas ele é genuinamente má pessoa.

  • @JonasMighty
    @JonasMighty 2 ปีที่แล้ว

    Mas porquê dar atenção a um dos responsáveis pela bancarrota do país, e um forte suspeito de corrupção?

  • @graudalupa5711
    @graudalupa5711 6 ปีที่แล้ว +2

    JS, o homem que quis fazer Portugal grande de novo, mas que ninguém entendeu... Não quero discutir com ninguém (rs) Mas é sério. Ele queria modernizar o País e colocá-lo na linha de frente, mas o pessoal da terrinha está nem aí para estas ambições.

  • @user-yf7tm4nk5n
    @user-yf7tm4nk5n 6 หลายเดือนก่อน

    Prisao com ele.
    E pagar de volta aos portugueses o que roubou.
    A pao e agua para os proximos 20 anos.
    E cama sem colchao.
    E ja ia com sorte.

  • @isaaclourenco7477
    @isaaclourenco7477 4 ปีที่แล้ว

    Independentemente do percurso do ex primeiro ministro, apenas deixar a minha opinião que neste caso em concreto, nem entrevistadores, nem jornalistas mas sim um juízo de valor, condutas e tomadas de decisão de um ex político. É fácil pôr em causa voltados anos. Não me quero alongar muito, não sendo advogado do diabo, mas a nível jornalístico e de entrevista, quer me parecer que os dois senhores têm uma grande evolução pela frente, e certamente que com dedicação e trabalho conseguirão chegar a um nível decente.

  • @miguelleitao205
    @miguelleitao205 3 ปีที่แล้ว +1

    Está bem cuidado o zé

  • @Pedrorcs
    @Pedrorcs 6 ปีที่แล้ว +3

    Podem partilhar o estudo onde referia as emissões das barragens? (:
    (talvez na descrição, e o mesmo para outros que vão referindo.

    •  6 ปีที่แล้ว +2

      Olá, Pedro. Podes encontrar aqui o estudo publicado na BioScience sobre as emissões de gases com efeito de estufa das barragens: academic.oup.com/bioscience/article/66/11/949/2754271

    • @Pedrorcs
      @Pedrorcs 6 ปีที่แล้ว

      wow, nunca tinha pensado naquilo.. no vid pensei que os dados se deviam sobretudo aos processo de construção 0o mas aquilo é bastante recente, na altura destas decisões já havia conclusões sobre isto? E algo que não vi no estudo (por alto, claro) foi um comparativo da hidrica vs não renovaveis

    • @0xjrr
      @0xjrr 6 ปีที่แล้ว +1

      Chama-se ciclo de carbono curto, contribui 0 para as alterações climaticas. Se fosse factor é melhor suicidio porque estás permanentemente a libertar GEE quando respiras 24/7.

    • @Pedrorcs
      @Pedrorcs 6 ปีที่แล้ว

      é? numa pesquisa breve encontrei mais artigos a falar nisto, e a dizer que deviam ser contabilizados.. podes dar outros exemplos que sejam incluidos nesse ciclo curto pfv

    • @filipealexandresousa2087
      @filipealexandresousa2087 6 ปีที่แล้ว +2

      Vocês distorceram os factos. O estudo fala de reservatórios e não só de barragens. E, mais propriamente, de reservatórios que produzem metano. www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/09/28/scientists-just-found-yet-another-way-that-humans-are-creating-greenhouse-gases/?.71cfd2f7499f

  • @Merlin-ef7en
    @Merlin-ef7en 6 ปีที่แล้ว

    E por falar em barragens. Numa época de secas constantes em todo i mundo, não serão as barragens uma reserva estratégica de água?

  • @PedroLopez-sx1zw
    @PedroLopez-sx1zw 2 ปีที่แล้ว

    Voces deveriam publicar aqui no canal os documentos que o engenheiro de triste memoria foi negando sempre

  • @Pedrorcs
    @Pedrorcs 6 ปีที่แล้ว +1

    1:38:30 epa se o plano é gastar 100 em 20 escolas, e no fim gastaram-se 100 em 12, a pergunta não é se gastaram de mais naquelas 12 escolas.. mas sim o que aconteceu às outras 8.. certo? :D

  • @peixots
    @peixots 4 ปีที่แล้ว +1

    Questão do estudo de produção da energia hidrica, hehehhe....Muito fracos estes pseudo jornalistas. Oportunidade de ouro que desperdiçaram!

  • @neomaster14
    @neomaster14 6 ปีที่แล้ว +1

    Bom trabalho. Não só nestes vídeos como noutros que tive oportunidade de ver. Ganharam um sub!

  • @jpmtome
    @jpmtome 6 ปีที่แล้ว +1

    Excelente entrevista. Extremamente profissionais, imparciais e muito bem preparados. É pena o entrevistado ter tido uma atitude defensiva sentindo-se acusado e com necessidade de se defender a cada palavra que lhe era dirigida.

  • @josecarvalho5637
    @josecarvalho5637 4 ปีที่แล้ว

    E o dinheiro sumiu , ninguém sabe, ninguém viu.

  • @John_Smith__
    @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว

    Mentira N7 : 46:00 O consumo de água é distribuúido da seguinte forma: Agricultura e Industria : 70% + ..consumo privado nas casas: 25%máximo ...outros 5% ... Ora se existe Seca não existe Nenhuma razão para que as casas não tenham água ... isso só revela uma péssima Infraestrutura de abastecimento e recolha de água potável. Ou seja, Mau planeamento, má governação!

  • @manuela.8676
    @manuela.8676 4 ปีที่แล้ว

    Olha! Um Câmara Coorporativa do TH-cam!

  • @filomenaavestruz742
    @filomenaavestruz742 2 ปีที่แล้ว

    Pois, está tudo muito bem, mas os benefícios dessa sinergia (vento+água) não chega ao povo, que paga cada vez mais pela energia, mas sim, graças à corrupção, à classe política, gestora e financeira, daí as contas recheadas na Suiça e fuga de capital para as offshores.

  • @elvirasousa5947
    @elvirasousa5947 5 ปีที่แล้ว

    Ó socrates!... palavras para quê? Todos os Portugueses sabém.

  • @martinhopaour5744
    @martinhopaour5744 3 ปีที่แล้ว

    Subscrito!

  • @rogerdiogo6893
    @rogerdiogo6893 2 ปีที่แล้ว

    Avante camarada, para mais uma bancarrota.

  • @franciscoquintas8985
    @franciscoquintas8985 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns aos jornalistas. É preciso ter estômago.

  • @hugoc1861
    @hugoc1861 2 ปีที่แล้ว

    O problema originado, por um estado criador de negócio, levou o Estado ao endividamento agora verificado.

  • @marquesdaniel4071
    @marquesdaniel4071 3 ปีที่แล้ว +2

    O maior gatuno de todos os tempos

  • @user-lh2se6wk3k
    @user-lh2se6wk3k 10 หลายเดือนก่อน

    😮

  • @John_Smith__
    @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว

    Erro número dois, 31:50 o preço dos combustíveis ao consumidor Quase Nada tem a ver com o preço do petróleo. Os impostos sobre o gasóleo e gasolina são 78% do valor, ou seja o preço do Petróleo + Refinação + Distribuição é na realidade só 22% do que se paga o resto é tudo para o Estado Estoirar nada tem a ver com o Preço do Petróleo.

    • @ruiascencao4109
      @ruiascencao4109 6 ปีที่แล้ว

      Jonh Smith,
      antes de abrires a boca para entrar mosca ou sair ...vê...pt.wikipedia.org/wiki/Parp%C3%BAblica

    • @John_Smith__
      @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว

      Bom, tinha que vir o balde como normalmente. A Parpublica no tempo do Socrates tinha uma Dezena ou Mais de empresas satélite que serviam para esconder o Déficit, e fazer as Piores Aldrabices de "engenharia Financeira". Forma criadas Dezeas de empresas para esconder as asneiras que eram sistemáticamente feitas pelo governo. E claro, dar Jobs aos boys. Se não sabve isso então não venha cá com links inuteis.

    • @ruiascencao4109
      @ruiascencao4109 6 ปีที่แล้ว +1

      John Smith,
      podes enumerar as empresas da par publica das autarquias PSD ? Gaia por exemplo ? era interessante sermos honestos...assumo que saibas o que era a par publica ?!

  • @John_Smith__
    @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว

    Anedota45: 1:39:37 Bom nem comento metade dos disparates e a psicopatia nos assuntos económicos que nem vale a pena comentar. Mas aqui uma nota no ponto das Escolas novas na dita "festa da educação" a maioria foi feita com projectos baseados em Escolas dos EUA dos anos 60! Sim uma estupidez que resultou em PÉSSIMOS projectoe specialmente em termos Térmicos dos edificios. As Escolas Antigas que foram substituidas e eu Falo pelas Várias da Zona Centro que conheço ficaram BEM piores com consumos Enormes de Ar condicionado e aquecimento que as antigas BEM Melhores e com mais LUZ natural e Térmicamente Superiores, não tinham.
    Quando se fala em gastos Inúteis nas Escolas saõ conhecidos os candeeiros siza vieira carissimos, e esquecidos os materiais que Deveriam dar de facto uma melhor protecção térmica aos edificios. Ou seja ficamos com escolas Piores (Edificios) do que as anteriores.
    Mas o principal não são as escolas. É de facto o Ensino ...esse sim está finalmente morto.

  • @elvirasousa5947
    @elvirasousa5947 5 ปีที่แล้ว

    Por isso é que os Portugueses paga a energia ao preço da uva mijona!

  • @antoniosousa1164
    @antoniosousa1164 6 ปีที่แล้ว

    o gajo nao contava...... ficou palerma e exaltado.

  • @Ulycouvinha
    @Ulycouvinha 6 ปีที่แล้ว +3

    O aspecto do homem está tal e qual o seu carácter.

  • @anatomiarepetentes1763
    @anatomiarepetentes1763 6 ปีที่แล้ว +4

    Apesar do sofrível desempenho dos entrevistadores, o diálogo revelou-se bastante interessante. É este pragmatismo, inteligência crítica e carisma que a direita, não só sempre quis, como também ainda teme! Força Eng. Sócrates!

    • @ZEROZERO-xx3qm
      @ZEROZERO-xx3qm 6 ปีที่แล้ว

      O seu palavreado diz muito sobre a sua falta de cultura...

    • @anacarvalho5355
      @anacarvalho5355 6 ปีที่แล้ว

      Anatomia Repetentes este senhor não possui o curso completo em engenharia.

    • @hugoc1861
      @hugoc1861 6 ปีที่แล้ว

      Anatomia Repetentes antes da direita ou esquerda existe uma nacao.

  • @rubensoares3943
    @rubensoares3943 3 ปีที่แล้ว

    Ahahahahaha entalaram no bem com os trechos das dividas. Este homem é o maior bandido que já apareceu na política portuguesa.

  • @ildaaguiar253
    @ildaaguiar253 7 หลายเดือนก่อน

    É, triste ...
    Esse , homenzinho é jornalista ???
    Mais , perece um acusador ...
    Nem , sequer percebe nada do que escuta do Senhor , José Sócrates .
    Vamos , vamos ,não surpreende , pois , ninguém sabe sequer ouvir ,nem sequer compreender o que se diz ou está em questão .
    É , triste ! ...
    Mas é o temos ...
    Muito obrigado

  • @joaotiagofmarques
    @joaotiagofmarques 5 ปีที่แล้ว +1

    O fumaça foi financiado em 200 mil euros... porque será?

    • @hugoc1861
      @hugoc1861 4 ปีที่แล้ว

      Que base foi esse financiamento?

  • @PedroLopez-sx1zw
    @PedroLopez-sx1zw 2 ปีที่แล้ว

    Ahhh esse é o tal engenheiro de triste memoria, que fez exames de ingles técnico num domingo. E que celebrou um golo do Eusebio marcado num domingo mas o celebrou indo para escola num dia de semana??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.........kkkkkkkkkkkkkkkkk Esse é o tal engenheiro de triste memoria que tinha um tal Carlos Santos Silva como testa de ferro e que quando precisava de "guita" da boa, telefonava-lhe e dizia num código ."Olha, podia trazer-me daquilo que eu gosto"? Esse é o engenheiro (kkkkkkk-......kkkk) de triste memoria que afundou o pais na pior crise económica da sua historia. Esse é o engenheiro de triste memoria que fala de um plano de barragens que iria diminuir a dependência do petróleo... ! A sério????? ele nao sabia que o pais ha muito que nao produz electricidade via petróleo?? kkkkkk..... Sim esse é o engenheiro de triste memoria para a historia politico do pais. Energia eólica produzida durante a noite e guardada nas barragens.. KKKKKKKKKKKKKK o senhor engenheiro de triste memoria nao existe

  • @TiagoSantos-rc5yg
    @TiagoSantos-rc5yg 6 ปีที่แล้ว

    Quanto é que o Carlos Alexandre pagou por este vídeo?

  • @pxtokarev
    @pxtokarev 6 ปีที่แล้ว +4

    Isaltino roubou mas deixou obra. Socrates roubou mas deixou dívida.

    • @hugoc1861
      @hugoc1861 5 ปีที่แล้ว

      Que entende por obra? Que tal feitos Isaltino conseguiu?

    • @hugoc1861
      @hugoc1861 4 ปีที่แล้ว

      Se formos por ai que se dira de mesquita machado ou valentim loureiro. Inda melhor se vamos por ai iliba o shr espirito santo ou o Berardo.

    • @ADSCP
      @ADSCP 4 ปีที่แล้ว

      O primeiro governo Sócrates foi muito progressista e quase tudo que montou nessa altura continua até hoje.

  • @j.m.azevedo1421
    @j.m.azevedo1421 5 ปีที่แล้ว

    Vendedor da banha da cobra.

  • @jesusdick6453
    @jesusdick6453 4 ปีที่แล้ว +2

    foda-se amo-te meu querido socrates

  • @helderestevens8470
    @helderestevens8470 4 ปีที่แล้ว

    Ze o cocas, de fininho se torce o dinheirinho

  • @Mancini21
    @Mancini21 6 ปีที่แล้ว +7

    Mas este gajo ainda fala? A falta de vergonha é total!!!

  • @franciscogo2179
    @franciscogo2179 5 ปีที่แล้ว

    Basta haver uma pequena crise lá fora e nós somos atacados por estas crise...ou seja alguém prepara bem esta matéria sobre estes assuntos....ou seja as crise vem sempre de fora....pena que eu como ciadão que pagos os impostos...não acredito...ou seja para mim as crises são todas ca de dentro......o resto é o tal blablabla...já em contra partida adoro a Islândia....porque será?

  • @John_Smith__
    @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว +5

    Asneira 5 ... 41:00 introduzir o inglês como "absolutamente fundamental" para o ensino ..lembram-se do escandalo dos professores a serem obrigados a ir ver os exames feitos e pagos a empresas privadas?!?!? Meu Deus que LATA!

    • @ruiascencao4109
      @ruiascencao4109 6 ปีที่แล้ว +3

      John Smith
      ..hoje tens malta do povo a conduzir os tuk tuk, falarem orgulhosamente da história do seu país e da sua cidade a realizar um bom dinheiro, porquê ??? porque aprenderam inglês...coloca essa situação dos exames no contexto para não ficares mal na fita...

    • @doisentretantos
      @doisentretantos 6 ปีที่แล้ว

      E não é absolutamente fundamental? John Smith, não seja assim.
      É mais que óbvio que a língua inglesa é fundamental no ensino. Presumindo que você é de direita, pense desta forma, pense em todo o dinheiro gerado pelo turismo e todas as áreas ligadas à lingua inglesa. É muito não é? Não lhe faz mudar de opinião? Nem vou falar no bom quer é nós podermos comunicar com todas as pessoas para onde quer que vamos.

    • @John_Smith__
      @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว

      Bom, eu espero que as pessoas que conseguem ler os meus comentários saibam antes de mais Português. É que eu não estava a criticar o "Fundamental" do aprender ou não inglês. Não tem a ver com a minha critica anterior mas considero Fundamental de forma alguma até porque as pessoas podem aprender Inglês Fora da Escola. Fundamental é a Matemática, Física Quimica, história e Português ... essas sim ! São fundamentais! Inglês ... é simplesmente importante ... tal como como tantas outras disciplinas.
      Mas o que estava era a criticar o impensável de meter Professores de Escolas Públicas a fazerem correcções de exames e vigias de exames em Empresas Privadas que foram Contratadas a Peso de ouro para fazerem o que JÁ SE Fazia Nas Escolas! Um Escandalo enorme uma completa, na altura, revolta para os professores das Escolas secundárias!
      Algo que só mesmo em Países de terceiro mundo!
      O Governo a pagar a privados o que JÁ É feito no ensino Obrigatório Publico em Portugal com os professores a serme obrigados a ir a essas empresas fazer vigias e correcções!!
      Não há palavras ... e o argumento de que ... então o inglês não é importante??!?!? É um argumento absurdo ... se acha que realmente é importante ...fácil ... tire um curso de inglês existem aí aos montes! a além disso é totalmente desnecessário ! A Escola já tem como curriculo obrigatório o inglês!
      O que estava a criticar não era a importância ou não do inglês.

    • @doisentretantos
      @doisentretantos 6 ปีที่แล้ว

      John Smith Então se a sua crítica não era propriamente para o Inglês, o seu comentário anterior foi mal redigido. Quanto a esse assunto de que fala, estou de acordo. É ridículo. Mas eu não estando a par dessa ocasião não me vou pôr a opinar mais sobre isso. Quanto às disciplinas fundamentais, não concordo em nada com a sua opinião. Até porque o Mundo muda, a um passo extremamente acelerado. Química, matemática, etc etc, são disciplinas fundamentais até ao 5° ano, a partir daí tornam-se funfamentais para quem quet ser Matemático, Cientista, ou outros tantos relacionados. Falando no meu caso, não lhe consigo quantitificar as horas que perdi da minha vida nas aulas de matemática e química, do 5° ano até ao 12°. É ridículo. Eu estudei fotografia e é artes visuais, várias, a minha área. Consegue-me explicar então, o que fazia eu a estudar a ferrugem e o ponto de condensação, ou resolução de equações matemáticas com letras quando o que eu queria estudar e adorava estudar era os artistas e as suas razões e inspirações para fazer arte? Consegue? Duvido, mas fico à espera.

    • @ruiascencao4109
      @ruiascencao4109 6 ปีที่แล้ว

      John Smith
      Tens razão, foi uma opção politica que para ti foi má; eu só comparo esta opção com a dos franceses que só agora percebem a importância de podermos comunicar e lembrar o que levou às empresas de serviços escolherem a Irlanda foi o factor língua....
      Quanto aos profs como tudo é necessário lembrar o contexto da altura e a resistência que essa classe colocava às alterações que o governo decretava, o certo é que os resultados estão à vista...
      Cumps,
      Rui Ascenção

  • @John_Smith__
    @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว +1

    Mentira 6 41:45 ..empresa na hora simplesmente nunca existiu nem existe. O tipo fala como se as mentiras fossem factualmente a realidade! Inacreditável.

  • @dulciniareininho3762
    @dulciniareininho3762 6 ปีที่แล้ว +4

    O seu brilhantismo sempre ofuscou os seus adversários, a par do seu espírito corajoso e combativo. Mas todas estas qualidades não lhe trouxeram só vantagens. A sua ação política esbarrou sempre nos interesses corporativos e nos grandes lobbies que dominaram Portugal desde sempre. A sua visão de futuro e de desenvolvimento colocou-o sempre em rota de colisão com o obscurantismo religioso e com o revanchismo da direita fascista portuguesa. Não admira, pois, que tenha inimigos. O invejoso não procura ultrapassar a sua desvantagem com mérito. Em vez disso boicota. Persegue, calunia, humilha. A arma dos invejosos é a mentira. A mentira visa destruir o adversário, fazendo recair sobre ele suspeitas e falsas acusações. Ao ver o adversário diminuído, o invejoso vê atenuado o seu complexo de inferioridade e sente-se vingado. A terrível campanha de demonização de Sócrates é a prova mais cabal da miséria moral e intelectual dos seus inúmeros inimigos políticos e de muitos portugueses. A demonização de Sócrates é apenas uma das componentes de uma estratégia mais ampla de contra-informação que tem visado a manipulação da opinião pública. Em política, as campanhas de contra-informação visam enganar e desviar as atenções, promover o ódio, o desconforto, o medo e a insegurança, de forma a tornar a população mais recetiva ao embuste. E assim tem sido.

    • @brunoleal6323
      @brunoleal6323 4 ปีที่แล้ว

      Vivemos num país, onde fazer politica é diminuir o adversário e onde o mal da nação é uma vitória da oposição. Numa politica em que a oposição está acima do bem da Nação.

  • @dulciniareininho3762
    @dulciniareininho3762 6 ปีที่แล้ว +1

    Assim, a tentativa sistemática do assassinato de caráter em relação a José Sócrates continua. E muito lamento que todo o poder político se cale, em total cumplicidade. Termino parabenizando o É fumaça pela entrevista a José Sócrates!

  • @ptogymed2138
    @ptogymed2138 6 ปีที่แล้ว +1

    Custa me a entender como na base de tanta bondade e sabedoria esta um tao grande mal ( entendido ).

  • @henriquepereira6753
    @henriquepereira6753 6 ปีที่แล้ว +1

    este homem é um santo deviam-lhe fazer uma rua, rotunda, estátua, bairro, aeroporto e uma barragem...

  • @raboesperto
    @raboesperto 3 ปีที่แล้ว

    Mds, que pão

  • @benhadar
    @benhadar 6 ปีที่แล้ว +4

    Jose Socrates e o politico português mais importante e brilhante da democracia portuguesa e o tempo dar-lhe-a razão.

    • @bengurion1067
      @bengurion1067 6 ปีที่แล้ว

      Antonio Magalhães eu também ja tive esse tipo de diarreia mas nao partilhe os sons aqui no youtube porque o que lhe esta a sair pelo dito e muito parecido com as ideias que tem. Agora va ler o Correio da Manha e ver o congresso do PSD que são actividades dignas de alguém que escreve o que voce acabou de escrever.

    • @benhadar
      @benhadar 6 ปีที่แล้ว

      LOL! Muitas vezes quando os portugueses diziam que por motivos rácicos o que eles apelidavam de "tugas" eram seres humanos inferiores do ponto de vista intelectual eu respondia que isso e um disparate e que nao podemos confundir questões de desenvolvimento humano com palermices como "raças" e inferioridade intelectual a escala grupal, mas depois de ler o que o Magalhães escreveu começo a pensar que o que muitos portugueses dizem em surdina fora de Portugal pode ter um fundo razão, pelo menos para eles aqui vai Prova NUMERO 1 - Antonio Magalhães

    • @benhadar
      @benhadar 6 ปีที่แล้ว

      LMAO! Entao, Toni, ja saiu?

    • @bengurion1067
      @bengurion1067 6 ปีที่แล้ว

      Benhadar, o tipo nao tem prisao de ventre mental, o tipo diz "haaa" por outro motivo. Pista - ja viram a cara de pedofilo do gajo que esta na fotografia de perfil da conta do Antonio Magalhaes?

    • @davidroshpina1081
      @davidroshpina1081 6 ปีที่แล้ว

      LOL! Muito bom este dialogo! Excelente ;-)

  • @mafaldavicente4521
    @mafaldavicente4521 6 ปีที่แล้ว

    Totalmente diferente:
    th-cam.com/channels/bZtr3ImX9DaajZE-ldvTgA.html

  • @fontexstudios
    @fontexstudios 6 ปีที่แล้ว +1

    Revejo-me no projecto e adorava trabalhar nele. Continuem :)

  • @helderestevens8470
    @helderestevens8470 5 ปีที่แล้ว

    Viva a mafia em portugal

  • @ratchucha
    @ratchucha 6 ปีที่แล้ว

    A FARSA DO SÓCRAS......
    th-cam.com/video/Ez3lsb0Xc1w/w-d-xo.html

  • @danielpereiracarvalho7452
    @danielpereiracarvalho7452 4 ปีที่แล้ว

    Pertence ao passado e que fique no passado!!!
    Não é ninguém vale zero!!!

  • @John_Smith__
    @John_Smith__ 6 ปีที่แล้ว

    Mentira N8: 48:25 Aposta na educação ?!?!? Onde?!?! Em Portugal ?!?! Isso foi a famosa "Festa da Educação?? " que levou ao que se sabe sobre o Grupo Lena a ter enormes contratos de construção ?? Bonito sem dúvida!

    • @ruiascencao4109
      @ruiascencao4109 6 ปีที่แล้ว +1

      John Smith,
      já ouviste falar sobre a avaliação dos profs ? já ouviste falar do e-escola e magalhães (já sei que não gostas por serem maus processadores para os ricos e para nós pobres ???) já ouviste falar nas aulas de musica, de inglês, de substituição e de integração ??? e por último, tens saudades do frio e da falta de condições nas escolas portuguesas ??? faz este exercício, observa os vídeos daqueles que escolheram Portugal para serem felizes th-cam.com/video/L7IY18XQ-Kc/w-d-xo.html
      Portugal hoje é o que este PM idealizou e ainda bem para o meu país!
      Cumps de um democrata,
      Rui

  • @ADSCP
    @ADSCP 4 ปีที่แล้ว +1

    O melhor primeiro ministro da democracia portuguesa.

    • @vascomarinho
      @vascomarinho 4 ปีที่แล้ว +2

      Antonio D tens que me arranjar dessa branca que mandas,tou a ver que isso tá potente

    • @brandaoz
      @brandaoz 3 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @ADSCP
      @ADSCP 3 ปีที่แล้ว +1

      @@brandaoz dói-te alguma coisa anormal?

  • @davidcosta9988
    @davidcosta9988 6 ปีที่แล้ว

    É assim mesmo. Continuar a dar voz a corruptos, ladões, vigaristas.
    Isso é que é importante.
    Andam uns a pagar ou melhor a sacrificar os portugueses e a ficarem vistos como os "maus da fita" as "borradas" que outros fazem.
    Portugal, não tenhas juízo na cabeça e vais ver onde vais parar ....