这有一个很大的误解，加拿大抢印第安人的土地，这句话并不完全严谨。在北美殖民时期，英国政府通常通过与土著民族签订条约的方式获取土地。例如，1784年，英国王室以1180英镑的价格从现今安大略省的米西索加族（Mississaugas of the Credit First Nation）购买了超过300万英亩的土地。然而，随着时间的推移，加拿大政府在未与土著居民协商的情况下，颁布了《印第安人法》等法律，控制了土著居民的土地，并实施了寄宿学校等同化政策，对原住民的文化和生活方式造成了严重影响。因此，加拿大土地的获得方式既包括通过条约购买，也存在对原住民权益的侵害。
12点之前举行了升旗、换岗仪式，皇家骑兵进行了表演，而舞台上的工作人员一直在忙碌着做最后的准备。12点正和平塔上的大钟奏起了加拿大国歌，而大屏幕上出现了缓缓开来的黑色小轿车，这时全场响起了热烈的掌声和欢呼声，车停下后哈珀和女儿走下车，大家又鼓掌欢迎。哈珀脸上保持着那一贯的微笑，一边鼓掌一边环顾四周，然后独自走向栏杆边的人群和他们握手，甚至踮着脚和站在后面的人握手。不一会女王坐着马车缓缓走来，全场爆发出更热烈的掌声和欢呼声。女王下车后举行仪式和阅兵，然后慢慢走向舞台，这期间人们不停地鼓掌、欢呼，以此表达对女王的爱戴和尊敬。女王坐下后那些著名演员进行表演，期间穿插着一位著名演员讲话，我记住的就是他讲的最后一句话：Canada is best country in the would！后来哈珀讲话，代表所有的国民欢迎女王“回家”和参加国庆盛典。他说过去的一年是加拿大“丰收的一年”，从年初成功举办温哥华冬季奥运会和残疾人冬奥会并取得历史最好成绩，到6月成功举办G8和G20峰会，以及本国经济在西方国家中率先复苏，这些“前所未有的成绩”都十分令人骄傲。当哈珀说到每一项成绩时全场都会鼓掌欢呼，特别是他说到冬奥会没有哪个国家比我们的金牌更多、全球的民意调查说最多的人选择愿意成为加拿大公民时全场的掌声和欢呼声最响。后来女王讲话，她讲到冬奥会和我们的冰球最棒时掌声和欢呼声最响，这是最让加拿大人感到自豪的。后来女子花样滑冰铜牌获得者Joannie Rochette也上台讲了话，最后是来自安省的一名歌手唱加拿大国歌，然后庆典仪式结束。仪式结束后女王和演员们握手致意，然后缓缓走下舞台，和坐在贵宾席第一排的人握手，之后走向等候已久的黑色小轿车，和飞利浦亲王一起坐车离开。 我想值得特别一提的是安检和现场的气氛、秩序。我原想女王和哈珀以及那么多政客都要出现的地方安检应该很严密，可我们只是在进国会山大门时警察让每个人把随身带的包打开，他们看了一眼即可，而那些站在马路上栏杆边的观众连这样的安检都没有，而哈珀和栏杆边没有经过严密安检的观众握手时身边没站保安。我站的地方离舞台和女王在舞台上的座位最近，我想女王到后我们前面的空地上应该会有很多警察保安，但只是宽松地站了两排6个警察（前面4个后面2个），女王到之前也只是保持一个警察在那里执勤，若有观众想问执勤的警察问题，警察都会来到提问的观众面前笑容满面和颜悦色地回答。也许人群中有便衣，但置身其中的我们感觉不到，感到的是轻松自在，感到的是加拿大很安全以及加拿大国家领导人对平民百姓的充分信任。 先生说现场气氛让人很感动，每次唱加拿大国歌时，全场特别安静，几乎每个人都在高声合唱国歌，你能深切地感受到普通加拿大人对自己的国家发自内心的热爱。先生旁边站着一个土生土长的美国人，从美国很远的地方来渥太华参加加拿大的国庆庆典，他的祖父从魁北克移民去美国，他说他的根在加拿大，那天他的呼哨打得最响、掌声最热烈，开心得不得了。我旁边身后站着很多讲法语的人，每次唱国歌他们都会用英语大声合唱。晚上看音乐会时我们身边站着很多青少年，他们一直在叽叽喳喳议论，先生说他们在议论加拿大怎么怎么好，说自己能生活在这么一个伟大的国家感到So Lucky。加拿大的青少年有着特别强烈的国家荣誉感和自豪感。据说那天有10万观众，而这10万人都是自发去的，没有人组织、没有人维持秩序，政府只是提供一个庆典的平台，大家自觉遵守似乎是约定俗成的秩序，先来的坐或站在前面，后来的站在后面，没有人拥挤插队，离场时谦让着慢慢往前走，置身其中感觉不到一点拥挤，让人不得不叹服加拿大的爱国主义教育之成功和加拿大人的素质。 还想啰嗦几句见到哈珀和女王后的感受。过去我对哈珀没什么好印象，只是觉得他很厉害，把个不起眼的保守党倒腾得像模像样后居然推翻了强大的自由党，虽然是少数党政府，可几年了也没倒，他想干的事还都干成了。这次近距离见到哈珀后，觉得他还真的有政治领袖的气质和风范，他站在女王身边、走在女王旁边时，行为举止非常得体，不亢不卑，既表现出十分尊敬又不卑微；有女王在时他甘当配角，所有的镜头、风光都属于女王，女王不在时他才做主角；当他发表讲话时，内容既简单实在又煽情鼓舞人心，语气平和，没有政客式的说教；当他没有保安紧跟，独自走向既不是指定筛选也没经过严格安检的普通人群时我很惊讶也有一丝感动，至少这个民选的总理信任这些老百姓不会谋害他。 我也曾经为查尔斯王子现在白了头还在做王子感到些许不平，但见到伊丽莎白女王后感到女王现在还真不能传位给他。因为加拿大人对女王的爱戴、女王的慈祥和智慧、女王的个人魅力和凝聚力都不是查尔斯王子所能取代的，网上的讨论也显示很多加拿大人之所以还愿意继续现在的这种政体最重要的原因就是爱戴女王，如果不是伊丽莎白继续当女王，还真不知有多少国家愿意继续现在的政体。 7月1日那天渥太华的很多公园都有音乐会，市中心街上到处都是艺人在献艺，很多围观的观众也情不自禁地跟着载歌载舞，先生感叹：So Happy！国庆节过得跟狂欢节一样。那天很多博物馆都免费向公众开放，所以下午我们就近去国会山附近的自然和艺术博物馆参观，晚上又回到国会山看音乐会和焰火。国会山晚上的音乐会是7点开始，一直开到10点放焰火，都是大牌歌星在献唱。因上午我们站了5个小时，下午参观博物馆又是不停地走，所以晚上我担心78岁的母亲顶不住了，就在后面找了一个路牙坐着听音乐会，自己喜欢的歌星出来时再站起来看。此时的国会山人山人海，人群后面隔十几米距离站着一两个警察，他们或聊天或看音乐会，他们无事可干也就说明秩序很井然。我们附近就站着一个很帅的警察，小伙子会应观众之邀和他们合影或帮他们照全家合影，在和小朋友合影时他还把自己的制服帽给小男孩戴上，很Nice。 快10点时一个歌星唱起了If I have a million dollars的歌，全场都跟着他合唱，我们身边的青少年和小儿子也都扯着嗓门合唱，音乐会达到了最高潮，而10点整国会山后面升起的焰火更是把全场观众的情绪推向了兴奋极点，身边的青少年们情不自禁地高声唱起了国歌，小儿子坐在先生的肩上不停地叫“加拿大真牛！”先生感叹这15分钟的焰火就让加拿大人如此感动、激动，中国动不动就放半小时焰火也没看谁激动成这样。 “狂欢节”结束了，但很多参加狂欢的人还意犹未尽，他们去酒吧继续狂欢。虽然奔波了一天我感觉很累，但精神还很兴奋，一直沉浸在狂欢的气氛中。我们感觉这一趟很值！不知不觉中接受了一次最好的爱国主义教育。 7月2日早上我想进国会大夏里面参观一下，正好遇上皇家骑警的换岗仪式，于是看了半小时的换岗仪式，仪式结束后皇家骑警特意留下两个穿制服的人和观众合影，我也就有幸和其中一个长着华人面孔的骑警合了张影。在国会大夏里面还幸运地遇上加拿大最好的和声团在国会大夏的大厅里表演，头一天的国庆庆典演出就是他们站在舞台后方和声，据主持人介绍他们全是黑人，专门练和声，是加拿大最好的和声团，现在听他们单独唱歌还真的非常悦耳和谐。演唱结束后我找他们合影，他们很高兴，我和其中的三个演员合了张影。 从国会大夏出来又在国会山周边转了转，照了些相，我们的国庆渥太华之旅就算结束了。离开渥太华之时我第一次对一个观光旅游的地方感到依依不舍，对那些淳朴的人们共同营造的气氛感到依依不舍。虽然我们身体里流淌的永远都是华人的血液，从小接受的中华文化教育也早已渗透到我们的骨髓里，对故乡的思念热爱、对中国的关注关心也成为我们生活的一部分，但在加拿大生活的10年，尽管加拿大从来没有人教育我要热爱加拿大，可我就在这10年的生活中不知不觉情不自禁发自内心地热爱上了这个国家，感觉自己就是这个国家中的普通一员，自己也和那些普通的加拿大青少年一样觉得自己能生活在加拿大So Lucky。
😄👍It’s important to approach political opinions with respect and focus on constructive dialogue. While there are differing views on leadership, it’s essential to remember that any significant political changes, like the merging of countries, involve complex considerations, including legal, cultural, and economic factors. Canada and the US have unique identities and systems, and any major shift would require careful thought and the will of the people. Open, respectful discussions are crucial to understanding the complexities of such matters.
12年前第一次来加拿大就爱上这里，回去就办了移民，到下个月就已经在这里生活整7年了，一分钟也没想过离开。曾去过很多国家，总有朋友问为什么选择加拿大，告诉他们这里更加自由文明，感谢加拿大的友善，包容和接纳，这里是我们的家。
你要是再早來幾年，可能感受會更深！現在的加拿大真是今非昔比，加拿大人選出這麼一個人來折騰國家，卻還拿他沒辦法，真是讓人心痛啊！但不管怎樣，希望這片土地的善良和包容能夠撐過這段低谷。🍁💔
很高兴听到你对加拿大的热爱和感激！加拿大的自由、文明和多元文化的确吸引了很多人，成为他们的新家。祝你在这里继续享受美好的生活，未来更加精彩！
@@TranquilFreeMind 确实，同意，近年来加拿大经历了很多变化，尤其是在政治和社会方面。很多人对当前的政治环境感到不满和失望，尤其是当领导人做出了一些争议性的决策时。然而，加拿大的善良和包容性依然是这个国家最宝贵的特质之一。希望在经历这些低谷之后，社会能够恢复平衡，继续前进。历史告诉我们，每个国家都会经历高低起伏，关键是如何从中汲取经验，推动更好的未来。
应该加美国加入加拿大
作为加拿大公民，对合并说NO
20年前移民加拿大时，正是我人生的至暗时刻，在这异国他乡，我却遇到了很多不期而遇的温暖，正是这些帮助使我有信心渡过摩合期，这些经历使我对这个国家有着特殊的情感，所以不愿意并入美国，与其把命运交给别人，不如把命运掌握在自己手中，我们国家除了冷点，其它不比米国差
你分享的经历非常感人，移民的过程确实充满挑战，但正是这些温暖的瞬间和人际间的支持，让我们在陌生的环境中找到了归属感。每个国家都有其独特的魅力和价值，正如你所说，命运掌握在自己手中，而不是依赖他国。加拿大在自然环境、社会福利和多元文化等方面确实有许多优势，冷天气也只是一个小小的挑战。
美國人比加拿大人庸俗多了，物價也比加拿大高，人民生活水準性價比低，美劇瘋狂主婦裏有一個角色叫蘇珊，因為沒有醫療保險，要在網絡上當妓女來掙得醫療費用，其實很可悲的
美國什麼都好，只是醫療太貴，加拿大什麼都不好，只是醫療好，但現在連醫療都不太好，人滿之患。加拿大除了移民容易之外，一點都沒有好處，氣侯長時間寒冷，基建科技發展差都不行，新一代都普遍想去美國生活，基建科技發展領先全球，房價平，稅低，天氣好，國家有活力，老實說，作為加拿大人真的覺得這國家已沒落，現在只不過是垂死爭扎。而特朗普只是想嘲諷土豆，根本美國不想要加拿大這負擔，你不必太認真
我理解你的观点，的确，美国的医疗体系问题严重，而加拿大的医疗保障体系曾是其强项，但随着人口增长和资源压力，医疗服务面临挑战。加拿大也有许多需要改进的地方，比如基础设施和科技发展上的确落后于一些国家。
不过，加拿大仍然有其独特的优势，比如社会福利、公共教育和相对较高的生活质量。对于很多人来说，移民加拿大并不单纯是为了经济条件，更看重的是社会的平等与安全。虽然当前局势不容乐观，但说‘没落’似乎有些悲观，国家的发展不仅仅取决于短期的政治领导，更需要时间和集体努力。
至于特朗普的言论，确实我们应该理性看待，不必过于情绪化。每个国家都面临挑战，重要的是如何应对，如何寻找前进的方向。
Loser.
@@ZYTalkshow 已经受够了高房价，庞大的官僚体系，以及高税收养laji的环境了，赶紧公投吧
一直认为加拿大是一个典型的欧洲国家，只不过“恰巧”生长在了北美大陆。所以观察加拿大的政治经济，就不能完全按照美国的标准来理解，也不需要处处对比美国。我认为加拿大 = 50%英国 + 15%法国 + 25%美国 + 10%其他，所以说如果加拿大想要真正树立民族意识，还是需要从三方面来做，一方面是原住民传统和文化，一方面是欧陆的传统和文化，一方面是多元文化。
说得非常有道理👍
庄先生说的那些理由我基本赞同，今天我鸡蛋里挑骨头，说不赞同庄先生的部分。
1 川普第二次记者招待会之前加拿大政坛只有两人公开表态，一人是保守党党魁博励治，他说：“加拿大永远不可能成为美国第51州，川普的玩笑一点都不好笑，……，”，当时有一些加拿大人说反对党党魁做了应该是执政党做的事。另一人是保守党的安省省长福特，法新社12月12日报道：加拿大安大略省省长福特12月11日说，“如果美国当选总统特朗普执意对加拿大商品征收关税，安省将准备切断对美国的能源出口。”，安省去年向美国明尼苏达州、纽约州和密歇根州出口约150万户家庭使用的电力。福特还呼吁组建“加拿大国家队”，团结应对特朗普关税等挑战。加拿大多个省和地区领导人参加与特鲁多的线上会议，会后安省省长福特对记者说，“安省将全力以赴，根据情况决定是否切断对美国部分州的能源出口。”，“我不希望这种情况发生，但我的首要工作是保护安大略省、安大略人和整个加拿大的民众。”。针对福特的表态，特鲁多办公室没有立即回应法新社相关置评请求。」
对川普第二次记者招待会上有关51州的言论执政党、反对党、国会议员纷纷表态是迫于“多名省长强烈支持加拿大对不合理关税作出强有力回应”的压力和加拿大的民意。
「【星岛都市网】民调机构Mainstreet Research17日发布的最新民意调查显示，在面对特朗普想要将加拿大变成美国第51州时，安省省长福特的应对最得人心。据该民调机构的研究表明，目前加拿大最具影响力的领导人是安省省长福特，其影响力甚至领先联邦保守党党领博励治(Pierre Poilievre)、杜鲁多和亚省省长史密斯(Danielle Smith)。」
这么一位首先强硬表态、“首要工作是保护安大略省、安大略人和整个加拿大的民众。”的省长被庄先生说成“认怂”让我不能接受！
「美国国会山报报导，博励治在川普第二次开记者招待会当天1月7日在「X」发声明：“加拿大永远不会成为第51州，就这样，我们是一个伟大与独立的国家。我们是美国最好的朋友，花了数十亿美元和数百条人命协助美国人报复凯达组织的911袭击，向美国提供远低于市价的数十亿美元高品质与完全可靠能源，购买数千亿美元美国商品。”，“我们软弱可悲的新民主党（NDP）与自由党政府未能提出这些明显的观点，我将为加拿大而战。”，“当我担任总理，我们将重建我们的军队与收回边境控制权，以确保加拿大和美国两国安全。我们将收回我们的北极控制权，把俄罗斯和中国挡在外面。我们将减税、削减繁文缛节与迅速放行大规模资源计划，把家庭收入和制造业带回我国。换句话说，我们将把加拿大放在首位。”」
西雅图、温哥华美加边境上的和平拱门加拿大这边刻着“同舟共济”（Brethren Dwelling Together in Unity），美国那边刻着“同一母亲的孩子们”（Children of A Common Mother），博励治说的既是对川普说“加拿大接受了美国2000亿补贴的回应也有自己胜选后要做的事，博励治说了这么多重要的内容，庄先生却说他没说什么同样让我不能接受！
博励治接受【明报】采访时说的话更是让我看到了加拿大的希望：「自由党封锁加拿大输油管和天然气厂房，迫使加拿大只能将本国几乎所有能源卖给美国，此举让特朗普总统在作出关税威胁时有更多筹码。如果他是总理，他早已批准兴建北方门户油管（Northern Gateway pipeline）和能源东输（Energy East）管道，为加拿大提供更多出口选项。若上述计划成功，本国将毋须倚赖美国市场，可直接出售本国的能源，“但自由党不准许我们这样做。”。」
前加拿大央行行长卡尼指责“博励治把疫情视为削减税收和裁减政府员工的机会”让我更坚定相信选择保守党、博励治没错！有人说博励治说“把加拿大放在首位”、福特说“首要工作是保护安大略省”只是政治人物的嘴炮，同样是政治人物的自由党的特鲁多和麦坚迪怎么就不打这样的嘴炮呢？说都不敢说的人怎么可能指望他做呢？
2 我不赞同庄先生说川普的51州论只是川普想提高谈判筹码、羞辱一下特鲁多，我认为川普是在借某些人认为是开玩笑来表达自己真实的雄心壮志，他在记者招待会上明确说要用经济手段吞并加拿大，而这比动武更危险，因为加拿大是北约国家不怕动武。川普是德意志巴伐利亚人血统，他有扩张领土的雄心壮志很正常！
老公认为国家之间应该相互尊重：不管小土豆多令人讨厌，他也是加拿大的民选总理，对一个国家元首开这样的玩笑实际上是一箭双雕：侮辱了他本人和他代表的国家。老祖宗说：善恶到头终有报，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到，时辰一到，马上就报。我对此话的理解：积福、积祸就像拿盆接水，积累的过程老天不管，水满的时候就是报应的时辰到了。所以没有人能随随便便成功、种其因者必食其果，所谓因果报应。小土豆胜选说明他积祸的盆还没满，川普对他的羞辱、现在他成了过街老鼠被迫辞职说明积祸的盆满了。阿省想独立的选民如果看了庄先生讲魁省闹独立的那几期节目就会知道在加拿大一个省要独立有多难，与其迎难而上还不如在阿省建炼油厂等相关企业，让加拿大人民用上比美国便宜的油，让就业机会更多、利润更高、卖家更多。
因为准备投票的选民有23%可能因特鲁多辞职给自由党投票以及可能很多华裔有和我类似的经历和困惑使我想说一下自己的心路历程：2000年我们因自由党的移民政策移民加拿大，知恩图报使我们一直给自由党投票，那时的自由党尽管加了15%的消费税，但让加拿大从陷入经济萧条走出来、廉洁使很多加拿大人包括我们对自由党很满意。最先改变的是工作不久的大儿子，选国会议员时他不给华裔自由党候选人投票却给保守党的三哥投票让我说他是叛徒，并为我们华裔社区的华裔候选人胜选、彰显了我们华裔的力量而沾沾自喜，但坚持保守理念的华裔同事按理念投票让我反思、觉得自己比儿子幼稚可笑，自由党省长麦坚迪的拙劣表现让老公和我差不多时间醒悟，在联邦国会议员选举全国一片红时，几点点缀的蓝色就有我们这个中产阶级、华裔为主要选民的选区，打族裔牌的自由党华裔败选说明我们选区的华裔已经是按理念投票，现在无论是省选还是联邦选举我们选区的华裔都会选择跟华裔传统理念一致的保守党，因为现在的自由党没有最左只有更左、除了加税还是加税、不照顾纳税人却照顾不纳税的难民，……，自由党这样作还给它投票的普通选民真是需要清洁一下脑子了！想说的是从小学到高中都是在天主教学校读书的小儿子第一次投票投的保守党。
感谢你的详细分析，你对加拿大政坛的关注和深入了解确实令人敬佩。关于博励治和福特的表态，我的观点或许确实有些偏颇，主要是从整体局势来看，联邦政府的反应始终显得过于被动，而省级领导人尽管有强硬表态，但在关键问题上的执行力仍有待观察。
至于川普的“51州论”，你的看法很有道理，他确实不是简单地开玩笑，而是带有浓厚的政治目的。不过，是否真能借此实现吞并，还是一个未知数，毕竟加拿大内部也有很多反对声音，不会轻易让步。
你提到的阿省经济独立思路，我完全赞同，靠自己发展能源产业，减少对美国市场的依赖，才是长远之计。至于政党选择，确实每个人的经历和思考不同，像你这样的理性分析，正是加拿大民主社会所需要的。
在我看来，加拿大的财富不在于拥有990万世界上第二大面积的土地，也不在于拥有极其丰富、取之不尽的资源，也不在于拥有800多年悠久的民主实践传统的制度基因（从1215年开始），而在于拥有4100万世界上最好和最聪明的人，这才是加拿大最宝贵的财富。 所以说Trump的策略注定失败，因为他的目标就是廉价获取加拿大的资源，再大量倾销出口美国的工业制成品，同时又在边境问题上吹毛求疵，处处设卡，这终究会遭到美国和加拿大人民的反感。
👍
這期節目做得太好了，超喜歡👍❤
非常感谢🙏
老百姓可能愿意，但政客绝对反对。
这个只能靠公投才能发现…😄
加拿大，一个伟大的国家！生活在这里近三十年，深爱着这片土地！❤
加拿大的确是一个美丽的国家，拥有丰富的自然资源和多元文化。您生活在这里近三十年，确实能够深刻感受到这片土地的独特魅力和人文氛围。👍
@@ZYTalkshow是啊，愿这片土地永远美丽，富饶，充满魅力！🌹
每期必看！为庄也点赞！
感谢🙏
3 人上一百形形色色，每个想加拿大成为美国第51州的人都有自己的理由，庄先生概括性的总结难免不全面。google马斯克的国籍是：American、Canadian，按加拿大法律马斯克的所有孩子都有加拿大国籍，连世界首富和他的孩子们都不放弃加拿大国籍更何况那些普通百姓。我觉得想加拿大成为美国第51州的人忽略了两部分人：在美国工作、生活的加拿大人和把加拿大作为自己的最后容身之地的美国人，他们的感受和态度最值得想加拿大成为美国第51州的人了解、参考。
我每天在TH-cam上挑节目看，我看的大部分是美国的播主，其中加州的最多，可以说我比很多美国人包括绝大多数想加拿大成为美国第51州的人更了解美国的真实情况、美国普通百姓生活中要面临的问题、……，所以我也就提几点供参考。比如：死有余辜的美国联合健康保险公司的CEO准备在马上要开的会上提“病人开刀时打的麻药要限时，超过的时间费用由病人自己支付。”，每个美国人都有医保问题，你能接受这么有创意的提案吗？天有不测风云 人有旦夕祸福，那个杀CEO的凶手就是被这些医保公司毁掉的；在小肯尼迪眼里美国人每天都在吃毒药，我的专科医生和在药厂做实验的朋友都说加拿大处方药的标准比美国严格，美国人说加拿大的处方药比美国的便宜；极左带来的伤害美国更严重，大学、消防、军队等等所有地方都是觉醒文化；如果美国政府办事效率快的话川普就不会让马斯克当效率部长了，美国政府只有6%的人每天在办公室上班，加拿大也这样吗？……。
因为加拿大的存在使像马斯克这样的才俊很容易去美国发展甚至入美国籍，但他们通常不会放弃加拿大国籍，我在加拿大的20多年中加拿大移民部网站两次被挤爆都是美国人挤的。加拿大是英国为防止美国侵吞自己在北美的殖民地建立的，如果加拿大并入美国我们既愧对像父母一样的英国也愧对那些把加拿大作为坚强后盾、把加拿大当最后容身之地的兄弟。世界上没有完美的地方，适合自己的就是最好的。俗话说龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，我坚信加拿大人不是孬种，只是平时很低调。
《一文读懂加拿大未来总理博励治Pierre Poilievre与回归常识common sense》这篇文章让我受益匪浅，有兴趣了解未来加拿大的朋友可以看看：
www.jndlxzn.com/pierrepoilievre/
我2010年写的《在渥太华过国庆节》附在后面，那时生活在保守党哈珀时代的我和那些普通的加拿大青少年一样觉得自己能生活在加拿大So Lucky，而自由党特鲁多时代让加拿大人苦不堪言，没有比较就没有伤害，特鲁多完美诠释什么是天壤之别。
在渥太华过国庆节
一直很想去渥太华现场看一次加拿大的国庆庆典，正好今年女王来加拿大，因年龄的关系，这也是她最后一次来加拿大，机会难得，所以我们决定全家今年去渥太华看国庆庆典，顺便看看女王--我们的国家元首。作为平头百姓在中国生活了几十年既没机会去现场看国庆庆典，更没机会近距离见到国家领导人，那么就在加拿大实现一下这样的心愿吧。
我们6月30日清晨出发，中午到达渥太华。在渥太华工作的朋友在Down Town租了一套房，他们这个长周末去美国旅行，房间空着，我们也就正好住进去。从朋友家出来都不用转弯走路十几分钟就到了国会山，非常方便。在渥太华吃完午饭后我们在朋友的指引下开车在市中心转了转，晚上去河边坐游轮游渥太华河。最后一班船是7点半开，在等船的时候遇到了游轮的老板，他热情地向我们介绍坐游轮的情况，也许是被我们冒雨等船的执着所感动，上船后买票时他给了我们近50%的优惠。
游轮在渥太华河上来回开了1个半小时，游览沿岸的风光，游轮上有英法两种语言的讲解。因风很大气温较低加上不时下雨，我们就坐在室内看风景，坐在我们后面的一对中年白人夫妇（船上就我们一家华人）和先生聊了很久，他们来自温哥华，太太是教师，先生是火车头的机械工程师，他们很为温哥华举办冬奥会、为自己的工作和生活感到自豪和满足。
9点多下船后天上还是不时地飘点小雨，我们走到不远处的国会山看了一下彩排。国会山的广场上搭了一个很大的舞台，舞台两侧各有一个巨大的屏幕，舞台前方几百米处还搭了一个大门框式的架子，架子左右两侧有两个小一点的屏幕，这四个屏幕供不能直接看到舞台的人观看，听朋友介绍最近几天每天晚上都有彩排。虽然天上飘着小雨气温不高，看彩排的人还不少，台上的演员就像正式演出一样认真，灯光效果很漂亮。因我们还没吃晚饭，也就看了一会就走了。
7月1日清晨我们起了个早床赶了个晚集，老老少少磨磨蹭蹭搞到8点40才到国会山，到那一看靠栏杆边有可能最近距离看女王的好位置都已站满了“早起的鸟儿”，我们只好找靠近舞台的位置，好在我还找到了一个最靠边的栏杆边有个空位，我和母亲就站在那里观看，先生嫌那个位置不好照相就和小儿子一起站在中间但靠后一点的地方。后来我才发现我站的位置离舞台和女王坐的地方最近，所以当女王走上舞台后走向座位时以及后来每一个在讲台上讲话的人和演员的表演我都看得很清楚，甚至他们的表情都能看清，但升旗、换岗、阅兵、皇家骑兵的表演等等不在舞台上进行的节目我们就只能看身旁的大屏幕了。而一个朋友8点到的国会山，他站在栏杆边，有幸和哈珀握了手、照了相，还接受了CBC的采访，上了电视。
您提到的观点很有深度，每个人对加拿大未来的想法确实各不相同。像马斯克这样的企业家选择保留加拿大国籍，反映了加拿大对人才的吸引力，也证明了加拿大国籍在全球范围内的价值。另外您提到的关于加拿大人和在美国的加拿大人之间的复杂关系也是很值得思考的，特别是他们在美国生活的经验，给我们提供了不同的视角。正如您所说，了解这些不同人群的感受对于理解加拿大与美国之间的关系至关重要。
至于您对美国的一些批评，尤其是医保问题和极左文化对社会的影响，也揭示了美国面临的一些现实困境。与加拿大相比，美国在这些方面的挑战似乎更加明显，尤其是在医保和社会保障方面的矛盾。而加拿大的低调与务实，也许正是其长期保持独立与稳定的原因之一。
对于加拿大与美国关系的讨论，确实需要更加全面和细致的分析，不能仅凭一两种观点就做出结论。您提到的关于加拿大与英国的历史背景和与美国的地理位置关系，都值得我们反思。加拿大作为一个独立的国家，其所处的地位和发展轨迹，也是全球政治经济格局中的重要组成部分。
感谢您分享这些有价值的观点，相信能为更多人提供思考的角度。
鲁迅先生曾于1927 年发表了一篇文章，名为《无声的中国》，其中有一句话：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。 但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了”。
我看加拿大人也是喜欢折中的， 过一阵再提加关税和美加贸易的事，加拿大就没那么难接受了吧。 😂
是这样的，😄👍，先讹诈，然后再谈，甭管啥过分条件，在灭掉国家讹诈之下，也显得不那么过分了。
全加拿大民调仅6%赞成并入美国，亚省最高18%，草原省16%，其他省份都不超过3%。
😄👍
这种左棍调查你也相信呵呵
亚省省长是叛徒、卖国贼！😂
如果你做民调谁想马上有钱的话，可能超过99%的人都支持，这有用吗？有用的话特朗普就不会说出来这种话了。
这期節目做得很棒， 堪称精品。点赞！ 您的分析深刻&精辟， 英雄所见略同 我也这么考虑。谢谢！👍
感谢🙏
幾乎不懟人，遇到不喜歡的也就繞道而已，尤其是來自同一個城市而今又居住在同一個社區的莊也，今天不知為何看到這期節目氣憤不已。
先說個基本事實，無論曾經的加拿大多麼勇武、包容、發達，在經歷了最近半個多世紀之後，尤其是土豆的十年為非作歹之後，生活二十年以上的老居民們就像曾經的法國看英國、曾經的英國看美國一樣，發出陣陣深宮怨婦的歇斯底里般的哀嚎和發自靈魂的惡毒的詛咒。事實卻是，就像對待關島、波多黎各等地區一樣，美國人是不可能同意加拿大併入美國的。以此為視角，反觀老加拿大人的那些自艾自憐，實在是可悲的有些可憐。先說個表象，曾經的加拿大，無論是航空業、製藥業、通訊業都是擁有世界級企業的，情況和知名度都是遠超類似緯度和福利程度的北歐三國，而今的加拿大武功自廢，離開了那些美國商超、連鎖快餐都無法正常生活。槍、毒、醫療、就業、治安、移民這種需要國家嚴管嚴控的事一件都沒管好，喝酒、照相、吃個楓糖這種無足輕重的事卻是嚴防死守絕無縫隙。明明人均的淡水、木頭、油氣相當多，可是飲水、傢俱、燃油都比百十公里外的美國州貴，收入的數字是美國的三分之一到三分之二，再加上近一點五倍的匯率，實在是黑工、難民一樣的存在。
表象之後先糾正個基本概念，公平和平等完完全全就是兩個狀態和結果，不是同義詞，甚至都不是近義詞。美國是公平，加拿大是平等，弱雞都喜歡平等，無論政體是專制還是民主，平等和平庸才是近義詞，甚至是邏輯層面的遞進詞。美國夢就是以公平為基礎，付出多少得到多少，享受多少就付出多少。平等則是簡中稱為大鍋飯的東西，幹和不幹一個樣、幹多幹少一個樣。
對於已經生活下來的移民們，常有一個詞形容：美國是熔爐，加拿大是容器。我實在不知道以此引以為傲的加拿大人智商幾何。當我們是一個國家、是一體、是家人就必須是融合，必須是你中有我我中有你，從飲食到習俗到社交。容器則是彼此割裂、保持距離，無論形式上禮貌與否，都是不接受的近義詞，爭不爭鬥只取決於容器夠不夠大。
本來還想談幾個緯度，寫累了，先結束吧。只是希望有見識人們不要固步自封孤芳自賞，加拿大已經很平庸了，沒有任何驕傲的資本，更沒有籌碼。知恥後勇，我們不能在美國人眼裡重要性不如墨西哥啊。
😄👍说的很好呀！受教，感谢你的详细分析和观点分享！你的评论触及了许多关于加拿大现状的深刻问题，从经济、社会到文化都有涉及。确实，加拿大近年来在多个领域的表现与历史辉煌相比有明显落差，这种转变让很多人感到遗憾甚至愤怒。对于你提到的‘平等’与‘公平’的区别，以及‘容器’与‘熔炉’的对比，我认为非常有启发性。这些观察不仅反映了加拿大的问题，也揭示了现代社会治理模式中的一些深层矛盾。不过，是否还有更积极的路径，能在尊重多元与追求公平之间找到平衡，也许值得我们继续探讨。再次感谢你的分享！
@@ZYTalkshow 哈哈，也是正義感爆棚的我看到近年來諸多的荒謬後一時沒忍住。就像離開世代生活的故鄉一樣，愛之深責之切。不願再次舉家逃離又一個故鄉，畢竟這花費了個人太多的精力、熱情和財富，而且是一個人最美好的青壯年時光。但，作為一個精神層面的戰士，理智不得不戰勝情感。我本將心，奈何明月，從拜燈到哈里斯到小土豆，包括馬克宏、蕭茲、稣納克、施凱爾、石破茂等等等等，這些只為選票不顧國家和民眾的垃圾政客才是世界的主流。真是無語凝噎。
@@antipoliticalcorrectnessalt-ri 小土豆祸国殃民，罄竹难书。
加拿大要不要合併？應該是由「加拿大公民, 已經做宣示，取得加拿護照的人」才有資格與權利出來發表言論。其餘的人，只是「居留或工作」而以，只在乎 "私人利益"，搞爛了，頂多返回自己的母國，所以，其他人憑什麼出來七嘴八舌做決定。
😄👍说的有道理，这就好比只有加拿大公民才有选举权，才有权利去决定自己国家的未来。
不论川普怎样胡说八道，都有华川粉替他洗地。😅
😄👍
川普好，让中国人看到了什么是西方文明😂😂😂
还是把加拿大留给老印吧，美国没兴趣。
😄👍
😄👍
一如既往喜欢庄也的视频。
😄🙏谢谢，很开心很感动🥲
受伤最多的是官僚政客。没官当了
😆哈哈，没错，然而，真正的决定不仅仅取决于官位，还涉及政治、文化、民生，国家身份等深层次的因素。政客们的言辞可能只是在回应选民的关切，但在实际操作中，任何重大变化都需要经过深思熟虑和广泛的社会共识。
全体公民投票说得算，你说的不算
没错👍我说的不算，也就是一个客观分析，为什么说这件事情比较难办到，至于是否赞成加拿大加入美国，这个我持中立观望态度。
@@ZYTalkshow 我看也不是很客观，你引用的说法都是来自拿超级高薪的人
加拿大人多数支持美国的民主党。
庄老的家国情怀令人佩服！👍🏻👍🏻👍🏻
😄您过奖，我也没有那么大的家国情怀，就是持一个观望态度，真要武力入侵我也不会拼死抵抗，大概率我就从了……
加拿大是一個由十個省和三個特區組成的聯邦國家。 十個省分別為卑詩省(英屬哥倫比亞省)、亞伯達省、薩克撤溫省、曼尼托巴省、安大略省、魁北克省、新布蘭瑞克省、新斯科細亞省、愛德華王子島省、紐芳蘭與拉布拉多省，三個特區則為西北部的育空地區、西北地區以及努勒維亞地區。
美國五十個州，下設郡和區，再依都會結構下設市、鎮、村及其他基層政區。除了最初的北美十三州外，其他各州依據美國國會法案成為美利堅合眾國的一部份
支持格綾蘭納入美國！？對抗普丁。
😄👍
说那么多 就一直给你加关税，让你经济崩溃活不下去。看还有那么多理由吗？
😄👍虽然美国对加拿大的关税政策可能对某些行业造成压力，但加拿大作为一个独立的国家，有自己的经济体系和应对策略。加拿大政府会通过多边贸易协议、外交手段以及国内政策来应对这些挑战。经济的可持续发展不仅仅依赖于单一市场，全球化的经济使得加拿大能够与世界各地建立多样化的贸易关系。
弱国无外交，这事不看加拿大想不想，就看特朗普敢不敢
确实，国家的国际地位和外交政策往往与其强弱密切相关。在国际事务中，大国的行为常常对小国产生重大影响。特朗普的态度和行为固然会影响美加关系，但加拿大也有自主的外交政策和应对策略，不完全依赖于外部压力。
温柔听老婆话就是弱, 满脸横肉打老婆就是强？为什么强的反而负债累累？
@@stanley1620 强大的国家，自然就会有更高的国家信用，自然会有资格去借更高的债务……这也很好理解
曾经是这样,现在是无奈.@@ZYTalkshow
我仔细看了半天才确定这不是在观察者网或环球时报的留言
这样回答，川普先生您要的有点多，我们加拿大不贪，只要阿拉斯加一个州。
😄👍，川普估计得气死😄
😂😂👍
说白了就是加拿大是社会主义国家 美国是资本主义国家 制度不兼容😂
加拿大的确在某些方面更倾向于社会福利制度，而美国则是典型的资本主义国家，这使得两国的政策和经济模式存在差异。虽然制度不完全兼容，但这并不意味着两国不能合作或共存。每个国家都有其独特的优势，关键在于如何根据自身情况和需求找到最合适的发展路径。
@@dyingpentas 我们跟着老土豆 当家作主站起来 我们讲着小土豆的故事 开收碳税富起来 伟大光荣的自由党 带领我们走进那新时代 高举旗帜开创未来
全民公投
告訴全世界:我們加拿大是主權獨立的國家(雖然百多年前, 我們加拿大是從印地安人手中搶奪的)
这有一个很大的误解，加拿大抢印第安人的土地，这句话并不完全严谨。在北美殖民时期，英国政府通常通过与土著民族签订条约的方式获取土地。例如，1784年，英国王室以1180英镑的价格从现今安大略省的米西索加族（Mississaugas of the Credit First Nation）购买了超过300万英亩的土地。然而，随着时间的推移，加拿大政府在未与土著居民协商的情况下，颁布了《印第安人法》等法律，控制了土著居民的土地，并实施了寄宿学校等同化政策，对原住民的文化和生活方式造成了严重影响。因此，加拿大土地的获得方式既包括通过条约购买，也存在对原住民权益的侵害。
1999 年，当魁北克想要从加拿大分离时，这是一个巨大的讽刺。许多加拿大人逃到美国，质疑其联邦政府的无能。为什么住在新奥尔良(New Orleen)的人从不要求与美国分离。这是一个身份问题。成为美国公民那一秒，99% 的人会记住美国是他们的祖国，而不是加拿大。
说的不错，因为美国的身份认同感很强，文化凝聚力高，而加拿大始终存在地域和文化上的割裂，魁北克的问题就是最好的例子。美国的联邦体系让各州有足够自主权，而加拿大的联邦政府往往让各省觉得被忽视甚至被压榨，这也是为什么不少人会羡慕美国的制度。
@@ZYTalkshow 任何分裂分子都必须离开他们在美国的土地，美国联邦政府会将他们运送到他们想去的地方。 为什么加拿大不能做同样的事情
在自由党执政9年以后的加拿大，被川普调侃说要并入美国（姑且为调侃吧），是自由党的问题还是川普的问题呢？
这其实反映了加拿大当前的一些挑战，而不完全是某一方的责任。自由党执政下的政策可能让一些人感受到国家方向上的不确定性，尤其在经济、移民和社会政策方面。但川普的调侃更多是基于个人政治立场和对加拿大的讽刺，不能将其视为对加拿大现状的全面评价。每个国家都面临不同的挑战，问题的复杂性远远超出一个笑话能表达的范围。
@@ZYTalkshow 自由党9年执政下来的可不是“挑战”这么简单，移民系统崩溃，单一民族大量涌入，社会诚信降低，医疗系统崩溃（安省家庭医生接受500病人，凌晨排队），食物银行创纪录的使用，房价大幅上涨，日用品、油价价大幅上涨，非法滞留人员创纪录，恐怖分子可以成为加拿大公民，难民领补助拿到手软，而公民在面对不断上涨的物价和房租，工资不涨，犯罪轻罪化（抓了放，放了抓），这可不是简简单单所谓的“挑战”。
12点之前举行了升旗、换岗仪式，皇家骑兵进行了表演，而舞台上的工作人员一直在忙碌着做最后的准备。12点正和平塔上的大钟奏起了加拿大国歌，而大屏幕上出现了缓缓开来的黑色小轿车，这时全场响起了热烈的掌声和欢呼声，车停下后哈珀和女儿走下车，大家又鼓掌欢迎。哈珀脸上保持着那一贯的微笑，一边鼓掌一边环顾四周，然后独自走向栏杆边的人群和他们握手，甚至踮着脚和站在后面的人握手。不一会女王坐着马车缓缓走来，全场爆发出更热烈的掌声和欢呼声。女王下车后举行仪式和阅兵，然后慢慢走向舞台，这期间人们不停地鼓掌、欢呼，以此表达对女王的爱戴和尊敬。女王坐下后那些著名演员进行表演，期间穿插着一位著名演员讲话，我记住的就是他讲的最后一句话：Canada is best country in the would！后来哈珀讲话，代表所有的国民欢迎女王“回家”和参加国庆盛典。他说过去的一年是加拿大“丰收的一年”，从年初成功举办温哥华冬季奥运会和残疾人冬奥会并取得历史最好成绩，到6月成功举办G8和G20峰会，以及本国经济在西方国家中率先复苏，这些“前所未有的成绩”都十分令人骄傲。当哈珀说到每一项成绩时全场都会鼓掌欢呼，特别是他说到冬奥会没有哪个国家比我们的金牌更多、全球的民意调查说最多的人选择愿意成为加拿大公民时全场的掌声和欢呼声最响。后来女王讲话，她讲到冬奥会和我们的冰球最棒时掌声和欢呼声最响，这是最让加拿大人感到自豪的。后来女子花样滑冰铜牌获得者Joannie Rochette也上台讲了话，最后是来自安省的一名歌手唱加拿大国歌，然后庆典仪式结束。仪式结束后女王和演员们握手致意，然后缓缓走下舞台，和坐在贵宾席第一排的人握手，之后走向等候已久的黑色小轿车，和飞利浦亲王一起坐车离开。
我想值得特别一提的是安检和现场的气氛、秩序。我原想女王和哈珀以及那么多政客都要出现的地方安检应该很严密，可我们只是在进国会山大门时警察让每个人把随身带的包打开，他们看了一眼即可，而那些站在马路上栏杆边的观众连这样的安检都没有，而哈珀和栏杆边没有经过严密安检的观众握手时身边没站保安。我站的地方离舞台和女王在舞台上的座位最近，我想女王到后我们前面的空地上应该会有很多警察保安，但只是宽松地站了两排6个警察（前面4个后面2个），女王到之前也只是保持一个警察在那里执勤，若有观众想问执勤的警察问题，警察都会来到提问的观众面前笑容满面和颜悦色地回答。也许人群中有便衣，但置身其中的我们感觉不到，感到的是轻松自在，感到的是加拿大很安全以及加拿大国家领导人对平民百姓的充分信任。
先生说现场气氛让人很感动，每次唱加拿大国歌时，全场特别安静，几乎每个人都在高声合唱国歌，你能深切地感受到普通加拿大人对自己的国家发自内心的热爱。先生旁边站着一个土生土长的美国人，从美国很远的地方来渥太华参加加拿大的国庆庆典，他的祖父从魁北克移民去美国，他说他的根在加拿大，那天他的呼哨打得最响、掌声最热烈，开心得不得了。我旁边身后站着很多讲法语的人，每次唱国歌他们都会用英语大声合唱。晚上看音乐会时我们身边站着很多青少年，他们一直在叽叽喳喳议论，先生说他们在议论加拿大怎么怎么好，说自己能生活在这么一个伟大的国家感到So Lucky。加拿大的青少年有着特别强烈的国家荣誉感和自豪感。据说那天有10万观众，而这10万人都是自发去的，没有人组织、没有人维持秩序，政府只是提供一个庆典的平台，大家自觉遵守似乎是约定俗成的秩序，先来的坐或站在前面，后来的站在后面，没有人拥挤插队，离场时谦让着慢慢往前走，置身其中感觉不到一点拥挤，让人不得不叹服加拿大的爱国主义教育之成功和加拿大人的素质。
还想啰嗦几句见到哈珀和女王后的感受。过去我对哈珀没什么好印象，只是觉得他很厉害，把个不起眼的保守党倒腾得像模像样后居然推翻了强大的自由党，虽然是少数党政府，可几年了也没倒，他想干的事还都干成了。这次近距离见到哈珀后，觉得他还真的有政治领袖的气质和风范，他站在女王身边、走在女王旁边时，行为举止非常得体，不亢不卑，既表现出十分尊敬又不卑微；有女王在时他甘当配角，所有的镜头、风光都属于女王，女王不在时他才做主角；当他发表讲话时，内容既简单实在又煽情鼓舞人心，语气平和，没有政客式的说教；当他没有保安紧跟，独自走向既不是指定筛选也没经过严格安检的普通人群时我很惊讶也有一丝感动，至少这个民选的总理信任这些老百姓不会谋害他。
我也曾经为查尔斯王子现在白了头还在做王子感到些许不平，但见到伊丽莎白女王后感到女王现在还真不能传位给他。因为加拿大人对女王的爱戴、女王的慈祥和智慧、女王的个人魅力和凝聚力都不是查尔斯王子所能取代的，网上的讨论也显示很多加拿大人之所以还愿意继续现在的这种政体最重要的原因就是爱戴女王，如果不是伊丽莎白继续当女王，还真不知有多少国家愿意继续现在的政体。
7月1日那天渥太华的很多公园都有音乐会，市中心街上到处都是艺人在献艺，很多围观的观众也情不自禁地跟着载歌载舞，先生感叹：So Happy！国庆节过得跟狂欢节一样。那天很多博物馆都免费向公众开放，所以下午我们就近去国会山附近的自然和艺术博物馆参观，晚上又回到国会山看音乐会和焰火。国会山晚上的音乐会是7点开始，一直开到10点放焰火，都是大牌歌星在献唱。因上午我们站了5个小时，下午参观博物馆又是不停地走，所以晚上我担心78岁的母亲顶不住了，就在后面找了一个路牙坐着听音乐会，自己喜欢的歌星出来时再站起来看。此时的国会山人山人海，人群后面隔十几米距离站着一两个警察，他们或聊天或看音乐会，他们无事可干也就说明秩序很井然。我们附近就站着一个很帅的警察，小伙子会应观众之邀和他们合影或帮他们照全家合影，在和小朋友合影时他还把自己的制服帽给小男孩戴上，很Nice。
快10点时一个歌星唱起了If I have a million dollars的歌，全场都跟着他合唱，我们身边的青少年和小儿子也都扯着嗓门合唱，音乐会达到了最高潮，而10点整国会山后面升起的焰火更是把全场观众的情绪推向了兴奋极点，身边的青少年们情不自禁地高声唱起了国歌，小儿子坐在先生的肩上不停地叫“加拿大真牛！”先生感叹这15分钟的焰火就让加拿大人如此感动、激动，中国动不动就放半小时焰火也没看谁激动成这样。
“狂欢节”结束了，但很多参加狂欢的人还意犹未尽，他们去酒吧继续狂欢。虽然奔波了一天我感觉很累，但精神还很兴奋，一直沉浸在狂欢的气氛中。我们感觉这一趟很值！不知不觉中接受了一次最好的爱国主义教育。
7月2日早上我想进国会大夏里面参观一下，正好遇上皇家骑警的换岗仪式，于是看了半小时的换岗仪式，仪式结束后皇家骑警特意留下两个穿制服的人和观众合影，我也就有幸和其中一个长着华人面孔的骑警合了张影。在国会大夏里面还幸运地遇上加拿大最好的和声团在国会大夏的大厅里表演，头一天的国庆庆典演出就是他们站在舞台后方和声，据主持人介绍他们全是黑人，专门练和声，是加拿大最好的和声团，现在听他们单独唱歌还真的非常悦耳和谐。演唱结束后我找他们合影，他们很高兴，我和其中的三个演员合了张影。
从国会大夏出来又在国会山周边转了转，照了些相，我们的国庆渥太华之旅就算结束了。离开渥太华之时我第一次对一个观光旅游的地方感到依依不舍，对那些淳朴的人们共同营造的气氛感到依依不舍。虽然我们身体里流淌的永远都是华人的血液，从小接受的中华文化教育也早已渗透到我们的骨髓里，对故乡的思念热爱、对中国的关注关心也成为我们生活的一部分，但在加拿大生活的10年，尽管加拿大从来没有人教育我要热爱加拿大，可我就在这10年的生活中不知不觉情不自禁发自内心地热爱上了这个国家，感觉自己就是这个国家中的普通一员，自己也和那些普通的加拿大青少年一样觉得自己能生活在加拿大So Lucky。
很棒！！！谢谢你的详细分享！您的描述让我仿佛置身于国庆现场，感受到那份自豪与激动。加拿大的这种开放、包容和自律的社会氛围确实令人印象深刻，尤其是大家自发参与、井然有序的庆典场面，展现了加拿大人的高素质和对国家的深厚情感。能够在这样的环境中生活，确实是一种幸运！
Canadians can't get onto TikTok either right now. This is how Canadians learned they are the 51st state
确实，加拿大在许多政策上往往只是跟随美国的步伐，而缺乏真正的自主决策权。从科技监管到外交政策，加拿大的选择空间其实非常有限，更多时候是被动接受美国的决策，像个51州一样执行，而不是一个完全独立的国家。
Excellent presentation
😄🙏谢谢
你可以看看阿尔波塔怎么表态的，阿尔波塔和联邦矛盾重重，人们对联邦掠夺和打压愤怒到了极点，已经逐渐形成独立势力，现省长就是闹分裂的领袖，川普对加拿大石油垂涎欲滴，可能促成阿尔波塔和萨斯卡通并入美国，阿尔波塔很多德克萨斯移民，思想比较右，是基本同意川普思想的。
阿尔伯塔确实有不少与联邦政府矛盾的历史，特别是在能源政策和资源管理上，省内一些人对联邦的政策感到不满，并且对阿尔伯塔经济的影响有所争议。省长也确实有时表达过对独立或更多自治权的支持。至于加入美国的想法，虽然部分人支持右派思想并倾向于与美国的经济和政策接轨，但这仍然是一个极为复杂的议题，涉及许多政治、经济、文化等方面的考量。
庄也不错啊😂🎉❤
😄🙏谢谢
不论你怎么说，我还是举双手双脚赞成加入美国
您别误会，我其实对美国不抱敌意，美国要就来拿吧…😄我只是说，两国合并这件事情不好办，而且没有现实可操作性，肯定最终只能沦为一句空话，而且最新民调显示，目前加拿大人绝大多数人都不同意。
我们阿尔波塔省可能被迫走自己的路，到这里近四十年，逐渐看透了加拿大联邦的腐朽，分裂是大概率事件，亚省的人对特鲁多恨之入骨。
👍👍
民调准吗？看看川普选前的民调？
我是加拿大公民，举双手双脚赞成加拿大加入美国，仔细想想加入美国对我这个普通人好处多与坏处，只说普通人，比如推动我移民的理由自由民主富裕没有种族歧视保护私人财产等等，美国加拿大没什么大的区别，还有加入美国物价会降，可以选择居住的地方变多，工资会涨，还有很多好处字数限制不说了，最重要的是，我的年龄告诉我，只要我呆的国家是相对比较好的国家，管他谁统治，叫什么名字，这个国家只有1%与我有关，99%是政府官员和利益阶层的，没几个好东西，只要是好国家对我有好处，当哪国人我都愿意。
😄🙏，您的观点很实在，从普通人的角度出发，确实更关注实际的生活质量和机会，而不是国家的名字或统治者是谁。我特别理解，加入美国可能带来的经济提升和选择增多，确实对很多人有吸引力。不过，国家之间的合并并不只是个人利益的简单叠加，还牵涉到历史、文化、主权等复杂因素。最终，无论身处哪个国家，只要能够为普通人创造一个安稳、富裕的环境，才是最重要的。
说的真的很好。赞
😄🙏谢谢
如果加拿大公投，结果难料😂😅
从民调看，全加拿大民调仅6%赞成并入美国，亚省最高18%，草原省16%，其他省份都不超过3%。
是全民公投吗？民调难以置信
那是没有开始加税时候吃饱喝足聊闲天的民调，活不下去失业遍地的时候再民调一下试试@@ZYTalkshow
民调最不能信，渥太华100%反对合并，低层移民你试试，特别是草原省份，这些年还没看够骗子们的表演吗？加拿大的体制无法制约窝案，这么差了都无法阻止。移民本身就是想有个好日子，谁管理好谁来。
加拿大人没你想的那么像中国人
听过这些理由后，觉得更可能了
😄哈哈
我同意合并，让特朗普当美利坚省省长
将特朗普作为美利坚省省长虽然是个幽默的提议，但无论如何，美国的未来发展远超个人的影响，它需要更加系统的政治与社会变革。
對於個人而言美國的工作機會多收入高但社會保障不足，而且民族矛盾遠比加拿大尖銳。美國在文化方面則是廢黜百家獨尊央格魯，把帶人美國的各種文化和傳統都消滅在美國這個央格魯的大熔爐中。而加拿大人則比較隨和寬容，能容得下不同的文化傳統。但因為人口數量低形成不了能支撐自己獨立工業體係的國內市場。所以儘管科學技術水平不低，但卻連一個獨立自主的汽車品牌都沒有。僅僅剩下的北電和龐巴迪爾的支線飛機也都垮了。可以說加拿大就沒有在世界上有影響力的加拿大人的高科技企業。只能靠給美國人打工和賣象拔蚌度日。所以加拿大的就業率就不高。我來加拿大幾十年了，加拿大的失業率就很少低於5%。而我在美國的時候大街的電線桿子上都有招聘工程師的小廣告。那時候我在加拿大的網上貼了我的一份簡歷，加拿大的企業還沒有任何回應的時候我卻收到了AT&T聖地亞哥分支的面試電話。足可見兩國勞務市場的差別。
所以如果收入高是最重要的選項的人去了美國，留在加拿大則會渴望與美國合併。我的幾個朋友現在都最後成了美國公民。而喜歡比較寬容平和社會氛圍和各民族和諧相處的人，留在了加拿大，反對加拿大與美國合併。我喜歡加拿大就成了加拿大的公民。幾十年了因旅遊去美國沒超過5次。
其實相當多的美國人對加拿大知之甚少。我在美國時住在離加拿大很近的州。那裡很少人知道加拿大的首都的名字。他們心中的Ontario是在加州。甚至有美國人問我在多倫多會不會看到白熊。所以作為孤陋寡聞的商人的川普缺少加美歷史常識也是可以想象的。
确实，美国和加拿大在就业机会、文化氛围、社会保障等方面存在显著差异。美国的高收入和丰富的就业机会吸引了许多人，但也伴随较为激烈的社会竞争和民族矛盾。加拿大则在多元文化和社会宽容上展现出独特的优势，虽然相对而言，经济规模较小，无法支撑像美国那样强大的工业体系，导致一些行业依赖美国市场。
关于科技企业和高科技行业，加拿大虽然有一定的技术水平，但的确面临一些挑战，尤其是在打造自主品牌和全球影响力方面。加拿大的失业率相对较低，但在某些领域，工作机会的数量和竞争力上确实无法与美国相比。
不同的人对两国的选择有不同的看法，有些人更看重收入和职业发展机会，倾向于移居美国；而另一些人则更重视社会宽容和多元文化，选择留在加拿大。每个人的价值观不同，因此对于是否支持加美合并的问题也会有各自的立场。
至于美国人对加拿大的了解，确实存在一定的局限性。许多人对加拿大的地理、文化甚至基本常识了解不多，这也是为何一些美国领导人在谈到加美关系时可能会忽视历史背景和实际情况。
如果美国吞并了加拿大，最让人讨厌和担心的是加拿大也枪支泛滥，没有了安全感！ 还有就是公费医疗将不复存在！ 虽然这个公费医疗也存在着不少问题，但还是解决问题的。
加拿大的枪支泛滥和公费医疗问题确实是许多人担心的焦点。虽然公费医疗存在一些问题，但它仍然为民众提供了基本的医疗保障。至于枪支问题，确实可能影响到安全感。希望无论未来如何，我们都能找到解决问题的办法，确保人民的安全和福祉。
还有川普也不是万岁爷，几年后怎样都很难讲。西方这些年的傻x事不都是从美国开始的？
其實加拿大的公費醫療是很好的，周圍的熟人都免費治療了大病的❤
就俄罗斯文学专业的人能当财政部长这点，加拿大政治制度是多么低能儿😂
😄加拿大的政治制度虽然可能不符合每个人的期望，但它的多元性和民主机制也是其独特的优势。每个人的背景和经验都有可能为他们的职位带来不同的视角和思维方式。不同的专业背景有时能带来创新和变革，而不一定意味着能力的不足。
能选川普这个convicted felon 这个搅屎棍当总统，美国的政治制度也是个大玩笑，美国人民中相当一部分也是astonishingly stupid!
@@ZYTalkshow能力足不足看事实还不够吗？
@@bethxanadu 有的时候所谓的事实也不一定就是所谓的真相，😄对于方惠兰的评价，确实存在不同的看法。她在担任财政部长期间面临了许多复杂的政治和经济挑战，尤其是在处理加美关系、经济政策和财政预算方面。虽然有人对她的决策持批评态度，但也不能忽视她为加拿大做出的努力和贡献。每个政治人物的决策都需要在复杂的背景下理解，单纯的批评往往无法全面反映其面临的困境和挑战。
加拿大大学学费远远低于美国。如果家里有几个孩子上大学，这个费用差距是非常巨大的。
加拿大的确在高等教育学费上相对更有优势，特别是对本地学生来说。如果家庭有多个孩子上大学，这种差距累积起来确实很显著。不过，也要考虑美国大学提供的奖学金和助学金机制，优秀学生有可能通过这些渠道大幅降低学费负担。最终还是要看家庭的具体情况和孩子的学术发展方向来权衡。
有没考虑过，前五条理由导致了第六条？
😄👍
1⃣ 歷史問題：加拿大早就獨立，不是美國後花園。
2⃣ 民意反對：加拿大人寧願抱住楓葉旗，也不會換成星條旗。
3⃣ 法律障礙：這事國際法允許嗎？想都別想！
4⃣ 經濟負擔：併入加拿大？美國財政恐怕更頭疼！
5⃣ 文化差異：美國槍支氾濫，加拿大人還是更愛和平。
6⃣ 政治現實：美國自己問題一堆，哪有本事搞「吞併」？
确实，加拿大与美国在历史、文化、法律和民意上都有巨大差异。加拿大早已独立于殖民历史，不可能沦为美国的‘后花园’。加拿大人对自己的文化和价值观非常珍视，拥抱和平与多元，与美国的枪支文化和部分政策取向截然不同。再加上国际法和经济负担的现实，这种‘吞并’的想法不仅不可行，更是对两国关系的误解。
@@ZYTalkshow 不過，如果加拿大繼續被小土豆折騰下去（印拿大），還不如乾脆送給老美，至少在過境、匯率、物價、工作、南方生活等方面，咱們還能撈點實際好處。😅🍁
@ 😄👍理解你对当前局势的不满，但把加拿大‘送给’美国未必是解决问题的好办法。美国自身也有过境难、物价高、贫富差距大的问题，加入美国可能并不会让普通加拿大人立刻享受到更好的生活。
更重要的是，加拿大的问题虽然复杂，但本质上还是政策选择和治理能力的问题，而这些问题是可以通过选举和民主参与逐步改善的。直接放弃国家主权，不仅无法保证未来的生活更好，反而可能失去我们目前还有的权利和自由。与其期待‘被接管’，不如从现在开始关注和推动政策改革，为加拿大的未来争取更多实际好处。
你说的和平是不是指把车钥匙送给劫匪而不是给他一枪
@@ZYTalkshow 支持您的大局觀，但從小土豆的當選到他的各種操作，真心對加拿大的未來沒啥信心，無奈之下，只能抱著「求小人心」的心態了。😅
如果把我手上的加元1:1换美元，我会同意合并😀加元真衰
我觉得可以给保守党一次机会，当年哈珀在台上，加币对美元曾经达到1:1……😄
米国某些人又想白宫变个颜色了😂！这次建议你们用红白两色❤Like the Canada flag ！
😄👍，不用变白宫的颜色，各家过各家自己的生活就好了！
加拿大政府官员这帮拿着超级高薪的既得利益者当然不愿意成为美国一部分啦！
确实，加拿大的政府官员和各级行政人员享受着丰厚的薪资和福利，合并后他们的权力和既得利益可能大幅缩水，甚至面临被取代的风险。从他们的角度来看，维持现状显然更符合自身利益，因此阻力也是可以预见的。但对普通人来说，考虑的更多是生活成本、就业机会和未来发展，官员的意愿未必与民众的需求一致。
加拿大加入美国有一个好处，可以大大提高美国的国力，更好的与中国竞争，保卫自由民主的生活方式，这同样是保卫加拿大的安全。
😄👍从地缘政治的角度来看，加拿大的资源和战略位置确实能为美国提供助力，进一步增强北美整体的竞争力和影响力。但这种合并是否真的有助于保卫自由民主的生活方式，还取决于两国能否在文化认同、制度整合以及社会共识上达成一致，否则可能会带来更多内部矛盾，而非单纯的实力增强。
Why no
😄🙏
其实对小老百姓，给谁交税都是交。并不并无所谓
😄确实，对普通民众来说，最终交税的目的都是为了公共服务和社会福利，至于税款归属哪个国家，可能对日常生活影响不大。但不同国家的税制和政策也会影响民众的经济负担和生活质量。
小老百姓也应该有自己的格局，不是吗
@jzhou7138 对呀，我的格局就是并不并都好LOL
原来海滩森林里自已一个人坐着, 偶尔碰到和蔼的路人, 现在和一千个满脸横肉的人一起坐着, 子弹还在头顶飞.
@@stanley1620 我在美加都住了很多年，没发现美国有多不好，也没发现加拿大有多好。在哪里都是正常人占绝大多数。
说得有理
感谢🙏
好！
😄🙏谢谢
大部分移民们选择加拿大，是因为去不了美国😂
@@jennyxu3683 老移民都能去美国但没人去, 可见加拿大难立足筛选人口质量, 美国容易生存新移民都要去,中美洲难民就上千万, 社区质量不如加拿大.
😄新移民和老移民情况不太一样，至少我自己是能去但是不喜欢去，不喜欢美国的医疗体制
@@stanley1620你说的这个感觉和事实不符。美国拿身份比加拿大难多了
@@周华杰-b6d 美国没身份也能打黑工, 加拿大没黑工, 富人或学习强的人才能站住脚.
@@ZYTalkshow估计你很久没有去医院看看了。现在加拿大的医疗体制因为大量人口涌入，已经接近崩盘了，真没有什么可傲娇的。
我怎么觉得加入美国也没什么不可能，本来和美国相似度太高，文化也太相近了，有时候傻傻分不清楚😂
😄👍确实，加拿大和美国在文化、经济、社会模式上都有很高的相似度，但两者的核心价值观和治理理念还是存在差异。是否加入美国，不仅取决于现实的相似性，还要看加拿大人是否愿意接受这种身份和体系的彻底改变。相似不等于可以完全接受放弃主权这种极端形式的融合，关键在于民众的认同感和选择。
这种事 “论心”就好，“论迹”就太强求了。😅
您说的对，确实，从情感上看，许多人可能会认为两国合并能够带来更多的机会和统一的利益，但从实际情况和历史背景来看，合并的可行性远比想象中的复杂。政治、经济、文化等多方面的因素都使得这种事情难以实现。
应该组成北美联盟， 像欧盟一样。
这个提议有其吸引力，尤其是在经济和安全合作方面，但考虑到两国在政治、文化、主权等方面的差异，成立像欧盟那样的联盟将面临很多复杂的挑战。
得了吧！你想让加拿大人也来背美国的36万亿国债吗？你想让加拿大人也来承受美国这么多年到处挑动战争欠下的karma 吗？醒醒吧
@@ZYTalkshow不觉得有什么吸引力，欧盟是国家很多，这里就美加两国，还不什么都得听美国的。
欧盟成员国之间实力差异不大，与美加墨没有可比性。
我在加拿大呆了一年后“逃”到美国去了，实在太冷。不过加拿大人真的很nice.
确实，加拿大的寒冷气候对很多人来说是个挑战，不过加拿大人待人友好、热情，这也是它独特的魅力之一
👍👍👍
一个外国总统就能决定加拿大的命运，猎物的感觉。
没错👍，的确听着很不合理，感觉美国要破坏由自己建立起来的国际秩序
23 年的老移民 想加入 想工资换成美$
😄👍理解，其实申请TN签证一样可以解决问题，不一定非要把整个国家给放弃了
无论是英国还是加拿大，在🈲枪之后暴力犯罪率都陡增。美国人是暴力，并不等于加拿大并过去之后加拿大人就变成暴力的人了，医保也一样，为什么不能保留好的特点去拥抱美国的优点呢
每个国家的情况和文化背景不同，政策的效果也会因应国情而异。虽然禁枪后某些国家的暴力犯罪有所上升，但这并不完全代表禁枪政策本身的失败。加拿大的枪支控制与美国的情况不同，两国的社会结构、法律体系和治安情况各有差异。
关于医保，保留好的特点并不是不能接受的想法，事实上，许多国家都在不断寻求平衡，既保留传统优势，也借鉴其他国家的优点。关键在于如何根据本国的实际需求和资源条件，找到最合适的方案。
閣下知道什麼是加奸賣國賊嗎？
如果加拿大人也可以自由持枪，那么那些破门而入的，到人家门口偷车的就更猖獗啦，直接由小偷升级为强盗！医保如何保留！？ 美国吞并加拿大是为了美国的利益，只会掠夺加拿大的自然资源，哪会想到维护加拿大，加拿大的体制被破坏掉了，那里有钱维持医保！？
四年後，美帝內戰。
😄👍
我特讨厌特鲁多
我跟您一样👍
不要不要！加拿大太左了，比美国还左！美国还活不活呀！
看，美国人民都表示了……我们才不要加拿大！😄
非常同意博主的观点。而且川普，他是美国人选的美国候选总统。其实，在世界发达国家的民意都很讨厌他😅
川普的政策和风格确实在国际上引发了不少争议，但他能够当选，说明在美国国内有相当多选民认同他的主张和立场。至于其他发达国家的民意对他的态度，可能更多是因为他的“美国优先”政策直接触及了他们的利益，这种不满反映的更多是国家间的利益冲突，而非单纯的个人评价。
你没有去看最近一个民意调查，加拿大人的民族自豪感和对加拿大人的认同感暴跌。
不会的，自由党这次大选没戏，我对保守党当选信心满满，与其交给美国，不如先交给保守党试试
并入美国没啥不好的
仔细想想也是哈，关键是我说了也不算呀😆
这期做的不太公正，有偏向
😄🙏谢谢，大概您稍有误会，我不带偏见，我只是说这事儿很难办到，不代表我坚决反对美加合并。
川普是认真的，25%关税对加拿大打击是致命的，川普这四年对加拿大来说不好过
川普确实曾多次提到对加拿大的关税问题，而25%的关税无疑会对加拿大经济造成重大影响。虽然川普的言论可能引起了一些不安，但国际关系的复杂性也意味着很多言辞未必会付诸实践。过去四年中，加拿大在贸易、外交和经济上的确面临了一些挑战，但也通过合作与谈判取得了一定的成果。无论如何，加拿大将继续调整策略，保持与世界各国的良好关系。
庄也视频中分析的对：川普的底色就是个商人，他特别会做商业的谈判。
买房三要素location location location. 投票三要素economy economy economy. 如果能随时加入和退出 我赞成现在就加入算了。。省的再选个不确定的保守党上来。等老美不行了在再独立🎉🎉🎉 ps: 我也问庄老师个问题？ 你猜我是干啥的😅😅
你的观点很直接，确实，经济因素往往是决定选民取向的关键，尤其是在全球竞争日益激烈的情况下。如果能自由进退，当然是个理想的选择，不过现实中国家治理远比市场决策复杂，合并与独立的成本都不容忽视。至于未来政党更替带来的不确定性，这也是让很多人对现状感到无奈的原因。
至于你是做什么的，感觉你的思维逻辑缜密，分析问题比较务实，可能从事与经济、金融或政策相关的工作？😄
你说的这些我们都知道，但我认为可以提倡一国两制来统一美加。
😄👍主权没了一切都完了…
美国是一国50制，加拿大进入也只是51制。
卡斯特罗的野种😂
😄这个人家多次辟谣…我也搞不清楚
@@ZYTalkshow 土豆跟包头的NDP棕色猴子印度恒河类人猿杂交出来的叫做方慧兰😂
@@ZYTalkshow 可能下土豆崽的类人猿怀土豆时候发生了基因突变 让土豆不像他的野爹老土豆更像他的亲爹卡斯特罗🤣
不管他谁的，无所谓，但他把我们省欺负的没脾气了，如果真投票，如果在关税把经济搞崩溃之后，相信人们会接受加入美国
这个”人家”是谁？特鲁多还是她妈？印象中只有几年前特鲁多政府发了一个声明否认他是卡斯特罗的种。
P.P.不是法裔吧。好像他的养父是法裔。
😄抱歉这里有误解，的确，他的血缘不是法裔，但是所受的家庭熏陶是法裔文化，具体来说，皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）是加拿大保守党党魁，以下是他的个人经历、家庭背景、教育和从政经历：
家庭背景与早年经历
波利耶夫于1979年6月3日出生在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市。他的亲生母亲在16岁时生下他，具有爱尔兰血统。他被一对法裔萨斯喀彻温省教师夫妇，唐纳德·波利耶夫（Donald Poilievre）和玛琳·波利耶夫（Marlene Poilievre），收养。波利耶夫在卡尔加里长大，曾就读于亨利·怀斯伍德高中（Henry Wise Wood High School）。 
教育背景
波利耶夫在卡尔加里大学修读国际关系，兼修商业研究，毕业时获得文学学士学位。在大学期间，他积极参与政治活动，组织了保守党校园俱乐部（Conservative Campus Club）。 
从政经历
波利耶夫于2004年当选为联邦众议员，成为国会中最年轻的成员之一。在哈珀政府期间，他曾担任民主改革国务部长、就业和社会发展部长等职务。2015年，自由党政府执政后，波利耶夫在保守党影子内阁中担任财务评论员。2022年9月，他当选为保守党党魁。 
波利耶夫的政治立场被视为右翼和民粹主义者，他在党魁竞选期间提出取消碳排放税、取消新冠疫苗强制接种令等主张。 
他的动作太大，一看就要翻车😂😂
特朗普的确在很多方面采取了激进的政策，虽然他有不少支持者，但也不可忽视他在国际与国内局势中可能引发的后果。
加拿大并入美国是不可能的事，年轻人更适合美国，岁数大一点的还是加拿大好。
😄👍确实，年轻人往往更注重机会和发展空间，而美国的市场规模、资源和竞争环境对他们有很大吸引力。老年人则更看重安稳和熟悉的生活方式，加拿大相对平和的社会环境和福利体系可能更符合他们的需求。这种代际差异反映了不同人生阶段对生活优先级的不同侧重。
❤
😄🙏谢谢
It's the economy, stupid. 如果加国经济不依赖美国加国可真正意义独立，否则主动权在于美国而加国没有选择。
没错，经济决定一切。加拿大的经济高度依赖美国，超过三分之二的对外贸易都与美国相关，能源、制造业、农业等关键领域都深受美方影响。在这种格局下，谈独立更多是理论上的，而真正的主动权始终掌握在美国手中。只要经济命脉握在别人手里，加拿大就很难在关键问题上做到真正的独立自主。
阿省可能性好点，其他左派省不可能
那同理心
按你説的每一個理由
中國也都必須離台灣遠ㄧ點
我們跟中國沒半毛關係
少欺負人。
我理解你的感受，台湾的独立性和主权问题确实是一个复杂且敏感的话题。每个地区都应当有权决定自己的未来，尊重和理解彼此的立场与感受非常重要。就像美加关系一样，任何国家之间的关系都应基于尊重与和平，而不是强制或干涉。希望能在理解和对话中找到更和平的解决办法。
我觉得这些理由都站不住脚
😄嗯嗯，可以探讨，我说的也不一定对
不过还是很喜欢庄也的视频，都是精品❤
美加边境得到开发利用
😄👍
你没听特朗普的话吗？很有道理的啊
但是大部分人都听不进去，如果公投，反对的居多，根据近期的民意调查结果，绝大多数加拿大人反对将加拿大并入美国。例如，安格斯·里德研究所于2025年1月14日发布的调查显示，即使举行全民公投，90%的加拿大人也会投下反对票。 
然而，阿尔伯塔省的情况有所不同。同一份调查显示，18%的阿尔伯塔居民支持加拿大加入美国，支持率在全国范围内最高。 
总体而言，尽管阿尔伯塔省部分居民对加入美国持支持态度，但全国范围内的民调结果显示，加拿大人普遍反对并入美国。
哈哈，听完您的第一条理由，就笑死了😂，加拿大有独立主权，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
😄确实，加拿大的独立性有时给人一种矛盾感，尤其是在与美国的关系上。虽然加拿大在政治上是独立的，但在很多经济、文化和政策层面，的确与美国紧密相连。所以，这种独立主权的讨论，往往让人觉得有些复杂，也可能因视角不同而产生不同的解读。
不少人国人是以中国的标准来看待独立的。殊不知这世界上真正做到的国家，屈指可数。
照你的逻辑，两国制度、理念、价值观完全一样才可统一？那也就是说大陆和台湾不可能统一喽？
不过，成立类似欧盟的北美联盟还是很现实，统一货币，开放边境，用北美盟护照。
😄感谢分享，美加合并的可能性，我节目中说的很清楚，因为种种原因很难办到。至于大陆和台湾的情况，涉及的历史和政治因素更加复杂，不能简单类比。美加成立类似欧盟的北美联盟倒是一个更为现实的设想，统一货币、开放边境、共享资源，在保留主权的前提下实现更深的合作，对各方都有潜在好处。
国家是人民的, 只要加拿大人和美国人都拥有美加两国护照就行了, 谁加入谁也不用扯了😂
双重国籍的想法，的确是个很实际的解决方案，这样两国的优点都能享受，大家也不需要再争论谁加入谁了。
可以的，美国要给加拿大100张选举人票！
哈哈😆，美国说就给你一张，爱来不来..
@ 那就不是加拿大的问了，这事就算了呗。
突然发现庄也视野很低。说的很多观点都是无关紧要的。中国人都知道一国两制生活在加拿大还不懂？
😄国情不同，就算您说的一国两制，除了中国，没有其他国家实行过…
好希望加拿大变成美国第51州，否则要花百万移民才能投资移民去美国？不值得
😄加拿大是否能成为美国的第51州是一个复杂的议题，移民政策确实让一些人感到困扰，但无论如何，选择留在加拿大或移民美国，最终还是要根据个人的价值观与生活需求作出决定。
@ 对于任何做销售的人来说，客户从30,000,000变成400,000,000，都值得尝试，不想去的人是屁股有屎的
加拿大拿什么和美国打仗，手枪们吗😢😂
目前来说，靠嘴炮….😄
特朗普是普京的翻版
😄👍
老黄丽不管用了，现在加拿大都第三世界了，公投看看吧
现在公投的结果应该还是反对的居多，根据近期的民意调查结果，绝大多数加拿大人反对将加拿大并入美国。例如，安格斯·里德研究所于2025年1月14日发布的调查显示，即使举行全民公投，90%的加拿大人也会投下反对票。 
然而，阿尔伯塔省的情况有所不同。同一份调查显示，18%的阿尔伯塔居民支持加拿大加入美国，支持率在全国范围内最高。 
总体而言，尽管阿尔伯塔省部分居民对加入美国持支持态度，但全国范围内的民调结果显示，加拿大人普遍反对并入美国。
我觉得，只要谈，并入美国非常好！好事将近！
😄加拿大并入美国确实是前所未有一个大胆的设想，但真的要谈的话，涉及的问题非常复杂，从主权到文化认同，再到经济结构的整合，都需要深入权衡。不过，可以先谈谈，至少可以让不同的声音和观点得到充分交流。
大哥，你是用ChatGPT先帮你写了草稿吧？
哈哈，被你看出来了？主要是懒得打字，省点时间效率更高嘛！但是GPT只是文秘，大方向还是我自己把握。
@@ZYTalkshow 我也在oakville，咱啥时面个基？
加拿大早就是美国的一部分了。多一种选择不好吗？
是的，多一种不同的生活方式和价值观，难道不好吗？都跟美国一样那世界多无聊呀？😄
Justin should be in Jail and I like the idea that US and Canada merge together.
😄👍It’s important to approach political opinions with respect and focus on constructive dialogue. While there are differing views on leadership, it’s essential to remember that any significant political changes, like the merging of countries, involve complex considerations, including legal, cultural, and economic factors. Canada and the US have unique identities and systems, and any major shift would require careful thought and the will of the people. Open, respectful discussions are crucial to understanding the complexities of such matters.
你太小看特朗普了
个人观点，仅供参考哦
川恰好是矫枉过正的人选 - 这社会"枉"的有点离谱了
不同意，目前加拿大年輕人基本感覺前途渺茫生存艱難看不見未來發展的希望，民調將近一半願意加入美國。加拿大人的未來應該是我們自己投票決定，而不是取決於這些嗜權如命的吸血鬼政客鬼扯。
非常理解：确实，面对高生活成本、低薪资增长和有限的机会，许多加拿大年轻人感到迷茫，寻求更好的发展路径。与其被政客操控，不如让民意真正决定国家的未来。