Было три прибора разных, и деус и веник, в.т.ч. и симплекс, суть одна., все мд находят, если есть находки. Так что выбираем прибор , что вам нравится ,и просто копаем. Всем удачи🙂!!! Иван, смотрю все твои видео👍👍👍
дядь ты серьезно?? Наслушаются таких как ты понакупают и проклянут же)😊) есть три разных прибора в наличии ..так есть места где один из лучших аппаратов на рынке стоящий лям идет нах...й, и наоборот где только он и работает ..а иногда лучше в паре работать и т.д. и т.п. не вводи людей в заблуждение..
@@x-tip8299 да мальчик , я серьезно. Если есть деньги можно и пять приборов купить, а если нету.... ищет не прибор а человек, всем давно известно. Я сравнил три прибора что у меня были. Все они хороши, а к симплекса очень хорошее разделение, даже лучше чем к деуса, только по глубине уступает. Копаю почти каждый день.
@@Никита-ф3лвезде пусто😂 я нахожу убогим bounty hunter tracker 4 😂😂😂 копаю все подряд ,и то нахожу нужно просто лезть в заросли на лесные дороги ,туда куда лось не лезет
@@karnikakopatel ни чем не уступает дэусу и другим аппаратам, тут просто очень много нюансов, разница в цене и тут симплекс реально выигрывает + он амфибия 🤷♂️
Иван Иванычу, сразу благодарочка за тест. В своей ценовой категории, этот мд просто хорош! У кого нет бабла на Экв, Дусю и Монтикору, пусть берут и не раздумывают. Видно же, что цепкий прибор. У меня знакомый комрад, предыдущей моделью поднял закладку из 142 монет турецких серебряных с вязью арабской. А мы на том месте обедали пол года назад. Потом, кто-то поджёг траву и лесок очистился от помех: травы, пауков и змей. Удача, она такая. Дело не только в приборе, есть ещё госпожа Фортуна. Скорость чуток уменьшить и полифонию включить, если есть она у этого девайса. И будет вам счастье за такие деньги. И не забывайте, наше хобби,--- это вдохновение для мужика. А зарабатываем мы в другом. Наслаждайтесь. Мирного неба всем над головой. Поверьте, это очень важно.
как бывшему владельцу симплекса и мечтающему, что прошивками добавят расширенную озвучку, было интересно, как могла бы звучать полифония... послушал я новый симплекс, на мой взгляд, стало ещё хуже)) хорошо, что есть возможность оставить несколько тонов, которые тоже на любителя... так что, прежде чем "брать и не раздумывать", лучше подумать, чем потом плеваться и заставлять себя, пытаясь привыкнуть! в этой ценовой категории есть ещё новая терка про! по параметрам прибор +- такой же, как и симплекс, зависит от целей и грунта! но есть большой и жирный плюс, это минелабовская полифония, которая ни в какое сравнение не идёт с турецкой! всё конечно, "на вкус и цвет"
@@SeregaKusj Та это всё понятно. Я давно иду по линии Майнлаба, просто люблю эти приборы. У меня два топовых мд этой фирмы. Но я же не могу людям навязывать своё предпочтение и не имею на это право. Комсомол,--- дело добровольное. У всех "комрадов" доход разный и цели разные в нашем хобби. Поэтому, каждый всё равно будет брать себе мд, исходя из этих факторов. Кто-то едет на Мерсе, а кто-то на Ладе-калина: оба едут и оба, возможно доедут 😁😉😉, но один едет с комфортом, а другой просто едет. Не важно, главное наслаждаться процессом . Каждому своё. Мне лично, начхать, кто каким мд юзает. В итоге, мерило, это результат поднятия ценности артефакта. И поверьте, в начале 2000-х, львиную долю кладов, было поднято жёлтыми Аськами. С УВ.
@@geshagiperboreyskiy1581 конечно, у всех свои потребности и возможности! у меня были приборы разных производителей, ценовых категорий и не являюсь фанатом какой то конкретной фирмы) я почему акцент на озвучке сделал, потому что считаю, это один из главных моментов в любом приборе, при поиске её будешь слушать постоянно... и если она не заходит сразу, она и не зайдёт в будущем! что по поводу желтых асек, не хочу запускать заезженную пластинку, под названием "всё выбито", не всё выбито, если сильно постараться, ещё можно найти места)) но очевидно, что находок в земле больше не становится и основную часть всё же подняли ещё во времена желтых асек)
@@Filoret у меня пока нет ультры в продаже, а старый симплекс ровно по такой же цене в 329 евро, как и терка! как я уже написал, они по поисковым возможностям похожи, где то терка лучше цепляет, где то симплекс, зависит от того, что искать и где искать! а мультичастоты нет ни в одном из них, так что, не переживайте за "маркетинг")))
Иван здравствуйте. Не могли бы вы переснять тест не загоняя прибор в режим поиска на мусорки с максимальной скоростью проводки. Сделайте обычны тест средняя 3 или 2 значение скорости проводки режим поле. Режим отображения вди HI . Без стабилизации грунта. По сути обычный поисковый режим. Ну и обязательно с ГБ. Тогда будет объективным обзор тест. А так аппарат загнали в неглубокий режим пригодный для поиска на замусоренных местах. Думаю многие комрады скажут спасибо ❤🎉
На полигон надо бы прикопать ещё пару кусков ржавого железа, один-ржавая пластина, а второй -ржавое кольцо, и посмотреть как приборы оцветняют эти цели. И ещё, есть приборы которые показывают "Перегруз" на не глубоко лежащие крупные предметы ( конс. банка, пивная банка), эту функцию тоже надо озвучивать, т.к. считаю её важной в приборе. Ну а тестировать только по монетам - это всё не то.
Время которое требуется на обработку сигнала от цели.. Чем ниже скорость глубина больше и разделение хуже, махать клюшкой надо медленно, и наоборот, если скорость больше
Все как всегда - доходчиво и понятно. Жду более подробный обзор этого МД. Иван, небольшое замечание - предложение. Солнечная погода всем приятна, но совсем не видны данные на мониторе - засвет полный. Может для тестов стоит выбирать другую погоду?
Скажите пожалуйста, на сколько у кого хватает батареи? Чет по сравнению со старым симплексом быстро разряжается , ещё и полоски на батареи постоянно исчезают то прибавляются на на одно деление
Даже не знаю что написать! Недавно взял легенду просто нарадоваться не могу! Цепкий прибор! Столько рыжиков ещё не находил по пляжам, где Гаррет ат про их просто не увидел со снайперкой!
@@дмитрийкрест-ъ2ч Видит рыжики отлично! Утюжил пять лет речку с ат про снайперкой, мусорка, с легендой пошёл, крестик 1,77г, 56пр, знаю что там ходил десять тысяч раз, пять- семь сантиметров лежал! Ат про не увидел! Монет вообще не считал, берите эквиноксы и деусы! Не пожалеете.
по поводу 5 коп катьки у симплекса есть такое как зацеп на пределе звук от глубини затухающий , кто знаєт тот не пропустит, от обичного симплекса далеко не убежал, 😊, разве что частота више, и полефония, немножко стабильней на полной чуйке, всеже он расщитан на мелоч, и очень хорошо гребет все что до 1 см в диаметре, до 25 в грунте, и парадокс все что крупнее от 2см и шире берет до 30см одинаково, вот так он устроен , все же думаю как по мне на мелоч он супер , на полях и огородах , все найдет, но в лесу если будет браслет кк на глубине за 35 то уви будет пропуск , или та самая история с пятаком на 46😊., монети и мелкие цели его конек.😂
Спасибо за тест! Прибор приятно удивил. Раньше владел Симплексом и возлагал надежды на каждый ваш тест с ним, но он не дотягивал по глубине прилично. Здесь же глубина не хуже легенды, на мой взгляд. Вот только не совсем понятно, что с настройкой скорости было в начале видео. Думается, что если бы ее понизить, то и результат был бы более внятным по глубине (особенно с пятаком на 46 и медной Николая на 35, то что на них был хороший отзвук удивило!)👍💪
@@кладоискатель46 симплекс, который обычный, по глубине много кому уступал, не спорю, но вот ультра, видно же, что все цели практически взял, не вди, так отзвук был. Да еще со скоростью восстановления вопрос был.
Для такой цены прибор работает на все 200 процентов. Если мерить деньгами, конечно. Уникальное решение от разработчиков- Все кроме движка- на ... . Ну вы поняли. Тут расчет не на машину, а на пилота. По опыту работы с предыдущей моделью скажу, что из Симпла можно выжать много и даже больше. Да, кстати, на мусорке со штатной катушкой он отлично работает, без всяких дискримов, по моему только на траву плохо реагирует. А что касается приборов подороже, скажу -чем больше настроек тем больше путаницы, лишь немногие находят идеальные настройки (свои) и притом очень долго. В общем стабильность радует, главное не лениться основным дискриминатором работать.
Сейчас только обратил внимание, что стоит максимальная скорость 😮, у меня на минимальной не такие хорошие показатели в лесу(лёгкий грунт). Может прошивка новая так урезала прибор? (у меня 7.1)
@ИванКовыляев-н7в хожу так)). Сразу как то был вообще не ввосторге от ультры (монеты не шли), потом пару раз порал на неплохие места и манетосы пошли. Потихоньку стал нравится он мне, но всё же посматриваю на vanquish 540.Конструктив убогий у ваньки (очень тяжёлая катушка, быстро устаёт рука) по сравнению с ультрой, но поисковые характеристики лучше ,мелочь отлично цепляет. У меня ультра на самой низкой скорости 5копеек СССР берёт с 30см в притык (в лесу).По воздуху 20см с чётким отбиванием, 30-35см звук становится жидким (не собранным).
@@user-Misha86 у меня вот тоже самое. Значит точно в прошивке дело. Но некоторые говорят что после обновления на эту прошивку у них работает так как и работал раньше
Взял прибор симплекс ультра для работы на берегу и по воде на море ( средиземка) .... Пожалел что выбросил деньги на ветер!!! Прибор фонит на мокрый соленый песок .. а в воде вообще писец как нестабилен!!!!!!!!!! По суше так себе ..... Что не делал с настройками так ничего и не добился !!!! Пришлось вернуться к своему старому прибору квест 30 .... Работает как танк без подьебосов... :)) тяжёлый спору нет ... А нокту в кабинете как сувенир держать только ... Если на катуху наступить нечаянно думаю на этом всё спето !! :)) ❤❤❤😅😅
Здравствуйте! Приятно наблюдать за вашими роликами.Я бы хотел поинтересоваться про голден маск дееп хантер мобайл ст. В нем есть дискриминация? И как она видит самородное и мелкое золото в горах и в какой глубине? Не боится ли от воды?Какой самый новейший от голден маск дееп хантер ст? И какая самая лучшая и новейшая модель? Или какой глубинный металлоискатель посоветуете для поиска в горах для самородного и мелкого золота? Извините что завалил вопросами.спасибо заранее
@@Psych622 Не знаю. Чисто технически, согласно законам физики 15кгц позволяет немного лучше видеть мелочевку но сигнал быстрее затухает в земле и по глубоким моентам 12кгц глубже увидит. Но зависит еще как ток накрутить, банально в прошивке регулируется производителем,(но больший ток если он и есть ток всегда в ущерб стабильности) Также там есть такая еще настройка шумодав, тоже все оно регулируется в прошивке, меньше шумодав - больше глубина но детектор начинает сильнее ощущать минерализацию, то есть реагировать на ямки, даже на закопаные ямки. То есть такими вот манипуляциями производитель может сделать глубину больше, но только в ущерб чему то другому. Поэтому если 15кгц симплекс и будет глуюже 12кгц симплекс+, с одинаковым размером катушки, то в ущерб чему то другому.
Однозначно Симплекс . В нем все есть . Баланс грунта ручной. Пороговый тон . И тд . Регулировка звука. По сути полупрофессиональный прибор по цене начального . Ещё и герметичен . Подводный.
@Олег-х4у2д Он 5коп советов, где-то так должен видеть (по воздуху). Поставьте скорость отклика 2, 99 тонов, чука 29 и проверьте 5коп ссср. Я тоже самое сделаю на прошивке 7.00 и посмотрим. Но разницы быть не должно, 7.01 затронула наушники и подсветку.
Я уже купил)) По первым ощущениям скажу, что он меня удивил.. Не ожидал я такой прыткости от него. Владел первым smpx+ когда-то. Разница ощущается очень сильно. Урезанная легенда..))) Интересно, что ещё появится с новыми прошивками!? Турки умеют держать интригу.
Добрый вечер, протестируйте его на таких настройках у себя на полигоне (Хожу с этими настройками), интересует результат с вашего полигону: Программа Парк Железо включено Видиай буква H Программа монеты Скорость два Баланс грунта (откачать) Чувствительность 29-30 ( в зависимости как себя покажет) заранее благодарен!!!
Привет Иван жду пока появится в магазине сделал предзаказ,нужен подводник буджетный, симплекс давно приглянулся но не было возможности в пользовании vanquish 440 последний выход чуть не утопил,прибор не плохой но ! Не подводник рассматривал легенду,очень хороший прибор но пока денег на него не хватает,поэтому симплекс ультра я думаю будет интересно😁
@@csamd9049 Так ты заплыви на глубину в 3-4 метра и за 5 метров от берега на реке, и очень будешь рад большой катушка, так как целей там не так много, а махать в воде то ещё удовольствие
На тесте вы удушили прибор увеличив скорость проводки на максимум сказав Чуствительность и задрав ее на максимум. Требуется переделать тест как положенно или на среднем значении по умолчанию или понизить скорость проводки до 2-1 значения. А так у вас получился какойто антитест
@@Олег-х4у2д мой видел на 25 см не глубже, лучше продать, например Ванквиш 540 видит Катин пятак на глубине 30 см в глине, а Гаррет Апекс чуть поменьше, но к нему можно докупить большую катушку например 11×14 от Гаррет или Детеч 13ДД.
Да там теперь заблочили прошивку. А так это тот же старый симплекс плюс но с другой прошивкой и немного дизайн изменили. Могли и старый симлекс сделать таким же.
Да я и с обычным симплексам ходил и под ЛЭП рядом с электроподстанций и он был тихий пока я не полез в воду сним ,походил по воде и начал глючить фоны продал я его , в принципи за 18₽ тысяч которые я отдал за него лучше металлоискателя не найти , отмечу +и- что мне в нем понравилось ,это современный простои в настройках тихий стабильный это все плюсы . Из минусов штанга нижняя слабая гнется от катушки ,ты им машешь а катушка ещё на штанге сома по себе болтается , ну при этом она у меня не ломалась , то что заявлено что он водонепроницаемы лучше не проверять я на своем опыте проверил что это не так хотя при разборке блока там все довольно герметично а вот в катушку один фиг вода попадает , ну и ещё мои ощущения личные ходил я на первой программе чуйка на всю громкость два сдвиг частоты от помех два я так понял это по центру , не отстраивался от грунта , это тоже минус я всего один раз смог отстроиться приехал в лес начал отстраиваться один раз медленно качнул он отстроился ровно 80 показал грунт , был стабильней чем без отстроики по глубже и цепкий , в ручную потом пробовал грунт выставлять и по книжке и сам пробовал что-то придумывать работать он будет хуже чем без отстроики но без отстройке он не такой цепкий я до сих пор прокручиваю мысли что крайняя монета которая мне попалась зацепил я ее после нескольких раз тоесть я несколько раз провел катушку на одном месте и после этого только сигнал появился 😢😢щас я уже его продал ну в основном впечатление положительные если бы не утонула катушка досех пор ходил бы с ним ,опять за 18 тысячь это топ щас думаю что купить , легенду бу эквинокс 600бу или новый хр орх😮😮
Дык продедушка всех Турков, американец F-75 по этому и озвучка такая же, вы думаете Турки сами начали делать приборы? Им помогала американская фирма FTR , возможно досих пор помогает.
@@ПетровВиктор-й3п многие именно так и думают, что турки сами всё придумали, ещё и мультичастоту изобрели)) ну это, как с байрактарами, если разобрать и посмотреть, то там от турецкого, одно название останется))
Всем здрасти, я новичок в этом деле, сегодня купил себе такой. Скажу честно в собранном состоянии, 1 впечатление сборка жидковата, имеется болтанка. Дам 3,5 из 5. Хотя другие мд в руках с роду не держал.
Извиняюсь, но ничего нового нет, в плане обнаружения, по поводу будет пользоваться спросом или нет, ответ-хз. Все зависит от процента болванов готовых купить новую игрушку. Есть в истории металлопоиска один прибор, который вышел более 12 лет назад и до сих пор его ни один производитель приборов не может одолеть. Интроник может сделать по глубине, но при этом остается по дискриминации в районе нуля или двух очков, не даром нигде, ни в одном обзоре их не сравнивали, все знают что это за прибор, но скромно молчат, зачастую подымая рейтинг очередной откровенной какашке. Вопрос знатокам, как называется этот прибор? А за тест спасибо, в очередной раз убедился, что ничего лучшего ещё не создали.
Дело не в болванах, а в везении , у меня мой последний прибор Гаррет Апекс с набором катушек 30й по счёту и были разные приборы в ценовом диапазоне, а вот лучшие находки были с Ванквиш 540 и Нокта Анфибио, сейчас многие покупают Эквиноксы, а могу приблизительно с десяток аргументов перевести, чем Ванквиш 540 лучше дорогостоящих Эквиноксов.
@@ПетровВиктор-й3п Да, ванквиш сильные приборы, заметил что статистически очень находчивые даже на выбитых местах. Им бы еще катушку в набори хотябы круглую 11" для глубины большой
Иван здравствуйте! Сделайте обзор наших, российских приборов" Альфамарин 500 и тд, их продукцию. А то очень интересно что это за "зверьки" эдакие. Расписали так что он чуть ли не сам, ночью ходит копать😂
Штанга да и задняя часть блока мд как у Легенды часть меню тоже как у Легенды ,пятак на 46 см в наушниках будет слышен кто не копает с наушниками пропускает такие сигналы
Лайк за видео! Тест "гвоздь/монета/гвоздь" и "новый" Симплекс сдулся. Очередной турецкий утиный манок, с такой озвучкой можно и порцию дроби получить;)
@@ivan_krause Я в курсе то что стояла дискриминация, видео смотрел до конца. Дискриминацию я так понял что отключили, а результат тот же, этого момента нет в видео.
А какой прибор не сдуется, почти любой, тест гвоздь-монета, да ну его Барсука он вечно какую то хрень придумает, никогда не покажет настройки и в каком режиме тестит, а у Ивана всё, чётко есть полигон и есть монеты, пажалуйста смотри видео и сравнивай приборы.
@@ПетровВиктор-й3п Даже старичок сорекс 7280 разделяет и не сдувается. Ссылку не пропускает. Комент удалился с ссылкой. Можете сами найти по запросу: сорекс тест на разделение
Было три прибора разных, и деус и веник, в.т.ч. и симплекс, суть одна., все мд находят, если есть находки. Так что выбираем прибор , что вам нравится ,и просто копаем. Всем удачи🙂!!! Иван, смотрю все твои видео👍👍👍
дядь ты серьезно?? Наслушаются таких как ты понакупают и проклянут же)😊) есть три разных прибора в наличии ..так есть места где один из лучших аппаратов на рынке стоящий лям идет нах...й, и наоборот где только он и работает ..а иногда лучше в паре работать и т.д. и т.п.
не вводи людей в заблуждение..
@@x-tip8299 да мальчик , я серьезно. Если есть деньги можно и пять приборов купить, а если нету.... ищет не прибор а человек, всем давно известно. Я сравнил три прибора что у меня были. Все они хороши, а к симплекса очень хорошее разделение, даже лучше чем к деуса, только по глубине уступает. Копаю почти каждый день.
Все верно, если в земле пусто, а сейчас уже везде пусто, то никакой прибор не найдет
@@Никита-ф3лвезде пусто😂 я нахожу убогим bounty hunter tracker 4 😂😂😂 копаю все подряд ,и то нахожу нужно просто лезть в заросли на лесные дороги ,туда куда лось не лезет
@@karnikakopatel ни чем не уступает дэусу и другим аппаратам, тут просто очень много нюансов, разница в цене и тут симплекс реально выигрывает + он амфибия 🤷♂️
Иван Иванычу, сразу благодарочка за тест.
В своей ценовой категории, этот мд просто хорош! У кого нет бабла на Экв, Дусю и Монтикору, пусть берут и не раздумывают. Видно же, что цепкий прибор. У меня знакомый комрад, предыдущей моделью поднял закладку из 142 монет турецких серебряных с вязью арабской. А мы на том месте обедали пол года назад. Потом, кто-то поджёг траву и лесок очистился от помех: травы, пауков и змей. Удача, она такая. Дело не только в приборе, есть ещё госпожа Фортуна.
Скорость чуток уменьшить и полифонию включить, если есть она у этого девайса. И будет вам счастье за такие деньги.
И не забывайте, наше хобби,--- это вдохновение для мужика. А зарабатываем мы в другом. Наслаждайтесь.
Мирного неба всем над головой. Поверьте, это очень важно.
как бывшему владельцу симплекса и мечтающему, что прошивками добавят расширенную озвучку, было интересно, как могла бы звучать полифония... послушал я новый симплекс, на мой взгляд, стало ещё хуже)) хорошо, что есть возможность оставить несколько тонов, которые тоже на любителя... так что, прежде чем "брать и не раздумывать", лучше подумать, чем потом плеваться и заставлять себя, пытаясь привыкнуть! в этой ценовой категории есть ещё новая терка про! по параметрам прибор +- такой же, как и симплекс, зависит от целей и грунта! но есть большой и жирный плюс, это минелабовская полифония, которая ни в какое сравнение не идёт с турецкой! всё конечно, "на вкус и цвет"
@@SeregaKusj
Та это всё понятно. Я давно иду по линии Майнлаба, просто люблю эти приборы. У меня два топовых мд этой фирмы. Но я же не могу людям навязывать своё предпочтение и не имею на это право. Комсомол,--- дело добровольное. У всех "комрадов" доход разный и цели разные в нашем хобби. Поэтому, каждый всё равно будет брать себе мд, исходя из этих факторов.
Кто-то едет на Мерсе, а кто-то на Ладе-калина: оба едут и оба, возможно доедут 😁😉😉, но один едет с комфортом, а другой просто едет. Не важно, главное наслаждаться процессом . Каждому своё. Мне лично, начхать, кто каким мд юзает. В итоге, мерило, это результат поднятия ценности артефакта.
И поверьте, в начале 2000-х, львиную долю кладов, было поднято жёлтыми Аськами. С УВ.
@@geshagiperboreyskiy1581 конечно, у всех свои потребности и возможности! у меня были приборы разных производителей, ценовых категорий и не являюсь фанатом какой то конкретной фирмы) я почему акцент на озвучке сделал, потому что считаю, это один из главных моментов в любом приборе, при поиске её будешь слушать постоянно... и если она не заходит сразу, она и не зайдёт в будущем! что по поводу желтых асек, не хочу запускать заезженную пластинку, под названием "всё выбито", не всё выбито, если сильно постараться, ещё можно найти места)) но очевидно, что находок в земле больше не становится и основную часть всё же подняли ещё во времена желтых асек)
@@SeregaKusjтерка на 10к дороже , а по результатам одинаково , если не хуже . Мультичастота это маркетинг на 99%
@@Filoret у меня пока нет ультры в продаже, а старый симплекс ровно по такой же цене в 329 евро, как и терка! как я уже написал, они по поисковым возможностям похожи, где то терка лучше цепляет, где то симплекс, зависит от того, что искать и где искать! а мультичастоты нет ни в одном из них, так что, не переживайте за "маркетинг")))
Думаю NOKTA SIMPLEX ULTRA понравится покупателям.Многие ваши тесты сработают.Заранее спасибо.
Посоветуй, что взять ультру или хтера про
Спасибо Иван за твои труды и старания!!
Иван здравствуйте. Не могли бы вы переснять тест не загоняя прибор в режим поиска на мусорки с максимальной скоростью проводки. Сделайте обычны тест средняя 3 или 2 значение скорости проводки режим поле. Режим отображения вди HI . Без стабилизации грунта. По сути обычный поисковый режим. Ну и обязательно с ГБ. Тогда будет объективным обзор тест. А так аппарат загнали в неглубокий режим пригодный для поиска на замусоренных местах. Думаю многие комрады скажут спасибо ❤🎉
2:20
Он и в первом Симплексе есть,этот квадратный наконечник)
В принципе норма, покупать будут с кайфом, мордочка симпотяга.
Посоветуйте, что лучше, данный прибор или х терра про? Я просто не знаю, что выбрать. Лет пять с теркой 305 ходил.
У меня ультра, ну так себе прибор. Думаю х терра про тож шляпа. Бери 440 или 540(если рука крепкая)))
@@user-Misha86 Прошивка интересно влияет на глубину у Ультры ?
@Олег-х4у2д вот хрен его знает, есть такой блогер барсук, онсравнивл две прошивки, что там немного с озвучкой чуток подкрутили.
@@user-Misha86 Вы пробовали пятак сколько сантиметров берёт Ультра?
@Олег-х4у2д крупная медь по воздуху 37см (но звук размазаный уже). В земле 30-35см.
Здравствуйте Иван,можете ли Ви сделать тест етого прибора на золотую цепочку застегнутую и растегнутую.спасибо.
На полигон надо бы прикопать ещё пару кусков ржавого железа, один-ржавая пластина, а второй -ржавое кольцо, и посмотреть как приборы оцветняют эти цели. И ещё, есть приборы которые показывают "Перегруз" на не глубоко лежащие крупные предметы ( конс. банка, пивная банка), эту функцию тоже надо озвучивать, т.к. считаю её важной в приборе. Ну а тестировать только по монетам - это всё не то.
И куски алюминиевой проволоки
Иван совет нужен хочу купить металоискатель подскажи симплекс ультра или гаус мд ? Может другое что посоветуешь в этой ценовой котегорий ?
Здравствуйте) за тест спасибо! Только скорость восстановления на максимум-🤔зачем оставили?
Время которое требуется на обработку сигнала от цели.. Чем ниже скорость глубина больше и разделение хуже, махать клюшкой надо медленно, и наоборот, если скорость больше
Все как всегда - доходчиво и понятно. Жду более подробный обзор этого МД. Иван, небольшое замечание - предложение. Солнечная погода всем приятна, но совсем не видны данные на мониторе - засвет полный. Может для тестов стоит выбирать другую погоду?
Скажите пожалуйста, на сколько у кого хватает батареи?
Чет по сравнению со старым симплексом быстро разряжается , ещё и полоски на батареи постоянно исчезают то прибавляются на на одно деление
Ребята подскажите что взять, выбор пал на хтерра 750 либо симплекс ультра, заранее благодарю
750й динозавр ... бери уже из последних разработок что то
@@yesgo6998 спасибо огромное, пересмотрел кучу видео, возьму симплекс
@@РусКыпчака почему не х терра про ?
Даже не знаю что написать! Недавно взял легенду просто нарадоваться не могу! Цепкий прибор! Столько рыжиков ещё не находил по пляжам, где Гаррет ат про их просто не увидел со снайперкой!
Да рыжие кучи она хорошо видит на пляжах.Не более 😂
@@дмитрийкрест-ъ2ч Видит рыжики отлично! Утюжил пять лет речку с ат про снайперкой, мусорка, с легендой пошёл, крестик 1,77г, 56пр, знаю что там ходил десять тысяч раз, пять- семь сантиметров лежал! Ат про не увидел! Монет вообще не считал, берите эквиноксы и деусы! Не пожалеете.
@@дмитрийкрест-ъ2ч 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍
полесам огонь крепкий хожу по 10 км по лесам почти 2,3раза в неделлю, думаю мало преборов такое видержали би😊😊😊
по поводу 5 коп катьки у симплекса есть такое как зацеп на пределе звук от глубини затухающий , кто знаєт тот не пропустит, от обичного симплекса далеко не убежал, 😊, разве что частота више, и полефония, немножко стабильней на полной чуйке, всеже он расщитан на мелоч, и очень хорошо гребет все что до 1 см в диаметре, до 25 в грунте, и парадокс все что крупнее от 2см и шире берет до 30см одинаково, вот так он устроен , все же думаю как по мне на мелоч он супер , на полях и огородах , все найдет, но в лесу если будет браслет кк на глубине за 35 то уви будет пропуск , или та самая история с пятаком на 46😊., монети и мелкие цели его конек.😂
Подтверждаю, крупную медь видит не глубоко(есои брать в расчёт чёткий сигнал а не отзвук, кторый сродни ложному сигналу).
СИМПЛЕКС УЛЬТРА очень хорошо берет тоненькую золотую цепочку
А СИМПЛЕКС+ вообще цепочку даже крупную не видит.Кольуо видит.
@Nikidelveis частота роляет, наверно.
Спасибо за тест! Прибор приятно удивил. Раньше владел Симплексом и возлагал надежды на каждый ваш тест с ним, но он не дотягивал по глубине прилично. Здесь же глубина не хуже легенды, на мой взгляд. Вот только не совсем понятно, что с настройкой скорости было в начале видео. Думается, что если бы ее понизить, то и результат был бы более внятным по глубине (особенно с пятаком на 46 и медной Николая на 35, то что на них был хороший отзвук удивило!)👍💪
Там до легенды далеко☝️
Владелец легенды?)
@@СергейЩирица-у3л бывший владелец 😉 перепроверяли сигналы, то что легенда видит отлично, симплекс уже молчит☝️
Глубина больше у Лайта или нет?
@@кладоискатель46 симплекс, который обычный, по глубине много кому уступал, не спорю, но вот ультра, видно же, что все цели практически взял, не вди, так отзвук был. Да еще со скоростью восстановления вопрос был.
У ультра вроде полифония 99 тонов?
Стрье в новой упаковке?
100%
Именно😂. На лошков хорошо действует такая фишка.
@@дмитрийкрест-ъ2ч а ты из тех уебков, кто просто срет в комментах, да? Чепушильдер
🤝🤝🤝🕵🏻♂️
Давно ждал этого обзорчика от тебя👍👍👍👍
Иван Какой брат simplex Plus или simplex Ultra? Какой лучше?
Да уж Ультру лучше.
Здравствуйте, скажите пожалуйста что лучше посоветуйте нокта, плюс или ультра?
Іван, скажіть буд-ласка, який мд ви б порекомендували, Сімплекс Ультра чи Хтерра - Про?
С тем же вопросом к Ивану. Вы за это время сделали выбор?
Прошел год,а вышла только одна прошивка на яркость экрана...😢
Люди,кто разбирается,скажите этот что в ролике или Ася350 ?Что лучше?
@@guyfawkes5410 350 динозавр, так ещё и медлительный тирлим бом.
Иван, как всегда на высоте!
А сиплек + будут его выпускат ?
Иван как дела у новой линейки с нижней штангой? Также лапша ? Спасибо.
Да вроде так не тряслась, как у старой.
@@ivan_krauseИван, прошивка у Ультры влияет на глубину поиска???
у меня пленка около года держалась, потом просто ходил без ничего и вот уже четвертий год полет нормальний
Иван а на программе парк 1 и с настройками поиграться?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста Чехол на мд Nokta/Makro Simplex+ подойдёт на ультру?
Для такой цены прибор работает на все 200 процентов. Если мерить деньгами, конечно. Уникальное решение от разработчиков- Все кроме движка- на ... . Ну вы поняли. Тут расчет не на машину, а на пилота. По опыту работы с предыдущей моделью скажу, что из Симпла можно выжать много и даже больше. Да, кстати, на мусорке со штатной катушкой он отлично работает, без всяких дискримов, по моему только на траву плохо реагирует. А что касается приборов подороже, скажу -чем больше настроек тем больше путаницы, лишь немногие находят идеальные настройки (свои) и притом очень долго. В общем стабильность радует, главное не лениться основным дискриминатором работать.
Приветствую. Ультра или Скор 2. Помогите пж.
Что в итоге взяли?
@Олег-х4у2д Скор 2
Сейчас только обратил внимание, что стоит максимальная скорость 😮, у меня на минимальной не такие хорошие показатели в лесу(лёгкий грунт). Может прошивка новая так урезала прибор? (у меня 7.1)
Такая же история. Узнал в чем дело?
@ИванКовыляев-н7в хожу так)). Сразу как то был вообще не ввосторге от ультры (монеты не шли), потом пару раз порал на неплохие места и манетосы пошли. Потихоньку стал нравится он мне, но всё же посматриваю на vanquish 540.Конструктив убогий у ваньки (очень тяжёлая катушка, быстро устаёт рука) по сравнению с ультрой, но поисковые характеристики лучше ,мелочь отлично цепляет. У меня ультра на самой низкой скорости 5копеек СССР берёт с 30см в притык (в лесу).По воздуху 20см с чётким отбиванием, 30-35см звук становится жидким (не собранным).
@@user-Misha86 у меня вот тоже самое. Значит точно в прошивке дело. Но некоторые говорят что после обновления на эту прошивку у них работает так как и работал раньше
@@user-Misha86 давай где нибудь свяжемся обсудим прибор что и как
@ИванКовыляев-н7в я из Беларуси,как связаться я хз.
Спасибо за тест, было интересно.
Привет, Иван! Планируется ли тест Deus 2 с прошивкой 1.10 и сравнение катушек 9 и 11 дюймов? Было бы очень интересно увидеть тест D2 на этой прошивке.
Xp не платит деньги и он за д2 даже слова не говорит уже пол года 😂
Взял прибор симплекс ультра для работы на берегу и по воде на море ( средиземка) .... Пожалел что выбросил деньги на ветер!!! Прибор фонит на мокрый соленый песок .. а в воде вообще писец как нестабилен!!!!!!!!!! По суше так себе ..... Что не делал с настройками так ничего и не добился !!!! Пришлось вернуться к своему старому прибору квест 30 .... Работает как танк без подьебосов... :)) тяжёлый спору нет ... А нокту в кабинете как сувенир держать только ... Если на катуху наступить нечаянно думаю на этом всё спето !! :)) ❤❤❤😅😅
Ну это же обычная физика. Одночастотник и морской соленый пляж, удачи... Тут надо мультичастотный брать, лучше Эквинокс 900.
Иван а если quest v 80 попробовать ???? Как считаешь?? Будь добр скажи свое мнение.... Пожалуйста ....
@@ivan_krauseИван ещё вопрос .. скажи почему старый нокта импакт стоит также как новый нокта легенда?????
Иван, сравните его пожалуйста с Nokta Legend. Понятно, что Легенда чётче, но хотелось бы увидеть их вместе на вашем полигоне. Спасибо)
Добрый день смотрю ваше видео мне нравится хотелось бы посмотреть обзор нокта Doble Scoe
Здравствуйте! Приятно наблюдать за вашими роликами.Я бы хотел поинтересоваться про голден маск дееп хантер мобайл ст. В нем есть дискриминация? И как она видит самородное и мелкое золото в горах и в какой глубине? Не боится ли от воды?Какой самый новейший от голден маск дееп хантер ст? И какая самая лучшая и новейшая модель? Или какой глубинный металлоискатель посоветуете для поиска в горах для самородного и мелкого золота? Извините что завалил вопросами.спасибо заранее
Привет. Тоже интересует данный вопрос. Склоняюсь к хр к их новой глубинной катушке.
По глубине,что лучше ,Симплекс ультра или новая Х-терра про? Спасибо.
По глубине лучше симлпекс ультра потому что у него катушка больше 11" ширина против 9"
@@csamd9049Спасибо, у меня сейчас Симплекс + ,есть ли смысл менять его на новую версию ultra?
@@Psych622 Я думаю что нет, одна и та же база только частота немного разная
@@csamd9049по глубине в новой версии прирост есть вообще?)
@@Psych622 Не знаю. Чисто технически, согласно законам физики 15кгц позволяет немного лучше видеть мелочевку но сигнал быстрее затухает в земле и по глубоким моентам 12кгц глубже увидит. Но зависит еще как ток накрутить, банально в прошивке регулируется производителем,(но больший ток если он и есть ток всегда в ущерб стабильности) Также там есть такая еще настройка шумодав, тоже все оно регулируется в прошивке, меньше шумодав - больше глубина но детектор начинает сильнее ощущать минерализацию, то есть реагировать на ямки, даже на закопаные ямки. То есть такими вот манипуляциями производитель может сделать глубину больше, но только в ущерб чему то другому. Поэтому если 15кгц симплекс и будет глуюже 12кгц симплекс+, с одинаковым размером катушки, то в ущерб чему то другому.
а звук есть в нем полефония ви его чето не запустили😊
Подскажите камрады ,какой купить тх850 или симплекс+ ???
Однозначно Симплекс . В нем все есть . Баланс грунта ручной. Пороговый тон . И тд . Регулировка звука. По сути полупрофессиональный прибор по цене начального . Ещё и герметичен . Подводный.
Пороговый тон и отстройка от грунта есть и в ТХ850 @@АлександрСавенко-г4ь
Какой взять хороший детектор в этом году кроме эквинокса ?
Деус 2, Нокта Легенда
Присмотритесь к АКА
@@ivan_krause На какой прошивке в видео обзоре?
Иван, как всегда видео по делу. Скажи пожалкста о минелаб сафари.
Иван, здравствуйте.
Хотелось бы увидеть тест quest x10 idmax.
Кроме Вас никто думаю его не сделает.
Спасибо и удачи Вам!!!
Через полгода он будет очень популярен на Авито.
На Авито много популярный приборов))
Здравствуйте, вроде так по глубине неплохо, но блин, полифонии что ли нет? Цветнину искали, звук не меряется.
Есть 4 тона и 99 тонов, полифония.
@@-JmENY- у вас какая прошивка ? У меня v7.01
@@Олег-х4у2д 7.00, новую не ставил т.к. там кроме подсветки разницы нет.
@@-JmENY- Интересно прошивка влияет на глубину ? У меня чёто Катин пятак видит на 32 см только
@Олег-х4у2д Он 5коп советов, где-то так должен видеть (по воздуху). Поставьте скорость отклика 2, 99 тонов, чука 29 и проверьте 5коп ссср. Я тоже самое сделаю на прошивке 7.00 и посмотрим. Но разницы быть не должно, 7.01 затронула наушники и подсветку.
Люблю эти проплаченные тесты))
Чем он от стмлекса плюс отличаетмя кромне ищменения конструкции
Я уже купил)) По первым ощущениям скажу, что он меня удивил.. Не ожидал я такой прыткости от него. Владел первым smpx+ когда-то. Разница ощущается очень сильно. Урезанная легенда..))) Интересно, что ещё появится с новыми прошивками!? Турки умеют держать интригу.
Это вам кажется, что есть разница, потом поймёте что такой же прибор как и старый😁
@@ivanivanov7015 ну почему же, возможно начинка чуть отличается, вот он и шустрее работает, хотя и старый симплекс был довольно быстрый)
Камрады, да я вам зуб даю!)) Быстрыый) Вот у меня апекс был, епать он тормоз..
@@КонстантинОм-м2употому как мультичастота всё таки требует жертв, но хороша на суровых грунтах
Пожалуйста, взвесьте Ультру. Нигде нет точной инфы по весу.
Интересно какая разница в весе у них?
Приветствую ребята Скажите пожалуйста Как связаться с Иваном
Здравствуйте Иван
Спасибо вам за тесты
Посоветуйте что купить из трех мд
Гаусс
Гарет апекс или нокта макро кльтра
Я бы выбирал между Гаусс и АРЕХ. Или подождал бы новый Гарретт.
Спасибо
Ооо крутяк 🤝🤝🤝🤝💪👍👍
Добрый вечер, протестируйте его на таких настройках у себя на полигоне (Хожу с этими настройками), интересует результат с вашего полигону:
Программа Парк
Железо включено
Видиай буква H
Программа монеты
Скорость два
Баланс грунта (откачать)
Чувствительность 29-30 ( в зависимости как себя покажет) заранее благодарен!!!
Интересный с мульти чистотой как будет дескриминировать
Рад вас видеть, Иван. Отличный обзор. Мне понравилось 🔥🔥🔥
Доброго здоровья Иван. По тесту мд как обычно всё чётко хотелось бы увидеть на тесте старого динозавра gt 2500 что из его можно выжать
По войне ходят с ним . По старине почти нет и очень он тяжёлый . Лучше уже Асе 350 с нел
@@АлександрСавенко-г4ь я с ат макс по старине хожу без находок не остаюсь
хороший обзор
Судя по тесту , прибор из категории "ни о чем". За тест и труды благодарочка.
Привет Иван жду пока появится в магазине сделал предзаказ,нужен подводник буджетный, симплекс давно приглянулся но не было возможности в пользовании vanquish 440 последний выход чуть не утопил,прибор не плохой но ! Не подводник рассматривал легенду,очень хороший прибор но пока денег на него не хватает,поэтому симплекс ультра я думаю будет интересно😁
Привет.на озоне ультра 37050
@@Tatarin3676 я знаю спасибо 👍
Для подводника надо брать чтото с небольшой катушкой а не эту бредятину с рулем
@@csamd9049 Так ты заплыви на глубину в 3-4 метра и за 5 метров от берега на реке, и очень будешь рад большой катушка, так как целей там не так много, а махать в воде то ещё удовольствие
@@arlangyr нет, для воды нудна мелкая катушка
Какой ты молодец 👌
Плюс от ультра, кроме ушей в комплекте, чем отличается???
Хороший мд, хороший обзор, звук бесячий. Во всем остальном все классно.
хотелось бы увидеть голд хантер б75 фрогман
на полигоне
На тесте вы удушили прибор увеличив скорость проводки на максимум сказав Чуствительность и задрав ее на максимум. Требуется переделать тест как положенно или на среднем значении по умолчанию или понизить скорость проводки до 2-1 значения. А так у вас получился какойто антитест
Иван спасибо за тест, давно жду этот прибор, но тестить его нужно было в 4 или 99 тонах, там и озвучки другие.
В 99 👍
Так у него слуха нету он что 4 что 99 не отличит 😅😅😅
@@GOID_MASTER мне больше зашло в режиме ,,Парк" и ,,Пляж"
@@Олег-х4у2д мой видел на 25 см не глубже, лучше продать, например Ванквиш 540 видит Катин пятак на глубине 30 см в глине, а Гаррет Апекс чуть поменьше, но к нему можно докупить большую катушку например 11×14 от Гаррет или Детеч 13ДД.
@@ПетровВиктор-й3п Спасибо
Меня мучает мысль накатить прошивку от ультры на симплекс плюс😂
Сейчас все их начнут продавать по дешману
@@кладоискатель46привет.на Авито старые симплекс в можно за 17000 взять
Да там теперь заблочили прошивку. А так это тот же старый симплекс плюс но с другой прошивкой и немного дизайн изменили. Могли и старый симлекс сделать таким же.
Тут даже по звуку можно определить глубину... где на поверхности,как лягушка квакает,а с глубины более такой рассеяный)
Я уже подумал, что возьму. Но с такой же озвучкой, как на моём старом,на х... надо.
Хоть бы магнитную зарядку сделали,и звук другой.А так это перенос парток,на другой гвоздок😂.
Hei Ivan . Ilus video äitah. Aga tundub Xterra pro parem 🤔
Обновление планируется на него после 7.01, подскажите кто в курсе? Или турки положили болт на эту линейку Симплексов?
У вас тоже прошивка v7.01 ?
Да я и с обычным симплексам ходил и под ЛЭП рядом с электроподстанций и он был тихий пока я не полез в воду сним ,походил по воде и начал глючить фоны продал я его , в принципи за 18₽ тысяч которые я отдал за него лучше металлоискателя не найти , отмечу +и- что мне в нем понравилось ,это современный простои в настройках тихий стабильный это все плюсы .
Из минусов штанга нижняя слабая гнется от катушки ,ты им машешь а катушка ещё на штанге сома по себе болтается , ну при этом она у меня не ломалась , то что заявлено что он водонепроницаемы лучше не проверять я на своем опыте проверил что это не так хотя при разборке блока там все довольно герметично а вот в катушку один фиг вода попадает , ну и ещё мои ощущения личные ходил я на первой программе чуйка на всю громкость два сдвиг частоты от помех два я так понял это по центру , не отстраивался от грунта , это тоже минус я всего один раз смог отстроиться приехал в лес начал отстраиваться один раз медленно качнул он отстроился ровно 80 показал грунт , был стабильней чем без отстроики по глубже и цепкий , в ручную потом пробовал грунт выставлять и по книжке и сам пробовал что-то придумывать работать он будет хуже чем без отстроики но без отстройке он не такой цепкий я до сих пор прокручиваю мысли что крайняя монета которая мне попалась зацепил я ее после нескольких раз тоесть я несколько раз провел катушку на одном месте и после этого только сигнал появился 😢😢щас я уже его продал ну в основном впечатление положительные если бы не утонула катушка досех пор ходил бы с ним ,опять за 18 тысячь это топ щас думаю что купить , легенду бу эквинокс 600бу или новый хр орх😮😮
Эквиноксы старые нетронь если будеш брать бери новые 700 или 900 уних хоть штангу нормальную сделали и водозащиту
Тест голд хантер в75 будет?
😂😂😂
Хочу приобрести этот опорат
Бомба-ракета💪🔥👍
Лучше подкопить и взять сразу легенду, прибор намного лучше
что за легенда?
@@ВадимПетрович-ж8щ nokta legend
А в чём лучше леганда?
Тот кто придумал сделать такую озвучку, явно жил в деревне и разводил кур
Дык продедушка всех Турков, американец F-75 по этому и озвучка такая же, вы думаете Турки сами начали делать приборы?
Им помогала американская фирма FTR , возможно досих пор помогает.
@@ПетровВиктор-й3п многие именно так и думают, что турки сами всё придумали, ещё и мультичастоту изобрели)) ну это, как с байрактарами, если разобрать и посмотреть, то там от турецкого, одно название останется))
Ультра или терра про, что лучше по глубине на твой взгляд?
ат макс!🎉
О ещё не вычислили ваш полигон камрады😁👍
Всем здрасти, я новичок в этом деле, сегодня купил себе такой. Скажу честно в собранном состоянии, 1 впечатление сборка жидковата, имеется болтанка. Дам 3,5 из 5. Хотя другие мд в руках с роду не держал.
А что вы хотели за эти деньги? Хотите качество- это деус
попробуйте штанги подрегулировать, среднее колено не загоняйте до конца, а регулируйте длину им, а нижнее наоборот, сильно не выдвигайте вперёд!
Ты послушай как эквинокс 700 люфтит 😂😂😂
так шо он по глубине так же как и легенда?
Ну, если бы выбор стоял между Симплекс ультра и пиратом, пожалуй взял бы ультра, а так никогда.
Почему так думаєш?
Извиняюсь, но ничего нового нет, в плане обнаружения, по поводу будет пользоваться спросом или нет, ответ-хз. Все зависит от процента болванов готовых купить новую игрушку. Есть в истории металлопоиска один прибор, который вышел более 12 лет назад и до сих пор его ни один производитель приборов не может одолеть. Интроник может сделать по глубине, но при этом остается по дискриминации в районе нуля или двух очков, не даром нигде, ни в одном обзоре их не сравнивали, все знают что это за прибор, но скромно молчат, зачастую подымая рейтинг очередной откровенной какашке. Вопрос знатокам, как называется этот прибор? А за тест спасибо, в очередной раз убедился, что ничего лучшего ещё не создали.
Дело не в болванах, а в везении , у меня мой последний прибор Гаррет Апекс с набором катушек 30й по счёту и были разные приборы в ценовом диапазоне, а вот лучшие находки были с Ванквиш 540 и Нокта Анфибио, сейчас многие покупают Эквиноксы, а могу приблизительно с десяток аргументов перевести, чем Ванквиш 540 лучше дорогостоящих Эквиноксов.
Конечно же это е-трак! Не один прибор с ним не сравнится, все эти симплексы , деусы и прочий хлам с ним не сравнится
@@кладоискатель46 Е-Трак снят с производства.
@@ПетровВиктор-й3п Да, ванквиш сильные приборы, заметил что статистически очень находчивые даже на выбитых местах. Им бы еще катушку в набори хотябы круглую 11" для глубины большой
@@csamd9049 при чём крупную медь, я не одним другим прибором столько масоновских пятаков не находил.
Иван здравствуйте! Сделайте обзор наших, российских приборов" Альфамарин 500 и тд, их продукцию. А то очень интересно что это за "зверьки" эдакие. Расписали так что он чуть ли не сам, ночью ходит копать😂
Фрагма. У них отменное дерьмо. Посмотрите, почитайте про приборы от фрагмы
Подскажите,какой лучше купить, бюджет до 50🙄🤔
с таким бюджетом я бы лично купил XP ORX
Я д2 за 49500 взял по частям, без блока конечно 🤠
D2 да, кусками можно собрать
22 катушка
16 уши
Штангу б/у или альтернативную ну и зарядку
И хуйнанэ
Можно эквинокс 800 вырвать, иногда продают до 50000
Возьми Гаррет Апекс с 8×11 и прикупи 11×14 .
Штанга да и задняя часть блока мд как у Легенды часть меню тоже как у Легенды ,пятак на 46 см в наушниках будет слышен кто не копает с наушниками пропускает такие сигналы
Норм прибор 😊
Лайк за видео! Тест "гвоздь/монета/гвоздь" и "новый" Симплекс сдулся. Очередной турецкий утиный манок, с такой озвучкой можно и порцию дроби получить;)
Железо не озвучивалось, ибо стояла дискриминация. Цветной пробивался.
@@ivan_krause Я в курсе то что стояла дискриминация, видео смотрел до конца. Дискриминацию я так понял что отключили, а результат тот же, этого момента нет в видео.
А какой прибор не сдуется, почти любой, тест гвоздь-монета, да ну его Барсука он вечно какую то хрень придумает, никогда не покажет настройки и в каком режиме тестит, а у Ивана всё, чётко есть полигон и есть монеты, пажалуйста смотри видео и сравнивай приборы.
@@ПетровВиктор-й3п Даже старичок сорекс 7280 разделяет и не сдувается. Ссылку не пропускает. Комент удалился с ссылкой. Можете сами найти по запросу: сорекс тест на разделение
Вы ошибаетесь..
Популярнее симплекса первого не будет 100% , это уже не совсем бюджетный прибор
Кнопки лучше бы на легенду такие сделали
Да. Вообще не понял почему турки на легенде не сделали обозначения на кнопках белым цветом.
Супер, теперь я не знаю, что купить....(
Ага а через полгода станут постовлять с катушкой элипс
у них сайт не работает, делают в турции, что может быть доброго из турции?
Вы о чем?
👍👍👍