안녕하세요 교수님 졸업한지 오래되었지만, 공부를 다시 하는 입장에서 너무 큰 도움이 되어 감사인사 남기고자 댓글 남깁니다. 정말 감사합니다. 학부시절 교수님께 배웠다면 탈토를 하지 않았을꺼란 생각이 들정도로, 쉽게 잘 설명해주시네요. 교수님께 배우는 학생들은 정말 복받은겁니다~
안녕하세요. 토목을 복수전공하고 있는 문과생입니다. 저번학기에 토목을 본격적으로 공부하면서 막막했는데 교수님께서 쉽게 설명해주셔서 좋은 성적 받을 수 있었습니다. 교수님 강의로 공부하면서 도움 많이 얻었습니다. 교수님 강의가 3개월 전이 마지막이던데 이제는 업로드 계획이 없으신지 궁금합니다.
먼저 문과학생으로서 토목을 공부하는것이 쉽지 않았을텐데 좋은 성적을 받는데 저의 강의영상이 도움이 되었다니 제가 기분이 좋아집니다. 최근 몇몇 강의는 학교 학생들만 접속할 수 있는 교내 LMS에만 업로딩하고 있어서요. 조만간 2~3개 강의 TH-cam에 업로딩 할 예정입니다. 공부하다가 궁금한 내용있으면 질문주세요. 가능한 범위내에서 설명드리겠습니다. 토목을 공부하는 노력이 꼭 좋은결과로 이어지기를 바랍니다.
수평반력 구할 때 힌지 부분을 분리한다기 보다는 아직 구하지 못한 미지수(이 문제에서는 수평반력)를 구하기 위해서 방정식이 1개 더 필요한것이라 이해하는것이 좋을 것 같습니다. 무슨 말이냐면.. 3힌지 라멘은 반력(미지수)이 4개인데 우리가 2차원 평면상에서 적용가능한 평형방정식은 3개 뿐(V=0, H=0, Mb=0(혹은 Ma=0))입니다.(미지수 4개를 구하려면 방정식도 4개가 필요합니다) 그래서 우리는 내부힌지 점(이 문제에서는 c 점)은 휨모멘트에 저항하지 못하고 꺽여지는 부분이기 때문에 휨모멘트 값이 항상 0 이라는 알고 있고, 이 사실을 방정식으로 사용하는 것입니다. Mc=0 (==> 이러 과정을 거쳐 4번째 방정식을 적용하는 것이고, 쉽게 설명하기 위해 힌지를 기준으로 구조물을 분리해서 수평반력을 구한다고 말 하는 것입니다.) 만약 3힌지 라멘 구조물의 양쪽 수직 부재의 길이가 다른 경우를 생각해 본다면 3번째 평형방정식을 적용한 시점에서도 수직 반력은 결정되지 못하고 힌지 수평 반력을 연립방정식을 이용하여 구해야 한다는 것을 알 수 있을 것입니다.
![ไข้ขึ้นเลย! เมื่อแฝดโดนจัดเต็มวัคซีนครบ2เดือน🤒 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.54 |](http://i.ytimg.com/vi/z2VHItnyyvY/mqdefault.jpg)
하...교수님 설명 최강으로 잘하십니다 진짜 감사합니다❤
안녕하세요 교수님
졸업한지 오래되었지만, 공부를 다시 하는 입장에서 너무 큰 도움이 되어 감사인사 남기고자 댓글 남깁니다.
정말 감사합니다.
학부시절 교수님께 배웠다면 탈토를 하지 않았을꺼란 생각이 들정도로, 쉽게 잘 설명해주시네요.
교수님께 배우는 학생들은 정말 복받은겁니다~
도움이 되었다니 오히려 제가 더 감사합니다. 계획하고 준비하는 일... 꼭 이루시기 바랍니다.
안녕하세요. 토목을 복수전공하고 있는 문과생입니다. 저번학기에 토목을 본격적으로 공부하면서 막막했는데 교수님께서 쉽게 설명해주셔서 좋은 성적 받을 수 있었습니다. 교수님 강의로 공부하면서 도움 많이 얻었습니다. 교수님 강의가 3개월 전이 마지막이던데 이제는 업로드 계획이 없으신지 궁금합니다.
먼저 문과학생으로서 토목을 공부하는것이 쉽지 않았을텐데 좋은 성적을 받는데 저의 강의영상이 도움이 되었다니 제가 기분이 좋아집니다. 최근 몇몇 강의는 학교 학생들만 접속할 수 있는 교내 LMS에만 업로딩하고 있어서요. 조만간 2~3개 강의 TH-cam에 업로딩 할 예정입니다. 공부하다가 궁금한 내용있으면 질문주세요. 가능한 범위내에서 설명드리겠습니다. 토목을 공부하는 노력이 꼭 좋은결과로 이어지기를 바랍니다.
@@SJPark-mi7tn 답변 감사드립니다. 앞으로도 영상이 올라온다니 기쁘네요 ㅎㅎ 교수님 학교 학생들은 교수님이 설명을 너무 잘해주셔서 정말 좋을 것 같아요! 모르는게 생기면 댓글 달러 오겠습니다!! 늦었는데 좋은 밤 되세요😁
교수님 강의 정말 감사합니다! 혹시 수직반력 구할때는 힌지부분을 분리해서 구하지 않는데 수평반력 구할때는 왜 힌지부분을 분리해서 구하는지 알 수 있을까요?
수평반력 구할 때 힌지 부분을 분리한다기 보다는 아직 구하지 못한 미지수(이 문제에서는 수평반력)를 구하기 위해서 방정식이 1개 더 필요한것이라 이해하는것이 좋을 것 같습니다. 무슨 말이냐면.. 3힌지 라멘은 반력(미지수)이 4개인데 우리가 2차원 평면상에서 적용가능한 평형방정식은 3개 뿐(V=0, H=0, Mb=0(혹은 Ma=0))입니다.(미지수 4개를 구하려면 방정식도 4개가 필요합니다) 그래서 우리는 내부힌지 점(이 문제에서는 c 점)은 휨모멘트에 저항하지 못하고 꺽여지는 부분이기 때문에 휨모멘트 값이 항상 0 이라는 알고 있고, 이 사실을 방정식으로 사용하는 것입니다. Mc=0 (==> 이러 과정을 거쳐 4번째 방정식을 적용하는 것이고, 쉽게 설명하기 위해 힌지를 기준으로 구조물을 분리해서 수평반력을 구한다고 말 하는 것입니다.) 만약 3힌지 라멘 구조물의 양쪽 수직 부재의 길이가 다른 경우를 생각해 본다면 3번째 평형방정식을 적용한 시점에서도 수직 반력은 결정되지 못하고 힌지 수평 반력을 연립방정식을 이용하여 구해야 한다는 것을 알 수 있을 것입니다.
어떻게 답변이 되었나 모르겠습니다. 글로만 설명하려니 아무래도 이해하기가 어려울수도 있을 것 같습니다. 이해가 더 필요하면 다시 글 남겨 주세요
교수님 답변 정말 감사합니다!
교수님 책 사려고하는데
제가 잘몰라서 그런데
응용역학 전범위 찍으신건가요??
책은 응용역학의 전범위를 포함하고 있는데 유튜브에 공개 영상으로 업로딩 된 영상은 책의 70%정도 되는것 같네요
@@SJPark-mi7tn 아하 네넵 수험중
인데 잘보고있습니다
안녕하세요 교수님 수업 항상 잘 듣고있습니다!
저는 2020년도판 책으로 공부를 하는 학생입니다.
라멘 해석(106P) E1-02번에는 수평반력이 둘다있다고 푸는데 그 앞에 번호 E1-01번에는 지점B만 수평반력을 구하더라고요 이게 왜 그런걸까요...?ㅠㅠ
E1-01번의 A지점은 수직반력만 존재하는 로울러 지점, B지점은 수평, 수직반력 존재하는 힌지지점이고, E1-02의 A, B 지점은 모두 수평, 수직반력 존재하는 힌지지점이기 때문입니다.
@@SJPark-mi7tn 감사합니다 교수님 !!혹시 향후 올라오는 강의에대해서 여쭈어봐도 될까요?? 유튜브에 올려주시는 강의 정말 잘보고있습니다 감사드립니다
궁금한 내용있으면 질문주세요
A.F.D 17:18