Estou lendo o livro A ERA DO CAPITAL IMPRODUTIVO de sua autoria e estou espantada com a nossa ignorância financeira e econômica. Gratidão por esse livro. E por essa explicação. Precisamos chegar as massas de forma simples.
A frase: "Precisa desenhar?" foi aplicada ao pé da letra. kkkk A solução, que outros países fazem, é bem simples; tributar os super-ricos, aliviar o peso das costas dos mais pobres, e incentivar a classe média a abrir uma pequena ou microempresa que possa crescer.
Perfeito professor, estamos sendo explorados em todo esse ciclo "visioso" muito bem explorados pelos grupos financeiros que além de fazerem chantagens absurdas nesse sistema, ainda não contribuí com impostos que o mundo todo cobra.
bacana, aprenda sobre economia, mas enquanto juiz, balize o direito em primeiro lugar. direito e economia nao sao inimigos e devem ornar para o mesmo caminho: o bem estar comum
Professor, comecei a estudar economia agora e só então o conheci. Demorei, mas XONEI! Muita generosidade em disponibilizar tanto material e de fácil compreensão. Obrigada por toda uma vida!
Muitíssimo grata! Que essa informação possa chegar ao maior número possível de pessoas! Explicação brilhante e clara, informações importantíssimas repassadas de forma compreensível! É disso que precisamos.
Parabéns professor, muito bom, mas sabermos sobre o problema não resolve nada, o q estamos fazendo para mudar essa realidade? E qual o caminho para mudar?
Imaginem isso funcionando num Estado Brasileiro sem uma dívida que come metade do PIB, sem a DRU, 33k de salário para político, sem vender o pré-sal... Dá angústia só de pensar... :/
E é essa mesma agiotagem que no final das contas é como sabotam o nosso país desde todo sempre. E mesmo com um raciocínio matemático-econômio vão dizer que é teoria da conspiração... É puxado...
A Reprodução Social, o Mosaico Partido, Democracia Econômica e a Era do Capital Improdutivo. Professor Ladisla é um economista de escol !! O maligno rentismo é desnudado e posto ao alcance de qualquer pessoa neste vídeo.
Governo do PT expandiu o crédito para as famílias e empresas sem atacar os juros estratosféricos cobrados pelos bancos , isso provocou o super endividamento do brasileiro.
É preciso dizer que a inflação é criada pelo Estado em conluio com os bancos centrais e bancos comerciais quando há expansão da base monetária, que é expandida por criação de dívidas públicas. A reserva fracionária do sistema financeiro é maldoso com todos e principalmente com quem não entende do funcionamento. Quando você deposita moeda fiduciária na banco, o mesmo pode emprestar sem lastro (no caso o lastro da moeda do estado é o seu depósito bancário). Vivemos em uma mentira do sistema, onde a moeda, juro, câmbio é manipulado pelo governo e suas instituições e parceiros mais próximos (empresas de amigos e de políticos se beneficiam da impressão de moeda que é gerada por uma criação de dívida pública). É preciso entender a origem e a função de dinheiro. Meio de troca, reserva de valor e unidade de conta. O ideal é uma moeda lastreada em ouro ou o próprio Bitcoin como moeda escassa, inconfiscável e perene no tempo, guardando valor econômico ao longo do seu tempo de vida.
A Economia Simples não interessa ao sistema Financeiro improdutivo. Precisam de mágica e de mentiras e de um povo extremamente ignorante em apenas sobreviver e esperar que as coisas estarão diferentes quando acordar.
Mas existe uma falha nesse teu esquema. Que é a inflaçao, se esses intermediarios ficam com 1 trilhao. Eles nao vao precisar de um imposto para forçar eles a investir ou usar como credito pois a inflaçao ja é um incentivo maior de todos. Afinal se voce tem 1 milhao no sofa da que a 10 anos aqueles 1 milhao nao compram a mesma casa de 10 anos atras.
O objetivo básico desses rentistas parasitas é que, quanto mais dinheiro eles têm, mais dinheiro eles querem. Eles tão lixando para a inflação, pois aquele 1 milhão de reais de dez anos atrás já se "multiplicou" e virou 10 milhões, e depois vai virar 100 milhões, a custo do suor dos trabalhadores produtivos!
Esses impistos sao o terror dos bilionários que vivem do dreno especulativo do mercado financeiro...logo essa elite financeira vai falar em retirar dinheiro do país...
Sem defender partido, não é esse o objetivo, indico a leitura do livro do prof Ladislau A ERA DO CAPITAL IMPRODUTIVO. No site do prof tem a versão gratuita em PDF. Vc vai ver o quanto essa visão está equivocada.
O Bolsonaro pagou uma auditoria dos imprestimos do Bnds para apurar esses imprestimos falaciosos para Cuba e Venezuela. Resultado: o preço da consultoria foi maior que os valores dos empréstimos. E imprestimos tem retorno, consultoria só recebeu e fim!
Até hoje com esse papo de BNDES ? O próprio site do BNDES já disse que isso é fake.www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/transparencia/consulta-operacoes-bndes/perguntas-respostas/e-fake
Caraca eu que sou um ze ruela comparado ao Sr que deve ter estudado muito. Consegui enxergar o ponto questionavel na explicação. E ele é: ESTADO Pra acontecer tudo isso aí precisa de uma máquina pública tão grande quanto já é, ou maior. No entanto isso exige uma aplicação por parte do estado, com uma eficiência no mínimo aceitável, coisa que está todo mundo careca de saber que aqui o roubo e a ineficiência é enorme. Todo o problema está em achar que o estado vai intermediar de forma positiva para a população como um todo, e na boa, pode colocar as melhores intenções, que sempre vai esbarrar na corrupção, que aqui é escancarada. Pra combater toda essa ineficiência e corrupção, só tem uma forma. Ou a população (vale lembrar que é uma das menos instruídas do mundo) começa num passe de mágica, a eleger melhor os representantes, ou.... Pedimos o caminho mais simples. MENOS ESTADO. SIMPLES.
Eu realmente nunca ouvi uma explicação tão ilógica, contraditória e ideológica quanto a desse economista. Como o estado vai dinamizar a economia "redistribuindo" dinheiro para o povo gerar demanda, que supostamente aumenta a produção, se todo o dinheiro que o governo tem antes ele tem que tirar das empresas e da sociedade? Pro governo dar, antes ele tem que tirar. A explicação ideológica começa com a história do ovo e da galinha e termina com o estado do nada dando o primeiro ovo pra galinha começar a produzir pintinhos. Isso é uma prescrição política do que ele acha que se deve fazer e não uma explicação do funcionamento da economia. A economia de verdade começa não com empresas ou com o estado, ela começa com o povo em si trabalhando, produzindo e trocando entre si o que produziu. Duas pessoas trabalham produzindo algo e depois elas trocam entre si o que produziram. Eu cavo o barro e produzo dois vasos, você corta madeira e produz dois pares de tamancos. Eu troco um dos meus vasos por um dos seus pares de tamancos. Uma pessoa não precisa do estado para dar a ela dinheiro para que ela possa gerar demanda, ela só precisa trabalhar produzindo algo para então trocar o que ela produziu pela produção de outro. Na economia moderna você pode produzir através de empresas. Ao invés de ir cortar madeira na floresta você vai trabalhar em uma empresa e ajuda essa empresa a produzir em troca de parte da produção que vem na forma de um salário. Você produziu, ganhou parte da produção em forma de moeda e agora pode trocar a moeda por produtos e serviços. Só é preciso produzir e deixar sociedade e as empresas produzirem. Empresas nada mais são do que organizações de pessoas trabalhando e produzindo. A produção em si gera a tal da "demanda" porque você só pode demandar por um outro produto ou serviço, quando você produz algo para trocar por ele. O que gera a demanda é a produção em si e não uma entidade mágica te dando dinheiro saído do "nada". Ou seja é a produção em si que gera a demanda. A ideia de que você tem que gerar demanda para poder ter produção é simplesmente bizarra e não faz nenhum sentido. Isso é a chamada "Lei de Say" que os economistas keynesianos tem o péssimo hábito de ignorar. "Mas o que é exatamente a Lei de Say? A descrição de sua famosa lei dos mercados pode ser encontrada no capítulo 15 do livro de Say, A Treatise on Political Economy: "Quando um produto é criado, ele, desde aquele instante, por meio de seu próprio valor, proporciona acesso a outros mercados e a outros produtos". Ou seja, no momento em que você produziu você passa a ter algo de valor que pode ser trocado no mercado por aquilo que os outros produziram.
@@wahwah6572 a sua resposta é que foi ideológica e não abordou em nenhum momento o ponto em debate que é saber o que gera a demanda. Eu refutei especificamente a noção falsa do vídeo de que a geração de demanda é um dilema do ovo e da galinha como apresentado no vídeo, a ser resolvido pela intervenção estatal. Em nenhum momento eu defendi a inexistência do estado, mas tão somente refutei a falácia de que ele poderia criar a demanda como afirmado no vídeo e de quebra expliquei o funcionamento da lei de Say que explica que a oferta gera sua própria demanda. O estado tem seu papel, que é oferecer segurança, justiça e criar o império das leis, fora isso no máximo prover uma rede mínima de proteção aos mais pobres oferecendo educação e saúde, mas JAMAIS intervir no mercado tentando gerar demanda artificial como defendido no vídeo. Nenhuma escola econômica real defende esse tipo de intervenção no mercado, nem mesmo a escola keyneseana que somente aceita a intervenção no mercado em tempos de depressão econômica e não como agente natural de auxílio ao funcionamento do mercado. O tipo de intervenção que você e o autor do vídeo sugerem é literalmente terraplanismo econômico e guarda tanta relação com a ciência econômica real, quanto a astrologia com a astronomia.
Se houver apenas um empregador que produz tudo e milhões de empregados seu, e ele ganha mais se paga menos, para onde vai o excesso de produtos não vendidos? Fica com ele.
Estou lendo o livro A ERA DO CAPITAL IMPRODUTIVO de sua autoria e estou espantada com a nossa ignorância financeira e econômica. Gratidão por esse livro. E por essa explicação. Precisamos chegar as massas de forma simples.
Economista humano, humilde, competente, explica de forma maravilhosa! Obrigado professor Ladislau!
O primeiro economista que consegue explicar sem economês de forma clara e direta!!!
Sou fã do Professor Ladislau Dowbor. Além de competência e inteligência, também tem decência.
A frase: "Precisa desenhar?" foi aplicada ao pé da letra. kkkk
A solução, que outros países fazem, é bem simples; tributar os super-ricos, aliviar o peso das costas dos mais pobres, e incentivar a classe média a abrir uma pequena ou microempresa que possa crescer.
Professor, quanta capacidade didática e de simplificação da linguagem sem ser simplista. Aula brilhante.
Perfeito professor, estamos sendo explorados em todo esse ciclo "visioso" muito bem explorados pelos grupos financeiros que além de fazerem chantagens absurdas nesse sistema, ainda não contribuí com impostos que o mundo todo cobra.
Muito obrigada, professor. Extremamente esclarecedor!
Esse professor é muito respeitado no mundo todo
E pouco conhecido no Brasl
Devo ser a unica crianças que gosta de aprender a economia do brasil (um dia erei queree ser juiz)
Parabéns, continue estudando muito!
Tu é gay Man?
@@dickylegendado5582 não man tu q deixa.
tu é man?
bacana, aprenda sobre economia, mas enquanto juiz, balize o direito em primeiro lugar. direito e economia nao sao inimigos e devem ornar para o mesmo caminho: o bem estar comum
Excelente e didatico. Obrigada professor!
Professor, comecei a estudar economia agora e só então o conheci. Demorei, mas XONEI! Muita generosidade em disponibilizar tanto material e de fácil compreensão.
Obrigada por toda uma vida!
Excelente, professor Ladislau!!!
Precisamos muitos do seu conhecimento , professor.
Excepcional !
Só podemos dizer isso!
Imaginem Ladilaw Dowbor ministro da Economia Brasileira.
O mercado financeiro que dita as regras na economia do país. Eles mandam em tudo.
Muitíssimo grata! Que essa informação possa chegar ao maior número possível de pessoas! Explicação brilhante e clara, informações importantíssimas repassadas de forma compreensível! É disso que precisamos.
Gostei! Simples e direto ao ponto! !! Mostra onde está o ralo do dinheiro!
Marcelo Pestana ele é muito bom. Veja a série de vídeos sobre capital improdutivo e o livro dele, que está gratuito no blog dele
Simplesmente o vídeo mais didático sobre economia que já assistir. Obrigado!
Excelente Aula !!!
Muito Esclarecedora !!
Parabéns Professor Ladislau Dowbor !
Obrigado professor pela aula
Um vídeo para ver, aprender e divulgar.
Parabéns professor, o sr. é demais. Admiro o seu trabalho!
Nossa! A didática dele é fantástica. Que aula maravilhosa! Obrigado
É simples, e é absurdo. Daí vem a questão, por que se não pelo interesse de meia dúzia de bilionários se deixaria de taxar lucros e dividendos?
Eu tive que compartilhar o vídeo do professor Ladislau Dowbor em uma das disciplinas da aula da minha faculdade.
Ótima orientação, parabéns, Professor Ladislau!✊🌟👍
Prof. Fantastica sua contribuição....❤️
Super esclarecedor !!!!!!Parabéns,professor ....
Visão humanista.
Amo economia. Já estou seguindo.
Compartilhando o vídeo com os meus familiares. Vídeo importante.
Muito boa a aula. Parabéns!
Cade ele?? Cade ele??? Precisa de mais videos!
Tem no canal dele mesmo.
Excelente explicação!!!
muito obrigado professor!!!
Bravo professor! 👏👏👏
ESPETACULAR 🥰🤟🏾🤗
Parabéns professor, muito bom, mas sabermos sobre o problema não resolve nada, o q estamos fazendo para mudar essa realidade? E qual o caminho para mudar?
Ótima aula!
Sensacional
Grato pelo vídeo. 05062020
👋👋👋👋👋👋👋👋
Imaginem isso funcionando num Estado Brasileiro sem uma dívida que come metade do PIB, sem a DRU, 33k de salário para político, sem vender o pré-sal... Dá angústia só de pensar... :/
E é essa mesma agiotagem que no final das contas é como sabotam o nosso país desde todo sempre. E mesmo com um raciocínio matemático-econômio vão dizer que é teoria da conspiração... É puxado...
A Reprodução Social, o Mosaico Partido, Democracia Econômica e a Era do Capital Improdutivo. Professor Ladisla é um economista de escol !! O maligno rentismo é desnudado e posto ao alcance de qualquer pessoa neste vídeo.
DEmais!
Parabéns professor!! Vou votar no Ciro é o único que propõe isso!
UP
Mercado financeiro + bancos drenando a economia das famílias
Tudo q está sendo falado é vdd, e é do conhecimento das autoridades brasileiras, então p q eles não fazem nada enquanto os bancos quebram o Brasil?
Década de ouro 2003 2013??????
E os economistas que aparecem na mídia só querem confundir mais o brasileiro médio exatamente para que este não chegue ao cerne da questão.
Governo do PT expandiu o crédito para as famílias e empresas sem atacar os juros estratosféricos cobrados pelos bancos , isso provocou o super endividamento do brasileiro.
Quando tentaram fazer isso derrubaram a Dilma. Mexe com quem tá queto!
É preciso dizer que a inflação é criada pelo Estado em conluio com os bancos centrais e bancos comerciais quando há expansão da base monetária, que é expandida por criação de dívidas públicas. A reserva fracionária do sistema financeiro é maldoso com todos e principalmente com quem não entende do funcionamento. Quando você deposita moeda fiduciária na banco, o mesmo pode emprestar sem lastro (no caso o lastro da moeda do estado é o seu depósito bancário). Vivemos em uma mentira do sistema, onde a moeda, juro, câmbio é manipulado pelo governo e suas instituições e parceiros mais próximos (empresas de amigos e de políticos se beneficiam da impressão de moeda que é gerada por uma criação de dívida pública). É preciso entender a origem e a função de dinheiro. Meio de troca, reserva de valor e unidade de conta. O ideal é uma moeda lastreada em ouro ou o próprio Bitcoin como moeda escassa, inconfiscável e perene no tempo, guardando valor econômico ao longo do seu tempo de vida.
As empresa... kkkk
Numa economia com inúmeros empregadores o excesso de produto se desvalorizam.
A Economia Simples não interessa ao sistema Financeiro improdutivo. Precisam de mágica e de mentiras e de um povo extremamente ignorante em apenas sobreviver e esperar que as coisas estarão diferentes quando acordar.
Mas existe uma falha nesse teu esquema. Que é a inflaçao, se esses intermediarios ficam com 1 trilhao. Eles nao vao precisar de um imposto para forçar eles a investir ou usar como credito pois a inflaçao ja é um incentivo maior de todos. Afinal se voce tem 1 milhao no sofa da que a 10 anos aqueles 1 milhao nao compram a mesma casa de 10 anos atras.
Não existe esse problema, investem nós títulos da dívida que dá 14% ao ano e a bola de neve só aumenta!
O objetivo básico desses rentistas parasitas é que, quanto mais dinheiro eles têm, mais dinheiro eles querem. Eles tão lixando para a inflação, pois aquele 1 milhão de reais de dez anos atrás já se "multiplicou" e virou 10 milhões, e depois vai virar 100 milhões, a custo do suor dos trabalhadores produtivos!
Esses impistos sao o terror dos bilionários que vivem do dreno especulativo do mercado financeiro...logo essa elite financeira vai falar em retirar dinheiro do país...
O governo do PT favoreceu os banqueiros, os juros eram altos demais, sem contar os empréstimos para fazer obras fora do país como Venezuela e Cuba.
Concordo. Ou apoiamos alguém que tem coragem de lutar por esses pontos ou nunca vai pra frente.
Sem defender partido, não é esse o objetivo, indico a leitura do livro do prof Ladislau A ERA DO CAPITAL IMPRODUTIVO. No site do prof tem a versão gratuita em PDF. Vc vai ver o quanto essa visão está equivocada.
O Bolsonaro pagou uma auditoria dos imprestimos do Bnds para apurar esses imprestimos falaciosos para Cuba e Venezuela. Resultado: o preço da consultoria foi maior que os valores dos empréstimos. E imprestimos tem retorno, consultoria só recebeu e fim!
Até hoje com esse papo de BNDES ? O próprio site do BNDES já disse que isso é fake.www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/transparencia/consulta-operacoes-bndes/perguntas-respostas/e-fake
Caraca eu que sou um ze ruela comparado ao Sr que deve ter estudado muito.
Consegui enxergar o ponto questionavel na explicação.
E ele é: ESTADO
Pra acontecer tudo isso aí precisa de uma máquina pública tão grande quanto já é, ou maior. No entanto isso exige uma aplicação por parte do estado, com uma eficiência no mínimo aceitável, coisa que está todo mundo careca de saber que aqui o roubo e a ineficiência é enorme.
Todo o problema está em achar que o estado vai intermediar de forma positiva para a população como um todo, e na boa, pode colocar as melhores intenções, que sempre vai esbarrar na corrupção, que aqui é escancarada.
Pra combater toda essa ineficiência e corrupção, só tem uma forma. Ou a população (vale lembrar que é uma das menos instruídas do mundo) começa num passe de mágica, a eleger melhor os representantes, ou.... Pedimos o caminho mais simples.
MENOS ESTADO.
SIMPLES.
Mas daí se você achar que o governo do Lula foi essa maravilha toda, a explicação do professor, exclusivamente para você, é valida.
Eu realmente nunca ouvi uma explicação tão ilógica, contraditória e ideológica quanto a desse economista.
Como o estado vai dinamizar a economia "redistribuindo" dinheiro para o povo gerar demanda, que supostamente aumenta a produção, se todo o dinheiro que o governo tem antes ele tem que tirar das empresas e da sociedade?
Pro governo dar, antes ele tem que tirar.
A explicação ideológica começa com a história do ovo e da galinha e termina com o estado do nada dando o primeiro ovo pra galinha começar a produzir pintinhos.
Isso é uma prescrição política do que ele acha que se deve fazer e não uma explicação do funcionamento da economia.
A economia de verdade começa não com empresas ou com o estado, ela começa com o povo em si trabalhando, produzindo e trocando entre si o que produziu.
Duas pessoas trabalham produzindo algo e depois elas trocam entre si o que produziram.
Eu cavo o barro e produzo dois vasos, você corta madeira e produz dois pares de tamancos.
Eu troco um dos meus vasos por um dos seus pares de tamancos.
Uma pessoa não precisa do estado para dar a ela dinheiro para que ela possa gerar demanda, ela só precisa trabalhar produzindo algo para então trocar o que ela produziu pela produção de outro.
Na economia moderna você pode produzir através de empresas.
Ao invés de ir cortar madeira na floresta você vai trabalhar em uma empresa e ajuda essa empresa a produzir em troca de parte da produção que vem na forma de um salário.
Você produziu, ganhou parte da produção em forma de moeda e agora pode trocar a moeda por produtos e serviços.
Só é preciso produzir e deixar sociedade e as empresas produzirem.
Empresas nada mais são do que organizações de pessoas trabalhando e produzindo.
A produção em si gera a tal da "demanda" porque você só pode demandar por um outro produto ou serviço, quando você produz algo para trocar por ele.
O que gera a demanda é a produção em si e não uma entidade mágica te dando dinheiro saído do "nada".
Ou seja é a produção em si que gera a demanda.
A ideia de que você tem que gerar demanda para poder ter produção é simplesmente bizarra e não faz nenhum sentido.
Isso é a chamada "Lei de Say" que os economistas keynesianos tem o péssimo hábito de ignorar.
"Mas o que é exatamente a Lei de Say? A descrição de sua famosa lei dos mercados pode ser encontrada no capítulo 15 do livro de Say, A Treatise on Political Economy: "Quando um produto é criado, ele, desde aquele instante, por meio de seu próprio valor, proporciona acesso a outros mercados e a outros produtos".
Ou seja, no momento em que você produziu você passa a ter algo de valor que pode ser trocado no mercado por aquilo que os outros produziram.
@@wahwah6572 a sua resposta é que foi ideológica e não abordou em nenhum momento o ponto em debate que é saber o que gera a demanda.
Eu refutei especificamente a noção falsa do vídeo de que a geração de demanda é um dilema do ovo e da galinha como apresentado no vídeo, a ser resolvido pela intervenção estatal.
Em nenhum momento eu defendi a inexistência do estado, mas tão somente refutei a falácia de que ele poderia criar a demanda como afirmado no vídeo e de quebra expliquei o funcionamento da lei de Say que explica que a oferta gera sua própria demanda.
O estado tem seu papel, que é oferecer segurança, justiça e criar o império das leis, fora isso no máximo prover uma rede mínima de proteção aos mais pobres oferecendo educação e saúde, mas JAMAIS intervir no mercado tentando gerar demanda artificial como defendido no vídeo.
Nenhuma escola econômica real defende esse tipo de intervenção no mercado, nem mesmo a escola keyneseana que somente aceita a intervenção no mercado em tempos de depressão econômica e não como agente natural de auxílio ao funcionamento do mercado.
O tipo de intervenção que você e o autor do vídeo sugerem é literalmente terraplanismo econômico e guarda tanta relação com a ciência econômica real, quanto a astrologia com a astronomia.
Se houver apenas um empregador que produz tudo e milhões de empregados seu, e ele ganha mais se paga menos, para onde vai o excesso de produtos não vendidos? Fica com ele.