А Ви, Роман, не забувайте, що діє презумпція невинуватості. А поліцейський має керуватися принципом доведеності поза розумним сумнівом згідно практики ЄСПЛ. Хоча мушу зазначити, що таких поліцейських, як цей, побачиш нечасно. Ви стали на бік копів, бо Вам був огидний цей тип, а не на бік закону.
Nasym,,policejskym,,treba v Evropu na kursy povcytysa,jak tut policija konaje v takych vypadkach.Ce truba!!!!!!!Já pokazuvala ce svojeju coloviku inozemcu vín kazav,sco ce hralys,sco tak nebuvaje.Dobre, sco ne viryt,bo stydno za debiliv.
Так можна и на пдвири зробити вынным кожного хто стоить випивший биля машыны. Де видеофиксация з нагрудних камер, просто менти ришили зрубати грошей з сильского чоловика,но невийшло то написали протоколи ,так мужик матюкав але вин з нервив.
Всі знають що боднар страдає таким що підходить до автомобілів які припарковані і заставляє продувати а потім пише 130 . А чувак дав правильну характеристику тому мусору.
Олексій Негеля djakuju vam,sco vy meni prozradyly,sco v Kyjevi dijut podibno,jak v ES.Bo já vze pereljakalas,sco otaki debily v nas policejski,jak či dva huculy.
Поліції вже давно пропонують відеореєстратори, що мають захищене відео і можуть бути доказовою базою. Але керівництво Поліції прямо каже: "Нам це непотрібно".
В таких "водіїв"-неадекватів і хамів,потрібно забирати права.Він в очі каже,що заплатить штраф і нецензурним висловлюванням показує,що це його нічого не навчить.Тому з такими потрібно діяти радикально,може іншим буде наукою.
Саша Басік i v nas znajut,ale comus bojatsa dijaty.Za kordonom ne vykonanna persoji vyzvy policejskoho,cy ne pokazannja dokumentiv,cy vidkaz na expertyzu,tut vidrazu na kapot ruky nazad,Vony tak svydko dijut,sco ne vstyhajes za rukamy i nijakych rozborok vony ne roblat,a tut policija dyskutuje,jak dybil,opuskajetsa do rivnja idiota.Kapec.
Игорь Пахомов policejskyj jakraz neadekvatnyj.Podyvitsa za kordonom,persyj neposluch na vyzvu i persyj mat vse,na kapot ruky nazad narucnyky i pojichaly.
відмовився проходити алкотест,- автоматично винен. поліція, невже так важко фіксувати все на відео? у вас же є можливість. всі б питання були зняті.а так, вимога пред`явити документи є не законною. то, шо мужик не адекват- то мови нема....але вже давно пора робити все згідно процедури. Мені подібне важко писати😄, але поліцай дійсно нормальний, принаймі з точки зору людяності та професійноі етики.
Покійна Оля Новожилова ніколи не йздила за рулйом та мала все посвідчення та машину . Водієві платила зарплату мені ні бо то була моя дівчина . Сиділи бухали в машині на заднйому сидінні одні подружки співробітниці казіно Флагман підйхали поліцай забрали посвідчення а дівчат залишили на дорозі . За рулйом був білорус який псіханув і пішов додому бо вони чіплялися до нйого . Домене теж . Там в казіно якісь наркотики дають того Тато йй не дозволяв заходити до ней на роботу а чикати в машині тому вона ніколи не сідала за руль за рік я небачив хотя теж лишав в машині бо невитримував
Треба повертати мiлiцiю!!! Тодi таке пьяне одоробло уже б в канавi лежало....мордой вниз...вони слухати про те що ця машина тут цiлий день стояла не будуть👎🤮🤮🤮
*Если есть доказательства у копов что авто ехало, то наказать по полной, если нет видео сто ситроен ехал, то гудбай. Закон для всех один. Я так думаю.*
отож, поліцейські 100% не праві і справу в суді програють, ( зарання вибачаюсь за розділові знаки ) поліцейський перш за все поки " на законну його вимогу ", щоб п'яний пред'явив права, повинен був ознайомити з доказами вини п'яного, а саме з фото або відеодоказами, (доказами мало б бути зафіксовано рух автомобіля з п'яним ) , якщо такого в поліцейських нема, то вже нехай поліцейські гуляють лісом. П'яний , не важно в якому він стані, може сидіти за кермом - він нічого не порушує, до тих пір поки не проїде хоча б метр. також права предоставляються лише при складенні адмін протоколу! "перевірки документів" - такого нема, бо таке можуть робити працівники поліції лише на стаціонарних постах, більш ніде вони не можуть зупинити автомобіль просто для перевірки документів. П'яний на даному відео правильно все говорить і розчихляє поліцейських. Затримати п'яного до райвідділку для встановлення особистості, поліцейські не мають права, бо він показав паспорт, де пише про його дані. Він не їхав, а просто сидів, отже - не винен, бо це всерівно щоби машина була припаркована, просто стояла, а хтось малолітній рішив просто посидіти за кермом. Він не їхав і прав не має, бо малий, тоді як поліцейські можуть вимагати від нього, як і від п'яного водійське посвідчення - ніяк. Те що п'яному хотіли б впаяти дрібне хуліганство - та так - тут можна було б ( проте на відео не видно чи представився поліцейський п'яному, якщо ні то дрібного хуліганства нема - поліцейський не поліцейськи коли не преставився, його можна посилати і казати все що хоч, по друге на самого поліцейського можна в даній ситуації накатати протокол чи заяву - за не правильний вигляд форми, а саме жетон мусить бути на видному місці, а не в кармані, тому поки жетона нема - поліцейський - ніхто, а форму на базарі купив і знову ж його можна посилати куди подалі. по третє - цей з камерою підійшов, і поліцейський знову порушив закон і не представився, і другий також., тому лісом нехай би йшли обоє, вони не поліцейські. ( бо є пдр і закони про нац поліцію , які самі ж поліцейські на відео порушують ) якщо був би відеодоказ що машина їхала з п'яним, і водія було б ознайомлено з відео, тоді і лише тоді можна було б складати протокол, і лише тоді треба були б права. І то в них на реєстраторі або ж боді камері дуже малий екранчик, а ще в таку погоду, погана якість відео - водій міг сказати що на екранчику номера машини не видно, а отже то не його машина, а якась інша. Ну короче, п'яний правий на всі 100% , бо потім навіть чувак якийсь в віконечку потім каже, що машина стояла, десь годину -півтори, отже поліцейські геть не праві. а те що вони може хотіли б ще впаяти "злісну непокору", - це бред, бо документ засвідчення особи , п'яний показав, а більше вимагати від його не можна було б нічого. Я не захищаю п'яного, але все мало б бути згідно з законами.
Саша Басік NI!!!!!!!!!Sco vy pysete?Vy chto? V ES,jaksco chtos bude sydity za kermom vypyvsyj policija daje dychnuty,jaksco vidmovyvsa,na kapot ruky nazad narucnyky i pojichaly,jaksco dychnuv,je promyli,vyzyvajut spec.masynu avtivku zabyrajut,a vodij jakso sylnyj stan vyzyvajut svydku vytvereznyk a ní to JDE LISOM VODIJ!!!!!Já zyvu tut 25rokiv i robljat dobre,nichto otak ne ,,prosyt,,debila!!!!!!!!!!
Просто показал бы видео и все . Я тоже могу пиво после работы в машине сидеть пить , а потом домой . Если он ехал пьяный, то его наказать , если нет , то в суде разьебать полицейского .
Та по селам все ездят бухие.У нас это серьезная проблема.Ежегодно людей гибнет на дорогах в 2 раза больше чем за все время войны на донбассе.Нужно чтото предпринимать.Я и сас этим грешил когда уже все выбухал и нужно в магаз сьездить.И раз дорога пустая можно и смотаца по бырику.А это неправильно.
1)Поліцейський на закону вимогу! має вимагати документи, при складані постанови 2) для того що транспортний засіб рухався, потрібно або 2 свідки, або відеореєстрація правопорушення 3) людину не можна затримувати більше 3 годин 4) кожна людина має право за 63 ст. КУ не свідчити проти себе 5) вони навіть не почали розгляду справи, водій не пройшов алкотестер, якщо він відмовлявся на місці, то мав пройти в медзакладі
Ну взагалі-то винні всі хто перетнули лінію, та ще й на небезпечній ділянці дороги (з обмеженою оглядовістю, на таких частинах дороги обгін заборонено навіть якщо лінії нема). Водій, на чиєму авто був реєстратор за час відео порушив декілька правил - це обгін через суцільну, неправильна динаміка обгону, обгін на небезпечній ділянці.
Поліцейські однозначно порушили закон багато разів, незаконно затримали без причини - це кримінал. Можна ж було протоколи робити на місці. Уважно читайне КУпАП. Та й тримали більше положеного строку - це так само кримінал. З доказами - повне фіаско. І це теж іхнє упущення - дрочат там в машині. Іхали без дозволу на спецсигнали - наполовину штраф за п'янку. Понятий упереджений однозначно на боці копів. Хоча цей п'яний скот не заслуговує на людьське ставлення до себе.
Підтримую твій комент. Може п'яний, може і не п'яний. Хлопець їх не боїться , і їм це не подобається. Вони захищені законом, образити, погрожувати, вдарити не можна. А чим захищений водій і кожен із нас від упередженим дій поліціянта, особливо в поліцейські дільниці, куди пропонують проїхати. Там і посвідчення вилучать, і непокору пришиють. Копи , змінюйтесь на кращих.
чудак ти...В Порохові такий сами їздив, доїздився. От пракатає такий тебе на капоті, будеш потім доказувати хто прав хто ні. Чому їздять і не дойобуються нідокого, а до нього доїбалися
Які нахуй обов'язки!? Перш ніж вони наступають у кожного є права, які всі мають право реалізувати, а саме найперше це стаття 63 Конституції -- раджу мужику:"навіть, якщо ти й не правий, "обкладай хуями" Василя Володимировича і наполягай на цьому будь ласка, бо "сміття" у вигляді "тих самих" у погонах просто так не відстане!"
ще стосовно матюків.....цензура накладена лише не українську мову, а матюки- запозичені з турецькоі та російськоі（можу помилятись）, тому матюгання не є порушенням
Якого хуя поліцейські та Роман Валерійович напали на дядька?! Ще раз показали недолугу роботу українських працівників виконавчої влади! Ганьба Василю Володимировичу за недоведення до кінця своїх робочих обов'язків!
А Ви, Роман, не забувайте, що діє презумпція невинуватості. А поліцейський має керуватися принципом доведеності поза розумним сумнівом згідно практики ЄСПЛ. Хоча мушу зазначити, що таких поліцейських, як цей, побачиш нечасно. Ви стали на бік копів, бо Вам був огидний цей тип, а не на бік закону.
Мужик красава 🥳🤣😂😂👍👍👍
"Бо я стойов а ти мене є*еш" :) Ха-ха-ха!!!
Це відео на меми вже давно розібрали б, якби було більше глядачів!
Nasym,,policejskym,,treba v Evropu na kursy povcytysa,jak tut policija konaje v takych vypadkach.Ce truba!!!!!!!Já pokazuvala ce svojeju coloviku inozemcu vín kazav,sco ce hralys,sco tak nebuvaje.Dobre, sco ne viryt,bo stydno za debiliv.
Мужик супер респект йому так всім минтам треба
Я би в таких посвідчення водія на місці рвав і пожеттєво позбавляв.я розумію що вони втратили довіру але тут водій 100% не правий.
Так можна и на пдвири зробити вынным кожного хто стоить випивший биля машыны. Де видеофиксация з нагрудних камер, просто менти ришили зрубати грошей з сильского чоловика,но невийшло то написали протоколи ,так мужик матюкав але вин з нервив.
5:01 топ😹😹
Всі знають що боднар страдає таким що підходить до автомобілів які припарковані і заставляє продувати а потім пише 130 .
А чувак дав правильну характеристику тому мусору.
Попросіть водія підняти.капот...якщо мотор теплий...значить.їхав.
або просто подивитись на датчик температури?))) ну можна ще помацати тормозні диски чи теплі)) тут все елементарно))
руку просто притулити до капота, і все стане яксно якщо машина працювала більше 5 хв він буде теплом віддавати
Це не є прямим доказом. Водій міг просто грітися.
1.11 куди грітись в сраку
А можно выполнить ст 62 и 251 вот так будет по закону
*Коп старлей красава какой уравновешенний, не то что у нас в Киеве ненормали))).*
Олексій Негеля djakuju vam,sco vy meni prozradyly,sco v Kyjevi dijut podibno,jak v ES.Bo já vze pereljakalas,sco otaki debily v nas policejski,jak či dva huculy.
ОЦЕ ДЯДЬКО МОЧІТЬ "ТИ Є МЕНТ КОНЧЕНИЙ СОБАЦЮРА "
ХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХ
ХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХХ
ХАХХААХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХ
Мужик молодець
Мент може брехати на запис камери що їхав і доказу тому немає. Так причепитися можна до любого. Дай, покажи документи, дихни .Не винен,якщо не їхав.
Поліції вже давно пропонують відеореєстратори, що мають захищене відео і можуть бути доказовою базою. Але керівництво Поліції прямо каже: "Нам це непотрібно".
Но я посмеялся от души...))
ну то він їхав чи стояв :)))) я нічого не зрозумів і 19 хв. не осилив
Хам!!! Через таких ідіотів і стаються аварії!!!
Если ехалал пьяный . Таких расстреливать нужно.
При зупинці поліції тре було подивитись чи гарячий мотор тай все
П'яниць за кермом- у в'язницю !!!
А 62ст КУ?
Сука не можу ржач піздець .Дед хуячі по повній!Не грай кіно)
НЕ ГРАЙ КІНА!
нах они с ним так сюсюкаються
Bo debily neprofesionalni,i bojahuzy
В таких "водіїв"-неадекватів і хамів,потрібно забирати права.Він в очі каже,що заплатить штраф і нецензурним висловлюванням показує,що це його нічого не навчить.Тому з такими потрібно діяти радикально,може іншим буде наукою.
В Європі він би так довго не грав дурня із когось б не робив.Там за непокору відразу срок впаяють і не малий.
А де ви бачите непокору?
Він грає "дурня", бо полісмени грають "кіна"!
та він би і з тернопільськими не грався, покрутили і в манчестер на експертизу
в Європі поліція закони знає, а не так як в нас
Саша Басік i v nas znajut,ale comus bojatsa dijaty.Za kordonom ne vykonanna persoji vyzvy policejskoho,cy ne pokazannja dokumentiv,cy vidkaz na expertyzu,tut vidrazu na kapot ruky nazad,Vony tak svydko dijut,sco ne vstyhajes za rukamy i nijakych rozborok vony ne roblat,a tut policija dyskutuje,jak dybil,opuskajetsa do rivnja idiota.Kapec.
Поліцейський молодець, все по суті. Трохи не хватає досвіду їм, а так молодець.
Поліцейський адекватний
Игорь Пахомов policejskyj jakraz neadekvatnyj.Podyvitsa za kordonom,persyj neposluch na vyzvu i persyj mat vse,na kapot ruky nazad narucnyky i pojichaly.
чувак,в тебе сьогодні днюха,вітаю!!!
Дякую тобі василь завідио
За один матюк в сторону поліцая і погроза тюрма
Синих на дороге быть не должно, равно как и полицейских, которые не рамотно составляют админ материалы, отбиваемые в суде.
відмовився проходити алкотест,- автоматично винен.
поліція, невже так важко фіксувати все на відео? у вас же є можливість. всі б питання були зняті.а так, вимога пред`явити документи є не законною. то, шо мужик не адекват- то мови нема....але вже давно пора робити все згідно процедури.
Мені подібне важко писати😄, але поліцай дійсно нормальний, принаймі з точки зору людяності та професійноі етики.
*Чем закончелась ета епопея))))?*
Поліцейські молодці
Ось тут просто необхідно застосовувати силу і в кайданки за ображення співробітника поліції (причому декілька разів).
Раніше б завезли в райвідділ , відпиздили і оштрафували.
НЕМАЄ ФОТО ЧИ ВІДЕО ЩО ИМЕННО ВІН ЇХАВ ЗА РУЛЬОМ
А поліцейський-молодець!
Обізнаний там в кінці об"явився)) "захист персональних даних".. Ага, точно. Прямо під час адмінпорушення!)
А суд його виправдає, 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬😠😠😠😠
Нельзя было мотор потрогать температуру радиатора
Покійна Оля Новожилова ніколи не йздила за рулйом та мала все посвідчення та машину .
Водієві платила зарплату мені ні бо то була моя дівчина .
Сиділи бухали в машині на заднйому сидінні одні подружки співробітниці казіно Флагман підйхали поліцай забрали посвідчення а дівчат залишили на дорозі .
За рулйом був білорус який псіханув і пішов додому бо вони чіплялися до нйого .
Домене теж .
Там в казіно якісь наркотики дають того Тато йй не дозволяв заходити до ней на роботу а чикати в машині тому вона ніколи не сідала за руль за рік я небачив хотя теж лишав в машині бо невитримував
Перевірте чи мотор гарячий
У всіх наших Бучацьких поліцейських є реєстратори, а тим більш нагрудні камери які якраз можуть довести те що водій рухався чи стояв
Відео з камер поліцейських не можуть бути доказовою базою.
Покажіть докази того, що цей дєд їхав!
1.11 jak ne mozut buty dokazovoju,tut vystacyt tilky dvoch policejskych,sco bacyly i bez video,a video je,vse,bez rozmov!!!
Де камери,що за маразм,це чудо п'яне немає слів.
От як добре я попав на твоє відео саме 17.11,хоть уже і пізно та все ж З Днем Народження))))
Більше відео як таких бухих гандонів взувають)))
умнікі він може сказати шо прогрівав і такім чином грівся
Кажуть хлопці це не доказ, якщо в мусорів нема доказів то вони діють незаконно.
Ура до одного лайка
немае доказів керування 130 не може бути а свідка посадити за згвалтування апарат в штанах носить
Крутий поліцеський
Треба було Шоб поліцейський тому селюкові вистрілив в коліно!!!
Рапорт метів не є доказом!!!
Гаишнику респект , я бы уже сдурел .
Треба повертати мiлiцiю!!! Тодi таке пьяне одоробло уже б в канавi лежало....мордой вниз...вони слухати про те що ця машина тут цiлий день стояла не будуть👎🤮🤮🤮
поважайте закон і свободу. А то тут усі бідного дятька б уже на вила. Тим баче чувак на заправці казав, що він стояв ще до того як "мусора" приїхали.
За збиралися не судять.
*Если есть доказательства у копов что авто ехало, то наказать по полной, если нет видео сто ситроен ехал, то гудбай. Закон для всех один. Я так думаю.*
отож, поліцейські 100% не праві і справу в суді програють, ( зарання вибачаюсь за розділові знаки )
поліцейський перш за все поки " на законну його вимогу ", щоб п'яний пред'явив права, повинен був ознайомити з доказами вини п'яного, а саме з фото або відеодоказами, (доказами мало б бути зафіксовано рух автомобіля з п'яним ) ,
якщо такого в поліцейських нема, то вже нехай поліцейські гуляють лісом. П'яний , не важно в якому він стані, може сидіти за кермом - він нічого не порушує, до тих пір поки не проїде хоча б метр.
також права предоставляються лише при складенні адмін протоколу!
"перевірки документів" - такого нема, бо таке можуть робити працівники поліції лише на стаціонарних постах, більш ніде вони не можуть зупинити автомобіль просто для перевірки документів.
П'яний на даному відео правильно все говорить і розчихляє поліцейських.
Затримати п'яного до райвідділку для встановлення особистості, поліцейські не мають права, бо він показав паспорт, де пише про його дані.
Він не їхав, а просто сидів, отже - не винен, бо це всерівно щоби машина була припаркована, просто стояла, а хтось малолітній рішив просто посидіти за кермом. Він не їхав і прав не має, бо малий, тоді як поліцейські можуть вимагати від нього, як і від п'яного водійське посвідчення - ніяк.
Те що п'яному хотіли б впаяти дрібне хуліганство - та так - тут можна було б ( проте на відео не видно чи представився поліцейський п'яному, якщо ні то дрібного хуліганства нема - поліцейський не поліцейськи коли не преставився, його можна посилати і казати все що хоч, по друге на самого поліцейського можна в даній ситуації накатати протокол чи заяву - за не правильний вигляд форми, а саме жетон мусить бути на видному місці, а не в кармані, тому поки жетона нема - поліцейський - ніхто, а форму на базарі купив і знову ж його можна посилати куди подалі.
по третє - цей з камерою підійшов, і поліцейський знову порушив закон і не представився, і другий також., тому лісом нехай би йшли обоє, вони не поліцейські. ( бо є пдр і закони про нац поліцію , які самі ж поліцейські на відео порушують )
якщо був би відеодоказ що машина їхала з п'яним, і водія було б ознайомлено з відео, тоді і лише тоді можна було б складати протокол, і лише тоді треба були б права.
І то в них на реєстраторі або ж боді камері дуже малий екранчик, а ще в таку погоду, погана якість відео - водій міг сказати що на екранчику номера машини не видно, а отже то не його машина, а якась інша.
Ну короче, п'яний правий на всі 100% , бо потім навіть чувак якийсь в віконечку потім каже, що машина стояла, десь годину -півтори, отже поліцейські геть не праві.
а те що вони може хотіли б ще впаяти "злісну непокору", - це бред, бо документ засвідчення особи , п'яний показав, а більше вимагати від його не можна було б нічого.
Я не захищаю п'яного, але все мало б бути згідно з законами.
Водій бреше а поліціант дуже вихована людина.
Саша Басік NI!!!!!!!!!Sco vy pysete?Vy chto? V ES,jaksco chtos bude sydity za kermom vypyvsyj policija daje dychnuty,jaksco vidmovyvsa,na kapot ruky nazad narucnyky i pojichaly,jaksco dychnuv,je promyli,vyzyvajut spec.masynu avtivku zabyrajut,a vodij jakso sylnyj stan vyzyvajut svydku vytvereznyk a ní to JDE LISOM VODIJ!!!!!Já zyvu tut 25rokiv i robljat dobre,nichto otak ne ,,prosyt,,debila!!!!!!!!!!
Просто показал бы видео и все . Я тоже могу пиво после работы в машине сидеть пить , а потом домой . Если он ехал пьяный, то его наказать , если нет , то в суде разьебать полицейского .
Та по селам все ездят бухие.У нас это серьезная проблема.Ежегодно людей гибнет на дорогах в 2 раза больше чем за все время войны на донбассе.Нужно чтото предпринимать.Я и сас этим грешил когда уже все выбухал и нужно в магаз сьездить.И раз дорога пустая можно и смотаца по бырику.А это неправильно.
Али маючи зброю водій мігби захищатися від нападників .
Розмова чисто Украйнска в рамках закону а мародери напали з метою наживи
Менти казли
Не хто не бачив чи він стояв чи їхав а пишете всяку ху...
Шок кантент
1)Поліцейський на закону вимогу! має вимагати документи, при складані постанови 2) для того що транспортний засіб рухався, потрібно або 2 свідки, або відеореєстрація правопорушення 3) людину не можна затримувати більше 3 годин 4) кожна людина має право за 63 ст. КУ не свідчити проти себе 5) вони навіть не почали розгляду справи, водій не пройшов алкотестер, якщо він відмовлявся на місці, то мав пройти в медзакладі
Ну взагалі-то винні всі хто перетнули лінію, та ще й на небезпечній ділянці дороги (з обмеженою оглядовістю, на таких частинах дороги обгін заборонено навіть якщо лінії нема). Водій, на чиєму авто був реєстратор за час відео порушив декілька правил - це обгін через суцільну, неправильна динаміка обгону, обгін на небезпечній ділянці.
В жопу запхайте свої проблискові маячки і ходіть так
Спір з приводу їхав чи не їхав, стоять не стояв, вирішується питання швидко - відкривається капот і провіряється двигун на температуру
ну да , краще замерзну ,но пєчку не включу ...мотор прогрівати то можна на місці ?
хахахахх єбать роздуплив ментам
Старий добри кажи
Поліцейські однозначно порушили закон багато разів, незаконно затримали без причини - це кримінал. Можна ж було протоколи робити на місці. Уважно читайне КУпАП. Та й тримали більше положеного строку - це так само кримінал. З доказами - повне фіаско. І це теж іхнє упущення - дрочат там в машині. Іхали без дозволу на спецсигнали - наполовину штраф за п'янку. Понятий упереджений однозначно на боці копів. Хоча цей п'яний скот не заслуговує на людьське ставлення до себе.
Підтримую твій комент. Може п'яний, може і не п'яний. Хлопець їх не боїться , і їм це не подобається. Вони захищені законом, образити, погрожувати, вдарити не можна. А чим захищений водій і кожен із нас від упередженим дій поліціянта, особливо в поліцейські дільниці, куди пропонують проїхати. Там і посвідчення вилучать, і непокору пришиють. Копи , змінюйтесь на кращих.
Карась тоже здав
Відео доказ хай покаже мусор як ні докормушки
цирк))
ХАХАХАХХАХАХХА
Я знаю його
і ти чудак не прав тому що е ст докази 251 знаєш так а тут немає нічого
чудак ти...В Порохові такий сами їздив, доїздився. От пракатає такий тебе на капоті, будеш потім доказувати хто прав хто ні. Чому їздять і не дойобуються нідокого, а до нього доїбалися
doberman151413 pojidte za kordon i podyvitsa jak tut pracjuje policija,tilky za vidmovu dychnuty,na kapot ruky nazad narucnyky i pojichaly.
Привіт
Василь я не можу понятих Наталія
Вася не можу я цього розуміти поясни мені цю ппоблему
Василю незайобуй
Цирк
Привіт Василь чому тебе. Мутюкають
ЩО ЦЕ ЗА РЕФОРМИ ТА ДЕРЖАВА?МЕНТИ ДУЖЕ НАГЛО СЕБЕ ВЕДУТЬ !
разводгде видио доказ пезпредел
Умнік з камеров
Picetz !!!!!
Маразм повний .
Мусора заставляють чоловіка доказувати, що він не верблюд і ще не можна матюкатися
Ни одного доказательства виновности водителя, ни регистратора ни камеры заправки
Inspector trebue grvn many denge ta ZA 🌽 ukrina
ти шо блатний
коли батя каже шо я бухий 13:57
не вірю мусорам
Які нахуй обов'язки!? Перш ніж вони наступають у кожного є права, які всі мають право реалізувати, а саме найперше це стаття 63 Конституції -- раджу мужику:"навіть, якщо ти й не правий, "обкладай хуями" Василя Володимировича і наполягай на цьому будь ласка, бо "сміття" у вигляді "тих самих" у погонах просто так не відстане!"
Ор
КИНО ГАРНЕ ГРАЮТЬ УСИ ДУРНЯ
ще стосовно матюків.....цензура накладена лише не українську мову, а матюки- запозичені з турецькоі та російськоі（можу помилятись）, тому матюгання не є порушенням
Якого хуя поліцейські та Роман Валерійович напали на дядька?!
Ще раз показали недолугу роботу українських працівників виконавчої влади! Ганьба Василю Володимировичу за недоведення до кінця своїх робочих обов'язків!
Володимир Скаржевський )))))
менти розводять суки
Це соловьина украинцька мова
Трибухівці дикі люди