Ahoj. Je to ťažké s týmto strojom a ako tak pozerám je lepšie zostať na devine. Tento tank v podstate rozšviha takmer každé desinove medko. Napadá ma iba udes 15/16 ktorý by mohol mať problém. Ostatné medka bez problémov. O TD sa nebudeme ani baviť. Lepší a najmä konkurencieschopný je ten devinový Ho-Ri 1. A ako som ti písal už minule total op je Chi-To SP. To je moja voľba keď ma štvú ebry, manticory a iné nezmysly. Potom vezmem Chi-To a čillujem si na sedminach .
Záleží na co čekáš. Pokud pancíř, tak je devítka určitě lepší. JInak nesouhlasím, tenhle tank medka dává medka poměrně dobře. Na 3 rány každé a dá je celkem rychle. A jo, Chi- To SP je kompletně OP.
Zas ty nižší tiery pancíř celkem mají, i když ne OP pancíř, krom sedmičky. A třeba takový Jagdpanzer pancíř má, ale k čemu to je. Stejně tě probijou HEATem snadno.
Když mi loni nějaký rusák ukradl účet, tak mi s Ho Rim 3 zahrál rekord poškození nějakých 8600😂😂. Pak jsem účet naštěstí získal zpátky. Ale rekord jsem nepřekonal
také mám zkušenost před půl rokem mi taky ukradli účet utratil mi vetšinu bonu a goldů za premiáky co jsem nechtěl a koupil nějaké desítky jinač větší škody nestihnul nadělat poučil jsem se z toho a od té doby používám dvoufázové zabezpečení 🙂
Nesportovní chování je když někdo vezme BZ... to hlásím... Co je nesportovního když se někdo utopí? Je to jeho věc... Nikdo není povinej ti dát tvoje HP... Fakt ne.
Je to doslova Wargamingem definované jako nesportovní chování. Nějak mi nefunguje vyhledávání na EU podpoře, tak alespoň z USA: "Unsportsmanlike Conduct is any behavior that, at Wargaming's sole discretion, hampers or prevents other players' enjoyment of the game. Examples of Unsportsmanlike Conduct include, but are not limited to: Deliberate suicide during battle" na.wargaming.net/support/en/products/wot/article/33239/#:~:text=Unsportsmanlike%20Conduct%20is%20any%20behavior,hamper%20or%20annoy%20other%20players
@@gottwyCZ Nesmysl... to že se někdo utopí, nikdy žádný nesportovní chování nebylo.... Viděl jsem jen brečet pár strýmerů že jim tím jako protivník zkazili lepší výsledek.... Stejně tak ti zkazí hru protivník, tím že si vybere nesportovně BZ... Je to naprosto to samé.... Ty si dávej nesportovní chování topičům. Já budu dávat těm co proti mně hrají BZ.
@@gottwyCZ Nesportovní chování bylo že se někdo jel utopit na začátku, když viděl díky módu, že má m alou šanci na výhru... To co se stalo tobě, bylo na úrovni toho, že by si proti tobě vzal někdo na VIII. BZ. Neměl jsi podle mně žádný důvod toho hráče za nesportovní chování hlásit.
Vzdát se je nesportovní chování? Ne, že bych chtěl obhajovat topící se artynáře, ale v čem je vzát prohranou hru nesportovní? Ano, když se někdo jde utopit, protože chytl špatný MM, nebo to udělá ve 30. sekundě, protože mu mod řekl, že má 30% šanci na výhru, "takže je hra prohraná", to je nesportovní, ale v situaci, kdy jsou 2 artyny proti 7 HT, tak už to nejsou schopní vyhrát už jen na to, že nemají dost munice je všechny zničit. A třeba v takovém šachu naopak nutit oponenta hrát posledních 10-20 tahů, když oba vidíte, že už je hra rozhodnutá, se považuje za neúctu.
Krom toho že to je proti pravidlům hry, tak v evropě vypadá vzdávání tak, že se jdeš dobrovolně odevzdat nepříteli. Na tom není nic špatného. Co udělala ta arty vychází spíše z japonské tradici sepoku či ruské tradice spálené země.
@@gottwyCZ Huh, tak snad nebudeme přirovnávat sebezničení ve hře k sebevraždě v reálném životě... Navíc jsem si nevšiml, že by ve hře šlo vytáhnout bílou vlajku a přesvědčit nepřátele, aby do tebe nestříleli
At si každý hraje jak chce ale já např. nikdy nedám své HP zadarmo ikdyby jsem si měl dát jednu nebo dvě rány navíc a to se počítá když se utopíš nic tím nezískáš správně to dělají podle mě artynáři co jse jedou postavit někam do rohu a čekají na poslední výstřel jak se říká na TDčko :-)
To je brekotu, že se artyna utopila, co má jako dělat, když má neschopný tým. Tahle bitva byla klasický masakr 15:5 a podobně. Když se nechci nechat masakrovat bez šance na výhru, při skore 15:5 tak to radši utopit nebo rozdrtit, případně odstřelit o překážku. Aspoň člověk nemusí číst ty dementní zprávy o dezerci a může rovnou hrát už jinou bitvu. Artyny prakticky nehraji, jen kvůli misím, jsem pro jejich odstranění, ale práskat někoho kvůli tomu že se při prohrané bitvě na konci, když už nemá koho podporovat eliminuje sám mi přijde ujeté. Kde jsou ty časy vyrovnaných bitev , kdy to končilo remízou. Pokud se to WG nelíbí, může tu možnost blokovat jako dříve úmyslnou palbu do vlastních řad.
ty létáš do školy na létajícím koberci ne? napiš rok, kdy byly bitvy vyrovnané? Hraji to od 2013 a takový rok jsem nezažil :D Naopak jsem zažil, že ti arta dala za 1800 ale to bylo sportovní. Opicek která sedí v rohu mapy a vypíná tank na ránu :D a tahle bitva byla dlouho vyrovnaná takže opice a artě mohla pomoci ;)
Omlouvam se, ale nesouhlasim, tohle TD neprinasi nic co by me melo bavit nebo co neni ve hre. Ma podobny gameplay jako JagE100 s horsim pancirem. Je to velka krabice co kazdy probije a kazdy vidi. Ja osobne mam radost, kdyz potkam Hori 1 i Hori 3, protoze to je free damage. Kdyz jsem expil Hori 1, ala IX tier, tak ve stocku to byl des, jako top uz to slo, ale i tak to byla nekdy drina. Cinska TD jsou asi ve vsem lepsi. Sovestka srovnatelna, JagE100 srovnatelny, v necem lepsi. Kdyby nebyl vrcholek stromu, tak ho asi ani neexpim, jsem rad, ze ho mam z krku, po akci ho prodam a nechci o nem ani slyset. Pro me je zabavnost jinde. Vzdy posuzuju tanky podle naporu, kde opravdu vidis pouzitelnost tanku a zde jasne propadajici.
Tenhle názor jsem slyšel už několikrát a ani jednou jsem ho nepochopil. Proč by jako mělo být stále něco závratně nového? Posledních 5 pokusů takových WG dopadlo naprosto katastrofálně. Někdo by rád hrál jen přebarveného Ferdinanda, protože má třeba radši Japonce. Navíc je to úplná blbost. Tahle linie rozhodně není jako jiné linie ve hře. Jako jasně, není to takový rozdíl jako mezi Objektem 268 a Str 103. Ale je to rozhodně větší rozdíl než mezi Conquerorem, Amx M4 51 či AE Phase 1. U těch to nikomu nikdy nevadilo že jsou podobné. Jestli ty tanky hraješ jako Jagdpanzer E100 tak jsme našli problém, tak se to fakt hrát nemá. A že to nezáří v náporu je taky naprosto irrevelantní. V náporu mají tanky jiné stastiky a ohromně to ovlivňuje, co má tank za tu spešl schopnost. Ty schopnosti rozhodně nejsou stejně kvalitní. A styl hraní v náporu je taky úplně jiný. Podle téhle logiky by byl Leopard 1 a Centurion Action X špatný tank. Což tak určitě není.
No v náporu nevidíš nic. Leda tak co je dobré v náporu. Jednak tam teď každá třída tanků má skilly a jsou tam ty schopnosti na mapě a za druhé tyhle redline odstřelovací tanky se hrají úplně jinak v 7v7 módu a 15v15 módu. Nejlíp je to vidět na artynách. Když dostaneš 30v30 bitvu s artou, je to totální výhra, protože to nebude přejezd za 2 minuty, mapa je dost velká, takže tě ebr nespotne ze spawnu za 2 sekundy a jen si libuješ. Vzít artu do náporu, tak tvůj tým akorát ztrácí palebnou sílu a HP, rozsvítíš se za 10 sekund přes celou mapu nehledě na tvoje kamo protože speciální schopnost a prostě jdeš do garáže. A tyhle TD fungují stejně. Když k tobě přijede baťák co má se schopností reload 6 sekund a vypne tě na klip, protože nemáš v týmu 10 spojenců, co by ho mohlo střílet zpátky, asi to dobrej tank v tom módu fakt nebude.
@@gottwyCZ Nemam rad play s JadgE100 a ani nemusim Hori 3, jen rikam, ze je to podobna play. Mnohem radeji si vezmu Conwaye nebo W PzIV. a uziju si to vic. Ano ty special schopnosti jsou hodne rozlisujici, je to nefer prideleni, kazdy by si mel vybrat jakou chce a preferuje podle tridy tanku.
@@josefvavricka8444 Já poslední dobou třeba hraju hlavně medka a občas nějaký rychlejší HT a tak mi z TDček sedí Charioteer co se dá hrát trochu jako medko a T30 co se dá hrát jako HT. Ohledně pancíře člověk musí vědět proti čemu stojí, želva v tom třeba taky nevyniká a T30 jde probít do věže - pokud pancíř nefunguje proti 320 pen HEATům nebo má Bz176 někde overmatch a ví to, tak je problém. Conwaye a Wt si užít neumím, nevím kdy s tím jet dopředu, kde kempit a zdá se mi, že když flank prohraje nebo vyhraje moc rychle tak neudělám nic.
díky za videa, marodím ,tak hltám každé video co vyjde :)
Ahoj. Je to ťažké s týmto strojom a ako tak pozerám je lepšie zostať na devine. Tento tank v podstate rozšviha takmer každé desinove medko. Napadá ma iba udes 15/16 ktorý by mohol mať problém. Ostatné medka bez problémov. O TD sa nebudeme ani baviť. Lepší a najmä konkurencieschopný je ten devinový Ho-Ri 1. A ako som ti písal už minule total op je Chi-To SP. To je moja voľba keď ma štvú ebry, manticory a iné nezmysly. Potom vezmem Chi-To a čillujem si na sedminach .
Záleží na co čekáš. Pokud pancíř, tak je devítka určitě lepší. JInak nesouhlasím, tenhle tank medka dává medka poměrně dobře. Na 3 rány každé a dá je celkem rychle. A jo, Chi- To SP je kompletně OP.
E100 nebo Maus na heavy flanku navíc ? jakoby měl jsi TDčko jestli si to uvědomuješ
Ne na heavy flanku, ale na tom konkrétním místě. A nevím jak s tím souvisí že mám TDčko. To neříká vůbec nic, TD mají různé role.
@@gottwyCZ ano a to konkrétní místo bylo heavy flank ...místo kde hrají heavy kde podle tebe byly 2 heavy navíc :D nemyslím to špatně sleduju tě léta
@@r1per1n06 to konkrétní místo byl ten roh skály, kde jak byli dva, tak blokovali sami sebe a ostatní. Na heavy flanku byli samozřejmě správně.
@@gottwyCZ možná jsem tím chtěl říct že by se dalo s TDčkem bez veže hrát i jinde ...ale konec konců ono ti toho ta mapa tolik nenabízí no :D
Ja som ho hral na 1MoE a bolo to v pohode. Páčilo sa mi, že dáva rány a rýchlo sa otáča. Vlastne to bolo pekných 100 hier.
Díky za video,další linie ,kterou nepojedu. Zařrkl jsem se,že nebudu hrát ani kupovat TD ,které nemá odměr a ani pancíř.
Zas ty nižší tiery pancíř celkem mají, i když ne OP pancíř, krom sedmičky. A třeba takový Jagdpanzer pancíř má, ale k čemu to je. Stejně tě probijou HEATem snadno.
Když mi loni nějaký rusák ukradl účet, tak mi s Ho Rim 3 zahrál rekord poškození nějakých 8600😂😂. Pak jsem účet naštěstí získal zpátky. Ale rekord jsem nepřekonal
Ježiš to je dobrý. 😆
To je takový komický neštěstí.
také mám zkušenost před půl rokem mi taky ukradli účet utratil mi vetšinu bonu a goldů za premiáky co jsem nechtěl a koupil nějaké desítky jinač větší škody nestihnul nadělat poučil jsem se z toho a od té doby používám dvoufázové zabezpečení 🙂
Tak to je skvělá historka 😂
Uprimne mi to s nim vubec nejde ....
Nedivím se, mě privních 30 her taky ne a stále se učím.
Nesportovní chování je když někdo vezme BZ... to hlásím... Co je nesportovního když se někdo utopí? Je to jeho věc... Nikdo není povinej ti dát tvoje HP... Fakt ne.
Tím že si vybereš tank se chováš nesportovně? Trošku nelogické ne?
Je to doslova Wargamingem definované jako nesportovní chování. Nějak mi nefunguje vyhledávání na EU podpoře, tak alespoň z USA:
"Unsportsmanlike Conduct is any behavior that, at Wargaming's sole discretion, hampers or prevents other players' enjoyment of the game.
Examples of Unsportsmanlike Conduct include, but are not limited to:
Deliberate suicide during battle"
na.wargaming.net/support/en/products/wot/article/33239/#:~:text=Unsportsmanlike%20Conduct%20is%20any%20behavior,hamper%20or%20annoy%20other%20players
@@gottwyCZ Nesmysl... to že se někdo utopí, nikdy žádný nesportovní chování nebylo.... Viděl jsem jen brečet pár strýmerů že jim tím jako protivník zkazili lepší výsledek.... Stejně tak ti zkazí hru protivník, tím že si vybere nesportovně BZ... Je to naprosto to samé.... Ty si dávej nesportovní chování topičům. Já budu dávat těm co proti mně hrají BZ.
@@gottwyCZ Nesportovní chování bylo že se někdo jel utopit na začátku, když viděl díky módu, že má m alou šanci na výhru... To co se stalo tobě, bylo na úrovni toho, že by si proti tobě vzal někdo na VIII. BZ. Neměl jsi podle mně žádný důvod toho hráče za nesportovní chování hlásit.
Takže je to jen tvoje věc, a naopak je nesportovní požadovat po ostatních aby to dělali.
Vzdát se je nesportovní chování? Ne, že bych chtěl obhajovat topící se artynáře, ale v čem je vzát prohranou hru nesportovní? Ano, když se někdo jde utopit, protože chytl špatný MM, nebo to udělá ve 30. sekundě, protože mu mod řekl, že má 30% šanci na výhru, "takže je hra prohraná", to je nesportovní, ale v situaci, kdy jsou 2 artyny proti 7 HT, tak už to nejsou schopní vyhrát už jen na to, že nemají dost munice je všechny zničit. A třeba v takovém šachu naopak nutit oponenta hrát posledních 10-20 tahů, když oba vidíte, že už je hra rozhodnutá, se považuje za neúctu.
Krom toho že to je proti pravidlům hry, tak v evropě vypadá vzdávání tak, že se jdeš dobrovolně odevzdat nepříteli. Na tom není nic špatného. Co udělala ta arty vychází spíše z japonské tradici sepoku či ruské tradice spálené země.
@@gottwyCZ Huh, tak snad nebudeme přirovnávat sebezničení ve hře k sebevraždě v reálném životě...
Navíc jsem si nevšiml, že by ve hře šlo vytáhnout bílou vlajku a přesvědčit nepřátele, aby do tebe nestříleli
Souhlas, uz jen proto, ze zrychlim konec, nebudu cekat az nejakej jouda prijede a zabije me 😀 arty uz na konci nema sanci neco udelat
Jenže pořád máš jako arty nějaký hp, a když se utopíš tak už se nikomu nepřipočtou jako dmg. To je hlavní a asi i jedinej důvod proč se to řeší.
At si každý hraje jak chce ale já např. nikdy nedám své HP zadarmo ikdyby jsem si měl dát jednu nebo dvě rány navíc a to se počítá když se utopíš nic tím nezískáš správně to dělají podle mě artynáři co jse jedou postavit někam do rohu a čekají na poslední výstřel jak se říká na TDčko :-)
To je brekotu, že se artyna utopila, co má jako dělat, když má neschopný tým. Tahle bitva byla klasický masakr 15:5 a podobně. Když se nechci nechat masakrovat bez šance na výhru, při skore 15:5 tak to radši utopit nebo rozdrtit, případně odstřelit o překážku. Aspoň člověk nemusí číst ty dementní zprávy o dezerci a může rovnou hrát už jinou bitvu.
Artyny prakticky nehraji, jen kvůli misím, jsem pro jejich odstranění, ale práskat někoho kvůli tomu že se při prohrané bitvě na konci, když už nemá koho podporovat eliminuje sám mi přijde ujeté. Kde jsou ty časy vyrovnaných bitev , kdy to končilo remízou. Pokud se to WG nelíbí, může tu možnost blokovat jako dříve úmyslnou palbu do vlastních řad.
ty létáš do školy na létajícím koberci ne? napiš rok, kdy byly bitvy vyrovnané? Hraji to od 2013 a takový rok jsem nezažil :D Naopak jsem zažil, že ti arta dala za 1800 ale to bylo sportovní. Opicek která sedí v rohu mapy a vypíná tank na ránu :D a tahle bitva byla dlouho vyrovnaná takže opice a artě mohla pomoci ;)
Márty tohle chválil.
Toho už dávno neposlouchám, kafrá do politiky a myslí si, že shrábl všechnu chytrost světa 🤮
Jo, je to dobrý tank, ale musíš vědět co jsou jeho silné stránky a co ne.
Omlouvam se, ale nesouhlasim, tohle TD neprinasi nic co by me melo bavit nebo co neni ve hre. Ma podobny gameplay jako JagE100 s horsim pancirem. Je to velka krabice co kazdy probije a kazdy vidi. Ja osobne mam radost, kdyz potkam Hori 1 i Hori 3, protoze to je free damage. Kdyz jsem expil Hori 1, ala IX tier, tak ve stocku to byl des, jako top uz to slo, ale i tak to byla nekdy drina. Cinska TD jsou asi ve vsem lepsi. Sovestka srovnatelna, JagE100 srovnatelny, v necem lepsi. Kdyby nebyl vrcholek stromu, tak ho asi ani neexpim, jsem rad, ze ho mam z krku, po akci ho prodam a nechci o nem ani slyset. Pro me je zabavnost jinde. Vzdy posuzuju tanky podle naporu, kde opravdu vidis pouzitelnost tanku a zde jasne propadajici.
Tenhle názor jsem slyšel už několikrát a ani jednou jsem ho nepochopil. Proč by jako mělo být stále něco závratně nového? Posledních 5 pokusů takových WG dopadlo naprosto katastrofálně. Někdo by rád hrál jen přebarveného Ferdinanda, protože má třeba radši Japonce.
Navíc je to úplná blbost. Tahle linie rozhodně není jako jiné linie ve hře. Jako jasně, není to takový rozdíl jako mezi Objektem 268 a Str 103. Ale je to rozhodně větší rozdíl než mezi Conquerorem, Amx M4 51 či AE Phase 1. U těch to nikomu nikdy nevadilo že jsou podobné. Jestli ty tanky hraješ jako Jagdpanzer E100 tak jsme našli problém, tak se to fakt hrát nemá. A že to nezáří v náporu je taky naprosto irrevelantní. V náporu mají tanky jiné stastiky a ohromně to ovlivňuje, co má tank za tu spešl schopnost. Ty schopnosti rozhodně nejsou stejně kvalitní. A styl hraní v náporu je taky úplně jiný. Podle téhle logiky by byl Leopard 1 a Centurion Action X špatný tank. Což tak určitě není.
No v náporu nevidíš nic. Leda tak co je dobré v náporu. Jednak tam teď každá třída tanků má skilly a jsou tam ty schopnosti na mapě a za druhé tyhle redline odstřelovací tanky se hrají úplně jinak v 7v7 módu a 15v15 módu. Nejlíp je to vidět na artynách. Když dostaneš 30v30 bitvu s artou, je to totální výhra, protože to nebude přejezd za 2 minuty, mapa je dost velká, takže tě ebr nespotne ze spawnu za 2 sekundy a jen si libuješ. Vzít artu do náporu, tak tvůj tým akorát ztrácí palebnou sílu a HP, rozsvítíš se za 10 sekund přes celou mapu nehledě na tvoje kamo protože speciální schopnost a prostě jdeš do garáže. A tyhle TD fungují stejně. Když k tobě přijede baťák co má se schopností reload 6 sekund a vypne tě na klip, protože nemáš v týmu 10 spojenců, co by ho mohlo střílet zpátky, asi to dobrej tank v tom módu fakt nebude.
@@petrjara7559 V naporu nejsou arty ;-)
@@gottwyCZ Nemam rad play s JadgE100 a ani nemusim Hori 3, jen rikam, ze je to podobna play. Mnohem radeji si vezmu Conwaye nebo W PzIV. a uziju si to vic. Ano ty special schopnosti jsou hodne rozlisujici, je to nefer prideleni, kazdy by si mel vybrat jakou chce a preferuje podle tridy tanku.
@@josefvavricka8444 Já poslední dobou třeba hraju hlavně medka a občas nějaký rychlejší HT a tak mi z TDček sedí Charioteer co se dá hrát trochu jako medko a T30 co se dá hrát jako HT. Ohledně pancíře člověk musí vědět proti čemu stojí, želva v tom třeba taky nevyniká a T30 jde probít do věže - pokud pancíř nefunguje proti 320 pen HEATům nebo má Bz176 někde overmatch a ví to, tak je problém. Conwaye a Wt si užít neumím, nevím kdy s tím jet dopředu, kde kempit a zdá se mi, že když flank prohraje nebo vyhraje moc rychle tak neudělám nic.