SzkołyAkwinaty Czcigodny Księże Szymonie, Uprzejmie proszę o komentarz do dwóch szczególnie niebezpiecznych wypowiedzi o. Szustaka: 1. O. Adam Szustak - świadectwo [PL/ENG] (TH-cam) Jako studium upadku selekcji do seminariów? 2. O. Szustak usprawiedliwia grzech cudzołóstwa i zdrady małżeństkiej (TH-cam) Powyższe nauki to trucizna dla dusz wyznawców o. Szustaka i moim skromnym zdaniem trzeba dać im odpór w postaci katolickiej odpowiedzi.
Ksiądz Bańka zapomniał że dla Boga jest on takim samym wiernym jak każdy z was . Całowanie księdza po rękach to pozostałość po okresie feudalizmu. Szostak próbuje nadać a właściwie przywrócić sens tego co było głównym celem nauki Chrystusa. Przez wieki duchowni wypaczyli jego nauki , siebie zaś czyniąc jedynymi rzekomymi przekazicielami prawdy. I jeszcze jedno , ks. Bańka jest co przykro mi stwierdzić błądzącym we mgle wyznawcą rzekomo jedynej prawdziwej mszy w rycie trydenckim. Otóż prawdziwa msza powinna odbywać się w języku w jakim zostały napisane Ewangelie czyli języku Greckim ( kojne ).
@@lechkolasa-n7i A czy poniżej o. Szustak podaje przykład katolickiej nauki o małżeństwie? "O. Szustak usprawiedliwia grzech cudzołóstwa i zdrady małżeństkiej" (TH-cam)
@@lechkolasa-n7i Problemem, jak zawsze to bylo w historii, sa naduzycia i reakcje na nie. Kiedy brakuje samokontroli i prostowania pewnych wypaczen w pore, musi pojawic sie reakcja buntu (chocby i Luter), ktora latwo rozwija sie w sposob nie kontrolowany, najczesciej wykorzystana i manipulowana, pozostaje kolejnym wielkim problemem. Na marginesie : calowanie rak konsekrowanych wychodzi poza feudalizm, jest symbolem czego innego :) A opor przed likwidacja tzw mszy trydenckiej, nalezy chyba rozumiec jako opor przed calkowita dominacja "nowego rytu"; dopoki egzystuja dwa ( z woli dwoch frakcji watykanskich) i sa wyjasniane kompetentnie i SPOKOJNIE, wierni moga wybierac - i ich wybor powinien byc wskazaniem dla hierarchii. Kiedy sa to "jedyne" prawdy nie podlegjace dyskusji, jestesmy zagonieni do slepej uliczki. Przykladowo :zapytac wiernych,czy im sie podoba stanie celebransa tylem do tabernaculum i konsekrowanego oltarza, ; odpowiedz bedzie jednoznaczna. Ale do prawdziwego dialoguz wyznawcami potrzebna jest odwaga. Bo inaczej grozi nam, ze z jednej strony pojawi sie ktos,kto zabroni odmawiania Ojcze nasz po polsku, a po drugiej skakanie na stadionie uzna sie za swieta celebracje.
To prawda. Rzadko komentuje na tym kanale, bo jestem "ostra" w komentarzach. Wiem, ze nie wypada zle wypowiadać się o innych, ale wkurza mnie jeśli ktoś wciska na siłę nieprawdę.
"Aby upomnienie przyniosło owoc, musi kosztować, a w sercu nie może być nawet cienia emocji." - św. Teresa od Dzieciątka Jezus i Najświętszego Oblicza.
Niestety nie tylko księdzu się wydaje, że oglądając filmy o.Szustaka widzi się inną religię. I coś tu nie pasuje... ale zapewne jest więcej takich osób które oglądały o.Szustaka i dotatły na ten kanał w poszukiwaniu prawdy ❤. Róbmy swoje, serdeczne Bóg zapłać za pracę 💪
Przed laty o.Szustak miał pielgrzymować przez świat i wtedy pokazywał dokładnie to samo. Jak latał samolotem pił kawę i jadł kanapki. Od momentu kiedy był się modlić w budynku dla wszystkich religii uzdrowił mnie z oglądania jego kanału co trwało na szczęście bardzo krótko.
Patrzcie jak poyega ducha jest w kaplanach wierzacych !!! Oni mie musza pajacowac jejesc kanapki zeby zrwacac uwage , po orostu wielbia Boga a tu zalozny patocerebryta
@@wielkopolanin7387 I dzięki Bogu. Ja zakończyłam oglądanie/słuchanie o.Szustaka,gdy zaczął kpić z opętań i egzorcystów a myślę , że chodziło mu głównie o wspaniałego i wiernego Panu Bogu księdza Glasa. A jeszcze wcześniej zapaliła mi się czerwona lampka , gdy powiedział , że tatuaże są ok i spokojnie można się tatuować.Poza tym zauważyłam , że zaczął umniejszać wagę grzechów, tłumacząc swojej chyba już wówczas wielotysięcznej i na ogół młodej publiczności, że przecież wszyscy grzeszymy i że to normalne.Po prostu oswajał ludzi z grzechem i "poklepywał" w ten sposób młodych po ramionach. A obecnie "ojciec" Szustak przechodzi sam siebie.
@@anna-purna-95 W pełni zgadzam się z panią Elą. Pan chyba ne bardzo rozumie w czym rzecz. Do tego jest pan niemiły dla innych uczestnikó dyskusji. Mimo to pozdrawiam.
Dawno temu oglądałam filmy o. Szustaka i bardzo je wtedy lubiłam. Potem w filmach było coraz mniej treści, a coraz więcej o. Szustaka. Zaczęłam zauważać coraz więcej pozerstwa i robienia szumu wokół siebie i powoli przestałam te filmy oglądać. Potem poznałam tradycję i teraz nie jestem w stanie znieść nawet pięciu minut z tych filmów - już samo pozdrowienie mnie odpycha.
Mnie juz nic nie dziwi u Dominikanów. Św.Dominik Guzman w relikwiarzach się przewraca. W Rzeszowie ten zakon rozpowszechnia i udostępnia pomieszczenia, w których wierni ćwiczą jogę. 😢
jedne z ojców z Rzeszowa chyba miał na fejsie tęczową flagę jakiś czas? W Szczecinie u dominikanów własnie jest kurs Alfa,a w Dni Judaizmu Żydzi i inni inowiercy np. baptyści głoszą z ambony i zapalają na ołtarzu świece. Odrzucają ofiarę Jezusa ale palą coś na ołtarzu-dla mnie to nie jest normalne.
Kiedyś, zanim odkryłam Tradycję, oglądałam wszystkie filmiki o.Szustaka, jakie wychodziły. Potem zaczęło mi coś mocno nie pasować... najbardziej mi się nie podobało krytykowanie moich ukochanych "Gorzkich Żalów", skoncentrowanie na tzw.wielbieniach, podziwianie biskupa Rysia (szczególnie w kontekście eventu stadionowego zwanego Mszą), i uparte unikanie sutanny na większości filmików. Zraził mnie też słynny wywiad i słownictwo na nim użyte (wystarczy porównać z kulturą wypowiedzi na kanałach tradycyjnych). Trochę zaskakiwały mnie msze na stole przed ekranem w czasach covida, ale dopiero teraz, kiedy zrozumiałam wiecej na temat tego, czym jest Msza św., szokuje mnie to naprawdę.
Tylko od tego cudownego KK ludzie uciekaja jak sa traktowani,nauczani nawet religii czy inne rzeczy a tam 900 tys subskrybentow i nalezaloby sie zastanowic czego brakuje tym ludzia w swoich parafiach u ksiezy skoro tam sluchaja czy ogolnie w swiatyniach ,nie ma nic bez przyczyny i samo sie nie odkreci .Do kosciola mozna wejsc glodnym i wyjsc z totalna pustka latami i zaczynanja szukac odpowiedzi ,ktora powinni dostac od swoich kaplanow a tam nie ma czasu,checi czy nawet wiedzy.@@martakwiatkowska894
Swego czasu, nie będąc jeszcze tradycjonalistą oglądałem filmiki o. Szustaka, przestałem to robić po tym, jak zauważyłem, że... jego życie nie wygląda, jak życie "zwykłego" księdza - rekolekcje tutaj, wyjazd na prelekcję tam, tu jakieś nowe studio, tam spotkanie z "fanami", co chwilę (kilka razy dziennie!) nowy, średnio odkrywczy filmik o tematyce letniokatolickiej. Cos mi w tym człowieku nie pasowało, był jakiś taki... niekapłański, był bardziej influencerem, niż duszpasterzem. Po latach widzę, że dobrze zrobiłem.
Właśnie. Mnie bardzo zraziło, jak powiedział, że bardzo nie lubi moich ukochanych "Gorzkich żali". Nuda, nie to co skakanie na scenie przy wielbieniach 😶
Ks Szustak nie jest letniokatolicki. On po prostu próbuje najlepiej jak potrafi pokazać jak żyć by móc być katolikiem ale i też człowiekiem z zasadami czy z granicami. Człowiekiem który na miarę swego sumienia chwali Boga, swiadomy swoich grzechów pamiętający o miłosierdziu Bożym, nie wykorzystując go zuchwale. O. Szustak przedstawia to w tak inteligentny sposób, że cóż nie każdy "mądry" za nim podąża więc ocenia po powierzchownej opinii.
@@theepauline @theepauline moim głównym zarzutem wobec o. Szustaka nie była "letniokatolickość", ale nietypowy, jak na księdza, styl życia, który dla mnie, ministranta z wieloletnim stażem, który niejednego księdza poznał, i wie, jak wygląda życie kapłana, w szczególności diecezjalnego, dość mocno raził. Co do "letniokatolickości" filmików o. Szustaka - wydawały mi się one robione na zasadzie "muszę powiedzieć "coś" zgodnie z nauką katolicką, ale niewierzący tego "czegoś" nie lubią, więc powiem o tym nie wprost, tylko tak "pokrętnie", żeby oni mnie nie odrzucili. Gwoli wyjaśnienia, moja "przygoda" z o. Szustakiem skończyła się jakieś 5 lat temu, więc nie wiem, jaki jest jego obecny styl tworzenia contentu. Stwierdzenie "być katolikiem i jednocześnie człowiekiem z zasadami" jest dość zastanawiające. O jakie zasady chodzi? Bycie członkiem wspólnoty mającej konkretne zasady wymusza stosowanie się do nich, a nie przerabianie ich tak, by pasowały do mojego światopoglądu. Będąc katolikiem nie mogę popierać, zachęcać, czy chwalić się popełnianiem grzechów. Ostatnie zdanie, to jak dla mnie, ładnie zawoalowana obelga - "albo uwielbiasz o. Szustaka, albo jesteś głupcem i nie rozumiesz jego geniuszu". Każdy ma swoje poglądy i swój gust,.i to, co jednego zachęci do danej rzeczy, drugiego może od niej odrzucić.
W takich momentach przypominam sobie tą opowieść: "Po upadku ZSRR pewien młody kapłan udał się na Syberię, gdzie od ponad pół wieku nie było księdza, ale gdzie istniała katolicka wspólnota, której przewodziły pobożne kobiety, babuszki. To one znały modlitwy, przekazywały główne prawdy wiary, chrzciły. Jedna z takich babuszek chciała pocałować księdza, który do nich przybył, w rękę. Ten, chowając dłoń za plecy, tłumaczył, że nie trzeba… Kobieta spojrzała na niego przenikliwie i powiedziała: „Syneczku, toż to ja nie ciebie chcę całować, ale kapłaństwo naszego Pana, Jezusa Chrystusa”.
To ja proponuję: jak komuś będzie dane spotkać o. Szustaka, to niech ucałuje jego kapłańskie dłonie. Niech to będzie dla niego lekcja, czym jest kapłaństwo
@@marcinsurmacz8760 Taaaaa. To by chyba musiało być tak: dwóch chłopa trzymających a trzeci niech w rękę Księdza Szustaka całuje. Inaczej by się szarpał, wyrwał i zdołał uciec. Potem by nagrał vloga o przemocowych Tradsach .....😪
@@katarzynagrzanka8828 Otóż to, ja też bym pocałował o. Szustaka w dłoń, gdybym go spotkał. Przypuszczam jednak, że byłoby to dla niego 100-kroć gorsze niż oplucie.
"to sie kreci wokol O. Szustaka"... dokladnie. Jego dzialanie i gloszenie nie prowadzi do Boga ale do celebryty O.Szustaka a sam ojciec prowadzi dusze na zatracenie swoimi naukami. Modle sie o jego nawrocenie od wielu, wielu lat, bo serce mi peka
Pytanie brzmi: dlaczego tego księdza i Was, komentujących tak to drażni? I tyle komentarzy o o. Szustaku jak by był pępkiem świata. Czemu Wy tak się nim zajmujecie?
@@katarzynaszczepanska1214 odpowiem za siebie: bo uważam, że szustak nie prowadzi do zbawienia duszy, a to jest najwazniejsze w naszym wygnaniu w tej dolinie łez, miłośc blizniego nakazuje mi próbę dotarcia do bliźnich, żeby próbowali się zbawić
@@katarzynaszczepanska1214 z mojej strony: dlatego że wypacza obraz kapłaństwa , Wiary, prowadzi na manowce,jest wilkiem w owczej skórze i głosi herezje a co najdziwniejsze pomimo wszystko nie jest przez zwierzchników upominany czyli jest to za ich aprobatą . Przynosi zgorszenie siejąc chaos.Nie każdy ma dane odróżnić ziarno od plew.Ja mam swoje lata i doskonale pamiętam czego uczono na lekcjach religii .Ale nie każdy ma tyle szczęścia.
@@bartoszp.7798 no to nie gadajcie tyle o nim bo takim zachowaniem podkręcacie to, że "to się kręci wokół Szustaka " czyli karmicie to czego nie pochwalacie tj. rzekomą celebryckość Szustaka. Jest dużo ciekawszych i piękniejszych i nastawionych na chwale Boga działań, niż tworzenie filmików z tytułem "o. Szustak" i komentowanie ich. Samo zatytułowanie tego filmu tym nazwiskiem pokazuje jak by Szustak był najgłówniejszym problem wśród tradycyjnych katolików. Naprawdę to takie dla was kluczowe?
@@12trzy45 Pan Jezus ukręcił bicz ze sznurków i powyrzucał kupczących i bankierów, a stoły ich powywracał... Ludzkość nie dojrzała, tylko gnije i się rozkłada ubóstwiając samą siebie.
@@12trzy45ależ mylisz że swoim wnioskiem. Ludzkość zabija nienarodzone dzieci bez mrugnięcia okiem, a nawet domaga się obecnie uczynienie zabijania nienarodzonych podstawowym prawem kobiety, domaga się eutanazji na chorych i słabych - to jest dopiero "szczyt miłości"😢.
@@ewasztendel4295 Płód to nie dziecko, po za tym nie twoje ciało nie twoja sprawa. To kwestia wolnej woli każdego człowieka to Bóg ich będzie z tego rozliczał jak już a nie ty.
@@Misiek6001 misiek, bzdurzysz ignorancie, jak każdy lewak. ☺ Gdyby była to sprawa tylko matek tych nienarodzonych dzieci, to po co wtrąca się do tego WHO, ONZ i Eurokołchoz?
Bóg zapłać - w punkt! Przekaz jasny - kapłani : ,,fajne ziomale" contra ,,kapłani sztywne tradsy" Dwa światy - dwa duchy..dwa Kościoły? JEDEN - jest Kościół PRAWDZIWY! OBLUBIENICA- Mistyczne CIAŁO JEZUSA - Święty, Powszechny, Apostolski - KATOLICKI! Jaka jest Jego natura?Ponadczasowy( niezmienny)Ponadnaturalny( mistyczny). Gdzie jest PRAWDA, kogo słuchać? Kardynał Sarah powiedział - badajcie czy Pasterz( niezależnie czy jest to papież , kardynał, biskup, kapłan) naucza zgodnie ze : 1SŁOWEM BOŻYM 2.TRADYCJĄ KOŚCIOŁA 3.MAGISTERIUM KOŚCIOŁA ( całym! Nie tylko Soboru Watykańskiego II).Jeśli tylko chociaż w jednym z tych punktów jego nauka jest inna- NIE SŁUCHAJCIE! , ponieważ nie mówi już jak następca APOSTOŁÓW, nie strzeże depozytu wiary katolickiej ( pełnia objawionej Prawdy!), ale mówi wg.swoich przekonań - jako osoba prywatna! Błądzi. Wnioski wyciągnijcie sami! Wielkie Bóg zapłać Księdzu .
Z tym pokazywaniem wiernych na rekolekcjach to chyba stały zwyczaj u tego Ojca. Kilka lat temu był w mojej parafii Najświętszego Zbawiciela w Warszawie i też taki chwyt zastosował, wiem, bo widziałem na jego YT. Ten człowiek utwierdza ludzi w przekonaniu, że to bagno, w którym żyją to dobre miejsce i nie powinni z tego bagna wychodzić.
Ale zaraz zaraz, czy oplucie duchownego to nie przypadkiem owoc słów "jak ja nie znoszę duchowieństwa"? Kto je wypowiedział? Oczywiście wspólczuje tej sytuacji lecz kto sieje wiatr ten zbiera burze...
To jest zwykłe nieporozumienie. Wszyscy wiemy, że plucie na ulicy to sposób prowadzenia dialogu ekumenicznego prowadzony przez naszych , starszych braci w wierze". Jeśli o. Szustak oburza sie to znaczy, ze nie podoba mu się ten godny uznania "dialog", krytykuje ekumenizm, a to nie jest dobra👆
Nie zapominajmy również o tym że Chrystus używając śliny przywrócił wzrok ślepemu od urodzenia. Być może Szustak potrzebuje odzyskać wzrok aby ujrzeć pełną Prawdę
"Wywolany do odpowiedzi"... Nigdy nie czulem pogardy do tych, do ktorych strzelalem Nigdy tez nie czulem dumy z tego co robilem. Modlilem sie zawsze za dusze tego czlowieka, a sprawa miedzy Bogiem, a mna ile razy. Powiem tylko jedno... Nielekko mi niesc ten krzyz
Gdyby na wojnach chociaż część żołnierzy modliła się za dusze ludzi, którzy mają zginąć z ich rąk... Niech Panu Pan Bóg błogosławi, a Najświętsza Maryja Panna wyprosi pociechę! Pozdrawiam
@@duriusdurius Nie musiałeś się wypowiadać o rzeczach, o których nie masz pojęcia, do człowieka o którym nie masz pojęcia. Chciałeś, to się wypowiedziałeś. Pokój z Tobą, Bracie/Siostro!
Ale Szustak woli nagrywać programy z ateistami, albo z równie pogubionymi osobami co on sam. Jemu nie chodzi o to, żeby zbliżyć się do prawdy tylko o to by mieć rację. Jak go Kapusta dobrze wytłumaczył w odcinku "o co Bóg zapyta po śmierci" to co ks. Adam z tym zrobił? Zero nawrócenia. Ks. Bańka przynajmniej odniósł się do filmu Kapusty jak mu parę rzeczy wyjaśnił ze swojej perspektywy, a tamten? Pycha, pycha, pycha....
Jakie pożytki może przynieść rozmowa heretyka z tradycjonalistyczny Kapłanem który się do wszystkich przymila? Z heretykiem się nie dyskutuje. Heretyk użyje wszelkich sztuczek psychologicznych z kłamstwem włącznie żeby zwieść innych. Heretykowi naplucie w pysk nie jest niczym nie katolickim mimo że czyn wydaje się być złym.
@@louvegirson6596oglądałam dość długo o. Szustaka ale po czasie stwierdziłam że mu chodzi o poklask, bycie w centrum uwagi jaki to on och i ach a nie było mowy o Bogu, miłości raczej wywyższanie siebie, jednym słowem ostro przejawiała się pych...stwierdziłam to nie dla mnie. Boję się że przez takie postępowanie może dużo młodych ludzi zwieźć...przykre to że kaplan powinien szukać swoich owieczek i "pasc" je dobrym słowem o miłosiernym kochającym Bogu
Biskup Mikołaj na jednym z Soboròw w pierwszych wiekach uderzył pięścią w twarz jednego z herezjarchów,który głosił herezje o bóstwie Pana Jezusa.Tak ,to ten Mikołaj,który później został kanonizowany i którego pamiątkę obchodzimy 6 grudnia.Proszę sprawdzić-bardzo ciekawe zakończenie tej historii.
Wątpię jednak. Kiedyś chwilę z nim rozmawiałem, odniosłem wrażenie że to jak się zachowuje publicznie to taka maska ochronna, że rzeczywistość jest nieśmiały i boi się nieznajomych
Może i tak, ale trzeba pamiętać, że to przede wszystkim kapłan katolicki. Jest słuchany i szanowany przez wielu katolików. Prawdopodobnie pomógł wielu osobom w sprawach doczesnych, a i niewykluczone, że wielu pomógł zejść że ścieżki grzechu. Wiele wskazuje na to, że to dobry człowiek, o dobrych intencjach. Jeżeli jest w błędzie i szerzy błędną naukę, to nie podważa to rzeczy wyżej wymienionych.
Ksiądz to ma duszę anielską i Ducha Bożego w sobie. Jak tak Księdza słucham to pomyślałam ze gdybym była młodsza i była mężczyzną to bym natychmiast złozyła podanie o przyjecie do Zaitzkofen
Świetnie, ze Ksiądz to powiedzial, dokładnie o tym pomyślałam czytając pewien wpis na fb., na marginesie- do posta Ks. dotyczącego, ale odnoszacy sie do innej sprawy. Przytoczenie czyjegoś grzechu ciężkiego, nawet w formie "ciekaw jestem czy to prawda, że...." to grzech ciężki. Jeśli to nieprawda to oszczerstwo, a jesli prawda, to nie wszystkim wiadoma i nie publiczna, więc wyjawienie tego także jest grzeszne. I nie trzeba być teologiem, aby to wiedzieć.
Ja też nie pochwalam plucia na adwersarzy ale z drugiej strony tak mi teraz przyszło do głowy, słuchając Księdza wypowiedzi, czy nie jest tak, że sam ojciec Szustak wielokrotnie przekraczał pewną granicę osądzając plując słownie na ludzi o wyrazach niecenzuralnych na literę k pod adresem ks Gądeckiego nie wspomnę.... no to może należało się spodziewać, że i jego spotka coś co wychodzi poza ramy dobregp wychowania.... Nie wiem, tylko tak sobie dywaguję...
Przecież nie opluł go żaden tradycjonalista… nikt, kto się ma za katolika nie może podejmować działania obliczonego na zamach na godność ludzką. To ustawka i tyle.
Ojciec Szustak tak bardzo się pogubił. Gada już takie bzdury że nie da się słuchać. Nigdy nie bylam jego fanką Ale jedyne co pamiętam z jego gadania to to ze się chwalił ile prezentów dostał i gdzie je można wysyłać. Smutne jest to że jest taki popularny
Ale dlaczego po obejrzeniu kanalu "adwersarza"? Może po obejrzeniu odcinka samego Szustaka jakiś jego wierny widz doznał olśnienia i się zdenerwował na jego herezje?
Może o. Szustakiem trzeba bardzo mocno " potrząsnąć" , gdyż mocno przegina. Grzeczne sygestie są jak grochem o ścianę, czego już dowiódł. Może to, co go spotkało da mu wreszcie do myślenia. Takie zdarzenia nie są przecież bez powodu
Ksiądz Wachowiak także odniósł się do tego materiału o. Szustaka, więc nie tylko szkoła Akwinaty merytorycznie wypunktowała o. Adama. I nie koniecznie reakcja musiała dotyczyć tego materiału, może za całokształt jego protestanckich czy heretyckich nauk, aczkolwiek nie nakeży pochwalać tego typu zachowań nawet jeśli ktoś głosi coś absurdalnego.
Serdecznie pozdawiam -- " Najgorszym heretykiem jest ten, który nauczajac w wiekszości prawdziwa doktryne katolicka, dodaje do niej jedno slowo herezji niczym krople trucizny do szklanki wody. " -- papiez Leon XIII
" Nie chciejmy iść drogą przez nikogo dotąd nieuczęszczaną, gdyż w najlepszym razie zagubimy się. A całkiem nową drogą byłoby przekonanie, że można iść do Boga inną drogą niż ta, którą szedł On sam i wszyscy Jego święci. Niech nam to nawet przez myśl nie przejdzie". /św. Teresa od Jezusa/
Z księżmi z Bractwa nie da się dyskutować. ... To prawda. A dlaczego ? Bo mają ogromną wiedzę teologiczną. To wynika z różnicy w kształceniu seminaryjnym niestety ...... Więc nie spodziewam się aby doszło do konfrontacji x. Szymonie. A jeśli ... to myślę że będzie to wydarzenie roku w mediach 😊😊😊 Pozdrawiam serdecznie. Z Panem Bogiem 🙏
Jakoś mi się nie klei cała ta historia... Ktoś opluł. o. Szustaka a potem z nim dyskutował? Raczej ktoś kto kogoś opluje potem z oplutym nie dyskutuje, tylko się szybko zwija. Nie wiem czy dalszy ciąg tej historii czyli ta dyskusja nie jest zmyslona do z góry założonego celu. Co nie znaczy,że w środowisku tradsów nie ma ludzi agresywnych czy wręcz psychicznie niezrównowazonych, bo niestety wszedzie są. Zwłaszcza różne sekty i niszowe środowiska,które się czymś wyróżniają przyciągaja takie osoby.
Ach, gdyby tak🙏katolicy w ogólności, mieli taką klasę i miłość do innych, szczególnie tych, którzy są nam, jak ciernie. Pobożne życzenie😇 Bardzo lubię słuchać łagodzących obyczaje, serdecznych i mimo trudnych tematów, pogodnych, pożytecznych nauk. Serdeczne BÓG zapłać Księże Księże Szymonie❤
Co byśmy tu nie powiedzieli i czego nie ocenili, to o. Szustak ma ogromne sukcesy jeśli chodzi o nawrócenia, o wyciąganie ludzi z koszmarnych problemów, o pokazywanie drogi do Boga nawet w wydawałoby się sytuacjach beznadziejnych, itd. Prowadzimy dyskusję który Kościół jest prawdziwy - ten tradycyjny, czy ten "Szustakowy", a tymczasem Kościół potrzebuje i takich i takich. "Po owocach ich poznacie" i czy to się komuś podoba czy nie wielu ludzi z koszmarnych patologicznych rodzin znalazło Boga i poznało Chrystusa za pośrednictwem o. Szustaka i jemu podobnych. My, którzyśmy już wiarę otrzymali taką jak należy nie potrzebujemy rekolekcji dla potłuczonych lecz doskonalenia jej w tradycji. Ale pomyślmy o tych, którzy doświadczyli w życiu wiele zła, molestowań, przemocy itp., o ludziach którzy stracili wiarę w Boga bo byli całe życie krzywdzeni i nie znalazł się nikt, kto wskazałby należytą drogę, Szustak jest często tym drogowskazem. Łatwo jest tylko krytykować jak już się jest na wygranej pozycji - tzw. krytyka fotelowa. A pomyślmy sobie o tym, jakimi byśmy byli ludźmi, gdybyśmy wychowali się w przemocy a Bóg byłby tylko kolejnym elementem do tego, żeby nam powiedzieć jacy jesteśmy do niczego. Ktoś musi do tych ludzi wyjść i pokazać im miłosierdzie i miłość Chrystusa. Kościół jest i dla tradycjonalistów i dla takich jak Szustak. Uważam że o. Szustak jest potrzebny Panu Jezusowi i że Chrystus robi przez niego dużo dobrych rzeczy. Nie topmy się w własnym sosie. Każda kłótnia pomiędzy katolikami jest efektem nie słuchania Pana Jezusa do końca. A zły tylko się z tego cieszy.
Koscioł nie potrzebuje ludzi głoszacych herezje, zwłaszcza obecnie. A pod hasłem "nawrócenia" można wrzucić wszystko, w sektach i zborach protestanckich też ludzie uważają,że się nawrócili. Pytanie na co. A tradycjonalistą jest każdy katolik, katolik odrzucający Tradycje jest protestantem bo protestanci własnie odrzucili Tradycję.
Ale nie tylko pan Jezus nie przebierał w słowach, mamy w Ewangelli również Jana Chrzciciela, który także w ostrych słowach zwracał się do faryzeuszy czy do Heroda.
Ksiądz mówi o tym, że o. Szustak mówił o tym jak to tradycjonaliści są źli. Czy to jest poważne oskarżenie? Wcale o. Szustek tego nie mówił w komentowanym filmie.
@@katarzynagrzanka8828 To jest Pani subiektywna opinia. Oczywiście ma Pani do niej prawo. O. Szustak odnosi się dość ogólnie w tym filmie, do zjawiska. Nie odnosi się do (konkretnej) grupy ludzi, a słowa które mówi też kieruje do siebie samego. Nie należy budować opinii na domysłach, tylko starać się zrozumieć co ktoś ma do przekazania. A jak coś jest niejasne to dopytywać.
@@katarzynagrzanka8828 "dguby jej nie podzielało mnóstwo ludzi" Mnóstwo much nie może się mylić? Fakt jest taki, że O.Szustak nie mówi w tym filmie że tradycjonaliści są źli, to jest weryfikowalne. "Bardzo być może z O Szustak wie" Być może wie, być może nie, na tym polega różnica, że ja wolę nie spekulować, domyślać się i opierać opinii na "być może". Być może ksiądz Bańka jest krypto tradycjonalistą i tak naprawdę wdaje się w liczne polemiki, żeby narobić tradycji wrogów i dzielić Kościół. Nie sądzi Pani? :) (dla jasności to ostatnie to sarkazm)
Z całym szacunkiem ale wątpię by zdarzenie w ogóle miało miejsce, zwłaszcza w kontekście działalności tej osoby "duchownej" (cudzysłów jako, że zainteresowany sam piętnuje tę definicję). Ostatnie nagrania obniżyły jego popularność, a więc marketing zakłada użycie ,,roli ofiary własnej kontrowesji". Taka prowokacja umożliwia po pierwsze usprawiedliwianie swoich niczym nie uzasadnione ataków na środowisko, które z tą prowokacją nie mają niczego wspólnego, po drugie pobudza wspólczuciem stygnącą miłość fanów bo na tym wszystko jest w tej live style religii oparte. Moja opinia. Bóg zapłać Księdzu za naukę. Bogu niech będą dzięki za Bractwo Św. Piusa X ❤
Dlaczego ksiądz z góry przyjmuje, że to ktoś z tradycji go opluł? Myślę, że w takiej sytuacji robienie programów pouczających nas o tym, że się tak nie robi, jest swego rodzaju oskarżeniem nas. Przyznawaniem, że to możliwe byśmy się tak zachowali. Jakie dowody ma o. Szustak, że to zrobił ktoś z tradycji? Czy kogoś z tradycji w ogóle obchodzi co, mówi o. Szustak? Albo czy kogoś powinno to dziwić? Piszę ten komentarz, gdyż już mnie męczą te powtarzające się sytuacje, że ktoś rzuca oskarżenie, że jakiś tradycjonalista coś tam złego zrobił i zaraz na kanałach związanych z tradycją tłumaczy się z pełną powagą, że tak nie można i nie róbcie tak... więcej.
Swoją drogą ksiądz Szustak powinien być zadowolony. Za dawnych czasów kiedy ksiądz cieszył się powagą, panował ten wstrętny klerykalizm, księża się wywyższali a wierni przed Nimi klękali taka sytuacja byłaby nie do pomyślenia. A teraz ? Posoborowa formacja zwalczająca instytucję kapłana i podkopująca jego pozycję i powagę jak widać przynosi efekt :) ksiądz jest jak zwykły człowiek, napluć na niego to nie problem i nie budzi to większego poruszenia :) Tylko watpie aby ta osoba byla tradycjonalistą, tradycjinalista prsecie, caluje księdza w pierścień a nie pluje na Niego.
@Totnik nie całuje się księdza w pierścień bo go nie ma lecz biskupa jako uznanie władzy zwierzchniej... Księdza całuje się w ręce nie jako człowieka lecz osobę której namaszczone dłonie dotykają Ciała samego Pana i które konsekrują Ofiarę na Ołtarzu
Nie zgadzam się z większością wpisów pod tym filmem. Aż wam się wylewa pogarda przez uszy i posiadanie jednej racji. Byłem Masonem po czasu jak dziewczyna pokazała mi księdza Szustaka. Pozdrawiam serdecznie. Jak na tamten czas i stan mojej wiary był nieoceniony. Naprawdę pomógł mi przyjść do Pana Naszego. Po czasie płytkość przekazu mi zaczęła przeszkadzać. Szukałem i znalazłem dużo konserwatywnych księży. Odnalazłem kanał Ankwinaty i to jest obecnie moja droga do Pana. Chodzę na mszę tradycyjną etc. Prawda jest taka że nawracanie było procesem! Jeżeli tralbym najpierw na tradycjonalistów to pomyślanym że to jakaś sekta rodem z Dana Browna.
Tu nie chodzi o emocje, to rzecz mało istotna w sprawie. To chodzi o prosty fakt,że od jakiegos czasu o. Szustak glosi herezje i szkodzi ludziom młodym i niedojrzałym. Nawrócić np z ateizmu można się tez dzięki Świadkom Jehowy po czym przejść do KK. Ale to nie znaczy,że u ŚJ jest prawda i z zasady nie są oni szkodliwi. Bo są... I nie bądź taki pewny,że nie masz do głowy nałożonych rzeczy niewłasciwych tyko dlatego,że teraz chodzisz na msze tradycyjną. Widzę to po wielu ludziach ,którzy formowali się np. w neokatechumenacie, Odnowie i teraz są w Tradycji. Oni dalej mają "zepsutą" mentalnośc i wiele błędych postaw i pogladów,którymi nakarmili się w poprzednich wspólnotach. I sami oni rzadko to u siebie widzą.
To jest zdecydowanie największy problem środowiska tradycjonalistów i niestety bardzo ładnie to widać również na tym kanale. Porównując - jak Szustak mówi to mówi "Ja upadam i wy do których mówię upadacie, musimy się nawrócić", tymczasem na kanałach tradsów czasem od początku, czasem po jakimś czasie, ale zawsze jednak jest "Oni upadają i oni musza się nawrócić". To jest wołanie "Poprawmy się" i szukanie belki w swoim oku przeciwko wołaniu "Pokaże wam tych złych" i szukanie czegoś w oczach innych. Co jest Bożą postawą to już niech każdy sobie sam odpowie.
@@mikeritter7207 Największy problem to mamy my wszyscy , wychowani krytycznie. Jak nam się radzi i nas naucza to o Nauczycielu mówimy To pyszałek i oszołom! Czy czasem nie strzelamy sobie w kolano? Wolnośc nie polega na niesluchaniu tylko na słuchaniu przez pryzmat rozumu i wiary.
To ja w sposób bardzo delikatny powiem, że postawa kościoła obecnie do tego co dzieje się na świecie jest po prostu straszna. I nie ma się co dziwić, że tyle ludzi odchodzi od tej modernistycznej mody i zaczyna szukać Boga w prawdziwej tradycji. Wywracacie do góry nogami całą naukę Jezusa. Straszne to jest.
I o to chodziło żeby rzucić cień na środowisko tradycjonalistów. Tak myślimy. Juz nie trzeba wchodzić w polemikę, bo przecież ci tradycjonaliści od razu plują...
Poza tym tak jeszcze analizuję ten film Szustaka i zwróćcie uwagę na jego mowę ciała we fragmencie jak opowiada o rzekomym opluciu. Zaczyna uciekać wzrokiem i nerwowo dotykać, drapać się po szyi. Inaczej mruga i ogólnie widać, że jest bardziej pobudzony. Gdy już nie "szuka w pamięci" tych wydarzeń tylko zaczyna analizować postawy adwersarza jest dużo spokojniejszy i odzyskuje kontak wzrokowy z widzem. Moim zdaniem on to po prostu zmyślił na potrzebę poparcia swojej tezy, że mówienie o nim prowadzi do ogromnego zła - chyba ku przestrodze, żeby więcej nikt nie odwarzył się prostować jego dziwacznych wywodów.
Zastanawia mnie jedna kwestia...skoro o. Szustak jest przeświadczony, że jest w Kościele Katolickim, dlaczego nie próbuje tzw. tradycjonalistów nawracać, przyciągać do Jezusa...przecież takie odpuszczenie sobie, rezygnacja jest niechrześcijańska, skoro tak bardzo im zależy, aby na tych stadionach były tłumy wielbiących... dlaczego o nas nie walczy, czy jesteśmy mniej wartościowi...
Ksiądz ma dziwną manierę wymowy, dukania czy stopowania co słowo albo dwa. Przeszkadza w odbiorze, na każdej lekcji dykcji nauczają, że podstawowa zasada to mówić płynnie. Owszem, jako środek służący podkreśleniu danej myśli, można stosować takie pauzy. Jednak używanie ich cały czas powoduje, że tracą sens i wymowę, a zaczynają przeszkadzać w odbiorze.
Pokój z Tobą. Nie osadzajmy i nie tworzmy bariery miedzy ludźmi. Kochajmy siebie. Nawracajmy siebie. Nic złego ten czlowiek nie robi.. . Dlaczego wypatrujecie zło w drugim człowieka??? Pomodlmy sie wlasnie teraz.
Niestety robi. Tym złem jest mieszanie prawdy z nieprawdą, to tak jakby ci ktoś podał bułkę z kiełbasa i cjankiem w srodku tylko nie powiedział o tym cjanku.
Z jednej strony o. Adam mówi aby się nie wywyższać i jakie to okropne i nie róbmy tak a z drugiej strony w tej samej wypowiedzi robi dokładnie to samo nazywając tych, którzy merytorycznie się odnoszą do jego wypowiedzi jakby słownie ich opluwa poprzez stwierdzenie "adwersarzy".
Ks. Szymonie, szkoda pisać w temacie materiału. Natomiast tak sobie myślę, że im mniej na SzA nawet niezamierzonej promocji swojej osoby (typu "co ks. lubi jeść w piątek w grudniu po południu:) tym lepiej dla kanału i osoby. SzkołyAkwinaty i postawa księdza zachwycają mnie wiedzą, mądrością i humorem i niech tak zostanie:) Amen
Nie warto komentować każde wzdechnięcie o.Szustaka. Poprostu szkoda na to czasu. Może lepiej zmówić za niego i ludzi którzy go słuchają w tym czasie dyszkę lub dwie. To najbardziej mu pomoże.
14:22 - 15:35 - może przetłumaczę skrót filmiku który budzi tak wielkie poruszenie: NV - Niecodzienny Vlog (36 s materiału w prawym dolnym rogu). Vlog to skrót od ang. videoblog. Koncepcje Vloga bywają różne - kulinarne, podróżnicze, vlogi o tematyce mniej lub bardziej popularnego hobby, luźne vlogi o niczym, dayly vlogi o codziennym spędzaniu czasu itp. Idąc dalej jedną z koncepcji vloga O. Szustaka jest coś w stylu mix vloga podróżniczego z elementami dayly vloga oraz tzw. krótkim gadankiem. Odnosząc się zatem do początkowych słów księdza mam wrażenie, że albo ksiądz nie zrozumiał koncepcji, albo ksiądz nie ogląda systematycznie O. Szustaka, albo też słowa wzburzenia i zdziwienia wynikają z zazdrości i zawiści. 15:35 - 16:23 - Nie jestem znawcą nauki teologicznych, ani też biblioznawcą (jestem zwykłym niczym nie wyróżniającym się człowiekiem, który raz lepiej, a raz gorzej ale jednak stara się tworzyć relację z Panem Bogiem i próbować go naśladować) i oczywiście mogę się mylić, ale czy właśnie nie jest taki zamysł Pana Boga na życie na Ziemi, abyśmy w codzienne czynności (obowiązki, czy też przyjemności) wplatali Pana Boga. Wystarczy zajrzeć na profil z materiałami O. Szustaka i obejrzeć parę materiałów, żeby zauważyć, że właśnie na tym polega posługa O. Szustaka. Od samego rana (Wstawaki) do późnych godzin nocnych (Nocne Vlogi) po relacje z różnych wyjazdów, rekolekcji i wydarzeń - O. Szustak każdego dnia pokazuje, że nawet mając masę obowiązków i będąc w ciągłych rozjazdach można każdego dnia wielbić Pana Boga. A teraz pytanko do księdza: w jaki sposób ksiądz daje przykład bycia w relacji z Bogiem w codziennym życiu - bo jeśli są to tylko słowa wypowiadane przed kamerą i mikrofonem, to wydaje mi się że troszkę mało. 16:23 - 19:24 - Wystarczy obejrzeć parę materiałów O. Szustaka, wejść sobie na kalendarz wydarzeń na stronie Langusty i wykazać chociaż min empatii, żeby stwierdzić, że O. Szustak nie chce tracić czasu na przepychanki słowne z ludźmi, którzy mają niekoniecznie dobre intencje i którym niekoniecznie chodzi o czyste serca ludzi, a jedynie zależy im albo na podbiciu oglądalności albo na zaszkodzeniu O. Szustakowi (wystarczy obejrzeć materiały o wcześniejszych zarzutach kierowanych w kierunku O. Adama przez innych twórców, a główne motywy tych twórców zostają zdemaskowane). Czasu mamy niewiele i grzechem byłoby marnować go na ludzi, do których nie przemawiają żadne sensowne argumenty, tym bardziej jak są one poparte Słowem Bożym. Nie mówię, że tak jest i w tym przypadku, bo nie znam szczegółów konwersacji, ani też motywów działania, ale zastanawia mnie tylko jeden fakt: dlaczego O. Adam nie chciałby się spotkać i możne nawet razem wspólnie coś nakręcić - skoro spotyka się on z tysiącami ludzi i w jego materiałach (zwłaszcza tych podróżniczych) przewijają się różnorakie osoby. Być może jest faktycznie tak jak ksiądz mówi, że O. Adam nie chce reklamować tego kanału, ale z drugiej strony czemu się dziwić - obecne statystyki kanału Langusty to wynik setek, jak nie tysięcy materiałów, dziesiątek jak nie setek rekolekcji, świeceń itp i godzin spędzonych na refleksjach i przemyśleniach, nie wspominając już o montażu i całej logistyce chociażby związanej z podróżami. Mówi się, że: "Wystarczy robić to co się kocha i starać się to robić dobrze, a statystyki robią się same". Wg mnie to Zaangażowanie, Czas, Profesjonalizm i przede wszystkim Pomoc Pana Boga to składowe takich wyników i statystyk jakie ma kanał Langusty i jeśli kogoś ogarnia zazdrość i zawiść, to niech ruszy przysłowiowe 4 litery i zacznie coś robić - wskazówki jak to robić dobrze można czerpać chociażby z kanału Langusty (skądś te wyświetlenia i subskrybcje się wzięły). 20:19 - 21:19 - Na koniec Happy End i bardzo trafna puenta, którą z tego co mi wiadomo również podziela O. Adam (proponuję poszukać w materiałach odnoszących się do zarzutów wobec O. Adama). O ile mniej byśmy mieli stresów i o ile dłużej byśmy żyli gdybyśmy potrafili mieć różne zdania, a jednocześnie szanować się wzajemnie, mając na uwadze to, że przyświeca nam jeden główny cel - próbować uczyć się Miłości o jakiej mówi Pan Bóg i jaką pokazał nam Jezus. Pozdrowienia (zwolennik kanału Langusty i innych contentów o podobnej narracji i tematyce)
Muszę przyznać rację co do większości Twoich argumentów. Vlog rządzi się swoimi prawami, i jeśli się tego nie rozumie to taką interpretacją można się tylko skompromitować. I w ogóle kanał Szustaka jest prowadzony w świetny, tj. w skuteczny sposób, ilość obserwujących nie daje żadnych złudzeń, że jest inaczej. Niestety nie zmienia to faktu, że od czasu do czasu wrzuca nauki wprost sprzeczne z katechizmem katolickim, a to już jest bardzo, bardzo niebezpieczne. Swoją drogą - obejrzałem jego materiał o duchowieństwie. Wniosek? Rób ojcze Adamie tak dalej, a do seminariów nie zawita już nikt. Ściskam serdecznie! Twardogłowy Trads :)
O tym, że osoba, która go opluła zrobiła źle, że tradycyjni katolicy nie pochwalają tego zdarzenia i wyraźnie je piętnują. O tym, że nie można szufladkować tak jak o. Szustak, który stwierdził, że osoby, które słuchają jego krytyków to właśnie tacy agresorzy. A przecież tak nie jest. To szufladkowanie nie jest dobre. Poza tym jaki to tradycjonalista, który pluje na księdza? W ogóle który pluje na drugiego człowieka? Zwykły burak, których pełno na całym świecie, a nie tylko wśród tradycjonalistów.
@@JacekJaworski-y2p A kto powiedział ze Prawda zawsze i wszędzie jednoczy? Pan Bóg przyniósl miecz na ziemię ,poniewaz dobrze wie ze nie wszyscy chcą za Nim iśc.
Mimo wszystko o Szustak to wyświęcony kapłan. Udziela spowiedzi i rozdaje Chrystusa w Eucharystii, co by o Nim nie myśleć szacunek dla sakramentu się należy. Napluć na ksiądza to tak jakby napluć na Chrystusa.
Poddaję w dużą wątpliwość, że ta smutna historyjka w ogóle miała miejsce. Nawet jeśli tak było to sposób w jaki Szustak manipuluje swoimi widzami jest szokujący. To nie pierwszy raz jak o. Adaś użala się ze smutną minką i zaczerwienionymi, zaszklonymi oczkami. Patrzy tak smutno w dół i biadoli nad sobą. Szkoda, że nikt nie żałuje zwiedzionych przez niego ludzi, którym w piekle będzie jeszcze bardziej smutno bo tam będzie płacz i zgrzytanie zębami choć ich guru uważa, że wie lepiej od Jezusa jak tam będzie.
Całkowicie zgadzam się z tym co piszesz Pozdrawiam serdecznie Stary Baca Dzięki za to że Jesteś zdrowia życzę I powodzenia w poszukiwaniu prawdy Stary Baca który kocha Ludzi szczerych I pełnych miłości bliźniego swego Amen ❤❤❤
![ไข้ขึ้นเลย! เมื่อแฝดโดนจัดเต็มวัคซีนครบ2เดือน🤒 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.54 |](http://i.ytimg.com/vi/z2VHItnyyvY/mqdefault.jpg)
Komentowany materiał: th-cam.com/video/q8U8DSSbCVY/w-d-xo.htmlsi=T-rihxnN7x6li41D
Mój poprzedni materiał: th-cam.com/video/4adT1TOHHTs/w-d-xo.htmlsi=DhiAKalXtn5B8OOR
SzkołyAkwinaty
Czcigodny Księże Szymonie,
Uprzejmie proszę o komentarz do dwóch szczególnie niebezpiecznych wypowiedzi o. Szustaka:
1. O. Adam Szustak - świadectwo [PL/ENG] (TH-cam)
Jako studium upadku selekcji do seminariów?
2. O. Szustak usprawiedliwia grzech cudzołóstwa i zdrady małżeństkiej (TH-cam)
Powyższe nauki to trucizna dla dusz wyznawców o. Szustaka i moim skromnym zdaniem trzeba dać im odpór w postaci katolickiej odpowiedzi.
Ksiądz Bańka zapomniał że dla Boga jest on takim samym wiernym jak każdy z was . Całowanie księdza po rękach to pozostałość po okresie feudalizmu. Szostak próbuje nadać a właściwie przywrócić sens tego co było głównym celem nauki Chrystusa. Przez wieki duchowni wypaczyli jego nauki , siebie zaś czyniąc jedynymi rzekomymi przekazicielami prawdy. I jeszcze jedno , ks. Bańka jest co przykro mi stwierdzić błądzącym we mgle wyznawcą rzekomo jedynej prawdziwej mszy w rycie trydenckim. Otóż prawdziwa msza powinna odbywać się w języku w jakim zostały napisane Ewangelie czyli języku Greckim ( kojne ).
@@lechkolasa-n7i A czy poniżej o. Szustak podaje przykład katolickiej nauki o małżeństwie?
"O. Szustak usprawiedliwia grzech cudzołóstwa i zdrady małżeństkiej" (TH-cam)
@@lechkolasa-n7i Problemem, jak zawsze to bylo w historii, sa naduzycia i reakcje na nie. Kiedy brakuje samokontroli i prostowania pewnych wypaczen w pore, musi pojawic sie reakcja buntu (chocby i Luter), ktora latwo rozwija sie w sposob nie kontrolowany, najczesciej wykorzystana i manipulowana, pozostaje kolejnym wielkim problemem.
Na marginesie : calowanie rak konsekrowanych wychodzi poza feudalizm, jest symbolem czego innego :)
A opor przed likwidacja tzw mszy trydenckiej, nalezy chyba rozumiec jako opor przed calkowita dominacja "nowego rytu"; dopoki egzystuja dwa ( z woli dwoch frakcji watykanskich) i sa wyjasniane kompetentnie i SPOKOJNIE, wierni moga wybierac - i ich wybor powinien byc wskazaniem dla hierarchii. Kiedy sa to "jedyne" prawdy nie podlegjace dyskusji, jestesmy zagonieni do slepej uliczki. Przykladowo :zapytac wiernych,czy im sie podoba stanie celebransa tylem do tabernaculum i konsekrowanego oltarza, ; odpowiedz bedzie jednoznaczna. Ale do prawdziwego dialoguz wyznawcami potrzebna jest odwaga.
Bo inaczej grozi nam, ze z jednej strony pojawi sie ktos,kto zabroni odmawiania Ojcze nasz po polsku, a po drugiej skakanie na stadionie uzna sie za swieta celebracje.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Ksiądz Bańka jak zwykle wyjaśnia wszystko z wielkim taktem i kulturą. Błogosławionego dnia😊.
To prawda. Rzadko komentuje na tym kanale, bo jestem "ostra" w komentarzach. Wiem, ze nie wypada zle wypowiadać się o innych, ale wkurza mnie jeśli ktoś wciska na siłę nieprawdę.
No właśnie, a i tak o. Szustak powie że tradycjonaliści to tylko nienawiść sięją do niego i wywyższają się😅
@@pawekulczycki2480 na to wychodzi, że ma spore kompleksy. Podobne rzeczy zarzucałam mojej mamie, gdy byłam daleko od Boga w ogóle.
Zasłużył sobie nato wcale się nie dziwię !!!
"Aby upomnienie przyniosło owoc, musi kosztować, a w sercu nie może być nawet cienia emocji." - św. Teresa od Dzieciątka Jezus i Najświętszego Oblicza.
Piękne ❤. Muszę wyryć w sercu.
Niestety nie tylko księdzu się wydaje, że oglądając filmy o.Szustaka widzi się inną religię. I coś tu nie pasuje... ale zapewne jest więcej takich osób które oglądały o.Szustaka i dotatły na ten kanał w poszukiwaniu prawdy ❤. Róbmy swoje, serdeczne Bóg zapłać za pracę 💪
Przed laty o.Szustak miał pielgrzymować przez świat i wtedy pokazywał dokładnie to samo. Jak latał samolotem pił kawę i jadł kanapki. Od momentu kiedy był się modlić w budynku dla wszystkich religii uzdrowił mnie z oglądania jego kanału co trwało na szczęście bardzo krótko.
@@anna-purna-95Może nie każdy pije kawę, ale wszyscy się odżywiamy. Nie ma sensu chwalić się tym na kanale, który rzekomo ma ewangelizować.
Patrzcie jak poyega ducha jest w kaplanach wierzacych !!! Oni mie musza pajacowac jejesc kanapki zeby zrwacac uwage , po orostu wielbia Boga a tu zalozny patocerebryta
@@wielkopolanin7387
I dzięki Bogu.
Ja zakończyłam oglądanie/słuchanie o.Szustaka,gdy zaczął kpić z opętań i egzorcystów a myślę , że chodziło mu głównie o wspaniałego i wiernego Panu Bogu księdza Glasa.
A jeszcze wcześniej zapaliła mi się czerwona lampka , gdy powiedział , że tatuaże są ok i spokojnie można się tatuować.Poza tym zauważyłam , że zaczął umniejszać wagę grzechów, tłumacząc swojej chyba już wówczas wielotysięcznej i na ogół młodej publiczności, że przecież wszyscy grzeszymy i że to normalne.Po prostu oswajał ludzi z grzechem i "poklepywał" w ten sposób młodych po ramionach.
A obecnie "ojciec" Szustak przechodzi sam siebie.
@@anna-purna-95 W pełni zgadzam się z panią Elą. Pan chyba ne bardzo rozumie w czym rzecz. Do tego jest pan niemiły dla innych uczestnikó dyskusji. Mimo to pozdrawiam.
Dawno temu oglądałam filmy o. Szustaka i bardzo je wtedy lubiłam. Potem w filmach było coraz mniej treści, a coraz więcej o. Szustaka. Zaczęłam zauważać coraz więcej pozerstwa i robienia szumu wokół siebie i powoli przestałam te filmy oglądać. Potem poznałam tradycję i teraz nie jestem w stanie znieść nawet pięciu minut z tych filmów - już samo pozdrowienie mnie odpycha.
Miałam podobnie. Od dłuższego już czasu u tego zakonnika dostrzegam przede wszystkim samouwielbienie i pogardę dla niekroczących za nim.
Mnie juz nic nie dziwi u Dominikanów.
Św.Dominik Guzman w relikwiarzach się przewraca.
W Rzeszowie ten zakon rozpowszechnia i udostępnia pomieszczenia, w których wierni ćwiczą jogę.
😢
jedne z ojców z Rzeszowa chyba miał na fejsie tęczową flagę jakiś czas? W Szczecinie u dominikanów własnie jest kurs Alfa,a w Dni Judaizmu Żydzi i inni inowiercy np. baptyści głoszą z ambony i zapalają na ołtarzu świece. Odrzucają ofiarę Jezusa ale palą coś na ołtarzu-dla mnie to nie jest normalne.
Jest jeszcze o. Jacek Salij na szczęście. Ale to już odchodząca generacja...
Hehe jezucki nowotwor daje przerzuty do dominkanow
Kiedyś, zanim odkryłam Tradycję, oglądałam wszystkie filmiki o.Szustaka, jakie wychodziły. Potem zaczęło mi coś mocno nie pasować... najbardziej mi się nie podobało krytykowanie moich ukochanych "Gorzkich Żalów", skoncentrowanie na tzw.wielbieniach, podziwianie biskupa Rysia (szczególnie w kontekście eventu stadionowego zwanego Mszą), i uparte unikanie sutanny na większości filmików. Zraził mnie też słynny wywiad i słownictwo na nim użyte (wystarczy porównać z kulturą wypowiedzi na kanałach tradycyjnych). Trochę zaskakiwały mnie msze na stole przed ekranem w czasach covida, ale dopiero teraz, kiedy zrozumiałam wiecej na temat tego, czym jest Msza św., szokuje mnie to naprawdę.
Może liczy na awans? Papież teraz awansuje każdego, kto idzie za światem.
Wilk w owczej skorze , ale co nkektorzy zaczeli myslec i odmalezli prawdziwy kosciol a nie odpad !!!
To według Ciebie jest księdzem katolickim, czy nie bardzo?
@@JacekJaworski-y2p Po owocach go poznasz.
Tylko od tego cudownego KK ludzie uciekaja jak sa traktowani,nauczani nawet religii czy inne rzeczy a tam 900 tys subskrybentow i nalezaloby sie zastanowic czego brakuje tym ludzia w swoich parafiach u ksiezy skoro tam sluchaja czy ogolnie w swiatyniach ,nie ma nic bez przyczyny i samo sie nie odkreci .Do kosciola mozna wejsc glodnym i wyjsc z totalna pustka latami i zaczynanja szukac odpowiedzi ,ktora powinni dostac od swoich kaplanow a tam nie ma czasu,checi czy nawet wiedzy.@@martakwiatkowska894
Bóg zapłać za merytoryczną dyskusję w duchu miłosierdzia.🙏
Najlepsza polemika z poglądami o. Szustaka na temat duchowieństwa? Podejść i ucałować jego pobłogosławione dłonie, które dotykają Ciała Pańskiego.
A potem mieć sprawę o molestowanie. Bez przesady.
Spazmów by chyba dostał skoro lubi jak się mówi do niego na Pan.
Nigdy w życiu nie pocałowałabym faceta w rękę 😜
@@kubiyoshi2744
Dokładnie, ludzie nie rozumieją tak ważnej kwestii.
@@edytajozefapowszechne kiedyś było całowanie w rękę ojca, dziadka.
Bóg zapłać za wszystko. Jest Ksiądz wzorem do naśladowania dla kapłanów.
O szustak to celebryta i narcyz tyle
Swego czasu, nie będąc jeszcze tradycjonalistą oglądałem filmiki o. Szustaka, przestałem to robić po tym, jak zauważyłem, że... jego życie nie wygląda, jak życie "zwykłego" księdza - rekolekcje tutaj, wyjazd na prelekcję tam, tu jakieś nowe studio, tam spotkanie z "fanami", co chwilę (kilka razy dziennie!) nowy, średnio odkrywczy filmik o tematyce letniokatolickiej. Cos mi w tym człowieku nie pasowało, był jakiś taki... niekapłański, był bardziej influencerem, niż duszpasterzem. Po latach widzę, że dobrze zrobiłem.
Właśnie. Mnie bardzo zraziło, jak powiedział, że bardzo nie lubi moich ukochanych "Gorzkich żali". Nuda, nie to co skakanie na scenie przy wielbieniach 😶
Ks Szustak nie jest letniokatolicki. On po prostu próbuje najlepiej jak potrafi pokazać jak żyć by móc być katolikiem ale i też człowiekiem z zasadami czy z granicami. Człowiekiem który na miarę swego sumienia chwali Boga, swiadomy swoich grzechów pamiętający o miłosierdziu Bożym, nie wykorzystując go zuchwale. O. Szustak przedstawia to w tak inteligentny sposób, że cóż nie każdy "mądry" za nim podąża więc ocenia po powierzchownej opinii.
@@theepauline @theepauline moim głównym zarzutem wobec o. Szustaka nie była "letniokatolickość", ale nietypowy, jak na księdza, styl życia, który dla mnie, ministranta z wieloletnim stażem, który niejednego księdza poznał, i wie, jak wygląda życie kapłana, w szczególności diecezjalnego, dość mocno raził. Co do "letniokatolickości" filmików o. Szustaka - wydawały mi się one robione na zasadzie "muszę powiedzieć "coś" zgodnie z nauką katolicką, ale niewierzący tego "czegoś" nie lubią, więc powiem o tym nie wprost, tylko tak "pokrętnie", żeby oni mnie nie odrzucili. Gwoli wyjaśnienia, moja "przygoda" z o. Szustakiem skończyła się jakieś 5 lat temu, więc nie wiem, jaki jest jego obecny styl tworzenia contentu.
Stwierdzenie "być katolikiem i jednocześnie człowiekiem z zasadami" jest dość zastanawiające. O jakie zasady chodzi? Bycie członkiem wspólnoty mającej konkretne zasady wymusza stosowanie się do nich, a nie przerabianie ich tak, by pasowały do mojego światopoglądu. Będąc katolikiem nie mogę popierać, zachęcać, czy chwalić się popełnianiem grzechów. Ostatnie zdanie, to jak dla mnie, ładnie zawoalowana obelga - "albo uwielbiasz o. Szustaka, albo jesteś głupcem i nie rozumiesz jego geniuszu". Każdy ma swoje poglądy i swój gust,.i to, co jednego zachęci do danej rzeczy, drugiego może od niej odrzucić.
Wątpię by O Szustak jakkolwiek odpowiedział bo odnoszę wrażenie że nie lubi merytorycznych dyskusji.. Ale kto wie 🙏
Nie musi nagrywać clickbaitowych filmików, radzi sobie bez nich
@@argail135 Nie musi a nagrywa np. ,,Duchowienstwo należy zlikwidować"
Prędzej nie chce być wyjaśniony by nie stracić zaślepionej publiki.
@@Jacko-dd8fjBrak odpowiedzi to też odpowiedź, i chwała mu (Szustakowi) za to.
Albo może nie jego celem jest dzielenie popularności 😅 ..rozmawiać z każdym warto ..zaś od kulturalnej rozmowy uchylają się ci którzy wiedzą że błądzą
Bóg zapłać
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus 🙏🇵🇱😃
Dziękuję księdzu za mądrą i potrzebną reakcję...🙏
Ach, jak ja lubię słuchać tych kazań z pasją głoszonych!
Dla miłości bliźniego, choć wbrew moim emocjom proszę Boga o opamiętanie i nawrócenie dla o Szustaka.
Szczęść Boże.jak zwykle bardzo dobry wykład. Bóg zapłać. 🙏
W takich momentach przypominam sobie tą opowieść: "Po upadku ZSRR pewien młody kapłan udał się na Syberię, gdzie od ponad pół wieku nie było księdza, ale gdzie istniała katolicka wspólnota, której przewodziły pobożne kobiety, babuszki. To one znały modlitwy, przekazywały główne prawdy wiary, chrzciły. Jedna z takich babuszek chciała pocałować księdza, który do nich przybył, w rękę. Ten, chowając dłoń za plecy, tłumaczył, że nie trzeba… Kobieta spojrzała na niego przenikliwie i powiedziała: „Syneczku, toż to ja nie ciebie chcę całować, ale kapłaństwo naszego Pana, Jezusa Chrystusa”.
@kinga6926 w punkt
Pięknie.
To ja proponuję: jak komuś będzie dane spotkać o. Szustaka, to niech ucałuje jego kapłańskie dłonie. Niech to będzie dla niego lekcja, czym jest kapłaństwo
@@marcinsurmacz8760 Taaaaa. To by chyba musiało być tak: dwóch chłopa trzymających a trzeci niech w rękę Księdza Szustaka całuje. Inaczej by się szarpał, wyrwał i zdołał uciec. Potem by nagrał vloga o przemocowych Tradsach .....😪
@@katarzynagrzanka8828 Otóż to, ja też bym pocałował o. Szustaka w dłoń, gdybym go spotkał. Przypuszczam jednak, że byłoby to dla niego 100-kroć gorsze niż oplucie.
"to sie kreci wokol O. Szustaka"... dokladnie. Jego dzialanie i gloszenie nie prowadzi do Boga ale do celebryty O.Szustaka a sam ojciec prowadzi dusze na zatracenie swoimi naukami. Modle sie o jego nawrocenie od wielu, wielu lat, bo serce mi peka
Amen
Pytanie brzmi: dlaczego tego księdza i Was, komentujących tak to drażni? I tyle komentarzy o o. Szustaku jak by był pępkiem świata. Czemu Wy tak się nim zajmujecie?
@@katarzynaszczepanska1214 odpowiem za siebie: bo uważam, że szustak nie prowadzi do zbawienia duszy, a to jest najwazniejsze w naszym wygnaniu w tej dolinie łez, miłośc blizniego nakazuje mi próbę dotarcia do bliźnich, żeby próbowali się zbawić
@@katarzynaszczepanska1214 z mojej strony: dlatego że wypacza obraz kapłaństwa , Wiary, prowadzi na manowce,jest wilkiem w owczej skórze i głosi herezje a co najdziwniejsze pomimo wszystko nie jest przez zwierzchników upominany czyli jest to za ich aprobatą . Przynosi zgorszenie siejąc chaos.Nie każdy ma dane odróżnić ziarno od plew.Ja mam swoje lata i doskonale pamiętam czego uczono na lekcjach religii .Ale nie każdy ma tyle szczęścia.
@@bartoszp.7798 no to nie gadajcie tyle o nim bo takim zachowaniem podkręcacie to, że "to się kręci wokół Szustaka " czyli karmicie to czego nie pochwalacie tj. rzekomą celebryckość Szustaka. Jest dużo ciekawszych i piękniejszych i nastawionych na chwale Boga działań, niż tworzenie filmików z tytułem "o. Szustak" i komentowanie ich. Samo zatytułowanie tego filmu tym nazwiskiem pokazuje jak by Szustak był najgłówniejszym problem wśród tradycyjnych katolików. Naprawdę to takie dla was kluczowe?
Szanowny Księże Szymonie, właśnie rozgryzł Ksiądz fenomen o. Szustak. To jest dokładnie to- inna religia.
@@12trzy45 Pan Jezus ukręcił bicz ze sznurków i powyrzucał kupczących i bankierów, a stoły ich powywracał... Ludzkość nie dojrzała, tylko gnije i się rozkłada ubóstwiając samą siebie.
@@12trzy45ależ mylisz że swoim wnioskiem. Ludzkość zabija nienarodzone dzieci bez mrugnięcia okiem, a nawet domaga się obecnie uczynienie zabijania nienarodzonych podstawowym prawem kobiety, domaga się eutanazji na chorych i słabych - to jest dopiero "szczyt miłości"😢.
..zapowiedzi owoców Synodu..😢
@@ewasztendel4295 Płód to nie dziecko, po za tym nie twoje ciało nie twoja sprawa. To kwestia wolnej woli każdego człowieka to Bóg ich będzie z tego rozliczał jak już a nie ty.
@@Misiek6001 misiek, bzdurzysz ignorancie, jak każdy lewak. ☺ Gdyby była to sprawa tylko matek tych nienarodzonych dzieci, to po co wtrąca się do tego WHO, ONZ i Eurokołchoz?
Bóg zapłać księdzu, to mądry wykład, z klasą
Bóg zapłać - w punkt! Przekaz jasny - kapłani : ,,fajne ziomale" contra ,,kapłani sztywne tradsy" Dwa światy - dwa duchy..dwa Kościoły? JEDEN - jest Kościół PRAWDZIWY! OBLUBIENICA- Mistyczne CIAŁO JEZUSA - Święty, Powszechny, Apostolski - KATOLICKI! Jaka jest Jego natura?Ponadczasowy( niezmienny)Ponadnaturalny( mistyczny). Gdzie jest PRAWDA, kogo słuchać? Kardynał Sarah powiedział - badajcie czy Pasterz( niezależnie czy jest to papież , kardynał, biskup, kapłan) naucza zgodnie ze : 1SŁOWEM BOŻYM 2.TRADYCJĄ KOŚCIOŁA 3.MAGISTERIUM KOŚCIOŁA ( całym! Nie tylko Soboru Watykańskiego II).Jeśli tylko chociaż w jednym z tych punktów jego nauka jest inna- NIE SŁUCHAJCIE! , ponieważ nie mówi już jak następca APOSTOŁÓW, nie strzeże depozytu wiary katolickiej ( pełnia objawionej Prawdy!), ale mówi wg.swoich przekonań - jako osoba prywatna! Błądzi. Wnioski wyciągnijcie sami! Wielkie Bóg zapłać Księdzu .
Z tym pokazywaniem wiernych na rekolekcjach to chyba stały zwyczaj u tego Ojca. Kilka lat temu był w mojej parafii Najświętszego Zbawiciela w Warszawie i też taki chwyt zastosował, wiem, bo widziałem na jego YT.
Ten człowiek utwierdza ludzi w przekonaniu, że to bagno, w którym żyją to dobre miejsce i nie powinni z tego bagna wychodzić.
mnie dzodziennie opluwaja politycy, urzednicy, i nie placze
I UE 👍
@@Jacko-dd8fjO, tak......😄.
jak każdego
Pytanie jest takie. Czy to zdarzenie w ogóle miało miejsce?
Dlaczego Generał Dominikanów nie reaguje na błędy otwarcie wypowiadane przez tego zakonnika? O co tu chodzi?
No niestety ale przez niektórych wiara jest traktowana jak hobby. Jako jakiś dodatek do życia, który nie powinien w tym życiu przeszkadzać.
Ale zaraz zaraz, czy oplucie duchownego to nie przypadkiem owoc słów "jak ja nie znoszę duchowieństwa"? Kto je wypowiedział?
Oczywiście wspólczuje tej sytuacji lecz kto sieje wiatr ten zbiera burze...
To jest zwykłe nieporozumienie. Wszyscy wiemy, że plucie na ulicy to sposób prowadzenia dialogu ekumenicznego prowadzony przez naszych , starszych braci w wierze". Jeśli o. Szustak oburza sie to znaczy, ze nie podoba mu się ten godny uznania "dialog", krytykuje ekumenizm, a to nie jest dobra👆
😊
😊👍
😘👍
🎯
Nie zapominajmy również o tym że Chrystus używając śliny przywrócił wzrok ślepemu od urodzenia. Być może Szustak potrzebuje odzyskać wzrok aby ujrzeć pełną Prawdę
"Wywolany do odpowiedzi"...
Nigdy nie czulem pogardy do tych, do ktorych strzelalem
Nigdy tez nie czulem dumy z tego co robilem.
Modlilem sie zawsze za dusze tego czlowieka, a sprawa miedzy Bogiem, a mna ile razy. Powiem tylko jedno...
Nielekko mi niesc ten krzyz
Gdyby na wojnach chociaż część żołnierzy modliła się za dusze ludzi, którzy mają zginąć z ich rąk...
Niech Panu Pan Bóg błogosławi, a Najświętsza Maryja Panna wyprosi pociechę!
Pozdrawiam
..dreszcz przeszywa, gdyby bez Bożej Łaski śmierć z naszej ręki.., bardzo blisko Boga być trzeba, by nasza modlitwa Ją wyprosiła..
@@duriusdurius Nie musiałeś się wypowiadać o rzeczach, o których nie masz pojęcia, do człowieka o którym nie masz pojęcia. Chciałeś, to się wypowiedziałeś.
Pokój z Tobą, Bracie/Siostro!
Bóg zapłać.
Taka rozmowa dwóch kapłanów byłaby wspaniała. Myślę, że wiele dobrego by z takiego wydarzenia przyszło Kościołowi.
Ale Szustak woli nagrywać programy z ateistami, albo z równie pogubionymi osobami co on sam. Jemu nie chodzi o to, żeby zbliżyć się do prawdy tylko o to by mieć rację. Jak go Kapusta dobrze wytłumaczył w odcinku "o co Bóg zapyta po śmierci" to co ks. Adam z tym zrobił? Zero nawrócenia.
Ks. Bańka przynajmniej odniósł się do filmu Kapusty jak mu parę rzeczy wyjaśnił ze swojej perspektywy, a tamten? Pycha, pycha, pycha....
W pełni się zgadzam . 🌺Byłoby to wielce fajne i pożyteczne spotkanie. Myślę ze wszyscy byśmy przyszli posłuchać
Jakie pożytki może przynieść rozmowa heretyka z tradycjonalistyczny Kapłanem który się do wszystkich przymila?
Z heretykiem się nie dyskutuje. Heretyk użyje wszelkich sztuczek psychologicznych z kłamstwem włącznie żeby zwieść innych.
Heretykowi naplucie w pysk nie jest niczym nie katolickim mimo że czyn wydaje się być złym.
@@MariuszDec-ir2mk Pozytek taki ze Prawda świeci jak diament. Ludzie którzy ja zobacza mogą się nawrócic. moze sam O Szustak sie tez nawróci,
@@louvegirson6596oglądałam dość długo o. Szustaka ale po czasie stwierdziłam że mu chodzi o poklask, bycie w centrum uwagi jaki to on och i ach a nie było mowy o Bogu, miłości raczej wywyższanie siebie, jednym słowem ostro przejawiała się pych...stwierdziłam to nie dla mnie. Boję się że przez takie postępowanie może dużo młodych ludzi zwieźć...przykre to że kaplan powinien szukać swoich owieczek i "pasc" je dobrym słowem o miłosiernym kochającym Bogu
Biskup Mikołaj na jednym z Soboròw w pierwszych wiekach uderzył pięścią w twarz jednego z herezjarchów,który głosił herezje o bóstwie Pana Jezusa.Tak ,to ten Mikołaj,który później został kanonizowany i którego pamiątkę obchodzimy 6 grudnia.Proszę sprawdzić-bardzo ciekawe zakończenie tej historii.
Nie pochwalam oczywiście takiego zachowania ale samo się nasuwa powiedzenie kto sieje wiatr ten zbiera burzę
O szustak to taki zadymiarz że mógłby występować w fame mma
Dokładnie
Wątpię jednak. Kiedyś chwilę z nim rozmawiałem, odniosłem wrażenie że to jak się zachowuje publicznie to taka maska ochronna, że rzeczywistość jest nieśmiały i boi się nieznajomych
Czy taki komentarz nie jest dokładnie tym, czego nie warto pisać (o osobie, a nie zachowaniu)?
@@maciejdabrowski9790pytanie który O Szustak jest prawdziwy 🤔
Może i tak, ale trzeba pamiętać, że to przede wszystkim kapłan katolicki. Jest słuchany i szanowany przez wielu katolików. Prawdopodobnie pomógł wielu osobom w sprawach doczesnych, a i niewykluczone, że wielu pomógł zejść że ścieżki grzechu. Wiele wskazuje na to, że to dobry człowiek, o dobrych intencjach.
Jeżeli jest w błędzie i szerzy błędną naukę, to nie podważa to rzeczy wyżej wymienionych.
A skąd wiadomo że to tradycjonaliści?????
Czy to nie dominikanin św. Tomasz z Akwinu pisał rozważania o eliminowaniu heretyków ze wspólnoty? 😉
Ksiądz to ma duszę anielską i Ducha Bożego w sobie. Jak tak Księdza słucham to pomyślałam ze gdybym była młodsza i była mężczyzną to bym natychmiast złozyła podanie o przyjecie do Zaitzkofen
Ja też, tylko wybrałabym Écône ! 😍
Bardzo mi się to podoba pięknie dziękuję, z Bogiem!
Świetnie, ze Ksiądz to powiedzial, dokładnie o tym pomyślałam czytając pewien wpis na fb., na marginesie- do posta Ks. dotyczącego, ale odnoszacy sie do innej sprawy. Przytoczenie czyjegoś grzechu ciężkiego, nawet w formie "ciekaw jestem czy to prawda, że...." to grzech ciężki. Jeśli to nieprawda to oszczerstwo, a jesli prawda, to nie wszystkim wiadoma i nie publiczna, więc wyjawienie tego także jest grzeszne. I nie trzeba być teologiem, aby to wiedzieć.
Te "dwa lata w Tradycji " to może nie jest najlepszy moment na pouczenia innych, ale akurat wtedy najpowszechniejsze 😉. Sam tak miałem 🤷♂️
Dziękuję ❤❤❤
Ja też nie pochwalam plucia na adwersarzy ale z drugiej strony tak mi teraz przyszło do głowy, słuchając Księdza wypowiedzi, czy nie jest tak, że sam ojciec Szustak wielokrotnie przekraczał pewną granicę osądzając plując słownie na ludzi o wyrazach niecenzuralnych na literę k pod adresem ks Gądeckiego nie wspomnę.... no to może należało się spodziewać, że i jego spotka coś co wychodzi poza ramy dobregp wychowania.... Nie wiem, tylko tak sobie dywaguję...
Wreszcie ktoś to napisał!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Szustak sam sobie zastosował pranie mózgu . Sprotestantyzowal się
O. Szustak sie nie odniesie, poniewaz "dziala" na emocjach a Szkola Akwinaty to Rozum i Wiara
Przecież nie opluł go żaden tradycjonalista… nikt, kto się ma za katolika nie może podejmować działania obliczonego na zamach na godność ludzką. To ustawka i tyle.
@@12trzy45myślisz, że w Pale.stynie mordują Pale.styńczyków z miłości?
@@12trzy45 Ksiądz Bańka do nikogo nie strzela tylko głosi Prawdę , z miłością jak widać.
Ojciec Szustak tak bardzo się pogubił. Gada już takie bzdury że nie da się słuchać. Nigdy nie bylam jego fanką Ale jedyne co pamiętam z jego gadania to to ze się chwalił ile prezentów dostał i gdzie je można wysyłać. Smutne jest to że jest taki popularny
Ale dlaczego po obejrzeniu kanalu "adwersarza"? Może po obejrzeniu odcinka samego Szustaka jakiś jego wierny widz doznał olśnienia i się zdenerwował na jego herezje?
Może o. Szustakiem trzeba bardzo mocno " potrząsnąć" , gdyż mocno przegina. Grzeczne sygestie są jak grochem o ścianę, czego już dowiódł. Może to, co go spotkało da mu wreszcie do myślenia. Takie zdarzenia nie są przecież bez powodu
Ksiądz Wachowiak także odniósł się do tego materiału o. Szustaka, więc nie tylko szkoła Akwinaty merytorycznie wypunktowała o. Adama.
I nie koniecznie reakcja musiała dotyczyć tego materiału, może za całokształt jego protestanckich czy heretyckich nauk, aczkolwiek nie nakeży pochwalać tego typu zachowań nawet jeśli ktoś głosi coś absurdalnego.
Serdecznie pozdawiam --
" Najgorszym heretykiem jest ten, który nauczajac w wiekszości prawdziwa doktryne katolicka, dodaje do niej jedno slowo herezji niczym krople trucizny do szklanki wody. " -- papiez Leon XIII
" Nie chciejmy iść drogą przez nikogo dotąd nieuczęszczaną, gdyż w najlepszym razie zagubimy się. A całkiem nową drogą byłoby przekonanie, że można iść do Boga inną drogą niż ta, którą szedł On sam i wszyscy Jego święci. Niech nam to nawet przez myśl nie przejdzie". /św. Teresa od Jezusa/
O szustak niech zacznie służyć Panu Bogu a nie sobie
Pan Jezus kiedy było trzeba to i potrafił wybatorzyc.
A Pan wysłuchał nagrania księdza?
Dziękuję
Jak zwykle konkret i to właśnie cenie w tradycyjnej nauce. Nie znałam tej krótkiej i sensownej definicji obmowy dziękuje.
Z księżmi z Bractwa nie da się dyskutować. ... To prawda. A dlaczego ? Bo mają ogromną wiedzę teologiczną. To wynika z różnicy w kształceniu seminaryjnym niestety ...... Więc nie spodziewam się aby doszło do konfrontacji x. Szymonie. A jeśli ... to myślę że będzie to wydarzenie roku w mediach 😊😊😊
Pozdrawiam serdecznie. Z Panem Bogiem 🙏
Jakoś mi się nie klei cała ta historia... Ktoś opluł. o. Szustaka a potem z nim dyskutował? Raczej ktoś kto kogoś opluje potem z oplutym nie dyskutuje, tylko się szybko zwija. Nie wiem czy dalszy ciąg tej historii czyli ta dyskusja nie jest zmyslona do z góry założonego celu. Co nie znaczy,że w środowisku tradsów nie ma ludzi agresywnych czy wręcz psychicznie niezrównowazonych, bo niestety wszedzie są. Zwłaszcza różne sekty i niszowe środowiska,które się czymś wyróżniają przyciągaja takie osoby.
Ach, gdyby tak🙏katolicy w ogólności, mieli taką klasę i miłość do innych, szczególnie tych, którzy są nam, jak ciernie. Pobożne życzenie😇 Bardzo lubię słuchać łagodzących obyczaje, serdecznych i mimo trudnych tematów, pogodnych, pożytecznych nauk. Serdeczne BÓG zapłać Księże Księże Szymonie❤
Co z zuchwałym trwaniem w błędzie ? Wydaje się,że niektóre wypowiedzi wspomnianego są prowokacyjne.
Co byśmy tu nie powiedzieli i czego nie ocenili, to o. Szustak ma ogromne sukcesy jeśli chodzi o nawrócenia, o wyciąganie ludzi z koszmarnych problemów, o pokazywanie drogi do Boga nawet w wydawałoby się sytuacjach beznadziejnych, itd. Prowadzimy dyskusję który Kościół jest prawdziwy - ten tradycyjny, czy ten "Szustakowy", a tymczasem Kościół potrzebuje i takich i takich. "Po owocach ich poznacie" i czy to się komuś podoba czy nie wielu ludzi z koszmarnych patologicznych rodzin znalazło Boga i poznało Chrystusa za pośrednictwem o. Szustaka i jemu podobnych. My, którzyśmy już wiarę otrzymali taką jak należy nie potrzebujemy rekolekcji dla potłuczonych lecz doskonalenia jej w tradycji. Ale pomyślmy o tych, którzy doświadczyli w życiu wiele zła, molestowań, przemocy itp., o ludziach którzy stracili wiarę w Boga bo byli całe życie krzywdzeni i nie znalazł się nikt, kto wskazałby należytą drogę, Szustak jest często tym drogowskazem. Łatwo jest tylko krytykować jak już się jest na wygranej pozycji - tzw. krytyka fotelowa. A pomyślmy sobie o tym, jakimi byśmy byli ludźmi, gdybyśmy wychowali się w przemocy a Bóg byłby tylko kolejnym elementem do tego, żeby nam powiedzieć jacy jesteśmy do niczego. Ktoś musi do tych ludzi wyjść i pokazać im miłosierdzie i miłość Chrystusa. Kościół jest i dla tradycjonalistów i dla takich jak Szustak. Uważam że o. Szustak jest potrzebny Panu Jezusowi i że Chrystus robi przez niego dużo dobrych rzeczy. Nie topmy się w własnym sosie. Każda kłótnia pomiędzy katolikami jest efektem nie słuchania Pana Jezusa do końca. A zły tylko się z tego cieszy.
Koscioł nie potrzebuje ludzi głoszacych herezje, zwłaszcza obecnie. A pod hasłem "nawrócenia" można wrzucić wszystko, w sektach i zborach protestanckich też ludzie uważają,że się nawrócili. Pytanie na co. A tradycjonalistą jest każdy katolik, katolik odrzucający Tradycje jest protestantem bo protestanci własnie odrzucili Tradycję.
Ale nie tylko pan Jezus nie przebierał w słowach, mamy w Ewangelli również Jana Chrzciciela, który także w ostrych słowach zwracał się do faryzeuszy czy do Heroda.
Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Oczywiście, dla oplucia kogokolwiek nie ma wytłumaczenia.
O ile to oplucie rzeczywiście było...
Ksiądz mówi o tym, że o. Szustak mówił o tym jak to tradycjonaliści są źli. Czy to jest poważne oskarżenie?
Wcale o. Szustek tego nie mówił w komentowanym filmie.
Expressis verbis nie, ale wydzwiek jest taki.
@@katarzynagrzanka8828 To jest Pani subiektywna opinia. Oczywiście ma Pani do niej prawo.
O. Szustak odnosi się dość ogólnie w tym filmie, do zjawiska. Nie odnosi się do (konkretnej) grupy ludzi, a słowa które mówi też kieruje do siebie samego.
Nie należy budować opinii na domysłach, tylko starać się zrozumieć co ktoś ma do przekazania. A jak coś jest niejasne to dopytywać.
@@pawewasilewski6310 Subiektywna to by była gdyby jej nie podzielało mnóstwo ludzi. Bardzo być może z O Szustak wie jak jest odbierany. Nie sądzi pan?
@@katarzynagrzanka8828
"dguby jej nie podzielało mnóstwo ludzi" Mnóstwo much nie może się mylić?
Fakt jest taki, że O.Szustak nie mówi w tym filmie że tradycjonaliści są źli, to jest weryfikowalne.
"Bardzo być może z O Szustak wie" Być może wie, być może nie, na tym polega różnica, że ja wolę nie spekulować, domyślać się i opierać opinii na "być może".
Być może ksiądz Bańka jest krypto tradycjonalistą i tak naprawdę wdaje się w liczne polemiki, żeby narobić tradycji wrogów i dzielić Kościół. Nie sądzi Pani? :) (dla jasności to ostatnie to sarkazm)
@@pawewasilewski6310 Nie sądzę, dlatego że obaj Ksieza za dużo już powiedzieli, i za dużo zrobili. Co do much to nie jestem muchą.
Pozdrawiam
Mądrze powiedziane 😊👍
Byłem na ,,występie"szostaka.w Edynburgu.Kpina z kosciola kpina z wiernych.Mnostwo ludzie przyszło po prostu na kabaret pośmiać się .
Może Pan bardziej zrelacjonować? Chodzi o to że ojciec wstawia tylko takie migawki a co się dzieje naprawdę tego nikt nie wie....
Wyglada na to, ze ks. Szustak nie moze sie doczekac kiedy jego kolega kardynal Rys zrobi go biskupem w wakujacej diecezji sosnowieckiej.
Z całym szacunkiem ale wątpię by zdarzenie w ogóle miało miejsce, zwłaszcza w kontekście działalności tej osoby "duchownej" (cudzysłów jako, że zainteresowany sam piętnuje tę definicję).
Ostatnie nagrania obniżyły jego popularność, a więc marketing zakłada użycie ,,roli ofiary własnej kontrowesji".
Taka prowokacja umożliwia po pierwsze usprawiedliwianie swoich niczym nie uzasadnione ataków na środowisko, które z tą prowokacją nie mają niczego wspólnego, po drugie pobudza wspólczuciem stygnącą miłość fanów bo na tym wszystko jest w tej live style religii oparte.
Moja opinia.
Bóg zapłać Księdzu za naukę.
Bogu niech będą dzięki za Bractwo Św. Piusa X ❤
Dlaczego ksiądz z góry przyjmuje, że to ktoś z tradycji go opluł? Myślę, że w takiej sytuacji robienie programów pouczających nas o tym, że się tak nie robi, jest swego rodzaju oskarżeniem nas. Przyznawaniem, że to możliwe byśmy się tak zachowali. Jakie dowody ma o. Szustak, że to zrobił ktoś z tradycji? Czy kogoś z tradycji w ogóle obchodzi co, mówi o. Szustak? Albo czy kogoś powinno to dziwić? Piszę ten komentarz, gdyż już mnie męczą te powtarzające się sytuacje, że ktoś rzuca oskarżenie, że jakiś tradycjonalista coś tam złego zrobił i zaraz na kanałach związanych z tradycją tłumaczy się z pełną powagą, że tak nie można i nie róbcie tak... więcej.
Swoją drogą ksiądz Szustak powinien być zadowolony. Za dawnych czasów kiedy ksiądz cieszył się powagą, panował ten wstrętny klerykalizm, księża się wywyższali a wierni przed Nimi klękali taka sytuacja byłaby nie do pomyślenia. A teraz ? Posoborowa formacja zwalczająca instytucję kapłana i podkopująca jego pozycję i powagę jak widać przynosi efekt :) ksiądz jest jak zwykły człowiek, napluć na niego to nie problem i nie budzi to większego poruszenia :)
Tylko watpie aby ta osoba byla tradycjonalistą, tradycjinalista prsecie, caluje księdza w pierścień a nie pluje na Niego.
@Totnik nie całuje się księdza w pierścień bo go nie ma lecz biskupa jako uznanie władzy zwierzchniej... Księdza całuje się w ręce nie jako człowieka lecz osobę której namaszczone dłonie dotykają Ciała samego Pana i które konsekrują Ofiarę na Ołtarzu
@@annaswynar610
Dziękuję za doprecyzowanie, to właśnie miałem na myśli
Piękny , mądry i kulturalny komentarz, ale czy warto zajmować się o. Szustakiem? To dorosły świadomy człowiek . Wie co robi i zbiera żniwo
Gwiazdor akceptuje tylko monolog i nie chce ryzykować kompromitacji konfrontując swoje poglądy z Tradycją katolicką.
Nie zgadzam się z większością wpisów pod tym filmem. Aż wam się wylewa pogarda przez uszy i posiadanie jednej racji. Byłem Masonem po czasu jak dziewczyna pokazała mi księdza Szustaka. Pozdrawiam serdecznie. Jak na tamten czas i stan mojej wiary był nieoceniony. Naprawdę pomógł mi przyjść do Pana Naszego. Po czasie płytkość przekazu mi zaczęła przeszkadzać. Szukałem i znalazłem dużo konserwatywnych księży. Odnalazłem kanał Ankwinaty i to jest obecnie moja droga do Pana. Chodzę na mszę tradycyjną etc. Prawda jest taka że nawracanie było procesem! Jeżeli tralbym najpierw na tradycjonalistów to pomyślanym że to jakaś sekta rodem z Dana Browna.
..prostowane Bogu ścieżki; ad maiorem Dei gloriam
Tu nie chodzi o emocje, to rzecz mało istotna w sprawie. To chodzi o prosty fakt,że od jakiegos czasu o. Szustak glosi herezje i szkodzi ludziom młodym i niedojrzałym. Nawrócić np z ateizmu można się tez dzięki Świadkom Jehowy po czym przejść do KK. Ale to nie znaczy,że u ŚJ jest prawda i z zasady nie są oni szkodliwi. Bo są...
I nie bądź taki pewny,że nie masz do głowy nałożonych rzeczy niewłasciwych tyko dlatego,że teraz chodzisz na msze tradycyjną. Widzę to po wielu ludziach ,którzy formowali się np. w neokatechumenacie, Odnowie i teraz są w Tradycji. Oni dalej mają "zepsutą" mentalnośc i wiele błędych postaw i pogladów,którymi nakarmili się w poprzednich wspólnotach. I sami oni rzadko to u siebie widzą.
To jest zdecydowanie największy problem środowiska tradycjonalistów i niestety bardzo ładnie to widać również na tym kanale. Porównując - jak Szustak mówi to mówi "Ja upadam i wy do których mówię upadacie, musimy się nawrócić", tymczasem na kanałach tradsów czasem od początku, czasem po jakimś czasie, ale zawsze jednak jest "Oni upadają i oni musza się nawrócić". To jest wołanie "Poprawmy się" i szukanie belki w swoim oku przeciwko wołaniu "Pokaże wam tych złych" i szukanie czegoś w oczach innych. Co jest Bożą postawą to już niech każdy sobie sam odpowie.
Nawracać musimy się wszyscy bez wyjątku przez całe życie. Dlatego Jezus poniósł za nas i jednoczesnie zostawił nam Swoją Najświętszą Ofiarę Mszy..
@@mikeritter7207 Największy problem to mamy my wszyscy , wychowani krytycznie. Jak nam się radzi i nas naucza to o Nauczycielu mówimy To pyszałek i oszołom! Czy czasem nie strzelamy sobie w kolano? Wolnośc nie polega na niesluchaniu tylko na słuchaniu przez pryzmat rozumu i wiary.
Już otwieram paczkę popcornu ! Jedziemy !
panu się kanały pomyliły, to nie Langusta z napalmem
NO SKORO OJ SZUSTAK MOWI czym sie roznia jego rece od zwyklych ludzi WIEC CO TAKI ZDZIWIONY CZYM SUE RÓŻNI OD INNYCH LUDZI
To ja w sposób bardzo delikatny powiem, że postawa kościoła obecnie do tego co dzieje się na świecie jest po prostu straszna. I nie ma się co dziwić, że tyle ludzi odchodzi od tej modernistycznej mody i zaczyna szukać Boga w prawdziwej tradycji. Wywracacie do góry nogami całą naukę Jezusa. Straszne to jest.
I o to chodziło żeby rzucić cień na środowisko tradycjonalistów. Tak myślimy. Juz nie trzeba wchodzić w polemikę, bo przecież ci tradycjonaliści od razu plują...
DLACZEGO W TAKICH RAZACH PRZYPOMINA MI SIĘ HISTORIA HEROSTRATESA?
Jeżeli ktoś zrobił błąd, należy go wykazać!!!
Szczęść Boże
Poza tym tak jeszcze analizuję ten film Szustaka i zwróćcie uwagę na jego mowę ciała we fragmencie jak opowiada o rzekomym opluciu. Zaczyna uciekać wzrokiem i nerwowo dotykać, drapać się po szyi. Inaczej mruga i ogólnie widać, że jest bardziej pobudzony. Gdy już nie "szuka w pamięci" tych wydarzeń tylko zaczyna analizować postawy adwersarza jest dużo spokojniejszy i odzyskuje kontak wzrokowy z widzem. Moim zdaniem on to po prostu zmyślił na potrzebę poparcia swojej tezy, że mówienie o nim prowadzi do ogromnego zła - chyba ku przestrodze, żeby więcej nikt nie odwarzył się prostować jego dziwacznych wywodów.
Zastanawia mnie jedna kwestia...skoro o. Szustak jest przeświadczony, że jest w Kościele Katolickim, dlaczego nie próbuje tzw. tradycjonalistów nawracać, przyciągać do Jezusa...przecież takie odpuszczenie sobie, rezygnacja jest niechrześcijańska, skoro tak bardzo im zależy, aby na tych stadionach były tłumy wielbiących... dlaczego o nas nie walczy, czy jesteśmy mniej wartościowi...
❤
Ksiądz ma dziwną manierę wymowy, dukania czy stopowania co słowo albo dwa. Przeszkadza w odbiorze, na każdej lekcji dykcji nauczają, że podstawowa zasada to mówić płynnie. Owszem, jako środek służący podkreśleniu danej myśli, można stosować takie pauzy. Jednak używanie ich cały czas powoduje, że tracą sens i wymowę, a zaczynają przeszkadzać w odbiorze.
Pokój z Tobą. Nie osadzajmy i nie tworzmy bariery miedzy ludźmi. Kochajmy siebie. Nawracajmy siebie. Nic złego ten czlowiek nie robi.. . Dlaczego wypatrujecie zło w drugim człowieka??? Pomodlmy sie wlasnie teraz.
Niestety robi. Tym złem jest mieszanie prawdy z nieprawdą, to tak jakby ci ktoś podał bułkę z kiełbasa i cjankiem w srodku tylko nie powiedział o tym cjanku.
Z jednej strony o. Adam mówi aby się nie wywyższać i jakie to okropne i nie róbmy tak a z drugiej strony w tej samej wypowiedzi robi dokładnie to samo nazywając tych, którzy merytorycznie się odnoszą do jego wypowiedzi jakby słownie ich opluwa poprzez stwierdzenie "adwersarzy".
Ks. Szymonie, szkoda pisać w temacie materiału. Natomiast tak sobie myślę, że im mniej na SzA nawet niezamierzonej promocji swojej osoby (typu "co ks. lubi jeść w piątek w grudniu po południu:) tym lepiej dla kanału i osoby. SzkołyAkwinaty i postawa księdza zachwycają mnie wiedzą, mądrością i humorem i niech tak zostanie:) Amen
Zwolennik Jezusa Chrystusa księdza szanuje i pozdrawia.
Nie warto komentować każde wzdechnięcie o.Szustaka. Poprostu szkoda na to czasu. Może lepiej zmówić za niego i ludzi którzy go słuchają w tym czasie dyszkę lub dwie. To najbardziej mu pomoże.
Oj jak komentarz taki jak Ksiedza Bańki to warto. Więcej dowiedziałam się o Kapłaństwie z tych dwóch vlogów niz w ciągu całego mojego życia.
Szustak to modernista, skoro księża niepotrzebni, niech zrzuci habit i pójdzie do pracy, nie będzie showmanem
Czy oplucie kogoś jest czynem karalnym ?
14:22 - 15:35 - może przetłumaczę skrót filmiku który budzi tak wielkie poruszenie: NV - Niecodzienny Vlog (36 s materiału w prawym dolnym rogu). Vlog to skrót od ang. videoblog. Koncepcje Vloga bywają różne - kulinarne, podróżnicze, vlogi o tematyce mniej lub bardziej popularnego hobby, luźne vlogi o niczym, dayly vlogi o codziennym spędzaniu czasu itp. Idąc dalej jedną z koncepcji vloga O. Szustaka jest coś w stylu mix vloga podróżniczego z elementami dayly vloga oraz tzw. krótkim gadankiem. Odnosząc się zatem do początkowych słów księdza mam wrażenie, że albo ksiądz nie zrozumiał koncepcji, albo ksiądz nie ogląda systematycznie O. Szustaka, albo też słowa wzburzenia i zdziwienia wynikają z zazdrości i zawiści. 15:35 - 16:23 - Nie jestem znawcą nauki teologicznych, ani też biblioznawcą (jestem zwykłym niczym nie wyróżniającym się człowiekiem, który raz lepiej, a raz gorzej ale jednak stara się tworzyć relację z Panem Bogiem i próbować go naśladować) i oczywiście mogę się mylić, ale czy właśnie nie jest taki zamysł Pana Boga na życie na Ziemi, abyśmy w codzienne czynności (obowiązki, czy też przyjemności) wplatali Pana Boga. Wystarczy zajrzeć na profil z materiałami O. Szustaka i obejrzeć parę materiałów, żeby zauważyć, że właśnie na tym polega posługa O. Szustaka. Od samego rana (Wstawaki) do późnych godzin nocnych (Nocne Vlogi) po relacje z różnych wyjazdów, rekolekcji i wydarzeń - O. Szustak każdego dnia pokazuje, że nawet mając masę obowiązków i będąc w ciągłych rozjazdach można każdego dnia wielbić Pana Boga. A teraz pytanko do księdza: w jaki sposób ksiądz daje przykład bycia w relacji z Bogiem w codziennym życiu - bo jeśli są to tylko słowa wypowiadane przed kamerą i mikrofonem, to wydaje mi się że troszkę mało. 16:23 - 19:24 - Wystarczy obejrzeć parę materiałów O. Szustaka, wejść sobie na kalendarz wydarzeń na stronie Langusty i wykazać chociaż min empatii, żeby stwierdzić, że O. Szustak nie chce tracić czasu na przepychanki słowne z ludźmi, którzy mają niekoniecznie dobre intencje i którym niekoniecznie chodzi o czyste serca ludzi, a jedynie zależy im albo na podbiciu oglądalności albo na zaszkodzeniu O. Szustakowi (wystarczy obejrzeć materiały o wcześniejszych zarzutach kierowanych w kierunku O. Adama przez innych twórców, a główne motywy tych twórców zostają zdemaskowane). Czasu mamy niewiele i grzechem byłoby marnować go na ludzi, do których nie przemawiają żadne sensowne argumenty, tym bardziej jak są one poparte Słowem Bożym. Nie mówię, że tak jest i w tym przypadku, bo nie znam szczegółów konwersacji, ani też motywów działania, ale zastanawia mnie tylko jeden fakt: dlaczego O. Adam nie chciałby się spotkać i możne nawet razem wspólnie coś nakręcić - skoro spotyka się on z tysiącami ludzi i w jego materiałach (zwłaszcza tych podróżniczych) przewijają się różnorakie osoby. Być może jest faktycznie tak jak ksiądz mówi, że O. Adam nie chce reklamować tego kanału, ale z drugiej strony czemu się dziwić - obecne statystyki kanału Langusty to wynik setek, jak nie tysięcy materiałów, dziesiątek jak nie setek rekolekcji, świeceń itp i godzin spędzonych na refleksjach i przemyśleniach, nie wspominając już o montażu i całej logistyce chociażby związanej z podróżami. Mówi się, że: "Wystarczy robić to co się kocha i starać się to robić dobrze, a statystyki robią się same". Wg mnie to Zaangażowanie, Czas, Profesjonalizm i przede wszystkim Pomoc Pana Boga to składowe takich wyników i statystyk jakie ma kanał Langusty i jeśli kogoś ogarnia zazdrość i zawiść, to niech ruszy przysłowiowe 4 litery i zacznie coś robić - wskazówki jak to robić dobrze można czerpać chociażby z kanału Langusty (skądś te wyświetlenia i subskrybcje się wzięły). 20:19 - 21:19 - Na koniec Happy End i bardzo trafna puenta, którą z tego co mi wiadomo również podziela O. Adam (proponuję poszukać w materiałach odnoszących się do zarzutów wobec O. Adama). O ile mniej byśmy mieli stresów i o ile dłużej byśmy żyli gdybyśmy potrafili mieć różne zdania, a jednocześnie szanować się wzajemnie, mając na uwadze to, że przyświeca nam jeden główny cel - próbować uczyć się Miłości o jakiej mówi Pan Bóg i jaką pokazał nam Jezus. Pozdrowienia (zwolennik kanału Langusty i innych contentów o podobnej narracji i tematyce)
Muszę przyznać rację co do większości Twoich argumentów.
Vlog rządzi się swoimi prawami, i jeśli się tego nie rozumie to taką interpretacją można się tylko skompromitować. I w ogóle kanał Szustaka jest prowadzony w świetny, tj. w skuteczny sposób, ilość obserwujących nie daje żadnych złudzeń, że jest inaczej.
Niestety nie zmienia to faktu, że od czasu do czasu wrzuca nauki wprost sprzeczne z katechizmem katolickim, a to już jest bardzo, bardzo niebezpieczne.
Swoją drogą - obejrzałem jego materiał o duchowieństwie. Wniosek? Rób ojcze Adamie tak dalej, a do seminariów nie zawita już nikt.
Ściskam serdecznie!
Twardogłowy Trads :)
Plucie nie jest sposobem dotarcia do kogokolwiek. Troska o człowieka, połączona czasem z krytyką jest pomocą dłonią dla tych, którzy błądzą.
Plucie na człowieka jest bezwzględnie złe i o czym tu mówić?.
Żeby ksiądz Szustak nie robił z siebie ofiary.
O tym, że osoba, która go opluła zrobiła źle, że tradycyjni katolicy nie pochwalają tego zdarzenia i wyraźnie je piętnują. O tym, że nie można szufladkować tak jak o. Szustak, który stwierdził, że osoby, które słuchają jego krytyków to właśnie tacy agresorzy. A przecież tak nie jest. To szufladkowanie nie jest dobre. Poza tym jaki to tradycjonalista, który pluje na księdza? W ogóle który pluje na drugiego człowieka? Zwykły burak, których pełno na całym świecie, a nie tylko wśród tradycjonalistów.
@@magdawalasik6229Wiesz co najlepiej umiemy robić?, Dzielić się na grupy.
@@JacekJaworski-y2p A kto powiedział ze Prawda zawsze i wszędzie jednoczy? Pan Bóg przyniósl miecz na ziemię ,poniewaz dobrze wie ze nie wszyscy chcą za Nim iśc.
@@katarzynagrzanka8828 Kasiu nie prowokuj 🙂
Mimo wszystko o Szustak to wyświęcony kapłan. Udziela spowiedzi i rozdaje Chrystusa w Eucharystii, co by o Nim nie myśleć szacunek dla sakramentu się należy. Napluć na ksiądza to tak jakby napluć na Chrystusa.
Racja..ciekawe czy o.Adam też tak myśli🤔
@@maranatharabbuni
No ciekawe. Bo jak chce likwidować duchowieństwo to chyba o tym zapomniał :)
@@Totnik To był clickbaitowy tytuł,on takie często robi.
Nigdy się nie zgodzi wiedza jego jest modernistyczna to dwa inne światy a on jest szołmenem i na tym zarabia
Poddaję w dużą wątpliwość, że ta smutna historyjka w ogóle miała miejsce. Nawet jeśli tak było to sposób w jaki Szustak manipuluje swoimi widzami jest szokujący. To nie pierwszy raz jak o. Adaś użala się ze smutną minką i zaczerwienionymi, zaszklonymi oczkami. Patrzy tak smutno w dół i biadoli nad sobą. Szkoda, że nikt nie żałuje zwiedzionych przez niego ludzi, którym w piekle będzie jeszcze bardziej smutno bo tam będzie płacz i zgrzytanie zębami choć ich guru uważa, że wie lepiej od Jezusa jak tam będzie.
Całkowicie zgadzam się z tym co piszesz Pozdrawiam serdecznie Stary Baca Dzięki za to że Jesteś zdrowia życzę I powodzenia w poszukiwaniu prawdy Stary Baca który kocha Ludzi szczerych I pełnych miłości bliźniego swego Amen ❤❤❤