Неудивительно, что НР40 выпуска 50-х годов находится в хорошем состоянии. Это не нож военного выпуска, т.к. нет клейм на клинке (они стали ставится на хвостовике). Клинок хромирован. Да и рукоятки военных образцов не грунтовались, а красились по дереву. Накладки на ножнах воронёные это тоже признак послевоенного выпуска, ножны военных лет просто окрашивались черной краской.
вот уже который раз захожу на Ваш сайт - смотрю , слушаю и балдею. Как бы ничего нового , но какой кайф ! Это как в музее искусства - видел картину сто раз , но все равно что то заставляет приходить к ней снова и снова.
С удовольствием посмотрел репортаж. Сравнил с ножом, который мне достался от деда. Конечно, мой сохранился хуже. Дед и после войны использовал его по хозяйству, часто перетачивал, резал домашних животных. Дедов нож изготовили в Златоусте. дед говорил, что в ножнах была небольшая сопроводительная бумага, в которой значилось, что изготовила Настя Н. Небольшой клочок газеты и количество сделанных в тот день ножей, этот был последний в данную смену. Девушка точила за день по три десятка клинков. А сколько точит Анзор? Поэтому разница в качестве громаднющая. Больше не было никакой информации.
Нож тех времён предназначался для ликвидации человека,а не для эстетического удовольствия.Времени не было делать красиво.Чётко,надёжно,дёшево и быстро,а самое главное эффективно.Сталь была углеродистая.Всё правильно сказал.
Как слесарь со стажем прекрасно понимаю о чём рассказываете . Но ваш профессионализм поражает в мелочах , такого я ещё ни у кого не видел . Приятно просто смотреть . Хотел бы иметь ваш НР-40 у себя но прекрасно понимаю что это только мечта . Удачи вам от души. PS этот НР-40 уже после военный .
НР 40 до конца 90-х вовсю эксплуатировались в воинских частях (оружие дневальных и т.д.), у нас были 42-го года, сейчас сожалею, что не "подмахнул" хотя бы лезвие - всё равно сдавали на утилизацию....
Вы правы, НР-40 легенда только потому что им ковали победу, но это как не крути ширпотреб. Ваши же ножи, это точная, ручная работа -произведение искусства! Любой герой ВОВ, посчитал бы за счастье в то время иметь нож сделанный вашими руками. Воевали, чем имели.
Здравствуйте Анзор . Снова с удовольствием посмотрел очередное ваше хорошее видео . Всё сказано и показано весьма толково , с вниманием к деталям и без лишних слов . Надеюсь в будущем стать счастливым обладателем ножа сделанного вашими руками . С уважением , Евгений .
Спасибо за интереснейший обзор. Мой багаж знаний о легендарном НР-40 значительно потяжелел. Очень жаль что Вы уделили так мало внимания Вашей реплике. Я успел заметить что это очень достойный нож. В первую очередь бросились в глаза высокие "хищные" прямые спуски почти от обуха - это гарантия прекрасного реза. Так же порадовало фальш-лезвие ( так называемая щучка )- сразу видно что эта часть клинка функциональна и будет буквально вспарывать плоть ( простите за конкретику ) обеспечивая лёгкое проникновение даже через толстый слой одежды. У меня даже возникла какая то аналогия с немецкими траншейными ножами типа "пума". Конечно почти любой нож многофункционален , но Ваш нож это прежде всего боевое оружие а уж после всё остальное. Ещё раз благодарю за высокий профессионализм и интересный обзор.
Эти ножи делали голодные бабы и ребятишки , все мужики были на фронте и никаких мифических супер ножей они изготовить не могли физически . Я держал 2 оригинала времен ВОВ в руках и они были разные . Но эти ножи ковали нашу ПОБЕДУ !!!
Афтору респект! Даешь хорошие ножны для данной серии ножей! ;) имею в виду ножны похожие на оригинальные или на ножны аналогичных ножей того времени. Ножны как правило были жесткие, деревянные с оковками или в полностью металлическом корпусе. п.с. До чего дошел типа "прогресс", точнее реклама, люди на столько отупели, что не знают как выглядит или как выглядел нож и клинковое оружие на протяжении всей истории, и с радостью ведутся на деактивированные ножи типа спайдерко! ;) Респект тебе за сохран и бережное отношение к истории предков!!!
Спасибо за добрые слова! Однако я как раз жесткие ножны с оковками не особо люблю, вещь конечно красивая, но ужасно не практичная. А вот слова относительно дезактивированных ножей разделяю.
Я даже похудел из-за этого канала. Хочешь колбасы порезать, берешь в руки нож и ..., а какая у него философия, брюшко, концепция? Забываешь зачем на кухню пришел )))
Анзор, доброго времени суток. Спасибо за обзор, всё очень информативно! С удовольствием смотрю Ваши видео, много для себя я открыл в них.Рад, что в наше время одноразовых вещей и дешевых технологий Вы демонстрируете высший класс при создании ножей и приспособлений, в том числе моего любимого ножа НА/НР-40. Так держать! В связи с темой данного ножа хочу задать Вам вопрос, который, насколько я понимаю, Вы не освещали - а именно по приспособе для изгибания боегого упора (гарды). Если, конечно, это не секрет. Я планирую изготовить пару ножей в подарок, а вот как без косяков единообразно изогнуть несколько упоров не представляю. Заранее благодарен за ответ. Удачи!
Здравствуйте! Рад что мой канал вам по душе! Без приспособы при сгибании упора действительно нормальную плавную форму придать будет весьма сложно. По стараюсь снять видео и показать то чем пользуюсь сам, в принципе штука не сложная.
В оригинале мне больше форма рукоятки нравится. Лучше в руке лежит. Я в руках держал оригинал и мне понравились эти зализанные формы, прямо в руку ложится. В современной версии не нравятся эти заостренные формы. Да и сама форма рукоятки не так хорошо в руке лежит
Это нож послевоенный, выпускался где-то с 1953 года. Во-первых, нет клейма на клинке, во-вторых, задняя часть рукояти более закругленная, в-третьих, гарда чуть более толстая и в-четвёртых, краска на рукояти нанесена на грунт. Вот ссылка на видео, где видны отличия в военных и послевоенных ножах. th-cam.com/video/8M9iAcdPBKo/w-d-xo.html
Это не нержавейка. Судя по видео - этот нож произведен в послевоенные годы, а после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке. Я владею оригиналом НР-40 и клинок у моего толщиной 2,9 мм. И тоже клеймо госприемки с буквой "П" на гарде и ножных. Эти ножы еще длительное время после войны выпускались и стояли на вооружении аж до 1960-65 годов. Сменили их кортики и штык-ножи от АК. Мой дед дембельнулся в 1963 году как раз в момент смены этих ножей.
есть копия такого ножа с оригинальными ножнами. Нож очень туго входит в ножны и очень тяжело вынимается,приходится прилагать серьезные усилия. Что посоветуете сделать?
Камень предкновения не в материалах даже,а в исполнении, следовании элементарным пропорциям и чертежам,если это копия или модное и скользкое слово реплика,то нож должен им соответствовать,например,если лезвие имеет постепенное сужение то оно не должно быть лопатой как на многих что я видел репликах если нет то и нефиг его нарекать нр нквд кгб
Если была переточка, это сразу видно, толщина по обуху видно что сталь молодая, щучка видно что не заводская и насчет ручки, затертый эбоксит под лаком, сведение под натурал, подделка, сталь молодая видно сразу
С большим уважением к Вам, скажу однако, народная мудрость гласит: - от добра добра не ищут. А в общем все правильно. Рабочий инструмент, а нож это таки инструмент, не может быть вылизан так как вылизывают сейчас для «ценителей» ножей, «крутых» знатоков, которым нож нужен не для работы, а чтоб повесить на стенку. Ещё раз с огромным уважением. Всех благ.
Мне ИНТЕРЕСЕН САМ НОЖ КАК ИЗДЕЛИЕ)))))........И НЕ ВАЖНО В КАКОМ ГОДУ ОН СДЕЛАН И КОГО ИМ РЕЗАЛИ.......САМ ИМЕЮ КИНЖАЛ БЕБУТ ОБРАЗЦА 1907 ГОДА))))))....
Смотрю тут "эксперт" комментами спамит :) Этот нож произведен в послевоенные годы, а после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке.
Не знаю ....лично по мне прогресс не стоит на месте , появляются новые виды и материалов и дизайнов , которые в несколько раз превосходят всю древнятину .Да я согласен антиквариат он и есть антиквариат , но что что бы болеть старым так , что бы использовать его повседневно , ( зная что есть куда лучше современное и технологичнее и удобнее ) - это не моё ! Зная что есть велосипед с резиновыми колёсами , продолжать ездить на деревянных , я считаю это немного маразм ...ну или болезнь )))
Точно сказать не могу, экспертом себя в этой области не считаю, нож этот заказчика - человек взрослый, бывший военный с его слов данный экземпляр он лично из армии привёз.
Просто все барахло в армії зазвичай має якісь клейма - така от армійська особливість. А тут річ без клейм взагалі - не характерно це для військового майна (навіть білизна - і та клеймиться!)
Да дело не в стоимости даже, в те времена когда была война в первую очередь думали об эффективности, чтобы новобранец мог взять сразу правильно нож без подсказки учителя(грубо говоря), потому что по другому этот нож не возьмёшь в руку. И делались они по всякому, потому как выпускали их на разных заводах. А зазор лечиться просто, кусочек кожи потолще подклеить и норм будет.
У меня есть такой клинок без рукоятки. Хромирован.кеймение на хвостовике ЗиК 17 1956. И резьба м3, т.е.не на расклеп, а на гайку. Ни разу не точен, тупой.
Дядя! Чтоб гарда не люфтила у неё отверстие делали под конус и одевали на плечи клинка! Смотри оригинальный чертёж. И не надо на себя пух накидывать! Месяц он возился...
Оказывается что после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке.
Здравствуйте. В настоящее время оформление заказов проводим через почту knifeorder2017@gmail.com На все вопросы сможет ответить мой напарник Евгений С уважением, Анзор
Автор, чтобы рассуждать про такой нож, для начала начни с маркировки стали. Во-вторых, расскажи о гарде с завода и о гарде, которую на данном ноже в ВОВ переворачивали. Причина, почему?.. Ты не рассказываешь. С разницей своей лохов лечи за НР-40.
Носимся с этим ножичком,вы лучше сравните с выпуском немецких ножей во всех родах войск....вот где подход с умом и душой,а здесь ума хватило на нож для урок, ...а названий то разведчик,то армейский...
Неудивительно, что НР40 выпуска 50-х годов находится в хорошем состоянии. Это не нож военного выпуска, т.к. нет клейм на клинке (они стали ставится на хвостовике). Клинок хромирован. Да и рукоятки военных образцов не грунтовались, а красились по дереву. Накладки на ножнах воронёные это тоже признак послевоенного выпуска, ножны военных лет просто окрашивались черной краской.
вот уже который раз захожу на Ваш сайт - смотрю , слушаю и балдею. Как бы ничего нового , но какой кайф ! Это как в музее искусства - видел картину сто раз , но все равно что то заставляет приходить к ней снова и снова.
МАДЛОБ!!!!! Супер поучительно. Ты очень сильный специалист в ножах👍👍👍
Благодарю за добрые слова!
🤝
@@Anzor7950 Анзор, скажи пожалуйста как приобрести именно твоё изделие?
Хороший обзор. Доводилось видеть НР-40 в таком же примерно состоянии в глубоком юношестве. .
С удовольствием посмотрел репортаж. Сравнил с ножом, который мне достался от деда. Конечно, мой сохранился хуже. Дед и после войны использовал его по хозяйству, часто перетачивал, резал домашних животных. Дедов нож изготовили в Златоусте. дед говорил, что в ножнах была небольшая сопроводительная бумага, в которой значилось, что изготовила Настя Н. Небольшой клочок газеты и количество сделанных в тот день ножей, этот был последний в данную смену. Девушка точила за день по три десятка клинков. А сколько точит Анзор? Поэтому разница в качестве громаднющая.
Больше не было никакой информации.
Отличный расказ и понимание истории правильное.Очень видно ,что болеешь этим делом очень,мастер.Успехов в работе.
Благодарю!
Нож тех времён предназначался для ликвидации человека,а не для эстетического удовольствия.Времени не было делать красиво.Чётко,надёжно,дёшево и быстро,а самое главное эффективно.Сталь была углеродистая.Всё правильно сказал.
Эстетически ликвидировать человека))))))))......
Как линию реза повёл)))))...
Лайк за философию изготовления и технологии.
Благодарю, рад что пришлось по душе.
Как слесарь со стажем прекрасно понимаю о чём рассказываете . Но ваш профессионализм поражает в мелочах , такого я ещё ни у кого не видел . Приятно просто смотреть . Хотел бы иметь ваш НР-40 у себя но прекрасно понимаю что это только мечта . Удачи вам от души. PS этот НР-40 уже после военный .
вот эти руки - руки трудовые , руками золотыми назовут !
А так крутая подделочка, сталь мигает
Хороший и интересный ролик. 👍👍👍
НР 40 до конца 90-х вовсю эксплуатировались в воинских частях (оружие дневальных и т.д.), у нас были 42-го года, сейчас сожалею, что не "подмахнул" хотя бы лезвие - всё равно сдавали на утилизацию....
Спасибо за ваши видео, смотрю с удовольствием всё очень понятно и интересно)))) с уважением из Ростова на Дону)))))
Рад, что вам нравится!
С уважением из Одессы!
Подписан на ваш канал очень нравится все информативно как всегда Александр Владивосток
Благодарю за отзыв! Рад, что на моём канале вам интересно!
Вы правы, НР-40 легенда только потому что им ковали победу, но это как не крути ширпотреб. Ваши же ножи, это точная, ручная работа -произведение искусства! Любой герой ВОВ, посчитал бы за счастье в то время иметь нож сделанный вашими руками. Воевали, чем имели.
Благодарю за добрые слова!
Здравствуйте Анзор . Снова с удовольствием посмотрел очередное ваше хорошее видео . Всё сказано и показано весьма толково , с вниманием к деталям и без лишних слов . Надеюсь в будущем стать счастливым обладателем ножа сделанного вашими руками . С уважением , Евгений .
Благодарю за добрые слова!
Очень рад, что вам понравилось!
Спасибо Анзор!
Поразительное видео!
Добра и процветания!!
Благодарю за пожелания!
И Вам добра!
Спасибо за интереснейший обзор. Мой багаж знаний о легендарном НР-40 значительно потяжелел. Очень жаль что Вы уделили так мало внимания Вашей реплике. Я успел заметить что это очень достойный нож. В первую очередь бросились в глаза высокие "хищные" прямые спуски почти от обуха - это гарантия прекрасного реза. Так же порадовало фальш-лезвие ( так называемая щучка )- сразу видно что эта часть клинка функциональна и будет буквально вспарывать плоть ( простите за конкретику ) обеспечивая лёгкое проникновение даже через толстый слой одежды. У меня даже возникла какая то аналогия с немецкими траншейными ножами типа "пума". Конечно почти любой нож многофункционален , но Ваш нож это прежде всего боевое оружие а уж после всё остальное. Ещё раз благодарю за высокий профессионализм и интересный обзор.
Хорошо сказал👍
Эти ножи делали голодные бабы и ребятишки , все мужики были на фронте и никаких мифических супер ножей они изготовить не могли физически . Я держал 2 оригинала времен ВОВ в руках и они были разные . Но эти ножи ковали нашу ПОБЕДУ !!!
Согласен!
Конкретно этот Нож делали в 50 годы 20 века, и сделан Он окуратней чем Ножи времён 2Мир,
Спасибо большое за подробный профессиональный обзор. 👍🔪
Рад, что понравилось!
Хороший обзор! Не слушай ни кого! Молодец,и успехов тебе! Я "знаком" с ножами,и сталью с берестой.Всё чётко у тебя. Успехов!!!
Благодарю за добрые слова!
Афтору респект!
Даешь хорошие ножны для данной серии ножей! ;) имею в виду ножны похожие на оригинальные или на ножны аналогичных ножей того времени. Ножны как правило были жесткие, деревянные с оковками или в полностью металлическом корпусе.
п.с. До чего дошел типа "прогресс", точнее реклама, люди на столько отупели, что не знают как выглядит или как выглядел нож и клинковое оружие на протяжении всей истории, и с радостью ведутся на деактивированные ножи типа спайдерко! ;)
Респект тебе за сохран и бережное отношение к истории предков!!!
Спасибо за добрые слова!
Однако я как раз жесткие ножны с оковками не особо люблю, вещь конечно красивая, но ужасно не практичная. А вот слова относительно дезактивированных ножей разделяю.
Классный обзор,спасибо!!! Нр -40,любимый нож,свой нр делал сам,точная копия,вплоть до расклёпывания хвостовика!У вас классные НРы,без коментариев !
Благодарю!
Очень интересный и позновательный ролик! Конечно до Твоего ножечька ему далеко. Успехов Анзор! DE.
Нож зачёт повезло а вот у меня НР 18 проблемы с подвесом пришлось переделывать вышло лучше чем на заводе есть видео посмотрите
Спасибо!
Я даже похудел из-за этого канала. Хочешь колбасы порезать, берешь в руки нож и ..., а какая у него философия, брюшко, концепция? Забываешь зачем на кухню пришел )))
:)
Извиняюсь, что с толку сбиваю.
Молодец, очень познавательное видео)))
Спасибо! Рад, что понравилось!
Молодец понятно ипросто так и продолжай
Спасибо!
Здравствуйте подскажите пожалуйста возможно ли приобрести у вас этот прекрасный нож? С уважением.
Скажите длинну лезвия иширину, Я не в теме, но хочется знать
Анзор, доброго времени суток. Спасибо за обзор, всё очень информативно! С удовольствием смотрю Ваши видео, много для себя я открыл в них.Рад, что в наше время одноразовых вещей и дешевых технологий Вы демонстрируете высший класс при создании ножей и приспособлений, в том числе моего любимого ножа НА/НР-40. Так держать! В связи с темой данного ножа хочу задать Вам вопрос, который, насколько я понимаю, Вы не освещали - а именно по приспособе для изгибания боегого упора (гарды). Если, конечно, это не секрет. Я планирую изготовить пару ножей в подарок, а вот как без косяков единообразно изогнуть несколько упоров не представляю. Заранее благодарен за ответ. Удачи!
Здравствуйте!
Рад что мой канал вам по душе!
Без приспособы при сгибании упора действительно нормальную плавную форму придать будет весьма сложно. По стараюсь снять видео и показать то чем пользуюсь сам, в принципе штука не сложная.
Жду с нетерпением!
В оригинале мне больше форма рукоятки нравится. Лучше в руке лежит. Я в руках держал оригинал и мне понравились эти зализанные формы, прямо в руку ложится. В современной версии не нравятся эти заостренные формы. Да и сама форма рукоятки не так хорошо в руке лежит
Это нож послевоенный, выпускался где-то с 1953 года. Во-первых, нет клейма на клинке, во-вторых, задняя часть рукояти более закругленная, в-третьих, гарда чуть более толстая и в-четвёртых, краска на рукояти нанесена на грунт. Вот ссылка на видео, где видны отличия в военных и послевоенных ножах.
th-cam.com/video/8M9iAcdPBKo/w-d-xo.html
Да, всё верно!
Спасибо за комментарий и ссылку.
Видео посмотрел и подписался.
Это не нержавейка. Судя по видео - этот нож произведен в послевоенные годы, а после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке. Я владею оригиналом НР-40 и клинок у моего толщиной 2,9 мм. И тоже клеймо госприемки с буквой "П" на гарде и ножных. Эти ножы еще длительное время после войны выпускались и стояли на вооружении аж до 1960-65 годов. Сменили их кортики и штык-ножи от АК. Мой дед дембельнулся в 1963 году как раз в момент смены этих ножей.
Благодарю за информацию!
Мой супруг точно такой-же нашел. Теперь трясется, как будто яйцо фаберже нашел.
Да, вы правы, и если это оригинал( а очень похоже)- то владельцу очень повезло.
@@СветланаЕгорова-п2м , да, есть у нас такое :) своему тоже очень рад. Супруга с пониманием относится..)
есть копия такого ножа с оригинальными ножнами. Нож очень туго входит в ножны и очень тяжело вынимается,приходится прилагать серьезные усилия. Что посоветуете сделать?
К сожалению толком посоветовать в данной ситуации ничего не могу.
Видео интересно. Как можно у Вас сделать заказ?
Хороший обзор.
Спасибо!
хороший обзор, спасибо
Рад, что тебе понравилось!
Если на заводи, работал мальчишка 8 10 лет, так как мужики ушли на фронт. Это все не важно, главное функции.
Камень предкновения не в материалах даже,а в исполнении, следовании элементарным пропорциям и чертежам,если это копия или модное и скользкое слово реплика,то нож должен им соответствовать,например,если лезвие имеет постепенное сужение то оно не должно быть лопатой как на многих что я видел репликах если нет то и нефиг его нарекать нр нквд кгб
У Меня такой нож лежит дома, остался на память,
А не расскажешь,какая сталь именно тебе нравится?
Люблю работать со сталями: Х12МФ, К110, N690, M390
Если была переточка, это сразу видно, толщина по обуху видно что сталь молодая, щучка видно что не заводская и насчет ручки, затертый эбоксит под лаком, сведение под натурал, подделка, сталь молодая видно сразу
Ножны тоже под вопросом, могли бы подвес убрать, кожа тоже видно не 40-х годов, ребята рекламируйте лучше новые клинки
Так это послевоенный экземпляр...
С большим уважением к Вам, скажу однако, народная мудрость гласит: - от добра добра не ищут. А в общем все правильно. Рабочий инструмент, а нож это таки инструмент, не может быть вылизан так как вылизывают сейчас для «ценителей» ножей, «крутых» знатоков, которым нож нужен не для работы, а чтоб повесить на стенку. Ещё раз с огромным уважением. Всех благ.
Оригинал как кухонный))) лезвие 70ых кухня)))
Не, ну я бы так не сказал...
Кухонник это другое.
😎👍
:)
Мне ИНТЕРЕСЕН САМ НОЖ КАК ИЗДЕЛИЕ)))))........И НЕ ВАЖНО В КАКОМ ГОДУ ОН СДЕЛАН И КОГО ИМ РЕЗАЛИ.......САМ ИМЕЮ КИНЖАЛ БЕБУТ ОБРАЗЦА 1907 ГОДА))))))....
Согласен!
И по щучке, она была бы меньше если клинок точился с 1942 года
Вы правы,,,щучка ,,слишком длинная и на клинке должна быть какая то патина !Клинок слишком ,,свежий,,
Не согласен нож просто супер
Я не спец. но это моя мечта
Братка где гравировка завода производителя, если мы помним ЗИК
Смотрю тут "эксперт" комментами спамит :)
Этот нож произведен в послевоенные годы, а после 1945 года при
производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на
хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке.
Не знаю ....лично по мне прогресс не стоит на месте , появляются новые виды и материалов и дизайнов , которые в несколько раз превосходят всю древнятину .Да я согласен антиквариат он и есть антиквариат , но что что бы болеть старым так , что бы использовать его повседневно , ( зная что есть куда лучше современное и технологичнее и удобнее ) - это не моё ! Зная что есть велосипед с резиновыми колёсами , продолжать ездить на деревянных , я считаю это немного маразм ...ну или болезнь )))
Это точно оригинал? Я почему то думал что на оригинале клеймо должно быть
Схоже, що не надто і оригінал (клеймо військової прийомки таки має бути, навіть якщо і артільна робота)
Точно сказать не могу, экспертом себя в этой области не считаю, нож этот заказчика - человек взрослый, бывший военный с его слов данный экземпляр он лично из армии привёз.
Просто все барахло в армії зазвичай має якісь клейма - така от армійська особливість. А тут річ без клейм взагалі - не характерно це для військового майна (навіть білизна - і та клеймиться!)
Хороший нож хотів такий би мати
Вітаю!
Приємно, що ніж Вам сподобався але нажаль припинили приймати закази.
Подробиці тут: th-cam.com/video/3-MQYxvLdJM/w-d-xo.html
Мой товарищ купил у деда на барахолке хромированный НР-40 за 100 гр., а продал одному любителю за 1500 гр.
Молоток, что можно сказать!
Твой товарисч мог бы дедушке и побольше денег дать. Хапуга твой товарищь. Без обид давай!
Хапуга ещё какой, из статуса друга перешёл в статус товарища...
Можно с вами проконсультироваться по поводу точилки по телефону
Да дело не в стоимости даже, в те времена когда была война в первую очередь думали об эффективности, чтобы новобранец мог взять сразу правильно нож без подсказки учителя(грубо говоря), потому что по другому этот нож не возьмёшь в руку. И делались они по всякому, потому как выпускали их на разных заводах. А зазор лечиться просто, кусочек кожи потолще подклеить и норм будет.
будет желание посмотреть другие нр в сохране,или другие ножи на сов. армию заежай в Черноморск.
А нож с такой гардой не является холодным оружием?
Если толщина клинка до 2,6мм то не является.
Этот нож выпуска после 1951 года, а отличие его от военного выпуска, хромированное лезвие и грунтовка под лаком.
Спасибо Анзор
И вам спасибо за грамотный комментарий!
У меня есть такой клинок без рукоятки. Хромирован.кеймение на хвостовике ЗиК 17 1956. И резьба м3, т.е.не на расклеп, а на гайку. Ни разу не точен, тупой.
И почем для народа Ваш новодел?
СДЕЛАЙТЕ ТУРБО НОЖ)))))))........
Так было уже:
th-cam.com/video/rCUIYc_P5-Y/w-d-xo.html
:)
Дядя! Чтоб гарда не люфтила у неё отверстие делали под конус и одевали на плечи клинка! Смотри оригинальный чертёж. И не надо на себя пух накидывать! Месяц он возился...
Простой боевой инструмент , для того что бы воткнуть в бок .
Анзор скинь номер телефона или почту есть вопросы нужен.ваш совет заранее благодарен.
Да нифига это не У7. Это нержавейка..
Ну хз как говорится на магнит по пробовать не догадался или хлорным железом по мазать.
Оказывается что после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке.
У нас вся хрень легендарная !
Анзор доброго времени! Как можно с вами связаться? Или напишите мне rus_amina@mail.ru
Здравствуйте.
В настоящее время оформление заказов проводим через почту knifeorder2017@gmail.com
На все вопросы сможет ответить мой напарник Евгений
С уважением,
Анзор
Новодел
клейма нет это не оригинал
Выше в комментариях человек писал, что все обозначения на хвостовике, под рукояткой. Типо после 1945 года так делали.
Автор, чтобы рассуждать про такой нож, для начала начни с маркировки стали.
Во-вторых, расскажи о гарде с завода и о гарде, которую на данном ноже в ВОВ переворачивали. Причина, почему?.. Ты не рассказываешь.
С разницей своей лохов лечи за НР-40.
клеймо где?Это фуфел.
На послевоенных клеймо на хвостовике, у меня есть без рукоятки.
Носимся с этим ножичком,вы лучше сравните с выпуском немецких ножей во всех родах войск....вот где подход с умом и душой,а здесь ума хватило на нож для урок, ...а названий то разведчик,то армейский...