Подскажите пж Остановился на выборе двух смартфонов samsung j7 и Xiaomi note 4global что лучше взять? Очень важно что б батарея держала нормально и думал что если будет терять ёмкость xiaomi то будут проблемы с заменой батареи ведь она не сьёмная а у самсунга без проблем поменяю что посоветуете?
Я не понял на счёт "в два раза дольше работает на одном заряде"... Двадцать часов экрана чтоль? Ведь именно так получается, если мой xiaomi выдает Десять!
Мне кажется что rn3p намного лучше, вопервых по автономности, он ни чем не уступает, у меня держит 2 сутки с широким использованием, во- вторых нужно доплачивать 11тыс просто за камеру, зачем? По производительности rn3p лучше, например танки точно лучше идут, 55-60фпс, так зачем покупать Samsung, если только из за камеры, но по отзывам всем хватает и камеры rn3p, если ты не фотограф, конечно. Уж я знаю какая автономность у Самсунг, полгода подержит, а потом свалиться, а rn3p очень классно держит заряд на 25-30% больше, точно. Мне кажется лучше мощный смартфон, чем смартфон который лучше фотографирует.
у Samsung j7 2016 три принципиальных необходимых для меня свойства: + Акку съёмный, можно менять акку на лету в транспорте итд. + Механическая кнопка + отдельный слот для SD-карты не на проволочке.
+ISK LiK ну мне это как раз и не надо, особенно кнопка. Мне надо что бы телефон был мощный, а если мы говорим про rn3p, то этот телефон грузит все игры на максимальных настройках, что не сказать про Самсунг, так зачем платить лишних 10тыс , если телефон будет в два раза слабее? Для меня давно ясно, берёшь самсунг, бери только самый брендовых телефон за 45-50тыс. Все остальное будет не очень.
не согласен, так как на про версии стоит снапдрегон 650, что ж вы хотели, естественно он больше жрет батарею но и по производительности естественно имеет самсунг
Спорный вопрос ведь на камеру видны мерцания амоледовских екранов но в жизни их нет. Кстати олед дисплей в Xiaomi Redmi 3 на много больше мерцает на камеру чем любой Самсунг...
Цены то бросовые, но вот качество прошивок и стабильности не более чем на эту дешевую цену. Ну и китайцы просто не умеют делать прямой софт для камер, про качество материалов и сборки я молчу, металл такой же, как на китайских автомобилях))) но цена конечно оправдывает все эти недостатки. И что там с жором акума на Редми 3 - 3 про, а то на 4пда, у процентов 70 пользователей проблемы с этим, у некоторх телефон высасывает батарею со 100 до 0 за пару часов, даже без игр))
Михаил Селин - прошивки кривые ставят вот и высасывает всю батарею, на глобалке стабильно работает... 5 часов фильмов, яркость максимальная, включенный ВайФай, звук тоже по максимум, сажает батарею на 50 процентов... софт к камерам да, он не такой классный как на самсунгах, тут без вариантов, лучше камеры в самсунгах, китайцам надо развиваться в этом плане... про сборку тут ты перегнул, даже бюджетник XRN3 pro идеально собран, ничего не люфтит, не скрипит, что метал что пластит приятный на ощупь, ни чем не хуже брендовых смартфонов, бюджетники самсунговские намного дешевле выглядят, кажутся пластиковыми игрушками... так что смело можно молчать именно в качестве бюджетных самсунгов, на XRN3 pro все отлично от метала и до пластика... время китайцев котоыре люфтили, скрипели и были сделаны из левых материалов уже давно прошло.
4:46 смартфон должен работать две сутки. лол. Xiaomi можно прошить на 6 андроид. Самс по железу отсасывает, стоит оно на 6к руб. дороже, разрешение маловато.
Архип Петров восемь месяцев пользуюсь сяоми, жена самсунгом. Не надо мне рассказывать охуительные истории про автономность самса. А уж за производительность вы совсем ёбнулись - у сяоми железо лучше и точка, тут обсуждать просто нехуй.
Архип Петров Ви таки пользовались двумя этими аппаратами более полугода? Я, как юзер обоих агрегатов, говорю - самсунг по автономности всасывает с проглотом сяоми. Ваши аргументы?
У меня xiaomi Redmi Note 3 Pro и он у меня проработал 2 дня 7 часов (возможно из-за того что телефон новый) ,учитывая то что я на нем вполне так прилично рубился в асфальт 8
Согласен, лучше чем xiaomi rn3p по автономности особенно, только окутель 10000, потомучто у него 10000mah ))))) а самсунги, точно хуже держат заряд, проверено, особенно по мощности смартфона rn3p выигрывает в 2раза, так зачем переплачивать, если получишь смартфон слабее???
САмсунг с батареей 3000мач держит так же и как и сиоми с 4100мач, заяввленая батарея у сиоми должна держать 3 суток средней нагрузки, а он на втором днем подыхает, вот и делай вывод, что самсунг держит дольше с меньшей батареей.
+Astana kreativ ну дольше он точно не держит, у меня два дня при тяжёлой нагрузке, в игры по 2ч, ролики смотрю, wi-fi всегда включён, и так два дня 50/50%, Самсунг столько и не держит, 8ч , это мало, даже очень. Мне мой сяуми, за день ни когда не удавалось разрядить, даже играя в wot Блитз очень долго, он все равно держиться. Что бы купить хороший Самсунг, нужно заплатить не менее 45-50 тыс, пред брендовые покупать, хуже себе сделаешь. Для меня давно понятно, что у сяуми намного лучше процессор, лучше батарея, лучше экран, ну и примерно таже камера, единственный ее минус что она плохо снимает в темноте, а все остальное у сяуми лучше, притом что он стоит дешевле на 10тыс.
Парень, поверь, это единственный самсунг, который адски долго держит. У меня у самого Redmi 3, результатами в 10-15 часов экрана меня не удивить, я и сам их наблюдаю каждый раз. Но этот самсунг меня поистине поразил. Он не уступает по автономности. а в проигрывании видео и в тяжелой нагрузке даже экономнее моего.
j7 живет дольше ток в режиме не трогать. в хорошей нагрузке оба живут сутки при 7-7.5 часах экрана и это нормально у сяоми ips c фул хд и мощный проц, эту разницу компенсирует батарея
долго ждал этого обзора,так как был выбор покупки Xiaomi Redmi Note 3 pro или Samsung Galaxy J7 2016 - выбор Samsung Galaxy J7 2016 теперь посмотрим как оно За обзор спасибо !!!
Про автономность откровенная неправда! У меня xiaomi redmi 3 pro 3/32. С постоянно включенным интернетом 4G и wifi, серфингом по просторам интернета и соц. сетям, играми от 1 до 2 часов в сутки, смартфон живет 2 дня. Я считаю, что это обычный режим.
очень понравился обзор, считаю достойным сравнением этих моделей. Я бы взял Xiaomi если бы там был NFC и намного лучше автономность чем она есть при таком подъемный батарейки
Я думаю спор этот не закончится никогда. И у каждой модели есть свои последователи. Будьте вежливыми. Пусть каждый берет то, что что хочет. Все люди взрослые, имеют свою голову. Всем добра.
Китаец выигрывает за счет цены, ведь имея больше фишек, он стоит в два раза дешевле. Самсунг лучше будет для людей, не любящих париться с телефоном( прошивать, допиливать т т.д)
у друга j 7 , а у меня нот 3 , так вот он на работе по два раза заряжается, а я ни разу, при этом я играю и смотрю видео как минимум в два раза больше. батарея на самсунге намного хуже...
НАрод ну вот если вы думаете что ксиоми мощней то смотря как погуглите j7 2016 разные версии и вы увидите какие версии и какая у кого мощ, извеняю за ошибки русский не очень знаю
ночью камера xiaomi был лучше заметили. j7 был просто черным рисунком а redmi хоть были видны детали . самсунг дольше живет во-первых супер амолед и нd экран логично же . на максимальной разрешение игры на redmi по круче и больше fps дает. если так ставим +
Выбрал xiomi . в игры играю редко , больше пользуюсь камерой и соц сетями , батарея держит 2 дня стабильно но до третего утра не дотягивает . 16 мп конечно хуже чем 13 мп от самсунг проверял разница есть , у сема лучше. А так самсунг уже не тот , китайцы уже отжали кусок пирога у сема и лыжы , зачем платить больше ?
4050 mAh батарея и версию андройда ставить в плюс - не вижу смысла ибо сейчас у редми ведро 6,0,1 J7 живет меньше от батареи, и оптимизации его не спасают (юзал версию на снапдрагоне)
После слов что самсунг живет дольше в два раза чет орнул. хорошая шуточка. Прошка на 4г соединении в онлайн игрушках с тяжелой графикой живет более 4 часов нон стопом без единого намека на тротлинг. По вашей логике самсунг проработает 8 часов)? тесты в студию тогда. Что касается производительности в играх прошка на несколько голов выше и говорить вскользь что мощности обоих устройств хватает немного странно.
Mobbiver там только тест просмотра видео и то через wifi. В разных режимах телефоны могут себя вести по разному. Это и просто прослушивание музыки с выкл экраном и тяжелые игры через сеть мобильного оператора
Сразу скажу, что всё далее написанное совершенно объективно. 1:Судя по обзору в большинстве случаев камера как фото, так и видео выигрывала как раз у Xiaomi. Ваши слова: "В ночное время преимущество за j710". Но ведь на примере ваших же фото есть две фотографии где в темноте выигрывает именно Xiaomi! Другое дело насыщенность красок, но это уже кому как нравится. Это тоже самое когда при сравнении с Samsung поклонники LG говорят, что у них более натуральные цвета. Что-бы не показалось, что я пытаюсь "оправдать" Xiaomi из-за более бледных фотографий и картинки экрана как такового скажу, что у самого Samsung (пока ещё) и честно говоря экраны Samsung мне больше импонируют. Но опять-же это ещё не повод покупать Samsung. 2:Судя по количеству функций у Xiaomi за Samsung переплачивать ни имеет не какого смысла. 3:Что-то не верится, что Samsung со своими 3300mAч более автономный, чем Xiaomi с 4050mAч(кстати ошибка- в видео сказано, что у Xiaomi 4100mAч). На основе каких данных сделан такой вывод? ВЫВОД: однозначно победа за Xiaomi! Больше функций, меньше цена. Из минусов только чуть более бледноватый экран за счёт технологии экрана iPS, а не Amoled. Но здесь скорее субъективно. Есть те кому не нравятся столь "кислотные" цвета. Те же кому наоборот нравятся, то Xiaomi это можно простить из-за большой разнице в цене! PS:Сколько пересмотрел обзоров, но почему-то почти ни кто не говорит, что в Xiaomi ещё есть VoLTE!!!
1.Вы не объективны в чем выиграет xiaomi? Детализация лучше у самса как днем так и ночью, к тому же шумов у него значительно меньше.2.Мы никогда не навязываем свое мнение, а наоборот стараемся чтобы зритель сам делал вывод высказывая свои личные впечатления от использования.3.Если не верите нам поспрашивайте у знакомых у кого есть данные смартфоны а лучше сделайте тест самостоятельно может хоть самому себе вы поверите.4.И да у сяоми больше функционал да и оболочка по приятней!
1:Повторюсь: Сравнивал исходя из вашего обзора. При ночных фото затемнений в тёмное время суток было меньше у Xiaomi. А про детализацию я и не говорил. Про насыщенность красок у Samsung я сам признал. 2:Я и не говорил, что вы навязываете. Просто выразил точку зрения :).
У самсунга всегда был калловый дизайн, как по мне. Скругленный, эти кнопки, которые не меняли никогда, хотя они убогие, задняя крышка. Да и самсунг за 10к выглядит убого, крышка пластиковая, к тому же дисплей хуже, дешево, а тот же китаец премиально. ИМХО
Как можно сравнивать такие телефоны я не стану сейчас все перечислять спасибо тем кто уже это сделали но вот что я скажу RN3P имеет самсунг во все щели( по всем характеристикам) Мп в камере больше это 1 SnapDragon650 я скажу тебе сразу это в любом случае по лучше чем у J7 тоже не плохой аппарат но мой голос идет точно Note 3 Pro Да и Miui8 тоже хорошо и даже слишком хорош это 2 и если честно чертова надпись Самсунг на передней части уже задрала мягко говоря дизайн тоже Note 3 pro это 3 Красавцы Эскимосы сделали лучший аппарат 2016 года а его обладатели и легко будут юзать его в 2017
Wi-Fi разрабатывался с рабочей частотой 2.4 Ггц, со временем появилась частота 5 GHz. Не все современные смартфоны двух диапазонные. Очень часто бюджетные устройства работают на частоте 2.4 GHz.
Купил рн3проСЕ на 2 день стал глючить(тупо отключался).отдал в магазин в 1 день позвонили сказали все ОК, я им сказал еще чтобы потестили...на 2 день позвонили сказали заберите деньги...короче купил j7 и очень доволен...пусть и уступает в чем то,но сука работает и я не переживаю...и еще 3 года гарантии...
да фиг знает на работе хотел к компьютерному буферу подключить (неполучилось) потом послушал радио онлайн с телефона и тут начал отключатся минут через 10..и нагрелся сильно...а за ночь терял 50% заряда.....Хотя мамке с китая притащили s3 у нее нормально все.... Короче перекрестился 10 раз....сырые они еще или мне такой попался
у Xiaomi один минус , который перечеркивает все его преимущества над J7 , он ведь КИТАЙЦЕМ родился ... Характеристики и т.п. это все фуфло , потому что за хорошие характеристики нужно платить хорошие деньги , а так каждый проходимец может себе позволить мощный смартфон , а это неправильно... Мощные смартфоны , за Большие деньги !
>samsung имеет разрешение экрана 1280х720 с диагональю 5.5 дюймов >samsung имеет плотность пикселей 261ppi >оба экрана ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, но экономия samsung на МЕЛОЧАХ разочарывывает
Да вы все за китайцев что в этом телефоне есть такое что его так все хвалят! Я лично за самсунг! Если честно в китайских телефонов мало ли что есть вирусы лаги например а у самсунга всё плавно на вид очень красивый! Да всем на чхать что у этого телефона как там его сяоми ксяоми блин^_^ что у него 4100 мА. 3300 тоже нормаль и тем не менье как то не интересно пользоваться телефоном 2-3 дня. Как то не так без адаптора 2-3 дня. Вот 1-1.5 дня это нормально Зато samsung galaxy j 7 (2016) года отлично подходит для игр согласитесь у него больше экран чем у китайского.? (^o^)! Я ЛИЧНО ЗА SAMSUNG!!! (^_-)
А по мне так заряжать раз в 2-3 дня намного удобнее, после "полудневных" смартфонов вообще отпадает проблема о нехватке заряда. К сравнению телефонов: косяк у сяоми - камера, но больше не сама камера, а софт; еще проигрывает в том, что матрица IPS, все-таки углы чуть подводят, и люблю глубокие темные цвета, но это уже придирки (я преверженец AMOLED) - всё, это все минусы (не считая MIUI, она на любителя, но для меня очень удобна)! Звук внешнего динамика превосходит J710, по мне так вообще компания Samsung мало уделяет этому внимания даже на флагманах; Начинка у XRN3P хоть и не многим, но мощнее, чем у Samsung J710; Звук в наушниках - если есть руки, то можно так настроить, что заядлый меломан будет кайфовать (например, я). Аккумулятор - разница не большая, но при очень интенсивном использовании, пару часиков - для кого-то очень важны. Про лаги - ни одного за пол года. Даже если и бывают, у Samsung'ов это тоже не исключено. Вот за эти достоинства перед Samsung Galaxy j7 и люблю я китайца, а именно Xiaomi RN3 Pro. P.S Самунги тоже многим хороши, не хуже китайцев, но про цену тоже нельзя забывать - если бы не бренд, то Samsung продавала свои телефоны ну процентов так на 20-30 дешевле, но уж что имеем...
Костя Дандыкин Алеша,визуально сравни размеры телефонов.XRN 3 PRO:5.5 дюймов.А как может быть что J5 таких же размеров,если у него 5.2 дюйма?Не усложняй жизнь.
Как раз Самсунг Можно назвать Идеальным. ето лучший аппарат провериный времинем .который 9 лет без перебоя не меняя батарею .работает без притензий его не с каким ксиоми не сравнить да и вообще ! Что ты сравнил .вы блогеры вечно хорошые вещи очерняите ."Этому ксиоми ещё далеко до Самсунг.'.
на счет автомата яркости - так использовал iPhone 4/5,samsung S3,nokia lumia 630/730/920/640 и сейчас использую J7 2016 ни разу не включал этот датчик - он по сути не нужен вообще !!!!!!!!!!!!!
Не могу понять разговоры о разнице в стоимости этих двух аппаратов... На сегодняшний день, 15 марта 2017 года, в магазине "Связной" цена у них совершенно одинаковая. Либо Самсунг снизил цены, либо Сяоми поднял?... Но цену в 15990 т.р, не считаю такой уж низкой.... Вот тоже мучаюсь выбором между двумя этими аппаратами...
А можете подсказать, что лучше: Xiaomi Redmi Note 3 Pro или Samsung Galaxy J7 (j710 FN) 2016 г. В магазине они по одной цене. Для меня важны: звук ( как при разговорах, так и громкость входящих звонков), удобство пользования двумя симкартами, продолжительность работы телефона от зарядки до зарядки, ну и качество связи, конечно, чтобы ни связь, ни интернет не "отваливались". В тяжелые игры не играю. Пользуюсь соцсктями, читаю статьи в интернете, иногда фильмы смотрю онлайн вот мои основные потребности.
Ну тогда выбор очевиден Samsung J7 однозначно, ибо XRN 3 pro выиграет только по производительности. Заряд аккумулятора дольше будет держать самс однозначно (у XRN 3 pro c ним есть проблемы) плюс камера там лучше. По громкости динамика ситуация приблизительно одинакова, а вот если слушать музыку, то тут победа за XRN 3 pro плюс оболочка в нем мне нравиться больше. В любом случаи чтобы вы не выбрали вы не прогадаете! Оба смартфона отличные.
Этот нот 3 про полное гавно перед J7. J7 не китаец А это бюджет нот 3 про и чистый чистый китаец его даже сравнивать с таким смартом как J7 позорноОн сломается при первой возможности J7 живёт сутки минимум А нот 3 про за 8-9 чесов сядет Лучше доплатить и купить j7 чем китаец И то дорогой
динамик внешний у Самсунг ужасный тихий,в наушниках тоже качество намного хуже чем у Xiaomi redmi note 3 pro,и камера у Xiaomi лучше ,Самсунг полное фуфло
Архип Петров бар не только оптимизация но и экран HD амолед а оптимизация спмсунга фуфло несколько флагманов самсунга было и все они хуйня по сравнению с Темзе айфоном и его оптимизацией
+Архип Петров Конечно мощнее, он вообще по всем параметрам лучше, кроме камеры, но стоит не забывать что у rn3p камера на уровне айфона 5s. Как и мне, многим ее хватает. И насчёт батареи, она точно не хуже, только если лучше. Держит 2 дня при сред. Исп.
Когда-то у Samsung не было сервисных центров, но со временем сервисные центры появились во многих городах. За последние несколько лет китайские смартфоны стали намного лучше.
ты немного не прав j7 держит заряд на много хуже чем нот 3 про , это из я беру из того что сам пользовался тем и другим так что ты не прав, Самсунг полное говно
Посмотрите обзор Samsung j7 2016 th-cam.com/video/CUH9eUAmIFA/w-d-xo.html. Рассказываю, как я делал тест аккумулятора? Какая у вас прошивка и Android на Redmi Note 3?
бля, на самсунге экран по лучше, камера лучше и апертура камера на j7 не 2.0 а 1.9 и сенсор камеры более продвинутый там видно на фото и видео как j7 просто уделал вашу 16ти МП камеру , а что на шёт автономности Самсунг может вытянуть по больше у его есть продвинутые режимы энергоэффективности один по проще и один очень сильный на котором телефон может прожить 4-5 дней от одного заряда батареи, а что на шёт стоимости бля это брэнд а не китайшина какая-та
про батарею не правда китаец держит 2 дня активного юзания без напрягов, Самсунг сутки и сдуется... проверено!!! к тому же Самсунг на 7000 кесов дороже, нах он нужен) если уж на то пошло тогда Umi Z за те же деньги., только Самсунг в сравнение курить рядом нервно и безвыходно))
На автономность влияет очень много факторов. Я тестирую телефоны посредством проигрывания видео подробнее можно посмотреть в обзоре Samsung j7 th-cam.com/video/CUH9eUAmIFA/w-d-xo.html
человек который делал видео наркоман!!!я пользовался и тем и тем.1.нельзя сравнивать амолед и ips дисплеи.2,сяоми по производительности во всем лучше,а по цене ниже.3,батарея.самсунг заряжал 2,а то и 3 раза в день.сяоми 2 раза максимум,и то 2 раз на ночь ставил на зарядку.при этом нагрузка у смартфонов была одинаковая.4,прошивка.чтоб перепрошить самсунг нужно долго и нудно прыгать с бубном.сяоми.на глобалке 8,1 андроид 5,1 но работает стабильно,даже отлично.андроид 6,01 тоже есть,в зависимости какую версию поставки смартфонаа вы приобретаете и с какой прошивкой.даже самому его перепрощить легко.на мое мнение сяоми однозначно лучше.j7 это фуфло с офигенной переплатой за бренд.вы прежде чем такие видео делать смартфоны хотябы месяц тестируйте!!!
Почему тестировать телефон надо месяц? Может 2 или 5 месяцев? Как долго вы пользовались Samsung j7? На протяжении, какого времени вы тестировали Xiaomi? По каким критериям вы определяли «наркоманство»?
Наверно два самых удачных смартфона у Samsung и XIAOMI в 2016 году!
Хорошый обзор благодарю за качественный контент!)
Олександр Матієк
Подскажите пж
Остановился на выборе двух смартфонов samsung j7 и Xiaomi note 4global что лучше взять? Очень важно что б батарея держала нормально и думал что если будет терять ёмкость xiaomi то будут проблемы с заменой батареи ведь она не сьёмная а у самсунга без проблем поменяю что посоветуете?
Я не понял на счёт "в два раза дольше работает на одном заряде"... Двадцать часов экрана чтоль? Ведь именно так получается, если мой xiaomi выдает Десять!
не выдает самсунг столько.
Проголосуйте в подсказках за ЛУЧШИЙ смартфон!
Samsung Galaxy J7 2016
Xiaomi Redmi Note 3 pro
Мне кажется что rn3p намного лучше, вопервых по автономности, он ни чем не уступает, у меня держит 2 сутки с широким использованием, во- вторых нужно доплачивать 11тыс просто за камеру, зачем? По производительности rn3p лучше, например танки точно лучше идут, 55-60фпс, так зачем покупать Samsung, если только из за камеры, но по отзывам всем хватает и камеры rn3p, если ты не фотограф, конечно. Уж я знаю какая автономность у Самсунг, полгода подержит, а потом свалиться, а rn3p очень классно держит заряд на 25-30% больше, точно. Мне кажется лучше мощный смартфон, чем смартфон который лучше фотографирует.
у Samsung j7 2016 три принципиальных необходимых для меня свойства:
+ Акку съёмный, можно менять акку на лету в транспорте итд.
+ Механическая кнопка
+ отдельный слот для SD-карты не на проволочке.
+ISK LiK ну мне это как раз и не надо, особенно кнопка. Мне надо что бы телефон был мощный, а если мы говорим про rn3p, то этот телефон грузит все игры на максимальных настройках, что не сказать про Самсунг, так зачем платить лишних 10тыс , если телефон будет в два раза слабее? Для меня давно ясно, берёшь самсунг, бери только самый брендовых телефон за 45-50тыс. Все остальное будет не очень.
интересное сравнение особенно учитывая что самс стоит 20000 а сяоми можно взять менее чем за 8000
Mobbiver Xiaomi Redmi note 3 pro
не согласен, так как на про версии стоит снапдрегон 650, что ж вы хотели, естественно он больше жрет батарею но и по производительности естественно имеет самсунг
и да, на видео очень хорошо видно, что дисплей сяоми на много лучше чем на самсунге
Спорный вопрос ведь на камеру видны мерцания амоледовских екранов но в жизни их нет. Кстати олед дисплей в Xiaomi Redmi 3 на много больше мерцает на камеру чем любой Самсунг...
Сергей Поныч
Китай!
Русский кот У хiomi проц мощнее .Ты о чем .посмотри внимательно 650снепдрегон.С хера Самсунг мощнее
Вместо Самсунга можно купить Сяоми ми5 почти за те же деньги. В ж..у Самсунг.
Спасибо за комментарий! Цены на смартфоны Xiaomi бросовые в сравнении со смартфонами Samsung. Вы каким телефоном пользуетесь?
Alcatel S7. Жду Xiaomi Redmi Note 4 Pro.
Цены то бросовые, но вот качество прошивок и стабильности не более чем на эту дешевую цену. Ну и китайцы просто не умеют делать прямой софт для камер, про качество материалов и сборки я молчу, металл такой же, как на китайских автомобилях))) но цена конечно оправдывает все эти недостатки. И что там с жором акума на Редми 3 - 3 про, а то на 4пда, у процентов 70 пользователей проблемы с этим, у некоторх телефон высасывает батарею со 100 до 0 за пару часов, даже без игр))
Михаил Селин - прошивки кривые ставят вот и высасывает всю батарею, на глобалке стабильно работает... 5 часов фильмов, яркость максимальная, включенный ВайФай, звук тоже по максимум, сажает батарею на 50 процентов... софт к камерам да, он не такой классный как на самсунгах, тут без вариантов, лучше камеры в самсунгах, китайцам надо развиваться в этом плане... про сборку тут ты перегнул, даже бюджетник XRN3 pro идеально собран, ничего не люфтит, не скрипит, что метал что пластит приятный на ощупь, ни чем не хуже брендовых смартфонов, бюджетники самсунговские намного дешевле выглядят, кажутся пластиковыми игрушками... так что смело можно молчать именно в качестве бюджетных самсунгов, на XRN3 pro все отлично от метала и до пластика... время китайцев котоыре люфтили, скрипели и были сделаны из левых материалов уже давно прошло.
Ну незнаю мой сяоми редми ноут 3 про через месяц заскрипел. Пообщался с людьми у всех заскрипел
отличный обзор/сравнение, красиво говоришь! Удачи тебе в развитии канала! За видео лайк!
Классный обзор.как вы думаете что купить Oukitel K6000 PROилиXiaomi Redmi Note 3 PRO
Xiaomi Redmi Note 3 Pro Prime 3/32
спасибо!
Akim Krym не в коем случии укитэл
4:46 смартфон должен работать две сутки. лол.
Xiaomi можно прошить на 6 андроид. Самс по железу отсасывает, стоит оно на 6к руб. дороже, разрешение маловато.
Архип Петров школодолбоёбы набижали. У самса автономность по сравнению с сяоми? Вы серьёзно?
Архип Петров восемь месяцев пользуюсь сяоми, жена самсунгом. Не надо мне рассказывать охуительные истории про автономность самса. А уж за производительность вы совсем ёбнулись - у сяоми железо лучше и точка, тут обсуждать просто нехуй.
У самсунга разрешение экрана 720р если чё. Сяоми работает в full hd и тянет всё на ультрах. Разницу чуете?
Архип Петров По итогу - сяоми дешевле, мощнее, заряд держит дольше. Нахуй самсунг.
Архип Петров Ви таки пользовались двумя этими аппаратами более полугода? Я, как юзер обоих агрегатов, говорю - самсунг по автономности всасывает с проглотом сяоми. Ваши аргументы?
У меня xiaomi Redmi Note 3 Pro и он у меня проработал 2 дня 7 часов (возможно из-за того что телефон новый) ,учитывая то что я на нем вполне так прилично рубился в асфальт 8
Как то с плохой стороны ты показал Сяоми,у меня почему то лучше в разы.
Что лучше?
Согласен, лучше чем xiaomi rn3p по автономности особенно, только окутель 10000, потомучто у него 10000mah ))))) а самсунги, точно хуже держат заряд, проверено, особенно по мощности смартфона rn3p выигрывает в 2раза, так зачем переплачивать, если получишь смартфон слабее???
САмсунг с батареей 3000мач держит так же и как и сиоми с 4100мач, заяввленая батарея у сиоми должна держать 3 суток средней нагрузки, а он на втором днем подыхает, вот и делай вывод, что самсунг держит дольше с меньшей батареей.
+Astana kreativ ну дольше он точно не держит, у меня два дня при тяжёлой нагрузке, в игры по 2ч, ролики смотрю, wi-fi всегда включён, и так два дня 50/50%, Самсунг столько и не держит, 8ч , это мало, даже очень. Мне мой сяуми, за день ни когда не удавалось разрядить, даже играя в wot Блитз очень долго, он все равно держиться. Что бы купить хороший Самсунг, нужно заплатить не менее 45-50 тыс, пред брендовые покупать, хуже себе сделаешь. Для меня давно понятно, что у сяуми намного лучше процессор, лучше батарея, лучше экран, ну и примерно таже камера, единственный ее минус что она плохо снимает в темноте, а все остальное у сяуми лучше, притом что он стоит дешевле на 10тыс.
Парень, поверь, это единственный самсунг, который адски долго держит.
У меня у самого Redmi 3, результатами в 10-15 часов экрана меня не удивить, я и сам их наблюдаю каждый раз.
Но этот самсунг меня поистине поразил. Он не уступает по автономности. а в проигрывании видео и в тяжелой нагрузке даже экономнее моего.
j7 живет дольше ток в режиме не трогать. в хорошей нагрузке оба живут сутки при 7-7.5 часах экрана и это нормально у сяоми ips c фул хд и мощный проц, эту разницу компенсирует батарея
Хороший обзор.
Все по теме без лишнего трепа,автору респект.
Мой выбор пал на китайца.
Рад, что видео сравнение Xiaomi vs Samsung было полезно.
Мой Xiaomi rn3pro в обычном режиме живет 2,5-3 дня. В первый день, когда получил его и активно его пользовал, прожил 2дня.
долго ждал этого обзора,так как был выбор покупки
Xiaomi Redmi Note 3 pro или Samsung Galaxy J7 2016 - выбор Samsung Galaxy J7 2016 теперь посмотрим как оно
За обзор спасибо !!!
Про автономность откровенная неправда! У меня xiaomi redmi 3 pro 3/32. С постоянно включенным интернетом 4G и wifi, серфингом по просторам интернета и соц. сетям, играми от 1 до 2 часов в сутки, смартфон живет 2 дня. Я считаю, что это обычный режим.
Я слышал что с нового года Мтс Билайн мегафон поменяют сотовую связь на новую а хиоми и т д не будут работать с этими сетями
в конце ты говоришь что лучше камера но на всех снимках у сяоми лучше цветопередача как и детализация. видео лучше в самсе тут не поспоришь
сяоми даже как то по стильнее выглядит
Ты б в руке подержал самсунг ты б сменил мнения
Русский кот Да нихуя, сяоми хоть и обмылок, но выглядит намного лучше самсунга. Хоть свой бренд на лицевой части не пишут!
очень понравился обзор, считаю достойным сравнением этих моделей. Я бы взял Xiaomi если бы там был NFC и намного лучше автономность чем она есть при таком подъемный батарейки
Я думаю спор этот не закончится никогда. И у каждой модели есть свои последователи. Будьте вежливыми. Пусть каждый берет то, что что хочет. Все люди взрослые, имеют свою голову. Всем добра.
Отличное сравнение! мало кто сравнивает китайцев с Samsung
Спасибо!
ерунду не говори я тэстил сяоми и Самсунг зарядки китаец превзошел корейца в разы а особенно в цене
Какой Самсунг?
Сяоми просто берут те у кого бюджет поджимает, а если брать для всего то лучше самсунг фирма, качество и много другого
Nikolos Bond Где тут качество? Бюджетная серия J, у самсунг по мне так провальна. Те же мейзу, сяоми, леэко и т.д разрывают её в пух и прах.
что за музыка вначале видео?
Китаец выигрывает за счет цены, ведь имея больше фишек, он стоит в два раза дешевле. Самсунг лучше будет для людей, не любящих париться с телефоном( прошивать, допиливать т т.д)
Спасибо! Вы бы для себя выбрали Samsung или Xiaomi?
В данном случае я однозначно выбрал бы китайца, по-крайней мере для себя. У вас получилось довольно интересное видео, продолжайте в том же духе!
Спасибо! Будем стараться!
Youuu only
самсунг заебал кучей приложений, что постоянно его грузят, только рутом лечится
зачетное сравнение
Спасибо!
samsung j7 мой выбор лично:) хотя сам хожу с J5
Спасибо!
у друга j 7 , а у меня нот 3 , так вот он на работе по два раза заряжается, а я ни разу, при этом я играю и смотрю видео как минимум в два раза больше. батарея на самсунге намного хуже...
ты просто защищаеш свою мобилу
Nikolos Bond Как раз таки именно ты в комментах защищаешь свой ущербный j7.
не гони у меня j7 10 часов экрана под нагрузкой держит
музыка хорошая , обзор в топку
На фото Львов или Черновцы?
Черновцы, узнал по местному рокеру на кобылянской)))
Красивый город.
Информацию изучи про Самсунг потом обзоры делай на ексинос hd екран а не full hd 3.15 минуте написано.
наверно его можно даже сравнить с galaxy a5 2016г.
Игорь Тат A5(2016) тоже проиграет как J7)
Русский кот,Имею оба на руках.А5 лучше только камерой и дизайном.Остальное достается редми.Вот такие вот дела)
Но не стоит столько переплачивать, тем более там HD.
НАрод ну вот если вы думаете что ксиоми мощней то смотря как погуглите j7 2016 разные версии и вы увидите какие версии и какая у кого мощ, извеняю за ошибки русский не очень знаю
Щяс бы спорить,что лучше снап 617 или 650...
у меня сяомі редмі ноут 3 про , советую всем , никогда не подвисает и оновляетса андроид
У J7 не FullHD, а просто HD.
Саунд в студию, та которая вначале)
Если у меня нормальный бюджет,но я люблю играть в игры?
и какой из них лучше
самсунг
ночью камера xiaomi был лучше заметили. j7 был просто черным рисунком а redmi хоть были видны детали . самсунг дольше живет во-первых супер амолед и нd экран логично же . на максимальной разрешение игры на redmi по круче и больше fps дает. если так ставим +
Выбрал xiomi . в игры играю редко , больше пользуюсь камерой и соц сетями , батарея держит 2 дня стабильно но до третего утра не дотягивает . 16 мп конечно хуже чем 13 мп от самсунг проверял разница есть , у сема лучше. А так самсунг уже не тот , китайцы уже отжали кусок пирога у сема и лыжы , зачем платить больше ?
Выбор очень тяжелый , очень достойные соперники , обоим по 5 балов.
Если нужна автономность, лучше взять Xiaomi Redmi 4 или 3S.
4050 mAh батарея
и версию андройда ставить в плюс - не вижу смысла
ибо сейчас у редми ведро 6,0,1
J7 живет меньше от батареи, и оптимизации его не спасают (юзал версию на снапдрагоне)
*Чувак у тебя с дикцией явные проблемы...!!!*
Явные это какие? Уточните?
rn3p уже получил офф 6й андроид
Главное преимущество самсунга это камера и для любителей амоледа, ВО ВСЁМ остальном самВсунг в опе.
После слов что самсунг живет дольше в два раза чет орнул. хорошая шуточка. Прошка на 4г соединении в онлайн игрушках с тяжелой графикой живет более 4 часов нон стопом без единого намека на тротлинг. По вашей логике самсунг проработает 8 часов)? тесты в студию тогда. Что касается производительности в играх прошка на несколько голов выше и говорить вскользь что мощности обоих устройств хватает немного странно.
Здесь есть тест автономности- th-cam.com/video/YpWTt6cM2dQ/w-d-xo.html. Можете провести аналогичный и сравним результаты!
Mobbiver там только тест просмотра видео и то через wifi. В разных режимах телефоны могут себя вести по разному. Это и просто прослушивание музыки с выкл экраном и тяжелые игры через сеть мобильного оператора
Больше всего как не крути кушает экран! К тому же у нас уже нет Xiaomi, а данный тест даст представление о автономности смартфонов!
отличный Смарт сяоми сам пользуюсь 3 месяца и нечего нелюфтит и нелагает
Сразу скажу, что всё далее написанное совершенно объективно.
1:Судя по обзору в большинстве случаев камера как фото, так и видео выигрывала как раз у Xiaomi. Ваши слова: "В ночное время преимущество за j710". Но ведь на примере ваших же фото есть две фотографии где в темноте выигрывает именно Xiaomi! Другое дело насыщенность красок, но это уже кому как нравится. Это тоже самое когда при сравнении с Samsung поклонники LG говорят, что у них более натуральные цвета. Что-бы не показалось, что я пытаюсь "оправдать" Xiaomi из-за более бледных фотографий и картинки экрана как такового скажу, что у самого Samsung (пока ещё) и честно говоря экраны Samsung мне больше импонируют. Но опять-же это ещё не повод покупать Samsung. 2:Судя по количеству функций у Xiaomi за Samsung переплачивать ни имеет не какого смысла. 3:Что-то не верится, что Samsung со своими 3300mAч более автономный, чем Xiaomi с 4050mAч(кстати ошибка- в видео сказано, что у Xiaomi 4100mAч). На основе каких данных сделан такой вывод? ВЫВОД: однозначно победа за Xiaomi! Больше функций, меньше цена. Из минусов только чуть более бледноватый экран за счёт технологии экрана iPS, а не Amoled. Но здесь скорее субъективно. Есть те кому не нравятся столь "кислотные" цвета. Те же кому наоборот нравятся, то Xiaomi это можно простить из-за большой разнице в цене!
PS:Сколько пересмотрел обзоров, но почему-то почти ни кто не говорит, что в Xiaomi ещё есть VoLTE!!!
1.Вы не объективны в чем выиграет xiaomi? Детализация лучше у самса как днем так и ночью, к тому же
шумов у него значительно меньше.2.Мы никогда не навязываем свое мнение, а наоборот стараемся чтобы зритель сам делал вывод
высказывая свои личные впечатления от использования.3.Если не верите нам поспрашивайте у знакомых у кого есть данные смартфоны а лучше сделайте тест
самостоятельно может хоть самому себе вы поверите.4.И да у сяоми больше функционал да и оболочка по приятней!
1:Повторюсь: Сравнивал исходя из вашего обзора. При ночных фото затемнений в тёмное время суток было меньше у Xiaomi. А про детализацию я и не говорил. Про насыщенность красок у Samsung я сам признал. 2:Я и не говорил, что вы навязываете. Просто выразил точку зрения :).
Мы уважаем мнение других, прислушиваемся и делаем выводы…
Черновцы?)) привет землякам))
У самсунга всегда был калловый дизайн, как по мне. Скругленный, эти кнопки, которые не меняли никогда, хотя они убогие, задняя крышка.
Да и самсунг за 10к выглядит убого, крышка пластиковая, к тому же дисплей хуже, дешево, а тот же китаец премиально. ИМХО
Как можно сравнивать такие телефоны я не стану сейчас все перечислять спасибо тем кто уже это сделали но вот что я скажу RN3P имеет самсунг во все щели( по всем характеристикам) Мп в камере больше это 1 SnapDragon650 я скажу тебе сразу это в любом случае по лучше чем у J7 тоже не плохой аппарат но мой голос идет точно Note 3 Pro Да и Miui8 тоже хорошо и даже слишком хорош это 2 и если честно чертова надпись Самсунг на передней части уже задрала мягко говоря дизайн тоже Note 3 pro это 3 Красавцы Эскимосы сделали лучший аппарат 2016 года а его обладатели и легко будут юзать его в 2017
wifi стандарт (а) работает на частоте 5Ггц - запомни на будущее = пригодится )!
Wi-Fi разрабатывался с рабочей частотой 2.4 Ггц, со временем появилась частота 5 GHz. Не все современные смартфоны двух диапазонные. Очень часто бюджетные устройства работают на частоте 2.4 GHz.
Купил рн3проСЕ на 2 день стал глючить(тупо отключался).отдал в магазин в 1 день позвонили сказали все ОК, я им сказал еще чтобы потестили...на 2 день позвонили сказали заберите деньги...короче купил j7 и очень доволен...пусть и уступает в чем то,но сука работает и я не переживаю...и еще 3 года гарантии...
3 года гарантии это супер! Продавцы рассказали, в чем была проблема Redmi Note 3 Pro?
да фиг знает на работе хотел к компьютерному буферу подключить (неполучилось) потом послушал радио онлайн с телефона и тут начал отключатся минут через 10..и нагрелся сильно...а за ночь терял 50% заряда.....Хотя мамке с китая притащили s3 у нее нормально все....
Короче перекрестился 10 раз....сырые они еще или мне такой попался
сяоми респект
Был сяоми ноут 3, сейчас самсунг из видео
кто сидел на Amoled несможет сидеть на тусклом xiaomi !!! экран самое главное в смартфоне всё восприятие через него
Я так понимаю у вас большой опыт эксплуатации телефонов Samsung? Или вы пользуетесь другим брендом с Super Amoled экраном?
а вы учли что у амолед только чорный цвет идеальный?а на ips белый хороший.нельзя сравнивать 2 разные матрици.вы просто смешны.
я за редми
да Самсунг как всегда на шаг впереди по ценнику, да и мой mi redmi note 3 pro уже имеет 6-го андрюшу и miui 8.1.1
чо за щщщель 0.34 ???
у Xiaomi один минус , который перечеркивает все его преимущества над J7 , он ведь КИТАЙЦЕМ родился ... Характеристики и т.п. это все фуфло , потому что за хорошие характеристики нужно платить хорошие деньги , а так каждый проходимец может себе позволить мощный смартфон , а это неправильно... Мощные смартфоны , за Большие деньги !
мой выбор Ксаоми, не нравится мне Амолед
Спасибо!
***** как раз в ips более естественные цвета, а в амоледе они перенасыщены. Также белый цвет амолед передать не может.
***** советую вам сравнить их рядом ips и амолед и увидите разницу белого цветв)) Да, черный в амоледе хорошо выделяет
Мартин Старин Амолед имеет искусственные цвета,не настоящие! А IPS натуральные,как они есть. Но кому чаво. .
Бля, а если у меня неограниченный бюджет, но просто я рациональный человек, которому понты ни к чему? Могу я купить Redmi Note 3 pro???)))
Бери, но потом после какого-нибудь Samsung Galaxy S 7 не жалуйся))
Конечно
>samsung имеет разрешение экрана 1280х720 с диагональю 5.5 дюймов
>samsung имеет плотность пикселей 261ppi
>оба экрана ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, но экономия samsung на МЕЛОЧАХ разочарывывает
да есть такое(
Купил вчера жене Xiaomi Redmi Note 4 на, она после оболочки Samsung второй день на меня орет.
такой вопрос : из-за худшего экрана и аккумулятор больше у Самсунг живет ?! так ли ?
ты прям знаешь, а я так понял у тебя ксиоми
у Самсунга чёрные рамки? )))
Да вы все за китайцев что в этом телефоне есть такое что его так все хвалят! Я лично за самсунг! Если честно в китайских телефонов мало ли что есть вирусы лаги например а у самсунга всё плавно на вид очень красивый! Да всем на чхать что у этого телефона как там его сяоми ксяоми блин^_^ что у него 4100 мА. 3300 тоже нормаль и тем не менье как то не интересно пользоваться телефоном 2-3 дня. Как то не так без адаптора 2-3 дня. Вот 1-1.5 дня это нормально
Зато samsung galaxy j 7 (2016) года отлично подходит для игр согласитесь у него больше экран чем у китайского.? (^o^)! Я ЛИЧНО ЗА SAMSUNG!!! (^_-)
Молодец Mobbiver. За. Samsung он!
^o^
А по мне так заряжать раз в 2-3 дня намного удобнее, после "полудневных" смартфонов вообще отпадает проблема о нехватке заряда.
К сравнению телефонов: косяк у сяоми - камера, но больше не сама камера, а софт; еще проигрывает в том, что матрица IPS, все-таки углы чуть подводят, и люблю глубокие темные цвета, но это уже придирки (я преверженец AMOLED) - всё, это все минусы (не считая MIUI, она на любителя, но для меня очень удобна)!
Звук внешнего динамика превосходит J710, по мне так вообще компания Samsung мало уделяет этому внимания даже на флагманах;
Начинка у XRN3P хоть и не многим, но мощнее, чем у Samsung J710;
Звук в наушниках - если есть руки, то можно так настроить, что заядлый меломан будет кайфовать (например, я).
Аккумулятор - разница не большая, но при очень интенсивном использовании, пару часиков - для кого-то очень важны.
Про лаги - ни одного за пол года. Даже если и бывают, у Samsung'ов это тоже не исключено.
Вот за эти достоинства перед Samsung Galaxy j7 и люблю я китайца, а именно Xiaomi RN3 Pro.
P.S Самунги тоже многим хороши, не хуже китайцев, но про цену тоже нельзя забывать - если бы не бренд, то Samsung продавала свои телефоны ну процентов так на 20-30 дешевле, но уж что имеем...
Dianadubi Minomino ты дурак?Экран одинаковый,батарея лучше,процессор лучше,дизайн лучше,прошивка лучше что тебе еще нужно животное?
Dianadubi Minomino Просто человек не хочет думать про то что просрал деньги на самс.
Самсунг hd а не full hd
самсунг не full hd! а просто hd 1280..720
HOLA!!!!!! AQUÍ UN COMENTARIO EN ESPAÑOL :v ESTUVO BUENO EL VÍDEO DEL XIAOMI REDMI NOTE 3 PRO VS SAMSUNG GALAXY J7
Gracias!
да ладно корейцы и даже фины что что а именно с батарейками всю жизнь занимаются надувательством а уж с нагревом с любым поспорю
епать сравнил мобилу за 10к и за 16 к
а я про что
замена экрана у redmi стоит 17$(на Али) а у Самсунг а более 50$
Спасибо за подробный экскурс стоимости экранов? Вы уже меняли дисплей Samsung или Xiaomi?
чавак здарова я тоже с Черновцо
Samsung j7 2016 лучше и надёжней так что китайцы очень далеко от карейцев!!
выбирали как раз между ними. взяли Самсунг
Спасибо!
лично у меня сборка ахуительная а ели руки есть можно и самому Бату поменять.
Китайський телефон купить ну це як кому повезе як сир у мишоловці. А качество коштує трохи грошей і не мало запам'ятайте.
Не ври подпищикам, лжец. На видео samsung galaxy j5! У меня j7, а у подруги j5, мы сравнили, и на видео j5!!! Врун наглый.
Костя Дандыкин Алеша,визуально сравни размеры телефонов.XRN 3 PRO:5.5 дюймов.А как может быть что J5 таких же размеров,если у него 5.2 дюйма?Не усложняй жизнь.
Как раз Самсунг Можно назвать Идеальным. ето лучший аппарат провериный времинем .который 9 лет без перебоя не меняя батарею .работает без притензий его не с каким ксиоми не сравнить да и вообще ! Что ты сравнил .вы блогеры вечно хорошые вещи очерняите ."Этому ксиоми ещё далеко до Самсунг.'.
на счет автомата яркости - так использовал iPhone 4/5,samsung S3,nokia lumia 630/730/920/640 и сейчас использую J7 2016 ни разу не включал этот датчик - он по сути не нужен вообще !!!!!!!!!!!!!
Ты шутишь я вообще телефон без него не куплю
Михаил Павловский
пока не привык он не нужен так со всем
аккумулятор лучше на xiaomi!
По каким критериям вы оцениваете аккумуляторы Xiaomi и Samsung?
на руках два таких телефона,один мой один жены
если сравнитать их, какой более долгоживущий ? сколько часов экрана ? или какого хватает хотя бы до конца дня 22:00 при активной нагрузке ?
xiaomi 8 часов экрана,на самсунге не замерял
на день с головой хватит!Камера лучшие на много в самсунге.
Не могу понять разговоры о разнице в стоимости этих двух аппаратов... На сегодняшний день, 15 марта 2017 года, в магазине "Связной" цена у них совершенно одинаковая. Либо Самсунг снизил цены, либо Сяоми поднял?... Но цену в 15990 т.р, не считаю такой уж низкой.... Вот тоже мучаюсь выбором между двумя этими аппаратами...
Xiaomi действительно поднял цены на свои смартфоны, но в российских магазинах цены на них завышены. В Китае немного дешевле будет он без гарантии.
А можете подсказать, что лучше: Xiaomi Redmi Note 3 Pro или Samsung
Galaxy J7 (j710 FN) 2016 г. В магазине они по одной цене. Для меня
важны: звук ( как при разговорах, так и громкость входящих звонков),
удобство пользования двумя симкартами, продолжительность работы телефона
от зарядки до зарядки, ну и качество связи, конечно, чтобы ни связь, ни
интернет не "отваливались". В тяжелые игры не играю. Пользуюсь
соцсктями, читаю статьи в интернете, иногда фильмы смотрю онлайн вот мои
основные потребности.
Ну тогда выбор очевиден Samsung J7 однозначно, ибо XRN 3 pro выиграет только по производительности. Заряд аккумулятора дольше будет держать самс однозначно (у XRN 3 pro c ним есть проблемы) плюс камера там лучше. По громкости динамика ситуация приблизительно одинакова, а вот если слушать музыку, то тут победа за XRN 3 pro плюс оболочка в нем мне нравиться больше.
В любом случаи чтобы вы не выбрали вы не прогадаете! Оба смартфона отличные.
Этот нот 3 про полное гавно перед J7.
J7 не китаец
А это бюджет нот 3 про и чистый чистый китаец его даже сравнивать с таким смартом как J7 позорноОн сломается при первой возможности
J7 живёт сутки минимум
А нот 3 про за 8-9 чесов сядет Лучше доплатить и купить j7 чем китаец
И то дорогой
еще самсунг зарядку держит 2 раза больше
👍👍👍
Спасибо!
Xiaomi фууууууууу,Samsung клаааааааасс
Фирма рулит
динамик внешний у Самсунг ужасный тихий,в наушниках тоже качество намного хуже чем у Xiaomi redmi note 3 pro,и камера у Xiaomi лучше ,Самсунг полное фуфло
Я с тобой очень даже согласен, Самсунг j7 далеко от rn3p.
Архип Петров бар не только оптимизация но и экран HD амолед а оптимизация спмсунга фуфло несколько флагманов самсунга было и все они хуйня по сравнению с Темзе айфоном и его оптимизацией
+Архип Петров все равно rn3p намного круче потому что он мощнее. А про оптимизацию не надо тут врать, этот вопрос давно решён.
+Архип Петров Конечно мощнее, он вообще по всем параметрам лучше, кроме камеры, но стоит не забывать что у rn3p камера на уровне айфона 5s. Как и мне, многим ее хватает. И насчёт батареи, она точно не хуже, только если лучше. Держит 2 дня при сред. Исп.
+Архип Петров ну я и говорю что rn3p лучше чем самсунг по всем параметрам кроме камеры.
Самсунг топ
бля, самсунг это бренд, а этот сяомми сломается и все, нет сервисных центров
Когда-то у Samsung не было сервисных центров, но со временем сервисные центры появились
во многих городах. За последние несколько лет китайские смартфоны стали намного
лучше.
Mobbiver ну а вдруг не будет центров? Самсунг зато качественый чем этот Китайский
У самсы бата дольше держится еще из-за низкого разрешения.
А видеоускорители мали такие убогие
А это уже отдельный разговор.
ты немного не прав j7 держит заряд на много хуже чем нот 3 про , это из я беру из того что сам пользовался тем и другим так что ты не прав, Самсунг полное говно
Посмотрите обзор Samsung j7 2016 th-cam.com/video/CUH9eUAmIFA/w-d-xo.html. Рассказываю, как я делал тест аккумулятора? Какая у вас прошивка и Android на Redmi Note 3?
J 7 лутче
бля, на самсунге экран по лучше, камера лучше и апертура камера на j7 не 2.0 а 1.9 и сенсор камеры более продвинутый там видно на фото и видео как j7 просто уделал вашу 16ти МП камеру , а что на шёт автономности Самсунг может вытянуть по больше у его есть продвинутые режимы энергоэффективности один по проще и один очень сильный на котором телефон может прожить 4-5 дней от одного заряда батареи, а что на шёт стоимости бля это брэнд а не китайшина какая-та
Повністю з тобою згідний
про батарею не правда китаец держит 2 дня активного юзания без напрягов, Самсунг сутки и сдуется... проверено!!! к тому же Самсунг на 7000 кесов дороже, нах он нужен) если уж на то пошло тогда Umi Z за те же деньги., только Самсунг в сравнение курить рядом нервно и безвыходно))
Как вы проверяли автономность Samsung j7 2016 и Redmi Note 3 pro?
Лично ЮЗАО, Самсунг хорош но ми лучше
На самом деле вопрос очень спорный, кто как юзает кому то и 5 дней хватит а кому то и день еле дожить)
На автономность влияет очень много факторов. Я тестирую телефоны посредством проигрывания видео подробнее можно посмотреть в обзоре Samsung j7 th-cam.com/video/CUH9eUAmIFA/w-d-xo.html
самсунг лучше!
Samsung j7 дно. и уж точно батарея держит лучше на китайце проверено лично мной.
Спасибо за отзыв! Как вы проверяли автономность Redmi Note 3 pro?
человек который делал видео наркоман!!!я пользовался и тем и тем.1.нельзя сравнивать амолед и ips дисплеи.2,сяоми по производительности во всем лучше,а по цене ниже.3,батарея.самсунг заряжал 2,а то и 3 раза в день.сяоми 2 раза максимум,и то 2 раз на ночь ставил на зарядку.при этом нагрузка у смартфонов была одинаковая.4,прошивка.чтоб перепрошить самсунг нужно долго и нудно прыгать с бубном.сяоми.на глобалке 8,1 андроид 5,1 но работает стабильно,даже отлично.андроид 6,01 тоже есть,в зависимости какую версию поставки смартфонаа вы приобретаете и с какой прошивкой.даже самому его перепрощить легко.на мое мнение сяоми однозначно лучше.j7 это фуфло с офигенной переплатой за бренд.вы прежде чем такие видео делать смартфоны хотябы месяц тестируйте!!!
Почему тестировать телефон надо месяц? Может 2 или 5 месяцев? Как долго вы пользовались Samsung j7? На протяжении, какого времени вы тестировали Xiaomi? По каким критериям вы определяли «наркоманство»?