Webinar: Byung-Chul Han, el pensador más polémico del siglo XXI. ¡Una oportunidad única para conocer a uno de los pocos filosofo contemporáneo! Su mirada sobre la autoexplotación, la política, la falta de intimidad y perdida del erotismo. En esta primera edición, solo podrán ingresar 100 personas. Te aseguro que en pocas horas se agotaran el acceso. En este Webinar gratuito aprenderás: ➡ El mundo digital y el fomento de la autoexploración. ➡ Sujeto de rendimiento: ¿Ya solo existimos para rendir y consumir? ¿Hay algo real en nuestros deseos? ➡ Algoritmo y toma de decisiones: ¿Qué tanto albedrío tienes realmente sobre tus decisiones? ➡ Replantear la libertad política: ¿Realmente te gusta tomar Coca Cola o la empresa se encargó de que te guste durante décadas de publicidad? ➡ ¿Cómo podemos pasar de ser consumidores pasivos de microfragmentos de filosofía en redes sociales a aplicarla en nuestra vida diaria de manera consistente? Inscríbete gratis ahora en filosofiaenminutos.com/inscripcion-webinar-byung-chul-han/
Sí somos protagonistas de nuestro propio enjambre para ganar las elecciones basta crearnos un enjambre lo suficientemente grande Sí es enjambre es lo suficientemente grande como para ser mayoría entonces sí se puede ganar las elecciones
Lo leí con 18 años ,y ha e poco lo encontré en una feria y lo he comprado porque mi experiencia de vida 30 y tantos años después me va a permitir entender esos conceptos que no supe discernir porque no tenía años vividos y lo leí porque era parte de una lista de estudio...por lo que recuerdo,tu recomendación me resulta muy acertada...
Yo creo que si les hemos facilitado el trabajo a los politicos, porque esto de la disctadura de transparencia sin duda hace publica nuestra vida y cada paso que damos. Hacer comentarios sobre nuestra postura politica, se canaliza a traves de las redes y cada vez menos a traves del habla y las discusiones colectivas, nos enfrentamos a traves de pantallas y cada vez menos tenemos la capacidad de tener conversaciones reales.
habitamos en una sociedad, donde lejos de cumplir nuestros deseos, perseguimos los mandatos de una sociedad narcisista, ni siquiera sabemos quienes somos , nos pasamos la vida buscando el reconocimiento social
es lo que el progresismo te hizo creer!!! si fuera por vos todos los de tu condicion seguirien siendo pobre o mas pobres..... pero por merito algunos avanzaron o crecieron. Sos un Mediocre!!!!!!!!!!!!
Lastimosamente es así Personas infelices con muchos DIZQUE amigos en las redes pero completamente solitarios cuando nadie apoya algunas de sus estupideces
Hola Juan! Consulta: por qué nunca hablamos de la verdadera democracia? Por qué en las escuelas no se habla de la democracia real? Por qué desde ningún sector se trata éste tema? Si al final como "ciudadanos" lo único que hacemos es meter un sobre cerrado en una urna y es lo que venimos haciendo hace cientos de años...por qué se supone que algo vaya a cambiar? Por qué aceptamos y defendemos el partidismo? Por qué tenemos que ser sí o sí de tal o cual grupo? Por qué la polarización? Por qué no la asamblea? Por qué no el referéndum? Por qué no podemos proponer y votar leyes? Por qué no designar los cargos a través de sorteos? Por qué nos complicamos tanto? Si queremos curarnos como república tal vez deberiamos hallar la causa de las causas. Saludos cordiales.
La tecnología actual permitiría una democracia directa por ejemplo con un plebiscito semanal de varias preguntas por internet a la manera del antiguo Prode. Pero a los de arriba no le interesa, obviamente, y a los de abajo tampoco, porque tendrían que hacerse cargo de sus vidas y si se equivocan no le podrían echar la culpa a nadie
Mi visión es que no es necesario manejar las redes para ganar una campaña política. Hoy con el voto electrónico puedes manipular el sistema operativo de la votación. Las redes pueden hacer la diferencia , pero lo que determina ese resultado es el pensamiento crítico de los votantes. Y hoy los seres pensantes no están de moda y la comprensión lectora es deficiente. El teatro político( euforia drama, compromiso de lealtad) conquista más que un buen plan de gobierno. Los políticos hacen negocios, no se preocupan por el crecimiento del país. La sociedad evoluciona desde la industria, no desde la política. El loby es lo que hacen los políticos. No están para hacer más fácil el crecimiento de su sociedad. Es más...la sociedad solo le importa a la hora de conquistar votos. Es mi experiencia con respecto a este tema.
El único que se rasca para afuera es el perro. No basta con describir la realidad desde un lugar plácido burgués; de lo que se trata es de transformar la realidad, y, en este punto, pienso, la obra de Enrique Dussel es fundamental para entender y trascender la crisis del capitalismo neoliberal. Saludos, gracias por compartir.
Gracias por compartir. Me parece que para pensar fenómenos sociales hay que abordarlos de manera multidimensional. No se puede explicar la victoria de Milei de una sola manera. Aparte de este libro sumo otros tres: uno del francés Éric Sadin "La era del individuo tirano", otro del italiano Diego Fusaro "Una filosofía del disenso", por último del francés Dany Robert Dufour "El arte de reducir cabezas". Supongo que la pregunta por Milei queda chica si vemos que "el mundo" habla de este fenómeno. Eso nos indicaría que va más allá de una persona en particular. Saludos.
En lo personal considero muy interesante a Byung Chul Han, aunque he visto que se le critica bastante, sobre todo en aquellos que saben más de filosofía. Me gustaría un video o podcast donde pudieras tocar este tema, sobre por qué se le critica a Han, si hay algo de cierto y los filósofos en que se basa. Creo que Han tiene su mayor valor en la visión filosófica de nuestra actualidad.
La "academia" siempre va a negar a la vanguardia (pasa en todo campo) hasta que la vanguardia se gana su puesto por merito propio. Ahí la absorbe y se la adueña (también la modifica y pervierte)... no seria de extrañar que en 30 años más lo pasen muy seriamente en la Universidad (pero con el mensaje convenientemente trastornado).
Yo creo firmemente que el "sistema" tiene laboratorios para crear candidatos. Sin embargo es la parte más fácil, lo mas complicado de esta "ingeniería social" es fabricar los electores, y esto es lo que se ha hecho durante las últimas décadas
Eso es tan facil, como no mirar el movil, ni los medios de comunicación, tan sólo para uso personal o gestiones burocráticas. El cubo de basura cuando se llena se echa al contenedor.Es cuestion de desengancharse, hablar más con el vecino, el amigo o la familia, todo lo que sube baja, se equilibra y queda lo verdaderamente útil. Así ha sucedido a lo largo de nuestra evolución.
Sin duda el internet y las redes sociales han reemplazado a las formas de comunicarnos y “hacer campaña política”. Quien no sabe reconocer este hecho, está condenado a ser ignorado. Por otro lado, todos los que coparticipan de las redes tienen las mismas opciones de ser un héroe o un villano. Por tanto, no solo hay que tener buenas ideas, sino que sea cual fuere la calidad de estas, es clave entender la inteligencia detrás de las redes, cómo funciona para que pueda jugar a mi favor.
RIVADAVIA PIDIO PRESTADA PLATA A INGLATERRA Y LA TERMINO PAGANDO LA DECADA DEL 40" yo creo que la educacion de nuestra historia de debe conocer en su toltalidad ante de votar . la semana tragica y bombardedeo a la plaza de mayo del 56 tiene que ser vista y estar en las curricalas de educacion antes de votar y en primer lugar como afecto a la totalidad de los obreros ( no de los empresarios) el gobierno de ALVEAR.
Olá soy filósofo de carretera o delas Calles ; como se dice aqui em Brasil . Conosco a Han de "topografia del la violência ; pensamos muy parecido acerca della sociedad moderna y Sus enganos . Hablar com Los jovens está muy difícil y mostrar a Los adultos Impossible . Gracias por este contenido . Los Canales de Los brasilenos no profundizan en polêmicas .
Olá "filósofo da rua", vivo num país vizinho do Brasil. O outro dia paseando em bicicleta, um pequeno cão ladrou-me, a dona do cão pediu-me desculpas pelo seu comportamento. Fiz uma conversa com ela e dei-lhe uma boa noticia, finalmente, o Presidente Lula da Silva tinha entregado o Prémio Luis de Camões a Chico Buarque de Holanda. A senhora que nos minutos anteriores tinha mostrado um comportamento educado e cordial, começou a gritar como uma doida dizendo: são uns comunistas corruptos! Abandonei o lugar com o temor de que os gritos dela, pudessem fazer crer que eu estava agredindo a senhora. Tenho uma dúvida, já sei que falar de políticos pode ser motivo de irritação para algumas pessoas, mas declarar e pôr música do "Chico", pode incomodar a pessoas brasileiras? O "paraquedista" educou uma geração para ser idiota?
La pregunta va más allá de si ¿puede un candidato ganar a través de las redes sociales?, tal vez debiéramos cuestionarnos de si: ¿estamos siendo manipulados por la redes sociales y a través de éstas hemos perdido gran parte de nuestra libertad?.-
Contestando la segunda pregunta, según Han, sí. No somos libres, pero lo característico del neoliberalismo del siglo XXI es que creemos que somos libres e independientes
Con respecto al micromundo difiero . Jamás me quedo con una sola perspectiva busco conversar ,leer e " informarme " buscando todas las perspectivas y saber porque el otro vota o cree lo que cree y poder comprender su punto de vista . Y sólo queda aplicar sentido común.
Pasa que la gente de alta jerarquía y dueños de Redes sociales están en igual condición o por encima de un candidato político, el poder ahora se concentra en ellos y el algoritmo se supedita a las ideas que profesan. Y las Redes son Armas de doble filo, A Mileí se lo intentó dejar mal parado muchas veces y curiosamente eso causó un efecto adverso tanto así que se le sumaban más simpatizantes que no lo opuesto.
Es que hay muchos jovenes resentidos en las redes, es entendibles, se sintieron identificado con este loco como su líder y por eso lo apoyaron, pero con las medidas económica que está tomando ya se están arrepintiendo todos. 😅
Eso no es verdad una de las políticas de yotube es la de no insultar o generar odio a la población, sin embargo Milei no tenía filtro insulto a todo el mundo, y Yotube nunca lo censuró al tipo, el que pone la platita o genera más tráficos para las publicidades, bienvenido! Así funciona la hipocresía de las redes sociales, el Dios dinero manda primero!. 🤡
No, yo no veo que los pubertos liberadoctrinados se arrepientan de haberlo votado, cualquier macana que se mande le echan la culpa al gobierno anterior, y lo siguen idolatrando con su culto al lider
A los mexicanos también nos convencieron de que nos convenía pagar las deudas de los ricos, condonarles impuestos, reducir el salario y las pensiones, privatizar empresas públicas, condonaciones a empresas de políticos, regalar el petróleo, el oro, el litio, etc, en fin, utilizar al gobierno como empresa privada siguiendo los intereses de EEUU, ya vimos los resultados y no nos convino, a ver cómo les va a los argentinos.
@@iamnotneurotic les deseamos lo mejor desde México, los brasileños se libraron de un dictador de extrema derecha impuesto por EEUU (bolsonaro), ustedes no permitan que les haga un golpe de estado, ya lo ha anunciado.
Se acostumbraron a vivir de las becas, pensiones, etc del gobierno... por eso la sufren, porque ahorita si la tienen que sudar... no le quitas impuestos al rico, hdp, le quitas el dinero a tu vecino del barrio que trabaja y tu solo con la mano estirada... El estado le quita dinero al vecino que también la padece pero trabaja, para darle un porcentaje al que no trabaja, mientras el gobierno se queda con el resto para la farlopa jaja
Se acostumbraron a vivir de las becas, pensiones, etc del gobierno... por eso la sufren, porque ahorita si la tienen que sudar... no le quitas impuestos al rico, le quitas el dinero a tu vecino del barrio que trabaja y tu solo con la mano estirada... El estado le quita dinero al vecino que también la padece pero trabaja, para darle un porcentaje al que no trabaja, mientras el gobierno se queda con el resto para la farlopa jaja
Hay un aspecto súper importante de la política actual que no se mencionó en el video, y que Han describe en su otro libro Infocracia, y es que se rompe el proceso comunicativo. O sea, ya prácticamente no hay debate, porque con las redes sociales no importa qué digas, no importa si dices verdades o mentiras; lo que importa es crear un impacto en la gente. Se sustituye el debate y la presentación de un argumento lógico, y en vez de eso ahora se trata de una competencia de popularidad y posicionamiento similar al marketing. Pone de ejemplo a Trump, pero también Milei entra en esta categoría. Trump nunca hizo debate; él se dedicó a decir cosas como que los mexicanos son ratas y que iba a construir un muro gigante pagado por ellos, cosa que nunca pasó pero que creó impacto en la gente. Milei tampoco hizo debate; él se dedicó prácticamente a insultar a otros y a hacer spots gritando y usando motosierras, y eso creó un impacto. ¿Y eso qué provoca? Más gente habla de ellos y sus spots van a aparecer más en tu algoritmo, y se creará una cámara de eco en tu celular (Han habla de la caverna de Platón), y tendrás una realidad virtual en la que Trump y Milei son los mejores candidatos. Es por eso que dice Han que la democracia está en riesgo; porque pueden haber elecciones e instituciones para votar, pero en la práctica no hay propuestas, no hay debate, no hay lógica ni análisis, y en su lugar hay gritos, insultos, canciones, memes para quedarte grabado en la mente de la gente y asegurar que estarás en su algoritmo. Aunque haya instituciones, si la democracia no se practica no existe.
El proceso social y político vivido en México recientemente con las elecciones 2024 es interesante de analizar desde la "Psicopolitica"... Gracias, profesor
Una parte interesante se puede ver en las encuestas de las redes y en la sorpresa de la oposición y sus simpatizantes al ver que Claudia arrasó. Justamente como el algoritmo crea una cámara de eco (Han habla de la caverna de Platón en su libro Infocracia), la oposición y sus simpatizantes creían que al menos la mayoría de México pensaban como ellos; vivían en una burbuja digital. Por ejemplo, una encuesta de TH-cam del Universal podía mostrar a Xóchitl como favorita, pero no se toma en cuenta que esa encuesta le iba a aparecer en su mayoría a personas que tuvieran desde antes preferencia por Xóchitl. También podemos ver el énfasis que pone Máynez en las redes, y que en realidad los más jóvenes sí lo reconocen más que a las candidatas
As redes sociais quebram o monopólio da informação. Antes o pensamento era massificado. Hoje está disposto em bolhas de pensamento. A questão se dá pelo pensamento e emoção. Pensamento para a tomada de decisão. Emoção pela inveja ao êxito. Se Milei é presidente, e se lhe vá bem.... A mudança não será apenas na Argentina, mas em todo o mundo. Mudança lenta mas imparável.
Antes de las redes sociales no había un monopolio de la información. Ya que había medios de comunicación con distintas lineas editoriales. Las redes sociales, con la masificación de información y con sus algoritmos que refuerzan el sesgo de confirmación, lo que producen es desinformación. Porque es imposible para una persona procesar tal cantidad de datos, y porque la mayoría de lo que lee representa lo que ya piensa previamente. Lo que conforma un individuo con un pensamiento rígido, incapaz de dialogar y por ende de razonar.
Me atrevo a decir que son varias, que afectan negativamente la vida en sociedad, megalomanía, crematomanía, aporofobia, y agregaría una posibilidad de mejorar a través de una metanoia psicológica, sin influencia teológica.
Sin darnos cuenta, dariamos toda la información necesaria para que un experto las analice y entregue la información que el político usará con mucha eficiencia.
Tienes que tener en cuenta los algoritmos de las palabras más escrita y que luego se convierte en tendencia eso es sugestionar al votante, hay gente que directamente no piensa y que sigue a la masas o al rebaño.
tal cual !!! la gente no piensa ,la gente solo ve la tele , ya estamos viviendo en la pelicula idiocracia , estamos en la dictadura de la estupidez, ojo no culpo a la gente , ellos fueron educados para ser asi , porque un pueblo idiota es mas facil de someter.
Con Byung Chul Han todos los latinoamericanos nos autodeterminamos (competitivos nivel surcoreano) y nos autodiagnosticamos la indulgencia. ¿De verdad aplican las ideas de este filosofo en la realidad latinoamericana? ¿De verdad despiertan las masas pensando en el éxito a toda costa? Ya no hay desempleo en nuestros países, estamos completamente integrados en el "sistema" ?
Si Bien encuentro acertados muchos de los pensamientos,hay también una cuestión cíclica en la historia de la humanidad.Como vivimos metiendo la PATA,salvo algunos aciertos,nuestra historia es :prueba,error,corrección
La verdad he leído todos los libros de Byung y lo mejor que puedo hacer como ser humano es no reproducirme, traer un hijo a vivir en esta locura, no va a poder conocer la otredad, la fiesta, la contemplación, a menos que te vayas a vivir al campo y convivas plenamente con la naturaleza, en este contexto lo mejor es vivir sin intentar ser distinto al menos, para escapar al infierno de lo igual.
Es un acto de gran generosidad no tener hijos, los recursos cada vez son menos en el planeta y la gente que no tiene hijos, cede a otros niños mayor posibilidad de agua, aire, alimento, educación y trabajo. Te agradezco por mis hijos y por los hijos de otras madres, gracias!!!
Hace 100 años atrás aprox, teníamos obreros analfabetos que frente a un reclamo se organizaban en menos de lo cantaba un gallo. Hoy con obreros incluso especializado, alfabetizados, con una cultura general superior, tenemos a una persona sentada en el sillón haciendo su reclamo desde las redes sociales sin mover un pelo. La gran diferencia entre otra es que el único sistema de control eficiente era el represivo y eso implicaba el costaba de vidas y el riesgo de que una chispa terminará en una revolución. Hoy el ecosistema de sistema de control y represión son variados y no precisamente cuestan vidas, aunque la represión clásica todavía se sigue usando. Hace 100 años los obreros superaban en números a las fuerzas de seguridad en un espacio específico, hoy los medios de control se multiplican, se combinan y terminan rodeando al individuo. Si el mundo de las revueltas hace 100 años atrás podría mirarse desde la lógica del ajedrez, moviendo fichas, avanzando y usando estrategias, el mundo actual se parece más al Go! O ajedrez chino como se lo suele nombrar, en donde rodear a tu oponente es muchos más útil que el ataque desmesurado o planificado. Sin embargo siempre hay esperanza, la gente se cansa incluso de la auto explotación y el ser humano ha demostrado que incluso cuando todo está perdido, puede revelarse de forma absoluta a lo que hasta hace poco parecía hegemónico.
Todas las ideas que los ciudadanos exponen en las redes son tomadas por otros ciudadanos y hacen su trabajo sobre esa idea, porque no todos los ciudadanos son buenos para parir ideas pero si son buenos para aprovecharse de la idea y ganar mucho con esa idea. María de Angola
11 หลายเดือนก่อน +1
Muy buen video! felicitaciones, me fue muy interesante, voy a chusmear el libro. Saludos!
8:56 creo que estás mencionando que todos "pueden hacer" o todos "pueden usar" las redes y su colecta de información para dirigir nuestra opinión política, pero tené en cuenta también que el mismo Han menciona el "poder hacer" como una obligación implícita, algo que podemos hacer debe ser hecho, pero eso no significa que todos nosotros sucumbamos ante ese mandato. Así mismo, creo que no todos los políticos hagan uso de su "poder usar" las redes para su campaña, por ejemplo JxC a mí parecer se quedó bastante atrás con todo esto. Apesar de todo esto, el poder no perdona no ser ejercido, así que no se que tanto importe que haya algunos que no hagan uso de las redes para su campaña, sea porque no quieren o porque no pueden.
Podemos estar de acuerdo con el azul o con el rojo, para gusto se hicieron los colores, en lo que no "deberiamos" discordar o errar, es en distinguir un loco de un cuerdo. Qué está pasando Argentina?
Miley ganó por conquistar al voto joven más el voto de la gente que ya no tiene nada que perder, además de ser el candidato que apareció más veces en televisión lo cual sigue siendo la psicopolitica aplicada
Gracias! Muy interesante y valioso contenido Respecto al derecho al descanso de los abuelOS crei qye no es vàlido para las abuelAS. Ella trabajaban y tabajaban sin descanso y sin jubilación. En mi.paìs tidavia se ven a esos abuelitos jubilados charlando en los bares con sus aperitivos mientras sus mujeres preparan la comida, limpian la casa y mantienen eficientemente la màquina domèstica del limpia ensucia ordena desordena cocina come limpia y vuelta a empezar que jamàs se acaba. . Cuando acaban se criar a los hijos empiezan con los nietos y los ancianos. Ellas NUNCA se han jubilado. Ademàs si nos vamos màs atràs en el tiempo tampoco los hombres descansaban En el sihlo XIX siempre en Europa trabajaban hasta los niños y el trabajo en. las fàbricas era extenuante. Despuès los hombres se morian como moscas en las guerras Puede que en os añps 60 del XX los hombres (no.las.mujeres) fuesen màs libres. Pero fue un periodo muy breve de la historia humana.. Del resto estoy de acuerdo en que las vidas actuales en el primer mundo son extenuantes y opresivas para todes. En los otros mundos, que por cierto, estàn en este, ya ni hablemos. Màs que tiempo les falta pan...
Nos han dicho que este paradigma comunicacional nos da el protagonismo y a través de su bidireccionalidad también nos dice que ahora nosotros tenemos el poder que antes con los medios tradicionales no teníamos. En cierto modo es cierto, y nos la creemos, tanto así que le dedicamos más tiempo estar dentro de estos aparatito que a dormir y trabajar. Definitivamente, e allí un factor sumamente importante para el posicionamiento de un potencial candidato.
Me queda claro el concepto de psicopolítica pero, pareciera, prometía (arriesgaba), una aplicación al caso Milei. Si bien, se puede deducir, creo que no se efectúa en el desarrollo del vídeo. Toméselo, si lee este comentario, como una sugerencia.
Muy didáctico, entretenido y cierto tu documental. Es increíble ver cómo la gente se desviste en las redes sociales y sin ningún cuidado pública sus datos personales, su ocupación, el lugar donde estudio y hasta en donde vive. Por mi parte creo que seguirá ganando el que cuente con más información y dinero para hacer campañas que logren vender algo que sin ese medio nadie compraría.
"La realidad es la única verdad!" JDP... pero cuando la realidad no concuerda con sus relatos, construyen nuevos relatos anti-realidad (denigran a la gente, etc) para justificarse... De ésta manera creen que conservan reputación..y no se dan cuenta que será en vano. La gente de bien no necesita relatos... sino verdades! El que sea más honesto y capaz será el mejor candidato electo primero en las redes sociales
Considerando a youtube como una red social, si, al parecer es posible. Si vieras los ciento de miles y hasta millones de visitas que tienen los videos de debate de Milei de hace años te das cuenta, por los comentarios, que la mayoría de la gente empatiza y se pone del lado de Milei. De esta forma adquirió mucha popularidad y por la difusión de la gente que "abrió los ojos" gracias a él, hablandole a su familia y amigos de modo que su populismo se hizo inmenso.
Mientras nosotros, las masas aturdidas, sigamos siendo ovejas tontas, los medios de control ,seguirán y dirán que pensar, que comer, que beber, a quien odiar , amar, como amar , que amar etc⚠️💀💰
Hay segmentos de jóvenes y amplios segmentos de adultos que no han desarrollado el pensamiento crítico. El consumismo y los juguetitos informáticos han hecho estragos, pero tampoco nos engañemos, el ser humano siempre ha sido un "comprador" de ilusiones: Hitler ganó elecciones en un país reputado en aquel entonces como uno de los más cultos y racionales del mundo. Y aquellos alemanes no tenían pantallitas ni redes.
Con respecto a la psicopolítica, diría dos cosas. La primera, que, desde el punto de vista ideológico, la información que circula por las redes sociales no es equitativa. Los algoritmos que nutren las redes sociales están financiados principalmente por gente con ideología afín a personajes como Milei o Trump, en suma, impulsados por las élites económicas, que invierten en ello cantidades astronómicas de dinero. Así pues, los algoritmos no solo nos encierran en un micromundo que vamos tejiendo con nuestros likes, sino, principalmente, van condicionando con mensajes subliminales e interesados nuestras preferencias, nuestros likes, ya que la abrumadora mayoría de la información que recibimos tiene un tinte ideológico muy definido. En segundo lugar, no se puede decir que un candidato como Milei o Trump gane solo por la influencia que ejerce en las redes sociales, pero sí que su influencia juega un papel muy preponderante. Y digo esto relacionándolo con el primer punto. Esa influencia no es directa, pero crea un trasfondo que impregna gran parte de nuestra percepción del mundo. Por decirlo de alguna manera: gracias a esta influencia en las redes sociales, no se llega a escribir la letra de la canción, pero se consigue que un cierto tipo de melodía muy determinado empiece a sonar en todo el ambiente de una forma que parece natural.
La tesis que sostengo es la siguiente: el desarrollo tecnológico lo que hace es explicitar la naturaleza humana, la voluntad de poder, el odio, la envidia, la violencia y otros tantos males. cuando no existían redes sociales no era posible sacar a la luz lo que somos. Ahora, al ser nuestra conducta transparente gracias a los nuevos medios tecnológicos, se descubre lo que yacía oculto y silenciado por la moral y la religión. A mayor desarrollo tecnológico más grande será la explosión de nuestra subjetividad.
Voto a Milei por que tiene ideas concretas y ha sido consecuente en todas sus promesas Un claro ejemplo es que desde que ingresó al congreso No se dejó corromper por la casta , eso ya es demasiado Javier Milei promete y cumple. 21 sorteos de una dieta a la que quiso renunciar y el congreso la vetó.
Quizás se necesitaba un prócer moderno que nos despierta, para darnos cuenta que los políticos nos convirtieron en sus esclavos, decidiendo con que parte de lo que tanto nos cuesta ganar nos quedamos.
La dominación de clase no es solo económica. Requiere que esa dominación se instale en la conciencia de los dominados para que precisamente acepte su condición de explotado y que las dificultades que la condición de explotado produce sea atribuida a sus propias limitaciones y no a las limitaciones que el sistema impone para reproducir ad infinitum, el sistema de domincación y las realciones de explotación. Nada más eficaz para mantener el sistema, que incentivar una conciencia profundamente individualista que desarticule la conciencia de pertenecer a una clase explotada.
Hoy hay que hablar de neuro psico política, nos condicionan a nivel neuronal..el trabajo es hiper especifico y logran que todos o muchos pensemos lo mismo al mismo tiempo, a eso sumarle la cantidad de bots e IA que actuan hoy..estamos en una prision
igual que los políticos nos ven todo , nosotros podemos ver todo de los políticos y pensar y actuar en consecuencia . Las democracias occidentales no son realmente democracias , solo son herramientas de delegación . Va mi admiración a la juventud universitaria americana...Ellos son el futuro , porque están EN el mundo , actuando en el mundo . Palestina , Congo, etc ... , nos hacen ver como estamos perdiendo muchos nuestra capacidad de empatía, y nuestro sentido de lo justo . No hay que tolerarlo .
los medios de comunicacion crean la realidad digital artificiakl en su contrenido asi uin candidato expone sus ideas sin oposicion algfuna ya que es su propio ego el que le da veracidad
Webinar: Byung-Chul Han, el pensador más polémico del siglo XXI.
¡Una oportunidad única para conocer a uno de los pocos filosofo contemporáneo!
Su mirada sobre la autoexplotación, la política, la falta de intimidad y perdida del erotismo.
En esta primera edición, solo podrán ingresar 100 personas. Te aseguro que en pocas horas se agotaran el acceso.
En este Webinar gratuito aprenderás:
➡ El mundo digital y el fomento de la autoexploración.
➡ Sujeto de rendimiento: ¿Ya solo existimos para rendir y consumir? ¿Hay algo real en nuestros deseos?
➡ Algoritmo y toma de decisiones: ¿Qué tanto albedrío tienes realmente sobre tus decisiones?
➡ Replantear la libertad política: ¿Realmente te gusta tomar Coca Cola o la empresa se encargó de que te guste durante décadas de publicidad?
➡ ¿Cómo podemos pasar de ser consumidores pasivos de microfragmentos de filosofía en redes sociales a aplicarla en nuestra vida diaria de manera consistente?
Inscríbete gratis ahora en filosofiaenminutos.com/inscripcion-webinar-byung-chul-han/
Siempreesungusto escucharte
Por qué te parece polémico Byung Chul Han? Es post marxista y describe de forma genial el exceso de tecno y capitalismo financiero y redes del s XXI.
Sí somos protagonistas de nuestro propio enjambre para ganar las elecciones basta crearnos un enjambre lo suficientemente grande
Sí es enjambre es lo suficientemente grande como para ser mayoría entonces sí se puede ganar las elecciones
Esto lo analizó notablemente Erich Fromm en el miedo a la libertad.
Nada notable puede producir un pelotudo como ese.
Lo leí con 18 años ,y ha e poco lo encontré en una feria y lo he comprado porque mi experiencia de vida 30 y tantos años después me va a permitir entender esos conceptos que no supe discernir porque no tenía años vividos y lo leí porque era parte de una lista de estudio...por lo que recuerdo,tu recomendación me resulta muy acertada...
También lo leí cuando joven, fue uno de los primeros libros que llegué a considerar excelente
Yo creo que si les hemos facilitado el trabajo a los politicos, porque esto de la disctadura de transparencia sin duda hace publica nuestra vida y cada paso que damos. Hacer comentarios sobre nuestra postura politica, se canaliza a traves de las redes y cada vez menos a traves del habla y las discusiones colectivas, nos enfrentamos a traves de pantallas y cada vez menos tenemos la capacidad de tener conversaciones reales.
"el celular es el confesionario" excelente
habitamos en una sociedad, donde lejos de cumplir nuestros deseos, perseguimos los mandatos de una sociedad narcisista, ni siquiera sabemos quienes somos , nos pasamos la vida buscando el reconocimiento social
Coincido.
es lo que el progresismo te hizo creer!!! si fuera por vos todos los de tu condicion seguirien siendo pobre o mas pobres..... pero por merito algunos avanzaron o crecieron. Sos un Mediocre!!!!!!!!!!!!
Lastimosamente es así
Personas infelices con muchos DIZQUE amigos en las redes pero completamente solitarios cuando nadie apoya algunas de sus estupideces
Hola Juan! Consulta: por qué nunca hablamos de la verdadera democracia? Por qué en las escuelas no se habla de la democracia real? Por qué desde ningún sector se trata éste tema? Si al final como "ciudadanos" lo único que hacemos es meter un sobre cerrado en una urna y es lo que venimos haciendo hace cientos de años...por qué se supone que algo vaya a cambiar? Por qué aceptamos y defendemos el partidismo? Por qué tenemos que ser sí o sí de tal o cual grupo? Por qué la polarización? Por qué no la asamblea? Por qué no el referéndum? Por qué no podemos proponer y votar leyes? Por qué no designar los cargos a través de sorteos? Por qué nos complicamos tanto? Si queremos curarnos como república tal vez deberiamos hallar la causa de las causas. Saludos cordiales.
Porque vivimos en una democracia representativa
@@OverdoseFantasy ah pero eso no es democracia, es república con gobierno representativo.
La tecnología actual permitiría una democracia directa por ejemplo con un plebiscito semanal de varias preguntas por internet a la manera del antiguo Prode. Pero a los de arriba no le interesa, obviamente, y a los de abajo tampoco, porque tendrían que hacerse cargo de sus vidas y si se equivocan no le podrían echar la culpa a nadie
@@mauragomez2037 gracias por esa respuesta, pude hallarla muy interesante realmente 😊
No habrá democracia mientras la élite anglosionista esté en el poder. Ello siempre pondrán a sus lacayos y sacando a los electos.
Muy bueno. El pensamiento de byung chul han es lo mejor de la filosofía moderna
Mi visión es que no es necesario manejar las redes para ganar una campaña política. Hoy con el voto electrónico puedes manipular el sistema operativo de la votación. Las redes pueden hacer la diferencia , pero lo que determina ese resultado es el pensamiento crítico de los votantes. Y hoy los seres pensantes no están de moda y la comprensión lectora es deficiente. El teatro político( euforia drama, compromiso de lealtad) conquista más que un buen plan de gobierno. Los políticos hacen negocios, no se preocupan por el crecimiento del país. La sociedad evoluciona desde la industria, no desde la política. El loby es lo que hacen los políticos. No están para hacer más fácil el crecimiento de su sociedad. Es más...la sociedad solo le importa a la hora de conquistar votos. Es mi experiencia con respecto a este tema.
Entonces habría un problema de legitimidad que haría durar más bien poco al presidente
Ud posee hermosa voz y dicción. Gracias.
Gracias por tu análisis
El único que se rasca para afuera es el perro. No basta con describir la realidad desde un lugar plácido burgués; de lo que se trata es de transformar la realidad, y, en este punto, pienso, la obra de Enrique Dussel es fundamental para entender y trascender la crisis del capitalismo neoliberal. Saludos, gracias por compartir.
Libre es quien dejó de creer en Iluminados.
La revolución de la CONCIENCIA .
Saludos desde Jaén-Perú 🇵🇪
Gracias por compartir. Me parece que para pensar fenómenos sociales hay que abordarlos de manera multidimensional. No se puede explicar la victoria de Milei de una sola manera. Aparte de este libro sumo otros tres: uno del francés Éric Sadin "La era del individuo tirano", otro del italiano Diego Fusaro "Una filosofía del disenso", por último del francés Dany Robert Dufour "El arte de reducir cabezas". Supongo que la pregunta por Milei queda chica si vemos que "el mundo" habla de este fenómeno. Eso nos indicaría que va más allá de una persona en particular. Saludos.
Excelente material.
En lo personal considero muy interesante a Byung Chul Han, aunque he visto que se le critica bastante, sobre todo en aquellos que saben más de filosofía. Me gustaría un video o podcast donde pudieras tocar este tema, sobre por qué se le critica a Han, si hay algo de cierto y los filósofos en que se basa. Creo que Han tiene su mayor valor en la visión filosófica de nuestra actualidad.
La "academia" siempre va a negar a la vanguardia (pasa en todo campo) hasta que la vanguardia se gana su puesto por merito propio. Ahí la absorbe y se la adueña (también la modifica y pervierte)... no seria de extrañar que en 30 años más lo pasen muy seriamente en la Universidad (pero con el mensaje convenientemente trastornado).
Fascinante analisis,muy movilizador 👍
Saludos desde la ciudad de Santa Fe capital en Argentina
Yo creo firmemente que el "sistema" tiene laboratorios para crear candidatos. Sin embargo es la parte más fácil, lo mas complicado de esta "ingeniería social" es fabricar los electores, y esto es lo que se ha hecho durante las últimas décadas
Efectivamente.
EXCELENTE ANÁLISIS, QUE CONLLEVA A UNA PROFUNDA REFLEXIÓN . GRACIAS
Gracias por difundir este pensamiento que me parece acertadísimo. Alguien -más abajo -cita a Erich Fromm , a quien también le debemos tanto!
Eso es tan facil, como no mirar el movil, ni los medios de comunicación, tan sólo para uso personal o gestiones burocráticas. El cubo de basura cuando se llena se echa al contenedor.Es cuestion de desengancharse, hablar más con el vecino, el amigo o la familia, todo lo que sube baja, se equilibra y queda lo verdaderamente útil. Así ha sucedido a lo largo de nuestra evolución.
Sin duda el internet y las redes sociales han reemplazado a las formas de comunicarnos y “hacer campaña política”. Quien no sabe reconocer este hecho, está condenado a ser ignorado. Por otro lado, todos los que coparticipan de las redes tienen las mismas opciones de ser un héroe o un villano. Por tanto, no solo hay que tener buenas ideas, sino que sea cual fuere la calidad de estas, es clave entender la inteligencia detrás de las redes, cómo funciona para que pueda jugar a mi favor.
RIVADAVIA PIDIO PRESTADA PLATA A INGLATERRA Y LA TERMINO PAGANDO LA DECADA DEL
40" yo creo que la educacion de nuestra historia de debe conocer en su toltalidad ante de votar . la semana tragica y bombardedeo a la plaza de mayo del 56 tiene que ser vista y estar en las curricalas de educacion antes de votar y en primer lugar como afecto a la totalidad de los obreros ( no de los empresarios) el gobierno de ALVEAR.
Gracias. Muy interesante.
Excelente Profesor....Gracias por educar por este medio....
Excelente material, agradecida!
MIL GRACIAS!!!
Olá soy filósofo de carretera o delas Calles ; como se dice aqui em Brasil . Conosco a Han de "topografia del la violência ; pensamos muy parecido acerca della sociedad moderna y Sus enganos . Hablar com Los jovens está muy difícil y mostrar a Los adultos Impossible . Gracias por este contenido . Los Canales de Los brasilenos no profundizan en polêmicas .
Olá "filósofo da rua", vivo num país vizinho do Brasil. O outro dia paseando em bicicleta, um pequeno cão ladrou-me, a dona do cão pediu-me desculpas pelo seu comportamento. Fiz uma conversa com ela e dei-lhe uma boa noticia, finalmente, o Presidente Lula da Silva tinha entregado o Prémio Luis de Camões a Chico Buarque de Holanda. A senhora que nos minutos anteriores tinha mostrado um comportamento educado e cordial, começou a gritar como uma doida dizendo: são uns comunistas corruptos! Abandonei o lugar com o temor de que os gritos dela, pudessem fazer crer que eu estava agredindo a senhora. Tenho uma dúvida, já sei que falar de políticos pode ser motivo de irritação para algumas pessoas, mas declarar e pôr música do "Chico", pode incomodar a pessoas brasileiras? O "paraquedista" educou uma geração para ser idiota?
¡Excelente! Gracias.
La pregunta va más allá de si ¿puede un candidato ganar a través de las redes sociales?, tal vez debiéramos cuestionarnos de si: ¿estamos siendo manipulados por la redes sociales y a través de éstas hemos perdido gran parte de nuestra libertad?.-
Contestando la segunda pregunta, según Han, sí. No somos libres, pero lo característico del neoliberalismo del siglo XXI es que creemos que somos libres e independientes
Por supuesto la internet manipula haciendo creer que es "libre"
Sin palabras o sea una excelente ¡¡¡¡
Con respecto al micromundo difiero . Jamás me quedo con una sola perspectiva busco conversar ,leer e " informarme " buscando todas las perspectivas y saber porque el otro vota o cree lo que cree y poder comprender su punto de vista . Y sólo queda aplicar sentido común.
Pasa que la gente de alta jerarquía y dueños de Redes sociales están en igual condición o por encima de un candidato político, el poder ahora se concentra en ellos y el algoritmo se supedita a las ideas que profesan. Y las Redes son Armas de doble filo, A Mileí se lo intentó dejar mal parado muchas veces y curiosamente eso causó un efecto adverso tanto así que se le sumaban más simpatizantes que no lo opuesto.
Es que hay muchos jovenes resentidos en las redes, es entendibles, se sintieron identificado con este loco como su líder y por eso lo apoyaron, pero con las medidas económica que está tomando ya se están arrepintiendo todos. 😅
Eso no es verdad una de las políticas de yotube es la de no insultar o generar odio a la población, sin embargo Milei no tenía filtro insulto a todo el mundo, y Yotube nunca lo censuró al tipo, el que pone la platita o genera más tráficos para las publicidades, bienvenido! Así funciona la hipocresía de las redes sociales, el Dios dinero manda primero!. 🤡
No, yo no veo que los pubertos liberadoctrinados se arrepientan de haberlo votado, cualquier macana que se mande le echan la culpa al gobierno anterior, y lo siguen idolatrando con su culto al lider
Estoy de acuerdo con tu planteo.
A los mexicanos también nos convencieron de que nos convenía pagar las deudas de los ricos, condonarles impuestos, reducir el salario y las pensiones, privatizar empresas públicas, condonaciones a empresas de políticos, regalar el petróleo, el oro, el litio, etc, en fin, utilizar al gobierno como empresa privada siguiendo los intereses de EEUU, ya vimos los resultados y no nos convino, a ver cómo les va a los argentinos.
Acá la situación es desesperante, nos están saqueando, hambreando y se sigue festejando la miseria. Muchas gracias por tu comentario
@@iamnotneurotic les deseamos lo mejor desde México, los brasileños se libraron de un dictador de extrema derecha impuesto por EEUU (bolsonaro), ustedes no permitan que les haga un golpe de estado, ya lo ha anunciado.
totalmente deacuerdo
Se acostumbraron a vivir de las becas, pensiones, etc del gobierno... por eso la sufren, porque ahorita si la tienen que sudar... no le quitas impuestos al rico, hdp, le quitas el dinero a tu vecino del barrio que trabaja y tu solo con la mano estirada...
El estado le quita dinero al vecino que también la padece pero trabaja, para darle un porcentaje al que no trabaja, mientras el gobierno se queda con el resto para la farlopa jaja
Se acostumbraron a vivir de las becas, pensiones, etc del gobierno... por eso la sufren, porque ahorita si la tienen que sudar... no le quitas impuestos al rico, le quitas el dinero a tu vecino del barrio que trabaja y tu solo con la mano estirada...
El estado le quita dinero al vecino que también la padece pero trabaja, para darle un porcentaje al que no trabaja, mientras el gobierno se queda con el resto para la farlopa jaja
Hay un aspecto súper importante de la política actual que no se mencionó en el video, y que Han describe en su otro libro Infocracia, y es que se rompe el proceso comunicativo. O sea, ya prácticamente no hay debate, porque con las redes sociales no importa qué digas, no importa si dices verdades o mentiras; lo que importa es crear un impacto en la gente. Se sustituye el debate y la presentación de un argumento lógico, y en vez de eso ahora se trata de una competencia de popularidad y posicionamiento similar al marketing. Pone de ejemplo a Trump, pero también Milei entra en esta categoría. Trump nunca hizo debate; él se dedicó a decir cosas como que los mexicanos son ratas y que iba a construir un muro gigante pagado por ellos, cosa que nunca pasó pero que creó impacto en la gente. Milei tampoco hizo debate; él se dedicó prácticamente a insultar a otros y a hacer spots gritando y usando motosierras, y eso creó un impacto. ¿Y eso qué provoca? Más gente habla de ellos y sus spots van a aparecer más en tu algoritmo, y se creará una cámara de eco en tu celular (Han habla de la caverna de Platón), y tendrás una realidad virtual en la que Trump y Milei son los mejores candidatos. Es por eso que dice Han que la democracia está en riesgo; porque pueden haber elecciones e instituciones para votar, pero en la práctica no hay propuestas, no hay debate, no hay lógica ni análisis, y en su lugar hay gritos, insultos, canciones, memes para quedarte grabado en la mente de la gente y asegurar que estarás en su algoritmo. Aunque haya instituciones, si la democracia no se practica no existe.
El proceso social y político vivido en México recientemente con las elecciones 2024 es interesante de analizar desde la "Psicopolitica"... Gracias, profesor
Una parte interesante se puede ver en las encuestas de las redes y en la sorpresa de la oposición y sus simpatizantes al ver que Claudia arrasó. Justamente como el algoritmo crea una cámara de eco (Han habla de la caverna de Platón en su libro Infocracia), la oposición y sus simpatizantes creían que al menos la mayoría de México pensaban como ellos; vivían en una burbuja digital. Por ejemplo, una encuesta de TH-cam del Universal podía mostrar a Xóchitl como favorita, pero no se toma en cuenta que esa encuesta le iba a aparecer en su mayoría a personas que tuvieran desde antes preferencia por Xóchitl. También podemos ver el énfasis que pone Máynez en las redes, y que en realidad los más jóvenes sí lo reconocen más que a las candidatas
Brillante excelente resumen del comportamiento social actual gracias ❤
Buen día, Juan, eres un crack. Gran análisis de la psicopolítica, felicitaciones 🎉
As redes sociais quebram o monopólio da informação. Antes o pensamento era massificado. Hoje está disposto em bolhas de pensamento. A questão se dá pelo pensamento e emoção. Pensamento para a tomada de decisão. Emoção pela inveja ao êxito. Se Milei é presidente, e se lhe vá bem.... A mudança não será apenas na Argentina, mas em todo o mundo. Mudança lenta mas imparável.
Antes de las redes sociales no había un monopolio de la información. Ya que había medios de comunicación con distintas lineas editoriales.
Las redes sociales, con la masificación de información y con sus algoritmos que refuerzan el sesgo de confirmación, lo que producen es desinformación. Porque es imposible para una persona procesar tal cantidad de datos, y porque la mayoría de lo que lee representa lo que ya piensa previamente. Lo que conforma un individuo con un pensamiento rígido, incapaz de dialogar y por ende de razonar.
Lo que vivimos es una PSICOPATOLOGIA
Me atrevo a decir que son varias, que afectan negativamente la vida en sociedad, megalomanía, crematomanía, aporofobia, y agregaría una posibilidad de mejorar a través de una metanoia psicológica, sin influencia teológica.
Sin darnos cuenta, dariamos toda la información necesaria para que un experto las analice y entregue la información que el político usará con mucha eficiencia.
Tienes que tener en cuenta los algoritmos de las palabras más escrita y que luego se convierte en tendencia eso es sugestionar al votante, hay gente que directamente no piensa y que sigue a la masas o al rebaño.
tal cual !!! la gente no piensa ,la gente solo ve la tele , ya estamos viviendo en la pelicula idiocracia , estamos en la dictadura de la estupidez, ojo no culpo a la gente , ellos fueron educados para ser asi , porque un pueblo idiota es mas facil de someter.
Con Byung Chul Han todos los latinoamericanos nos autodeterminamos (competitivos nivel surcoreano) y nos autodiagnosticamos la indulgencia. ¿De verdad aplican las ideas de este filosofo en la realidad latinoamericana? ¿De verdad despiertan las masas pensando en el éxito a toda costa? Ya no hay desempleo en nuestros países, estamos completamente integrados en el "sistema" ?
Imagino que la parte de " ya no hay desempleo en latinoamérica" es joda
No sé aplica en general pero si en las clases altas y clases medias altas
Si Bien encuentro acertados muchos de los pensamientos,hay también una cuestión cíclica en la historia de la humanidad.Como vivimos metiendo la PATA,salvo algunos aciertos,nuestra historia es :prueba,error,corrección
Lo que Juan es totalmente cierto!..
Hola, buenas tardes! Podes hacer un video sobre topología de la violencia, de Byung Chul Han? Saludos
Gracias!
Las redes son maherramienta formidable para los publicistas, y los políticos ya no son ideólogos,se están volviendo publicistas
Excelente, la narrativa de los políticos se puede cambiar con las redes.
Que buen analisis!!!
Muy bueno!!! Han: un mostrar nuestra psiquis !😢😢😢
Que débiles somos los seres humanos!!
Excelente trabajo.
Wooo que gran verdad ! Tienes un suscriptor más. Gracias ! ☕
La verdad he leído todos los libros de Byung y lo mejor que puedo hacer como ser humano es no reproducirme, traer un hijo a vivir en esta locura, no va a poder conocer la otredad, la fiesta, la contemplación, a menos que te vayas a vivir al campo y convivas plenamente con la naturaleza, en este contexto lo mejor es vivir sin intentar ser distinto al menos, para escapar al infierno de lo igual.
Es un acto de gran generosidad no tener hijos, los recursos cada vez son menos en el planeta y la gente que no tiene hijos, cede a otros niños mayor posibilidad de agua, aire, alimento, educación y trabajo.
Te agradezco por mis hijos y por los hijos de otras madres, gracias!!!
Buenisimoo…
genio¡¡ mis respetos soy vgm¡¡¡
Excelente canal, lo acabo de descubrir y me ha gustado. Mil gracias, me suscribo
muy bueno, sin ideología de por medio
Hace 100 años atrás aprox, teníamos obreros analfabetos que frente a un reclamo se organizaban en menos de lo cantaba un gallo. Hoy con obreros incluso especializado, alfabetizados, con una cultura general superior, tenemos a una persona sentada en el sillón haciendo su reclamo desde las redes sociales sin mover un pelo. La gran diferencia entre otra es que el único sistema de control eficiente era el represivo y eso implicaba el costaba de vidas y el riesgo de que una chispa terminará en una revolución. Hoy el ecosistema de sistema de control y represión son variados y no precisamente cuestan vidas, aunque la represión clásica todavía se sigue usando. Hace 100 años los obreros superaban en números a las fuerzas de seguridad en un espacio específico, hoy los medios de control se multiplican, se combinan y terminan rodeando al individuo.
Si el mundo de las revueltas hace 100 años atrás podría mirarse desde la lógica del ajedrez, moviendo fichas, avanzando y usando estrategias, el mundo actual se parece más al Go! O ajedrez chino como se lo suele nombrar, en donde rodear a tu oponente es muchos más útil que el ataque desmesurado o planificado.
Sin embargo siempre hay esperanza, la gente se cansa incluso de la auto explotación y el ser humano ha demostrado que incluso cuando todo está perdido, puede revelarse de forma absoluta a lo que hasta hace poco parecía hegemónico.
Excelente, podría reseñar más de los libros de Han?
Muy buen video!!.
Tienes razón lo que a cambiado es la concentración del poder
Es el relator de la era posmoderna
quien?
Todas las ideas que los ciudadanos exponen en las redes son tomadas por otros ciudadanos y hacen su trabajo sobre esa idea, porque no todos los ciudadanos son buenos para parir ideas pero si son buenos para aprovecharse de la idea y ganar mucho con esa idea. María de Angola
Muy buen video! felicitaciones, me fue muy interesante, voy a chusmear el libro. Saludos!
Excelente
8:56 creo que estás mencionando que todos "pueden hacer" o todos "pueden usar" las redes y su colecta de información para dirigir nuestra opinión política, pero tené en cuenta también que el mismo Han menciona el "poder hacer" como una obligación implícita, algo que podemos hacer debe ser hecho, pero eso no significa que todos nosotros sucumbamos ante ese mandato. Así mismo, creo que no todos los políticos hagan uso de su "poder usar" las redes para su campaña, por ejemplo JxC a mí parecer se quedó bastante atrás con todo esto. Apesar de todo esto, el poder no perdona no ser ejercido, así que no se que tanto importe que haya algunos que no hagan uso de las redes para su campaña, sea porque no quieren o porque no pueden.
Yo me haría otra pregunta:
Será que pueden poner en el poder a quien ellos decidan; con nuestro voto ??
Podemos estar de acuerdo con el azul o con el rojo, para gusto se hicieron los colores, en lo que no "deberiamos" discordar o errar, es en distinguir un loco de un cuerdo. Qué está pasando Argentina?
Miley ganó por conquistar al voto joven más el voto de la gente que ya no tiene nada que perder, además de ser el candidato que apareció más veces en televisión lo cual sigue siendo la psicopolitica aplicada
Con las medidas económicas que hoy dió Luis Caputo, ya están todos los Libertarios arrepentídos ja, como los estafaron con las redes! 😁👍😅
@@kukatrap24hs falso
@@diegodidio38 y como te está yendo campeón? 🤔 Contanos!
@@kukatrap24hs bien, pagando los platos rotos de un gobierno con 1020% de inflación en 4 años! Vos cómo estás?
Milei ganó el ballotagge porque tranzo con el macrismo y le pusieron sus votos perdedores,contando los del garca de Schiaretti.Asi ganó.
Mientras el EGO HUMANO se imponga las redes ganan.
Ego humano = narcisimo , psicopatía .
@@matriacracia1297 esa descripción funciona para el 90% de los políticos.
Gracias! Muy interesante y valioso contenido
Respecto al derecho al descanso de los abuelOS crei qye no es vàlido para las abuelAS. Ella trabajaban y tabajaban sin descanso y sin jubilación. En mi.paìs tidavia se ven a esos abuelitos jubilados charlando en los bares con sus aperitivos mientras sus mujeres preparan la comida, limpian la casa y mantienen eficientemente la màquina domèstica del limpia ensucia ordena desordena cocina come limpia y vuelta a empezar que jamàs se acaba. . Cuando acaban se criar a los hijos empiezan con los nietos y los ancianos. Ellas NUNCA se han jubilado. Ademàs si nos vamos màs atràs en el tiempo tampoco los hombres descansaban
En el sihlo XIX siempre en Europa trabajaban hasta los niños y el trabajo en. las fàbricas era extenuante.
Despuès los hombres se morian como moscas en las guerras
Puede que en os añps 60 del XX los hombres (no.las.mujeres) fuesen màs libres. Pero fue un periodo muy breve de la historia humana.. Del resto estoy de acuerdo en que las vidas actuales en el primer mundo son extenuantes y opresivas para todes. En los otros mundos, que por cierto, estàn en este, ya ni hablemos. Màs que tiempo les falta pan...
Que ! Todes ? Por favor ! El español está perfecto.. ocupamos el tiempo en productividad . No Dios mio !.que paciencia a esta humanidad !! Literal.
Nos han dicho que este paradigma comunicacional nos da el protagonismo y a través de su bidireccionalidad también nos dice que ahora nosotros tenemos el poder que antes con los medios tradicionales no teníamos. En cierto modo es cierto, y nos la creemos, tanto así que le dedicamos más tiempo estar dentro de estos aparatito que a dormir y trabajar. Definitivamente, e allí un factor sumamente importante para el posicionamiento de un potencial candidato.
Me queda claro el concepto de psicopolítica pero, pareciera, prometía (arriesgaba), una aplicación al caso Milei. Si bien, se puede deducir, creo que no se efectúa en el desarrollo del vídeo. Toméselo, si lee este comentario, como una sugerencia.
te regalo un like aunque la big data lo use para manipularme en un futuro cercano.....saludos!!!
A mi tb me va a manipular con mi like!!!
Está muy bueno el contenido 👍
No hablaría en lenguaje neutro, le resta frescura al relato. Hablar como Argentino ahora dejó de ser un pecado 🎉
Muy didáctico, entretenido y cierto tu documental.
Es increíble ver cómo la gente se desviste en las redes sociales y sin ningún cuidado pública sus datos personales, su ocupación, el lugar donde estudio y hasta en donde vive.
Por mi parte creo que seguirá ganando el que cuente con más información y dinero para hacer campañas que logren vender algo que sin ese medio nadie compraría.
"LA GUERRA ES LA PAZ
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA IGNORANCIA ES LA FUERZA"
-George Orwell.
"La realidad es la única verdad!" JDP... pero cuando la realidad no concuerda con sus relatos, construyen nuevos relatos anti-realidad (denigran a la gente, etc) para justificarse... De ésta manera creen que conservan reputación..y no se dan cuenta que será en vano. La gente de bien no necesita relatos... sino verdades! El que sea más honesto y capaz será el mejor candidato electo primero en las redes sociales
Considerando a youtube como una red social, si, al parecer es posible. Si vieras los ciento de miles y hasta millones de visitas que tienen los videos de debate de Milei de hace años te das cuenta, por los comentarios, que la mayoría de la gente empatiza y se pone del lado de Milei. De esta forma adquirió mucha popularidad y por la difusión de la gente que "abrió los ojos" gracias a él, hablandole a su familia y amigos de modo que su populismo se hizo inmenso.
En éstos momentos nuestros políticos son los sumos sacerdotes de la antigüedad, los intocables.
Gracias
¡Qué suerte tengo de saber que aquí no es...! En este mundo material, real.
Eso solo puede darse en mundos más cercanis al Espíritu
Mientras nosotros, las masas aturdidas, sigamos siendo ovejas tontas, los medios de control ,seguirán y dirán que pensar, que comer, que beber, a quien odiar , amar, como amar , que amar etc⚠️💀💰
La propaganda tiene poder especialmente cuando mueve emociones y a las masas los mueven las emociones.
La respuesta a eso es que sí.Sobre todo en una red como Instagram.
Pesado de maestro ...aprendo y me entrego informo.
desafortunadamante hay segmentos de jovenes que aun no han desarrollado el pensamiento critico y que apuntan por el voto carismatico.
Nunca mejor dicho! Lo peor, la repetición compulsiva de lo que dicen los medios hegemónicos como argumento de su voto. Cómo debatís con alguien así?
Hay segmentos de jóvenes y amplios segmentos de adultos que no han desarrollado el pensamiento crítico. El consumismo y los juguetitos informáticos han hecho estragos, pero tampoco nos engañemos, el ser humano siempre ha sido un "comprador" de ilusiones: Hitler ganó elecciones en un país reputado en aquel entonces como uno de los más cultos y racionales del mundo. Y aquellos alemanes no tenían pantallitas ni redes.
Con respecto a la psicopolítica, diría dos cosas.
La primera, que, desde el punto de vista ideológico, la información que circula por las redes sociales no es equitativa. Los algoritmos que nutren las redes sociales están financiados principalmente por gente con ideología afín a personajes como Milei o Trump, en suma, impulsados por las élites económicas, que invierten en ello cantidades astronómicas de dinero. Así pues, los algoritmos no solo nos encierran en un micromundo que vamos tejiendo con nuestros likes, sino, principalmente, van condicionando con mensajes subliminales e interesados nuestras preferencias, nuestros likes, ya que la abrumadora mayoría de la información que recibimos tiene un tinte ideológico muy definido.
En segundo lugar, no se puede decir que un candidato como Milei o Trump gane solo por la influencia que ejerce en las redes sociales, pero sí que su influencia juega un papel muy preponderante. Y digo esto relacionándolo con el primer punto. Esa influencia no es directa, pero crea un trasfondo que impregna gran parte de nuestra percepción del mundo. Por decirlo de alguna manera: gracias a esta influencia en las redes sociales, no se llega a escribir la letra de la canción, pero se consigue que un cierto tipo de melodía muy determinado empiece a sonar en todo el ambiente de una forma que parece natural.
Hola, Juan, ¿ Cuál es tu opinión sobre Milei?
La tesis que sostengo es la siguiente: el desarrollo tecnológico lo que hace es explicitar la naturaleza humana, la voluntad de poder, el odio, la envidia, la violencia y otros tantos males. cuando no existían redes sociales no era posible sacar a la luz lo que somos. Ahora, al ser nuestra conducta transparente gracias a los nuevos medios tecnológicos, se descubre lo que yacía oculto y silenciado por la moral y la religión. A mayor desarrollo tecnológico más grande será la explosión de nuestra subjetividad.
Voto a Milei por que tiene ideas concretas y ha sido consecuente en todas sus promesas
Un claro ejemplo es que desde que ingresó al congreso No se dejó corromper por la casta , eso ya es demasiado
Javier Milei promete y cumple.
21 sorteos de una dieta a la que quiso renunciar y el congreso la vetó.
La casta está toda adentro. de que hablas?
Quizás se necesitaba un prócer moderno que nos despierta, para darnos cuenta que los políticos nos convirtieron en sus esclavos, decidiendo con que parte de lo que tanto nos cuesta ganar nos quedamos.
La dominación de clase no es solo económica. Requiere que esa dominación se instale en la conciencia de los dominados para que precisamente acepte su condición de explotado y que las dificultades que la condición de explotado produce sea atribuida a sus propias limitaciones y no a las limitaciones que el sistema impone para reproducir ad infinitum, el sistema de domincación y las realciones de explotación. Nada más eficaz para mantener el sistema, que incentivar una conciencia profundamente individualista que desarticule la conciencia de pertenecer a una clase explotada.
Hoy hay que hablar de neuro psico política, nos condicionan a nivel neuronal..el trabajo es hiper especifico y logran que todos o muchos pensemos lo mismo al mismo tiempo, a eso sumarle la cantidad de bots e IA que actuan hoy..estamos en una prision
igual que los políticos nos ven todo , nosotros podemos ver todo de los políticos y pensar y actuar en consecuencia . Las democracias occidentales no son realmente democracias , solo son herramientas de delegación .
Va mi admiración a la juventud universitaria americana...Ellos son el futuro , porque están EN el mundo , actuando en el mundo .
Palestina , Congo, etc ... , nos hacen ver como estamos perdiendo muchos nuestra capacidad de empatía, y nuestro sentido de lo justo . No hay que tolerarlo .
Miley
Suley
los medios de comunicacion crean la realidad digital artificiakl en su contrenido asi uin candidato expone sus ideas sin oposicion algfuna ya que es su propio ego el que le da veracidad
Tengo que dicer, no llores por mi Argentina .
Si eso lo e visto..
En España lo llevamos peor con Sánchez Feijoo y sus 4000 ladrones😢😢😢