S obzirom da se često spominje twist rate i masa zrna, htio bi istaknut da se twist rate odnosi na duljinu, a ne na masu zrnu. Masa zrna je samo posljedica veće duljine zrna, no twist rate stabilizira duljinu, a ne masu. Dakle, zrno iste mase može imati dvije različite konstrukcije - flat-tail, round nose, koje će biti kratko zrno i boat-tail spitzer koje će biti dugo zrno. Unatoč tome što je zrnu masa jednaka, kraćem zrnu će odgovarat veći twist rate, a duljem zrnu kraći twist rate. No, s obzirom da je promjer zrna u svakom kalibru ograničen, masa može rasti samo u duljinu, pa su većinom dulja zrna ujedno i teža zrna, pa u većini slučajeva poklapa da je brži twist rate bolji za zrna veća masa, ali ne zato što imaju veću masu, nego zato jer imaju veću duljinu.
@@rucnopunjac Ma znam, ali kroz videe se ponavlja "težina", a ne "duljina", pa će stalno biti pitanja "koja težina zrna je najbolja za 1:X u kalibru XXX" i začas to postaje "narodno znanje" :-)
Malo pre mi je stariji kolega lovac preporučio 223 za srndaća, a 8/57 za svinju. Kaže da 223 je idealan za srndaća i da ne ošteti meso i pritom se nikad nije desilo da divljač ode daleko od mesta pogotka.
@@rucnopunjac Ja sam mislio da mi prvi karabin bude 223 zbog malog trzaja i visoke preciznosti, bez preterane buke, jer posedujem Impalu sa slug cevi koja lepo nosi jedinacne projektile, te bi 223 bio za srndaća, a poluautomatska sačmarica za divlju svinju. Šta mislite o takvoj odluci?
Pozdrav Hrvoje.Dugo već čekam video o .223 Naime interesiraju me dvije stvari: Prvo,dali se čahure od 5.56×45 nato mogu koristiti za reolading 223,i drugo Vaše mišljenje za korištenje 223 kao puške za streljaštvo, neki ajmo reči udaljenosti 200-300 metara,ako bi kupio brži twist i teže zrno .
Ja imam Zastavin karabin u tom kalibru i podvojena mišljenja i o toj pušci i kalibru. U početku je bio osrednje preciznosti, a kako se cijev razrađivala preciznost se povećavala, dok je danas, poslije ko zna koliko metaka, postao kao glatkocijevno oružje. Mislim da je za našu sitniju divljač nepotrebno prejak, bio bi dovoljan .22 hornet, a za crnu divljač ionako treba 30-06 ili sl. Najvažniji je ipak dobar pogodak, po meni ne bi se smjela izdati dozvola za lov nekome ko ne bi pogodio ni zid na deset metara.
Meni je 30-06 Zastavin postao precizniji nakon 500 metaka.Nije bio nov ali vjerujem da prvi vlasnik nije puno pucao.Koliko ste otprilike meataka ispalili pa je 223 postao neupotrebljiv?Trebao bi trajati 5000 komada bar.
@@ciro79 nije neupotrebljiv, ali kad se sjetim preciznosti gdje se tri pogotka dodiruju na sto metara (Norma metak, stara Zeiss optika i gađano sa "bench rest") onda je katastrofa za 223rem. Kupljen je devedesetih, i mislim da je ispalio preko 7000. Imam i zastavin .30-06,ali on ne pokazuje takve anomalije, navodno se tako češće ponašaju mali brzi kalibri, 243 win, 220 swift i sl.
@@dejanmalcic9349 Da zanimljivo.Dosta pucate.Sta mislite koliko hiljada moze 30-06 drzati dobru preciznost,npr da su grupe jos uvjek 3-5 cm na 100m?Zatavina hladno kovana cijev.
@@ciro79 mislim da je 5k maksimum za zastavu i sva slična oružja čak i kad se dobro održavaju (obavezno čišćenje nakon svakog pucanja i bar jednom mjesečno, koristiti predviđenu municiju...). Da je neka "Lothar Walter bull barell" cijev bio bi koji metak više. 22 lr oružje može ispaliti desetine puta više metaka, a vazdušno stotine puta više (moje zastavine vazdušne su ispalile preko 200000,ali ja sam počeo da se bavim streljaštvom još '82. godine). Nabavi neku staru Anschutz zračnicu za vježbanje, a karabin čuvaj za lov, tako glatko može trajati dvije generacije. Dobra kob!
@@dejanmalcic9349 Imam ja 22 lr puskicu a vjezbanje.Ma ja iz mog karabina pucam samo 100 metaka godisnje i to na hladnu cijev ili 2-3 metka max, a uz ovu modernu nekorozivnu municiju ocistim ga jednom mjesecno a ne poslije svakog pucanja i cijev uvjek sija,danas je lakse odrzavati karabin nego vazdusaru, i nema sanse za mog zivota da dodje do promjene na cijevi to je sigurno, a 22 lr I sve pistoljske su nepoderive.Imamo Glocka na streljani preko 100 000 metaka jos uvjek tvornicka preciznost.Ciscen je mozda jednom ili 2 puta.Citao sam o nekim 22 lr puskama koje imaju preko 400 000 metaka i tvornicka preciznost jos uvjek.Kod centerfire pusaka dodje do spaljivanja prelaznog konusa kad brzo pucas i pregrijes cijev.Strelci spale cijev na streljanama .Neki strucnjaci tvrde da kad bi svaki metak pucali na hladnu cijev ili navise 2-3 metka u nizu da bi 308 win cijev trajala 200 000 metaka ,ali ljudi spale prelazni konus na streljanama pucajuci 20 metaka zaredom i tako stalno.
pozz, samo javljam da sam krenio na izobrazbu za lovca :) Bit će i nešto od mene. Treba netko nasljediti obiteljsko oružje :D ...A kad dobijem dozvolu idem u potragu za švabskim karabinom iz rata, to mi je velika želja imati i jedan od razloga zbog kojeg sam odlučio postat lovac.
Hvala ti na olakšanju odluke o kalibru koji ču uzeti🙂
Jako jednostavno, tačno i pošteno objašnjenje...
Pozdeav iz bajernaä
Posjedujem CZ 600 u kalibru 223
Koju municiju najbolje prihvata za preciznost?
Ako nrko zna da odgovori,
Topli potdeav
Odlican video! 👍🏻 Koja bi tezina zrna najbolje legla kalibru 308win 1:10 twist 61cm cev ?
150 grain to 170 grain...iako ne leži svako serijsko streljivo svakoj pušci, Probaj Geco PLUS 170 graina (11grama zrno), probaj Lapua 150 grain Mega
S obzirom da se često spominje twist rate i masa zrna, htio bi istaknut da se twist rate odnosi na duljinu, a ne na masu zrnu.
Masa zrna je samo posljedica veće duljine zrna, no twist rate stabilizira duljinu, a ne masu.
Dakle, zrno iste mase može imati dvije različite konstrukcije - flat-tail, round nose, koje će biti kratko zrno i boat-tail spitzer koje će biti dugo zrno.
Unatoč tome što je zrnu masa jednaka, kraćem zrnu će odgovarat veći twist rate, a duljem zrnu kraći twist rate.
No, s obzirom da je promjer zrna u svakom kalibru ograničen, masa može rasti samo u duljinu, pa su većinom dulja zrna ujedno i teža zrna, pa u većini slučajeva poklapa da je brži twist rate bolji za zrna veća masa, ali ne zato što imaju veću masu, nego zato jer imaju veću duljinu.
Napravio sam film i o twist rateu, tamo je sve lijepo objasnjeno
@@rucnopunjac Ma znam, ali kroz videe se ponavlja "težina", a ne "duljina", pa će stalno biti pitanja "koja težina zrna je najbolja za 1:X u kalibru XXX" i začas to postaje "narodno znanje" :-)
@@PredatorHunting1307 i to sam objasnio u videu o twistu zasto je lakse u razgovoru koristiti tezinu a ne duljinu
Malo pre mi je stariji kolega lovac preporučio 223 za srndaća, a 8/57 za svinju. Kaže da 223 je idealan za srndaća i da ne ošteti meso i pritom se nikad nije desilo da divljač ode daleko od mesta pogotka.
@@lokal_patriotizam pozdrav, 223 je dobar za srndaca, ali ne slazem se da ne radi stetu...
@rucnopunjac Mislio sam manje štete od 7x64 i tako tih univerzalnih kalibara...
@@lokal_patriotizam U prosjeku, mislim sa ne pravi manje stete. Imao sam 223 i stete aa mekim zrnom (koje se najcesce koristi) su znale biti velike.
@@rucnopunjac Ja sam mislio da mi prvi karabin bude 223 zbog malog trzaja i visoke preciznosti, bez preterane buke, jer posedujem Impalu sa slug cevi koja lepo nosi jedinacne projektile, te bi 223 bio za srndaća, a poluautomatska sačmarica za divlju svinju. Šta mislite o takvoj odluci?
@lokal_patriotizam nije los izbor. Ali nije bitno moje misljenje nego tvoje😉 Lako je kupit jos jednu pusku ili prodat onu koja ti se ne svidja🙂
Pozdrav Hrvoje.Dugo već čekam video o .223
Naime interesiraju me dvije stvari: Prvo,dali se čahure od 5.56×45 nato mogu koristiti za reolading 223,i drugo Vaše mišljenje za korištenje 223 kao puške za streljaštvo, neki ajmo reči udaljenosti 200-300 metara,ako bi kupio brži twist i teže zrno .
Pozdrav. Cahure se mogu koristiti, treba samo prilagoditi punjenje. Za streljastvo na tim udaljenostima je 223 super😉
Hvala Hrvoje, puno nam pomažete pogotovo nama početnicima.Ljep pozdrav prijatelju!
@@davorvukovic9838 nema na cemu...
Ako uspijete izbiti kapisle a da ne polomite mandrele matrica može, ja sam iz tog razliga odustao
@@ljubisalepir3218 tako je, to sam zaboravio napomenuti👍
Какво мишљење имате о калибру 2506
Ja imam Zastavin karabin u tom kalibru i podvojena mišljenja i o toj pušci i kalibru. U početku je bio osrednje preciznosti, a kako se cijev razrađivala preciznost se povećavala, dok je danas, poslije ko zna koliko metaka, postao kao glatkocijevno oružje. Mislim da je za našu sitniju divljač nepotrebno prejak, bio bi dovoljan .22 hornet, a za crnu divljač ionako treba 30-06 ili sl. Najvažniji je ipak dobar pogodak, po meni ne bi se smjela izdati dozvola za lov nekome ko ne bi pogodio ni zid na deset metara.
Meni je 30-06 Zastavin postao precizniji nakon 500 metaka.Nije bio nov ali vjerujem da prvi vlasnik nije puno pucao.Koliko ste otprilike meataka ispalili pa je 223 postao neupotrebljiv?Trebao bi trajati 5000 komada bar.
@@ciro79 nije neupotrebljiv, ali kad se sjetim preciznosti gdje se tri pogotka dodiruju na sto metara (Norma metak, stara Zeiss optika i gađano sa "bench rest") onda je katastrofa za 223rem. Kupljen je devedesetih, i mislim da je ispalio preko 7000. Imam i zastavin .30-06,ali on ne pokazuje takve anomalije, navodno se tako češće ponašaju mali brzi kalibri, 243 win, 220 swift i sl.
@@dejanmalcic9349 Da zanimljivo.Dosta pucate.Sta mislite koliko hiljada moze 30-06 drzati dobru preciznost,npr da su grupe jos uvjek 3-5 cm na 100m?Zatavina hladno kovana cijev.
@@ciro79 mislim da je 5k maksimum za zastavu i sva slična oružja čak i kad se dobro održavaju (obavezno čišćenje nakon svakog pucanja i bar jednom mjesečno, koristiti predviđenu municiju...). Da je neka "Lothar Walter bull barell" cijev bio bi koji metak više. 22 lr oružje može ispaliti desetine puta više metaka, a vazdušno stotine puta više (moje zastavine vazdušne su ispalile preko 200000,ali ja sam počeo da se bavim streljaštvom još '82. godine). Nabavi neku staru Anschutz zračnicu za vježbanje, a karabin čuvaj za lov, tako glatko može trajati dvije generacije. Dobra kob!
@@dejanmalcic9349 Imam ja 22 lr puskicu a vjezbanje.Ma ja iz mog karabina pucam samo 100 metaka godisnje i to na hladnu cijev ili 2-3 metka max, a uz ovu modernu nekorozivnu municiju ocistim ga jednom mjesecno a ne poslije svakog pucanja i cijev uvjek sija,danas je lakse odrzavati karabin nego vazdusaru, i nema sanse za mog zivota da dodje do promjene na cijevi to je sigurno, a 22 lr I sve pistoljske su nepoderive.Imamo Glocka na streljani preko 100 000 metaka jos uvjek tvornicka preciznost.Ciscen je mozda jednom ili 2 puta.Citao sam o nekim 22 lr puskama koje imaju preko 400 000 metaka i tvornicka preciznost jos uvjek.Kod centerfire pusaka dodje do spaljivanja prelaznog konusa kad brzo pucas i pregrijes cijev.Strelci spale cijev na streljanama .Neki strucnjaci tvrde da kad bi svaki metak pucali na hladnu cijev ili navise 2-3 metka u nizu da bi 308 win cijev trajala 200 000 metaka ,ali ljudi spale prelazni konus na streljanama pucajuci 20 metaka zaredom i tako stalno.
pozz, samo javljam da sam krenio na izobrazbu za lovca :) Bit će i nešto od mene. Treba netko nasljediti obiteljsko oružje :D ...A kad dobijem dozvolu idem u potragu za švabskim karabinom iz rata, to mi je velika želja imati i jedan od razloga zbog kojeg sam odlučio postat lovac.
Napokon .. Wiht N133, berger varmint 52gr, CCI 400 ...
Dijametar metka 223 je veći od 556, valjda obrnuto treba, 223 ne može u pušku 556
Dijametar je isti, nema razlike u zrnu ili kalibru cijevi..
nerazgovjetne riječi, pojmovi bez objašnjenja za početnike