Honestamente me sorprende lo profundo que se torno este video al respecto a la I.A, a partir de una polémica microscópica por una miniatura. Sin duda este se volvió uno de mis vídeos favoritos al respecto del arte y la I.A.
Se supone que la tecnología facilitaría la vida humana librandola de trabajos fisicos y monotonos para que se puedan dedicar a la cultura y las artes, no que la tecnología se adueñara de la cultura y las artes dejando a los humanos solo trabajos fisicos y monotonos.
Discrepo totalmente con la idea de qué una IA pueda crear arte, dado a qué mínimamente, las piezas hechas en proceso digital es eso, la máquina no hacía el trabajo, lo facilitaba nada más. En el arte hecho con IA no existe nada, ni si quiera existen los errores humanos detrás de ellos o alguna decisión detrás del proceso creativo, porque de eso se trata el arte, es un proceso lleno con tomas de decisiones. Otra diferencia muy marcada entre lo que vienen siendo las máquinas y el arte humano es la subjetividad. Una IA sólo está llena de datos duros, mientras que el arte está total y completamente abierto a la subjetividad.
@@sebastiansanchez7177 yo diría que la ia es la evolución de la banana en la pared. Llega algún tipo pedante y con contactos a exponerlo y decir "oh, que difícil es ser artista" mientras recibe más atención que el resto de artistas que si tienen talento
@@sebastiansanchez7177 ¿Quién se esforzó mas el que escribió algunas palabras o el que pego un plátano a una pared? ninguno hizo un esfuerzo real, para mi no hay diferencia
@@sebastiansanchez7177 Los que se quejan de ese ready made sobre valorado, pero a su vez apoyán la generación de contenido por IA y defenderlo como "arte", son hipócritas.
Yo como profesional en diseño igual me encuentro en contra de la IA porque se ha vendido con una percepción errónea de que mi trabajo no merece el costo que le coloco (el cual es el que corresponde), y permitir que pequeños emprendedores hagan uso sin mas, alimenta esta idea y con el tiempo se va quedando.
@@Axes_1138 hay un pequeño problema con este pensamiento y es que ignora por completo que, a pesar de ser "herramienta", no la utilizan como tal, sino para tener resultados finales (que normalmente se ven muy poco profesional)
Personalmente, como diseñador e ilustrador tampoco me gusta la idea de que reemplacen estos lindos oficios por la IA, sin embargo he encontrado que sirven de una gran ayuda a la hora de acelerar los trabajos. Cuando tengo algún bloqueo para ilustrar, genero ideas con IA para inspirarme, y a la hora de diseñar me ha pasado un par de veces no haber encontrado el recurso necesario para la pieza que estoy armando, la imagen que realmente estoy buscando, y con una descripción precisa puedo tenerla con IA solo para hacerle unos retoques y agregarla al diseño que sigue siendo mío. La IA es una herramienta poderosa, pero va en cada quien ver en que la utiliza, en determinados casos no tiene que si o si destruir el puesto de trabajo sino más bien ser un recurso más como cualquier otro programa.
@@daca.daca_71 Si es una herramienta pero no para el arte o diseño, si no para la imitación, los que la diseñaron obviamente no les interesa el arte, si les interesara hubieran creado una herramienta de apoyo, pero en lugar de eso crearon una herramienta de apoyo pero para empresas para que puedan imitar los productos artísticos y dejar de prescindir de artistas y diseñadores pero aun así usando su trabajo
Yo trabajo mucho con tecnología y sí repudio que se use y normalice. Como dices, lo hacemos en nuestro día a día con toda interacción digital, pero en medida que la identifiquemos y rechacemos, incluso ayudará a que no sea algo que las empresas usen sin recurrir a un artista o creador que lo puede hacer mejor. Las empresas usan todo lo que pueda ayudarles a ahorrar un centavo, pero si tiene el desprecio de la gente, hará que se lo piensen 2 veces.
Exacto. Yo lo que hago, es que estoy muy atento para identificar "ilustraciones" hechas con IA. También elimino anuncios en Facebook y TH-cam , dónde se está haciendo común que las "personas" que anuncian cierto producto o servicio, es en realidad, algo hecho con IA. Que le paguen a un actor humano, para que haga el comercial, carambas.
Realmente es tema muy complejo de tratar y qué sí es inevitable, ya no se puede detener. Me gusta mucho como tocas los temas posibles al respecto en el vídeo (y los chistes sin duda son grandiosos) y la forma orgánica de llegar a esos temas, junto con como los tratas me parecen muy adecuado. La verdad que buen video, Go, te superaste
Si empezamos a considerar las piezas de IA como arte, estas se convertirán en una commodity o producto, devaluando a todo el arte en el proceso. El problema de la IA no es que produzca cosas de calidad si no que produzca cosas en masa afectando el valor de todos en el proceso. Y si, dije "todos" porque si se devalúa el arte (no necesariamente en cuestión monetaria si no en lo que lo hace especial) no terminaría eso devaluando nuestra humanidad?
Pero de hecho GO, el otro día me salió un canal que literalmente robaba y resubía tus videos y usando una IA, clonaba tu voz pero en inglés, y hasta usaba tu cara. Es por cosas así que la IA me da una muy mala espina.
Últimamente me está pareciendo interesante eso de que "aún no tienes closet" porque podemos ver en el fondo que también te gustan los juegos de mesa. Eso es genial. Saludos desde Colombia
Qué hermoso video, justo a mi me gusta escribir y me he apoyado con el uso de IAs para llevar canciones que he creado porque no tengo los medios, pero si quiero usarla solo como medio ahora que no tengo los recursos! Obvio me encantaría escucharla tocada por gente real y así. 😎 El mundo está cambiando, es hora de que cambiemos con él, hay que pedir sabiduría para hacer las cosas de la mejor manera posible.
@@roxauic No suena a algo muy intelectualmente honesto. Lo digo al ver otros canales que también han tocado este tema, con casi los mismos argumentos. La polémica me parecio una tonteria, que bastaba con solo decir, "me equivoque googleando". Sin explayarme tanto. Este video en realidad no hacia falta para aclarar el mal entendido, y aunque si diga los puntos en pro o en contra a este tema actual. Siento que al final minimiza mucho los contras, mientras relativiza las justificadas inquitides de los que somos escepticos al uso de las IAs generatias en rugros creativos, o que por defecto desplace a todas las especializaciones. Entre otros subtemas tocadados muy vagamente como el ludismo, la evolución de la autommamtización, la fotografía y los programas digitales, y el riesgo ambiental. Que no se dieron tan así como los explican, hay matises que no profundizaron.
Este video me recordó el inicio de Charlie y la fábrica de chocolate (2005) donde justamente al inicio de la peli mencionan que al padre de Charlie lo despiden por una nueva máquina pero que al final consigue el trabajo supervisando la misma máquina
Últimamente he llegado a deprimirme un poco por la cantidad excesiva y horrible de imágenes videos y noticias hechas con ia, y va desde diferentes aspectos. En lo artístico me desanima bastante ver la sustitución de artistas humanos por imágenes artificiales. Existe cierto desprecio hacia los artistas porque "una ia lo hace más rápido y barato". El arte es algo que ha acompañado a la humanidad desde siempre, y desde una temprana edad todos tenemos la necesidad de dibujar lo que vemos y nos gusta. Hay arte en la música que nos gusta, en las películas y series que vemos, incluso en los platos de mi abuela hay arte, pero la ia responde más a una cuestión de super consumo y desecho inmediato. Si un algoritmo se vuelve tan complaciente, comenzará a llenarse de los mismos sesgos y prejuicios sociales que hemos vivido desde siempre. Un algoritmo diseñado para complacer no tendrá la capacidad artística para crear algo crítico, el arte es una forma de expresión mas alla de lo estético, también ha servido como herramienta de protesta. Además no creo que ver el arte únicamente desde lo económico sea posible, porque sentimos empatia . Socialmente creo que que también acarrea demasiados problemas de desinformación. Veamos la ia de Twitter, ahorita es muy chistoso ver como Ariana grande y claudia sheinbaum usan camisas del chivas, pero cuando esas imágenes y clones de voz sean utilizados como propaganda? Hay que tomar en cuenta el nivel de desinformación y daño moral al que las personas se arriesgan, gente que vota, gente que podría ser engañada por fraude ¿que pasará cuando los empresarios decidan mover esto aún más hacia sus intereses? Durante los últimos años ha crecido el nivel de denuncias y víctimas de gente que utiliza ia para falsificar sus fotos, incluso fotografías de niños en contextos asquerosos, y las leyes siguen en pañales respecto a esto. Si eventualmente creadores de contenido, artistas, y otros trabajos son suplantados por ias ¿qué trabajos quedaran para nosotros? Crecería la brecha de desigualdad, una cantidad increíble de personas que no serán capaces de competir, gente con familias. Mi conclusión es que el gobierno no merece esta tecnología, las empresas definitivamente tampoco, e incluso la gente común la usa para perjudicar. Aveces menos es más, y definitivamente el progresó no debería ser algo inmoral. Se preguntaron más en si podían hacerlo, que en si debían. La solución tampoco es tan fácil como no utilizar esto y ya porque lamentablemente vivimos es sociedad y nadie querría irse a vivir al bosque como unabomber.
Algo más, esto me recuerda a los juicios en 2020 ha Zuckerberg por vender los datos personales de sus usuarios a las empresas. No nos cuestionamos sobre eso cuando abrimos Facebook, pero después fue un problema. En una época donde compañías de seguros rechazan a las personas con ias, donde las empresas tienen más poder que el gobierno, donde los derechos laborales no son una verdad universal, y donde se utilizan esos mismos algoritmos para identificar manifestantes, el avance de éstas cosas representa una pérdida enorme de la libertad. Entonces de quién sera el mundo? Quién se preocupara por las personas sin verlas solo como usuarios? Ja, qué haría superman?
Muy interesante es ver los videos de GO qué hacen que veas de manera diferente varias cosas y ver que hizo ese video con nepol y El Joven Consternado lo hace mejor.
están confundiendo tontamente una funcionalidad con una herramienta, no solo por el hecho de que la IA no es una herramienta, debería poder potenciar tus capacidades y no lo hace, solo vuelve irrisorio y mediocre las habilidades que se expresan por medio del arte, además que triste el futuro en el que las maquinas se volvieran las aspiraciones del arte y la expresión humana, y lo peor es que esta nueva "funcionalidad" aprende y roba meses y años de trabajo de los artistas, y pisoteando los intentos de creatividad futuros por que es nadar contra corriente al esfuerzo humano.
Lo bueno es que la I.A no puede reemplazar completamente a los artistas porque destruye sus algoritmo si se alimenta a si misma con su propio contenido o contenido de otra I.A. Así supongo que al menos eso garantiza que sigan existiendo artistas.
@@emilianotapia896 eso se pensaba al principio pero ya se han corregido muchos de los "errores" y ya hay gente que utiliza IA y roba descaradamente el estilo de alguien para monetizar, las redes ya están plagadas de imágenes IA, y es menos probable que alguien que recién aprende o no sea tan bueno tenga motivación para dedicarse más al arte
Decir que se equivocó al poner un Spiderman hecho por IA en una miniatura y pasar página ❎ Hacer un video pseudointelectual con temas que no se han visto chorrocientas veces al hablar sobre el uso de la IA ✅
para alguien que se toma muy "enserio" los comics, es una verdadera falta de respeto a todo ese gremio artistico acabar cinicamente el video con "ya pague la anualidad de midjourney"
En lo personal no apoyo a la ia y tampoco considero a sus "creaciones" arte, es como considerarse matemático por usar una calculadora. Al crear arte el creador da parte de su ser sus experiencias, pensamientos, emociones, creencias, conocimiento, etc, crear verdadero arte no es solo hacer un producto y ya.
Un pequeño matiz, IA es cualquier automatizacion, como la cpu en un juego o alguna automatizacion de un programa. La ia de la que hablamos aca es ia generativa, ia basada en redes neuronales es descriptivo también.
"De seguro le pagaste a un ilustrador y no usaste IA, ¿verdad?" - Daniela, 20 años, lleva toda su vida usando google translator, jamás le ha pagado a un traductor
Estoy convencido de que los que más te han criticado utilizan la IA en el trabajo continuamente. Ignóralos. Haces muy buen trabajo creativo (y divertido)
Osea ya nos chingamos y sigamos haciendo todo lo que hemos estado haciendo. Y olvidemos la creatividad, la ética, la ecología y etc. Total siempre ha Sido así y así será. Y olvidemos la ética ya que siempre habrá avances.
Sobre lo de las imágenes que preferimos que se las roben de Internet a que usen IA es porque si buscas la imagen que te robaste encontraras quien la hizo ( y puedes ponerle sus respectivos creditos), mientras que la IA se roba muchos trabajos y los une y no sabes quien la hizo exactamente
monto bello wow me gusto, un video sin mencionar nada con superman pero bueno respecto el uso de ia en la ciencia pero en el arte yo tengo mi opinión propia gracias monitos
Sobre las IA, se alega que solo se dedica a "copiar" o recrear cosas que ya existen y creo que desde ese punto, la gente olvida que actualmente, se puede acusar que no existe la originalidad. Usted puede pensar en "crear" equis personajes, equis, historia y se va a encontrar que eso "ya existe" y no es porque uno se este copiando, sino que tristemente estamos trabajando sobre ideas ya existentes o muy muy similares.
Yo no te quería funar pero seguro recordarás mi mensaje en Instagram luego de ver tu video de Arcane, esto de hablar de como usar éticamente la IA me pare un vídeo muy importante
Decir que se equivocó al poner un Spider-Man hecho por IA en una miniatura y pasar página ❎ Hacer un video pseudointelectual con temas que no se han visto chorrocientas veces al hablar sobre el uso de la IA ✅ También, ¿cómo alguien que supuestamente está tan metido en el mundo de los cómics no se da cuenta cuando una ilustración no parece hecha por algún artista reconocido del personaje? Aparte, no era muy difícil darse cuenta porque era el estereotipado estilo Pixar que usan todas las IAs.
Hola go! Porfis ve el anime psycho pass, aunque sea solo la temporada 1! Es un anime de hace como 10 años que trata como es una sociedad determinada por la ia, muy recomendado
Ok Go este video es interesante de ver porque aqui estas hablando sobre la Inteligencia artificial 🤖 y sus consecuencias y es que haber si bien es algo que puede ayudar a la humanidad a nivel de progreso también puede tener sus problemas a nivel economico por ejemplo ya que muchas pesonas podrian perder sus empleos y que darse sin nada por lo que yo pienso que si bien debemos usar la IA para ayudarnos a nosotros mismo y a los demas en cualquier trabajo o tarea que aiga pues debemos limitar su uso P/d:a mi también me gusto Deadpool y Wolverine 😁
Esto me recuerda un montón a la serie The Good Place! Donde no importa qué hagas, apoyas a alguna industria pequeña.o grande que actúa mal en sus propios intereses.
Asi es seguidores, este video solo fue hecho para crticar a Deadpool y Wolverine y decir que les gusto el Joker 2. Aun asi me gusto mucho el video y los temas que trataron, todo gracias a Nepol😝. En lo personal, a pesar de que la IA cada dia hace un trabajo con un poco mas de calidad, solo es muy buena para ser un asistente en realizar trabajos "creativos", ya que por ahora solo genera un resultado bueno, solo poquito encima de lo mediocre. Creo que la lección mas importante aqui es aprender el funcionamiento de estas tecnologias para poder usarlas de la mejor manera posible y saber distinguir cuando es bueno y ético utilizarlas, y cuando no.
En lo personal no me gustan las ilustraciones generadas por IA, se ven algo genéricas o plasticosas (no sé cómo explicarlo) y simplemente decido no ver un video si veo que usa una en su miniatura o no dar like a la ilustración, punto
Entonces el uso de la ia y el arte actualmente se puede se puede asimilar a la diferencia de comida rápida y la de un restaurante, negocio o hecha en casa.
No me había puesto a pensar que la mayor parte de la gente que se enoja cuando alguien usa una IA en vez de "contratar a un artista" nunca le ha comprado un trabajo a un artista realmente.
Pues, la cuestión es comparable con lo siguiente: Hay 1000 dólares, un trabajo: hacer un gran pozo para una construcción. ¿Le pagas los 1000 dólares a un tipo que haga el pozo con una excavadora, contratas a 10 hombres para que hagan el pozo con palas y le pagas a cada uno 100 dólares o, contratas a 1000 tipos para que hagan el pozo con cucharas y les pagas a cada uno 1 dólar? A mi modo de ver, siempre conviene lo más productivo. Y la IA es justamente una herramienta que nos ayuda a ser más productivos en menor tiempo. Por lo que en este sentido yo pienso que los trabajos relacionados al arte se van a mantener y ahora los artistas van a poder cobrar más, justamente por ser más productivos. Pero, las industrias se van a dar cuenta de esto por las malas, ¿cuándo?, cuando intenten reemplazar a los artistas y los nuevos productos de IA fracasen. Porque aunque en teoría cualquiera puede usar IA, solo un artista puede convertir y guiar a través de una visión el material generado. ¿Por qué?, porque lo ha hecho primero manualmente, lo ha aprendido y estudiado, y por tanto maneja un lenguaje que alguien que no estudio no tiene. Además, existe la gran posibilidad de que todo se diversifique, como pasa naturalmente en el mercado. Habrá contenido de IA, contenido humano, contenido mixto, etc. Tal vez nuevas formas de lenguaje artístico también. Habrá preferencias para todo. Un espacio para cada cosa. Por tanto, no creo que los empleos de arte dejen de existir, pero si habrá todo un reacomodamiento. Y habrá industrias que inviertan en el contenido humano así como otras que no o combinen ambas cosas. Pero como digo, antes de llegar a eso las industrias muy probablemente lo van terminar aprendiendo por las malas, al fracasar por intentar reemplazar en lugar de ver a la IA como herramienta simplemente.
Si una persona visita museos y galerías con mucha frecuencia revisando lo que vio, hojea revistas ilustradas llenas de imágenes que no están libres de derechos de autor, toma fotografías de objetos diseñados por otros, mezcla todo en su mente y crea cosas nuevas con lo que un contratista le pide, ¿Está haciendo algo inmoral? ¿Debe repartir el pago entre todos los que aportaron algo en el resultado final? Cambien "persona" por "inteligencia artificial" y estaremos ante lo mismo. Los artistas cuando dan a conocer sus obras dejan de ser dueños de lo que crearon. Sus creaciones pasan al dominio público por más que la legislación vinculada a los derechos de propiedad intelectual pretenda impedir que sea así.
Yo uso IA y mi trabajo es la diseño multimedia y audivisual me ayuda mucho en texturas, fondos y objetos y redacción de texto y acortar tiempos es muy util con un enfoque
😢 que mala pasada GO yo también me han impresionado/ confundido como lucen las imágenes 2d de IA que no noto la diferencia. Como diseñador gráfico tengo sentimientos encontrados con el uso de esta puede facilitar el crear o retocar detalles así los programas que uso pero a veces pienso que esto amenaza mi carrera por qué la gente puede presindir del trabajo humano usando el IA y que aveces este es chocante con los art 3d o la aplicación talking por como se oyen las voces.
Pregunta le harás un vídeo de lex luthor "me leí varios comics del personaje" cuando salga Superman 2025 ; gracias a tus vídeos de S ya he conocido varias facetas de este desde el científico que odia tras quedarse calvo,el calculador hombre de negocio de John byres a lo Trump,el hombre que envidia/reciente al dios y desea ser el" hombre del mañana" o viéndose así mismo como el héroe (en el comic de bermejo ) y después tenemos las actuales de las viñetas/ series TV el de Supergirl/Superman& lois(uno un ego maniaco y narcisista que se ve a si mismo como un salvador y el otro un vengativo badass enserio me impresiono esa faceta más cruda de luthor con lo que me hace a bizarro/ doomsday osea lex no tiene reparos en ensuciarse las manos cuando lo desea en las viñetas y eso que me sorprendió que ese luthor se dejara atrapar en prisión por qué siempre lo vi como un embaucador que podía salir librado con su astucia y fortuna. Y como a ido desarrollándose desde dc rebirth a dawn of dc de un camino heroico portando la S de su enemigo,volviendo a sus raíces villanas post NO Justice/year of the villanos y a reconocer que el mundo necesita a un Superman.
El problema es el lenguaje. La IA (softwares/procesos/programación )no es lo mismo que la IA generativa (imágenes/videos/textos), esta segunda es la que odiamos los artistas porque además de usar imágenes con derechos de autor sin permiso también usa imágenes de abuso, contenido gráfico violento y pornografía infantil. Hay y habrá manera de integrarlo a nuestro trabajo SÍ, pero las empresas madres no están dispuestas a integrarnos. Entiendo tu postura Go, créeme que sí, pero analizas cómics... Obras de arte hechas por personas con vidas y creatividad humana (limitada o no, buena o mala, etc), ¿te gustaría, realmente, crees que podría existir un cómic con inteligencia artificial generativa?, ¿Crees que una máquina podría generar All Star Superman sin tener la vivencia de Morrison al conocer a "un Superman"? Es mucho debate y posiblemente nunca lleguemos a un consenso y mucho menos hoy.
El tema de los derechos de autor es muy complicado, porque así como una IA se entrena con imágenes de artistas reales, todos esos artistas aprendieron a dibujar basándose también en el arte de otros. La mayoría de los artistas que venden comisiones no tienen realmente licencias para los dibujos que hacen, ni pagan regalías para quienes sí son los dueños de los personajes que dibujan.
mis 2 centavos del tema como ilustrador: Lo bueno de la IA es que es una buena herramienta, lo malo es que no se puede registrar por derecho de autor nada hecho con IA.
Quien usa una IA para sus ilustraciones jamas tenia la intencion de pagarle a un ilustrador. Dicho esto, soy ilustrador y como se esta peleando esta batalla, esta perdida. El gremio parece la santa inquisición ya, la verdad es molesto, creo que tenemos que de alguna manera "abrazar" que esto llego para quedarse. Hay una serie de documentales en disney+ sobre industrial light and magic y la parte de jurassic park en como los efectos por computadora desplazaron a los titiriteros es justo lo que hoy esta pasando. Basicamente, no sobrevivirá el más listo o fuerte si no el que mejor se adapte
top rugidos de tripa mas potentes del internet, este video
2 วันที่ผ่านมา
Yo tengo 48, creo que 34 años es una corta vida... oigan, ¿han pensado hacer un podcast con Nepol?, tipo que uno de películas, cosa geek y asi, no se... piensenlo
Creo que en mismo video aclara que la raíz del problema es el uso de obras de arte sin el consentimiento de los autores, muchos afirman que es lo mismo que un artista inspirándose, cosa falsa por que un artista reinterpreta lo que ve, la inteligencia artificial recrea y es incapaz de crear algo propio, por algo solamente imita estilos como Ghibli, arte de Alex Ross o estilo "Disney" (De echo la imagen de spidey de Go es prácticamente una recreación en estilo comic de una foto de Andrew Garfield), claramente GO! no distinguió la imagen y no es su culpa, pero la empresa que desarrollo dicha ia uso arte de varios artistas de comic para crear dicha imagen y claramente genera ingresos con ello, en cierta forma se busca no usarla como protesta, cosa que es difícil, muchos creen que los artistas queremos eliminar las ias, cosa que no necesariamente es así, lo que se busca es su regularización, tanto de con que material es entrenado que el que puede generar (Que aclaro que el arte y las fotos personales son lo menos preocupante de esto), si las ias usaran imágenes libres de autor o obras/fotografias donadas o creadas especialmente para entrenarla no habria ningun problema
Go! digamos que si me gusta escribir pero que soy un mal escritor, estaría mal que use la IA para que desarrolle las ideas que les doy para la historia?
Totalmente, o tal vez sólo hay un mal enfoque aquí. Si de verdad te GUSTA escribir, ¿por qué querrías que una IA desarrolle tus ideas? Es como pedirle a alguien que juegue tu videojuego favorito en tu lugar sólo para tener todos los logros. No le estás pidiendo que te enseñe o te dé consejos para conseguirlos, sino que directamente quieres apartarte para que alguien haga lo que supuestamente te gusta. Por el contrario, si tu meta fuera ser un "escritor" famoso lo más rápido posible, tu idea tiene sentido, aunque no sé qué tan realizado podrías sentirte sabiendo que tu éxito es literalmente artificial.
@@japonsubtitulado digamos que tienes una escena en la cabeza, un tipo se encuentra con otro en un callejón, discuten por algo y se pelean. digamos que tienes toda la escena tienes los diálogos que quieres que se digan y tienes toda la escena en tu cabeza pero por alguna razón tratas de escribir todo y te sale mal 1.le explicas a la ia tu idea y le pides que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría? 2.le presentas tu historia a un buen escritor le explicas la escena y todo lo que tienes en mente para que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría? 3.escribes ahí a lo loco toda la historia como te salga con el riesgo de que tu mensaje no se entienda o que el lector pase de ella por ser tan mal expuesta? lo que digo es, esta mal que la ia en si se vea negativa para algunos creativos importantes pero solo por eso personas que si la necesitan porque les cubre flaquezas que ellos no tienen derecho a ayudarse con eso y exponer sus historias que quizás tengan potencial pero que por ellos mismos no la pueden desarrollar
15:38 aca se podría argumentar que por ejemplo si yo un ser humano aprendí a escribir con artículos con copyright o a dibujar a partir de otros artistas, cual sería entonces la diferencia entre que yo haga eso a que lo haga una máquina que imita el comportamiento humano
Yo estoy en un grupo de escritores de novelas e historias novatos. Normalmente usan IA para las portadas o imágenes que representan una escena. Antes, tenías que pagarle a artistas que cobraban en dólares o euros, a veces con precios exagerados solo por un personaje. Siendo latinoamericano, me salía mucho más caro. Por eso, la IA es una mejor opción.
Es verdad por ese lado yo también estoy a favor del uso de la IA, no es por desprestigiar a los artistas, simplemente Esla decisión de cada uno y que tampoco uno no cuenta con los recursos para andar contratando a alguien
@@ignoto-dark obligarme prro >:v Hablando en serio, cualquiera es libre de usarlo, por algo es público y además está en los derechos humanos la libertad xd aprender a ilustrar demora tiempo y esfuerzo, algo que no muchos tienen tiempo dependiendo de cuan ocupado estén personalmente por varios deberes u obligaciones
2 videos en 2 días Go la esta rompiendo!
@TheGreatestJohnnyCage Es un Madmen 👏
@TheGreatestJohnnyCage *Go SE ESTÁ rompiendo 🥲🥲🥲
uso de IA 🤣🤣🤣🤣
"tu clóset va a ser el último eh" jajajajajaja xdxd excelente video
Lo que sí es que ninguna IA podria haber hecho que Sony relanzara Morbius y nos hubiéramos perdido de uno de los mejores momentos del año pasado.
Pero avengers la era de ultron si la pudo haber hecho una IA (aunque probablemente hubieran escrito mejor a ultron)
Honestamente me sorprende lo profundo que se torno este video al respecto a la I.A, a partir de una polémica microscópica por una miniatura. Sin duda este se volvió uno de mis vídeos favoritos al respecto del arte y la I.A.
Muchas gracias :)
Se supone que la tecnología facilitaría la vida humana librandola de trabajos fisicos y monotonos para que se puedan dedicar a la cultura y las artes, no que la tecnología se adueñara de la cultura y las artes dejando a los humanos solo trabajos fisicos y monotonos.
Discrepo totalmente con la idea de qué una IA pueda crear arte, dado a qué mínimamente, las piezas hechas en proceso digital es eso, la máquina no hacía el trabajo, lo facilitaba nada más. En el arte hecho con IA no existe nada, ni si quiera existen los errores humanos detrás de ellos o alguna decisión detrás del proceso creativo, porque de eso se trata el arte, es un proceso lleno con tomas de decisiones. Otra diferencia muy marcada entre lo que vienen siendo las máquinas y el arte humano es la subjetividad. Una IA sólo está llena de datos duros, mientras que el arte está total y completamente abierto a la subjetividad.
si! yo estoy con bolainas! el arte es dificil estos dias (procede a pegar una banana en una pared)
P/D: es broma no me funen! XD
@@sebastiansanchez7177 yo diría que la ia es la evolución de la banana en la pared. Llega algún tipo pedante y con contactos a exponerlo y decir "oh, que difícil es ser artista" mientras recibe más atención que el resto de artistas que si tienen talento
@@sebastiansanchez7177 ¿Quién se esforzó mas el que escribió algunas palabras o el que pego un plátano a una pared? ninguno hizo un esfuerzo real, para mi no hay diferencia
Para que eso se de, primero uno debe hablar sobre la hipotetica "inteligencia general". Antes es una tonteria.
@@sebastiansanchez7177 Los que se quejan de ese ready made sobre valorado, pero a su vez apoyán la generación de contenido por IA y defenderlo como "arte", son hipócritas.
canal en ascenso
Yo como profesional en diseño igual me encuentro en contra de la IA porque se ha vendido con una percepción errónea de que mi trabajo no merece el costo que le coloco (el cual es el que corresponde), y permitir que pequeños emprendedores hagan uso sin mas, alimenta esta idea y con el tiempo se va quedando.
Aprovecha la IA-Machine Learning, no es tu enemigo.
Es una gran herramienta cuando sabes utilizarla para enriquecer tu trabajo.
@@Axes_1138no lo enriquece el trabajo, lo hace más genérico.
@@Axes_1138 hay un pequeño problema con este pensamiento y es que ignora por completo que, a pesar de ser "herramienta", no la utilizan como tal, sino para tener resultados finales (que normalmente se ven muy poco profesional)
Personalmente, como diseñador e ilustrador tampoco me gusta la idea de que reemplacen estos lindos oficios por la IA, sin embargo he encontrado que sirven de una gran ayuda a la hora de acelerar los trabajos. Cuando tengo algún bloqueo para ilustrar, genero ideas con IA para inspirarme, y a la hora de diseñar me ha pasado un par de veces no haber encontrado el recurso necesario para la pieza que estoy armando, la imagen que realmente estoy buscando, y con una descripción precisa puedo tenerla con IA solo para hacerle unos retoques y agregarla al diseño que sigue siendo mío. La IA es una herramienta poderosa, pero va en cada quien ver en que la utiliza, en determinados casos no tiene que si o si destruir el puesto de trabajo sino más bien ser un recurso más como cualquier otro programa.
@@daca.daca_71 Si es una herramienta pero no para el arte o diseño, si no para la imitación, los que la diseñaron obviamente no les interesa el arte, si les interesara hubieran creado una herramienta de apoyo, pero en lugar de eso crearon una herramienta de apoyo pero para empresas para que puedan imitar los productos artísticos y dejar de prescindir de artistas y diseñadores pero aun así usando su trabajo
El Monitor Geek... Y Nepol.
Jajaj, ya andaba creyendo que esa pots creditos no iba llegar a más
Yo trabajo mucho con tecnología y sí repudio que se use y normalice. Como dices, lo hacemos en nuestro día a día con toda interacción digital, pero en medida que la identifiquemos y rechacemos, incluso ayudará a que no sea algo que las empresas usen sin recurrir a un artista o creador que lo puede hacer mejor. Las empresas usan todo lo que pueda ayudarles a ahorrar un centavo, pero si tiene el desprecio de la gente, hará que se lo piensen 2 veces.
Exacto. Yo lo que hago, es que estoy muy atento para identificar "ilustraciones" hechas con IA. También elimino anuncios en Facebook y TH-cam , dónde se está haciendo común que las "personas" que anuncian cierto producto o servicio, es en realidad, algo hecho con IA. Que le paguen a un actor humano, para que haga el comercial, carambas.
Se perdió la oportunidad perfecta de contar el cuento de John Henry una vez más
Ya la he contado :) está en un video sobre Superman
0:25 *Teoría:* Son multicuentas de Nepol en respuesta a no haberlo invitado más frecuente a colaboraciones 😜
Realmente es tema muy complejo de tratar y qué sí es inevitable, ya no se puede detener. Me gusta mucho como tocas los temas posibles al respecto en el vídeo (y los chistes sin duda son grandiosos) y la forma orgánica de llegar a esos temas, junto con como los tratas me parecen muy adecuado. La verdad que buen video, Go, te superaste
Gran analisis sobre la IA! Felicitaciones!
Si empezamos a considerar las piezas de IA como arte, estas se convertirán en una commodity o producto, devaluando a todo el arte en el proceso. El problema de la IA no es que produzca cosas de calidad si no que produzca cosas en masa afectando el valor de todos en el proceso. Y si, dije "todos" porque si se devalúa el arte (no necesariamente en cuestión monetaria si no en lo que lo hace especial) no terminaría eso devaluando nuestra humanidad?
Pero de hecho GO, el otro día me salió un canal que literalmente robaba y resubía tus videos y usando una IA, clonaba tu voz pero en inglés, y hasta usaba tu cara. Es por cosas así que la IA me da una muy mala espina.
Nunca crei escuchar funa y facebook en la misma oración
Principalmente porque nadie con un mínimo de interacción social usa Facebook para funas
Sucede más a menudo de lo que creés
@@VJYAIR sucede principal y unicamente en twitter
Mi canal fav, y lo mejor, siempre se reinventa
Curiosamente a como iba avanzando el video, también lo relacioné con lo mencionado en the good place jaja gran video, Go!
Últimamente me está pareciendo interesante eso de que "aún no tienes closet" porque podemos ver en el fondo que también te gustan los juegos de mesa. Eso es genial. Saludos desde Colombia
Primera vez que veo uno de tus videos, me gusta tu formato y dinamismo, al igual que el contenido 👌
Qué hermoso video, justo a mi me gusta escribir y me he apoyado con el uso de IAs para llevar canciones que he creado porque no tengo los medios, pero si quiero usarla solo como medio ahora que no tengo los recursos! Obvio me encantaría escucharla tocada por gente real y así. 😎 El mundo está cambiando, es hora de que cambiemos con él, hay que pedir sabiduría para hacer las cosas de la mejor manera posible.
Yo sólo diré algo que decía mí abuelo: "El simio pelea, el humano se calla y la IA se autocomplace"
momento! la IA le sabe al autodelicioso?
@sebastiansanchez7177 supongo que si
@@superiorcybergodzilla5670 XD
Los humanos no dejamos de ser primates.
*Funan a monitor Go por usar IA en una miniatura*
Monitor:Ni modo tocará promcionar mi funa
Pd:Un hombre de negocios
Trucazo
Para mi una RED FLAG bien gorda.
@@MrYasha1999porque reg flag ?
@@roxauic No suena a algo muy intelectualmente honesto. Lo digo al ver otros canales que también han tocado este tema, con casi los mismos argumentos. La polémica me parecio una tonteria, que bastaba con solo decir, "me equivoque googleando". Sin explayarme tanto. Este video en realidad no hacia falta para aclarar el mal entendido, y aunque si diga los puntos en pro o en contra a este tema actual. Siento que al final minimiza mucho los contras, mientras relativiza las justificadas inquitides de los que somos escepticos al uso de las IAs generatias en rugros creativos, o que por defecto desplace a todas las especializaciones. Entre otros subtemas tocadados muy vagamente como el ludismo, la evolución de la autommamtización, la fotografía y los programas digitales, y el riesgo ambiental. Que no se dieron tan así como los explican, hay matises que no profundizaron.
Este video me recordó el inicio de Charlie y la fábrica de chocolate (2005) donde justamente al inicio de la peli mencionan que al padre de Charlie lo despiden por una nueva máquina pero que al final consigue el trabajo supervisando la misma máquina
Ya extrañábamos a Nepol
❤
Las IA haran de el Arte algo inerte y sin alma, suena a fanatismo pero todo lo que hace la IA se ve seco, sin ese no se que tenemos los Humanos
Excelente video, gracias por hacerlo
0:35 de hecho la foto de perfil de daniela gonzales se ve que esta hecha con ia
10:41 O sea si, pero por qué tan directo? Lo sentí muuuy personal!
21:30 Ah, The Good Place!! 😍 Deberia verla de nuevo🤔
Últimamente he llegado a deprimirme un poco por la cantidad excesiva y horrible de imágenes videos y noticias hechas con ia, y va desde diferentes aspectos.
En lo artístico me desanima bastante ver la sustitución de artistas humanos por imágenes artificiales. Existe cierto desprecio hacia los artistas porque "una ia lo hace más rápido y barato". El arte es algo que ha acompañado a la humanidad desde siempre, y desde una temprana edad todos tenemos la necesidad de dibujar lo que vemos y nos gusta. Hay arte en la música que nos gusta, en las películas y series que vemos, incluso en los platos de mi abuela hay arte, pero la ia responde más a una cuestión de super consumo y desecho inmediato. Si un algoritmo se vuelve tan complaciente, comenzará a llenarse de los mismos sesgos y prejuicios sociales que hemos vivido desde siempre. Un algoritmo diseñado para complacer no tendrá la capacidad artística para crear algo crítico, el arte es una forma de expresión mas alla de lo estético, también ha servido como herramienta de protesta.
Además no creo que ver el arte únicamente desde lo económico sea posible, porque sentimos empatia .
Socialmente creo que que también acarrea demasiados problemas de desinformación. Veamos la ia de Twitter, ahorita es muy chistoso ver como Ariana grande y claudia sheinbaum usan camisas del chivas, pero cuando esas imágenes y clones de voz sean utilizados como propaganda? Hay que tomar en cuenta el nivel de desinformación y daño moral al que las personas se arriesgan, gente que vota, gente que podría ser engañada por fraude ¿que pasará cuando los empresarios decidan mover esto aún más hacia sus intereses? Durante los últimos años ha crecido el nivel de denuncias y víctimas de gente que utiliza ia para falsificar sus fotos, incluso fotografías de niños en contextos asquerosos, y las leyes siguen en pañales respecto a esto.
Si eventualmente creadores de contenido, artistas, y otros trabajos son suplantados por ias ¿qué trabajos quedaran para nosotros? Crecería la brecha de desigualdad, una cantidad increíble de personas que no serán capaces de competir, gente con familias.
Mi conclusión es que el gobierno no merece esta tecnología, las empresas definitivamente tampoco, e incluso la gente común la usa para perjudicar.
Aveces menos es más, y definitivamente el progresó no debería ser algo inmoral. Se preguntaron más en si podían hacerlo, que en si debían. La solución tampoco es tan fácil como no utilizar esto y ya porque lamentablemente vivimos es sociedad y nadie querría irse a vivir al bosque como unabomber.
Algo más, esto me recuerda a los juicios en 2020 ha Zuckerberg por vender los datos personales de sus usuarios a las empresas. No nos cuestionamos sobre eso cuando abrimos Facebook, pero después fue un problema.
En una época donde compañías de seguros rechazan a las personas con ias, donde las empresas tienen más poder que el gobierno, donde los derechos laborales no son una verdad universal, y donde se utilizan esos mismos algoritmos para identificar manifestantes, el avance de éstas cosas representa una pérdida enorme de la libertad.
Entonces de quién sera el mundo? Quién se preocupara por las personas sin verlas solo como usuarios? Ja, qué haría superman?
Muy interesante es ver los videos de GO qué hacen que veas de manera diferente varias cosas y ver que hizo ese video con nepol y El Joven Consternado lo hace mejor.
están confundiendo tontamente una funcionalidad con una herramienta, no solo por el hecho de que la IA no es una herramienta, debería poder potenciar tus capacidades y no lo hace, solo vuelve irrisorio y mediocre las habilidades que se expresan por medio del arte, además que triste el futuro en el que las maquinas se volvieran las aspiraciones del arte y la expresión humana, y lo peor es que esta nueva "funcionalidad" aprende y roba meses y años de trabajo de los artistas, y pisoteando los intentos de creatividad futuros por que es nadar contra corriente al esfuerzo humano.
Estoy de acuerdo contigo. 🙂👍
Lo bueno es que la I.A no puede reemplazar completamente a los artistas porque destruye sus algoritmo si se alimenta a si misma con su propio contenido o contenido de otra I.A.
Así supongo que al menos eso garantiza que sigan existiendo artistas.
@@emilianotapia896 eso se pensaba al principio pero ya se han corregido muchos de los "errores" y ya hay gente que utiliza IA y roba descaradamente el estilo de alguien para monetizar, las redes ya están plagadas de imágenes IA, y es menos probable que alguien que recién aprende o no sea tan bueno tenga motivación para dedicarse más al arte
@darwin0cuellar Vuelve a leer mi respuesta porque no las has comprendido.
Un creador de contenido hace clickbait, desinforma o hace plagio: 😴
Un creador de contenido usa una imagen hecha con IA (todavía por accidente): 🤬
Decir que se equivocó al poner un Spiderman hecho por IA en una miniatura y pasar página ❎
Hacer un video pseudointelectual con temas que no se han visto chorrocientas veces al hablar sobre el uso de la IA ✅
22:55 Ey ¿porque pensaste que hablaban de esa joya?.
No sé 😁😁
para alguien que se toma muy "enserio" los comics, es una verdadera falta de respeto a todo ese gremio artistico acabar cinicamente el video con "ya pague la anualidad de midjourney"
Es un sketch, no es verdad
@@GOelmonitorgeek Canal en decadencia.
que onda, el nepol ya ni está activo en su canal pero si hace crossover 😣😩
Nepol siempre fue una IA.
En conclusión, la humanidad va a terminar como el Adeptus Mechanicus y la edad oscura de la tecnología en Warhammer40k, se adore al Dios maquina o no
En lo personal no apoyo a la ia y tampoco considero a sus "creaciones" arte, es como considerarse matemático por usar una calculadora.
Al crear arte el creador da parte de su ser sus experiencias, pensamientos, emociones, creencias, conocimiento, etc, crear verdadero arte no es solo hacer un producto y ya.
18:30 TH-cam: Que lo banee dice.....
Eres mi pretencioso youtuber de los cómics favorito
Que triste que estas personas no puedan ver que esto es nuestro futuro😢
Las tecnologías jamás serán subjetivas
Vi el video y fue muy bueno. No al caso el lloro de la miniatura.
Lloricas
Los videoscon nepol son mis favoritos
Me hubiera gustado que el video terminara con el efecto de explosión del video de “está palomera, te la pasas bien”
Un pequeño matiz, IA es cualquier automatizacion, como la cpu en un juego o alguna automatizacion de un programa. La ia de la que hablamos aca es ia generativa, ia basada en redes neuronales es descriptivo también.
G.I.O: Gran Inteligencia Organica 🗿
PD: Todos los dias se aprende algo nuevo, hoy aprendí que @Nepol tiene varias cuentas desde las que funa a Go! :)
Solo le faltó decir "Si, pero el pri robó más" cuando intentó justificar la contaminación de las IAs con el uso de redes
"De seguro le pagaste a un ilustrador y no usaste IA, ¿verdad?"
- Daniela, 20 años, lleva toda su vida usando google translator, jamás le ha pagado a un traductor
Si soy.
XD
2 videos en 2 dias, monetizando la funa y vendiendo pizzas sin pizza
es este el climax del arco de la crisis de los closets?
Jajajajajajajaja es el arco de la crisis de ya me voy a tomar una semana de vacaciones y hay que terminar los pendientes
Estoy convencido de que los que más te han criticado utilizan la IA en el trabajo continuamente. Ignóralos. Haces muy buen trabajo creativo (y divertido)
Osea ya nos chingamos y sigamos haciendo todo lo que hemos estado haciendo. Y olvidemos la creatividad, la ética, la ecología y etc. Total siempre ha Sido así y así será. Y olvidemos la ética ya que siempre habrá avances.
Sobre lo de las imágenes que preferimos que se las roben de Internet a que usen IA es porque si buscas la imagen que te robaste encontraras quien la hizo ( y puedes ponerle sus respectivos creditos), mientras que la IA se roba muchos trabajos y los une y no sabes quien la hizo exactamente
10:20 Grande Nepol, Go! y Gocito!!, me hace recordar a la serie de GO!dzilla y GOsuki..
Muy buen video! 👌
monto bello
wow me gusto, un video sin mencionar nada con superman pero bueno respecto el uso de ia en la ciencia pero en el arte yo tengo mi opinión propia gracias monitos
Señoras y señores, Nepol ha vuelto
Sobre las IA, se alega que solo se dedica a "copiar" o recrear cosas que ya existen y creo que desde ese punto, la gente olvida que actualmente, se puede acusar que no existe la originalidad.
Usted puede pensar en "crear" equis personajes, equis, historia y se va a encontrar que eso "ya existe" y no es porque uno se este copiando, sino que tristemente estamos trabajando sobre ideas ya existentes o muy muy similares.
Yo no te quería funar pero seguro recordarás mi mensaje en Instagram luego de ver tu video de Arcane, esto de hablar de como usar éticamente la IA me pare un vídeo muy importante
Decir que se equivocó al poner un Spider-Man hecho por IA en una miniatura y pasar página ❎
Hacer un video pseudointelectual con temas que no se han visto chorrocientas veces al hablar sobre el uso de la IA ✅
También, ¿cómo alguien que supuestamente está tan metido en el mundo de los cómics no se da cuenta cuando una ilustración no parece hecha por algún artista reconocido del personaje?
Aparte, no era muy difícil darse cuenta porque era el estereotipado estilo Pixar que usan todas las IAs.
Luego te quiere vender un "Curso para ser conocedor de comics" el ridículo XDDDDDD
@@Juan-ns7vc me agradaba su contenido hasta que se convirtió en una parodia pretenciosa de sí mismo.
Hola go! Porfis ve el anime psycho pass, aunque sea solo la temporada 1! Es un anime de hace como 10 años que trata como es una sociedad determinada por la ia, muy recomendado
Vine buscando un video con chismes sobre una miniatura y encontré oro.
Hecho de menos al primo andres😢😢😢
Ok Go este video es interesante de ver porque aqui estas hablando sobre la Inteligencia artificial 🤖 y sus consecuencias y es que haber si bien es algo que puede ayudar a la humanidad a nivel de progreso también puede tener sus problemas a nivel economico por ejemplo ya que muchas pesonas podrian perder sus empleos y que darse sin nada por lo que yo pienso que si bien debemos usar la IA para ayudarnos a nosotros mismo y a los demas en cualquier trabajo o tarea que aiga pues debemos limitar su uso
P/d:a mi también me gusto Deadpool y Wolverine 😁
El futuro es hoy viejo
Esto me recuerda un montón a la serie The Good Place! Donde no importa qué hagas, apoyas a alguna industria pequeña.o grande que actúa mal en sus propios intereses.
Voy a la construcción y sigo viendo personas pegando ladrillos, enfierrando, vertiendo concreto, etc.
me gusto mucho el video pero la verdad me gustaria un video largo de g.i robot a y gracias nos haces el dia monitor
Asi es seguidores, este video solo fue hecho para crticar a Deadpool y Wolverine y decir que les gusto el Joker 2. Aun asi me gusto mucho el video y los temas que trataron, todo gracias a Nepol😝.
En lo personal, a pesar de que la IA cada dia hace un trabajo con un poco mas de calidad, solo es muy buena para ser un asistente en realizar trabajos "creativos", ya que por ahora solo genera un resultado bueno, solo poquito encima de lo mediocre. Creo que la lección mas importante aqui es aprender el funcionamiento de estas tecnologias para poder usarlas de la mejor manera posible y saber distinguir cuando es bueno y ético utilizarlas, y cuando no.
En lo personal no me gustan las ilustraciones generadas por IA, se ven algo genéricas o plasticosas (no sé cómo explicarlo) y simplemente decido no ver un video si veo que usa una en su miniatura o no dar like a la ilustración, punto
Entonces el uso de la ia y el arte actualmente se puede se puede asimilar a la diferencia de comida rápida y la de un restaurante, negocio o hecha en casa.
No me había puesto a pensar que la mayor parte de la gente que se enoja cuando alguien usa una IA en vez de "contratar a un artista" nunca le ha comprado un trabajo a un artista realmente.
Pues, la cuestión es comparable con lo siguiente:
Hay 1000 dólares, un trabajo: hacer un gran pozo para una construcción. ¿Le pagas los 1000 dólares a un tipo que haga el pozo con una excavadora, contratas a 10 hombres para que hagan el pozo con palas y le pagas a cada uno 100 dólares o, contratas a 1000 tipos para que hagan el pozo con cucharas y les pagas a cada uno 1 dólar?
A mi modo de ver, siempre conviene lo más productivo. Y la IA es justamente una herramienta que nos ayuda a ser más productivos en menor tiempo. Por lo que en este sentido yo pienso que los trabajos relacionados al arte se van a mantener y ahora los artistas van a poder cobrar más, justamente por ser más productivos. Pero, las industrias se van a dar cuenta de esto por las malas, ¿cuándo?, cuando intenten reemplazar a los artistas y los nuevos productos de IA fracasen. Porque aunque en teoría cualquiera puede usar IA, solo un artista puede convertir y guiar a través de una visión el material generado. ¿Por qué?, porque lo ha hecho primero manualmente, lo ha aprendido y estudiado, y por tanto maneja un lenguaje que alguien que no estudio no tiene.
Además, existe la gran posibilidad de que todo se diversifique, como pasa naturalmente en el mercado. Habrá contenido de IA, contenido humano, contenido mixto, etc. Tal vez nuevas formas de lenguaje artístico también. Habrá preferencias para todo. Un espacio para cada cosa. Por tanto, no creo que los empleos de arte dejen de existir, pero si habrá todo un reacomodamiento. Y habrá industrias que inviertan en el contenido humano así como otras que no o combinen ambas cosas. Pero como digo, antes de llegar a eso las industrias muy probablemente lo van terminar aprendiendo por las malas, al fracasar por intentar reemplazar en lugar de ver a la IA como herramienta simplemente.
Si una persona visita museos y galerías con mucha frecuencia revisando lo que vio, hojea revistas ilustradas llenas de imágenes que no están libres de derechos de autor, toma fotografías de objetos diseñados por otros, mezcla todo en su mente y crea cosas nuevas con lo que un contratista le pide, ¿Está haciendo algo inmoral? ¿Debe repartir el pago entre todos los que aportaron algo en el resultado final? Cambien "persona" por "inteligencia artificial" y estaremos ante lo mismo. Los artistas cuando dan a conocer sus obras dejan de ser dueños de lo que crearon. Sus creaciones pasan al dominio público por más que la legislación vinculada a los derechos de propiedad intelectual pretenda impedir que sea así.
Yo uso IA y mi trabajo es la diseño multimedia y audivisual me ayuda mucho en texturas, fondos y objetos y redacción de texto y acortar tiempos es muy util con un enfoque
Yo soy diseñador e ilustrador y la vdd no tengo un problema con la IA, muchos clientes incluso me las mandan como referencia. Todo cool la mera verdad
22:29 entedí la referencia
😢 que mala pasada GO yo también me han impresionado/ confundido como lucen las imágenes 2d de IA que no noto la diferencia.
Como diseñador gráfico tengo sentimientos encontrados con el uso de esta puede facilitar el crear o retocar detalles así los programas que uso pero a veces pienso que esto amenaza mi carrera por qué la gente puede presindir del trabajo humano usando el IA y que aveces este es chocante con los art 3d o la aplicación talking por como se oyen las voces.
Te entiendo, los compositores también vamos para allá
@@GOelmonitorgeek roguemos que no sos un maestro con tus instrumentos y rockeas 🤟🎸
Pregunta le harás un vídeo de lex luthor "me leí varios comics del personaje" cuando salga Superman 2025 ; gracias a tus vídeos de S ya he conocido varias facetas de este desde el científico que odia tras quedarse calvo,el calculador hombre de negocio de John byres a lo Trump,el hombre que envidia/reciente al dios y desea ser el" hombre del mañana" o viéndose así mismo como el héroe (en el comic de bermejo ) y después tenemos las actuales de las viñetas/ series TV el de Supergirl/Superman& lois(uno un ego maniaco y narcisista que se ve a si mismo como un salvador y el otro un vengativo badass enserio me impresiono esa faceta más cruda de luthor con lo que me hace a bizarro/ doomsday osea lex no tiene reparos en ensuciarse las manos cuando lo desea en las viñetas y eso que me sorprendió que ese luthor se dejara atrapar en prisión por qué siempre lo vi como un embaucador que podía salir librado con su astucia y fortuna.
Y como a ido desarrollándose desde dc rebirth a dawn of dc de un camino heroico portando la S de su enemigo,volviendo a sus raíces villanas post NO Justice/year of the villanos y a reconocer que el mundo necesita a un Superman.
Ya se har sección!
@@GOelmonitorgeek perdón si escribo mucho me 😔 manejo mucho por texto
El problema es el lenguaje. La IA (softwares/procesos/programación )no es lo mismo que la IA generativa (imágenes/videos/textos), esta segunda es la que odiamos los artistas porque además de usar imágenes con derechos de autor sin permiso también usa imágenes de abuso, contenido gráfico violento y pornografía infantil. Hay y habrá manera de integrarlo a nuestro trabajo SÍ, pero las empresas madres no están dispuestas a integrarnos.
Entiendo tu postura Go, créeme que sí, pero analizas cómics... Obras de arte hechas por personas con vidas y creatividad humana (limitada o no, buena o mala, etc), ¿te gustaría, realmente, crees que podría existir un cómic con inteligencia artificial generativa?, ¿Crees que una máquina podría generar All Star Superman sin tener la vivencia de Morrison al conocer a "un Superman"?
Es mucho debate y posiblemente nunca lleguemos a un consenso y mucho menos hoy.
El tema de los derechos de autor es muy complicado, porque así como una IA se entrena con imágenes de artistas reales, todos esos artistas aprendieron a dibujar basándose también en el arte de otros.
La mayoría de los artistas que venden comisiones no tienen realmente licencias para los dibujos que hacen, ni pagan regalías para quienes sí son los dueños de los personajes que dibujan.
Resumen:
NO hay consumo ético bajo el capitalismo.
PD: Te tqm GODnitor
7:05 bueno eso ya habia ocurrido claro de otra manera en la revolución industrial
En conclusión: todo está jodido
2026: Buena observación inteligencia artificial consternada.
Jajajajajajaja
Go con mentalidad de tiburon, aprovechando la funa para reflexionar del tema, y lucrar con su funa jsjsjsjsjsjs xd
mis 2 centavos del tema como ilustrador: Lo bueno de la IA es que es una buena herramienta, lo malo es que no se puede registrar por derecho de autor nada hecho con IA.
"Gocito" 😂😂
Yo uso la IA para cursar la uni en linea
EL ARTE INCLUYE HABILIDAD Y DESTREZA HUMANA
Quien usa una IA para sus ilustraciones jamas tenia la intencion de pagarle a un ilustrador.
Dicho esto, soy ilustrador y como se esta peleando esta batalla, esta perdida. El gremio parece la santa inquisición ya, la verdad es molesto, creo que tenemos que de alguna manera "abrazar" que esto llego para quedarse. Hay una serie de documentales en disney+ sobre industrial light and magic y la parte de jurassic park en como los efectos por computadora desplazaron a los titiriteros es justo lo que hoy esta pasando. Basicamente, no sobrevivirá el más listo o fuerte si no el que mejor se adapte
top rugidos de tripa mas potentes del internet, este video
Yo tengo 48, creo que 34 años es una corta vida... oigan, ¿han pensado hacer un podcast con Nepol?, tipo que uno de películas, cosa geek y asi, no se... piensenlo
¿Un monitor usando IA?
No debería ser una sorpresa 🤖
Creo que en mismo video aclara que la raíz del problema es el uso de obras de arte sin el consentimiento de los autores, muchos afirman que es lo mismo que un artista inspirándose, cosa falsa por que un artista reinterpreta lo que ve, la inteligencia artificial recrea y es incapaz de crear algo propio, por algo solamente imita estilos como Ghibli, arte de Alex Ross o estilo "Disney" (De echo la imagen de spidey de Go es prácticamente una recreación en estilo comic de una foto de Andrew Garfield), claramente GO! no distinguió la imagen y no es su culpa, pero la empresa que desarrollo dicha ia uso arte de varios artistas de comic para crear dicha imagen y claramente genera ingresos con ello, en cierta forma se busca no usarla como protesta, cosa que es difícil, muchos creen que los artistas queremos eliminar las ias, cosa que no necesariamente es así, lo que se busca es su regularización, tanto de con que material es entrenado que el que puede generar (Que aclaro que el arte y las fotos personales son lo menos preocupante de esto), si las ias usaran imágenes libres de autor o obras/fotografias donadas o creadas especialmente para entrenarla no habria ningun problema
Espera, espera ¿A Go le gustó el Joker 2?! 🧐
Fúnenlo, muchachos!!! 🧐
Me gustaría saber donde nepol consigui su playera
Go! digamos que si me gusta escribir pero que soy un mal escritor, estaría mal que use la IA para que desarrolle las ideas que les doy para la historia?
Totalmente, o tal vez sólo hay un mal enfoque aquí.
Si de verdad te GUSTA escribir, ¿por qué querrías que una IA desarrolle tus ideas? Es como pedirle a alguien que juegue tu videojuego favorito en tu lugar sólo para tener todos los logros. No le estás pidiendo que te enseñe o te dé consejos para conseguirlos, sino que directamente quieres apartarte para que alguien haga lo que supuestamente te gusta.
Por el contrario, si tu meta fuera ser un "escritor" famoso lo más rápido posible, tu idea tiene sentido, aunque no sé qué tan realizado podrías sentirte sabiendo que tu éxito es literalmente artificial.
@@japonsubtitulado digamos que tienes una escena en la cabeza, un tipo se encuentra con otro en un callejón, discuten por algo y se pelean.
digamos que tienes toda la escena tienes los diálogos que quieres que se digan y tienes toda la escena en tu cabeza pero por alguna razón tratas de escribir todo y te sale mal
1.le explicas a la ia tu idea y le pides que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría?
2.le presentas tu historia a un buen escritor le explicas la escena y todo lo que tienes en mente para que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría?
3.escribes ahí a lo loco toda la historia como te salga con el riesgo de que tu mensaje no se entienda o que el lector pase de ella por ser tan mal expuesta?
lo que digo es, esta mal que la ia en si se vea negativa para algunos creativos importantes pero solo por eso personas que si la necesitan porque les cubre flaquezas que ellos no tienen derecho a ayudarse con eso y exponer sus historias que quizás tengan potencial pero que por ellos mismos no la pueden desarrollar
15:38 aca se podría argumentar que por ejemplo si yo un ser humano aprendí a escribir con artículos con copyright o a dibujar a partir de otros artistas, cual sería entonces la diferencia entre que yo haga eso a que lo haga una máquina que imita el comportamiento humano
XD
Yo estoy en un grupo de escritores de novelas e historias novatos. Normalmente usan IA para las portadas o imágenes que representan una escena. Antes, tenías que pagarle a artistas que cobraban en dólares o euros, a veces con precios exagerados solo por un personaje. Siendo latinoamericano, me salía mucho más caro. Por eso, la IA es una mejor opción.
Es verdad por ese lado yo también estoy a favor del uso de la IA, no es por desprestigiar a los artistas, simplemente Esla decisión de cada uno y que tampoco uno no cuenta con los recursos para andar contratando a alguien
No, ya no lo hagan. Aprendan a ilustrar, carambas. Nada, naadaaa justifica el uso de IAs. 🤨
@@ignoto-dark obligarme prro >:v
Hablando en serio, cualquiera es libre de usarlo, por algo es público y además está en los derechos humanos la libertad xd aprender a ilustrar demora tiempo y esfuerzo, algo que no muchos tienen tiempo dependiendo de cuan ocupado estén personalmente por varios deberes u obligaciones
"Tu closet va a ser el último, ¿eh?"