ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这款和inmo air2比较,哪个好?
感謝介紹 ❤
同样是雷鸟的恰饭视频。想详细了解建议去看ak.
海外能用么,谷歌系列可以么
这个眼镜能直接联手机屏幕吗?
No
只要能拍摄和播放空间视频和照片,我立马买几台给自已和家人。
說實在台幣2萬也太貴了吧,我寧願存起來買之後蘋果的vision pro或眼鏡,因為久了還是能用,精密度就是高,這產品2萬買下去,不久就完全被淘汰了,尤其是蘋果眼鏡出來,大陸參考後做出來的產品等級整個提升
市面上差不多样式的另一款眼镜是哪款?
Inmo air2
LY一次發這麼多片不太習慣😍
哈哈上个月比较勤快~
昨天發現這個頻道 然後把 Quest VR 的影片都看完 非常棒的介紹讓我了解很多然後今天跳到最新這部突然發現剪了短頭髮好像長大了
Q3的视频也正在做计划啦
头发剪了之后好像孙俪
板凳
生态开发 苹果一句话的事儿 国内厂商10年也弄不完
中國開發了.外國人用不了沒有中國身份認證開通.付費機制完全不同.所有的路都堵死.強制更新後把後門鎖死也不給你使用.環境太過封閉.中國完全不適合軟體開發
字真小
真难看呀
恰饭视频,鉴定完毕。缺点一点都不谈……
这期不是恰饭,既没付费也没送测,借我的眼睛都还掉了,AIR2那期是恰饭。
AR是一个很尴尬的技术。不像其表亲VR可以虚拟一个我们日常生活完全见不到的世界,AR的主要功能是与现实世界融合。可这个功能可以说自古有之,所有人类的发明物都必须融合人类意识和现实世界的操作,比如开车,就是把人类大脑的信息映射(学习驾驶和驾驶经验)在了手脚并用这种现实世界的交互上。于AR眼镜很相似的还有书籍,图片,影片等等,都是大脑意识投射在现实生活的一种交互方式。那AR到底改变了什么呢?无非是交互方式:打个比方,AR地图功能和普通手机地图功能的唯一区别,就是人们低头与否而已。从这个角度而言,AR并不是正确的事情,它很没用。当然,如果发展到了赛博朋克那种程度,或许能普及,但1,人脑也必须具备赛博朋克那种义体加速处理从AR获得的信息;2,它不过是比传统获取信息的方式更快,本质上却是同质性的,完全不能取代传统的信息获取方式,那就使得AR无足轻重,可有可无。
这款和inmo air2比较,哪个好?
感謝介紹 ❤
同样是雷鸟的恰饭视频。想详细了解建议去看ak.
海外能用么,谷歌系列可以么
这个眼镜能直接联手机屏幕吗?
No
只要能拍摄和播放空间视频和照片,我立马买几台给自已和家人。
說實在台幣2萬也太貴了吧,我寧願存起來買之後蘋果的vision pro或眼鏡,因為久了還是能用,精密度就是高,這產品2萬買下去,不久就完全被淘汰了,尤其是蘋果眼鏡出來,大陸參考後做出來的產品等級整個提升
市面上差不多样式的另一款眼镜是哪款?
Inmo air2
LY一次發這麼多片不太習慣😍
哈哈上个月比较勤快~
昨天發現這個頻道 然後把 Quest VR 的影片都看完 非常棒的介紹讓我了解很多
然後今天跳到最新這部突然發現剪了短頭髮
好像長大了
Q3的视频也正在做计划啦
头发剪了之后好像孙俪
板凳
生态开发 苹果一句话的事儿 国内厂商10年也弄不完
中國開發了.外國人用不了沒有中國身份認證開通.付費機制完全不同.所有的路都堵死.強制更新後把後門鎖死也不給你使用.環境太過封閉.中國完全不適合軟體開發
字真小
真难看呀
恰饭视频,鉴定完毕。缺点一点都不谈……
这期不是恰饭,既没付费也没送测,借我的眼睛都还掉了,AIR2那期是恰饭。
AR是一个很尴尬的技术。不像其表亲VR可以虚拟一个我们日常生活完全见不到的世界,AR的主要功能是与现实世界融合。可这个功能可以说自古有之,所有人类的发明物都必须融合人类意识和现实世界的操作,比如开车,就是把人类大脑的信息映射(学习驾驶和驾驶经验)在了手脚并用这种现实世界的交互上。于AR眼镜很相似的还有书籍,图片,影片等等,都是大脑意识投射在现实生活的一种交互方式。那AR到底改变了什么呢?无非是交互方式:打个比方,AR地图功能和普通手机地图功能的唯一区别,就是人们低头与否而已。从这个角度而言,AR并不是正确的事情,它很没用。当然,如果发展到了赛博朋克那种程度,或许能普及,但1,人脑也必须具备赛博朋克那种义体加速处理从AR获得的信息;2,它不过是比传统获取信息的方式更快,本质上却是同质性的,完全不能取代传统的信息获取方式,那就使得AR无足轻重,可有可无。