耐震化率“格差”のワケ 人口減少ニッポン 命守るための防災とは【3月11日(月)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 62

  • @caspaaaar
    @caspaaaar 7 หลายเดือนก่อน +10

    2023年の人口減少は「マイナス83万人」。
    これは「佐賀県」の総人口とおなじで、つまり1年で佐賀県がまるごと消滅したようなもの。
    過疎化が深刻な地方や、ど田舎の数十人の集落が復興できるかどうかなど、この国の驚異的な少子化の深刻度からすると優先度はもっとも低いと言ってもいいだろう。

  • @4tea4tea
    @4tea4tea 7 หลายเดือนก่อน +3

    能登は復興するべきじゃない。
    震災の影響が無かった地方の何処かに被災者強制移住させて
    無償で家と生活保護やってコンパクトシティ化に活かすべき。
    その移住先のインフラ設備をより充実させるのに金を使った方が効率的だし国益となります。
    その方が低コストであり確実に被災者も素早く普通の生活に戻れる。
    無理に復興させたところで以前より活気も人口も下がったままだしもう価値は無い所に金を使うのは間違いだと考えます。

    • @パイナップル-k3e
      @パイナップル-k3e 7 หลายเดือนก่อน

      増え続ける空き家を、被災者に、提供したら、一石二鳥。
      危険な能登は、芝生広場に、

  • @metameta2352
    @metameta2352 7 หลายเดือนก่อน +8

    斎藤幸平さんが珍しくはっきり言われませんでしたが、人口が減少する中で既存のインフラを維持し続けることは難しく、一定程度の集約はやむを得ないように思います。
    別に都会に移住させて田舎を潰せ、というわけではなく、「ポツンと一軒家」みたいな住まいではなく一定の集落に集まって住む、そしてそこにインフラを維持する費用を集中的に投下する、ということです。米山議員のご見解とおおよそ同様かと思います。

    • @kerberos2548
      @kerberos2548 7 หลายเดือนก่อน

      その理屈がよく理解できないんですよ。
      都会は地方から若者をかき集めてるだけで実は人口減少してるのは都会のほうなんですよ。東京なんて出生率が全国最低ですから。
      あと30年以内に首都直下型地震が来る確率は80%と言われているのに、地方よりも東京へ税金投入してることのほうが無駄だと思いますよ。

  • @うたおに
    @うたおに 7 หลายเดือนก่อน

    事前復興、その考えは思いつかなかったので、とてもいい案だと思います。そして、ボランティア晩年と言う言葉に納得してしまいました。とにかく、日本中の皆さんが本気にならないといけないのに、やっぱり皆さんは、他人事なんですよね。悲しいですね。

  • @kf4477
    @kf4477 7 หลายเดือนก่อน +11

    震災の日に韓国の話題をやったプライムニュース、数字は取れなくても東北の話をやった1930、わたしは後者を応援します。良い議論をありがとう。

  • @アプ-p4y
    @アプ-p4y 7 หลายเดือนก่อน +9

    厳しいが過疎地で災害が起こったとき元に戻すだけが復興ではない集約化しないとばらまきになる。

    • @kerberos2548
      @kerberos2548 7 หลายเดือนก่อน

      あと30年以内に首都直下型地震が来る確率は80%と言われているのに、地方よりも東京へ税金投入してることのほうが無駄だと思いますよ。

  • @orca1717
    @orca1717 7 หลายเดือนก่อน +1

    災害リスクの高い場所から、グレード付けたり、人が住むのを制限したりして、より安全な土地へ人口の移動を促すべきなのかな。(特に若い世代が新しく住み着く場合とかで。少子化で選択にも余裕もできるわけだし。)
    高齢者はローリスクの場所に元々住まわせるっていうのはいいアイディアだね。
    どうしても海岸沿いの都市の方が商業発展には都合がいいから、海岸からは離れるのは抵抗があるかも。
    山の方は崩れやすい場所や川辺がハイリスクか。
    逆に商業の拠点がローリスクの場所に移っていけば、人もつられて動いていくかもねー。

  • @4tea4tea
    @4tea4tea 7 หลายเดือนก่อน +1

    あと冒頭の貸家が収入無いと維持できないのに仕事の無い場所にあると云う話も、
    「何とかしなきゃいけない」は非現実な話なので、
    ベーシックインカムでも実現しない限り不可能だと思いますー。
    なので能登も復興せず住民強制移住させて別の地方でコンパクトシティ化するのが最も現実的だと考えます

  • @sachiomiyata9522
    @sachiomiyata9522 7 หลายเดือนก่อน +4

    金いくらあっても足りんな・・・

  • @異端ネロ
    @異端ネロ 7 หลายเดือนก่อน +2

    7:44 人口減少の地方なら一人一千万円、3人家族なら3千万円を現金給付して都市に転居してもらった方が良いと思うが、ここに住みたいという声を聴いて、莫大な税金を工事に使うのは地元議員、国会議員。
    住民が都市に転居すると、議席(票)はなくなり議員じゃなくなる、地域に予算はつかず美味しいところも無くなるから。

  • @今野直哉-r9y
    @今野直哉-r9y 7 หลายเดือนก่อน +1

    🇦🇺ギラード元首相も…
    東日本大震災被災地を視察していた過去もあります。

  • @後藤利夫-g2i
    @後藤利夫-g2i 7 หลายเดือนก่อน +3

    気仙沼にまだ5万人も残っていたのにはビックリ!

  • @Udocoffee9
    @Udocoffee9 7 หลายเดือนก่อน

    黒潮町含む幡多郡は国道56号線一本しかメイン道路がないし多くは切り立った海沿いの2車線なので孤立すると思う
    大きな港もないのでその点どうするかが長期化した後の震災後の問題だと思う
    なお近所のお年寄りが「死んでも構わない」と避難訓練しない人がいるが、生死に関わらず消防や自衛隊は救助活動しなくてはいけないので迷惑かけたくないのならできる限り避難した方が良いと思う

    • @city-nankoku
      @city-nankoku 7 หลายเดือนก่อน +1

      道路啓開ができるまで、数週間は地域住民だけで生き延びる必要がある。
      備蓄、避難所運営訓練は急務。

  • @後藤利夫-g2i
    @後藤利夫-g2i 7 หลายเดือนก่อน +4

    次は首都直下型地震です。

  • @ああ-q1o1n
    @ああ-q1o1n 7 หลายเดือนก่อน +3

    地元の人にとってみれば30億だろうと50億だろうと安い…そりゃ自己負担ゼロだからな。全額国費投入だからな。タダより安いものはないよね。誰も住んでない土地にね

  • @丈雄-b2w
    @丈雄-b2w 7 หลายเดือนก่อน +4

    ビニールハウスで焚き火をして暖をとっていたグループがありました。
    近年は人を頼りすぎている人が多いんじゃないんでしょうか。それにナッツやサバカン、野菜ジュースなど個人個人備蓄しておく必要があるんじゃないんでしょうか。何なんでも行政任しでは税金がいくらあっても足りませんね。

  • @kerrorkugust7051
    @kerrorkugust7051 7 หลายเดือนก่อน +3

    この番組ウクライナとか外交・国際関係ならまだ見る価値があるけど、こういう国内政治とか経済に関しては今回の東大の人みたいな頓珍漢なこと言うゲスト呼ぶし、ちょっとねえ

  • @kagosaburou1
    @kagosaburou1 7 หลายเดือนก่อน +2

    つまり当然の結果ということでしょ。問題になるような話じゃないよ。
    わざわざ不便な場所に縛られるのは過去に縋る老人か、土地を活用するような1次産業に従事してる人くらいだよ。
    誰もが描いた故郷を悲惨な災害から復興させるというノスタルジックなサクセスストーリーに夢を見ちゃっただけ。

  • @カズヤ-g4o
    @カズヤ-g4o 7 หลายเดือนก่อน

    学校が無ければ、子供が来るわけ無いですよね😢
    便利さが無ければ、後から人がよっては来ません!
    以前在住していた方々の土地は例外的に安くする、仕事、スーパー、公的機関施設等!生活が成り立たなければ戻りようがない!
    会社を立て直す等をしても又、いつか震災津波で駄目になる、トラウマも有る

  • @hanatosi2834
    @hanatosi2834 7 หลายเดือนก่อน

    日本人全員が東京に住めばいいんだよ。北海道から沖縄まで住むからお金がかかる。1億3千万人が東京に住めば無駄なお金がかからない。

  • @SanSeverin
    @SanSeverin 7 หลายเดือนก่อน +1

    これを機会に新しく作り変えたら良い

  • @kosisok
    @kosisok 7 หลายเดือนก่อน +3

    耐震化ニューディール政策早よ。

  • @カズヤ-g4o
    @カズヤ-g4o 7 หลายเดือนก่อน

    事前復興?
    で建物⇒建設会社(改善費)同士の競争が起き安く改善費が安く成るかも知れませんね?
    マンションのように改善費積立をするように進めて行く、

  • @カズヤ-g4o
    @カズヤ-g4o 7 หลายเดือนก่อน

    日本は災害国、見直しアイデア研究を大切に活かすように考えて欲しい。又は税金と言う名目では無く、災害復興積立金として義務化が有ったらどうなります?積立だから自分へ戻って来る事が前提にはなりますが、
    素人の発想なのでご了承下さい😅

  • @sei7777
    @sei7777 7 หลายเดือนก่อน +1

    もちろん事前に被災状況が予測できれば事前復興もできますが、常に大規模な災害に専門家は「想定外」って言ってきましたよね?
    基本は事後復興を極めることだと思います
    事後復興で大切なのは「産業を興す」ことです
    仕事さえあれば、そこに人が集まる、人が集まればインフラも必要になる
    日本の復興の問題点は先にインフラ作って、そこに人を集めようとするところです
    仕事が無いところに住めるわけも無い
    まずは何は無くても仕事、しかも持続可能な仕事、ときには新しい産業を興す
    平時から新産業を興すことを考える

  • @myoujinamae1872
    @myoujinamae1872 7 หลายเดือนก่อน

    国、地方の無能で不要な議員を半数にして浮いたお金を回せば良い。30億ぐらい余裕。

  • @fran-hv5ut
    @fran-hv5ut 7 หลายเดือนก่อน

    その600万は、中抜きされて終わりですよ ジョーシキです

  • @丈雄-b2w
    @丈雄-b2w 7 หลายเดือนก่อน +1

    いまだに断水のところもありますね。
    やはり人手が足りないからと言うことなんでしょう。
    なぜもっと早くから災害救助隊や自衛隊などを増やして確保しておかなかったんでしょうね。
    230人もの死者を出した責任は大きいと思いますよ。

  • @釣り吉やっくん
    @釣り吉やっくん 7 หลายเดือนก่อน +1

    奈良県では防災拠点に太陽光発電(笑)流石維新の知事はやる事が違う。県民が止めてくれと懇願しても太陽光発電😂

  • @furaijinYT
    @furaijinYT 7 หลายเดือนก่อน

    斎藤幸平は養老孟司さんに地球温暖化説のナンセンスを示唆されたが、自説を曲げず、その示唆に気づかずに悦にいっていた?な学者

    • @furaijinYT
      @furaijinYT 7 หลายเดือนก่อน

      温暖化対策の断熱化は耐震化を伴うので、事前に耐震化の足を引っ張っている。マスコミ解説者の不勉強が日本人を○ロしている。

  • @miper314
    @miper314 7 หลายเดือนก่อน +5

    おいおい
    ハードもソフトも必要だよ
    こいつらみたいな考えが失われた30年をうんだんだよ

  • @amikorinable
    @amikorinable 7 หลายเดือนก่อน +3

    報道1930はウクライナ問題では大本営発表の偏向報道を繰り返すけど、それ以外の国内問題では良い番組を連発するな。

  • @凝硝子
    @凝硝子 7 หลายเดือนก่อน

    国に棄民とされ…資本から見ると魅力低いから
    人は金にあるところへ集まる

  • @丈雄-b2w
    @丈雄-b2w 7 หลายเดือนก่อน +2

    国民はロシアや中国から攻撃されるから防衛力を強化してくれと言う声が多いですよね。だから政府も防衛費を大幅に増加しました。
    なぜ国民はもっと日本の災害のために税金を使え!と批判しないんでしょうね。全く理解できません。

  • @yoshiokato8561
    @yoshiokato8561 7 หลายเดือนก่อน

    お国のために「生めよ増やせよ」は止めようとしたのでがないだろか。マスコミがましてその応援とは困ったもの。

  • @Switzerland6074
    @Switzerland6074 7 หลายเดือนก่อน +3

    食べられない餅の絵を描く議論が始まるおw('ω')

  • @tokyofreedom
    @tokyofreedom 7 หลายเดือนก่อน +1

    耐震より経済だと思うなぁ。南海トラフは想定を超えてくるから対策しても意味がないと思う。

    • @ただフリはどうしようもない
      @ただフリはどうしようもない 7 หลายเดือนก่อน

      防波堤や松を植えて少しでも、津波の到達スピードを遅くしないと

    • @tokyofreedom
      @tokyofreedom 7 หลายเดือนก่อน

      @@ただフリはどうしようもない 日本の気候に適応するならマングローブの方がいいと思う

    • @浅井忠幸
      @浅井忠幸 7 หลายเดือนก่อน

      耐震も経済も必要…

  • @ramd21
    @ramd21 7 หลายเดือนก่อน +2

    いやいやいや あんな津波体験して戻ってくる人がいんのが逆に驚きだわ わいだったら二度と住みたくないわ 
    ほかに住めるところいくらでもあんのよ
    どうしてもそこしか住むところがないとかじゃあないのよ
    復興ビジネスでチューチューしたい輩がパー券たくさん買ってんじゃねえの?w もう人が住まねえところに32兆円だってよおお これは先祖解怨ですねええええ

  • @丈雄-b2w
    @丈雄-b2w 7 หลายเดือนก่อน +1

    防衛力強化に莫大な税金を使うのであれば日本の肝心の災害のためになぜ税金を使わないんでしょうねぇ。

  • @hiroharu7565
    @hiroharu7565 7 หลายเดือนก่อน

    鼻を啜るな

  • @ああ-q1o1n
    @ああ-q1o1n 7 หลายเดือนก่อน +2

    言い訳くさいな
    地元民もよくわかってるんだろうな効果もないものに莫大な税金を使わせたことを。後ろめたいなら断れば良かったのに

    • @浅井忠幸
      @浅井忠幸 7 หลายเดือนก่อน

      土建屋が儲かる…

  • @ああ-q1o1n
    @ああ-q1o1n 7 หลายเดือนก่อน +1

    自分の家が火事で燃えても自己責任ですよね。何故地震で倒壊した場合だけ金がもらえるんですか?整合性が取れないと思うんですけど

  • @ストラグル
    @ストラグル 7 หลายเดือนก่อน

    官庁と自民党本部を全て福島に移転しなよ

  • @OuseSakura
    @OuseSakura 7 หลายเดือนก่อน +3

    能登の未来だよ
    老人しかいない場所を復興する意味無いよな