¿Terminación de hecho de la sociedad conyugal? Análisis de la Sentencia SC 4027-2021.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- En la sentencia SC4027 de 2021, la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil, Familia y Agraria con ponencia del Dr. Luis Armando Tolosa Villabona, establece que es posible la disolución la sociedad conyugal por la separación de hecho (sin divorcio), razón por la cual puede surgir la sociedad patrimonial de hecho si se inicia una convivencia con otra persona.
Puede que la sentencia no resuelva todo, pero si se acercó a una inevitable realidad social colombiana que hoy está empobreciendo solo a los compañeros permanentes y enriquecido a los cónyuges unica y exclusivamente por su solemnidad.
Gracias por el comentario, creo que lo que debe auspiciarse es la responsabilidad de las personas, quien se casa asume deberes y tiene derechos, debemos propender porque se tramite el divorcio, se terminen los efectos jurídicos del matrimonio y así no tener luego que tratar de resolver una conducta irresponsable de las personas! Realmente quien se casa debe tener claro que es su deber cesar jurídicamente su matrimonio!
Gracias doctora, que dios la bendiga
Gracias a ti! Y que esas bendiciones se devuelvan duplicadas
YA ESTA DECRETADO
No es un decreto, es un fallo judicial que solo obliga en el caso en que se decidió
Gananciales
Ya está vigente está sentencia? Ya existen varios casos?
Es un precedente que no es obligatorio
Pero hay casos en que lo aplique?
@@Nanamare55 si hay un supuesto similar puede usarse como ejemplo pero en Colombia la jurisprudencia no es obligatoria, es una fuente auxiliar de interpretación
Gran análisis, no lo había visto así. Me queda una inquietud. Si hoy se presentara el caso de una pareja con UMH de muchos años en la que uno de los conyuges sigue casado pero separado de hecho hace aún más años, seria conveniente pedir a un juez que declare la sociedad patrimonial invocando esta sentencia o sería mejor irse por la sociedad de hecho entre concubinos?
Si nos quedamos con la posición de dra, Literalmente no tendrías más opción que pedir que se liquidara esa sociedad conyugal, para después determinar que de eso queda en la sociedad de hecho, que es la postura más segura. Pero si queremos pujar porque no sea el caso, puede intentar exponerse la postura de esta sentencia, desafortunadamente no ha vuelto a salir una sentencia que trate un tema así de nuevo, pero igual creo que si es posible convencer a un juez con ella, el problema puede ser el como te vaya cuando te apelen la decisión en caso de ser favorable los intereses de su cliente.
@animeturnMMD entiendo y respeto tu postura, consideró importante que el sistema fomente la responsabilidad de que las personas resuelvan sus situaciones jurídicas, resolver de hecho un contrato solemne no debería auspiciarse aunque si la prescripción de las acciones que es un tema diferente, además que la realidad es que si bien se da de hecho por ejemplo la separación en un matrimonio, muchas mujeres quedan al cuidado de los hijos, situación que lleva a que no se le deje desprotegida porque se inicie una UMH
@@MarcelaDazaAbogada Yo lo veo un poco desde el punto de vista pragmático y hasta cotidiano, dado que hay muchas mujeres, especialmente las que tiene unos valores más "vieja escuela", que por puro temor vicarial, siguen sin resolver sus divorcios, cuando realmente hace años que ya no se están cumpliendo las obligaciones de la pareja de fidelidad, ayuda mutua, incluso ya con hijos mayores de edad e independientes.
Y es muy recurrente sobretodo entre personas de origen campesino y/o de escasos recursos, que no son tan conscientes de las obligaciones legales de un matrimonio y honestamente considero que los deberes hacía los hijos que son de ambos padres, son independientes de los deberes matrimoniales, porque de hecho lo son.
Cuando tu te quedas con tu hij@ en tu casa y le das abrigo y manutención, a pesar que la otra persona se vaya, tu no estas "apoyando" a la otra persona, estas cumpliendo con tu deber mínimo como progenitor(a), igualmente si estas pagando alimentos para que hij@ viva bien a pesar de no estar contigo, tu no estas ayudando a la otra persona estas cumpliendo con un deber mínimo.
Ahora bien si eso implica que también te vez obligado a sostener otra persona que por cualquier motivo es dependiente o incapaz de encontrar trabajo, tu no lo haces por colaborar a esa persona sino por garantizar los mínimos de tu hij@, así no te guste, porque pasa a menudo.
De todas formas yo se que la fija, es la liquidación de todo a pesar de que la sociedad solo sea de papel, porque por ahora no hay más y el inventario tampoco es un 50/50 fijo siempre, eso no es tan sencillo, hay mucho factores que influyen y a veces hay más deudas que gananciales.
Pero cuando se presenta la oportunidad, trato de defender la posición a si en el fondo sepa que la voy a perder, porque a fin de cuentas gano más intentándolo que no, porque si el juez no cree esta posición, lo peor que pasa es que se haga la liquidación común y corriente, pero también es importante ser transparentes con el clientes y decirles la verdad: "Oye esto se puede intentar defender, pero no es la posición más acogida por los jueces" y se le explican los pros y contras, hay mucha gente que lo intenta a pesar de todo y una vez hasta me creyó un juez, pero el tribunal me tumbó la decisión y no hubo más que hacer. jajaja
Deja muchas dudas esa sentencia, como por ejemplo desde cuando o que tiempo se materializa la terminación de la sociedad conyugal a raíz de la separación de hecho?
Precisamente es una de las discusiones! A mi en los personal me pareció que descontextualizo por completo las sociedades de bienes
@@MarcelaDazaAbogada De acuerdo, adicional a que en la actualidad muchos creen que por esta sola sentencia ya la terminación de la sociedad conyugal se da de pleno derecho en el minuto exacto que se separen de cuerpos los cónyuges.
@@andreswilches5634 Opino que es muy grave
Excelente video Doctora.
Muchas Gracias
Mi pregunta fundamente en que si la corte en uno de sus fallos al respecto podría aceptar una declaración extra juicio elevada ante notario publico en donde los dos dejen el precedente de la separación en el caso de mutuo acuerdo y poder así establecer en un futuro cual fue la fecha exacta de esta separación y así establecer el nuevo fallo de la corte que reza que los bienes adquiridos después de la separación no entran en tal liquidación; pero también queda el vacío de que Usted Dra. Julie, argumenta que es demasiado valido es el que si los bienes adquiridos luego de la separación sean producto del patrimonio hecho en la antigua convivencia y por consiguiente exista un desequilibrio; esto lo fundamento en el ejemplo de que exista una fabrica de ropa y el masculino se quede con la fabrica y acuerden una cuota alimentaria para los hijos y ella quede conforme por varios años y luego ocurra lo relacionado en esta sentencia.
El tema es que la formalidad es una escritura, por el tipo de contrato, la sola declaración extra juicio sólo prueba que llevan más de dos años separados pero en teoría no influye en nada la distribución de bienes!
No sea absurda si una pareja casada se separa y divide sus bienes y deja de vivir más de 35 años y no ayudo a hacer nada,los bienes y ga ancianos no lo pertenecen x el solo hecho de tener un papel y más cuando la culpable de la separación fue la co yuge
Gracias por comentar, el criterio que defiendes va en la misma línea de la sentencia SC 4037 de 2021, importante recordar que en Colombia la jurisprudencia solo es criterio auxiliar de interpretación, así que este precedente solo es Inter partes, es decir, aplica para el caso en que fue pronunciada en los demás solo es una fuente de derecho que no es vinculante
Excelente que aclares que con esta sentencia, no se puede considerar todavía que exista ya doctrina probable sobre este tema, y de todas maneras el artículo 2 de ley 154 de 1990, sigue vigente, entonces la discusión apenas comienza. Muy bueno tu canal, ¡felicitaciones!
Muchas gracias
Doctora Daza' esto quiere decir que en un matrimonio de una colombiana con un extranjero celebrado en Panamá cuya separación de hecho ya cumplió 20 años (viviendo en países diferentes) ya prescribió el término para solicitar dislucioy liquidación de sociedad conyugal?
Si es matrimonio, este está vigente hasta que se formalice el divorcio, se aplica o bien la ley de donde se celebró el matrimonio o donde fue el domicilio conyugal.
@@MarcelaDazaAbogada Gracias Dra. Daza. 🙏
Interesante análisis Julie, no lo había visto de esa manera. Además, no existe un proceso definido para tramitar la separación de hecho. La demanda de divorcio, la separación judicial de cuerpos o de bienes, son procesos constitutivos en donde se le solicita al juez que disuelva la sociedad conyugal porque uno de los cónyuges incurrió en una causal para que ello operará. En cambio, en la separación de hecho, no se solicita que se disuelva la sociedad conyugal, sino lo que se pretende es que se declare una fecha a partir de la cual ocurrió esa separación d ehecho. ¿Qué opinión tienes acerca de cuál trámite deba surtirse para esta pretensión de carácter declarativo? ¿Consideras que una demanda de divorcio con fundamento en la causal 8 y en las pretensiones especificar que el efecto de disolución se produzca desde a separación de hecho e slo más viables? qué opinión te merece, gracias.
A mi la sentencia no me parece que haya definido correctamente el tema, creo que debe auspiciarse la responsabilidad de las parejas en resolver su situación y no tácitamente eliminarse las cáusales de divorcio, para mi los efectos se producen a partir de su disolución bien por mutuo acuerdo o bien por sentencia judicial
Excelente video Doctora.
Una pregunta: ¿Qué alcance tendría ésta sentencia cuando al momento de fallecer uno de los dos era de estado civil casado con sociedad conyugal vigente, por lo cual se realizó sucesión notarial dejando como herederos al conyugue y a los hijos, tras lo cual el compañero permanente pretende demandar acogiéndose a dicha sentencia?
Gracias Doctora...
Pues en principio, si seguimos el argumento de la sentencia se liquidarían las dos, una al momento de la separación de hecho y la otra al inicio de la unión y la disolución por muerte, pero si ya hay sucesión solo se me ocurre una rescisión de la partición pero habría que evaluar viabilidad
Y que pasa si me separo por un año o dos y luego nos reconciliamos?
Podríamos decir que no fue una separación definitiva y por lo tanto sigue vigente la sociedad conyugal!