ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- 👨🏫 FORMATION ET MASTERCLASS
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
🖥️ Formation Gratuite "Les Bases du Poker" : bit.ly/formatio...
📈 MASTERCLASS "Progresser au Poker" : masterclass.ki...
📚 NOS LIVRES
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Le Mental au Poker 1: amzn.to/2RXqwfi
Le Mental au Poker 2: amzn.to/2ZE02nx
La Stratégie des Satellites: amzn.to/3f5D6Tz
▶️ PLAYLISTS POUR PROGRESSER
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Bases du Poker: bit.ly/BasesDuP...
Bases du Tournoi: bit.ly/BasesDuT...
Bases du Cash Game: bit.ly/BasesCG
Bases Mental au Poker: bit.ly/MentalAu...
Bases Expressos: bit.ly/BasesExp...
💬 SITE & RÉSEAUX SOCIAUX
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Notre Site: www.kill-tilt.fr/
Facebook: bit.ly/KillTiltFB
Twitter: bit.ly/KillTiltTW
Instagram: / killtilt
🔞 Jouer comporte des risques: Endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
#KillTilt #Poker
cette vidéo pourrait se trouver dans une formation poker à 300 euros et pourtant...c'est gratuit et visible par tous sur youtube.Rien que pour ça un grand merci à vous
Encore une vidéo fabuleuse. Structurée et fluide, très cohérente dans son contenu avec les épisodes précédents. Les concepts vus dans les épisodes précédents suffisent à comprendre ou en tout cas mettre un sens sur les nouveaux concepts donc c'est top. Merci pour le partage encore une fois!
Merci beaucoup, je kiffe faire ce genre de vidéos donc ravi que ça te plaise! :)
Salut peanuts vers 26' avec KJs, tu n inclues pas dans la range de vilain des Ax à trèfles ou tout les combots à tirage ? Merci
Merci pour ce travail de qualité!
Et personnellement , une vidéo sur " comment raconter une histoire qui a du sens" serait la bienvenue !
Ah ouais pas con, je vais essayer de faire quelque chose comme ça! :)
@@KillTiltpoker elle existe désormais cette vidéo?
Salut Pe4nuts. Toujours un plaisir de suivre tes vidéos :) Bravo pour tout le travail que tu fais pour les joueurs débutants. Ce type de vidéos, très courantes il y a quelques années, est devenu trop rare.
Concernant les raisons de miser, les concepts de value et de bluff (+ deny d'equity, anciennement capitalisation de la dead money dans Easy Game) sont les plus simples pour le cerveau humain, mais il existe une autre catégorisation, p-ê plus précise en théorie:
- Raison 1: Faire grossir un pot qu'on va souvent remporter. Ça inclue les mises pour value, mais aussi des mises avec des mains non faites: qui soit ont bcp d'equity contre le range adverse, soit on fera souvent coucher Villain plus tard dans le coup si on n'a pas amélioré.
- Raison 2: Faire commettre une erreur à Villain. Soit parce qu'il suit (ou raise) avec trop peu d'equity (on le "value"); soit au contraire parce qu'il fold trop d'equity (il a normalement les odds pour call notre mise s'il connaissait notre main), cela inclue les bluffs (dans le sens "faire coucher une main meilleure") et les mises pour deny d'equity (on fait folder une main moins bonne mais qui a de l'equity contre notre main). Un mot sur le deny d'equity: celui-ci n'est plus bon dès qu'on se value cut trop souvent (on parle souvent de value/protection, mais ce terme est un peu flou et ne correspond pas tout à fait au deny d'equity).
Contrairement à la catégorisation value/bluff, dans celle-ci on mise souvent pour les deux raisons en même temps.
Vidéo vraiment au top pour donner de très bonnes bases, un petit rappel fait toujours du bien, merci. J'ai beau travailler mon jeu à travers de nombreux contenus gratuits mais aussi et surtout payants, tes explications et ta pédagogie Peanuts sont toujours de très bonne qualité ! Petite remarque mais hors sujet, dommage qu'il n'y a plus du tout de diffusion sur twitch, c'était la bonne époque :) (petite nostalgie ^^)
Certes la vidéo fait 53:58, mais c'est d'une telle qualité et si bien expliqué que ça n'est pas trop !
J'imagine à peine tout le travail monstrueux qu'il y a derrière ... Kill Tilt est une école de poker et qui plus est, dotée de très bons profs
Merci encore à toi et toute l'équipe pour ce joli travail 👍
En mauvais élève que je suis j'ai écouté la vidéo pendant ma session a +4 caves. J'ai retenu qu'un truc : ne faire que jouer quand on joue.
Haha! ^^ GG pour ta session à +4 caves quand même! :D
PE4NUTS ,par dela le poker, ton discours reflète une vraie école de vie, et c est rare de nos jours!
je t imagine sur l agora expliciter le monde..
Hahaha merci, sur l'agora expliciter le monde c'est totalement mégalo mais ça me ferait kiffer, qui sait!
Excellente vidéo. Bien travaillé et agréable a suivre
Super vidéo. Très encourageant le petit mot de la fin. Merci Peanuts.
Wow cette qualité de travail, au top killtilt merci !!
Une chaîne de très bonne qualité rien a ajouter 1like plus un abo
salut, du coup quand on bluffe on doit aussi savoir si on le fait pour la raison 1, 2 ou 3 je suppose ?
Tout à fait! :)
Super vidéo ! Très intéressant
J'ai un question aussi :
Comment fait-on pour calculer l'équité entre Turn et River, ou après la River dans une partie ? Enfin je vois comment faire avec les range et les combos ça s fait mais un peu long, mais en pleine partie on calcule vraiment les pourcentages tout ça ?
En fait le plus important c'est juste de compter tes outs qui vont améliorer ta main et de multiplier par deux pour avoir ton équité sur la prochaine sreet à venir! Si turn tu as 6 outs, tu fait 6*2 et tu auras donc environ 12% de chances de toucher une des 6 cartes qui te fait améliorer.
Après là où ça se complique en effet, c'est de définir ton équité globale face au range adverse, et ça il est absolument impossible de le faire de tête en live. La clé c'est de le faire très régulièrement hors des tables, et petit à petit des automatismes se créent et tu sais envisager à peu près ton équité en fonction de la force de ta main, tes outs pour améliorer, et le range adverse!
Peanuts moi j'aimerai beaucoup une vidéo qui ferait écho à celle-ci ! C'est à dire que tu détailles les stratégies OOP (contre un tight passif et contre un Lag) : checkcall flop + checkraise turn + tapis river // checkraise flop + tapis turn // etc etc ... Ca m'aiderait vraiment à progresser au niveau où je suis actuellement, car j'aimerai vraiment extraire un maximum de value contre ces joueurs
Ok je vais essayer de voir si je peux faire ça!
Le bet 1/3 turn avec KJs pour moi n'a aucun sens. On veut faire fold quoi avec cette mise ? Comme Pe4nuts dit, l'adversaire a la côte pour payer avec son tirage. Un joueur avec 7, T, A peut aussi nous payer, voir nous relancer. On va juste faire fold quelqu'un qui n'a rien, or vu qu'on a K en main, on est devant....il est préférable de miser plus cher pour tuer l'équité de l'adversaire qui a encore backdoor FD / suite possible, ou ne pas miser du tout.
Merci beaucoup pour ton travail.
A big huge blue thumb.
Cordialement.
Yves
Salut Pe4nut, tout d’abord merci, super vidéo encore, je me régale, un petit truc que je ne suis pas, c’est les maths que tu utilises dans cette vidéo, j’étais resté dans les vidéos précédentes sur la relation entre la côte du pot ( quand vilain fait pot 33% ect) et notre calcule d’équité (out x 4 ou x 2 ) or la tu mentionnes des calcules et des poucentages différents, merci encore pour tout ce que tu fais et long vie à KT☺️
hello et merci pour la vidéo. Tu dis que les 2 seules vraies raisons de bet sont de value et de bluff. Pourtant quand tu lis modern poker theory, il explique que pas vraiment. Déjà parce que tu peux penser être en value et être derrière ( donc en bluff) ou inversement. Mais surtout parce que les 2 véritables raisons sont: conserver l avantage informationnelle de notre main ( je connais ma main alors que mon adversaire ne connaît qu une range), et réaliser son équité/ empêcher l adversaire de réaliser la sienne. Value ou bluff ne sont que des conséquences de ces 2 vraies raisons.
Tu en penses quoi?
Abonné !
☮✝☪🕉☸✡🔯🛐☦☯🕎⛎♈♉♊♎♍♌♋♑♒♐♏♓🆔⚕⚛🈳🈹🈶🈚🈸🈺🉑🆚✴🈷💮🉐㊙㊗🈴🈵🈲🚼☣⚜🈯❇✳🌐🈂➿
hello kill tilt,
comment se positionne cette vidéo par rapport à celle sortit il y a 7 ans "3 raisons de miser au poker" ?
La 3eme raison de miser "récupérer la dead money , quand on est ni en value / ni en bluff" n'est plus concrètement présente dans cette vidéo mais ses mecanismes ont été intégrée dans le "Bluff" si j'ai bien compris.
Même si dans le fond je comprend tout à fait la logique et que cette dernière video est plus complète que son ainée, la partie sur le bluff en devient trop complexe...
Au plaisir d'en discuter
Fan de longue date !
Merci d'avance pour votre réponse
Salut! C'est une bonne question... En fait cette vidéo suit celle de son auteur original, Andrew Seidman, qui a revu lui-même ses raisons de miser au Poker. En gros en effet on inclut ça dans le bluff, et au final c'est pour moi plus simple: on bluff dès qu'on a envie de faire coucher l'adversaire. N'hésite pas si tu as d'autres questions, et content de te compter parmi nos fans! ^^
A++
En même temps, la mise standard 2.5-5bb pre flop sert surtout à réduire le champ et prendre de l'info...
Super travail, explications simples et précises... Merci beaucoup !
Contre un joueur qu'on identifie fish passif, sur un board dry, est-ce que la stratégie checkminraise turn IP et tapis river en float sera quasi toujours gagnante? Qu'on soit en bluff ou en value, si on estime que ce joueur est incapable d'hero call ?
A priori je peux pas te répondre de façon générale tout dépend de la situation! :)
KiraWasHere -flickr tu joues sur quel site Ç quoi ton pseudo?
Un grand merci pour vos vidéos. Etant joueur de poker debutant je progresse de plus en plus vite grace a vous
bon contenu qui aide vraiment, et pour tout les niveaux, force à vous.
Dans l'exemple 2, du value cut, on aurait donc pas dû miser mais seulement checker à la river ?
tu ne peux jamais être un bon enseignant aller chercher un autre travail au lieux de ......
Très bonne vidéo, comme toujours ;). Merci pour tout !
les choses sont très simples et tu les compliques alors va te coucher comme au poker sauf si tu veux induire les gens en erreur
Comment on peut savoir ou se douter fortement que le joueur en face a un range faible ?
Pourvoi il n’aurait pas juste un 2 dans la mains ?
Super, comme d'hab !
Sur le board Jc2c2s avec la main KsJs c'est weak de ne pas value cette main contre toutes les combos à trèfle qui vont être call pour son équité (flop/turn).River je vois plutôt ce range:
KK-QQ, 99, 66, AJs, A2s, KJs, QJs, AcQc, KcQc, AcTc, Ac5c, Ac4c, Ac3c, AQo-AJo, KJo, QJo, et c'est 50/50 !?
La ligne check call devrait être à priviligier avec cette main, mais en tout cas pas à classer dans la catégorie main sans value possible...
Un REG devrait facilement call 3 barrels 1/3 pot avec des mains comme: TT, 88,77,QJ,JT, sinon il fold trop.
Salut Pe4nuts, Dans le premier exemple de bluff avec 5-6s, pourquoi ne pas se demander si vilain n'aurait pas pu avoir un K ou J dans sa range? Il n'aurait alors pas fold river
Car il y a très peu de K qui auraient payé flop et turn en fait, donc cette carte ne touche pas beaucoup son range! :)
Tellement instructif mais une chose que je ne comprends absolument pas et c'est une des clés je pense, à 14mn27 pourquoi le cs passif jetterait il K-6 de carreau ?
Merci
Bah parce que sur un flop 9♦8♠2♠, même une CS passif va assez souvent coucher. Après oui si tu fais face à une ENORME CS, c'est clair qu'il peut payer quand même! :)
Merci pour cette video, bravo Pea4nut... Petite question : le "KJ" repris en fin de video : on peut envisager le check-call river également, non ?
Je m'attendais à une vidéo un peu orientée débutant, mais je me suis surpris à aller jusqu'au bout parce que c'est vrai qu'après 10k-20k mains jouées, on passe des fois en mode automatique et on sait même plus pourquoi on bet ou qu'on checkraise ^^ Merci pour ton taf
KiraWasHere -flickr tu es à combien de bb/100?
Jfais pas de cash game, je suis joueur de tournoi. Plutot gagnant sur le long terme là, j'ai monté 500€ de bankroll sans aucun dépôt, je joue des buy-in de 2€ et 5€, rarement KO, souvent short-handed
@@LeDrummerDu88 wow!c quoi ton pseudo ?
Rien d'exceptionnel hein... je débute... mes stats sont vraiment bof. Pourquoi ces questions? Je joue sur plusieurs sites, mais si tu veux me sharkscope sur winamax, je suis là : fr.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/Winamax.fr/players/K-KirA-A
KiraWasHere -flickr ?
Salut Pe4nuts, super contenu ! sur une ancienne vidéo il y avait un troisième raison de miser qui est de miser pour récolter la dead money quand on est dans une situation ou l'on ne mise ni pour value ni pour bluffer. est-ce que ce type de mise est toujours EV+ aujourd'hui ? merci
En fait miser pour récolter de la dead money ça revient à faire une forme de bluff, et bien sûr ça reste toujours EV+ dans tous les cas! :)
KJ. Villain peut slowplay pré-flop et flop AA, KK, QQ, JJ. Il peut flat toutes les autres paires (la paire de 2 étant un cas particulier de setmaining puis de slowplay). Il peut aussi juste call tous les A high et les Ax assortis pré-flop et les call au flop en catch bluff ou en slowplay (ou pour tirage couleur). Au turn il peut encore être en sous marin ou avoir touché son 6 ou vouloir bluff river. Si il te met sur des combos comme AK et AQ ça a du sens. Enfin bref tu lui mets une range trop strong à mon goût.
Hello peanuts, gros big up à toi pour tout ton travail avec Kill tilt. J'adore ta définition du bluff élargi, qui permet à ta théorie d'expliquer certaines mises "hyper-réalistes" qui ne sont pas des bluffs purs mais qui sont ev+. Une petite idée que j'avais travaillé en des temps reculés avec Nicolas Lavalée de PA: parler de MISE POUR INTIMIDATION pour les mises dont le but est de faire coucher l'adversaire. Bonne continuation, bien à toi.
Bonjour peanuts, je pensé bien jouer au poker avant de voir tes vidéos, et aujourd'hui je me dit que j'ai vraiment beaucoup de taf. Merci pour toutes ces explications très intéressantes mais aussi très difficile à assimiler.
Salut 36:20 8/(21+8) et non 8/21
Merci pour le message d'encouragement à la fin de ta vidéo (pour ceux qui l'ont regardé jusqu'au bout), même si ça me parait évident de la regarder jusqu'au bout surtout quand on souhaite maitriser les bases du poker.
Good job continuez comme ça la team Kill Tilt !
Merci pour la vidéo! J ai une question:
A 27min tu dis qu avec KJoff le reg n aurait pas suivi? Il a pourtant top pair avec second top kicker. C est vraiment EV- de suivre? J ai du mal à comprendre pourquoi
super vidéo complète et pédagogue !! néanmoins j'aurais aimé des recommandations pour les sizings en bluff
Superbe vidéo comme toutes les autres ! Merci pour ces explications plus que bienvenues ! Après 5 ans à jouer au poker en dilettante en connaissant vaguement quelques concepts l'argent perdu a été assez conséquent, j'essaye de remédier à cela et franchement Kill Tilt au top !
Petite mention quand même au nombre de vues qui réduit à chaque vidéo, ça représente bien ce qu'on peut voir dans les tchats quand on lit que le site est rigged etc, les gens n'ont qu'une base très limitée, vont regarder une vidéo en se disant c'est bon je connais alors qu'il y a encore un taff monstrueux à faire derrière niveau apprentissage...
Merci c’est top . J’ai compris que j’étais un bon fish avec énormément de chance
En continuant de regarder nos vidéos tu deviendras un bon reg, et on espère que tu auras encore une bonne partie de chance, ça fait jamais de mal! ^^
Merci beaucoup pour toutes ces vidéos qui donnent une idée très précises des éléments principaux à bosser lorsqu'on débute!
J'ai cependant un point qui me gêne beaucoup vis à vis de l'estimation des range adverse. Il m'arrive de jouer avec des connaissances extrêmement débutantes (c'est à dire qui ne connaissent rien à la théorie et qui vont call énormément de main peut importe leur position sur la table). C'est assez simple d'identifier leur profil, jouer pre flop aussi, mais je n'arrive pas à appliquer la théorie efficacement lorsque le turn ou la river tombe. En effet, leur range étant très grande, cela fait beaucoup de situations à analyser en très peu de temps et cela relève de l'impossible à mon niveau. De la même manière, estimer son équité est très compliqué et j'ai très l'impression de jouer à l'aveugle sans vraiment avoir envie de fold face à un joueur que je juge moins bon que moi.
Pour résumer, j'ai l'impression que toute la théorie vis à vis de l'estimation des range adverses et de notre manière de jouer face à cette dernière est très dépendante du niveau de notre adversaire et du fait qu'il applique les mêmes règles mathématiques optimisées que nous. As-tu des conseils à donner sur ce sujet?
Bonjour, merci pour la vidéo; Je ne comprends pas pourquoi on ne pourrait pas miser pour protéger sa main. Quel est l'argument ? (Je suis peut-être une fish mais je veux savoir :))
Une vidéo sur "l'histoire que l'on raconte" serait une excellente idée !
(je suis arrivé à la fin ;) excellent merci beaucoup)
Merci beaucoup pour cette serie de vidéos !! C'est super bien amené, clair. On sent la passion et la volonté de partage, et ca on adore ! Merci merci encore !! Check
pseudo : Joo_LooKK
A9 top paire tu mises au flop. Pourquoi ne pas check raise pour laisser l'opportunité au reg de miser? Sauf si il a la même lecture de la CS.
Les Ax de trèfle non ?
Erreur à 50:46 sur le point c pour les côtes : 33% puis 25% au lieu de 50% puis 33%. Très bonne vidéo merci
Super cette exemple avec le kJ quand on y réfléchie c'est un check fold évident, mais c'est le genre de situation ou je check call et je me dis je le savais (plus maintenant j'espère) . et oui une video sur les situations de bluff serais cool .
Lol à la minute 6:58, je suis exactement cette personne qui dit je mise parce que et je me donne toutes ces raisons :P
Merci encore pour cette vidéo!!
impéccable comme d'habitude
merci pour ton travail, je pensais à AS 2 suité aussi. c'est mieux que KJ suité
Bravo pour ce travail : limpide, logique et très bien organisé
Et merci pour nous
10:00 je viens de me reconnaitre dans le "très mauvais joueur" j'ai bien fait de venir x)
Merci pour ton travail, mais quand tu mises flop et river avec 56 contre 88 (23,49)c'est pour value, pour valoriser le tirage potentiel, que finalement tu transformes en bluf à la rivière lorsqu'il est définitivement raté, ou alors tu vises déjà à le faire coucher dès le flop et dès le turn? Merci! Jérôme
Non je cherche à le faire coucher dès maintenant ! Quand on mise pour value c'est qu'on espère se faire payer par une main moins bonne ! :)
@@KillTiltpoker ok, merci!
Bonjour Pe4nuts,
Bien que j'arrive trois ans trop tard, je tenais encore à te remercier pour le travail que tu/vous faites, surtout avec du contenu qu'on pourrait trouver à plus de 150 euros ailleurs, mais surtout te remercier pour le soin que tu mets à être très "pédagogique" dans tes explications, ce qui prouve ton amour du jeu mais aussi (et surtout) celui d'enseigner aux autres en utilisant un langage pokéristique le moins complexe pour être appréhendé par le plus de joueurs possible.
Grâce à tes vidéos, j'ai bien progressé et je n'hésite pas à revenir dessus quand j'ai des doutes. Merci mille fois, l'ami.
Merci infiniment ça fait super plaisir et t'inquiète pas on va continuer dans ce sens, on prépare des trucs encore plus pédagogiques et structurés pour apprendre les bases du poker.
@@KillTiltpoker Alors j'ai hâte de voir ça et d'y être. Très bonne continuation et tous mes remerciements.
Big up Pe4nuts de Tahiti
Yeah, ça doit être la belle vie là bas! ^^
Viens quand tu veux tu es le bienvenu chez moi
Haha ben écoute si jamais j'ai la chance de poser mes fesses là bas je le ferai savoir! ^^
N'hésite surtout avec plaisir.!!!
Mi-figue mi-raisin 😂 merci pour tout ton boulot
Pe4nuts tu es vraiment un très bon prof !! Bravo pour ta pédagogie
A 35.45, le calcul de cote de vilain est faux. Il doit miser 8 dans un pot de 21 donc 8/ (21 + 8) soit 8 / 29 = 28%. Tu as explique ds la videos sur les cotes que tu divise la mise a payer pour suivre par le pot toal mise incluse.
Yes sa cote est fausse, mais la tienne aussi ou alors tu n'est pas allé au bout du raisonnement.
La cote est de 8 dans un pot de 21+8, soit (21+8)/9=3,625
Donc ça veut dire 3,625 contre 1; ce qui se traduit en pourcentage par 21,6% d'équité (1 divisé par la cote + 1, soit 1/(1+3,625)
Tu ne peux pas faire 8/29=28% pour calculer l'équité, ça n'est pas équivalent de renverser le calcul comme ça. C'est d'abord 28/9 pour la cote et ensuite on convertit en pourcentage.
Bref VIlain avait besoin non pas de 27% d'équité comme dit dans la vidéo, mais de 21,6%, donc il avait un call encore plus largement EV+ pour le coup et le bluff était d'autant plus profitable :)
@@LaDoumaille Bonjour bonjour j'arrive un peu après la guerre mais si je peux me permettre, les calculs de @Vincent Baron et de Peanuts sont en fait tous les deux corrects :)
En effet, cela fait 27,5% pour être (un peu plus) précis, et la différence vient seulement de l'arrondis, je suis d'accord qu'usuellement on préfèrera arrondir à 28 mais je pense que pour 0,5% on ne peut pas trop en vouloir à Peanuts ;)
Dimitri, ton erreur vient du fait que tu as dans un premier temps ajouté une fois 8 en faisant 29/8 puis encore ajouté le +1 pour le pourcentage : c'est soit l'un, soit l'autre, là c'est comme si tu avait rajouté au final 2 fois la mise : 1/((21+8)/8)+1 = 1/(21/8)+2, le calcul correct étant évidemment 1/(21/8)+1= 1/(29/8)
Ensuite pour ce qu'il est de "ce n'est pas équivalent de renverser le calcul comme ça", 1/(1/a) est bien égal à a, aucun problème donc de faire 8/29 qui est d'ailleurs bien plus facile à faire de tête selon moi :)
Slt, après avoir essuyé pas mal de pertes, car j ai joué en autodidacte (erreur). Je suis abonné à la chaîne depuis très longtemps mais je n ai jamais regardé une vidéo entièrement (ridicule). Je peu sans trop me mouiller que je fais parti des joueurs que l ont appelés gros fish !!! (mouiller-fish, un peu d humour sa fait pas de mal 🙃) j ai 15 jours de vacances je vais en profiter pour refaire vos vidéo dans son intégralité. J ai quelques base c est certain mais je doit faire d enorme boullette contre de bon joueur. Je vous dirais le résultat de se stage, merci de votre partage.
Ya t il un ordre que quelqu'un me suggèrai ? Svp, bonne continuation
*refaire les video, non regarder vos vidéos.
Salut, je te conseille de bien regarder nos vidéos Les Bases du Poker dans l'ordre, et ensuite les bases du cash game ou tournoi selon ton format de jeu! :)
Bonjour, bravo pour la vidéo.Je ne suis pas tout a fait d'accord sur le 1er exemple /As et 9 coeur : sur le Roi Coeur à la TURN, le "Fish" check et tu choisis de miser...... et si tu es relancé ? que ferras tu sachant qu'à par un bluff, tu sera perdant. Pourquoi ne pas checker aussi et assurer le minimum ? Merci pour tes conseils.
Salut, merci! Dans l'exemple que tu cites, si je suis relancé bien sûr je couche! L'idée c'est que je préfère miser car 90% du temps je vais être soit payé soit l'adversaire va coucher, et bien sûr ~10% du temps l'adversaire va relancer et dans ce cas tant pis, je couche! Mais ça reste + rentable que de check derrière et rater de la value!!
merci ! tellement utile et bien emmené , continu(ez) comme ça
36:05 le calcul de la cote ce n’est pas (21 + 8 + 8)/8 ?
Non, on a 8 à payer pour 21 à prendre, donc la cote c'est juste 21/8
Excellent
Est-ce que dans une stratégie GTO, notre range est équilibrée ? Ou alors elle comporte 2/3 de mains en value et 1/3 en bluff ? Ou autre
La GTO te permet de comprendre en théorie comment être "à l'équilibre" et être inexploitable, mais ça n'est pas forcément le plus rentable. Surtout en petites limites, l'idée est de jouer "exploitant", c'est à dire de ne pas se soucier de la GTO et de trouver les stratégies qui vont être le plus rentable face à tel profil, dans telle situation sur telle carte qui tombe Turn, etc... Les logiciels pour bosser la GTO comme Piosolver te permettent ceci dit de prendre du recul sur ton jeu et de voir d'autres approches possibles. Mais c'est selon moi inutile avant la NL30-50, portant souvent à confusion!
Merci bcp peanuts et kill tilt
À votre service! ;)
c'est quel filtre snapchat qui rend les cheveux verts ?
Euh... Nan, mes cheveux ne sont pas du tout verts sur la vidéo! :D
@@KillTiltpoker effectivement, j'ai du me trompé d'onglet en commentant
Dans le dernier exemple du bet pour value, tu ne penses pas que des mains comme 10-10 8-8 et 7-7 se trouveraient aussi dans la range adverse?
Si je pense qu'il peut encore avoir ses mains là quand il paye turn (bien que ce serait très souvent une erreur à mon sens), mais par contre quand on mise river je pense que ces mains-là ne vont jamais nous payer.
Bonjour et merci Pea4nuts ! Juste une question :
Dans l'exemple du RJ, tu expliques (si j'ai bien compris) que ta mise river n'était pas forcément justifiée parce qu'elle ne pouvait que rarement faire payer moins bien.
D'accord mais si tu ne mises pas, est-ce que tu n'ouvres pas la porte à une mise de vilain (en bluff ou non) et qui te mettrait alors face à une décision délicate ?
Si clairement, ça met dans une décision délicate si on check et que villain mise. C'est pour ça qu'il faut faire une analyse de range très détaillée pour pouvoir prendre la meilleure décision dans un tel cas.
@@KillTiltpoker Merci pour la réponse.
Dans la continuité, je crois avoir compris que dans le poker moderne, le "blocking bet" n'était plus trop de... mise. LOL... j'ai presque honte :-(
Tu n'en parles d'ailleurs pas du tout dans la vidéo.
Mais dans ce genre de cas, ne pourrait-on pas au moins l'envisager ?
Histoire justement, d'essayer de limiter autant que possible les "ardeurs" de Villain et donc la délicatesse de la décision par la suite ?
Ce qui en plus, pourrait assez souvent réaliser un peu de value.
Ou doit-on, une fois pour toutes, virer ce concept de blocking bet de son arsenal de jeu ?
Beau boulot !!
Le contenu sorti ces derniers mois est vraiment d'excellente qualité !
C'est tout pour moi :D
Merci beaucoup ! On essaye de proposer du contenu pour le plus grand nombre. On a plein de projets en stock, on espère que ça va vous plaire :)
Bonjour, toujours d'excellentes vidéo, gratuites alors que la plupart des sites feraient payer toute cette mine d'information. Juste une petite question sur le sujet de la vidéo "Les Bases du Poker # 7 - les 2 raisons de miser au Poker:
A la fin de la vidéo . Tout se résume Principalement à ces Questions
c. Si je bluff total, suis-je certain que l'adversaire va coucher suffisamment souvent pour que mon bet soit rentable? (Bet pot = 50% de fold pour etre EV0 bet 1/2 pot = 33%.
Ne serait ce pas plutot Bet pot = 33% de fold et si Bet 1/2 pot =25 % ??????
Merci et encore bravo pour cet énorme travail.
Non car regarde, si on est en bluff total, que le pot fait 100 et qu'on mise pot soit 100, on a besoin que ça passe 50% du temps pour être EV0. Quand on est payé on perd 100, et quand on n'est pas payé on gagne les 100 au milieu!
Pour le bet 1/2 pot c'est le même raisonnement: S'il y a 100 au milieu, je mise 1/2 pot soit 50. Si je suis payé je perds 50, si je suis payé encore une autre fois je perds 50 soit 100 au total. Mais la troisième fois si mon bet 1/2 pot de 50 passe en bluff, je remporte les 100 au milieu. J'ai donc perdu sur 3 occurrences 50 + 50 = 100, mais j'ai gagné 100 la troisième fois, donc je suis bien EV0! :)
@@KillTiltpoker En vous remerciant d'avoir pris le temps de répondre et de me donner de votre temps, Vraiment Kilt Tilt et évidement les personnes qui animent ce sublime site de Poker de Stratégie de Mental ... sont extraordinaires de générosité, de véritables passionnés qui ne peuvent que nous faire aimer ce jeu.Mon soutien est total et je ne loupe jamais une vidéo (joueur totalement récréatif en NL 2, et Break Even). Depuis que je regarde avec passion vos vidéo, je mesure de plus en plus mon ignorance sur le Poker, mais je travaille beaucoup pour arriver à au moins avoir une légère pente gagnante et pas Break Even.
dominique zammite les cotes quand vilain bet sont différentes car il y a le pot plus le bet de vilain (celles montrées dans le guide).
Merci pour cette vidéo. Petite question, est-ce qu’il est utile de s’entraîner en « argent fictif » ? Je me pose la question car dans ce mode tout le monde fait un petit peu n’importe quoi j’ai l’impression. Mais je me disais qu’en attendant de mettre un montant de bkrl avec lequel je suis vraiment à l’aise en NL2, ça pouvait être utile quand même. Qu’en penses-tu ?
honnêtement non je ne trouve pas ça très utile car ça va te donner de très mauvaises habitudes, le jeu en argent fictif n'a vraiment rien à voir avec le poker en argent réel!
Kill Tilt ça tombe sous le sens effectivement. Bon bah je vais mettre ma bankroll + 80 downswing + imprévus pour être à l’aise selon tes conseils 😀 merci 💪🏻💪🏻💪🏻
On mise plus pour info et pour protection alors? :(
Et non! xD
Pourquoi avoir fait une vidéo sur la mise pour info justement? Cf dernière vidéo de Shishi.
C'est en préparation pour une vidéo ou il compte t'expliquer comment on bluff avec la meilleure main :)
Bluff ou value.....
T’as mis des heures, il m’a fallu 2 sec ✌️
salut, a 27min tu donne un exemple, et tu explique qu apres la river, si on value , on se value cut . qu il vaut mieux check pcq on sera tj payé par mieux. mais si tu check y a 80% de chance que vilain bet , et 70% de ses bet seront des bluffs. tu fais quoi si dans ton exemple tu check river et vilain 3/4 pot ?
En analysant la range de vilain, pourquoi 70% de ses bet seraient des bluffs ? On peut peut être rajouter A10s/ AQs / AKs /KQs à trèfles avec lesquels il peut suivre les bets flop et turn et il bet après son tirage raté, mais sinon je pense que vilain bet + en value en cas de check de notre part qu'en bluff à la river.
C'est que mon avis de fish mais je l'analyse comme ca ^^, pour moi si vilain bet, c'est un fold sans réfléchir