61. Два гения и соперничество, изменившее мир.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
  • Подписывайтесь на мои социальные сети:
    Facebook: / 100086172396814
    Telegram: t.me/SergeyLub...
    Twitter: / sergey_lubarsky
    Если хотите поучаствовать в общественно-просветительском проекте Дерево Воли. Узнать больше о философии, истории и Американском опыте создания свободного общества. Ссылка: DerevoVoli.org
    Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.u...
    А если вы хотите помочь и принять участие в проекте ProtectUkraineNow.org - аналитическом агенстве по поставкам вооружения для Украины со всего света. Ссылка ProtectUkraine...
    Связь со мной: sergey@lubarsky.us
    Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии ниже в уважительной форме, поддерживайте дискуссию, дебатируйте, всё это в высшей степени приветствуется.
    Никакой толлерантности к оскорблениям, угрозам или переходам на личноти к гостям или к владельцу канала не будет. Все подобные сообщения будут удаляться.
    Далее материалы к видео:

ความคิดเห็น • 542

  • @dmitrytemnik8641
    @dmitrytemnik8641 วันที่ผ่านมา

    Браво!

  • @alexanderlitinetsky9508
    @alexanderlitinetsky9508 2 หลายเดือนก่อน +4

    При всех технических неточностях и даже заблуждениях - огромное Вам спасибо.
    Всегда получаю огромное удовольствие от Ваших лекций. А технические особенности мы сами отлично знаем и понимаем.
    Мы к Вам ходим не за электронами, а совсем за другим. И это другое мы от Вас получаем вполне. Еще раз огромное спасибо. И здоровья Вам!

  • @Генрих543
    @Генрих543 2 วันที่ผ่านมา

    Невзирая на некоторые погрешности, будучи человеком с физическими техническим образованием, хочу выразить Вам благодарность за Ваши лекции. Особенно интересны факты исторического характера об образовании и деятельности известных сегодня кампаний. Хотя имена Эдисона, Теслы, Яблочкова, Вестингаус мы знали и раньше, но в сумме с рассказами том, как устроен "капиталистический" мир, становится понятнее на какие "социалистические" глупости мы потратили и продолжаем тратить свою жизнь. Спасибо за Образование. Жаль, что ничего подобного мы не знали раньше. Генрих.

  • @user.930
    @user.930 10 หลายเดือนก่อน +28

    Пан Сергей, ктоме того, что пылесосы и стиральные машины стоили дорого, в свободной продаже их не было. Купить их было возможно, но очень сложно. Это было целое событие для советской семьи. Спасибо за лекцию. Очень интересно .

  • @АлександрВасиленко-ж1ч
    @АлександрВасиленко-ж1ч 10 หลายเดือนก่อน +9

    Cергей спасибо Вам! Холодильник правильно назывался "Донбасс", до сих пор стоит на даче в Красногоровке, которую уже наверное раздолбали наши рашистские враги. Пост в поддержку канала.

  • @user-pe6ky8wv7j
    @user-pe6ky8wv7j 10 หลายเดือนก่อน +60

    Шикарная лекция. 👍👍👍👍👍👍 Думаю её можно применять в качестве интенсивной терапии от острой совковости головного мозга, особенно у молодых пациентов. Ато прям эпидемия какая-то.

    • @СергейЕфремов-щ1ц
      @СергейЕфремов-щ1ц 10 หลายเดือนก่อน +2

      Против американской совковости можно взглянуть на состояние ж|д, на количество аварий, связанных с качеством ж|д полотна. Посмотри, есть много роликов из разных штатов.

    • @stefankachervenkova3048
      @stefankachervenkova3048 10 หลายเดือนก่อน +1

      Сейчас страшней всего путинизм говловного мозга, а совковость пройдет, прошло то одно поколение.

    • @olgad.4443
      @olgad.4443 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@СергейЕфремов-щ1ц тролли, как всегда, на страже 😀

    • @ВалентинаСтепанова-с9л
      @ВалентинаСтепанова-с9л 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@СергейЕфремов-щ1ц
      Ну, конечно, совок не мог не " пнуть" и не проговорить сакраментально родное : " а у вас негров линчуют"😂😂😂 браво, совок!

    • @Svetlana_1946
      @Svetlana_1946 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@СергейЕфремов-щ1цты по роликам изучаешь статистику?

  • @ЛюбовьБалабанова-ш1в
    @ЛюбовьБалабанова-ш1в 10 หลายเดือนก่อน +85

    Несмотря на то, что мои познания в электричестве весьма ограничены, передача была очень интересной и познавательной. Как всегда, огромная благодарность господину Любарскому за просвещение.

    • @NUNBET
      @NUNBET 10 หลายเดือนก่อน +7

      это не про электричество.

    • @liliamyagchenko7239
      @liliamyagchenko7239 10 หลายเดือนก่อน +5

      Спасибо, мне было очень интересно вас послушать.

    • @Alex-Scrooge
      @Alex-Scrooge 10 หลายเดือนก่อน +3

      Все четко и по документам)

    • @OlexanderGreat1
      @OlexanderGreat1 10 หลายเดือนก่อน +6

      Дякую, запис цікавий.
      У Сергія з темами фонтан, одна краще іншої але скрізь один напрямок: добро, гумор, заохочення до мислення.
      Є і неточності які гарно б виправити.
      ДС в автівці не вб'є але в ламповому TV or X-ray чи трамваї чи прокатному стані лишить життя за мить як і блискавка.
      :)

    • @ЛюбовьБалабанова-ш1в
      @ЛюбовьБалабанова-ш1в 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@NUNBET я понимаю, потому и слушаю с интересом.Его выступления многогранны.

  • @sergeysergeev2180
    @sergeysergeev2180 10 หลายเดือนก่อน +6

    Спасибо за информацию! Про Тэслу и его труд про передачу энергии без проводов хотелось бы от вас услышать расследование!

    • @Anonimus-u3g
      @Anonimus-u3g 9 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/etRaTA1b6Bk/w-d-xo.htmlsi=mTO8GDUwwiuZvAXM

  • @АндрейИ-ж8о
    @АндрейИ-ж8о 5 หลายเดือนก่อน +3

    Когда я увидел в фильме "Шербурские зонтики' 1964 года стиральную машинку автомат, я чуть не заплакал.

  • @МаринаСавчук-э1ы
    @МаринаСавчук-э1ы 10 หลายเดือนก่อน +17

    Щиро дякую вам за дуже цікавий й інформаційно насичений випуск.
    Іноді треба вбивати в собі впертість і бачити розумних Людей поруч.

  • @ПетрПетрович-р4г
    @ПетрПетрович-р4г 10 หลายเดือนก่อน +7

    Смотрел видео про легковой автопром ссср, смех и слезы. Передрали все безбожно, без какой-либо попытки привнести своё, усовершенствовать. Модели устаревшие на пару десятков лет.

  • @olegpetrov5051
    @olegpetrov5051 10 หลายเดือนก่อน +40

    Спасибо за лекцию. Каждый вечер еду со второй смены и слушаю Вашу новую передачу.

    • @mashamagu7630
      @mashamagu7630 10 หลายเดือนก่อน +2

      Тоже с удовольствием слушаю каждый день Сергея

  • @vlad_grig
    @vlad_grig 10 หลายเดือนก่อน +9

    Сергей, большое спасибо за этот познавательный ролик! Было очень интересно. Единственное, что можно добавить, - это то, что Вы,на мой взгляд, упустили или просто не обратили внимание зрителей на один очень важный момент, который есть в свободном обществе.
    Это уважение и почитание авторских прав. Благодаря законам Западной цивилизации человек, который что то изобрел имеет право на авторство, на приоритет по отношению к этому изобретению. Запатентовала изобретение, изобретатель благодаря законам об этих авторских правах мог быть уверен, что его изобретение не украдут и что он сможет сам распорядиться своим изобретением: продать или внедрить в производство, или сможет получать деньги за то, что его изобретение кто то использует. Тут государство стояло на стороне изобретателя. В том числе благодаря и этому факту многие изобретатели в США, да и вообще на Западе могли стать богатыми людьми.
    То ли дело в тоталитарном обществе, например в СССР. Там изобретателя элементарно оббирали все кто мог об этом узнать, а более всех оббирало само государство. Поэтому у нас по старой привычке изобретения находят свое применение чаще всего в банальных бытовых условиях.

    • @odissey2
      @odissey2 10 หลายเดือนก่อน

      Вы верите в розовый пони?

    • @ДмитрийКустовский
      @ДмитрийКустовский 10 หลายเดือนก่อน +2

      Замечательный комментарий, но есть уточнение. Авторские права почитаются не в свободном обществе, а в законопослушном обществе. В отличие от основной массы американцев, люди постсовковых стран не являются законопослушными (возможно справедливо считая, что законы не столько регулируют отношения в обществе, сколько ограничивают их права) и при любом удобном случае без зазрения совести нарушают это законы. Отсюда и отношение к коррупции, и к нарушению авторских прав и прочее, прочее...

  • @SVYIF-PoolcarFermaLibido
    @SVYIF-PoolcarFermaLibido 10 หลายเดือนก่อน +6

    Дякую. Крута лекція для розумних і думаючих людей. Слухаю ще раз і розсилаю.

  • @nila20666
    @nila20666 10 หลายเดือนก่อน +30

    Большое спасибо Сергей. Очень интересная информация, которую Вы подаёте замечательным способом, сравнивая истории развития разных стран и добавляя свой личный жизненный опыт.
    🇺🇦🇮🇱

  • @GeorgeKhatiashvili
    @GeorgeKhatiashvili 10 หลายเดือนก่อน +42

    Как всегда спасибо Вам Сергей! Не обошлось и без умников, которые «не зрят в корень знания, а считают опавшие листочки». Я точно знаю, что Вы, как и я, как и многие другие оговариваются, но от этого смысл основного послания не меняется! Ваша русская речь, не смотря на срок нахождения в англоязычной среде на много лучше, чем у большинства живущих а русской среде! Я тоже не живу в русской среде, хотя многим русскоговорящим могу дать фору ;) спасибо Сергей - “You are making my day!”

    • @Dreamer_121
      @Dreamer_121 10 หลายเดือนก่อน +6

      Оговорки делают язык 'живее': 'паровоз уплыл', например🤣🤣✋

    • @Anonimus-u3g
      @Anonimus-u3g 10 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/etRaTA1b6Bk/w-d-xo.htmlsi=TUG9EQxj4wXT0qau

    • @Тод-п3ы
      @Тод-п3ы 9 หลายเดือนก่อน +3

      Мат, мат, мат коренного абборигенства это их суббкультурка.

    • @ВадимГущин-к2щ
      @ВадимГущин-к2щ 13 วันที่ผ่านมา +2

      Уские сейчас общаются при помощи мата!

  • @NamNam-qo7rx
    @NamNam-qo7rx 10 หลายเดือนก่อน +5

    Как будто посмотрел художественный фильм! Класс, очень понравилось! Спасибо 🙏

  • @vadimsavitskiy1317
    @vadimsavitskiy1317 10 หลายเดือนก่อน +14

    Огромное спасибо за лекцию, такой обзор очень воодушевляет и дает веру в будущее. Встречал у одного философа выражение, что если вкладывать в производящих людей, то получите производство, а если вкладывать в непроизводство, то оно и получится. Что и произошло с СССР и с социалистическими обществами. И те грабли, на которые наступают сейчас. Фабрика изобретений Эдисона- гениально!

    • @АрчибальдСнутсен
      @АрчибальдСнутсен 10 หลายเดือนก่อน

      Ссср - рабовладельческая страна с элементами фантастики.

  • @abikyelizarov6628
    @abikyelizarov6628 10 หลายเดือนก่อน +4

    Ваши передачи я слушаю каждый днь, как свежий воздух, самый умный, мудрый и честный Человек которого я не могу сравнить не скаким журналистом или видущим передачи именно для нас понимающих боль и радость вселенной.

  • @АлександрСибилев-г8л
    @АлександрСибилев-г8л 2 หลายเดือนก่อน

    Видео просто супер! В технике неточности, но видео не об этом. Концептуально все очень здорово!🎉

  • @user-ukr.arc1984
    @user-ukr.arc1984 10 หลายเดือนก่อน +17

    Уважаемый Сергей! Я тоже харьковчанин, и владею небольшой коллекцией изоляторов с орлами и датами 1905 -1912 примерно для электроснабжения и радио собранной на Холодной горе. В это время у нас тоже шел прогресс, но что было потом, вы и сами знаете. Украина настолько полита кровью и железом, что не хватало примитивных вещей, а не кондиционеров. Если бы энергосистему США полностью уничтожали по 3 раза в 100 лет, все изобретатели бы просто уехали, что собственно и происходило у нас. Но это наша земля. Слава Украине!

    • @Zodchiy197777
      @Zodchiy197777 19 วันที่ผ่านมา

      Кастрюлю сними, болезный.

  • @СветаФомяченко
    @СветаФомяченко 10 หลายเดือนก่อน +14

    Сергей, огромная благодарность за такую интересную лекцию! Посмотрела на одном дыхании))

  • @valeriibaziliuk2241
    @valeriibaziliuk2241 10 หลายเดือนก่อน +20

    Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis 10 หลายเดือนก่อน +12

    Переменный ток позволяет повышать/понижать напряжение при помощи трансформатора. А трансформатор - довольно простое устройство. Повышать/понижать напряжение постоянного тока тоже можно, но гораздо сложнее.
    Вы это не сказали, хотя явно подразумевали.

  • @katerinaanischenko2186
    @katerinaanischenko2186 10 หลายเดือนก่อน +3

    Как бы хотелось, что бы в школе у меня был такой преподаватель. Я бы и физику с химией наверное любила бы, и математику лучше бы знала. Спасибо, Вам, Сергей. Слушаю с удовольствием.

  • @lanals444
    @lanals444 10 หลายเดือนก่อน +2

    Если бы в КПИ преподаватели ТОЭ делали бы подобный исторический экскурс, то у студентов возникал бы природный интерес к предмету а не страх быть отчисленным. Треть группы отчислялась из-за ТОЭ. Никаких мотиваций углубляться в предмет. Только страх, паника и желание аккуратно списать. А у вечно пересдающих предмет студентов - злость и всякие извращения, типа заказ пустого гроба и отправка оного на домашний адрес преподавателя.
    Привет всем отчисленным из-за ТОЭ студентам.

  • @libertad8288
    @libertad8288 10 หลายเดือนก่อน +15

    Как же я обожаю, познавательные ролики Сергея!

  • @igorkirnosovskiy1152
    @igorkirnosovskiy1152 10 หลายเดือนก่อน +14

    Как всегда замечательно.

  • @ИванКовш-ь4ь
    @ИванКовш-ь4ь 10 หลายเดือนก่อน +8

    Краткий перевод на русский язык. Что Сергей хотел нам сказать:
    Все наши бывшие живут там с незаживающей психологической травмой.
    Им постоянно надо доказывать, прежде всего себе, что они правильно уехали.
    Сейчас, когда Америка становится совком, это чувство обострилось.
    Они бедные начали осознавать, что ехали совсем в другую страну, а тут на тебе - опять совок.
    Местами еще и хуже. Президент взяточник и коррупционер. За несогласие с линией партии тебя признают доместик террористом. Нет никакой свободы прессы. Стыдно сказать кто убил Кеннеди …
    И что делать? Смиритесь и успокойтесь. Нет уже никаких свободных стран.
    За чисто исторический экскурс - спасибо.

    • @ИринаРзаева-ф2с
      @ИринаРзаева-ф2с 29 วันที่ผ่านมา

      Ещё Никола Тесла мечтал получать энергию от солнца, а есть уже солнечные батареи. Солнце нам всё даёт, а 6000 атом ядерный и делится на 3 части и потом спектр химических реакций. Есть и атмосферное давление, а газы повышают давление в воде, воздухе, крови. Тесла через себя ток проводил, а нужно провод держать только одной рукой держать, чтобы не замкнуть два круга кровообращения до инфаркта.

  • @АлександрСавченко-ж2н
    @АлександрСавченко-ж2н 10 หลายเดือนก่อน +2

    Ув.Сергей спасибо за познавательную лекцию! Самое обидное что и в Украине мало что изменилось, а если и изменилось, то в обратную сторону! У нас полностью деградировало промышленное производство! Если при СССР в Украине много чего производилось, то теперь ничего! А понятия у богатых украинцев инвестировать в производство вообще отсутствует! Только спекуляция дешевым китайским товаром! Еще правда спекуляция продуктами питания и медикаментами! Нулевой патриотизм у власть имущих в плане развития собственной экономики, науки! Интерестно узнать: если такие тенденции в современной Америке? Как можно было перенести свое производство в Китай? И ради корысти попродавать свои предприятия Китаю, я уже и не говорю за Европу! Видно что у власть имущих в США есть проблемы с головой!

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ну прямо зовсім нічого не виготовляється )))

  • @ЮрийКараульный
    @ЮрийКараульный 10 หลายเดือนก่อน +87

    Думаю, Марк Солонин раскритиковал бы это видео, очень много грубейших ошибок и неверных выводов. 1. Постоянный ток можно так же передавать на большие расстояния - для этого поднять ( как и в переменном) напряжение до 10 000 вольт, при этом омические потери, естественно уменьшатся. 2. Постоянный ток не менее опасен, чем переменный- в одну руку возьмите заземленный провод, а другой дотроньтесь до высоковольтного умножителя в телевизоре, или лучше до кинескопа, где 16 000 В. Мало вам не покажется. 3. Главная проблема постоянного напряжения - его нельзя трансформировать!!! трансформаторы не работают!!! А как уменьшать?? Гасящими резисторами?? параметрическими стабилизаторами?? У нас, в компьютере напряжения 3.3В 5В 12.6В.. а питается это все от напряжения 220В. А у нас дома трансформаторы стоят в зарядках для автомобильных аккумуляторов, в телевизорах, в компьютерах, в адаптерах для мобильных телефонов и т. д. попробуйте все это сделать без трансформаторов. Можно вспомнить и о бесколлекторных двигателях, которые работают на переменном токе, и о многом другом. И по пожарной безопасности они (токи) одинаково опасны, речь не в том, постоянный или переменный ток, а в том, какая сила тока - В трансформаторном сварочнике на электродах переменных 40 вольт, ток 100 А, и в инверторном постоянных 40В 100 А, и там, и там дуга одинаковая, зажжет все что хотите, и металл заодно расплавит. Так что для КЗ все равно постоянный или переменный. Спасибо за время и за внимание, и за то, что дочитали до конца.

    • @ЛеонидШведов-я1л
      @ЛеонидШведов-я1л 10 หลายเดือนก่อน +16

      Спасибо :), избавили меня от писанины. Всё верно, главное преимущество переменного тока - это возможность его лёгкой трансформации, остальное малосущественно. Если бы Эдиссон направил свои усилия не на борьбу с переменным током, а на изобретение преобразователей (трансформаторов) постоянного тока, вполне вероятно, что нашёл бы способ. Кстати, для кинескопов же используют диодные преобразоватили, которые поднимают напряжение до 16000 Вольт, так что реально. Но это мелкая неточность Любарского, в целом всё хорошо описано.

    • @ЮрийКараульный
      @ЮрийКараульный 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@ЛеонидШведов-я1л и Вам спасибо коллега))

    • @ToiSamyi
      @ToiSamyi 10 หลายเดือนก่อน +8

      Всё так, кроме того, что Солонин совершенно не знает ни химии, ни физики. Но при этом с большим апломбом "просвещает" публику. Но на самом деле - дезинформирует.
      Таже он поразительно "дремуч" в теме оружия/вооружений.

    • @АрчибальдСнутсен
      @АрчибальдСнутсен 10 หลายเดือนก่อน +10

      @@ToiSamyi Завтра во всех заголовках: "РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОЛОНИНА!", "РАСКРЫТ ВЕЛИЧАЙШИЙ АФЕРИСТ НАШЕГО ВРЕМЕНИ!".

    • @ИмяФамилия-в8ф9ы
      @ИмяФамилия-в8ф9ы 10 หลายเดือนก่อน +6

      Помимо параметрических стабилизаторов еще существуют экономичные импульсные DC/DC преобразователи, которые умеют повышать/понижать постоянное напряжение с малыми потерями. ЛЭП большой протяженности с сотнями тысяч вольт постоянки уже существуют. Понижение напряжения и преобразование в переменку происходит благодаря каскадным преобразователям построенных на базе высоковольтных IGBT-транзисторов.

  • @AleksandrIlchenko-vw3py
    @AleksandrIlchenko-vw3py 10 หลายเดือนก่อน +5

    Огромное спасибо за познавательное видео, уважаемый Сергей! Я живу в штате Вашингтон, недалеко от Портленда, Орегон. С удивлением обнаружил, что многие значительные и не очень, мосты, плотины и такое прочее были построены во времена Великой Депрессии. Например, красивый St. Johns bridge - 1931, небольшой, но весьма полезный Yale bridge - 1934, каскад ГЭС на реке Lewis (в честь того самого Льюиса из экспедиции Льюиса и Кларка, тут очень их любят и называют буквально всё ими) тоже в начале-середине 30х, и ещё много каких мостов, тоннелей и плотин было построено тогда, именно государством, а не частными предпринимателями или властями городов, штатов и т.д. Если бы не государство, многие из этих проектов никогда бы ни были воплощены, т.к. они были заведомо убыточными поначалу, но зато позволили создать индустрии и даже поменять экономику и жизнь многих людей. Как у нас говорят, после постройки первого моста в 1917м и его расширения в 1958м Ванкувер стал придатком Портленда, а после постройки второго моста в 80-х весь округ стал придатком Портленда))) Что вы думаете по поводу роли государства в таких мегапроектах?

    • @countalma9800
      @countalma9800 10 หลายเดือนก่อน +1

      Согласен с Вами - Любарский все таки упрощает картину мира в угоду крайне анти-социалистическому мировоззрению. Очень многое было в Америке построено благодаря гос планам Рузвельта.
      Вот только Америка нынче не та что была, и народ не тот. Думаю что в наше время, под руководством государства ничего бы не построили.

    • @AleksandrIlchenko-vw3py
      @AleksandrIlchenko-vw3py 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@countalma9800 я немного не об этом, может быть выразился не очень. Имелось ввиду вот что: государство построило какие-то мосты, плотины и т.д., которые на первый взгляд никакой экономической пользы не имели ТОГДА, но ПОТОМ позволили создать и рабочие места, и бизнесы - один только Лас-Вегас сколько всего приносит, а развился он благодаря дамбе Гувера - надо было куда-то девать кучу электроэнергии. Точно так же и с мостами, и, кстати, мост Золотые Ворота, который мы видим частенько у Сергея на заднем плане (и у многих других калифорнийцев тоже) построен тоже в середине 30-х. Хотя не сказать чтобы он был уж очень нужен - просто посмотрите на карту, какие города к северу от моста? А вот мост через залив в Окленд куда как важнее

  • @НикНик-я5о
    @НикНик-я5о 10 หลายเดือนก่อน +2

    "Война токов", по-нашему.

  • @igorfedotov4889
    @igorfedotov4889 10 หลายเดือนก่อน +7

    Трёхфазная цепь нужна для одной единственной цели: создание крутящего момента для асинхронных двигателей. Они вращают 99% мировой промышленности. А себестоимость асинхронника - копейки по сравнению с якорными синхронниками и постоянниками.
    Но пришло время постоянного тока. Из него уже можно сделать любое напряжение а переменный нужно конвертировать и выпрямлять. Долой трансформаторы и индуктивные компенсаторы! Полупроводниковым конвертерам свет и почтение!

    • @Всемудачи-м4ь
      @Всемудачи-м4ь 10 หลายเดือนก่อน +1

      Делайте любое напряжение постоянного тока ,но зачем ?
      Скорость асинхронного двигателя ,с короткозамкнутым ротором ,можно регулировать частотой. Для этого существуют инверторы.

    • @ИмяФамилия-в8ф9ы
      @ИмяФамилия-в8ф9ы 10 หลายเดือนก่อน +2

      Опять глупые пафосные лозунги... в конечном счете все равно рыночек порешает где быть переменке, а где постоянке...

    • @ЛавровКоля-ы1ц
      @ЛавровКоля-ы1ц 10 หลายเดือนก่อน +1

      Любой конвертер всё равно будет иметь трансформатор. Иеньшего размера, но он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет.

    • @ИмяФамилия-в8ф9ы
      @ИмяФамилия-в8ф9ы 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@ЛавровКоля-ы1ц Не любой. Только тот в котором нужно повышать/понижать напряжение и/или нужна гальваническая развязка с питающей сетью.

    • @Всемудачи-м4ь
      @Всемудачи-м4ь 10 หลายเดือนก่อน

      @@ЛавровКоля-ы1ц Электронные блоки питания имеют трансформатор ?

  • @ВалентинаЛевченко-ц6ж
    @ВалентинаЛевченко-ц6ж 10 หลายเดือนก่อน +9

    Дякую безмежно за Вашу безцінну і корисну працю!!!

  • @alextunitsky7751
    @alextunitsky7751 10 หลายเดือนก่อน +2

    Сергей, очередной ОТЛИЧНЫЙ ролик. Спасибо! История и развитие индустрии тут и там. Еще одно подтверждение о преимуществах свобного рынка перед остальными рынками и политическими системами. Есть очень хорошая поговорка: "It's not perfect. It's just better!". Человечество пока ничего лучше на придумало. Но левые очень настойчиво (и не без успеха) пытаются эту систему разрушить. А мы не сдаемся!

  • @user-vy4lu6kc8i
    @user-vy4lu6kc8i วันที่ผ่านมา

    Мистер Любарский, когда вы рассуждаете о переменном и постоянном токе, такое ощущение, что говорит гуманитарий, а не инженер)). Видно, что от этого раздела физики вы очень далеки.

  • @eugenebirukov5117
    @eugenebirukov5117 8 หลายเดือนก่อน +2

    Историческую часть выслушал с интересом, спасибо. Техническая часть просо неверна во многим пунктам. Здесь уже есть обширная дискуссия, не буду повторять.
    Одно из важных преимуществ переменного тока (не знаю, это Тесла или кто-то после него) - это трехфазный ток. Позволяет сделать изумительный электродвигатель дающий идеально постоянное усилие (при фиксированных оборотах).

  • @baks9306
    @baks9306 10 หลายเดือนก่อน +6

    Огромное спасібо за этот прекрасный і совершенно бесплатный лікбез!)

  • @jovanye8732
    @jovanye8732 10 หลายเดือนก่อน +2

    Ода техническому прогрессу в свободном обществе и в частности "механизации быта", наталкнули на мысль.
    В 80х-90х годах в ссср было за счастье "достать" любую импортную технику. Даже если это из стран СЭВ, даже прибалтика делала бытовую технику на порядок лучше чем в остальном сссре. Лучше, в частности значило надежнее и долговечнее. А сегодня я и не только я выискиваем на интернет барахолках старую советскую бытовую технику, (как правило тот же СЭВ или прибалтика). Опять же в поисках надежно работающих устройств. Мировая коммерческая тенденция движется в сторону "одноразовых" устройств с избыточным количеством функций. Во многих изделиях на уровне проектирования предусматриваются "тонкие места", которые не позволят эксплуатировать изделия слишком долго.
    Вопрос. Почему "свободная экономика" не спешит удовлетворять запрос потребителей на надежную технику? Да и с глобальной точки зрения, ускоренная переработка исчезающих ресурсов планеты в мусор на мой взгляд является бездумной, суициидальной практикой.
    Как такую тенденцию объяснят либертарианцы и сторонники свободного рынка?

  • @alternative_ms
    @alternative_ms 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спаси огромное за урок технологической истории 👍

  • @Aslambecktutaev
    @Aslambecktutaev 10 หลายเดือนก่อน +4

    Было интересно послушать и узнать . Спасибо !

  • @Svetlana_1946
    @Svetlana_1946 10 หลายเดือนก่อน +5

    Большое спасибо за вашу прекрасную лекцию, за ваш труд! Было очень интересно!

  • @2011UKO
    @2011UKO 10 หลายเดือนก่อน +20

    Сергей, я не был на прямом эфире. Поэтому задаю вопрос вдогонку. В интернете ходит история про Эдисона о том, что в детстве его считали чуть ли не дебилом. Школьные учителя отказывались его учить, написали письмо его матери с тем, чтобы она его учила сама. Чем мама и занялась. При этом внушала ему, что он гений. Кем он и стал. Правдива ли эта история? И еще хотелось бы услышать об экспериментах Теслы по беспроводной передаче электричества.

    • @odissey2
      @odissey2 10 หลายเดือนก่อน +2

      Эдисон был мастером само-PR-а. Он был профессионалом в BS pushing, и все эти истории распространял сам.

  • @olgagoncharuk5126
    @olgagoncharuk5126 10 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо! Очень любим историю науки. Спасибо!

  • @B_Shnaider
    @B_Shnaider 10 หลายเดือนก่อน +3

    Дякую! Дуже цікаво!)

  • @mihailgevara9930
    @mihailgevara9930 10 หลายเดือนก่อน +2

    Вопросов нет, благодарность за интересную лекцию есть.

  • @ali_aksandr
    @ali_aksandr 10 หลายเดือนก่อน +3

    Жаль людей, которые все еще считают, что в союзе было хорошо 😢

  • @vladgonchar
    @vladgonchar 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо, очень интересно! Неожиданно интересно! Еще раз спасибо.

  • @НатаН-п3э
    @НатаН-п3э 10 หลายเดือนก่อน +4

    Здорово! Спасибо большое за лекцию!

  • @annabikbaeva8818
    @annabikbaeva8818 10 หลายเดือนก่อน +2

    Господин Любарский подвижник, очень талантлив как спикер,популяризатор,супер респект ,желающий серой массе просветиться

  • @parcredolife
    @parcredolife 10 หลายเดือนก่อน +7

    Wow!!! Помню холодильники,, Донбасс,, в массе модификаций! Спасибо за просветительскую работу! Очень интересно! Был ещё фильм о конфликте Эдисона и Теслы,надо найти и пересмотреть после Вашей лекции!!!

    • @ВалентинаСтепанова-с9л
      @ВалентинаСтепанова-с9л 10 หลายเดือนก่อน +3

      Конфликт Теслы и Эдисона художественно и интересно, с моей точки зрения, обыгран в сериале " Расследования Мердока". Кстати , там много художественных эпизодов по историческим событиям и личностям. Мне сериал показался очень интересным.

  • @ЕленаЛюткевич-ы1у
    @ЕленаЛюткевич-ы1у 10 หลายเดือนก่อน +1

    Слушаю с удовольствием, несмотря на нашу войну.. хорошо отвлекает от ежедневного кабздеца.

  • @галяплесских
    @галяплесских 10 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо , очень интересно ! Продолжайте нас просвещать .

  • @alexanderdzhig508
    @alexanderdzhig508 10 หลายเดือนก่อน +5

    Вам нужно сделать техникум как у Солонина, только у того про военную технику, а вы можете рассказывать про бытовую и гражданскую. Про переменный и постоянный ток было интересно. Продолжайте )))

  • @МиколаБуртан
    @МиколаБуртан 10 หลายเดือนก่อน +2

    Дякую пане Сергію за ваший дуже цікавий контент який наповнений змістом фактами і свідомістю

  • @olgavasilevskaya5306
    @olgavasilevskaya5306 10 หลายเดือนก่อน +2

    Melting pot of nations really works😊

  • @ЕленаКравецкая-п1с
    @ЕленаКравецкая-п1с 10 หลายเดือนก่อน +2

    Дякую

  • @user-777-i6g
    @user-777-i6g 10 หลายเดือนก่อน +2

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО
    Побольше бы таких видео

  • @lanjeron2145
    @lanjeron2145 10 หลายเดือนก่อน +3

    Моя любимая рубрика.

  • @user-hi8xd4xx3o
    @user-hi8xd4xx3o 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за ефир

  • @АлексейЕвдокимов-ф8ф
    @АлексейЕвдокимов-ф8ф 10 หลายเดือนก่อน +1

    Переход с 127 на 220 вольт я застал уже во вполне сознательном возрасте. В 1974 году (я закончил 4 класс) наша семья вернулась в Москву после 5 лет жизни в ГДР, где отец работал на недавно построенной СССР теплоэлектростанции "Тирбах", налаживая её работу и обучая местные кадры. Переход на 220 В для нашего дома случился в 1974 году. Да, было несколько неудобно, чтобы не подключить электроприбор на 127 вольт к розетке где уже 220. Что-то работало через трансформатор. Но электроприборов было немного, фактически только пылесос и холодильник (а ещё полотёр был, если кто помнит что это такое)), ну и по мелочам. Про телевизор не помню, кажется в 1975 купили цветной ТВ уже 220 В. Кстати, в том же 75 году отец привёз из командировки в США диктофон "Panasonic" естественно рассчитанный на 110 вольт и с американской вилкой. Пришлось отцу колхозить с трансформатором и розеткой из подручных средств типа гетинакса, оргстекла и медной фольги. А ещё, я до начала 80-х пользовался фотоглянцевателем 127 вольт, включая его в розетку буквально на несколько секунд, чтобы он не сгорел.
    Интересно, почему США не перешли на 220 вольт? Объяснения Сергея Любарского, что в Америке было полно электроприборов, а Союзе нет, на мой взгляд, не канает. Полно было в СССР электро девайсов - электочайники, электроутюги, телевизоры, холодильники, те же стиральные машины (не автоматические конечно). Но СССР решился на переход, а США нет. Одно из объяснений, найденое в Сети - торговые войны, затруднить ввоз бытовой техники конкурентов из Европы.
    А вообще занятно, как предпринимательская активность, передовые технологии, прогрессизм, сочетаются в Штатах, с определённой косностью! Все эти дурацкие фаренгейты, футы, фунты, галлоны, дюймы, мили (сухопутные)! Про избыточную набожность промолчу, чтобы не обидеть Любарского.
    P.S. А вообще, я очень люблю канал Любарского, все видео смотрю с интересом. Спасибо, Сергей!

  • @ГеннадийЛейкович
    @ГеннадийЛейкович 10 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо.

  • @ИмяФамилия-в8ф9ы
    @ИмяФамилия-в8ф9ы 10 หลายเดือนก่อน +9

    Переменка при одном и том же амплитудном напряжении опаснее постоянки только из-за того что сильнее нарушает работу сердца. Но постоянка все равно ведет к мышечным спазмам и нарушению дыхания. Так что Любарский тут ошибся, говоря о полной безопасности постоянки для человека.

    • @Всемудачи-м4ь
      @Всемудачи-м4ь 10 หลายเดือนก่อน +1

      Он говорил о безопасном напряжении(низком)
      Это актуально для переменного и постоянного напряжения.

    • @ИмяФамилия-в8ф9ы
      @ИмяФамилия-в8ф9ы 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@Всемудачи-м4ь Лень пересматривать чтобы писать таймкод, но я помню точно что он говорил "вообще", без уточнения об уровне напряжения. Любарский очень плохо подготовил материал для видео. Еще он сморозил что КПД переменного тока выше чем у постоянного. В то время как понятие "КПД" применимо только к машинам преобразующим один вид энергии (электричество в движение, движение в электричество, тепло в движение и т.д.) в другой вид энергии, а вовсе не к самому виду энергии.

    • @Всемудачи-м4ь
      @Всемудачи-м4ь 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@ИмяФамилия-в8ф9ы КПД в данном случае не КПД ,а потери в проводах. КПД передачи энергии.
      Г. Любарский сократил текст.

    • @ИмяФамилия-в8ф9ы
      @ИмяФамилия-в8ф9ы 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@Всемудачи-м4ь И тут КПД неприменим. Так как ЛЭП не занимается преобразованием электричества в другой вид энергии. Потери надо называть именно потерями.

    • @Всемудачи-м4ь
      @Всемудачи-м4ь 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@ИмяФамилия-в8ф9ы Любарский не электрик. Это простительно.

  • @oleksandruntilov7333
    @oleksandruntilov7333 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое.
    Очень интересно и познавательно.
    Многие вещи и связи вещей становятся на свои места и создаётся какая-то система.

  • @yurii233
    @yurii233 10 หลายเดือนก่อน +7

    Прекрасно,давно не было таких видео познавательных👍🏻👍🏻😎

  • @pakav
    @pakav 10 หลายเดือนก่อน +3

    В конце 60-х годов гостил у бабушки с дедушкой на Южном Сахалине, у нас были темно-серые газеты, а у японцев цветные уже. Печатная продукция не может быть RGB, используется другая система CMYK.

  • @eugenebirukov5117
    @eugenebirukov5117 8 หลายเดือนก่อน +2

    Вопрос, который мучает меня все 25 лет, что я здесь живу: Вот есть три страны - Канада, США, и Мексика. Начинали одинаково. А какая разница сейчас! Почему?

  • @bogdantretyak4775
    @bogdantretyak4775 8 หลายเดือนก่อน

    Благодарю за труд

  • @Olga-zm2xc
    @Olga-zm2xc 10 หลายเดือนก่อน +2

    Очень интересно. Но почему-то современная молодежь думает, что ссср - это великий гуманистический проект, развитая экомомика и справедливое общество ((( Как до них донести, то первомайские демонстрации и балет - это не все достижения, которые должны бы сделать жизнь людей легче, свободнее и интереснее? Спасибо за Вашу работу!

  • @nefton001
    @nefton001 10 หลายเดือนก่อน +5

    Браво. Меньшей глупости я и не ожидал про безопасность постоянного тока.

  • @lyubovtaropina9721
    @lyubovtaropina9721 10 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую Вам Сергію за лекцію- розповідь про Геніїв нашого часу.
    Як би хтось придумав ‚вимикач‘ війни.

  • @monsterdivine
    @monsterdivine 10 หลายเดือนก่อน

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @viktortolstych7175
    @viktortolstych7175 10 หลายเดือนก่อน +3

    Заводы и Днепрогэс это Генри Форд.,школы и проф.училища для рабочих тоже он.турбины и генераторы из Европы.Лопаты и кирки .это местное.

    • @odissey2
      @odissey2 10 หลายเดือนก่อน +1

      ДнепроГЭС - это General Electric.

  • @vyhnanandriy5576
    @vyhnanandriy5576 10 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за пророблену роботу. Тепер як це все забити в голову, нашому пролетаріату

  • @user-vc3im3kj5u
    @user-vc3im3kj5u 10 หลายเดือนก่อน +2

    Платон - друг, но истина - дороже. Посудомоечные машины не столько моют посуду, сколько смывают с неё краску и узоры. Ни одна машина не вымоет посуду так, как человек вручную. Хотя в больши́х масштабах они оправданы, конечно - больницы, армия, МЛС, детские учреждения, дома отдыха и т.д. Про стиральные машины то же самое можно сказать. И про пылесосы. Водонагреватель (электрический, газовый, паровой, на ТТ) - вот это песня, без вариантов и без оговорок ! Зарубежный, естественно.

  • @sanya235
    @sanya235 10 หลายเดือนก่อน +3

    Преимущество переменного тока не в том, что его можно передавать с меньшими потерями, а в том, что его напряжение можно легко повысить. А вот высокое напряжение переменного или постоянного тока, действительно, можно передавать с меньшими потерями.

  • @Mannergeim
    @Mannergeim 10 หลายเดือนก่อน

    Мультфильм Том и Джерри, который мы смотрели открыв рот в 90-е, был снят в 40-е годы 😉

  • @MikhailFromUSA
    @MikhailFromUSA 10 หลายเดือนก่อน

    Сергей, спасибо очень интересно рассказываете

  • @yevgenitunik4628
    @yevgenitunik4628 10 หลายเดือนก่อน +2

    Масса неточностей в технических деталях.

  • @romansever5701
    @romansever5701 10 หลายเดือนก่อน +1

    Сергей, спасибо за видео, рубрика "техникум" в вашем изложении очень интересна!

  • @sashadremailovets3914
    @sashadremailovets3914 10 หลายเดือนก่อน +1

    Сразу лайк! Геннадий Балашов, посоветовал ваш канал, спасибо

  • @andrewg5777
    @andrewg5777 10 หลายเดือนก่อน +1

    Очень крутой ролик!

  • @Dm86-u8l
    @Dm86-u8l 10 หลายเดือนก่อน +2

    Сергей вас очень приятно слушать и у вас очень хорошо получается рассказывать истории, расскажите пожалуйста про Тайвань, в цвете грядущих событий.

  • @НатальяЗахарова-в3ь
    @НатальяЗахарова-в3ь 9 หลายเดือนก่อน +1

    Великолепная лекция.Благодарю ❤

  • @oleksandrnarodizkij2834
    @oleksandrnarodizkij2834 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо огромное за видео! Про пылесос не знал.

  • @Пан_Коцький
    @Пан_Коцький 10 หลายเดือนก่อน +2

    Проезжая мимо вашей станции, с меня слетела шляпа !(запись в книге жалоб )))
    Уезжая из совка, АС, пылесос и посудомойка демонстрировали полное отсутствия всякого присутствия 😂
    Лекция супер. Как всeгда. Так держать!

  • @lancer1918
    @lancer1918 10 หลายเดือนก่อน +1

    Хороший обзор, познавательный! Только война то́ков, всё же, не течений )) Для русского языка и касательно электричества, конечно.
    "Война токов" - неплохой фильм с Б. Камбербетчем - Эдисоном. А вестенхаузд натуралистично изображено в гениальном фильме "Зеленая миля".

  • @ildar2527
    @ildar2527 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за ваш труд

  • @gregorymirsky8707
    @gregorymirsky8707 10 หลายเดือนก่อน +2

    С точки зрения потерь постоянный ток лучше переменного, так как нет при постоянном токе реактивных потерь, в длинных линиях нет узлов и пучностей. Поэтому, постоянный ток используют для передачи энергии на сверхбольшие расстояния, разумеется, с преобразованием на входе и выходе.

  • @СергейНазаров-с6д
    @СергейНазаров-с6д 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо, Сергей, за увлекательную и очень поучительную историю. Каин и Авель в чистом виде. Можно личный вопрос: кто Вам ближе, кому больше симпатизируете - альтруист Тесла, или прагматик Эдисон?

  • @robinodin7911
    @robinodin7911 10 หลายเดือนก่อน +6

    Попробуйте коснуться провода контактной жд сети и узнаете его "безопасность"!

    • @GeorgeKhatiashvili
      @GeorgeKhatiashvili 10 หลายเดือนก่อน

      А какое напряжение в контактной рельсе ;) ? С таким же успехом можно оппонировать к воде из под душа сравнивая с поток воды под гидроэлектростанцией.

    • @robinodin7911
      @robinodin7911 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@GeorgeKhatiashvili к контактному не подводится потенциал, он заземлен, + на контактном проводе.

    • @GeorgeKhatiashvili
      @GeorgeKhatiashvili 10 หลายเดือนก่อน

      @@robinodin7911 ок, в контактном проводе!

    • @odissey2
      @odissey2 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@GeorgeKhatiashvili напряжение на проводе трамвая или троллейбуса - примерно 2000 вольт DC

    • @GeorgeKhatiashvili
      @GeorgeKhatiashvili 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@odissey2 надеюсь суть мною написанного поняли? 110 вольт постоянного тока или 220 вольт DC не убивает, хотя в токе не напряжение убивает, а сила тока (Ампераж).

  • @tarotjoker60
    @tarotjoker60 2 หลายเดือนก่อน +1

    ГОЭЛРО вообще-то разработали ещё при царе, но воплотить в жизнь и не успели. Да и вряд ли бы смогли в полной мере, ибо последний царëк был слаб и глуп как пробка, а его ближний круг воровал да брал взятки как не в себя. Плюс чудовищно неповоротливый и косный бюрократический аппарат (само-собой тоже коррумпированный по самое это самое).
    Кстати, большевики ведь также не смогли реализовать "электрофикацию всей страны" полностью, хотя и не церемонились ни с народцем, ни со своими чиновниками от слова совсем.

  • @LuckyStilet1
    @LuckyStilet1 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за вашу работу, продолжайте!

  • @user-dc1fs2jl2f
    @user-dc1fs2jl2f 10 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошая научно-популярная передача. Надо не "великое советское образование" возвращать, а вот то самое, когда люди в 13-25 лет делали изобретения, меняющие мир. Да, конечно, тот же Эдисон сам много изучал, но тем не менее.

  • @TheGames-bv9zx
    @TheGames-bv9zx 10 หลายเดือนก่อน +2

    Газеты печ. в CMYK в четыре краски.

  • @ПетрОсипов-в7п
    @ПетрОсипов-в7п 10 หลายเดือนก่อน +3

    Все это замечательно, но было давно. А теперь Китай строит гидроэлектростанции постоянного тока и гидроаккумулирующие водоемы соединенные сетями постоянного тока на большие расстояния. Так что тему можно развивать дальше. Большой прогресс произошел также в ядерной энергетике.

  • @geraltarysword6134
    @geraltarysword6134 10 หลายเดือนก่อน

    Как ваш Хейтер, хочу сказать, что это одна из самых интересных лекций. Думаю, играет роль тема. Спасибо

  • @A.J.99
    @A.J.99 10 หลายเดือนก่อน +2

    Смотрел этот фильм, интересная история. Только в нём о роли Теслы мало рассказано. Хотя, об этом выдающемся человеке нужно снимать отдельный фильм.

  • @ВалерійДобринюк
    @ВалерійДобринюк 10 หลายเดือนก่อน +1

    цікаво. Дякую.