Живу в доме из такого же бруса в Беларуси. Все абсолютная правда. Дерево - полная херня как материал) Его построили мы много лет назад еще потому что был очень дешевый вариант и думали, как дача будет. Потом решили обустроить для постоянного проживания. Чтобы там вообще можно было жить круглый год нужно было полностью утеплять фасад. Внутренняя отделка геморой полный, крась и крась заклеивай швы, каждый год туда сюда расходится и проще не заморачиваться, кошмар для перфекциониста. В щелях живет много зверья, от паучков жучков до мышей, и че ты не делай, а они там отлично прогрызают все. Ах да и главная тема, не дай бог у вас там с леса залетит хоть пару сраных жуков всяких древоточцев и т.д. в какую-то щель оставят выводок и все у вас дом хрустит и выводить эту хрень просто нереально только смириться. Чтобы избежать всех этих проблем вкидывать деньги нужно тоннами. Так что тут или ты просто любишь дерево и готов все отдать ради "дома который дышит" и т.д. либо строишь из нормального материала. Единственный плюс это дерева, это то что оно дерево, если вот нравится так дерево, то красиво приятно, остальное это хрень. Тыщу нюансов соблюди и все равно этот дом будет кривой косой, не в одном, так другом месте и это естественно, дерево оно в лесу растет, а не на заводе по линеечке, его как не обрабатывай че не делай, а все равно ведет, трескается и т.д.. Если что я именно про конструкции из таких цельных бревен, клееный мб получше, но тоже будут многие из перечисленных проблем. Для дачи ок, для постоянно проживания сомнительно.
Печально что у вас такой опыт. Но вот дерево как материал строительный - один из лучших. Нужно правильно его применять, Грамотно построенный деревянный дом выходит достаточно дорого. То что на видио показали это во первых не качественный брус, многие узлы не грамотно сконструированны и исполнение хромает. Понятно что картинка такая и будет.
@@odan9096 да ключевое, что очень дорого. Я уже понимаю, как это нужно строить, чтобы было все четко, но это нужно много денег и все равно тратить ресурсы на поддержку. Каменный дом ты сделал отделку и все, а деревянный все равно надо обновлять снаружи и внутри, как дерево не обработай, но цельный кусок он ж живой, будут и трещины будет немного крутить, чем длинее брус, тем больше такой эффект. Это материал комшмар перфекциониста)
Это ещё крутой дом. У нас тут один крендель построил за 3 дня каркасный дом из брусков 50 и доски 30. Вот ждём первого снега будем всей деревней снимать сериал и наблюдать через сколько дней дом завалится набок.
1. Брусовый дом на Алтае - это экзотика за которой туда и едут. Никто не будет арендовать дом из газобетона или кирпича 2. Брус производят тут же на Алтае 3. В основном эти дома используются летом, летом это вентиляция и не надо другую вентиляцию тратиться. 4. Ничего не надо делать на плавающих механизмах, просто через 3 года поменяют ремонт, его все равно менять, потому что его убьют арендаторы. На усадку надо оставить 10 см петы и все
Сомневаюсь, чтобы эти дома интенсивно использовали эимой. По виду - типичная турбаза или домик для ночёвки экскурсантов или выездов на пикник. А для таких домов чем дешевле строительство, тем лучше. А всякие временами выползающие косяки можно легко подправить, подмазать, подкрасить. И всё это заложить в стоимость аренды.
Именно этот дешевый туристический дом. Рассчитан на теплое время года. Леса у нас в Сибири много, строятся и сдаются такие дома в эксплуатацию очень быстро. База из 10 домов может появиться буквально за месяц другой.
Филип, слушай. Можно же построить дом из бруса обычного не профилированного. Снаружи утеплить минимальной ватой, а внутри вагонкой. Вот и решена проблема с трещинами. Зато стены будут теплоемкость какую то иметь.
Вы че, абалдели? Вам бы такое написали или вашим близким, вам приятно было бы? Почему человек сам её может решить что ему делать, без вас не обойдётся?
@@user-qo5pr9dm1l у моих близких нет пуза, а если было бы, то я был бы рад, если бы каждый встречный им на это указывал. Лишний вес -- это очень вредно для здоровья. Для борьбы с этим злом все средства хороши. Вам бы тоже об этом подумать :-)
Дом не в Подмосковье, не ПМЖ и не на электричестве . Дом построен с конкретной целью в конкретном месте- материал выбран идеально. Вот просто на 💯 процентов то, что нужно
Всем доброго дня. ВОЗМОЖНО дом из бруса он более щепитильный в постройке и содержании, НО: Друзья живут уже 5 лет в доме из клееного бруса, похожий, что на видео. Так вот я КАЖДЫЙ раз приходя к ним ищу щели, и всё остальное негативное и нет ничего! В доме ни снаружи ни внутри никаких щелей нет вообще! Не рассохлось ничего. Снаружи как покрыли лаком, или краской- так всё красиво и есть. В доме своя атмосфера- воздух очень приятный, прям кайф. Вообщем и целом- кто ПРАВИЛЬНО построит деревяный дом- тот горя не знает. Лично моё мнение.
Клеёный брус однозначно хорош. Есть только 2 но. Высоченная цена. А второе- невозможно отследить "человеческий фактор" при изготовлении. То есть, нет гарантии, что брус не разойдётся по склейкам через пару- тройку лет.
@@MrSaenaraда и сухой тоже "дышит", влажность то как меняется в течении года. Тот же клееный брус тоже не идеален. Вот панели деревянные клеенные, пример такой на столе у автора ролика, куда нож воткнут, куда лучше бруса этого. Однако цена.....
Замечание, по сути, только одно - нет обсады на проемах. А что с нагелями? Если неправильно их поставить, то брус на них будет висеть - отсюда и щели. Проблема, как раз, не традиционной технологии, а в отступления от нее.
Ну конечно сравнивать дешевый дом из бруса для летнего проживания это уровень. Эти дома рассчитаны на период с начала мая до конца сентября. Зимой такие дома не эксплуатируют. И да цена у этих домов копеечная, чаще всего в течение одного двух сезонов отбивается.
Изначально хотели построить дом из клееного бруса. Но случайно поехали на 2 дня на водохранилище и сняли там домик на 2 ночи. Пожив в таком доме и посмотрев,все проблемы категорически отказались от этого варианта. Стал разбираться в этой технологии, оказывается это самая дорогая технология. 1. Нужен очень качественный материал. 2. Качественно построен. 3. Очень дорогая внешняя и внутренняя отделка. 4. Много тонкостей, о которых рассказывается в этом видео
Приезжай посмотри как мне построили из бревна. Ни на какой другой не поменяю, тем более каркас. Летом прохладно, зимой тепло, а газа нет. Вышел дешевле чем каркасники у соседей. Мск обл
Гм 30 процентов щелей на мой взгляд лучше чем 65 процентов ваты и целофана за 20 миллионов рублей... И эта вата и целофан для энергоэфективности, потому что отопление то подразумевается электрическое... Филипп в роликах часто говорит как выбрать участок, И чтобы земля правильная, и подьезды были удобные и "геологоразведку" надо бы произвести, но ни разу не сказал, что неплохо бы выбрать участок с магистральным газом...для отопления в будущем.. Зачем так говорить , если есть целофан и вата...
@@maxpsyh3389 Возможно Вы правы, хотя мне кажется Вы сильно преувеличиваете, получается дешевле каркасник поставить за 22 миллиона, как в одном из роликов...чем кататься за 500 км Я не агитирую за магистральный газ, есть в конце концов дрова и уголь...как раз для тех мест за 500 км.. У нас в России очень суровый климат, дома каркасники не для климатических условий России ( и. Не надо говорить про Канаду, там кстати каркасник 100 миллионов стоит) ролик тоже есть у skyhome... Каркасник это быстровозводимая конструкция, а маркетологи и строители очень хорошо зарабатывают на таких конструкциях , построил быстро заработал и хоть трава не расти .. Во всех роликах слышится одно и тоже, брус говно, бревно говно, а вот каркаснииик из ваты и целофана это для Российского климата, и ладно бы цена 6-7 миллионов, ( и то много) за вату целофан и доски 50 мм Так нет 22 миллиона... Средняя Квартира в Москве дешевле стоит...
@@Tony.Y. в свердловской области наверное выгодней дрова ибо тайга, а вот проблема в том что у нас в московской области электричество регулярно отключают, даже зимой , один раз на три дня...и тут либо дрова либо газ...или уголь Что касается окупаемости , тут сложно сказать смотря какая цена на электричество , какая площадь дома,в московской области, в месяц от 12 тысяч до 18 зимой ...на конвекторных обогревателях
Живу на Алтае, и отдыхаю на базах регулярно, и видно что пухляшь не догоняет что вопервых 80% баз - летние, во вторых полный ремонт с заменой пола обналички дверей и т.п. производится раз в пару лет))) по тому используют не самые качественные материалы, что по сути правильно, так как дома под сдачу
подождал 2-3 года потом ставь окна и двери, потом утеплил 100 мм мин. ватой и обшил сайдингом и опять получился каркасник с мышами))) не надо утеплять, надо просто больше топить))), но если дом из бруса как дачный домик и зимой топишь его только по выходным то самое оно
Лучшее покрытие для деревяннной душевой - корабольный лак для деревянных палуб. Стоит дорого, но работает прекрасно, влаги не боится совсем. Но боится морозов.
@@user-le3ep9qf6o на даче так сделано в душе. Не гниет, отлично работает уже очень много лет. Важно - с обратной стороны деревяшки вполне вентилируются и покрыты обычный пропиткой. А в местах прямого соприкосновения с водой - палубный лак.
@@user-le3ep9qf6o Строительством не занимаюсь, но разные деревянные изделия, эксплуатируемые в походах, запечатываю в несколько слоёв. Полёт нормальный.
Кстати это ещё хорошие домики... Мы много где останавливались на Алтае, но везде домики были собраны прям очень на скорую руку и все днём светились. НО больше всего удивила баня из ................!ШПАЛ!........... Реально. В Ак-Бооме, по правую сторону, почти напротив магазина 2-хэтажные домики есть, там к самим домикам более или менее мало нареканий, но вот светящаяся баня, где половина брусов это шпалы, и вот то место, куда надо подкидывать воду направленное на сиденья...
Согласен! Когда дофига разных утеплителей, глупо утверждать, что дом из конструкционного материала будет теплей и дешевле. Дерево только конструкционный и отделочный материал. Нафага эти массивы в нашей реальности? По технологии Вертикальный брус, стены в 100 мм более чем, для ИЖС в 3 этажа! Утеплил снаружи, внутри имитация, чем не деревянный дом? Верьикальный брус - это безусадочная технология, сразу можно делать оттделку, в отличие от срубов. Не нужен межвенцовый утеплитель, стены монтируются просто на гвозди.
Профилированный сырой брус плох однозначно тем, что его по усадке невозможно полноценно проконопатить. Гребни-пазы не дают. Обычный брус однозначно выигрывает. А по сравнению с другими технологиями, брус даёт совершенно неповторимый микроклимат.
Филипп покажи идеальный дом, без достроек и тому подобное. будь то из бурса, кирпича, керамзитного блока или газосиликатного блока, любой на выбор, мы просто смотрим, и делаем небольшие выводы из своих построенных домов.Там что то не то, либо там и т.д. подскажи нам простым дачникам ), вот у меня например на кухне плитка отходить начинает, на проходе в кухню, что делать не знаю? было лет 10 назад грунт отсел, выровняли, плитку переложили, залили выровняли, сейчас плитка поднимается, как быть?
Никакой уважающий себя профессионал заочно давать советы не будет. Ни на что положена плитка, как она положена, ни в какой климатической зоне вы живёте, плюс целая куча деталей - не указано. Какой ответ вы рассчитываете получить?
Если был сырой брус, то усадка могла быть больше чем зазор в коробке, часто делаю электрику в таких домах и когда делаешь на коробах, а не гофре то то бывает короба установленные на скользячки с жёсткой фиксацией внизу при высоте потолка 3,2 короба ломает хотя зазор наверху был 16 см
Ой как знакомо, тоже в этом году отдыхал на Алтае, вы видимо арендовали домик возле реки Катунь, а я чуть дальше, возле реки Чемал, недалеко от ГЭС. Тоже жили в брусовом домике 8х8, щели местами были везде, но она в санузле на втором этаже была больше всех, я туда всё свои пальцы засунул😂😂😂
"нюанс по монтажу окон" 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ окосячку поставил, сверху расстояние отступил от бревна, чтоб он садился, забил эту щель мягким утеплителем, всё бл, п... ц нюанс по монтажу окон 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ это все уже знают, а так преподносится как будто это надо другой дом для окна построить очень сложно!
Нюанс - мелкая незначительные деталь. Все знают, да не все обращают внимание и далеко не все делают, и большинство таких вот оратоторов этими нюансами и пренебрегают.
Филипп, не знаю, читаете ли Вы комменты, гляньте у Строихлама про дома по новой технологии. Там доски сшивают гвоздями в панели и вырезают из этого детали для дома кусками. Я далёк от строительства, меня впечатлило
Сам столяр, с опытом более 15 лет. Официально сообщаю ВСЕ ЧТО СДЕЛАНО ИЗ ДЕРЕВА - УТОПИЯ! Сегодня есть очень много иных материалов, более дешёвых износостойких, и долговечных
Не припомню что бы столяра когда то строительством зданий занимались. Вроде это уже плотницкие как минимум работы. Да и мебель из хорошей столярной мастерской веками стоит.
Сборник мифов про брусовые дома. Все недостатки такие ОГРОМНЫЕ, а достоинства маааленькие. Для постоянного проживания конечно только каменные дома. А вот дача из бруса это не плохо.
Филип вы строите парник, якобы по скандинавской технологии, но в скандинавии не вводят дом в эксплуатацию без принудительной приточки и вытяжки. Не дырки в стене, как вы предлагаете. В парнике жить для здоровья не хорошо.
Строить надо из качественного бруса, камерной сушки, влажностью 16-18%. Раскроенном на ЧПУ станке и собранным качественными руками, по правильной технологии. Тогда не будет ни трещин, ни щелей. У самого такой дом уже 1,5 года. Проблем никаких! Летом прохладно, зимой тепло. Поэтому не надо рассказывать, что брусовые дома - это зло. Зло это пытаться построить что то за 3 копейки из говна и палок, там любая технология будет ужасной.
Очень важный фактор в строительстве: Чтобы руки росли из нормального места. Харе уже гнать на профилированный брус. Тем более камерной сушки, и не обязательно клееный. Последний кстати вообще огонь. Только один минус, это цена. И не только жить в таком доме тепло, но и круто. Приезжай к нам на Урал. Существует масса каркасников которые построили заказчики, и быстрострелы, которые потом щемятся от нормальных заказчиков. Куда уж их всех потом то девать балаболов «строителей»? Ладно хоть тайга большая... В этих хваленых псевдотермосах люди зачастую живут и жалуются))) Химозы кстати в каркаснике не меньше чем при других технологиях. Так что с экологией там тоже так себе))) А что касается про быстрострой, то быстрота нужна при ловле блох. А надежно, качественно и надолго, это уже другая история и технология. Зато мы все поняли что надо обращаться к вам в Скай Хоум, пока еще остались хоть какие то деньги. Удачи. Лохов побогаче. Стоит наверное сделать у вас заказ. Хотя сомневаюсь что вы к нам поедете, так как внятного ответа на запрос не поступило. Ну и уж идея нами проконтролировать ваше строительство нашими силами и инстанциями, наверняка вам не понравиться. И скорее всего ваши исполнители потом ВСПОТЕЮТ. Мы это уже проходили. Хотя надо всегда спрашивать конечно по верхам. Пора наверное и за базар отвечать. Засерать все вы мастера, мы это уже поняли. А вот что касается ваших реальных объектов и улыбающихся заказчиков, то мы их и не видели. Филипп вы вроде адекватный человек, а почему такая тяга ко всему что не каркасное обзывать ,,говнодомами’’? Карксники по сравнению с быстротой строительства, имеют массу минусов. Но об этом вы молчите. Зато причмокивая обсераете другие технологии. А именно КАЧЕСТВЕННЫЙ профилированный брус. Может не надо перебарщивать))) Так что аккуратней на поворотах. И и не просто говорим, а думаем что говорим.
@@vn4474 В данном случае речь шла о том что быстрота строительства это безусловный плюс каркасников. Еще из плюсов в дополнении можно наверное добавить возможность спрятать любые инженерные коммуникации внутри стен. И на этом пожалуй все. Далее масса минусов о которых так же снято много видео. И не вижу смысла прям по пунктам их перечислять. Кстати по факту каркасники о которых регулярно говорит Филипп, это для понимания еще и более дорогое строительство будет по сравнению с брусовым профилированным камерной сушки. Клееный будет конечно дороже. Но суть в том что если все коммуникации продуманы заранее, то и технологические отверстия под них в брусе делаются заранее. И проблем по сути тоже нет. Ну а если коротко.... Вспомните сказку про 3 поросят. Так вот каркасник - это первый дом. Брусовой, как минимум 2. А если из клееного бруса, то может и 3. И волк просто сдул в сказке дом номер 1. Тоесть это скорее маневренное строительство, чем для длительного проживания. Да и если дешево сердито, то проблем скорее будет еще больше за счет экономии. Если нарушать технологию строительства брусового дома, то проблемы конечно тоже будут. Камень безусловный лидер. Но это уже совсем другая история. От части получается конечно каждый кулик, свое болото хвалит. Так что каждый строит несомненно, как он считает нужным. Важно не косячить. И время все покажет и всех рассудит.
@@user-jk2lg5nl1c На счёт скорости - согласен. На счёт трёх поросят - неакутально. Как раз если соблюдать технологию, то у каркасников мало минусов, но я бы предпочёл сайдинг делать из кирпича или декоративного камня - многие каркасники в штатах, на которых не экономят, именно так и делаются. Честно говоря коммуникации в стенах мне идея не нравится, ибо нет простого доступа как раз к этим коммуникациям, что конечно не всегда и надо, но после того как сделал приличное количество ремонтов в каркасном доме, залатать и перештукатурить кусок стены - плёвое дело, особенно для тех кто зарабатывает этим на хлеб. Я лично предпочитаю кирпичные дома или из камня толщиной метр ;-) Но реалии жизни таковы что семейные замки на много поколений - это реально неактуально. Даже неизвестно будут ли дети жить в тех домах которые вы построите даже из камня или кирпича.
@@vn4474Соглашаться или нет право каждого из нас. Факты))) А они таковы : 1). Нашествие муравьев. Выгнать эту нечесть из каркасника практически невозможно. Не факт конечно что они поселятся, но все же бывает это не редко; 2). Подселение мышей, и что хуже крыс. Именно каркасники они и обожают. 3). Большое количество материалов используемых при строительстве далеких от экологии. А при экономии и вообще откровенная химоза, полиэтилен и др.; 4). Низкая сейсмоустойчивость; 5). В случае даже частичного возгорания, за счет химозы дом становиться токсичен и проблематичен для полного устранения испарения или вообще подлежит сносу; 6). Невозможность сделать монолитного межэтажного перекрытия; 7). Сильный нагрев фасадов на солнечной стороне, порой и до критических температур. При наличии косяков это может так же является одной из причин возгорания; 8). Затруднение осуществить пристройки к существующему зданию не заложив дополнительные закладные. А порой это и очень накладно потом исполнить; 9).Птицы просто обожают селиться в утеплителе, а стало быть тут кландайк. Не только крыша, но и фасады. В общем вся живность живет с вами, учитывая пункты которые озвучил выше. 10). Дешевизна конечного результата, как бы вы не старались. Даже не смотря на потраченные деньги на совсем не дешевые материалы. Результат всегда один. Пародия либо на брус либо на камень. Можно еще продолжать как минимум столько же, но думаю и на этом достаточно. В общем как временное строительство каркасник может и ничего. Да и с конденсатом при других технологиях так не заморачиваются. Стройте как конфортно прежде всего вам. Важно что бы потом было удовлетворение и умиротворение от результата. И что бы не успокаивать себя потом что ,,за то дешево’’ Вех благ, удачи и добра.
по профессии я плотник .. 15 лет занимаемся строительством и ремонтом зданий и сооружений .. ни кто из нашего коллектива ( 20 человеков ) при опросе в курилке не захотел стать собственником дома из древесины ..ю буть то бревенчатый или брусовой или каркасник .. ни когда дом из древесины не считался чем то престижным .
Это его хлеб. Он ненавидит конкурентов в лице самостройщиков и технологий, по которым его фирма не строит. Поэтому и доводит до крайности абсурд, показывпя пример дома с плохой реализацией, что это якобы в общем технология такая
Рассудите пожалуйста умные люди, на газоблок положили муэрлат брус 150 нп 150, между газоблоком и брусом не положили рубероид, стяжки из цемента нет, домик не большой 4на 5, вопрос не прогниет ли муэрлат без рубероида?
Это дом для коммерческой эксплуатации. Это совсем другая история. У знакомого есть похожие домики на 70м². Сутки стоят от 25к, отопление в самые морозы 25к в месяц, кто его вобще считает? Там главное "естественность" и упор на натуральность, и именно это и продается и пользуется спросом, а не условное койко-место
В огороде бузина.... Что общего между домом для ПМЖ в Подмосковье и домом для летнего отдыха на Алтае? Может там из сборного жб строить? Строят из местного- доступного и дешевого материала. И правильно делают. Люди приезжают отдыхать туда , им гипсокартон надоел дома. Они специально заплатили кучу денег что бы быть "поближе к природе", в том числе и в доме. Странно что еще из бруса, а не бревна. При чем тут отопление? Там даже межвенцового утеплителя нет. Не имелось ввиду ничего отапливать . А то, что строители не смогли нормально окна поставить ( кстати не показал что там над дверью, вряд ли стойки в упор) .... Так такие строители везде. Никакой хитрости сейчас в этом нет. Даже без плавающей окосячки.
При чëм тут отопление по Московскому тарифу, домика в Республике Алтай, в домике, который сделан на летний поток туристов? Второй момент. Республика Алтай это не государство Москва. Данная территория расположена в сейсмологически активной зоне. И было землятресение в Горно Алтайске 9 баллов. Третий аспект. Так как вы имеете право не знать маленьких нюансов. Очень часто и много где, землю берут в долгосрочную аренду. И аренду эту можно отменить. Поверьте, тот кто всеми этими делами заправляет, способен так поступить. Олигарха чиновника конечно не тронут. А вот владельца без серьёзной крыши, как два пальца об асфальт могут кинуть. И домик из бруса можно разобрать. А вот монолитный домик из бетона, обладающий самой высшей категорией противосейсмичности, забрать не получится. Напоследок. Самая лучшая база отдыха в Горном Алтае находится на Телецком озере и называется Отель «Altay Village Teletskoe». Эту базу строили в Советские времена для правительства Республики Алтай. Потом она принадлежала олигарху, который разбился на вертолëте и ушли в пучины этого же Телецкого озера, их не нашли. На сегодня эту базу купил миллиардер чиновник из Дагестана, за скромные 1 миллиард 300 миллионов рублей. Так вот. Там домики их бревна, без щелей. И даже Манжерокская база хозяина Сбера, рядом не стояла. Вообще Манжерок превратили в помойку. Как впрочем и многие ранее великолепные места, этого поистине шикарного края. Только вся прелесть была именно в его дикости и отсутствии инфраструктуры. Но это моë личное мнение, как коренного Сибиряка.
9 балов?! В Горно Алтайске?! ты пьян, дядя? Ты как протрезвеешь - загугли что такое 9 бальное землетрясение., пустобрех. Остальную чушь не читал, там наверняка сказки и того хлеще
Филипп здравствуйте. Дайте пожалуйста оценку технологии двойного бруса, где в промежутке между этими брусьми идет утеплитель. Рассматривается такая технология для постоянного проживания в Ленобласти.
Лучше построить такой дом с щелями, чем отдать буржуям 20 лямов за дом в котором ещё и технадзор вызывать нужно что бы он контролировал косячников-строителей. Самострой выгоднее любого коммерческого предложегния от строителей.
А вы как хотели? Стройте сами по роликам на TH-cam недостроителей и получайте колоссальное количество проблем в будущем. Если для вас фирмы - буржуи, так почему вы в магазине продукты питания покупаете? Их ведь можно самим сделать и не платить буржуям.
Клееный брус тоже "садится" и обсадная коробка необходима. Производитель врал про усадку когда был доступ к буржуйской химии , а теперь вообще верить ничему нельзя.
Не слушайте Филю. Дом из бруса дешевле гораздо чем его термоса. Просто нужно делать его со знаниями, как и любой другой дом. Обсада для окон и проемов- это легко и просто, а не проблема которую он пытается представить таковой. Лучше год выждать под усадкой, красить сразу, и это не так дорого, Тикуррилой. На 10 лет хватит. На след год вставить окна двери, загерметизировать швы и можно жить. Если зимой холодно, то утеплить снаружи и обшить хоть сайдингом. Отапливать электричеством в МО не более 3к рублей. Всё вышеописанное много-много дешевле Филипповских термосов и в брусовом доме просто приятнее спать! Столбы покрасить сразу, поменять 4 столба- час работы или полдня с подготовкой и закупкой. Санузел лучше сделать влагостойким, а в каком доме это не так???? Стройте из бруса и не бойтесь. И так живем в бетоне в квартирах, а батутники сложно за дом считать. Брус- форэва, как говорят финны и норвежцы.
Не, ну конечноо слушать его не нужно, но есть у меня корефан, ваш брат по разуму. Построил дом из 150 толщиной бруса. Потом снаружи каркас и утепление с отделкой. Потом внутри. Три дома построил вместо одного по затратам. Зачем эти палки между двумя каркасами - загадка. Приятнее спать в доме, где воздух три раза в час меняет вентиляция,а не вот это всё)
Не вводите народ в заблуждение, в Финляндии и в Норвегии живут в каркасных домах на пмж, деревянные дома используются только как сезонные дачи, такие дома им просто не дадут ввести в эксплуатацию! Даже финская компания Хонка ушла от домов из бревна, они не проходят теплотехническую норму у них в стране. Другой вопрос, что климат в деревянном доме очень хороший, выглядят очень красиво, но для проживания в деревянном доме нужен газ или утеплять брус и бревно с наружи. Написано не для юга России 😂 там зимой можно жить в палатке 😂😂😂
@@AleksSpb77набираешь брусовой дом в норвегии, хошь в яндексе, хошь в гугле и всё тебе будет. И это пмж. Там в отличие от нас из крайности в крайность не бросаются и уважают традиции в строительстве.
А я слышал в финляндии по их СП каркасный дом должен быть минимум с 250мм утеплителем в стенах. А какой ширины минимально там допускается брус для дома для ПМЖ? ) Я по теплокалькулятору посмотрел, 250мм утеплителя это примерно как метровый брус по теплопроводности )))
Просто брать уже сухой брус, вернее брус из сухой древесины или из клееного бруса, он априоре уже сухой, так как технологически сухая древесина применяется!
И профилированный брус, и оцилиндровка - это замечательные материалы! Для районов, где очень холодно дерево вообще практически единственный вариант! Как и во всем остальном, есть определенные тонкости, также определенный уровень исполнителей. Деревянный дом - это "живой" организм, за которым нужен уход. Комфорт в таких домах - лучший по сравнению со всеми остальными материалами. Странно требовать в тайге "прилизанный" московский ремонт)) Вообще такие дома нужно частично брашировать и стараться выполнять в стиле кантри или "под старину". И дровяные печи обязательно ставить!
Проекты каркасных и каменных домов под ключ 👉 skhome.ru/?JBQIqiCHYc (Мы строим по Московской и прилегающим областям, не далее 200 км от МКАД)
давайте в рутуб и дзен:) а то как вас потом искать то?
Живу в доме из такого же бруса в Беларуси. Все абсолютная правда. Дерево - полная херня как материал) Его построили мы много лет назад еще потому что был очень дешевый вариант и думали, как дача будет. Потом решили обустроить для постоянного проживания. Чтобы там вообще можно было жить круглый год нужно было полностью утеплять фасад. Внутренняя отделка геморой полный, крась и крась заклеивай швы, каждый год туда сюда расходится и проще не заморачиваться, кошмар для перфекциониста. В щелях живет много зверья, от паучков жучков до мышей, и че ты не делай, а они там отлично прогрызают все. Ах да и главная тема, не дай бог у вас там с леса залетит хоть пару сраных жуков всяких древоточцев и т.д. в какую-то щель оставят выводок и все у вас дом хрустит и выводить эту хрень просто нереально только смириться. Чтобы избежать всех этих проблем вкидывать деньги нужно тоннами. Так что тут или ты просто любишь дерево и готов все отдать ради "дома который дышит" и т.д. либо строишь из нормального материала. Единственный плюс это дерева, это то что оно дерево, если вот нравится так дерево, то красиво приятно, остальное это хрень. Тыщу нюансов соблюди и все равно этот дом будет кривой косой, не в одном, так другом месте и это естественно, дерево оно в лесу растет, а не на заводе по линеечке, его как не обрабатывай че не делай, а все равно ведет, трескается и т.д.. Если что я именно про конструкции из таких цельных бревен, клееный мб получше, но тоже будут многие из перечисленных проблем. Для дачи ок, для постоянно проживания сомнительно.
Печально что у вас такой опыт.
Но вот дерево как материал строительный - один из лучших.
Нужно правильно его применять,
Грамотно построенный деревянный дом выходит достаточно дорого.
То что на видио показали это во первых не качественный брус, многие узлы не грамотно сконструированны и исполнение хромает. Понятно что картинка такая и будет.
@@odan9096 да ключевое, что очень дорого. Я уже понимаю, как это нужно строить, чтобы было все четко, но это нужно много денег и все равно тратить ресурсы на поддержку. Каменный дом ты сделал отделку и все, а деревянный все равно надо обновлять снаружи и внутри, как дерево не обработай, но цельный кусок он ж живой, будут и трещины будет немного крутить, чем длинее брус, тем больше такой эффект. Это материал комшмар перфекциониста)
Филипп молодец, поехал в отпуск, вместо отдыха, контент пилит.Сразу видно, человек предан своему делу, уважаю!
Это ещё крутой дом. У нас тут один крендель построил за 3 дня каркасный дом из брусков 50 и доски 30. Вот ждём первого снега будем всей деревней снимать сериал и наблюдать через сколько дней дом завалится набок.
Ну ты черт... Над людьми смеяться , это что враги ???
@@AntonBugatti Наоборот все сокрушаются и соболезнуют. Тут хоть смейся хоть плач, толку ноль.
@@AntonBugatti Ну ты чёрт, над людьми посмеяться чтоли нельзя.
@@AntonBugattiне враги, а дураки... и дороги. А за чертилу ещё ответишь.
1. Брусовый дом на Алтае - это экзотика за которой туда и едут. Никто не будет арендовать дом из газобетона или кирпича
2. Брус производят тут же на Алтае
3. В основном эти дома используются летом, летом это вентиляция и не надо другую вентиляцию тратиться.
4. Ничего не надо делать на плавающих механизмах, просто через 3 года поменяют ремонт, его все равно менять, потому что его убьют арендаторы. На усадку надо оставить 10 см петы и все
Экзотика это дома из кедра диаметром 50+ см. А это шалаш дешманский.
Ну он и говорит, для летнего проживания, как сезонный дом подойдёт, а вот на постоянку это не самое лучшее решение
Сомневаюсь, чтобы эти дома интенсивно использовали эимой. По виду - типичная турбаза или домик для ночёвки экскурсантов или выездов на пикник. А для таких домов чем дешевле строительство, тем лучше. А всякие временами выползающие косяки можно легко подправить, подмазать, подкрасить. И всё это заложить в стоимость аренды.
Именно этот дешевый туристический дом. Рассчитан на теплое время года. Леса у нас в Сибири много, строятся и сдаются такие дома в эксплуатацию очень быстро. База из 10 домов может появиться буквально за месяц другой.
Филип, слушай. Можно же построить дом из бруса обычного не профилированного. Снаружи утеплить минимальной ватой, а внутри вагонкой. Вот и решена проблема с трещинами. Зато стены будут теплоемкость какую то иметь.
Ответ напрашивается сам собой,стройте из клееного бруса💪🔥
Всё хорошо и правильно. Но! Филипп, пора в спортзал. Когда я года 3-4 назад на канал подписывался, то такого пуза, по-моему не было. Береги себя.😊
Вы че, абалдели? Вам бы такое написали или вашим близким, вам приятно было бы? Почему человек сам её может решить что ему делать, без вас не обойдётся?
@@user-qo5pr9dm1l у моих близких нет пуза, а если было бы, то я был бы рад, если бы каждый встречный им на это указывал. Лишний вес -- это очень вредно для здоровья. Для борьбы с этим злом все средства хороши. Вам бы тоже об этом подумать :-)
Время не щадит не только брус
Ну это уже не ваше дело, советчица
Дом не в Подмосковье, не ПМЖ и не на электричестве . Дом построен с конкретной целью в конкретном месте- материал выбран идеально. Вот просто на 💯 процентов то, что нужно
Главный плюс дома из бруса это свежий воздух и никаких затрат на вентиляцию
@@user-un1lg6pg3y нах нужен свежий воздух, когда на улице - 30. Хочется тепла, а не свежего воздуха через щели!!!
Всем доброго дня. ВОЗМОЖНО дом из бруса он более щепитильный в постройке и содержании, НО:
Друзья живут уже 5 лет в доме из клееного бруса, похожий, что на видео. Так вот я КАЖДЫЙ раз приходя к ним ищу щели, и всё остальное негативное и нет ничего! В доме ни снаружи ни внутри никаких щелей нет вообще! Не рассохлось ничего. Снаружи как покрыли лаком, или краской- так всё красиво и есть. В доме своя атмосфера- воздух очень приятный, прям кайф. Вообщем и целом- кто ПРАВИЛЬНО построит деревяный дом- тот горя не знает. Лично моё мнение.
😢клееный брус это совсем другое качество и цена
Наверное, брус из сушеного дерева, его уводит поменьше
@@olgakolgak5605 да, из сушеного. Я ради интереса спросил
Клеёный брус однозначно хорош. Есть только 2 но. Высоченная цена. А второе- невозможно отследить "человеческий фактор" при изготовлении. То есть, нет гарантии, что брус не разойдётся по склейкам через пару- тройку лет.
@@alkhimow ну да- факт
Получается проблема не в брусе, как таковом, а в том, что его просто не высушили.
проблема в цене. сухой он уже стоит совершенно других денег
@@MrSaenaraда и сухой тоже "дышит", влажность то как меняется в течении года. Тот же клееный брус тоже не идеален. Вот панели деревянные клеенные, пример такой на столе у автора ролика, куда нож воткнут, куда лучше бруса этого. Однако цена.....
Какой смысл говорить об энергоэффективности, если толщина и материал стен такие, что нет смысла этим заниматься?
Летний дом и есть летний дом.
С уважением! "Дорогая игрушка" - ключевые слова. Филипп - мастер
Замечание, по сути, только одно - нет обсады на проемах. А что с нагелями? Если неправильно их поставить, то брус на них будет висеть - отсюда и щели. Проблема, как раз, не традиционной технологии, а в отступления от нее.
Думаю ещё из-за того, что дом топится только тогда, когда в него заезжают, при постоянной эксплуатации такого не будет.
Строй как тебе угодно, если для себя! Другой разговор, если это твоя профессия. Энергоэффективность и дерево, очень сложно совместить
Я занимаюсь инженеркой в деревянных домах уже лет 10 видел многое но таких обсад ещё не видел))))))
Ну конечно сравнивать дешевый дом из бруса для летнего проживания это уровень. Эти дома рассчитаны на период с начала мая до конца сентября. Зимой такие дома не эксплуатируют. И да цена у этих домов копеечная, чаще всего в течение одного двух сезонов отбивается.
Изначально хотели построить дом из клееного бруса. Но случайно поехали на 2 дня на водохранилище и сняли там домик на 2 ночи. Пожив в таком доме и посмотрев,все проблемы категорически отказались от этого варианта. Стал разбираться в этой технологии, оказывается это самая дорогая технология. 1. Нужен очень качественный материал. 2. Качественно построен. 3. Очень дорогая внешняя и внутренняя отделка. 4. Много тонкостей, о которых рассказывается в этом видео
чистая правда. Это очень и очень дорого.
Набил рябицу и оштукатурил снаружи и изнутри , и весь ремонт ...
Приезжай посмотри как мне построили из бревна. Ни на какой другой не поменяю, тем более каркас. Летом прохладно, зимой тепло, а газа нет. Вышел дешевле чем каркасники у соседей. Мск обл
бесполезно объяснять. говорит, что говно, и все тут. потому что не его тема. все так работают.
Дом каркасник мск обл, приезжаю 2 раза за зиму, летом прохладно-зимой тепло!!!! Газ есть 😂😂😂.
1200р в месяц зимой, отапливается всю зиму. Летом 300р
@@Pushkinkeks Землянка лен обл, всегда живу, ничем не топлю.
@@TheLyznik 😆😆😁
Размеры дома?@@Pushkinkeks
Лин, 21ый век, нет что ли такого саженца, семечки или еще что, закинул в землю и хоба, вырос дом(😁😁😁)
Гм 30 процентов щелей на мой взгляд лучше чем 65 процентов ваты и целофана за 20 миллионов рублей...
И эта вата и целофан для энергоэфективности, потому что отопление то подразумевается электрическое...
Филипп в роликах часто говорит как выбрать участок,
И чтобы земля правильная, и подьезды были удобные и "геологоразведку" надо бы произвести, но ни разу не сказал, что неплохо бы выбрать участок с магистральным газом...для отопления в будущем..
Зачем так говорить , если есть целофан и вата...
В некоторых краях чтобы "выбрать участок с магистральным газом" надо переехать километров так на 500.
@@maxpsyh3389 Возможно Вы правы, хотя мне кажется Вы сильно преувеличиваете, получается дешевле каркасник поставить за 22 миллиона, как в одном из роликов...чем кататься за 500 км
Я не агитирую за магистральный газ, есть в конце концов дрова и уголь...как раз для тех мест за 500 км..
У нас в России очень суровый климат, дома каркасники не для климатических условий России ( и. Не надо говорить про Канаду, там кстати каркасник 100 миллионов стоит) ролик тоже есть у skyhome...
Каркасник это быстровозводимая конструкция, а маркетологи и строители очень хорошо зарабатывают на таких конструкциях , построил быстро заработал и хоть трава не расти ..
Во всех роликах слышится одно и тоже, брус говно, бревно говно, а вот каркаснииик из ваты и целофана это для Российского климата, и ладно бы цена 6-7 миллионов, ( и то много) за вату целофан и доски 50 мм
Так нет 22 миллиона...
Средняя Квартира в Москве дешевле стоит...
подключение газ -250 т.р. (Свердл.обл.) Оборудование с монтажом ещё 150. Плюс обслуживание. Сколько лет будет окупаться?
@@Tony.Y. в свердловской области наверное выгодней дрова ибо тайга, а вот проблема в том что у нас в московской области электричество регулярно отключают, даже зимой , один раз на три дня...и тут либо дрова либо газ...или уголь
Что касается окупаемости , тут сложно сказать смотря какая цена на электричество , какая площадь дома,в московской области, в месяц от 12 тысяч до 18 зимой ...на конвекторных обогревателях
@@Tony.Y. а сколько лет будет окупать постройка каркасника у Филиппа за 20 лямов?
Щели это же бесшумная естественная вентиляция😂
Зато он дышит )
@@user-ev9sh4yn6q Пердит.
Как найти проверенных строителей? Тут уже несколько крупных строительных контор схлопнулось. Вроде и строили много и отзывов дофига.
Филипп здравствуй.Лучше расскажи где эти домики и где отдыхал.Видно что из окон вид замечательный.
Сказано же в начале - Алтай)
Белокуриха.
Это республика Тыва, приезжайте в гости
Судя по виду - нижняя Катунь.
Живу на Алтае, и отдыхаю на базах регулярно, и видно что пухляшь не догоняет что вопервых 80% баз - летние, во вторых полный ремонт с заменой пола обналички дверей и т.п. производится раз в пару лет))) по тому используют не самые качественные материалы, что по сути правильно, так как дома под сдачу
подождал 2-3 года потом ставь окна и двери, потом утеплил 100 мм мин. ватой и обшил сайдингом и опять получился каркасник с мышами))) не надо утеплять, надо просто больше топить))), но если дом из бруса как дачный домик и зимой топишь его только по выходным то самое оно
2-3 года мало ждать. 6-7 порядочные люди ждут.
побольше таких роликов👍 круто что в видео показано к каким последствиям может привести плохой выбор. самое главное узнать вначале что это плохой выбор
Лучшее покрытие для деревяннной душевой - корабольный лак для деревянных палуб. Стоит дорого, но работает прекрасно, влаги не боится совсем. Но боится морозов.
Ну да, ну да....Запечатай деревяшки палубным лаком. Эффект удивит!
@@user-le3ep9qf6o на даче так сделано в душе. Не гниет, отлично работает уже очень много лет. Важно - с обратной стороны деревяшки вполне вентилируются и покрыты обычный пропиткой. А в местах прямого соприкосновения с водой - палубный лак.
@@user-le3ep9qf6o Строительством не занимаюсь, но разные деревянные изделия, эксплуатируемые в походах, запечатываю в несколько слоёв. Полёт нормальный.
Кстати это ещё хорошие домики... Мы много где останавливались на Алтае, но везде домики были собраны прям очень на скорую руку и все днём светились.
НО больше всего удивила баня из ................!ШПАЛ!........... Реально. В Ак-Бооме, по правую сторону, почти напротив магазина 2-хэтажные домики есть, там к самим домикам более или менее мало нареканий, но вот светящаяся баня, где половина брусов это шпалы, и вот то место, куда надо подкидывать воду направленное на сиденья...
Мало того, что там шпалы, так как , видимо, не хватило обычного бруса, они ещё и не на нормальном утеплителе, а на пене.
в этом году прямо все поехали на Алтай - стадный наш народ
@@user-dd3qq1xc2o да там всегда много народа. Тем более, что все дороги сделали.
Согласен! Когда дофига разных утеплителей, глупо утверждать, что дом из конструкционного материала будет теплей и дешевле.
Дерево только конструкционный и отделочный материал.
Нафага эти массивы в нашей реальности?
По технологии Вертикальный брус, стены в 100 мм более чем, для ИЖС в 3 этажа! Утеплил снаружи, внутри имитация, чем не деревянный дом?
Верьикальный брус - это безусадочная технология, сразу можно делать оттделку, в отличие от срубов. Не нужен межвенцовый утеплитель, стены монтируются просто на гвозди.
У Вас профессиональная деформация
Ух ты, вы на Алтай заехали. Наверное, через наш Новосибирск добирались. Организовали бы встречу с подписчиками, думаю, было бы о чëм поговорить :)
Я например добирался до горного Алтая через Новокузнецк.
Профилированный сырой брус плох однозначно тем, что его по усадке невозможно полноценно проконопатить. Гребни-пазы не дают. Обычный брус однозначно выигрывает. А по сравнению с другими технологиями, брус даёт совершенно неповторимый микроклимат.
Филипп покажи идеальный дом, без достроек и тому подобное. будь то из бурса, кирпича, керамзитного блока или газосиликатного блока, любой на выбор, мы просто смотрим, и делаем небольшие выводы из своих построенных домов.Там что то не то, либо там и т.д. подскажи нам простым дачникам ), вот у меня например на кухне плитка отходить начинает, на проходе в кухню, что делать не знаю? было лет 10 назад грунт отсел, выровняли, плитку переложили, залили выровняли, сейчас плитка поднимается, как быть?
Никакой уважающий себя профессионал заочно давать советы не будет.
Ни на что положена плитка, как она положена, ни в какой климатической зоне вы живёте, плюс целая куча деталей - не указано.
Какой ответ вы рассчитываете получить?
Обычные нюансы деревянных домов, при этом люди строят и живут, ибо при правильной сборке всё хорошо, т.к. дерево провереный материал за тысячелетия.
Если был сырой брус, то усадка могла быть больше чем зазор в коробке, часто делаю электрику в таких домах и когда делаешь на коробах, а не гофре то то бывает короба установленные на скользячки с жёсткой фиксацией внизу при высоте потолка 3,2 короба ломает хотя зазор наверху был 16 см
Там надо сидеть на веранде и смотреть на Катунь а не вот это всё 😅
Это летний домик для разового проживания. Никто не живёт в таком круглый год. Приехать на рыбалочку и в баньку. Щели проконопатить и все будет хорошо.
Ой как знакомо, тоже в этом году отдыхал на Алтае, вы видимо арендовали домик возле реки Катунь, а я чуть дальше, возле реки Чемал, недалеко от ГЭС. Тоже жили в брусовом домике 8х8, щели местами были везде, но она в санузле на втором этаже была больше всех, я туда всё свои пальцы засунул😂😂😂
люди на отдыхе нормально так бухают и эти щели им до фонаря.
Вот это операция Ы !) Классный обзор над ошибками! 👍
у нас в деревне всегда делается запас 1 см на 10 см бруса. на просадку. и выстаивается сруб минимум 1 год. брус обычный
Это очень много 1см.
@@PT-rb8gp это стандарт
@@PT-rb8gpесли из сырого строить - в самый раз
У нас в селе 3 см запас делают.
Полный пиздеж.
Молодец дядька!
"нюанс по монтажу окон" 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ окосячку поставил, сверху расстояние отступил от бревна, чтоб он садился, забил эту щель мягким утеплителем, всё бл, п... ц нюанс по монтажу окон 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ это все уже знают, а так преподносится как будто это надо другой дом для окна построить очень сложно!
Друг окосячку ставил, пока ставил, попа в деревне выепли.
Нюанс - мелкая незначительные деталь. Все знают, да не все обращают внимание и далеко не все делают, и большинство таких вот оратоторов этими нюансами и пренебрегают.
Загар рафтера просматривается. Приезжайте ещё на Алтай. Я тут живу.
так конопатить надо и щелей не будет у меня баня в теплый угол. 20 лет и щелей нет.
Зато вентиляция хорошая😂
Филипп, не знаю, читаете ли Вы комменты, гляньте у Строихлама про дома по новой технологии. Там доски сшивают гвоздями в панели и вырезают из этого детали для дома кусками. Я далёк от строительства, меня впечатлило
тож посмотрел,понравилось
Киньте ссылочку, пожалуйста
@@bakunoffpetr стройхлам наберите в поиске. Самое новое видео
экспертное сообщество там в коммента решило - дорогая технология 😃
Ой как вовремя! Чуть не купил такую поделку, будучи в Минске. Там они готовые продаются совсем ни дорого.....
"На отдыхе о работе, на работе об отдыхе"..😅
Понравилось на Алтае, друг ?
для деревянного дома ничего лучше дранки со штукатуркой не придумали.
Сам столяр, с опытом более 15 лет. Официально сообщаю ВСЕ ЧТО СДЕЛАНО ИЗ ДЕРЕВА - УТОПИЯ! Сегодня есть очень много иных материалов, более дешёвых износостойких, и долговечных
Причём тут утопия?
Не припомню что бы столяра когда то строительством зданий занимались. Вроде это уже плотницкие как минимум работы. Да и мебель из хорошей столярной мастерской веками стоит.
Как обычно, экономия на технологии и вот итог!
Сборник мифов про брусовые дома. Все недостатки такие ОГРОМНЫЕ, а достоинства маааленькие. Для постоянного проживания конечно только каменные дома. А вот дача из бруса это не плохо.
Помимо всего существует позиция, когда запускаешь такой дом в натоп, то он ссыхается. И ты долбишься со всеми вариантами утеплений.
Не понял причем тут полосы от ножек дивана на виниле и брусовой дом ... Диван тоже усадку дал 😂
Дивану ваще писец...
все по уму разложил!
Филип вы строите парник, якобы по скандинавской технологии, но в скандинавии не вводят дом в эксплуатацию без принудительной приточки и вытяжки. Не дырки в стене, как вы предлагаете. В парнике жить для здоровья не хорошо.
У нас все дома из бруса и все в отличном состоянии.
потому что от людей зависит, а не от мнения автора
Не правильные у вас значит дома. Не умничайте мне тут!
Филипп, в горном строят быстро и просто . А сырой лес здесь везде. Сушилок нет . А сушить пару лет не рентабельно.
Извините,вопрос не по теме, но всё же, что это за место, вид на реку бомбический?
Чемал.
Тагил
диваный блогер наконец то выехал на объект
Браво 😂😂😂😂
Просто сделано без шпилек, со шпильками стоит долго и не скрутит.
Строить надо из качественного бруса, камерной сушки, влажностью 16-18%. Раскроенном на ЧПУ станке и собранным качественными руками, по правильной технологии. Тогда не будет ни трещин, ни щелей. У самого такой дом уже 1,5 года. Проблем никаких! Летом прохладно, зимой тепло. Поэтому не надо рассказывать, что брусовые дома - это зло. Зло это пытаться построить что то за 3 копейки из говна и палок, там любая технология будет ужасной.
5:50 это азы, которые даже дураку должны быть известны. Скорее всего двери сами устанавливали, чтобы сэкономить
Ну блин, это же гостевой дом. Он отобьёт все затраты лет за пять. А большего от него и не надо.
Столб из 4-х досок на саморезы... При всем уважении, вы когда-нибудь с деревом работали? Как это выгледеть будет через пару сезонов....
Очень важный фактор в строительстве: Чтобы руки росли из нормального места. Харе уже гнать на профилированный брус. Тем более камерной сушки, и не обязательно клееный. Последний кстати вообще огонь. Только один минус, это цена. И не только жить в таком доме тепло, но и круто. Приезжай к нам на Урал. Существует масса каркасников которые построили заказчики, и быстрострелы, которые потом щемятся от нормальных заказчиков. Куда уж их всех потом то девать балаболов «строителей»? Ладно хоть тайга большая... В этих хваленых псевдотермосах люди зачастую живут и жалуются))) Химозы кстати в каркаснике не меньше чем при других технологиях. Так что с экологией там тоже так себе))) А что касается про быстрострой, то быстрота нужна при ловле блох. А надежно, качественно и надолго, это уже другая история и технология. Зато мы все поняли что надо обращаться к вам в Скай Хоум, пока еще остались хоть какие то деньги. Удачи. Лохов побогаче. Стоит наверное сделать у вас заказ. Хотя сомневаюсь что вы к нам поедете, так как внятного ответа на запрос не поступило. Ну и уж идея нами проконтролировать ваше строительство нашими силами и инстанциями, наверняка вам не понравиться. И скорее всего ваши исполнители потом ВСПОТЕЮТ. Мы это уже проходили. Хотя надо всегда спрашивать конечно по верхам. Пора наверное и за базар отвечать. Засерать все вы мастера, мы это уже поняли. А вот что касается ваших реальных объектов и улыбающихся заказчиков, то мы их и не видели. Филипп вы вроде адекватный человек, а почему такая тяга ко всему что не каркасное обзывать ,,говнодомами’’? Карксники по сравнению с быстротой строительства, имеют массу минусов. Но об этом вы молчите. Зато причмокивая обсераете другие технологии. А именно КАЧЕСТВЕННЫЙ профилированный брус. Может не надо перебарщивать))) Так что аккуратней на поворотах. И и не просто говорим, а думаем что говорим.
"Карксники по сравнению с быстротой строительства, имеют массу минусов." - я долго думал, но так и не понял о чём в этом предложении речь.
Жесткая истерика в коментах - это прям хорошо )))
@@vn4474 В данном случае речь шла о том что быстрота строительства это безусловный плюс каркасников. Еще из плюсов в дополнении можно наверное добавить возможность спрятать любые инженерные коммуникации внутри стен. И на этом пожалуй все. Далее масса минусов о которых так же снято много видео. И не вижу смысла прям по пунктам их перечислять. Кстати по факту каркасники о которых регулярно говорит Филипп, это для понимания еще и более дорогое строительство будет по сравнению с брусовым профилированным камерной сушки. Клееный будет конечно дороже. Но суть в том что если все коммуникации продуманы заранее, то и технологические отверстия под них в брусе делаются заранее. И проблем по сути тоже нет. Ну а если коротко.... Вспомните сказку про 3 поросят. Так вот каркасник - это первый дом. Брусовой, как минимум 2. А если из клееного бруса, то может и 3. И волк просто сдул в сказке дом номер 1. Тоесть это скорее маневренное строительство, чем для длительного проживания. Да и если дешево сердито, то проблем скорее будет еще больше за счет экономии. Если нарушать технологию строительства брусового дома, то проблемы конечно тоже будут. Камень безусловный лидер. Но это уже совсем другая история. От части получается конечно каждый кулик, свое болото хвалит. Так что каждый строит несомненно, как он считает нужным. Важно не косячить. И время все покажет и всех рассудит.
@@user-jk2lg5nl1c На счёт скорости - согласен.
На счёт трёх поросят - неакутально.
Как раз если соблюдать технологию, то у каркасников мало минусов, но я бы предпочёл сайдинг делать из кирпича или декоративного камня - многие каркасники в штатах, на которых не экономят, именно так и делаются.
Честно говоря коммуникации в стенах мне идея не нравится, ибо нет простого доступа как раз к этим коммуникациям, что конечно не всегда и надо, но после того как сделал приличное количество ремонтов в каркасном доме, залатать и перештукатурить кусок стены - плёвое дело, особенно для тех кто зарабатывает этим на хлеб.
Я лично предпочитаю кирпичные дома или из камня толщиной метр ;-)
Но реалии жизни таковы что семейные замки на много поколений - это реально неактуально. Даже неизвестно будут ли дети жить в тех домах которые вы построите даже из камня или кирпича.
@@vn4474Соглашаться или нет право каждого из нас. Факты))) А они таковы :
1). Нашествие муравьев. Выгнать эту нечесть из каркасника практически невозможно. Не факт конечно что они поселятся, но все же бывает это не редко;
2). Подселение мышей, и что хуже крыс. Именно каркасники они и обожают.
3). Большое количество материалов используемых при строительстве далеких от экологии. А при экономии и вообще откровенная химоза, полиэтилен и др.;
4). Низкая сейсмоустойчивость;
5). В случае даже частичного возгорания, за счет химозы дом становиться токсичен и проблематичен для полного устранения испарения или вообще подлежит сносу;
6). Невозможность сделать монолитного межэтажного перекрытия;
7). Сильный нагрев фасадов на солнечной стороне, порой и до критических температур. При наличии косяков это может так же является одной из причин возгорания;
8). Затруднение осуществить пристройки к существующему зданию не заложив дополнительные закладные. А порой это и очень накладно потом исполнить;
9).Птицы просто обожают селиться в утеплителе, а стало быть тут кландайк. Не только крыша, но и фасады. В общем вся живность живет с вами, учитывая пункты которые озвучил выше.
10). Дешевизна конечного результата, как бы вы не старались. Даже не смотря на потраченные деньги на совсем не дешевые материалы. Результат всегда один. Пародия либо на брус либо на камень.
Можно еще продолжать как минимум столько же, но думаю и на этом достаточно.
В общем как временное строительство каркасник может и ничего. Да и с конденсатом при других технологиях так не заморачиваются.
Стройте как конфортно прежде всего вам. Важно что бы потом было удовлетворение и умиротворение от результата. И что бы не успокаивать себя потом что ,,за то дешево’’
Вех благ, удачи и добра.
Нужны дома из поролона и палок и ваток затычек ... Покупайте каркасник замок для мышей 😂😂😂
как будто раньше в избах из бревен мыши не жили
по профессии я плотник .. 15 лет занимаемся строительством и ремонтом зданий и сооружений .. ни кто из нашего коллектива ( 20 человеков ) при опросе в курилке не захотел стать собственником дома из древесины ..ю буть то бревенчатый или брусовой или каркасник .. ни когда дом из древесины не считался чем то престижным .
@@user-ii4ml3xx7t очередной балбес с престижем.желаю поменьше тебе заказчиков,чтобы люди не страдали.какой плотник-такой и дом.
@@user-pz5fl5sc9h Не было Такого!!! Не водится мыш в бревне. Вы тупой чтоле?
@@user-ii4ml3xx7t ну-ну.., бревно 700мм., дуб, цоколь - камень - неужто плохо 😁
Не много людей в городе миллионнике знают слова "обсада" и "окосячка"....
Показал дом рукожопых строителей и всю техрологию под него подвел. 🤦🤦🤦
так сейчас большинство строителей рукожопые. Найти спеца, который брус уложит по всем технологиям - задача на 5+, да и ценник не малый
Это его хлеб. Он ненавидит конкурентов в лице самостройщиков и технологий, по которым его фирма не строит. Поэтому и доводит до крайности абсурд, показывпя пример дома с плохой реализацией, что это якобы в общем технология такая
Филипп спасибо за такой прекрасный ролик❤
Рассудите пожалуйста умные люди, на газоблок положили муэрлат брус 150 нп 150, между газоблоком и брусом не положили рубероид, стяжки из цемента нет, домик не большой 4на 5, вопрос не прогниет ли муэрлат без рубероида?
нет, у Глеба Грина даже было научное обьяснение этому, потому что разная плотность и тд.
Филипп-брусоненавистник )
Это дом для коммерческой эксплуатации. Это совсем другая история. У знакомого есть похожие домики на 70м². Сутки стоят от 25к, отопление в самые морозы 25к в месяц, кто его вобще считает? Там главное "естественность" и упор на натуральность, и именно это и продается и пользуется спросом, а не условное койко-место
Начните строить на Алтае, у нас просто нормальных строителей днём с огнём не найдешь 😢😢😢
Зазор был 5см на окнах и дверях, все зависит от того как сушили брус
Дорогой и холодный, не проходит по теплотехнике толщины стенки, может гнить если проследить, в общем дом геморрой 😅
чушь собачья. из опыта многолетнего. гниет по щелям по понятной причине.
у друга такой дом сгнил, пока он спал, чуть полкой не придавило
Здравствуйте, не посоветуете хорошего ландшафтного дизайнера?
В огороде бузина.... Что общего между домом для ПМЖ в Подмосковье и домом для летнего отдыха на Алтае? Может там из сборного жб строить?
Строят из местного- доступного и дешевого материала. И правильно делают. Люди приезжают отдыхать туда , им гипсокартон надоел дома. Они специально заплатили кучу денег что бы быть "поближе к природе", в том числе и в доме. Странно что еще из бруса, а не бревна.
При чем тут отопление? Там даже межвенцового утеплителя нет. Не имелось ввиду ничего отапливать .
А то, что строители не смогли нормально окна поставить ( кстати не показал что там над дверью, вряд ли стойки в упор) .... Так такие строители везде. Никакой хитрости сейчас в этом нет. Даже без плавающей окосячки.
Ну так сожгите этот дом, будет весёлое видео!
При чëм тут отопление по Московскому тарифу, домика в Республике Алтай, в домике, который сделан на летний поток туристов?
Второй момент.
Республика Алтай это не государство Москва. Данная территория расположена в сейсмологически активной зоне. И было землятресение в Горно Алтайске 9 баллов.
Третий аспект.
Так как вы имеете право не знать маленьких нюансов.
Очень часто и много где, землю берут в долгосрочную аренду. И аренду эту можно отменить. Поверьте, тот кто всеми этими делами заправляет, способен так поступить. Олигарха чиновника конечно не тронут. А вот владельца без серьёзной крыши, как два пальца об асфальт могут кинуть. И домик из бруса можно разобрать. А вот монолитный домик из бетона, обладающий самой высшей категорией противосейсмичности, забрать не получится.
Напоследок. Самая лучшая база отдыха в Горном Алтае находится на Телецком озере и называется Отель «Altay Village Teletskoe». Эту базу строили в Советские времена для правительства Республики Алтай. Потом она принадлежала олигарху, который разбился на вертолëте и ушли в пучины этого же Телецкого озера, их не нашли. На сегодня эту базу купил миллиардер чиновник из Дагестана, за скромные 1 миллиард 300 миллионов рублей. Так вот. Там домики их бревна, без щелей. И даже Манжерокская база хозяина Сбера, рядом не стояла. Вообще Манжерок превратили в помойку. Как впрочем и многие ранее великолепные места, этого поистине шикарного края. Только вся прелесть была именно в его дикости и отсутствии инфраструктуры. Но это моë личное мнение, как коренного Сибиряка.
9 балов?! В Горно Алтайске?! ты пьян, дядя? Ты как протрезвеешь - загугли что такое 9 бальное землетрясение., пустобрех. Остальную чушь не читал, там наверняка сказки и того хлеще
Сколько этих каркасников через год - три перебирали....
Филипп здравствуйте. Дайте пожалуйста оценку технологии двойного бруса, где в промежутке между этими брусьми идет утеплитель. Рассматривается такая технология для постоянного проживания в Ленобласти.
Не нужно это. Брус, снаружи минер утеплитель и сайдинг качественный. Тепло будет и в лен области.
@@PT-rb8gpв чем тогда различия ,каркасника и дома из бруса ,утепленного мин ватой ? Какой в этом смысл ? Только что дороже получится !
Лучше построить такой дом с щелями, чем отдать буржуям 20 лямов за дом в котором ещё и технадзор вызывать нужно что бы он контролировал косячников-строителей. Самострой выгоднее любого коммерческого предложегния от строителей.
А вы как хотели? Стройте сами по роликам на TH-cam недостроителей и получайте колоссальное количество проблем в будущем. Если для вас фирмы - буржуи, так почему вы в магазине продукты питания покупаете? Их ведь можно самим сделать и не платить буржуям.
Вы понятия не имеете о чём пишите. Этот дом эксплуатировать в принципе невозможно . И переделать так-же .
Здесь Вас же не агитируют только фирмы нанимать, Вам показывают косяки. Поэтому Вам, наоборот, это видео должно быть интересно.
Можно самому построить дом и без щелей.
@@Юрий_Веселов вообще то еще как агитируют
брус должен быть клееный , а не из цельного дерева
Клееный брус тоже "садится" и обсадная коробка необходима. Производитель врал про усадку когда был доступ к буржуйской химии , а теперь вообще верить ничему нельзя.
Вообще реально связатся с автором канала
Пишите на эл почту на сайте.
Филипп а что за ножик там у тебя мелькает?
Не вводи в заблуждение... Деды из профилированного бруса не строили.
Как раз для сдачи домика в летний период, эта технология подходит оптимально.
Для ПМЖ - прошлый век.
Не слушайте Филю. Дом из бруса дешевле гораздо чем его термоса. Просто нужно делать его со знаниями, как и любой другой дом. Обсада для окон и проемов- это легко и просто, а не проблема которую он пытается представить таковой. Лучше год выждать под усадкой, красить сразу, и это не так дорого, Тикуррилой. На 10 лет хватит. На след год вставить окна двери, загерметизировать швы и можно жить. Если зимой холодно, то утеплить снаружи и обшить хоть сайдингом. Отапливать электричеством в МО не более 3к рублей. Всё вышеописанное много-много дешевле Филипповских термосов и в брусовом доме просто приятнее спать! Столбы покрасить сразу, поменять 4 столба- час работы или полдня с подготовкой и закупкой. Санузел лучше сделать влагостойким, а в каком доме это не так???? Стройте из бруса и не бойтесь. И так живем в бетоне в квартирах, а батутники сложно за дом считать. Брус- форэва, как говорят финны и норвежцы.
Не, ну конечноо слушать его не нужно, но есть у меня корефан, ваш брат по разуму. Построил дом из 150 толщиной бруса. Потом снаружи каркас и утепление с отделкой. Потом внутри. Три дома построил вместо одного по затратам. Зачем эти палки между двумя каркасами - загадка.
Приятнее спать в доме, где воздух три раза в час меняет вентиляция,а не вот это всё)
Не вводите народ в заблуждение, в Финляндии и в Норвегии живут в каркасных домах на пмж, деревянные дома используются только как сезонные дачи, такие дома им просто не дадут ввести в эксплуатацию! Даже финская компания Хонка ушла от домов из бревна, они не проходят теплотехническую норму у них в стране. Другой вопрос, что климат в деревянном доме очень хороший, выглядят очень красиво, но для проживания в деревянном доме нужен газ или утеплять брус и бревно с наружи. Написано не для юга России 😂 там зимой можно жить в палатке 😂😂😂
@@user-ye2dg4mm5dтебе и дом не нужен, разумный ты наш, спи в офисе, там тоже вентиляция😂😂😂
@@AleksSpb77набираешь брусовой дом в норвегии, хошь в яндексе, хошь в гугле и всё тебе будет. И это пмж. Там в отличие от нас из крайности в крайность не бросаются и уважают традиции в строительстве.
А я слышал в финляндии по их СП каркасный дом должен быть минимум с 250мм утеплителем в стенах. А какой ширины минимально там допускается брус для дома для ПМЖ? ) Я по теплокалькулятору посмотрел, 250мм утеплителя это примерно как метровый брус по теплопроводности )))
сомнительная технология , для сдачи летом как вариант
На улице тепло,значит и дрма тепло.
Джамшут😂😂😂
Жить в пакете со стекловатой конечно лучше !
Если дерево, то CLT
Филип здравствуйте. А вы стоите дома за пределами МО?
До 200км от мкад
Просто брать уже сухой брус, вернее брус из сухой древесины или из клееного бруса, он априоре уже сухой, так как технологически сухая древесина применяется!
Сухой брус перед укладкой вымачивают нормальные люди.
И профилированный брус, и оцилиндровка - это замечательные материалы! Для районов, где очень холодно дерево вообще практически единственный вариант! Как и во всем остальном, есть определенные тонкости, также определенный уровень исполнителей. Деревянный дом - это "живой" организм, за которым нужен уход. Комфорт в таких домах - лучший по сравнению со всеми остальными материалами. Странно требовать в тайге "прилизанный" московский ремонт)) Вообще такие дома нужно частично брашировать и стараться выполнять в стиле кантри или "под старину". И дровяные печи обязательно ставить!
99% таких строений с такими трещинами и жëстким кораблением