Demokracja po polsku. Historia Bez Cenzury

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2016
  • Demokracja 3 bit.ly/Demokracja3Gra
    Koszulki: hbcwear.pl/
    Facebook: / historiabezcenzury
    Dużo się teraz mówi o demokracji. Zobaczcie jak demokracja wyglądała kilkaset lat temu w naszym, polskim wydaniu.
    Władca z jajami - Bolesław Chrobry
    • Władca z jajami - Bole...
    Ciota na tronie - Stanisław August Poniatowski
    • Ciota na tronie - Stan...
    JP100% Józef Patriota - Książę Józef Poniatowski
    • JP100% - Józef Patriot...
    Dziewczę z charakterem - Maria Skłodowska - Curie
    • Dziewczę z charakterem...
    Bohater po francusku - Henryk Walezy
    • Dziewczę z charakterem...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 910

  • @tomaszsadowski1608
    @tomaszsadowski1608 8 ปีที่แล้ว +971

    Moim zdaniem twój program powinien być emitowany w TV

    • @kkvampi
      @kkvampi 8 ปีที่แล้ว +80

      Tylko po co? Mało kto ogłada telewizje i jej znaczenie maleje z każdym rokiem coraz bardziej!

    • @tomaszsadowski1608
      @tomaszsadowski1608 8 ปีที่แล้ว +16

      +Życie Stygnie Wydaję mi się że w TV była by szansa na większy odbiór xd

    • @jPlanerv2
      @jPlanerv2 8 ปีที่แล้ว +41

      Ciężko stwierdzić z jednej strony dowiedziała by się o istnieniu jego programu starsza grupa wiekowa a z drugiej
      strony pewnie telewizja okroiła jego filmy , wszyscy wiemy dla czego.

    • @Horus137
      @Horus137 8 ปีที่แล้ว +6

      Nie da rady, chyba, że materiały trwałyby co najmniej 40 minut. W telewizji jest alternatywa dla programów Wojtka, to nasz nieśmiertelny Bogusław Wołoszański :)

    • @NoMeRcY4Youu
      @NoMeRcY4Youu 8 ปีที่แล้ว +2

      +Tomasz Sadowski Niech sięzgłosi do NOWEJ NARODOWEJ TELEWIZJI

  • @paulapawlaczyk8783
    @paulapawlaczyk8783 7 ปีที่แล้ว +174

    Ile bym dała za takiego nauczyciela historii

  • @kilnookie
    @kilnookie 8 ปีที่แล้ว +1

    Kocham oglądać Wasz program, pomimo że historia i daty wpadają mi jednym uchem, a wypadają drugim.

  • @TheFuria246
    @TheFuria246 8 ปีที่แล้ว +191

    Sejm polski kojarzy mi się z tajną obradą chujewów w kapitanie bombie

    • @urbexess1289
      @urbexess1289 6 ปีที่แล้ว +3

      xd

    • @wiktorco
      @wiktorco 6 ปีที่แล้ว +1

      XD

    • @felixkarriko
      @felixkarriko 6 ปีที่แล้ว +2

      Janusz Tracz ty, to się nawet zgadza :D

    • @sunrisemanaslu3442
      @sunrisemanaslu3442 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/izTcc1-betc/w-d-xo.html

    • @hiphopki1713
      @hiphopki1713 4 ปีที่แล้ว +1

      Nie no, do chujewów to im troche daleko. XD

  • @TallisKeeton
    @TallisKeeton 7 ปีที่แล้ว +66

    Z tego filmu nie wynika, że idea demokracji jest zła - wynika tylko to, że demokracja jest niszczona przez oligarchie, czyli pazernych bogaczy chcących mieć nieograniczone możliwości, kasę i przywileje :D

    • @paweandonisgawralidisdobrz2522
      @paweandonisgawralidisdobrz2522 7 ปีที่แล้ว +5

      Kiedyś była sobie demokracja wszyscy żyli równo a potem przyszła oligarchia i nie dawno wyewoluowała w komunizm

    • @oobrotach6522
      @oobrotach6522 4 ปีที่แล้ว

      Demokracja to sprzężenie zwrotne między obywatelem, a sprawami. Podobnie jak ewolucja to sprzężenie pomiędzy osobnikiem, a środowiskiem, Analogiczność ww. prowadzi do oczywistego wniosku, że skoro ewolucja z prawie niczego / jednokomórkowce/ doprowadzila do ssaków z człoweikiem włącznie, to analogiczny proces demokracji nie jest degenerujący, lecz przeciwnie. Stan ludu, widocznie przeczący jego mądrości i 'dojrzałości spolecznej' jest spowodowany brakiem / praktykowania/ demokracji, a nie jej skutkiem. Podręcznik demokracji po polsku- issuu.com/o_obrotach/docs/o_obrotach

    • @Admiral45-10
      @Admiral45-10 4 ปีที่แล้ว +1

      Są kraje, w których się sprawdza (USA) i takie, gdzie się nie sprawdza (Polska). To ostatnie ma swoje uzasadnienie, bo w 1926 roku 98.7% obywateli poparło Mar. Piłsudskiego w obaleniu ustroju parlamentarno - demokratycznego. Powiedziałbym, że demokracja to słaby ustrój dla państw, które akurat są w jakieś regresji gospodarczej (np. w przypadku II RP był to światowy kryzys na giełdzie papierów wartościowych (,,Wielki Krach na Wallstreet", nazywany też ,,Czarnym Piątkiem"), czy hiperinflacja, a z innych przyczyn to np. brutalność Faszystów (ONR), Komunistów (KPP), czy Ukraińskich Nacjonalistów (UPA)). W takich chwilach, gdy w kraju panuje jakaś regresja gospodarcza, to obywatele podają w wątpliwość skuteczności rządzenia i milsza im się wydaje wizja silnego, autorytarnego państwa. W naszym wypadku za kozły ofiarne uznano coś, co nikogo dzisiaj nie dziwi: korupcję i partyjniactwo (to stan, w którym politycy troszczą się nie o kraj, a o swoje prywatne interesy). Zamach Majowy sam w sobie jest chyba najdziwniejszym wydarzeniem w historii wojen domowych, ale nie można o nim powiedzieć, że był przeciwny woli obywateli. Wręcz przeciwnie.
      Poza tym o Mar. Piłsudskim można wiele powiedzieć, ale na pewno rządził krajem wspaniale - dokonał określonych reform, szukał silnych sojuszników, reformował Wojsko Polskie, zdelegalizował zarówno ONR, jak i KPP, osadził w piekle Berezy Kartuskiej Ukraińskich Nacjonalistów, czy również pragnął, aby jego kraj otrzymał trochę terytoriów zamorskich (to był dla kraju wtedy taki lans i demonstracja siły, jak dzisiaj posiadanie broni atomowej) - wielu Parlamentarnych polityków rozmyślało nad tym jakieś 4 lata i praktycznie nie reformowali poprawnie tego kraju.

    • @sunrisemanaslu3442
      @sunrisemanaslu3442 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/izTcc1-betc/w-d-xo.html

    • @wzwodziomiodzio2755
      @wzwodziomiodzio2755 4 ปีที่แล้ว +1

      Tyle wynika z tego filmu.
      A z historii, że harakter Polaka upośledza działanie demokracji.
      Głównie dlatego że jak nie mamy komu dać po gembie to sie między sobą napierdalamy.
      Popsuć Liberum Veto i posługiwać sie nim jeszcze przez długi czas to tylko Polak da rade.

  • @Michal93
    @Michal93 8 ปีที่แล้ว +10

    Wow! Dzięki za to, że wypuszczacie filmiki tak często! Tak trzymać! ;)

  • @bulsky3552
    @bulsky3552 8 ปีที่แล้ว +47

    Ten sejm to u nas zawsze porażka jakaś jest. Każdy myśli tylko żeby się nażreć

    • @wzwodziomiodzio2755
      @wzwodziomiodzio2755 4 ปีที่แล้ว +6

      Kurwa, w tym kraju charakter człowieka i demokracja nigdy nie będą współpracować. Ale Polak jak nie postawi na swoim to go kurwa skręca. Wtedy jesteśmy zdolni nawet popsuć ustrój żeby tylko sie nam ego zgadzało.

    • @halinacwojdrak9972
      @halinacwojdrak9972 2 ปีที่แล้ว +1

      W polskim parlamencie dominuje tzw. witkowanie,!

    • @mateuszmarcel1985
      @mateuszmarcel1985 2 ปีที่แล้ว

      @@halinacwojdrak9972 hej

  • @versus1630
    @versus1630 8 ปีที่แล้ว

    Gościu masz talent do przemawiania i kontynuuj to bo masz gadane. Świetny program, nareszcie jest ktos kto potrafi zainteresować mnie historią!!! Wielkie dzięki :)

  • @juliuszkocinski7478
    @juliuszkocinski7478 8 ปีที่แล้ว +148

    "ostateczne rozwiązanie kwestii krzyżackiej"... czy tylko ja widzę analogię?

    • @wiktor9892
      @wiktor9892 8 ปีที่แล้ว +5

      nie skądże

    • @imperatormaximus8952
      @imperatormaximus8952 8 ปีที่แล้ว

      +Juliusz Kociński Co za ironia!

    • @brys555
      @brys555 8 ปีที่แล้ว +6

      +Juliusz Kociński no shit sherlock

    • @UltorDivinus
      @UltorDivinus 8 ปีที่แล้ว +2

      +Juliusz Kociński Gdzie jest HejtStop? To przecież jawny przejaw antysemity... A nie, chwila...

    • @Lukep3w
      @Lukep3w 8 ปีที่แล้ว +3

      +Juliusz Kociński #przypadekniesądzę

  • @omg-ls2kh
    @omg-ls2kh 8 ปีที่แล้ว +8

    bardzo ciekawe programy z poczuciem humoru genialne 10/10 xD

  • @Rihidex
    @Rihidex 8 ปีที่แล้ว

    Dziękuje za odcinek, kolejny raz przekraczacie granice zajebistości.

  • @magdasuraa3015
    @magdasuraa3015 7 ปีที่แล้ว +2

    mało jest materiałów w internecie nt Polski w tamtych czasach. filmiki o władcach najlepsze

  • @sobiesky5581
    @sobiesky5581 8 ปีที่แล้ว +438

    Jeśli chcecie nauczyć się historii to źle trafiliście. Drewniak opowiada ciekawie, w większości jest to prawda, ale jeśli w tej prawdzie występują mity i przekłamania to takie źródło wiedzy historycznej jest po prostu złe. Chcecie dowiedzieć się czegoś o historii? Polecam książki.

    • @oliwiaszambora5892
      @oliwiaszambora5892 5 ปีที่แล้ว +26

      Teraz mamy nocne sejmy...

    • @chiro7464
      @chiro7464 4 ปีที่แล้ว +11

      @@oliwiaszambora5892 teraz mamy nocne, wcześniej decyzje zapadały w restauracji. Dżuma zamieniona na cholerę. Minęły 4 lata, ludzie jakby zapomnieli i wielu chce powrotu dżumy. Ludzie w tym kraju mają naprawdę krótką pamięć...

    • @niccidotego7627
      @niccidotego7627 4 ปีที่แล้ว +3

      Dlaczego, Wielki i de facto ostatni Władco Rzeczypospolitej nie wprowadziłeś na czas swych rządów absolutum dominum?

    • @wzwodziomiodzio2755
      @wzwodziomiodzio2755 4 ปีที่แล้ว +18

      Niektóre nacje lubią sobie robić pod góre w niektórych sprawach. (Nie idą na łatwizne). Ale my to sie już kurwa pionowo do przodu posuwamy.
      -Pierwsza Rzeczpospolita, demokracja nie działa i działać nie będzie. 123 lata pod zaborami.
      -Druga Rzeczpospolita, demokracja znów nie działa. 5 lat okupacji niemca i 44 lata ustroju ruska.
      -Trzecia Rzeczpospolita. Noo teraz to sie musi udać. Do trzech razy sztuka jak to mówią.
      Nie ma ruska, niemca też nie widać. To sie między sobą musimy napierdalać bo nas skręci.

    • @hiphopki1713
      @hiphopki1713 4 ปีที่แล้ว +2

      @@oliwiaszambora5892 To kurwa kiedy oni śpią? XD

  • @malwax9220
    @malwax9220 5 ปีที่แล้ว +6

    You made my day

  • @arti192837
    @arti192837 8 ปีที่แล้ว

    Nowy odcinek :) długo czekałem ale wiem że warto

  • @asiak.4366
    @asiak.4366 8 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle świetny odcinek, a jeszcze lepsza jest koszulka

  • @yyymlekoxD
    @yyymlekoxD 8 ปีที่แล้ว +7

    "Ostateczne rozwiązanie kwestii krzyżackiej" mnie urzekło :D

  • @kAjtji
    @kAjtji 8 ปีที่แล้ว +7

    Widzę że kanał się bardzo dobrze rozwija. Życzę kolejnych sukcesów (i czekam na równie ciekawe filmy w szczególności o Polsce).

  • @mieczysawkowalski3761
    @mieczysawkowalski3761 8 ปีที่แล้ว +1

    Fajny program, subek :D

  • @XysiekParzych
    @XysiekParzych 8 ปีที่แล้ว +2

    Bomba odcinek, jak zawsze! :)

  • @krzysiekwiatr7925
    @krzysiekwiatr7925 8 ปีที่แล้ว +13

    Z początku za demokracji szlacheckiej Polska się rozwijała szybciej niż inne kraje i był to dobry ustrój. Dopiero późnieszej dawanie kolejnych przywilejów szlachcie i zachłanność szlachciców doprowadziła do upadku państwa.

    • @andrzejlasek7927
      @andrzejlasek7927 8 ปีที่แล้ว +1

      Polske zniszczyły najazdy,wojna domowa,a nie ustrój.

    • @TheAstek321
      @TheAstek321 8 ปีที่แล้ว +5

      +Andrzej Lisiecki haha, dobre gdyby nie ten ustrój który nie chciał przeznaczać pieniędzy na armie to żadna wojna by nam tak nie zaszkodziła jak te zachłanne kurwy

    • @buryzenek002
      @buryzenek002 8 ปีที่แล้ว +5

      +Andrzej Lisiecki oj nie tylko... poczytaj o tych przekupywanych łajzach przed rozbiorami. To właśnie ten ustrój dał zaborcom narzędzia do podbicia nas

    • @fredflintstone1787
      @fredflintstone1787 8 ปีที่แล้ว

      +Andrzej Lisiecki Polskę zniszczyły najazdy, wojny domowe i ustrój.

    • @Anscylla
      @Anscylla 8 ปีที่แล้ว +1

      +Andrzej Lisiecki Ponieważ polska była słaba, dlaczego była słaba? Bo szlachta, więcej argumentów nie trzeba

  • @skryba_frondyjczyk
    @skryba_frondyjczyk 8 ปีที่แล้ว +15

    W imieniu pewnej grupy widzów kanału Historia bez cenzury, chciałbym poprosić o to aby w przyszłych odcinkach zostały poruszone postacie takie, jak Piłsudski, Chmielnicki, Jagiełło oraz Wiśniowiecki, jeżeli już któraś z tych osobistości była omówiona, przepraszam za spam i dziękuję w imieniu własnym i reszty widzów. :)

  • @Fabcio22
    @Fabcio22 8 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek! Powinien być puszczany w szkołach, idealnie obrazuje działanie demokracji (szkodliwe działanie) jednocześnie nie najeżdżając na dzisiejsze władze. Można sobie przełożyć jak to działa i dzisiaj.. Pozdrawiam twórcę!

  • @Woods828fjs
    @Woods828fjs 3 ปีที่แล้ว +1

    Jestem historykiem i muszę powiedzieć że bardzo ciekawie mówisz idzie obserwacja oczywiście😇

  • @krzysztofzych235
    @krzysztofzych235 8 ปีที่แล้ว +6

    Gratuluję 300 000 subskrypcji!

    • @yula__
      @yula__ 3 ปีที่แล้ว

      Teraz mają już ponad milion 😮

  • @omargalal1332
    @omargalal1332 8 ปีที่แล้ว +3

    zróbcie odcinek o Sulejmanie Wspaniałym

  • @Alexandra-ig1qd
    @Alexandra-ig1qd 8 ปีที่แล้ว

    O Boże, dziękuję za ten odcinek, we wtorek mam z tego sprawdzian☺️

  • @amig9263
    @amig9263 8 ปีที่แล้ว +2

    Wojtek, masz niesamowite oczy XD a odcinek jak zwykle super :D

  • @dominika6814
    @dominika6814 8 ปีที่แล้ว +68

    Cały dział w 12 minut...

    • @The_Puki
      @The_Puki 8 ปีที่แล้ว +2

      właśnie uczę się na kartkówkę 😁

    • @szczawiu2451
      @szczawiu2451 7 ปีที่แล้ว +9

      Kurwa ja sie na mature z tego uczyłem

    • @niktwazny9905
      @niktwazny9905 4 ปีที่แล้ว +2

      U mnie w szkole prawdopodobnie też by tak było ale niektóre osoby są ograniczone umysłowo i szukają atencji

    • @jamelia8347
      @jamelia8347 4 ปีที่แล้ว

      Prawda

  • @karenw.3828
    @karenw.3828 8 ปีที่แล้ว +17

    Jak widać, od tamtego czasu niewiele się zmieniło... szczególnie jeśli chodzi o kościół. :D

    • @Admiral45-10
      @Admiral45-10 4 ปีที่แล้ว +5

      Khe khem...
      - nikt dziś Papieżowi, czy jakiemukolwiek duchownemu w łapę nie daje
      - można żartować sobie z duchownych
      - za biczowanie się jest klątwa (excomunica)
      - papież raz na jakiś czas wyjeżdża odwiedzić jakiś inny kraj
      - Kościół nie posiada żadnych pół uprawnych
      - nikogo się dziś na stos nie posyła (barok to okres, w którym stosy płonęły pełną parą)
      - nic nikomu nie grozi, jak namaluje akt (w Hiszpanii można było za to spłonąć na stosie)
      - szanowane jest prawo do innego wyznania
      - katolicy, protestanci i prawosławni nie walczą między sobą z powodów religijnych
      - nie ma już ,,Indeksu Ksiąg Zakazanych", czy władz inkwizycji
      - nie ma sporu między Cesarzem, a Papieżem
      - egzorcyzmy przeprowadza się ostrożnie
      To co mówisz, że Kościół się nie zmienił?

    • @hiphopki1713
      @hiphopki1713 4 ปีที่แล้ว +1

      Nie uwierzysz. XD Przyjechał do mnie bezdomnym, wręczył klucze do nowego Jaguara i zdech mi na trawniku.

  • @edwardbe1851
    @edwardbe1851 8 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał jak zawsze :D

  • @barbarapersson1391
    @barbarapersson1391 2 ปีที่แล้ว +1

    Pan Drewnik jest najlepszy i blyskotliwy ❤️ kocham cie sluchac 🇵🇱❤️

  • @maciejw4807
    @maciejw4807 6 ปีที่แล้ว +3

    właśnie kupiłem Twoją książkę :-)

  • @kuban5870
    @kuban5870 8 ปีที่แล้ว +129

    ze wam jeszcze YT nie zabnowal kanalu za cycki w intrze ;D

    • @jethro3477
      @jethro3477 8 ปีที่แล้ว

      xD

    • @Jahak
      @Jahak 8 ปีที่แล้ว +12

      To jest sztuka

    • @Haroumi
      @Haroumi 8 ปีที่แล้ว +10

      +Kuba N Za takie cycki nie banują.

    • @jakubbzichot8066
      @jakubbzichot8066 8 ปีที่แล้ว

      +Catherine Harper Coś się spiepezyło xD

    • @Haroumi
      @Haroumi 8 ปีที่แล้ว +1

      Jakub Bzichot Chyba bot pomylił kraje xD

  • @jakikaki3035
    @jakikaki3035 8 ปีที่แล้ว

    Lubię oglądać Twoje filmy. Kiedyś mama mi opowiadała jak jej nauczycielka w szkole opowiadała taką historię jak Ty, a teraz wszystko to się tylko potwierdza. Pozdrawiam :)

  • @lilcupcake2646
    @lilcupcake2646 ปีที่แล้ว

    Dziękuje, potrzebne na historie

  • @AdamKowalski-hb2db
    @AdamKowalski-hb2db 8 ปีที่แล้ว +4

    9:09 zabrakło mi tam Kukiza też wywalił posłów że zagłosowali nie zgodnie z po i nowoczesną

    • @Admiral45-10
      @Admiral45-10 4 ปีที่แล้ว

      Kukiz 15 to partia prawicowa, więc to raczej nie dziwi. To trochę jakby Konfederacja nie zagłosowała zgodnie z wolą SLD.

  • @tramwajekrakowskie7762
    @tramwajekrakowskie7762 8 ปีที่แล้ว +24

    2:56 - A co masz do Radomia?

    • @MsOJTAMOJTAM
      @MsOJTAMOJTAM 8 ปีที่แล้ว +2

      sam jest chyba z Radomia :)

    • @HistoriaBezCenzuryMB
      @HistoriaBezCenzuryMB  8 ปีที่แล้ว +32

      +Hidden Games Nawet nie chyba :)

    • @MsOJTAMOJTAM
      @MsOJTAMOJTAM 8 ปีที่แล้ว +2

      +Historia bez cenzury teraz teraz juz wiem :) widziałam historia bez cenzury na kanapie. parsknęłam śmiechem jak była mowa o Radomiu nie wiem czemu 😂

    • @Venox300
      @Venox300 8 ปีที่แล้ว +1

      +Historia bez cenzury A nie z Lublina?

    • @wojciechwysocki7162
      @wojciechwysocki7162 8 ปีที่แล้ว +1

      +Piotr Cholewa
      Miasto jak miasto, wszędzie są ludzie i ludziska

  • @quiskiel5663
    @quiskiel5663 4 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam filmy historii bez cenzury

  • @thebes2891
    @thebes2891 8 ปีที่แล้ว

    Super, Kolejny Ekstra Odcinek. Szkoda, że ludzie o tym nie pamiętają. Nie pamiętają też o tym jaka kiedyś była Polska. Wielka, Silna, ale też Tolerancyjna i Otwarta. Nikt o byle co się nie nawalał z drugim. P.S. Taką reklamę, to ja rozumiem :D

  • @dunai7178
    @dunai7178 8 ปีที่แล้ว +20

    Dzisiejsza szlachta to sejm... ;-;

    • @dunai7178
      @dunai7178 8 ปีที่แล้ว

      +Dunai i niech ktoś powie, że nie

    • @polskipolak182
      @polskipolak182 8 ปีที่แล้ว

      +Dunai dzisiejsza szlachta to wszyscy Polacy ,którzy doprowadzają Polską do upadku

    • @dunai7178
      @dunai7178 8 ปีที่แล้ว

      +Polski Polak wszyscy Polacy nie podejmują najważniejszych decyzji

    • @sebastianjarzebski3632
      @sebastianjarzebski3632 8 ปีที่แล้ว +3

      +Dunai Proszę mi wierzyć, że dzisiejsza szlachta chce jak najlepiej dla Rzeczypospolitej, ale dopóki wszyscy Polacy nie dostrzegą tego, co demokracja robi z naszym krajem, dopóty nie skończy się bezkrólewie i niedoli naszej Rzeczypospolitej nie będzie końca.

    • @dunai7178
      @dunai7178 8 ปีที่แล้ว

      +Król no cóż nie cała szlachta :(

  • @sebastianjarzebski3632
    @sebastianjarzebski3632 8 ปีที่แล้ว +5

    Czy ktoś wie kiedy w Rzeczypospolitej skończy się bezkrólewie? Mam nadzieję, że wśród widzów tego kanału nie ma idiotów wierzących, że demokracja jest dobra dla naszej ojczyzny.

    • @beorninng5137
      @beorninng5137 3 ปีที่แล้ว

      Monarchia absolutna byłaby naprawdę fajna

  • @mefjusz665
    @mefjusz665 8 ปีที่แล้ว

    Szacun za to że wystąpiłeś u wargi, uśmiałem się. Pozdrawiam!

  • @wiktoriajanaszek4493
    @wiktoriajanaszek4493 8 ปีที่แล้ว

    Kocham ten kanał!!!!! 💞💞💞💞

  • @weronikabielska7966
    @weronikabielska7966 6 ปีที่แล้ว +3

    Pani od historii kazała nam to obejrzeć

  • @krawczykmpk7468
    @krawczykmpk7468 7 ปีที่แล้ว +10

    Józef Stalin w lewym górnym rogu 4:06

  • @kacperciecko4181
    @kacperciecko4181 8 ปีที่แล้ว +1

    Panie Wojciechu może by tak odcinek o wielkiej schizmie wschodniej i tych tematach między papiestwem a cesarstwem bo tu jest o czym gadać a temat dosyć ciekawy :)

  • @koralowakornelia7825
    @koralowakornelia7825 8 ปีที่แล้ว +1

    A może jakiś ciekawy odcinek o bitwie pod Gorlicami ? Jestem bardzo ciekawa tego tematu :)

  • @HERETICON666
    @HERETICON666 8 ปีที่แล้ว +6

    Kto w 2017?

    • @zombiak1616
      @zombiak1616 8 ปีที่แล้ว +1

      już sobie wyobrażam twój festiwal masturbacji gdy ktoś za rok odpisze :-D

    • @Jednorenki
      @Jednorenki 8 ปีที่แล้ว

      +zombiak1616 You made my day. :D

    • @pawiuzmiasta2450
      @pawiuzmiasta2450 6 ปีที่แล้ว

      Ja

  • @nogaodstou1014
    @nogaodstou1014 8 ปีที่แล้ว +3

    "Ostateczne rozwiązanie kwestii krzyżackiej" leżę i kwicze :D

  • @spruciak
    @spruciak 8 ปีที่แล้ว

    No no no bardzo ciekawy material doceniam :D

  • @magdalenakowalska558
    @magdalenakowalska558 6 ปีที่แล้ว

    Suuper odcinek!
    Myślałeś o nagrywaniu interenetowych '' lekcji '' historii?

  •  8 ปีที่แล้ว +5

    Jak to jest że demokracja szlachecka przypada na czasy największej potęgi Rzeczypospolitej ? Upadek Polski to oligopol magnatów po powstaniu chmielnickiego i potopie. Jak dla mnie bardzo niesprawiedliwy osąd demokracji szlacheckiej !

    • @MaccaveliPL
      @MaccaveliPL 8 ปีที่แล้ว +1

      +Stańczyk2 Trzeba zacząć od tego że demokracji szlacheckiej nigdy nie było, a termin ten pochodzi, a jakże, od Engelsa.

  • @przadlo1488
    @przadlo1488 8 ปีที่แล้ว +21

    Batory, Sobieski, Kaczyński

    • @maciekossowski548
      @maciekossowski548 6 ปีที่แล้ว

      prządlak XDDDDDDDD Kaczyński A to dobre

    • @Admiral45-10
      @Admiral45-10 4 ปีที่แล้ว

      Batory złapał za mordę szlachtę, Sobieski ją przekupywał, a Kaczyński na nią wrzeszczy😉

    • @adamusowaty4607
      @adamusowaty4607 4 ปีที่แล้ว

      @@Admiral45-10 prawda

  • @Neftyy
    @Neftyy 8 ปีที่แล้ว

    Akurat skończyłem nadrabianie ostatnich odcinków, już szukałem czegoś żeby zabić czas, a tu premia nowy odcinek :) żałuje ze nie mogłem być w manufakturze na spotkaniu z Tobą :(

    • @Neftyy
      @Neftyy 8 ปีที่แล้ว

      i pozdrawiam kanał Emce, dzięki któremu tutaj trafiłem :)

  • @MrSidzej22
    @MrSidzej22 8 ปีที่แล้ว

    Demokracja 3, od kilku dni czekałem na jego premierę która jest dziś :D

  • @jorgancrath875
    @jorgancrath875 7 ปีที่แล้ว +4

    Demokracja najgorszy ustrój świata .

    • @hiphopki1713
      @hiphopki1713 3 ปีที่แล้ว

      Każdy ustrój ma wady, ale demokracja w Polsce to wyjątkowo spierdolony pomysł.

  • @nowoczesnyczolg
    @nowoczesnyczolg 8 ปีที่แล้ว +6

    Wszyscy tu mówią, że demokracja to najgorszy ustrój na świecie nie zdając sobie sprawy z jednego faktu. Każdy ustrój polityczny i społeczny na świecie musiał przejść swoje reformy, bo inaczej upadał np. komunizm, feudalizm, kalifat. Współczesna demokracja jest wynikiem ewolucji systemów, które od starożytności rządziły Europą. Jednocześnie jest to jedyny system, który nie upadł ze względu na swoją słabość. Każdy kto uważa, że w Polsce powinna panować monarchia, dyktatura czy inny system skupiający władzę w rękach jednego człowieka, niczym nie różni się od niewolnika.

    • @eap9020
      @eap9020 5 ปีที่แล้ว

      Istnieje lepszy jeden, to jest połączenie paru ustrojów

  • @user-qg6qn2wb2r
    @user-qg6qn2wb2r 2 ปีที่แล้ว

    Ja skończyłem historię sztuki... Panie prof. DREWNIAK JESTES THE BEST LIKE EVER MADE

  • @showeryexpert5055
    @showeryexpert5055 8 ปีที่แล้ว

    Wojtek mam już książke i jest bardzo ciekawa i więcej materiału

  • @sewerynj.doroba9389
    @sewerynj.doroba9389 8 ปีที่แล้ว +6

    Mam dosyć psioczenia na ustrój Rzeczypospolitej. Ludzie, czy wy nie dostrzegacie tego, że ten ustrój jest REPUBLIKĄ a nie żadną Demokracją. W przybliżeniu, działało to tak, że z jednej strony był król, a z drugiej szlachta.
    Król chciał więcej władzy, szlachta wolności, a te dwa stronnictwa równoważyło PRAWO wydawane przez senat. Poczytajcie dokładniej o RP, a nie powielacie stary, Sienkiewiczowski stereotyp, że jest Król, który chce dobrze, ale przeszkadza mu szlachta, i on taki biedny, bo ma związane ręce. Poczytajcie więcej, (byle nie z podręczników państwowych) , ja osobiście polecam wam książkę "Sarmacki Republikanizm", dobra, krótka książka, żeby zacząć ten temat. I proszę, nie nazywajcie tego Demokracją Szlachecką, bo nawet w samej nazwie kryje się paradoks.

    • @MaccaveliPL
      @MaccaveliPL 8 ปีที่แล้ว

      +Wesoły Korwinista PRL-oskie podręczniki niestety robią swoje.

    • @michadebicki5505
      @michadebicki5505 8 ปีที่แล้ว

      Tylko że senat nie wydawał praw, tylko sejm.
      Senat był od spraw bieżących, takich jak polityka zagraniczna czy małżeństwa dynastyczne. Aczkolwiek z większością się zgadzam.
      Choć jednak więcej było przypadków gdzie sejm hamował dobre, a nie złe zamiary króla. Szlachta była często bardzo niezorientowana w polityce a ich postulaty były naiwne i szkodliwe. Natomiast magnaci byli jednak w dużej mierze cyniczni i nastawieni na swój zysk. A czasy ruchu egzekucyjnego przeminęły już za Zygmunta Augusta, ostatecznie za Stefana Batorego.
      Natomiast Sarmacki Republikanizm to niestety mocno średnia pozycja, bo jest wywinięciem w drugą stronę. Sam autor jest mocno niezorientowany w temacie (jest zresztą jedynie studentem prawa - wprawdzie nagrodzonym olimpiadami i innymi takimi, ale naprawdę, dopiero na studiach się poznaje, jak mało człowiek wie o historii i jednak potrzebne jest obcowanie z doświadczonymi wykładowcami).
      Polecam recenzję na Histmagu, z którą absolutnie się zgadzam:
      histmag.org/jakub-witczak-sarmacki-republikanizm-recenzja-12381;2

  • @Tubus244
    @Tubus244 8 ปีที่แล้ว +5

    Ludwik Węgierski taki Korwin xD

    • @Dragoniar39
      @Dragoniar39 8 ปีที่แล้ว +3

      +Janusz Strybun Węgry akurat miały pewnego Korwina na tronie

    • @Tubus244
      @Tubus244 8 ปีที่แล้ว

      Dragoniar super ciesze sie

    • @magorzatakoniuszek3529
      @magorzatakoniuszek3529 8 ปีที่แล้ว +2

      +Dragoniar Maciej Korwin :D

  • @Tombogwagon
    @Tombogwagon 8 ปีที่แล้ว

    Kolejny super odcinek

  • @rafalsky9196
    @rafalsky9196 8 ปีที่แล้ว

    Nie wieże odcinki tak często?! Oglądałem cię od prawie początku i nagle bum tak często odcinki super że wam się chcę i brawo za wybranie sponsora nie jakiś tam intel czy durex (jak Martin Stankiewicz) tylko cdp.pl bardzo dobry serwis.

  • @przemysawzegarek7198
    @przemysawzegarek7198 8 ปีที่แล้ว +19

    Słaby odcinek, robiony pod konkretną tezę.
    Autor włożył do jednego worka dwa ustroje... demokracje szlachecką i oligarchię magnacką.
    W XVI wieku demokracja szlachecka działała dobrze... a czasem nawet bardzo dobrze. Nie stosowano weto, kraj rozwijał się niesamowicie szybko. Nie prowadziliśmy głupich wojen. A to wszystko było możliwe, właśnie dzięki temu, że 10% obywateli czuło się za tą Rzeczpospolitą odpowiedzialnych! Stworzono bardzo innowacyjne i nowoczesne ramy ustrojowe i tylko od nas zależało w którym kierunku to dalej pójdzie.
    Niestety w XVII wieku Wazowie zamiast skoncentrować się na udoskonaleniu tego ustroju, koncetrowali się na arcygłupich wojnach z tak naprawdę krajami, które powinny być naszymi sojusznikami: Szwecją i Turcją. Dominację zdobyli magnaci, którzy nadali zły kierunek ewolucji systemu - usankcjonowano liberum veto i ogólnie pozycję magnatów. Ruch średniej szlachty (sojuszników króla), przestał odgrywać ważną rolę. W ten sposób przestała to już być demokracja szlachecka. Magnaci zdobyli absolutną przewagę. I nad królem i nad drobną szlachtą.
    Gdyby w na początku XVII wieku udało się doszlifować ramy ustrojowe tj. wykluczyć weto, wzmocnić również prawa innych stanów społecznych, precyzyjnie ustalić wymiar podatku na armie koronną i wyraźnie rozdzielić kompetencje króla, sejmu i senatu, dopracować reguły wolnej elekcji, to stalibyśmy się potęgą nie do ruszenia.

  • @th-fest2k799
    @th-fest2k799 8 ปีที่แล้ว +7

    Demokracja 3 ? xD Polecam EU4

  • @zomiarziniosybirowicz7024
    @zomiarziniosybirowicz7024 8 ปีที่แล้ว

    Wszystkiego Najlepszego Drewniak z okazji imienin ! 😃

  • @Horus137
    @Horus137 8 ปีที่แล้ว +34

    Demokracja szlachecka i rozbiory to przykład do czego burżuje bez kontroli potrafią doprowadzić...

    • @Horus137
      @Horus137 8 ปีที่แล้ว +1

      We Francji proletariat sobie z łatwością poradził, wystarczyło wyjść na ulicę i użyć gilotyny. Gdybyśmy my tak zrobili nie mielibyśmy rozbiorów.

    • @crauzers
      @crauzers 8 ปีที่แล้ว

      +Czarnkowskie Piwo w Polsce nie bylo proletariatu to po pierwsze, mieszczanie nawet nie mogli nosić broni

    • @sebastianjarzebski3632
      @sebastianjarzebski3632 8 ปีที่แล้ว +1

      Poza tym nie może pan obarczać całej szlachty polskiej za rozbiory. Mój dziadek na przykład nie miał z nimi nic wspólnego a i tak pośrednio zieje pan do niego nienawiścią. Do rozbiorów doprowadziła garstka najbogatszej szlachty tzn. magnaterii (Potoccy, Rzewuscy, czy Braniccy).

    • @Horus137
      @Horus137 8 ปีที่แล้ว

      Nie twierdzę, że każdy szlachcic był zły. Co do magnaterii masz rację. Krótkowzroczność i działanie nie dla ogółu społeczeństwa tylko dla swoich interesów jest zgubne, co niejednokrotnie pokazała historia.

    • @RobertJanFitrzyk
      @RobertJanFitrzyk 8 ปีที่แล้ว

      +Czarnkowskie Piwo Ta na pewno ale kiedy te gilotyny poszły w ruch (czyli czasy rewolucji Francuskiej ) Francuska armia poszła w rozsypkę. Głosowana nad rozkazami albo odmawiano ich wykonania. I tylko cud oraz szybkie reformy uratowały Francję przed totalną klęską.

  • @dobryziomeklenny3642
    @dobryziomeklenny3642 8 ปีที่แล้ว +4

    W Polsce najlepiej sprawdziłaby się dyktatura.
    Jedna osoba rządzi wszystkim i żadna szlachta (czyt. zdrajcy) lub politycy (czyt. złodzieje) nie mają nic do gadania. Tylko trzeba byłoby znaleźć jakiegoś mądrego i dbającego o państwo przywódcę :/

    • @polskipolak182
      @polskipolak182 8 ปีที่แล้ว

      +The Lisek a po śmierci dyktatora albo jego syn albo wyznacza następce albo córka

  • @goldenhawkpl2365
    @goldenhawkpl2365 8 ปีที่แล้ว

    wczoraj w Poznaniu o tym mówiłeś :)

  • @zdf1669
    @zdf1669 8 ปีที่แล้ว

    Może coś o Żołnierzach Wyklętych? Pozdrawiam i dzięki za podpisanie książki:)

  • @talarek9892
    @talarek9892 6 ปีที่แล้ว +1

    Te przerywniki są najlepsze 😁

  • @DawidCiszewski1
    @DawidCiszewski1 8 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek :) Pierwsza łapka w górę była ode mnie ;)

  • @grzegorzrychter501
    @grzegorzrychter501 8 ปีที่แล้ว

    Rozwincie temat - ułańska fantazja!

  • @annarejman9488
    @annarejman9488 8 ปีที่แล้ว

    Szkoda, że nie zdążyliście z odcinkiem przed egzaminem gimbazjalnym, akurat źle zrobiłam to z sejmem.. Ale mimo wszystko odcinek świetny jak zwykle!

  • @chaimlevi7889
    @chaimlevi7889 8 ปีที่แล้ว

    Gosciu ale ty masz wzrok :) szacun za super video i wyglad :)

  • @tymonpaprocki5315
    @tymonpaprocki5315 8 ปีที่แล้ว +1

    Te fragmenty z Bomby świetne. :-)

  • @mikoajwojciak8163
    @mikoajwojciak8163 8 ปีที่แล้ว

    Świetny film!! :D

  • @GFTadek
    @GFTadek 8 ปีที่แล้ว

    Dzięki nie tylko za odcinek, ale i przypomnienie o tej świetnej strategii :) (bo grunt to robić dobry product placement)
    Chwilkę o grze - choć wyszła ona już 14 października 2013, to dopiero teraz doczekaliśmy się pudełkowego wydania z rozszerzeniami (pięć nowych scenariuszy, inspirowanych naszą sceną polityczną). Szczerze przyznamy, że wielowątkowość i skomplikowanie gry (a raczej jej złożoność) plus masa tekstu do tłumaczenia w wersji angielskiej mogła odstraszać :P
    Kiedyś się chwilkę pogrywało, może wrócimy do gry w polskiej lokalizacji :)

  • @showeryexpert5055
    @showeryexpert5055 8 ปีที่แล้ว

    Historia bez cenzury gratulacje byliście w dzień dobry tvn

  • @felippece8655
    @felippece8655 8 ปีที่แล้ว

    8:15 ten obrazek z sejmem to zdaje się był na teście gimnazjalnym z historii w ubiegły poniedziałek.

  • @aelita845
    @aelita845 7 ปีที่แล้ว

    To był pierwszy odcinek jaki obejrzałam z Historii bez cenzury a było to na lekcji historii w LO. Nauczyciel nam puścił na lekcji

  • @paloszczak
    @paloszczak 8 ปีที่แล้ว

    Wreszcie Polskie wydanie :D

  • @bart8967
    @bart8967 8 ปีที่แล้ว

    Wojtku, mam dla was ciekawy pomysł na odcinek. Rozwiąż egzamin gimnazjalny z historii, ciekawie byłoby zobaczyć,
    pozdrawiam.

  • @kasiaurbanelis5462
    @kasiaurbanelis5462 8 ปีที่แล้ว +2

    Radom pozdrawia 😊

  • @renatakotowicz439
    @renatakotowicz439 5 ปีที่แล้ว

    Przez Wasz program zaczynam żałować, że już skończyłam szkołę, bo zachciało mi się uczyć na nowo historii (która niestety była jednym z mniej lubianych przeze mnie przedmiotów) :(

  • @dawidtracz2205
    @dawidtracz2205 8 ปีที่แล้ว

    fajny odcinek

  • @pawlacco
    @pawlacco 7 ปีที่แล้ว

    mega zajebista gierka, oj poswiece jej sporo czasu, gdy go znajde.
    A Twoje filmiki prawie dorownuja Woloszanskiemu (moglbys czesciej mowic daty, ale glownym brakujacym elementem jest brak scenek przyblizajacych to o czym mowisz - tak, wiem, jest to co najmniej trudne. Choc przy wikingach byly, ale to takie aby byly i z niepotrzebnha doza humoru)

  • @nieznanyuzytkownik9389
    @nieznanyuzytkownik9389 8 ปีที่แล้ว

    Miszczuuuu.. Popłakałem się..... Na dzisiaj miałem napisać o ty wypracowanie..... Gdybyś to wczoraj wrzucił 😢

  • @mokitelefon1437
    @mokitelefon1437 6 ปีที่แล้ว

    Najlepszy kanał na yotube

  • @patustus4934
    @patustus4934 8 ปีที่แล้ว +1

    pojechalbys na spotkanie z widzami w Radomiu lub Sosnowcu? :D

  • @krystynarakowiecki2558
    @krystynarakowiecki2558 3 ปีที่แล้ว +1

    A czy my dzisiaj nie mamy takich samych sytuacji i panoszenia się "panów " ?

  •  7 ปีที่แล้ว +3

    ciekawa sprawa, czy kazdy zyjacy czlowiek ma decydowac o swoim kraju czy tylko energiczni ludzie dzieki ktorym sa oplacane podatki

  • @KamilMskw
    @KamilMskw 4 ปีที่แล้ว +1

    Gratuluje miliona 💪🍺

  • @jakubbucki4732
    @jakubbucki4732 8 ปีที่แล้ว

    Mógłbyś zrobić jakiś filmik o Janie Hunyadym?

  • @stanisawjaskolski1832
    @stanisawjaskolski1832 4 ปีที่แล้ว

    Gratuluję miliona :)

  • @adrian8172
    @adrian8172 8 ปีที่แล้ว

    Pozdrowienia z Gdańska : D

  • @koliber_cb
    @koliber_cb 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję 😉

  • @bartlomiejwy9350
    @bartlomiejwy9350 8 ปีที่แล้ว

    Gratuluje występu w radiu

  • @wwerafull
    @wwerafull 8 ปีที่แล้ว

    Z przywilejem koszyckim o którym mowa nie było do końca tak jak się mówi. Ciekawy pogląd na tę sprawę prezentuje Sławomir Koper w książce Wielcy zdrajcy od Piastów do PRL w rozdziale 3, podrozdziale: Przywilej koszycki