В Бесах у Достоевского есть такой персонаж Кириллов. Когда автор его описывал, то подчеркнул особенность, что он как-то неправильно говорил. И в самом деле, во всех диалогах Кириллов строил предложения неправильно, неуклюже, ломал синтаксис. Но при этом весьма разумно и не карикатурно. Вот это настоящее мастерство автора.
Спасибо большое! В школе в 10-11 классе начали получатся школьные сочинения, и мне захотелось экспериментировать с тропами, захотелось начать писать что-то, и для тренировки навыка начала писать небольшие эссе и зарисовки каких-то ситуаций, с мотивацией персонажей все было более менее, а вот стиль речи у всех был одинаковый, как-то мне удалось случайно создать хороший диалог, но я никак не могла понять почему он отличался от других, мне казалось, что в нем просто больше логичности и непреклонности персонажей друг перед другом, а теперь понимаю, что это было столкновение двух противоположностей... Сочинение то погибло и до этого дня мне больше не хотелось браться за написание чего-либо, а теперь хочу попробовать заново, уже осознанно. Вы не просто помогли с теорией, но и возродили мое желание писать! Спасибо еще раз)
Задача, конечно же, не из простых, т.к. нужно знать своего персонажа "от и до", - их знания, не знания, опыт, окружение, болячки, проблемы, и тд и тп. У меня такой процесс (пока) порой занимает очень длительное время и даже для небольшого рассказа тоже, потому что хочется сделать произведение более качественным, ярким, насыщенным и глубоким, - чтобы потом ещё не пришлось краснеть за него и за себя, - для этого нужно каждую особенность каждого персонажа не только рассмотреть со всех сторон, но ещё увидеть и "каким-то боком" залинковать с другими героями и с сюжетом всего произведения. Поэтому, думаю, научиться хорошо писать - одна задача, научиться быстро и качественно проводить исследование с изучением, находя между ними нужные взаимосвязи, занимающие уйму времени, - это отдельная тема! А если вдруг к тому же в ходе такого процесса обнаружится какая-нибудь интересная деталь или историческое событие, о которых ранее не думал, и они начнут влиять на ход всего произведения, начнут его разваливать?!.. Переделка?!.. переработка?!.. о ужас!.. порой, наверное, подсознательно избегаешь и этого, оттягиваешь... Но, говоря в целом, радует то, что с каждым разом этот процесс становится понятнее и легче в осуществлении. Не так быстро, как хотелось бы, но всё таки... И это во многом благодаря вам, Ирина Владимировна, вашей неутомимой работе и вашим с Максимом материалам, таким вот, как этот, классным и очень полезным в обучении роликам и, конечно же, книгам, однозначно тоже. Спасибо Вам огромное!
Не пишите: Я встретил своего друга Александра, с которым когдо-то учился в одном классе и который с того времени сильно поправился. Попробуйте уйти в диалоги: - Санек? Ты? Фигасе раздобрел, хрен обхватишь! - Да ладно, не всем же костями тарахтеть. - Дела... килограмм сто двадцать? А ведь в классе ты стометровку быстрее всех бегал.
Зашёл глянул понравилась. У меня есть *проблемка* с описаниями плохо и со временем, как-то пта получилось. Описания убежали, свелись к минимуму. И ныне сказки мои - диалоги.
Вы имеете в виду авторский курс? Да, ориентировочно в конце мая-начале июня. Следите ВКонтакте. Можно записаться на сайте или в сообщениях сообщества ЛитО Щеглы ВКонтакте или напишите на почту.
Спасибо большое за Ваши видео. Я пересмотрела очень много. Пытаюсь в очередной раз написать и закончить хоть что-то. С Вами я продвинулась на много дальше, чем с другими популярными блогерами. У меня вроде есть уже много, но работа остановилась в очередной раз. У меня есть идея, планы и карты , описание героев, их диалоги ( для понимания особенностей речи) , краткое содержание и поглавник. На этом мое вдохновение падает до нуля. Таких наработок у меня уже 6. Что я делаю не так? Почему, после всей проделанной работы, я не могу просто сесть и написать теперь? Я могу искусственно подогреть свой интерес к работе, начав придумывать новые детали, или даже менять что-то. Но как начать писать?
@@great_birds Жду, что его прочитают. Жду, что оно понравится. А больше всего жду, что я просто смогу отложить готовое произведение. Жду чувства удовлетворения! Я получаю огромное удовольствие от процесса. Придумывая, я полностью погружаюсь в историю. С помощью ваших советов, я далеко продвинулась. Окончив поглавник, я была на 10 небе от счастья. А потом как свет выключили. Не знаю с какого края теперь подходить.
Понимаете, в чём штука? Вот, возьмём товарища Тириона, например. Он ведёт диалог со, скажем, Варисом. И они разговаривают практически одинаково. И это нормально, так как контекст их разговора предполагает схожие фразы для того, чтобы они могли максимально понимать друг друга. И тот же Тирион ведёт диалог, скажем, с каким-нибудь варваром с гор или с братом. И всё меняется, он говорит уже по-другому. Контекст разговора должен вносить свои коррективы. Иногда немного, иногда полностью подчиняя себе речь персонажа. Это и в жизни так может происходить. Но типичные для персонажей реплики, употребляемые время от времени, всегда придают яркости.
Персонаж в зависимости от мотивации может менять свою речь, например, если он знает психологию, то будет менять речь и поведение, чтобы оказать влияние на другого персонажа или произвести выгодный ему эффект
большой лексикон у автора или маленький, ему в современных живых диалогах из области реализма сложно соблюдать баланс между правдоподобностью и нормами стилистики/цензуры
@@great_birds я к тому, что вы говорили про запас словарный. лексики даже если много знаешь, диалоги получаются неправдоподобные. начинаешь делать их правдоподобными, скатываешься в неформат.. ну или у меня так сложно диалоги персонажей идут
Это важная информация
В Бесах у Достоевского есть такой персонаж Кириллов. Когда автор его описывал, то подчеркнул особенность, что он как-то неправильно говорил. И в самом деле, во всех диалогах Кириллов строил предложения неправильно, неуклюже, ломал синтаксис. Но при этом весьма разумно и не карикатурно.
Вот это настоящее мастерство автора.
Согласна 👍
Теперь все понятно . Благодарю
Спасибо! С вами очень интересно и полезно! ❤
Пожалуйста 🤝
Спасибо.
Спасибо большое!
В школе в 10-11 классе начали получатся школьные сочинения, и мне захотелось экспериментировать с тропами, захотелось начать писать что-то, и для тренировки навыка начала писать небольшие эссе и зарисовки каких-то ситуаций, с мотивацией персонажей все было более менее, а вот стиль речи у всех был одинаковый, как-то мне удалось случайно создать хороший диалог, но я никак не могла понять почему он отличался от других, мне казалось, что в нем просто больше логичности и непреклонности персонажей друг перед другом, а теперь понимаю, что это было столкновение двух противоположностей... Сочинение то погибло и до этого дня мне больше не хотелось браться за написание чего-либо, а теперь хочу попробовать заново, уже осознанно. Вы не просто помогли с теорией, но и возродили мое желание писать! Спасибо еще раз)
Класс
Задача, конечно же, не из простых, т.к. нужно знать своего персонажа "от и до", - их знания, не знания, опыт, окружение, болячки, проблемы, и тд и тп. У меня такой процесс (пока) порой занимает очень длительное время и даже для небольшого рассказа тоже, потому что хочется сделать произведение более качественным, ярким, насыщенным и глубоким, - чтобы потом ещё не пришлось краснеть за него и за себя, - для этого нужно каждую особенность каждого персонажа не только рассмотреть со всех сторон, но ещё увидеть и "каким-то боком" залинковать с другими героями и с сюжетом всего произведения. Поэтому, думаю, научиться хорошо писать - одна задача, научиться быстро и качественно проводить исследование с изучением, находя между ними нужные взаимосвязи, занимающие уйму времени, - это отдельная тема! А если вдруг к тому же в ходе такого процесса обнаружится какая-нибудь интересная деталь или историческое событие, о которых ранее не думал, и они начнут влиять на ход всего произведения, начнут его разваливать?!.. Переделка?!.. переработка?!.. о ужас!.. порой, наверное, подсознательно избегаешь и этого, оттягиваешь... Но, говоря в целом, радует то, что с каждым разом этот процесс становится понятнее и легче в осуществлении. Не так быстро, как хотелось бы, но всё таки... И это во многом благодаря вам, Ирина Владимировна, вашей неутомимой работе и вашим с Максимом материалам, таким вот, как этот, классным и очень полезным в обучении роликам и, конечно же, книгам, однозначно тоже. Спасибо Вам огромное!
Бауыржан, благодарю! ❤
@@great_birds Перечитываю "Как создаются шедевры", точнее работаю с ней глубже. Реально крутая вещь 👍❤ Ещё раз спасибо автору!
@@1utecreek мы рады, что можем помочь 📚🤝👍
Спасибо большое 🌸 у меня проблема с "который" 🤦🏻♀️ перечитываю, написанные главы, аж бесит 😅😂
Учитесь строить предложения иначе.
Не пишите: Я встретил своего друга Александра, с которым когдо-то учился в одном классе и который с того времени сильно поправился.
Попробуйте уйти в диалоги:
- Санек? Ты? Фигасе раздобрел, хрен обхватишь!
- Да ладно, не всем же костями тарахтеть.
- Дела... килограмм сто двадцать? А ведь в классе ты стометровку быстрее всех бегал.
Зашёл глянул понравилась. У меня есть *проблемка* с описаниями плохо и со временем, как-то пта получилось. Описания убежали, свелись к минимуму. И ныне сказки мои - диалоги.
Скажите, пожалуйста, будет ли набор на курс для начинающих писателей? И когда? :)
Вы имеете в виду авторский курс? Да, ориентировочно в конце мая-начале июня. Следите ВКонтакте. Можно записаться на сайте или в сообщениях сообщества ЛитО Щеглы ВКонтакте или напишите на почту.
@@great_birds спасибо, очень жду :)
Спасибо большое за Ваши видео. Я пересмотрела очень много. Пытаюсь в очередной раз написать и закончить хоть что-то. С Вами я продвинулась на много дальше, чем с другими популярными блогерами. У меня вроде есть уже много, но работа остановилась в очередной раз. У меня есть идея, планы и карты , описание героев, их диалоги ( для понимания особенностей речи) , краткое содержание и поглавник. На этом мое вдохновение падает до нуля.
Таких наработок у меня уже 6.
Что я делаю не так? Почему, после всей проделанной работы, я не могу просто сесть и написать теперь?
Я могу искусственно подогреть свой интерес к работе, начав придумывать новые детали, или даже менять что-то.
Но как начать писать?
Можете ответить на вопрос: Вы боитесь начать?
@@great_birds если честно, я не знаю. Не знаю, боюсь ли. Может просто не знаю как. Хотя у меня уже все проработано. До мелочей.
@@Tropinkaa это и есть страх.
Чего вы ждёте от Вашего произведения?
@@great_birds Жду, что его прочитают. Жду, что оно понравится. А больше всего жду, что я просто смогу отложить готовое произведение. Жду чувства удовлетворения!
Я получаю огромное удовольствие от процесса.
Придумывая, я полностью погружаюсь в историю.
С помощью ваших советов, я далеко продвинулась.
Окончив поглавник, я была на 10 небе от счастья. А потом как свет выключили.
Не знаю с какого края теперь подходить.
А что за книгу рекомендуете прочитать?
Я же назвала все процитированные книги 📚
Полезный ролик. Спасибо. Но когда читаешь мало литературы художественной и нонфика словарный запас всегда будет скудный.
Понимаете, в чём штука?
Вот, возьмём товарища Тириона, например.
Он ведёт диалог со, скажем, Варисом. И они разговаривают практически одинаково. И это нормально, так как контекст их разговора предполагает схожие фразы для того, чтобы они могли максимально понимать друг друга.
И тот же Тирион ведёт диалог, скажем, с каким-нибудь варваром с гор или с братом. И всё меняется, он говорит уже по-другому.
Контекст разговора должен вносить свои коррективы. Иногда немного, иногда полностью подчиняя себе речь персонажа. Это и в жизни так может происходить.
Но типичные для персонажей реплики, употребляемые время от времени, всегда придают яркости.
Персонаж в зависимости от мотивации может менять свою речь, например, если он знает психологию, то будет менять речь и поведение, чтобы оказать влияние на другого персонажа или произвести выгодный ему эффект
большой лексикон у автора или маленький, ему в современных живых диалогах из области реализма сложно соблюдать баланс между правдоподобностью и нормами стилистики/цензуры
Живые диалоги меж кем? Мы говорим здесь о том, что люди разные. И говорят они по-разному.
@@great_birds я к тому, что вы говорили про запас словарный. лексики даже если много знаешь, диалоги получаются неправдоподобные. начинаешь делать их правдоподобными, скатываешься в неформат.. ну или у меня так сложно диалоги персонажей идут