Exemple de système foireux (suite et fin)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Une vidéo bonus complémentaire à la dernière brève n°14 dans laquelle nous abordons un exemple de produit au design foireux que l'on est obligé de remplacer avant même d'en être venu à bout.
- Deus Ex Silicium -
Site web _____________________ www.dexsilicium...
Facebook ____________________ / dexsilicium
Twitter _______________________ / dexsilicium
Soundcloud __________________ bit.ly/3e2brVf
Votre chaine est passionnante , je la conseille partout autour de moi ! Bien sûr , je suis loin de tout comprendre mais c'est captivant . Je vous remercie particulièrement pour l'épisode sur la tondeuse robot qui m'a été très utile ! Je vous souhaite tout plein plein d'abonnés , encore merci !
Bravo une fois de plus pour cette excellente vidéo.
J'adore vraiment le ton calme et posé de chaque analyse. Tout y est.
Compétence, démonstration très détaillée, recherche d'une solution de substitution ou dénonciation d'une arnaque potentielle.
Beaucoup d'autres seraient plus "cassants" ou plus véhéments dans leurs propos.
Merci pour le grande qualité de toutes tes vidéos.
Je suis totalement addict ! 👏 👍 😉.
Vos vidéos méritent un pouce bleu vers le haut aussi grand que l'everest.
Bravo pour le schéma en animation 3d, il est excellent pour donner ses idées
je ne me lasse pas de ces vidéos et je les re-regarde encore ..., en achetant un bac de toner neuf pour le modifier en reliant au point le plus bas du bac un fin tuyau flexible (comme il en existe sur les imprimante 3d) l'autre extrémité à un bidon transparent (pour avoir un visuel sur le niveau) ... solution ultime plus de bac à changer rien qu'un bidon facilement accessible à vider de temps en temps..
Je clique toujours like avant même que la vidéo commence, et j'ai toujours raison !
je ne comprend pas pourquoi les 25 pouces
Ça fait longtemps que je les vidé moi même dans ma Cannon couleurs
Et c'est ce mélange de poudre de couleur récupérer.
Je remet cette poudre dans une imprimante minolta noir et blancs au quel je peut remplir moi même les tubes.
Pour imprimer mes factures en interne et autre brouillon.
Même les coloriage pour ma fille😊
Sur la Xerox Phaser 6110 le bac à toner usagé était beaucoup plus petit (Comme les cartouches d'ailleurs) et il était très facile de le vider dans une poubelle extérieure, quitte à faire attention au vent et à ne pas respirer la poussière.
Aussi pas de message d'erreur, même avec un bac bien rempli.
Maintenant nous avons une HP LaserJet Pro Color M251n et sur ce modèle il n'y a pas de collecteur de toner usagé: Ce dernier est récupéré au sein même des cartouches.
Cartouches qu'il faut de toute façon remplacer donc aucun problème de bac plein.
L'idée de la réception infrarouge au dessus est simple mais excellente ! Moi pour tapisser plus efficacement le toner j'aurai enlever le système mécanique pour implanté directement sur le boitier un vibreur style manette de console de jeu :)
Elle est super votre représentation 3D ! Vous êtes bien trop modeste ;-) .
Merci :-)
Le système que tu décris dans les premières minutes est exactement la voie choisie par le constructeur d'imprimantes Kyocera (j'en possède 2) : l'une d'elle (la plus ancienne) m'a affiché ce message, bilan démontage du contenant, vidage à la poubelle, remontage, réinitialisation de l'imprimante. Durée de l'opération : 90 secondes.
Super vidéo comme d'habitude ;)
Bonne vidéo, comme d'habitude... et en plus j'ai un conseil d'achat pour un oscilloscope...
J'adore votre chaine!
continue tes vidéos même si j'te suis pas tout le temps dans tes explications c'est passionnant quand même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le probleme de votre methode c'est que vous utiliser toujours le principe de la photo diode avec un produit qui vous l'avez dit est extrêmement volatile. Et donc à chaque impression une partie du nuage due a la chute du toner recouvrirait une la fenêtre vous auriez le même problème avec les mêmes cause.Deux piste reste envisageable la premiere nécessiterait une fenetre souple combiné a un capteur a ultrasons.Pour imager rapidement (le principe de l'échographie ).La seconde un capteur de defformation sous le bac pour faire simple une balance on connais la contenance du bac la masse volumique du toner donc le poid max du bac.Du reste je ne sait si le toner est sensible ou pas aux champ électromagnétique mais une troisième solution via un capteur de ce type est peut etre envisageable.Après la vrais question est "veut on étre honnête ou faire de l'argent ?"
et une sorte de brosse sous la fenêtre entraîné par le mouvement de va et viens du systéme qui reparti la poudre, histoire de nettoyer cette lunette quand même
En fait moi j'aurait plus pensé a un système ou un capteur pour détecter la résistance de la rotation de la grille (plus de matière = plus de viscosité) mais bon je ne sais pas vraiment si c'est faisable (a moindre coup) , comme ça pas de fenêtres et pas de poussières volatiles qui encrasse les capteurs
Une brosse c'est possible mais sa ajoute de la complexité et de la matiere et donc du coût supplémentaire la ou c'est pas utile.Sans compter sur le faite que plus de piece égale plus de risque de casse.Pour ton autre solution oui c'est possible pour un coup moindre en mesurant l'intensité consomé par le moteur plus le couple a exercer est important plus l'intensité consomé est grande.après a voire si c'est pas contre productif.mais sa faudrait etre fabricant pour le savoir.
ok merci l'ami ,
on dépose quand le brevet,lol
Jean Sebastien et la bonjour le tarif du bac avec tout l'attirail que ty met
non sont système a l'air correcte car un voile de toner ou un nuage et largement différant a un capteur englouti par le tonnerre en olis avec son système le bac reste toujour dépourvu de partir électronique
non dans sons système il y a une diode dans le bac et de maniere géneral une photo-resistance ou meme les photo transistor ont un seuil d'exitation assez haut donc comme je l'ai dit c'est la même chose que la solution adoptée par Rico cepandant je ne vois pas le probleme avec l'électronique dans les deux solution que j'approrte le reservoire reste un symple bac en plastique sans composants tout etant dans l'imprimante
Excellente idée pour la récupération du bac à toner, a soumettre à nos députés et passer par une loi , pour éviter tous ces gaspillages
Maix cela diminuerait les rentrées fiscales !
Bonjour, tout d'abord merci c'est tellement vrai.
J'adore la dernière phrase !
d'accord avec toi pour le principe de la vidéo, mais pas avec le système de bac que tu décris.
au bout de très peu de temps, ta led IR va ce recouvrir de tonner et n’émettra plus assez fort, le problème sera le même, (message d'erreur avec bac partiellement remplis)
continue tes vidéo =) j'adore
bigey noel Après ça reste plus fiable que le système d’origine. Par contre on pourrait mettre la LED IR un peu plus haut, mais pas trop pour éviter un engorgement de l’arrivée de toner dans le bac.
excellente video comme d'habitude bravo à vous et merci
Le simulation est vraiment bien, bravo
Vos propos sont très justement justifié rien à redire, mais comment pouvons-nous faire? en effet nous avons tous des domaines de compétence (vous en électronique, moi en électromécanique, pour d'autre en pâtisserie, ou encore mécanique auto... etc) et malgré cela... avec toutes ces compétence... nous nous faisons arnaquer dans nos propres domaines et nous nous en rendons compte après acquisition et une fois payé… donc merci pour ce genre de vidéo qui peuvent avoir un impact sur les concepteurs, mais aussi avoir un système législatif performant qui obligerait les constructeur à se conformer à de bonnes règles ... encore faut-il s'en donner les moyens ! mais là nous rentrons dans un autre débat...
Juste merci.
Par économie et eviter des déchets D3E, je propose de laisser les deux diodes IR en dehors du bac, mais de mettre un système pour que la lumière ne sois couper que à un certain niveau.
Dans ton exemple, la ou se trouve la diode émettrice serait top (mais sans la diode dedans, que ça fasse un couloir pour la lumière
Dès l'achat de l'imprimante lorsque le bac est vide, il faut couper la fenêtre et pourquoi pas remplacer le trou dans le boitier par un petit morceau de Rodhoïd pour voir l'intérieur.
Il doit falloir une sacré quantité d'impression avant que le bas soit réellement plein, donc pas de risque de "débordement".
Enfin il me semble que le terme "usagé" concernant ce toner est exagéré, c'est juste un surplus de poudre non utilisé. Il devrait être possible de le remettre dans une cartouche vide.
Magnifique démonstration et très prolifique pour le consommateur donc moins de profits pour le fabricant.
Tu as raison de donner ton avis. Moi d aillleurs je te remercie car quand le prix de beaucoup de ces objets sont élevés je pense aussi que l on nous prend pour des pigeons.
Parfois le prix de l imprimante coûte moin cher que la cartouche cela veut dire qu' ils conte sur cela pour s enrichir
A mon gout le système de détection est très bien comme ça.
Ce qu'il aurait fallu, c'est une trappe hermétique et un circuit d'élimination des déchets qui permette de le vider..
Mais ça se répercuterait sur le prix de l'imprimante, qui prendrait 50% en valeur pour un bon greenwashing ..!
Comme pour les cartouches en somme, c'est effarant d'avoir toujours des cartouches individuelles, et que le remplissage ne soit pas démocratisé.
Le toner usagé ne risque t'il pas de recouvrir la led en s'envolant suite au mouvement de la grille de dispersion?
De plus la méthode nécessite la mise en place d'une led dans le bac qui est lui même jeté par 99% des utilisateurs et le serait toujours un petit peu si un service de vidage existait.
Certe une diode ne coute pas très cher mais cela serait suffisant pour que le fabricant augmente encore le prix des bacs de remplacement à cause du prix de production des nouveaux bacs.
Je pense que ce système nécéssite encore amélioration en limitant l'arrivée de poussière volante via de petites fente autour de la diode. Néanmoins cela rendrai le nettoyage plus difficile que ce soit pour un professionnel ou un particulier.
J'ai beaucoup aimé la vidéo et le fait d'utiliser une animation 3D est une bonne idée, en bref du bon boulot.
Je n'en suis pas certain, mais je pense que son système, bien que nécessairement imparfait (surtout si on garde la question de la rentabilité en tête) est tout de même largement amélioré par les points suivants :
1) Un des problèmes était le système rudimentaire de répartition du toner qui probablement aidait à accumuler les particules dans la petite fenêtre. Le nouveau système a l'air de ne pas avoir cette partie et sa surface de récupération a aussi l'air différente (concave).
2) Son système n'utilise qu'une surface de plexi à traverser pour le signal, l'ancien en avait deux, ce qui augmente les risques d'obstruction par deux probablement.
Je me trompe peut-être mais ces éléments ont dû jouer dans le design.
Fantastique chaîne TH-cam en tous cas.
La vrai raison de ce système à première vue "mal conçu" est bien évidemment économique ; les fabricants nous vendent des imprimantes relativement peut cher et se rattrapent sur les consommables (cartouches, bac récupérateur, papiers spécialisés...). De fait, le bac récupérateur de ton imprimante remplie parfaitement son cahier des charges. Qui a dit "Société de consommation" ? :p
Effectivement, ce n'est pas dans l’intérêt de l'entreprise que le consommateur consomme moins...
Si je ne voulais pas être mauvaise langue, je dirais que les bénéfices des consommables sont investis en R&D. Pourquoi? Si j'imagine que les imprimantes peu chères sont vendu avec un coef de marge extrêmement faible, d'où pourrait venir les fonds de l'investissement de la prochaine "génération" d'imprimante pour particulier? Dans un monde idéal, je miserais sur les consommables, qui portent bien leur nom puisque qu'ils sont durent pas dans le temps et on besoin d'être racheté régulièrement.
Mais ça reste dans un monde idéal puisque ces consommables sont sans doute fabriquer par d'autres entreprises autre que le fabricant de l'imprimante. Eux même doivent dégager une marge pour fabriquer le consommable et payer un "droit" de fabrication du produit de cet gamme d'imprimante.
Le reste des bénéfices doivent partir dans des oeuvres caritatives comme le billet d'avion du Boss pour une île paradisiaque ou l'entretient de son yacht...
Mon imprimante HP LaserJet 5L a 20 ans, port // mais ai mis un adaptateur LPT/USB dessus et un USB/éthernet ensuite. Tant que j'ai du toner (60€ pièce) mais consomme peu.
Je confirme je travaillais dans ce milieu et pour vous dire dans les offres de location des plus grosses machines le commercial peut même demander à distance à la machine d afficher des codes erreurs. Ainsi un déplacement et nécessaire et la facturation d elements supplémentaires voir même le remplacement pour une machine plus récente est préconisé. Croyez moi milieu de requin ...
Deux ex silicium : une petite anecdote : j'ai connu une Gestetner à jet d'encre, qui avait bien sûr un bac de récupération et qui bien sûr n'avait pas de système de détection. Une fois le réservoir plein, le surplus d'encre coulait sur l'alimentation... Bonjour les étincelles.
C'était très intéressant merci beaucoup
Sinon leur systeme aun avantage : ca leur rapporte beaucoup d'argent. Faut pas croire que les contructeurs sont toujours du coté du consommateur.
non les constructeurs sont toujours côté constructeurs.
Très bonne vidéo !
Hum... le principe de la diode "noyée" sous le toner est intéressant, bien que d'un point de vue écologie et recyclage, cela complique le traitement des possibles décher, (partie diode à dissocier du bac plastique) et n’empêcherait pas totalement les "faux-positif" de bac plein (le toner volatil pourrait se déposer sur la diode, obstruant le signal). De plus, ils ne se gêneraient pas pour augmentait encore plus le prix déjà abusif.
J'ai penser à deux points simple pour améliorer les systèmes, et qui pourraient être complémentaire.
- Pour limiter la détection de "faux-positif", une solution simple serait de doublé le système de détection. Basiquement, ajouter un second hublot dans l'autre angle, comme ça tant que le signal des deux hublots n'est pas couper pas d'alerte "bac plein". Cela diminuera techniquement pas mal les possibles "faux-positif".
- Pour ton concept, j'opterais plutôt pour une tige en acrylique/plastique transparent pour guider le signal de la diode IR dans le bac, sans perdre en efficacité. Pas de composant électrique à dissocier du bac, rendrait le traitement des futures déchet plus simple, et plus écolo dans la mesure du possible quand on parle plastique, bien-sur.
De plus, les deux systèmes pouvant totalement être combiné, en plus d'offrir la possibilité de mixer les deux types de détection, hublot et tige acrylique.
Dans les deux cas, le coût de production ne changerais pas énormément et la limitation des "faux-positif" sera écologiquement toujours meilleurs que jeter des bac presque vide à cause d'une erreur.
Un petit avis qui a 4 ans de retard mais qui peut donner des idées.
Je vous laisse sur un principe appris pendant mon bac pro ASI (alarme sécurité incendie)
" Quand UNE détection n'est pas fiable, double par sécurité, mais ne triple pas. Mieux vaux un faux-positif qui alerte, qu'un faux-négatif qui détruit."
Avec un peu de retard vu que je viens juste de tomber sur la vidéo vu la volatilité et l'opacité de l'encre l'utilisation de tout système optique est à mon avis voué à l'échec.
Un petit capteur de poids comme ceux qu'on trouve dans n'importe quelle balance de cuisine à 10 balles placé sous le bac et basta, ça coûte quasi rien, ça permet de garder un bac tout simple sans aucune électronique dedans, et c'est insensible à l'homogénéité de répartition du toner dans le bac. Suffit juste de prévoir une fonction reset dans le soft de l'imprimante pour refaire la tare quand on change le bac.
Une petite vidéo sur les imprimantes Epson ? L'origine de l'obsolescence programmée concernant les imprimantes.
Bravo ! Fichue société de consommation .... Avec quoi faites vous vos animations svp ?
Y'aurait pas de société de consommation sans consommateurs. Tant qu'il y a un crétin pour acheter, y'en aura un autre pour vendre.
Le problème, c'est les gens qui achètent, point barre. Vous voulez que ca change ? sortez vous les doigts du cul, et commencez par ne pas acheter ce qui ne sert a rien. Vos imprimantes a la con. Vos Senseo de merde. Je suis sûr que 90% de ce qu'on trouve chez vous tous, peut être foutu a la porte.
Mais non, c'est bien mieux de se vautrer dans son confort, de se complaire dans sa connerie, et accuser le monde entier.
@@hazellk4042bah non, pas de cafetière à dosettes, pas d'imprimante non plus, charité bien ordonnée commence par soit même non?
Superbe vidéo !
J'ai travaillé pour eux, le problème c'est que le toner est tellement fin que la moindre source de chaleur ou étincelles, ton imprimante ce transforme en bombe sur roulettes.
Oui c'est bien pensé, il ne manque plus que le système qui te permette d'acheter plus vite ton prochain tonner à 27 E (respectons la mentalité du fournisseur), pour cela je te propose de faire quelques petits trous au fond du bac et là je pense que ton projet passera beaucoup mieux.
On ne va quand même pas retirer les billets de 20€ de la bouche des actionnaires, les pôvres !
Peser le collecteur de toner serait sans doute plus judicieux, mais sans doute aussi électroniquement plus complexe.
Merci beaucoup, est ce que, vous pouvez nous faire une vidéo pour l'histoire de manque ou "plus d'encre noire dans le toner
Avis intéressant, néanmoins, il faudrait mettre en parallèle le prix dérisoire des imprimantes. Les constructeurs se rattrapent sur les consommables. Ils sont peut-être un peu gourmand certes, mais la problématique est davantage celle-ci : vendre le produit principal à très faible coût, et obliger le consommateur à remplacer à prix d'or, cartouches et accessoires.
Si le principe était inversé, pas certain que beaucoup de gens achèteraient une imprimante.
"prix dérisoire" pour les imprimantes? Les laser couleur multifonctions coûtent une fortune. Leur but est de se faire plus d'argent tout simplement, et c epar tous les moyens. ils réussissent à faire croire aux consommateurs que les imprimantes sont presque données alors que c'est leur véritable prix, vu que cette technologie est acquise depuis longtemps.
@@guntherbetche1 Tu connais beaucoup de monde qui s'équipe d'une laser couleur ?
Faut toujours qu'il y en ait un pour ramener un cas particulier.
Du coup non, une imprimante à 100 balles ne vaut pas 100 balles
Et ce n'est pas parce qu'une technologie est acquise que ça baisse son prix. Rien à voir.
Bonne idée
merci pour la video
C'est une bonne idée mais le toner est très volatile et pourrait aussi s'accumuler autour de la led/capteur après tout serait une question de réglage et de sensibilité mais une trappe réglerait le problème comme on pourrait le nettoyer s'il n'est pas plein. Je pense que le compteur qu'on peut reset côté utilisateur pour qu'on puisse juger nous même à l'aide d'une petite fenêtre reste la solution la plus simple ou s'il faut utiliser un petit peu d'électronique et avoir un résultat assez fiable un bête capteur de poids mais j'imagine le coût un peu plus élevé car j'en ai jamais vu dans l'électronique grand public.
Bonjour, je trouve aussi que le système est mal foutu, mais je me demande si votre dépôt "précoce" ne pourrait pas venir d'une manipulation "hasardeuse" de l'imprimante durant votre récent déménagement. Je m'explique : si l'imprimante reste absolument horizontale (90% des cas d'utilisation), tout se passe bien. Mais si elle est un peu secouée alors que du toner usagé est présent dans la cassette, celui ci va migrer vers la fenêtre. Cela expliquerait votre cas, sans pour autant excuser le constructeur ;-)
Sinon, comme toujours, c'était un plaisir de regarder votre vidéo !
Parfaitement raison pour le font et la forme
Merci pour cette video.
Peut-on réutiliser le toner du bac de récupération, hormis les risques liés à la manipulation de ce toner? Pourrait-on dès lors imaginer un appareil qui ramènerait automatiquement ce toner en début de processus?
Cela serait trop compliqué sur une monochrome et impossible sur une polychrome. Le toner récupéré sur une poly est un mélange de Cyan Magenta Yellow Black. De plus le toner tel que vous le voyez est composé de toner et de révélateur.
Quelqu'un avait proposé après plein signalé, d'avoir un petit trou et de remplir le bac d'eau pour que la poudre ne vole pas et de purger le mélange. Ca me semblerait bien et facile à faire. Est-ce que ça neutralise bien le danger ? Et le bac est-il utilisable (rapidement) ensuite ?
Mais un aspirateur à sac (à jeter) serait peut-être aussi bien une fois le trou percé. Ou bien le toner traverserait le sac ?
bien joué le système de la led avec le morceau de plastique qui reglerai la hauteur de detection , oui on nous fait un tous un tatouin sur l ecologie mais s est société ne respecte rien la on jette rapidement du plastique et encore du petrole...mais s est vrai que quand on y pense on peut facilement bidouiller des systemes lorsque cela n'est pas dangereux et fesable s est pour cela que je viens souvent sur youtube pour voir ce que les gens on trouver avant de songer a un systeme en tous cas bravo pour cette video et vous tracassez pas avec les pouces rouge surtout vu le nombre de vu s est que ça interesse les gens quand meme
Ton système est simple et ingénieux mais il y a de forte chance que la diode photo sensible ne détecte plus alors que le toner n'a pas encore submergé la LED car le toner en se déplacant dans le bac produit une fine couche de "poussière d'encre" et ça se dépose partout donc il y a des chances que la diode photosensible soit obstruée par cette poussière et également la LED. Ton système améliorera sans doute la qualité de détection mais ne sera pas efficace à 100 pourcents...selon mon humble avis. Mais c'est un début de solution.lol . Merci pour tes vidéos interessantes.
Sinon pour le recyclage des cartouche au lieu de les envoyer a la poubelle il existe des collecteur ( dans les déchetterie ou les grande surface) ou directement les entreprise spécialiser. ;)
Et niveau dangerosité du toner a voir en france c'est pas encore déclarer dangereux. ^^
Le soucis que je vois dans ta solution c’est que d’une part, elle engage un gâchis de composant électroniques, qui seront, à mon avis, pas recyclés comme il se doit. Ensuite, j’ai peur que des dépôts volatiles se déposent sur la led émettrice ou réceptrice, ce qui ferait “planter” le système
Ok pour l'amélioration, mais s'il se trouve que c'est le mouvement de la grille plastique et des pièces en rotation (nécessaires pour la répartition du toner) qui engendrent l'électricité statique qui va provoquer la répartition des particules chargées sur toutes les parois du conteneur, le problème de l'arrêt prématuré reste irrésolu...
pour la diode IR dans le collecteur on peut imaginer un light pipe en plastique transparent, et une diode sous le collecteur qui eclaire le light pipe, le cout de construction serait similaire au bidule en polycarbonate transparent actuel
Bonsoir,
Ce toner est-il fabriqué à Brest ?
Cordialement,
Lyzbeth d'Andrésy.
Une blague ad hoc!
bonjour, mettre une led dans le bac constitue une source d'inflammation potentielle du toner.
Un guide lumineux ou une fibre optique serait sans doute la solution pour contourner le problème.
Bonjour et bravo pour tous tes travaux et aussi pour le temps que tu passe à les filmer et mettre en ligne pour "nous" Ceci-dit j'aimerais savoir comment réinitialiser l'eprom de capteur de niveau d'encre d'une Pixma MX475 ou tout autre imprimante. Tu l'a peut-être déjà décrit dans une de tes vidéos. ..mais comment la retrouver ? . D'autre part je, comme toi je ne me fais guère d'illusion quand à la remise en question des fabricants face aux enjeux financier. Mais le débat serait long et je sais que ce n'est pas l'objectif de ta chaîne. Encore merci pour tes vidéos pationnante. Falco
Sans mettre la led dans le bac (qui justifierait un prix de vente de la pièce encore plus astronomique), un guide lumière en plastique transparent ("light pipe" comme sur toute sorte d'indicateurs en façade verticale d'appareils dont la LED est en fait montée sur la carte horizontale au fond du boîtier) suffirait.
Bonsoir , je vois sur votre vidéo derrière vous le fréquencemètre DVM13MFC2 , j'envisage d'acheter un fréquencemètre de ce genre car je vais en avoir besoin pour réaligner un récepteur large bande , je voudrais savoir si il est précis et d'assez bonne qualité . merci
Bonjour merci :-)
Ce qui menace le monde vient de l'économie de la croissance : si cela ne rapporte rien ( en monnaie ), je ne ferai rien, et c'est ça le mal. C'est pour ça si peu de choses sont consignées, réparées, réutilisées. Et même conçues pour ne pas l'être. Il y a de rares exceptions, comme le FairPhone, la consigne dans les bars ... les bouteilles en plastique en Norvège ... mais c'est si peu.
Vous avez oublier le système qui permet d'uniformiser le niveau du tonner. Genre un vibreur qui normaliserai le niveau de toner afin d'éviter qu'il s'accumule à l'entrée. Sinon c'était top :)
Ils le savent deja, mais leur intere c'est de pousser utimisateur a acheter les pieces de recharges et accessoires tres souvant !
Comme la cartouche d'ancre, la cartouche est presque rempli mais la machine dema de de la remplacer ..ce que je vais, je court circuit la cartouche et c'est bon ça marche nikel, et il mettent tj un compteur dans la machine, c'est comme une date de peremption... Si elle affiche par example 1m de copies et ben la machine marchera plus, et t'es obliger a acheter une autre
Le prix élevé d'un consommable, dans le monde de l'impression, s'explique surtout par la « rationalisation » commerciale, sans qu'il n'y ait obligatoirement une intention de pigeonner le consommateur. Comme le volume de ventes de ce type de machines est par nature assez faible - personne n'ayant l'idée de remplacer son imprimante ou son photocopieur tous les 2-3 ans - le gain économique se reporte automatiquement sur ce qui est le plus susceptible d'offrir une transaction fréquente et régulière, garante d'un flux de revenus : les consommables (encre, toner... ) et les services. Et tout le dilemme se situe ici, dans un marché fortement concurrentiel : nécessité d'attirer suffisamment le client par un tarif accessible sur des machines néanmoins coûteuses en R&D, fabrication et autres, et nécessité de fidéliser le client tout en assurant un revenu acceptable (investisseurs, recherche... ) en choisissant un tarif intermédiaire sur un produit peu coûteux en R&D et fabrication, sur lequel il faut aussi reporter les coûts de développement de la machine.
J'imagine d'ailleurs qu'un tel dilemme serait à même de recruter des IA d'aide à la décision...
Ce machin truc bidule devrait faire l'objet d'un recyclage spécial, étant donné que l'encre d'une imprimante est tout particulièrement toxique. J'en ai déjà fait l'expérience en m'en mettant sur les mains en vidant un récupérateur, qui n'avait pas besoin d'un Dremel pour l'opération.
j'adore ton idée ^^
Une méthode très efficace est par le poids, capteur de masse à la place d’une diode
Oui, mais ça ne doit pas être lourd, le toner. Il faudrait une balance très précise et en conséquence probable de fausses alertes
Super, de toute façon les imprimantes en générale sont une arnaque au niveau des cartouches et toner!
Petit detail qui a son importance, ne surtout pas aspirer la poussiere de toner avec un aspirateur. Car la poudre passe a travers tout les filtre de l'aspirateur et passe dans le moteur et fond sur le collecteur du rotor du moteur a cause des arcs electriques et cree une pellicule isolante qui arrete le moteur. Rien n'est grillé mais il faut demonter l'aspirateur pour eliminer la pellicule de plastique fondu sur le collecteur. Ensuite je comprend ricoh pourquoi modifier le design en cours de production d'une piece qui leur rapporte de l'argent. Meme s'il y a une erreur et qu'ils s'en apercoivent la balance du cout de modification face au surplus de benefice des survente de ces pieces c'est vite vu. Ce n'est meme pas de l'obsolescence programmé mais une petite erreur de conception. Par contre si a la génération suivante s' ils refont la meme bourde la ca sera de l'arnaque. La ou c'est vraiment de l'arnaque c'est la quantité d'encre restant dans le toner dont la quantité n'est meme pas mesurer (on le voit qu'il n'y a plus de toner la feuille est beaucoup plus clair et il y a des manque ce n'est pas la peine de developper une puce pour mal faire ce boulot on a encore des yeux.
Par rapport à la solution que vous exposez, cela nécessite d’intégrer les capteurs dans la bac, ne serait-il;pas plus judicieux de les laisser à l’extérieur et d’utiliser une fibre optique à la place de la tige avec la led IR à l’extrémité.
Quel est le logiciel utilisé pour l'animation 3D ?
Bon après ça suppose de changer la led avec, et d'avoir un connecteur pour l'alimenter... perso je me dis que déjà rien que deux capteurs qui doivent être obstrués tous les deux couterait pas beaucoup plus cher et permettrait de gagner beaucoup de longévité
Belle animation et démo, bravo!
Tous les systèmes proposés à base de lumière ne sont-ils pas harchaïques?
Un système mettant en évidence masse et volume, enfin poids au milligramme... (la technologie actuelle le permettant... ) pourrait s'envisager...
Bien sûr, le module de récupération devrait périodiquement se détacher d'une manière ou d'une autre afin de ne pas fausser la pesée... Hélas, ce système efficace quoique fragile coûterait cher...
Un autre concept est peut-être possible: puisque le toner en trop semble ne plus pouvoir servir, pourquoi ne pas le détruire avec le passage sur un élément chauffant, liquide ou autre et ainsi le réduire ou même le solidifier jusqu'à en faire une barre de Mars manipulable?...
Trop cher, là aussi?
le bac suffisait de le deasigner à la verticale avec le capteur en haut et basta.
on a très bien comprit pourquoi c'est pas fait comme ça non?
Ça fonctionne comme ça sur les Kyocera (la plupart). Le système avec la cellule (la fenêtre sur le bac Ricoh de la vidéo) est en haut du bac, donc quand ca dit que c'est plein, c'est que c'est plein
N'y a-t-il toujours pas un problème avec l'alternative proposée qui suppose une égale répartition du toner dans le bac de récupération pour que ce soit efficace? C'était clairement pas le cas avec le système actuel et si il y a quelque chose qui rallongerait la longévité ça serait pour beaucoup en améliorant ça. Si déjà ça ne s'accumulait pas "malencontreusement" n'importe comment même le capteur d'origine ne serait pas activé avant un bon bout de temps.
Cette poudre n'est pas un liquide et ne va pas pas "couler" jusqu'au fond du bac toute seule non plus malheureusement.
Autre chose qui m'interpelle est que je ne suis pas sûr qu'on puisse efficacement nettoyer le bac, je me dis que ce système pourrait être difficile à nettoyer au vidage et que le capteur pourrait faire de faux positifs s'il est trop sale.
Enfin bon je n'ai pas particulièrement d'alternative super ingénieuse à proposer, ça m'a simplement interpellé quand je regardai la vidéo ^^ Très sympa d'avoir pris le temps de faire une animation pour exposer votre idée :)
Vous parlez d'une méthode pour réinitialiser l'EEPROM des cartouches, est ce que vous pouvez en dire plus a ce sujet. Est-ce qu'il existe une méthode universelle multi-marques ?
non, chaque constructeur à sa propre approche
le reset peut être très simple sur certaine cartouche, bien plus complexe voir impossible sur d'autre.
Pour ce qui est des jet d'encre, il existe par contre des cartouches non-officiel dite "auto reset" qui indique à l'imprimante qu'elles sont toujours pleine.
Elles sont en général utilisé dans un "CISS", un systeme de réservoir d'encre externe, dispo sur tout les bons site chinois (ebay, aliexpress...)
j'ai une imprimante laser Samsung, mais je n'ai jamais vu cet ustensile ?Merci pour vos vidéos très instructives.
Je ne sais pas pour la votre, mais pour certaines petites laser, le récipient toner usagé est carrément intégré à l'unité imagerie (la ou il y a le tambour; l'utilisateur n'y a pas accès sans démonter).
Lexmark utilise ce système encore sur les monochrome A4.
Souvent la durée de vie du tambour ou de la cartouche est alors conditionnée à l'estimation du remplissage de ce réservoir : il n'y a aucun capteur pour connaitre le niveau; donc le tambour est à remplacer bien avant sa mort réelle.
En théorie ce genre de machines sont en location "coût copie" et les consommables sont inclus (et à renvoyer au fabricant qui reconditionne), mais dans le cas de Lexmark de nombreux particuliers achètent les imprimantes en grande surface ou lors de ventes privées.
Ils se retrouvent alors à la merci d'un système pas pensé pour eux, avec des revendeurs de consommables qui margent exagérément (il y a un long commentaire d'un pro un peu plus qui explique plus en détails cela)
PS : je parle de Lexmark mais d'autres ont le même système ; c'est juste le fabricant que je vois le plus souvent.
« Bonjour, alors on a regardé et vous avez un caillou dans un pneu, il est temps de changer les quatre. »
Pour le récupérateur, la machine peut tout aussi bien le "lâcher" à l'intérieur de la machine pour qu'il repose sur une balance, ça le pèse, ça soustrait la tare et ça détermine la masse de toner à l'intérieur. Et en fonction, la machine remet le bac en place (avec un système basique de cames rectilignes) et ça reprend le travail. Quand le bac devient trop lourd, ça le remet en place pour qu'on puisse l'enlever normalement, et ça bloque l'impression.
Bjr, non seulement c'est un gros marché qui génère beaucoup d'argent mais en plus de cela beaucoup de pollution également. la politique de gagné plus est naturel mais quand cela permet de grugé les clients en les poussant à la consommation je ne sais pas s'il y a des lois contre les arnaques de ce type mais ce serait une possibilité de faire réfléchir les constructeurs et les revendeurs afin de revoir leurs conceptions. l'impact financier est important mais l'impact écologique est je pense plus important , le tout est d'avoir envi de changer
'' des gens très compétents chez ces fabricants " ...oui, mais surtout pour nous arnaquer un max !
le best étant de vider le récupérateur à chaque changement de toner tout simplement
Comment on reset l'eeprom d'une cartouche d'encre svp ?
Ah, l'imprimante !... Il y en aurait tellement à raconter sur ce périphérique qui rend l'informatique plus rentable pour ceux que les fabriquent que n'importe quel autre matériel, particulièrement grâce à l'encre vendue à des prix stratosphériques et surtout la manière de faire croire qu'il faut changer les cartouches très souvent grace à la puce qui se trouve sur les cartouches elles-même.
J'ai moi-même eu des imprimantes à jet d'encre qui devenaient vite inutiles puisque racheter les cartouches revenaient à payer plus cher que l'imprimante elle-même. Un comble de connerie... ou comment se préoccuper de son environnement en balançant son imprimante quasi neuve puisque annoncée comme étant vide.
Depuis, je suis passé à la version Laser qui me permet de la laisser bien plus longtemps non utilisée - donc pas d'encre séchée ou autre bullshit. Pour autant, j'ai vite trouvé qu'on pouvait aussi se faire entuber avec les fausses alertes de toner vide alors qu'il n'en est rien.
Par exemple chez Brother, la mienne est la MFC-9330CDW, une imprimante semi-pro laser couleur scanner et fax. Les toners qui sont fournis et installés "seraient" des versions plus... light (entendez moins remplie). En gros donc, on vous vend le matériel pour environ 400 € (selon le site) et il n'y aurait pas assez de toner ? Mon cul, que je me suis dit !
Et bien sûr, j'ai trouvé l'astuce...
th-cam.com/video/uIIdHbM2OX0/w-d-xo.html
... qui m'a permis de continuer à utiliser Tout le toner puisqu 'il ne faut pas se leurrer, la cartouche de toner Brother "light" et la cartouche de toner "normale " sont strictement la même cartouche. Ces fabricants, comme ceux qui vendent des rasoirs, ne gagnent pas de fric sur l'imprimante (ou le manche du rasoir), mais sur les composants (la multi-lame pipeau marketing).
Bref, c'est bien de savoir comment ne plus se faire enfler et ce genre de vidéo, même si le sujet n'est pas en lien direct (quoique ?) avec ce que je dis, permet d'être informé et de savoir comment se défendre.
ça ne peut marcher ton système, tu considères que la poudre de toner est liquide, mais dans la réalité la poudre une fois qu'elle tombe émet plein de particule, ce qui fait que ta protection plexi ne tiendrais pas plus de 100 copie avant de considérer le bac plein, ce systéme est encore en fonction dans presque toutes les imprimantes et photocopieur (détection par débordement) et fonctionne vraiment.
Le prix du bac est certes cher, mais il est normalement voué à durée longtemps (Capacité : 55 000 pages!), là vue l'amalgame de poussière de toner dans le compartiment qui est censé se remplir quand le reste du bac est plein me tente à dire que l'imprimante à du être bien déplacé et bougé avant d'étre mis à cet endroit mis de coté pour rentrer la ricoh dans le coffre de la voiture....), et qu'il ne fallait pas grand chose pour que l'imprimante le considère plein...
Pour ce qui est de jeter le bac de toner usagé plein, j’espère que c'est une blague, comme tu le dis c'est pas de la poussière anodine et c'est pas top pour la planète, il y a des centres de tri et des collecteurs spécifique pour ce genre de déchet, je suis presque sur que le fabricant met à disposition une enveloppe T pour le renvoyer gratuitement, ou qu'il a un partenariat avec Conibi (ou autre) pour traiter ces déchets....
pourquoi ne pas découper la grille en plastique (celle qui sert a étaler ) a fin qu'elle ne pousse plus abusivement le tonner vers le détecteur ?
le toner s'accumulerais à l'entrée du collecteur
non mais pas toute la grille juste une partie
pouce bleu
jai pas compri .
les gens qui ont mis "thumbs down " pour la video ou pour le systeme foireux ???
je vais opter pour la deuzieme possibilité pour ne pas me démoralizer
C'est les commerciaux de la marque qui disent "bou!bou!bou! Il explique aux gens qu'on les escroque..... "
Bas non c'est juste des gens qui n'ont pas aimé la vidéo
quel est la différence entre le tonner neuf et usagé ? différence de composition ?
dans les imprimantes couleurs, le toner récupéré est mélangé et à ça s'ajoute la poussière dégagée par les feuilles ce qui rend le toner non réutilisable
ah oui merci !
Vous parlez de remettre à zéro le compteur d’une cartouche. C’est possible? Ça m’énerve de devoir la changer alors qu’il y a encore de l’ancre. Mais ça bloque l’impression.
Je pense que oui, la variable est stockée sur la cartouche et il est possible d'en modifier le contenu.
Il serait surement possible de comparer les données avec une cartouche neuve pour retrouver cette variable.
Une autre solution serait d'acheter l'électronique en vrac pour le remplacer sur la cartouche même si ça déplace juste le problème...
👍
bravo, moi je suis plus les prix du modélisme et nottement férroviaire , et effectivement l'europe est très chère dans beaucouup de domaine, pour exemple ,que je connait on trouve des voitures corail SNCF en HO a des prix pouvant allez jusqu'a 80€ alors que ces meme voitures voyageur vienne de chine et son revendu a 9 $ pièces, alors ouyi pour les imprimanttes c'est scandaleux aussi , et merci de le dénoncer
Eh oui, le profit l'emporte toujours sur tout !
35 pouces en bas pour 3300 en haut, serait-ce la proportion d'escrocs qui n'apprécient pas que l'on dévoile au grand jour leurs combines ?
perso j'apprécie, merci encore Mr Marty pour toutes vos vidéos.
C'est simplement commercial, vendre une imprimante c'est bien mais vendre tout les consommable c'est encore mieux et si il peuvent faire en sorte qu'il soit remplacé plus rapidement comme les cartouche d'encre, ils vont pas se privé !
Quand je bossé en électroménager, une carte sur whirlpool par exemple coûte plus de 120e ht alors qu'une carte LG ou Samsung de conception plus robuste était entre 40 et 60e ..... soit disant l'import coute cher 🤣🤣
Le prix d'une télécommande LG ou samsung était dérisoire vis à vis d'une Sony par exemple...
ou bien metre le colecteur non pas orizontal, mais vertical !! ... sur le cote de l'imprimante ...plus bessoin de systeme de répartition du contennue ...
ça,c'est le système que j'avais sur ma Xerox
Le problème du système c'est qu'il faut de l'électricité directement dans le bac et pour cela il faut changer toutes les imprimantes mais sinon bon système.
Absolument pas besoin d'élec dans le bac. Il suffit de mettre la led dans l'imprimante et un guide de lumière (plexi transparent) dans le bac. Pareil pour la photodiode.
C'est comme vider son aspirateur, c'est dangereux à inhaler mais ça ne tue pas (beaucoup) de personnes quand on la vide
Dans tous les cas, autant adopter des bonnes pratiques et diminuer les risques pour éviter de perdre de l'espérance de vie :)