Warum es so viele leichte Panzer im Spiel gibt? Na mit schnellen Spielen verdient WG mehr... mehr Verbrauchsgüter werden benötigt etc... Die Warteschlange ist auch schön kurz ;-) Warum fahren denn so viele Spieler Spotter? Na weil man mit Schweren Panzer nur noch Opfer ist! Radpanzer machen es möglich! Will man ne Chance gegen Radpanzer haben setzt man sich in einen leichten Panzer. FERTIG. Eine Spirale die nicht aufhört.....
Ich bin mir sicher das die Briten Light Reihe noch um positiver verändert wird. In einem der nächsten Patches wird sich da sicher etwas tun, auf jeden Fall noch bevor sie die Radpanzer anpassen würd ich meinen.
Endlich wieder ein neuer Premium Light. Das hat das Spiel auch wirklich dringend gebraucht. Danke WG, dass ihr immer so schnell reagiert, wenn ihr darauf hingewiesen werdet, dass was am Spiel verändert werden muss.
Danke für die ausführliche Bewertung, Mailand. Ich denke du hast Recht, dass der Tier 6 ,,Light" bei den Briten am besten ist, der Cromwell ist schnell und hat eine ordentliche Kanone mit guter DPM und genug Muni ;)
Hi, @ Mailand, Deine Videos sind richtig gut. Danke dafür. Als passionierter TD-Fahrer habe ich seit 5 Tagen (spiele WOT seit der Beta) beschlossen mein Hobby aufzugeben bis WG: 1) eine Obergrenze für Lights einführt. (wie du es sagst im Video, max. 2 je Team) 2) Reduzierung der Höchstgeschwindigkeit aller Lights insbesondere Radpanzer. 3) Alle TDs ohne Turm ab Tier IV bufft und zwar: a) etwas mehr Speed b) etwas mehr Drehgeschwindigkeit auf der Kette c) etwas schnellere Zielauffassung d) etwas höhere Tarnwerte Das alles ist machbar ohne das irgendein TD OP wird. Ich habe in den zurückliegenden Jahren einige Änderungen der Meta erlebt (zB. Autoloader usw.) Keine hat dazu geführt das bestimmte Panzer praktisch unspielbar wurden. Die Massen an Lights und die Gruppe der Radpanzer haben leider genau dazu geführt. Wenn mich jemand fragt ob WG das ändert muss ich leider antworten: Die Chancen stehen nach meiner Einschätzung schlecht!
Du hast vollkommen recht! Ich spiele auch schon seit anfang der beta und hab genau das selbe erlebt wie du. Ich habe W.O.T auch auf dem pc aufgegeben und auf der konsole angefangen wo es noch recht ausbalanciert. Z.b die italiener sind nicht ansatzweise so stark aber auch nicht schwach,Radpanzer gibt es nicht und wenn sie kommen werden die zum glück nicht so stark werden...
Nicht nur deine td‘s. Die machen das doch nur um noch mehr Geld in ihre Kasse zu spülen. Ich verstehe das auch, dass ein Unternehmen nun Geld machen will und habe da auch absolut nichts dagegen. Nur wie WG an das Geld kommt ist meiner Meinung nach einfach nur noch traurig. Die haben meiner Meinung nach aus einem echt spaßigen Spiel totalen rotz gemacht. Von mir sehen die auf jeden Fall keinen Cent mehr. Und ich bereue jeden Cent, den ich in dieses Spiel investiert habe.
Klasse Video, wie immer bestens erklärt und beschrieben. Ja, WG scheint es echt nicht zu Interessieren was die User sagen und meinen ...... Ob es nun die Kranken Jochen Panzer sind oder das Problem des Ballancing der deutschen Panzer wie E100, Tiger 2 etc. Ich finde das echt schade weil das spielen wird leider immer uninteressanter ......
Vielen Dank für die Info des Tanks Mai...wie immer super toll!!! Bin noch nicht sehr Light erfahren...hab aber schon Interesse an Lights und ja,was soll ich sagen...das "Ding" gefählt mir schon...mmmh
sensei stick er ist schlecht, so einfach. Lahm, groß, keine Panzerung, Gun hat nur ne gute Dpm, das war’s. Na erzähl mal deinen Gamertag wenn du schon erzählst, dass man den spielen können muss und der nix für Anfänger ist.
@@senseistick9942 warum muss man gut spielen können, um eine absolute rotzkarre zu fahren. Als der Panther 8.8 rauskam war die Kanone noch gut, heute nur noch durchschnitt. Der Rest ist eh müll
@@salocin3114 Ich würde denn net als Müll bezeichnen. Ist halt ein deutscher Tank. Hat halt keine Panzerung wie ein Russe, hat keine Magic Schottpanzerung wie der Russe. Ist ein deutscher Tank. Mit dem kann man immernoch gute Runden machen. Die Kanone ist zuverlässig und die Panzerung ist halt die eines Mediums. Nicht aus Papier aber auch net genug das alles abprallt. Es ist ein deutscher Medium. Ein ausgeglichener. Ist halt ein premium der alten Garde. Kein Broken prem tank wie die von heute. Bezeichnet nie ein Tank als Müll nur weil ihr damit net spielen könnt. Wenn ihr einen starken Premium Medium haben wollt dann nehmt den Centurion oder einen von den Russen, da gibt's ja mittlerweile genug. Bei den deutschen gibt's sonst nur noch den Mutz. Und der ist für die Leopard Reihe
Top Analyse ( wie immer) . Ich denke, das WG auf der PC Version inzwischen am Limit ist, was neue (vernünftige) Panzer betrifft. Die Realität gibt einfach nicht mehr viel her. Das kann auch ein Grund sein, warum auf der Consolen Version relativ früh die Söldner aufgetaucht sind. So kann man die Spieler länger bei Laune halten. Irgendwann gibt es ganz einfach keine WK oder Nachkriegspanzer mehr, die man bringen kann. Da hilft dann nur noch, den Schritt in die Gegenwart zu machen.
Ich finde die Radpanzer gehören, bis sie überarbeitet sind aus dem Spiel entfernt. Für mich haben sie den Spielspaß in WOT genommen und ich bin mir sicher das mir da viele zustimmen würden. Und wie immer ein sehr schönes Video Mailand da weis mann jetzt das das mann ihn nicht wirklich braucht da ich den LP 421 habe. :-)
Michael Louis artys waren und sind bei mir immer noch die Klasse, die mir am meisten Spielspaß nimmt. Zum einen kannst du dich nicht dagegen wehren, zwingen einen zum Camping, ruinieren Zweikämpfe und haben selber keine hp was zu schlechteren runden führt. Die radpanzer sind aber auch unfair, wenn man sie schonmal trifft dann oft nur ein crit auf das Rad
@@ysosudden775 Höchstens ein paar Ketten-Lights, die sich auf Veränderungen nicht einstellen können :-).Wie viele gute Spieler triffst Du denn so? Also sagen wir WN8 2000+? Du wirst von Mailand nicht hören, wie OP die Reward-Panzer sind und wie unfair es letztlich ist.(zumindest habe ich das von dem einem M von M&M noch nicht gehört Aber DAS ist völlig egal. Es ist halt immer so. Wenn ein YT-Superunikum mit irgendwas nicht so gut klar kommt, ist das Nonsens und muss entfernt werden. Das ist und bleibt bei der Arty so und ist nun bei den Radpanzer so. Haben die Top-Clans die Radpanzer mal ausgeschlossen? Für die Weltkarte z.B. - nicht? Es wird nur rumgeheult. Vielleicht schaffen es einige ja dann doch zu akzeptieren, dass WoT ein PC-Game und nicht das Leben ist.
Fully agree with 2 max 3 lights per team for MM, depending on the map. And a similar limit for arty, 1 per team for tier IX and X, max 2 for tiers VI to VIII, and max 3 for tiers 1-5.
Sehe das ähnlich. das Spiel ist eher ne Mariokartschießbude geworden. Macht zB Lightmissionen schwierig. Btw. der gegnerische IS6 war ja sehr optimistisch, oder?
Schade das die Spielernamen ausgeblendet sind :P Könnte nen Kumpel gewesen sein. Der hat auf die Camper hinter ihm gesetzt zum A.... decken und verloren.
@@zhijieweng8781 die sollen erst noch kommen. Ein IS 3 mit 2 x 122mm Geschütz. Nacheinander oder mit einmal abzufeuern. Finde die Idee interessant aber muss jetzt nicht unbedingt eingeführt werden....
ist ein sehr cooler panzer ! aber wie du sagst die reguläre linie bringt nix. Ich hab ihn mir geholt um mir schon 'ne light crew zu grinden falls in nahe oder weitere zukunft die briten lights gebufft werden. Mann weiss ja nie XD auf jeden immer coole videos !
Aber es gibt doch schon einen Crewtrainer, den Light Mk. VIC Tier 2 :D hast aber recht, die Panzer müssen nicht groß gebelanced werden oder gar entfernt. Es braucht einfach nur eine Begrenzung für lights, jedoch sollten auch nicht mehr als 4 Tds in einen Team verotten, bei den begrenzten Campplätzen für Glaskanonen wäre das eh das Limit.
Die leichten Panzer in WOT sind nicht das Problem des schnellen Kampfes, das Problem ist das MM. Ein Team ist alle rot und orange und das andere Team ist alle gelb oder grün, dann ist der Kampf in 3 Minuten vorbei.
Die am leichtesten zu spielende Lights sind die Radpanzer. Schnell, Zielen brauchst du nicht und hoher Schaden. Perfekt für Anfänger und Nichts-Könner. Ich sage es immer wieder. Die Radpanzer haben und werden das Spiel weiter verändern und so lange es die Radpanzer gibt, wird sich das Problem mit den Lights nicht lösen.
Heute gibts ihn wieder mit 30 Tagen Premium und anderen Boni für rd. 25 €. Danke für deine Ausführungen, haben mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen. Auch wenn es ein günstiges Angebot ist, lass ich es doch lieber sein. Und zum Thema Matchmaking bin ich ganz deiner Meinung...
Hab in meinen Lights generell das Problem, dass sich die Panzerverteilung komplett verschoben hat: 1. Unmengen an Lights... pure Jodelarmee, außerdem kommt man nur noch extrem selten dazu mal wirklich nur zu spotten, ohne dass die Spots "geklaut" werden oder man einfach gejodelt wird (die Ebr muss sich in Sachen Lightd nicht nochmal erwähnen, balancen oder raus) spiele meine Lights zz eig. wie Mediums. 2. Unmengen an Tds: Spiele viel auf Stufe 8, alle Matches wenigstens 4 Tds pro Team, durchschnittlich eher so 6... führt oft dazu dass kein Team mehr pushen will, da es nur dazu führt dass man von Skorpions, Rhm und Su's130 etc abgefarmt wird. 3. Fast keine Heavies mehr, meist nur noch 1-2 pro Team... Wozu noch Heavies, wenn man sich nur mit dem Gegnerheavie belauert, bis eins der Teams komplett verraucht ist. Spiele zz eig. nur noch Mediums (vor allem welche mit guter HE-Pen), da man als Heavie mit dem Tempo der Spiele selten mithalten kann; die Light-Probleme sind bekannt), Tds spiele ich persönlich nicht ganz so gerne. Aber alles kein Problem, Wg bringt ja 2-Geschütz-Panzer!
Bist ein netter U-Tuber .... nicht so abgehoben!!! Deine Kritik finde ich top dein Spielstil ist Hammer 😊 WG sollte das Bestehende verbessern und die Light's wieder wichtiger werden lassen wie Früher! Gesammt sollten die Rollen wieder besser verteilt werden!!! lG
Gutes Video wie immer, und richtige Ideen angesprochen, kaufen werd ich mir das Teil definitiv nicht, da diese Line eben nicht wert ist zu grinden! Und ich hoffe auch das die Mitspieler so denken und das teil nicht kaufen, ansonsten wird WG nicht merken was sie mit der Briten Light Reihe für nen scheiss verzapft haben.. Das mit 2 Lights je Team könntest wg mal vorschlagen, denke nem cc hören sie eher zu als dem normalen Pöbel ;-) @Mailand
Wenn wir über gute HE sprechen, dann sollte man aber erwähnen, dass der Senlac mit 90 Pen auf der HE neben dem HWK 30 und GF Bulldog extrem gut da steht. Klar 432 guter HE Alpha aber mäßige Pen Werte auf der HE, da wirds also deutlich schwieriger die auch anzubringen.
Mal ein kurzes Statement dazu, warum es mir sehr gefällt dass die Premiumpanzer besser sind als Forschungspanzer: 1. ich bezahl dafür, also sollte Pemium auch premium sein, 2. ich gehe 10 h am Tag arbeiten und hab nicht sooo viel Zeit für WoT wie andere, die scheinbar den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als WoT zu zocken. Natürlich spielen diese Spieler um Lääääääängen besser als ich, also muss ich schon mal einen etwas besseren Panzer ins Feld führen um a) mit der wenigen verfügbaren Zeit ein paar Credits zu farmen und b) dazu auch mit meinem nicht so hohen Skill auch eine Möglichkeit dazu zu haben. Mit anderen Worten: der Panzer muss ein wenig meine Unfähigkeit kompensieren, dafür ist er premium und hat Geld gekostet. Ein Premium muss sich also für mich lohnen. Nur wie soll der sich lohnen wenn seine extra xp und extra credits gar nicht zum Tragen kommen, weil er entweder schnell Schrott ist oder einfach kaum Schaden macht? Ich glaube die besseren Premiums zielen genau auf solche Spieler wie mich ab, die eben a) wenig Zeit dafür aber b) das Geld haben und bereit sind auszugeben um die fehlende Spielzeit und fehlenden Skill zu kompensieren. Ein Unikum das natürlich noch mit Videos und Streaming Einkommen generiert, in vielleicht nicht unerheblichem Maße und den ganzen Tag Zeit hat zum spielen, dazu noch in freien XP und unbenötigten Credits erstickt, wird das natürlich nicht nachvollziehen können. Aber ich glaube eine Vielzahl Spieler, denen es genauso geht wie mir, werden mich verstehen und nachvollziehen können. Es gibt eben auch noch die Orangen und Zitronen ... und natürlich auch Tomaten auf Grund von Zeitmangel. Wieso Tomaten wegen Zeitmangel? Ganz einfach: Wenn jemand nur sehr wenig Zeit hat, wird der in einem verloren geglaubten Gefecht (mit fehlendem eigenen Skill) eher bereit sein seinen Panzer zu Gunsten des nächsten Gefechts wegzuwerfen, als alles zu geben um das Gefecht noch umzudrehen oder das Maximum rauszuholen, weil man nun mal in Sachen Credits für Niederlagen von Wargaming anständig abgestraft wird. Also wird nicht weiter investiert sondern statt dessen lieber auf das nächste Gefecht gesetzt, was natürlich die Stats nach unten bringt. Wie schon gesagt ... nicht jeder kann es sich leisten 4 oder mehr Stunden am Tag WoT zu zocken, manche müssen auch noch arbeiten für ihr Geld.
Bevor es die 10er Lights gab, waren Lights die Spezial Klasse für erfahrenere, gute Spieler. Da man immer Lowtier war. Und jetzt fährt jeder Lights. Man ist in den Dingern nicht mehr so wichtig wie früher.
Zum Thema Premiumpanzer. Ich fände es auch gut, wenn diese schlechter wären als die Techtreepanzer. Es lohnt sich ja alleine schon wegen der Credits und man hat den Vorteil, dass man ohne Einbußen die Crew eines anderen Panzers der selben Klasse darauf einsetzen kann und die Nachteile des Panzers später mit der Crew ausgleichen kann. Beim Senlac kann ich verstehen, dass er besser ist. Die Britenlights sind einfach zu schlecht. Ihn noch schlechter zu machen, würde den Panzer mehr als sinnlos machen. Man müsste so oder so die Britenlights buffen und ihnen noch mehr die sneaky Light-rolle zuteilen, damit ein Unterschied zwischen den beiden 8er Lights besteht.
Ich kann mir vorstellen das der Britische Light Forschungsbaum nachgebessert werden soll und deshalb der Premium besser ins Spiel kommt als die Fahrzeuge im aktuellen Forschungsbaum sind, wäre dann halt ein Panzer in der Linie der nicht extra nachbessert werden muss. Leider bin ich über die Pläne von WG über dieses, Thema nicht informiert und es kann natürlich sein das ich hier nur mein Wunschdenken zum besten gebe. :) Natürlich ist das im Moment für viele ein Kaufargument ich werde mir den jedenfals nicht holen da ich den nicht brauche.
Es ist doch nicht nur das fehlende Light-Limit. Bei 7 TD pro Seite, brauchste auch nix machen, da du platzt sowie du auf gehst. Genauso 3 Arty, ich fahr gerne Arty um mal ne Runde zu chillen und um mal kurz abstand zu gewinnen, aber mehr wie 1 Arty pro Team ist komplett useless. Mit nur 1 Arta pro Team, würde auch endlich das geflame von wegen OP aufhören.
2 Arties max, 4 TDs max, 4 Lights max... Arties müssen sich auf eine Flanke oder Center konzentrieren. TDs müssen eine schwache Flanke lassen. Die Lights können max 1 Vorstoß scouten und 2 Zonen bewachen. Das würde Spieler zu mehr Teamplay in Rollen motivieren und dem Game insgesamt sehr gut tun. ab einem gewissen Punkt weichen zu viele Subrollen Tanks das Thema zu sehr auf. WG sollte eventuell jedem Tank ein Erfahrungslevel geben, was sie empfehlen. Gutes Thema für ein Video @Mailand WorldOfTanks
@@voster77hh Hast schon recgt,es gab malso vor vier oder fünf jahren im cw soetwas.Jetzt ist alles schnell mit Randpanzern und alles was nicht schnell ist stribt schnell weg,heavies hatten mal ne wichtige rolle genau wie scouts oder tds,jetzt sind heavies nur noch kanonenfutter
@@ysosudden775 ändert sich stark mit der Uhrzeit. Spät abends landet man öfter in solchen dysfunktionalen Setups. Da warte ich lieber ne Minute länger auf den MM. ImBa games sind zeitverschwendung. Besonders zig TDs sind ödes Dauercamping
Ich sehe das auch kritisch, dass WG da etwas den Trend nicht so beachtet oder es täuscht. Das Problem ist eindeutig, dass sie mehr Zeit in Karten stecken sollte und auch mal mit dem MM Experimentieren sollten. Vielleicht mal bestimmte Einschränkung für X Stunden testen. Garnicht groß Ankündigen. Denn Premiums sind nice, bringen den ja auch Geld usw. Nur mir wäre Lieber sie legen den Fokus auf Individualität. Also mehr 2D und 3D skins. Mehr Zusätzliche Objekte auf dem Panzer. Tarnnetz eingerollt, Munitionskisten, Werkzeuge etc. Natürlich auch erstmal mit fixeren Punkten. Anstatt eben mehr auf Premium Fahrzeuge. Denn das Problem, dadurch wird ja nicht das Meta besser, sondern immer schwerer zu fixen und zu kontrollieren. Anstatt Premiums, lieber dort in Individualität setzen und viel mehr auf Karten gehen und den MM mal ausreizen.
Die Gestaltung der Premium Panzer fußt wohl auf reiner Profitgier. Seit dem Werbespot "Geballt 15 min Aktion" habe ich das Gefühl, dass das Spiel immer schneller und die Runden kürzer werden. Es werden meist Rollen der Panzer nicht mehr wahrgenommen, entweder verenden Spieler an der Redline oder sterben fix bei irgendeiner YOLO Aktion. Ich denke, eine Anpassung des Matchmakers wäre an der Zeit. Damit die Teams wieder ausgewogen sind und Spieler sich auf die Rolle ihres Panzers besinnen.
Ist doch klar, warum WG das macht. Warum soll ich als Gelegenheitsspieler einen Premium kaufen, der schlechter ist als die aus dem Techtree? Wenn ich einen Tank kaufe, dann will ich auch als schlechterer Spieler wenigstens einen kleinen Vorteil durch meinen teuren Panzer vor den normalen Vielspielern habe... wenigstens gefühlt. Wer würde sich in Reallife einen Porsche kaufen, wenn der nur 100 kmh machen würde?
Die behauptung dass der Durchschlag nicht besonders gut ist muss ich verneinen, er is sogar einer der besten auf der Stufe, zumindest unter den premiums. Mir fällt grad bloß der m41d ein, der besser ist
Das mit den Lights fällt schon extrem auf die letzten Wochen. Hatte gestern etliche Gefechte mit 5-7 Lights pro Team aber auch paar Gefechte da war kein einziger Light im Team. in meinen Augen echt nur Faulheit von WG mal an dem MM zu arbeiten. Kann doch so schwer nicht sein da paar Limits zu setzen.
Macht das gameplay trotzdem besser. Mailand hatte neulich eine runde mit 7 lights pro Team auf ensk. Alle sind nur durch die Gegend gescheppert und es ist überhaupt kein richtiges Spiel zu stande gekommen.
Das ist Blödsinn. Die credit-kontostände der Spieler bleiben immer gleich, egal wie lange die Gefechte dauern. Wargaming verdient durch kürzere runden keinen cent mehr
@@salocin3114 Aber wie verdient ein Profit-orientiertes Unternehmen denn Geld? Durch Gold-Währung und Premium-Tanks. Und ohne Einblick in die Zahlen zu haben, bin ich mir sicher, dass eine wichtige Messgröße die durchschnittliche Zahl der Gefechte pro Zeit ist. Erstens gibt es garantiert eine Korrelation zum Gold-Verbrauch und zweitens ist das wohl eine der wichtigsten Zahlen die man Investoren präsentieren kann um Geld ranzuholen. Einfache wirtschaftliche Zusammenhänge halt.
@@ProjectDeathSpeakers mit den kurzen runden schrecken sie aber auch viele Spieler vom Spiel ab. Hätten die nicht mit den op-premiums, dem arty-"nerf" und Radpanzer angefangen würde die viel mehr Geld verdienen. Einfach dumme Geschäftsführung die nur auf kurzfristige gewinne aus ist
Was mich ärgert ist : Viele Lights im eigenen Team aber keiner scoutet mehr vernünftig. Als 2. oder 3. Reihe Panzer bekommt man keine Ziele und wird am Ende weggepusht ohne wirklich am Spielgeschehen groß teilhaben zu können. Ich vermisse die gute alte Zeit wo ein guter scout (auch mal passiv) auf spotting damage aus war und seine Teammates ordentlich Schaden machen konnten.
Dabei muss ich aber sagen: Der Premium-Panzer ist nicht großartig besser/schlechter als andere T8 lights. Es ist einfach nur der reguläre Britte, der so scheiße ist. Somit kann ich hier nicht wirklich was gegen sagen, außer: Macht die normalen Britten besser.
Ich sehe ein Light-Limit nicht so notwendig an und der Grund dafür ist, sie können alternativ wie ein Medium gespielt werden (das gilt nicht für die Briten) und das Phänomen wird auch wieder abflachen (weniger Briten und Amerikaner). Das Problem dabei ist, dass damit die Light-Klasse komplexer wird und Schwierigkeiten bekommt ihre Missionen zu machen. Ausserdem kapieren das viele Spieler nicht und Radfahrzeuge als Lightkiller sind dabei zu gut aufgestellt. Besonders letzteres sehe ich sehr problematisch, solange die Radpanzer so schnell und genau zu selben Zeit sind.
Also Dich möchte ich nicht als Gegner haben. Du spielst sensationell. Kaufen würde ich den auch nicht weil es, wie Du schon sagtest der zum Leveln der 8,9 oder 10er lghts die ja nix taugen bei den Briten, nicht notwendig ist
Überleg doch mal, warum der britische 8er Premium Light besser ist als die regulären britischen Lights. Na, dämmert's? Genau, weil ihn sonst niemand kaufen würde, denn wenn er noch schlechter wäre als sein miserables reguläres Gegenstück, würden ihn die meisten WoT-Spieler nicht mal geschenkt wollen. Im Fall Senlac stimmt auch Deine Argumentation nicht, dass er schlechter sein sollte als sein reguläres Gegenstück. Im Gegenteil: Es sollten die britischen Lights so gebufft werden, dass sie tauglich sind.
Definitiv unnütz wieder eine jochen mehr der zu beginn in die base fährt die klicker holt und alle tds zirkelt damit das game demnächst nurnoch 3 min dauert damit man sich schneller durch den tech tree sterben kann -spielspass
Kann dich verstehen, mit prem Tanks gegen Baum Tanks, aber da bin ich anderer Meinung, premtanks sollten auch was bieten, ansonsten scheiss auf premtanks
Warum wieder ein neuer Light????? haben doch die Schnauz...… voll von den Misst. Die sollten lieber MM verbessern und bessere größere Karten heraus bringen. Karten wo man seine Position wechseln kann ohne mal wieder entdeckt zu werden. Somit würde das Spiel wieder Interessanter werden. Nicht nur für die Kid´s und diejenigen die noch gute Reaktionen haben und Fingergeschwindigkeit die mit den Light´s durch die Gegend jodeln.... diejenigen sind vielleicht heute besser aber auch ihr werdet älter....
Jetzt weis ich warum WG den britischen Light Techtree so schlecht gestaltet hat... :D
Sonst verkaufen sich Premiums halt nicht...
@@rembrandt2323 so funktioniert das nicht, die verkaufen sich besser, wenn sie besser als alle anderen Panzer, nicht nur dem nationalen Equivalent.
Bessere Sichtweite weil schlechtere Tarnung
Warum es so viele leichte Panzer im Spiel gibt? Na mit schnellen Spielen verdient WG mehr... mehr Verbrauchsgüter werden benötigt etc... Die Warteschlange ist auch schön kurz ;-)
Warum fahren denn so viele Spieler Spotter? Na weil man mit Schweren Panzer nur noch Opfer ist! Radpanzer machen es möglich! Will man ne Chance gegen Radpanzer haben setzt man sich in einen leichten Panzer. FERTIG. Eine Spirale die nicht aufhört.....
Ich bin mir sicher das die Briten Light Reihe noch um positiver verändert wird. In einem der nächsten Patches wird sich da sicher etwas tun, auf jeden Fall noch bevor sie die Radpanzer anpassen würd ich meinen.
Endlich wieder ein neuer Premium Light. Das hat das Spiel auch wirklich dringend gebraucht. Danke WG, dass ihr immer so schnell reagiert, wenn ihr darauf hingewiesen werdet, dass was am Spiel verändert werden muss.
Warum muss es verändert werden? Langweilt Euch das ganze Geheule 24/7 nicht selbst mal. Sorry, aber normal ist das echt nicht.
@@sinaheuer1917 kann ja sein das du gerne gegen 7 lights spielst und weggejodelt wirst aber jeder ordentlicher spieler nicht😊🙃
Danke für die ausführliche Bewertung, Mailand. Ich denke du hast Recht, dass der Tier 6 ,,Light" bei den Briten am besten ist, der Cromwell ist schnell und hat eine ordentliche Kanone mit guter DPM und genug Muni ;)
Hi,
@ Mailand, Deine Videos sind richtig gut. Danke dafür.
Als passionierter TD-Fahrer habe ich seit 5 Tagen (spiele WOT seit der Beta) beschlossen mein Hobby aufzugeben bis WG:
1) eine Obergrenze für Lights einführt. (wie du es sagst im Video, max. 2 je Team)
2) Reduzierung der Höchstgeschwindigkeit aller Lights insbesondere Radpanzer.
3) Alle TDs ohne Turm ab Tier IV bufft und zwar:
a) etwas mehr Speed
b) etwas mehr Drehgeschwindigkeit auf der Kette
c) etwas schnellere Zielauffassung
d) etwas höhere Tarnwerte
Das alles ist machbar ohne das irgendein TD OP wird.
Ich habe in den zurückliegenden Jahren einige Änderungen der Meta erlebt (zB. Autoloader usw.)
Keine hat dazu geführt das bestimmte Panzer praktisch unspielbar wurden. Die Massen an Lights
und die Gruppe der Radpanzer haben leider genau dazu geführt. Wenn mich jemand fragt ob WG
das ändert muss ich leider antworten: Die Chancen stehen nach meiner Einschätzung schlecht!
Du hast vollkommen recht! Ich spiele auch schon seit anfang der beta und hab genau das selbe erlebt wie du. Ich habe W.O.T auch auf dem pc aufgegeben und auf der konsole angefangen wo es noch recht ausbalanciert. Z.b die italiener sind nicht ansatzweise so stark aber auch nicht schwach,Radpanzer gibt es nicht und wenn sie kommen werden die zum glück nicht so stark werden...
Nicht nur deine td‘s. Die machen das doch nur um noch mehr Geld in ihre Kasse zu spülen. Ich verstehe das auch, dass ein Unternehmen nun Geld machen will und habe da auch absolut nichts dagegen. Nur wie WG an das Geld kommt ist meiner Meinung nach einfach nur noch traurig. Die haben meiner Meinung nach aus einem echt spaßigen Spiel totalen rotz gemacht. Von mir sehen die auf jeden Fall keinen Cent mehr. Und ich bereue jeden Cent, den ich in dieses Spiel investiert habe.
Hi. Mailand, du hast die Tarnung nicht erwähnt oder?
HWK 12 und HWK 30 haben 410m View range
Klasse Video, wie immer bestens erklärt und beschrieben. Ja, WG scheint es echt nicht zu Interessieren was die User sagen und meinen ...... Ob es nun die Kranken Jochen Panzer sind oder das Problem des Ballancing der deutschen Panzer wie E100, Tiger 2 etc. Ich finde das echt schade weil das spielen wird leider immer uninteressanter ......
"Der Senlac ist deutlich besser als der Forschungsbaumpanzer." Skoda T56:"hold my beer"
Vielen Dank für die Info des Tanks Mai...wie immer super toll!!!
Bin noch nicht sehr Light erfahren...hab aber schon Interesse an Lights und ja,was soll ich sagen...das "Ding" gefählt mir schon...mmmh
Niemand:
Mailand: fühlt sich sehr spritzig An
hallo Mailand .... wieso ist die HE vom LP432 so stark .... finde ich gar nicht so ... beim HWK schon ... aber beim LP ?
bei 5:16 sagst du das maximum der Basissichtweite ist 400m bei 8er lights ist aber der HWK 12 und HWK 30 haben 410 m
Dieses Intro ist echt geil
Jemand ne Ahnung was das für ein Introbeat ist? Find den ziemlich geil
Bester man Mailand 👌
Gute Review Mailand . ;D könntest du mal ein Review zum Panther 8.8 machen?
Ehnert Michael warum? Das Teil gibt es schon ewig und er ist einfach nur schlecht. Selbst schuld wer sich den noch holt.
@@Benobi2 Ist für den E50M Techtree, und so schlecht ist der net. Man muss halt einfach spielen können. Ist nix für Anfänger.
sensei stick er ist schlecht, so einfach. Lahm, groß, keine Panzerung, Gun hat nur ne gute Dpm, das war’s. Na erzähl mal deinen Gamertag wenn du schon erzählst, dass man den spielen können muss und der nix für Anfänger ist.
@@senseistick9942 warum muss man gut spielen können, um eine absolute rotzkarre zu fahren. Als der Panther 8.8 rauskam war die Kanone noch gut, heute nur noch durchschnitt. Der Rest ist eh müll
@@salocin3114 Ich würde denn net als Müll bezeichnen. Ist halt ein deutscher Tank. Hat halt keine Panzerung wie ein Russe, hat keine Magic Schottpanzerung wie der Russe. Ist ein deutscher Tank. Mit dem kann man immernoch gute Runden machen. Die Kanone ist zuverlässig und die Panzerung ist halt die eines Mediums. Nicht aus Papier aber auch net genug das alles abprallt. Es ist ein deutscher Medium. Ein ausgeglichener. Ist halt ein premium der alten Garde. Kein Broken prem tank wie die von heute. Bezeichnet nie ein Tank als Müll nur weil ihr damit net spielen könnt. Wenn ihr einen starken Premium Medium haben wollt dann nehmt den Centurion oder einen von den Russen, da gibt's ja mittlerweile genug. Bei den deutschen gibt's sonst nur noch den Mutz. Und der ist für die Leopard Reihe
Top Analyse ( wie immer) . Ich denke, das WG auf der PC Version inzwischen am Limit ist, was neue (vernünftige) Panzer betrifft. Die Realität gibt einfach nicht mehr viel her. Das kann auch ein Grund sein, warum auf der Consolen Version relativ früh die Söldner aufgetaucht sind. So kann man die Spieler länger bei Laune halten. Irgendwann gibt es ganz einfach keine WK oder Nachkriegspanzer mehr, die man bringen kann. Da hilft dann nur noch, den Schritt in die Gegenwart zu machen.
Wie heist das loed am anfang? 😊
Ich finde die Radpanzer gehören, bis sie überarbeitet sind aus dem Spiel entfernt.
Für mich haben sie den Spielspaß in WOT genommen und ich bin mir sicher das mir da viele zustimmen würden.
Und wie immer ein sehr schönes Video Mailand da weis mann jetzt das das mann ihn nicht wirklich braucht da ich den LP 421 habe. :-)
Michael Louis artys waren und sind bei mir immer noch die Klasse, die mir am meisten Spielspaß nimmt. Zum einen kannst du dich nicht dagegen wehren, zwingen einen zum Camping, ruinieren Zweikämpfe und haben selber keine hp was zu schlechteren runden führt. Die radpanzer sind aber auch unfair, wenn man sie schonmal trifft dann oft nur ein crit auf das Rad
Für andere sind sie der Spielspaß überhaupt. Und nun?
@@blackmountain6469 Und warum sind gefühlt alle Radpanzer nach 60 Sekunden tot.
@@sinaheuer1917 Naja,sie haben dann warscheinlich das halbe team zerstört oder waren nicht sonderlich gute spieler.
@@ysosudden775 Höchstens ein paar Ketten-Lights, die sich auf Veränderungen nicht einstellen können :-).Wie viele gute Spieler triffst Du denn so? Also sagen wir WN8 2000+? Du wirst von Mailand nicht hören, wie OP die Reward-Panzer sind und wie unfair es letztlich ist.(zumindest habe ich das von dem einem M von M&M noch nicht gehört Aber DAS ist völlig egal. Es ist halt immer so. Wenn ein YT-Superunikum mit irgendwas nicht so gut klar kommt, ist das Nonsens und muss entfernt werden. Das ist und bleibt bei der Arty so und ist nun bei den Radpanzer so. Haben die Top-Clans die Radpanzer mal ausgeschlossen? Für die Weltkarte z.B. - nicht?
Es wird nur rumgeheult. Vielleicht schaffen es einige ja dann doch zu akzeptieren, dass WoT ein PC-Game und nicht das Leben ist.
Fully agree with 2 max 3 lights per team for MM, depending on the map. And a similar limit for arty, 1 per team for tier IX and X, max 2 for tiers VI to VIII, and max 3 for tiers 1-5.
Warum noch Forschungsbaum?!?! Du hast vollkommen recht, die Games werden immer schneller 👍
Wenn der 8er premium (8k) mehr Potenziellen dmg machen kann als der 10er...
Sehe das ähnlich. das Spiel ist eher ne Mariokartschießbude geworden. Macht zB Lightmissionen schwierig.
Btw. der gegnerische IS6 war ja sehr optimistisch, oder?
Schade das die Spielernamen ausgeblendet sind :P Könnte nen Kumpel gewesen sein. Der hat auf die Camper hinter ihm gesetzt zum A.... decken und verloren.
leider wahr!! Aber Achtung diese Meinung ist gefährlich in WoT siehe UglyBill
Hast du jemals Mario Kart gespielt?
@Mikel wie 2 Geschütz panzer? 😨 Sry ich spiele leider noch nicht so lange 😟
@@zhijieweng8781 die sollen erst noch kommen. Ein IS 3 mit 2 x 122mm Geschütz. Nacheinander oder mit einmal abzufeuern. Finde die Idee interessant aber muss jetzt nicht unbedingt eingeführt werden....
5:12 Tatsächlich hat der HWK 30 noch 10m mehr Basis Sichtweite und kommt auf 410m.
so schnell vergisst man auch den HWK 12, der das mal als Alleinstellungsmerkmal hatte.
@@darq7000 das alleinstellungsmerkmal des hwk12 ist mittlerweile seine slow motion kanone :D
Endlich! Das hat das Spiel gebraucht ein neuen T8 Light!
ist ein sehr cooler panzer ! aber wie du sagst die reguläre linie bringt nix. Ich hab ihn mir geholt um mir schon 'ne light crew zu grinden falls in nahe oder weitere zukunft die briten lights gebufft werden. Mann weiss ja nie XD auf jeden immer coole videos !
Aber es gibt doch schon einen Crewtrainer, den Light Mk. VIC Tier 2 :D
hast aber recht, die Panzer müssen nicht groß gebelanced werden oder gar entfernt. Es braucht einfach nur eine Begrenzung für lights, jedoch sollten auch nicht mehr als 4 Tds in einen Team verotten, bei den begrenzten Campplätzen für Glaskanonen wäre das eh das Limit.
Die leichten Panzer in WOT sind nicht das Problem des schnellen Kampfes, das Problem ist das MM. Ein Team ist alle rot und orange und das andere Team ist alle gelb oder grün, dann ist der Kampf in 3 Minuten vorbei.
Was für musik hörst du immer in deinen streams? ^^
Die am leichtesten zu spielende Lights sind die Radpanzer.
Schnell, Zielen brauchst du nicht und hoher Schaden.
Perfekt für Anfänger und Nichts-Könner.
Ich sage es immer wieder. Die Radpanzer haben und werden das Spiel weiter verändern und so lange es die Radpanzer gibt, wird sich das Problem mit den Lights nicht lösen.
Jo, aber in den Händen von lLeuten mit Skill halt einfach völlig overpowered. Das Balance Team von WG ist glaub dauerbesoffen.
Und du hast nicht einmal erwähnt, dass die Dinger die Meta einfach komplett ignorieren und nur rumjodeln.
Heute gibts ihn wieder mit 30 Tagen Premium und anderen Boni für rd. 25 €. Danke für deine Ausführungen, haben mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen. Auch wenn es ein günstiges Angebot ist, lass ich es doch lieber sein. Und zum Thema Matchmaking bin ich ganz deiner Meinung...
Hab in meinen Lights generell das Problem, dass sich die Panzerverteilung komplett verschoben hat:
1. Unmengen an Lights... pure Jodelarmee, außerdem kommt man nur noch extrem selten dazu mal wirklich nur zu spotten, ohne dass die Spots "geklaut" werden oder man einfach gejodelt wird (die Ebr muss sich in Sachen Lightd nicht nochmal erwähnen, balancen oder raus) spiele meine Lights zz eig. wie Mediums.
2. Unmengen an Tds: Spiele viel auf Stufe 8, alle Matches wenigstens 4 Tds pro Team, durchschnittlich eher so 6... führt oft dazu dass kein Team mehr pushen will, da es nur dazu führt dass man von Skorpions, Rhm und Su's130 etc abgefarmt wird.
3. Fast keine Heavies mehr, meist nur noch 1-2 pro Team... Wozu noch Heavies, wenn man sich nur mit dem Gegnerheavie belauert, bis eins der Teams komplett verraucht ist.
Spiele zz eig. nur noch Mediums (vor allem welche mit guter HE-Pen), da man als Heavie mit dem Tempo der Spiele selten mithalten kann; die Light-Probleme sind bekannt), Tds spiele ich persönlich nicht ganz so gerne.
Aber alles kein Problem, Wg bringt ja 2-Geschütz-Panzer!
Bist ein netter U-Tuber .... nicht so abgehoben!!! Deine Kritik finde ich top dein Spielstil ist Hammer 😊
WG sollte das Bestehende verbessern und die Light's wieder wichtiger werden lassen wie Früher!
Gesammt sollten die Rollen wieder besser verteilt werden!!!
lG
Die HE-Munition des Senlac sollte man meiner Meinung nach nicht vernachlässigen, mit 90mm Durchschlag isst die schon echt gut dabei :D
Gutes Video wie immer, und richtige Ideen angesprochen, kaufen werd ich mir das Teil definitiv nicht, da diese Line eben nicht wert ist zu grinden! Und ich hoffe auch das die Mitspieler so denken und das teil nicht kaufen, ansonsten wird WG nicht merken was sie mit der Briten Light Reihe für nen scheiss verzapft haben.. Das mit 2 Lights je Team könntest wg mal vorschlagen, denke nem cc hören sie eher zu als dem normalen Pöbel ;-) @Mailand
Wenn wir über gute HE sprechen, dann sollte man aber erwähnen, dass der Senlac mit 90 Pen auf der HE neben dem HWK 30 und GF Bulldog extrem gut da steht. Klar 432 guter HE Alpha aber mäßige Pen Werte auf der HE, da wirds also deutlich schwieriger die auch anzubringen.
Geile Videos, weiter so!!!
Na hoffen wir mal, das dies ein Zeichen ist, das sie die Lights im Forschungsbaum besser machen wollen.
Hast Recht, dieses ' pay to win' wird immer wichtiger, macht weiter so Wargaming!
Mal ein kurzes Statement dazu, warum es mir sehr gefällt dass die Premiumpanzer besser sind als Forschungspanzer: 1. ich bezahl dafür, also sollte Pemium auch premium sein, 2. ich gehe 10 h am Tag arbeiten und hab nicht sooo viel Zeit für WoT wie andere, die scheinbar den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als WoT zu zocken. Natürlich spielen diese Spieler um Lääääääängen besser als ich, also muss ich schon mal einen etwas besseren Panzer ins Feld führen um a) mit der wenigen verfügbaren Zeit ein paar Credits zu farmen und b) dazu auch mit meinem nicht so hohen Skill auch eine Möglichkeit dazu zu haben. Mit anderen Worten: der Panzer muss ein wenig meine Unfähigkeit kompensieren, dafür ist er premium und hat Geld gekostet. Ein Premium muss sich also für mich lohnen. Nur wie soll der sich lohnen wenn seine extra xp und extra credits gar nicht zum Tragen kommen, weil er entweder schnell Schrott ist oder einfach kaum Schaden macht? Ich glaube die besseren Premiums zielen genau auf solche Spieler wie mich ab, die eben a) wenig Zeit dafür aber b) das Geld haben und bereit sind auszugeben um die fehlende Spielzeit und fehlenden Skill zu kompensieren. Ein Unikum das natürlich noch mit Videos und Streaming Einkommen generiert, in vielleicht nicht unerheblichem Maße und den ganzen Tag Zeit hat zum spielen, dazu noch in freien XP und unbenötigten Credits erstickt, wird das natürlich nicht nachvollziehen können. Aber ich glaube eine Vielzahl Spieler, denen es genauso geht wie mir, werden mich verstehen und nachvollziehen können. Es gibt eben auch noch die Orangen und Zitronen ... und natürlich auch Tomaten auf Grund von Zeitmangel. Wieso Tomaten wegen Zeitmangel? Ganz einfach: Wenn jemand nur sehr wenig Zeit hat, wird der in einem verloren geglaubten Gefecht (mit fehlendem eigenen Skill) eher bereit sein seinen Panzer zu Gunsten des nächsten Gefechts wegzuwerfen, als alles zu geben um das Gefecht noch umzudrehen oder das Maximum rauszuholen, weil man nun mal in Sachen Credits für Niederlagen von Wargaming anständig abgestraft wird. Also wird nicht weiter investiert sondern statt dessen lieber auf das nächste Gefecht gesetzt, was natürlich die Stats nach unten bringt. Wie schon gesagt ... nicht jeder kann es sich leisten 4 oder mehr Stunden am Tag WoT zu zocken, manche müssen auch noch arbeiten für ihr Geld.
Bevor es die 10er Lights gab, waren Lights die Spezial Klasse für erfahrenere, gute Spieler. Da man immer Lowtier war. Und jetzt fährt jeder Lights. Man ist in den Dingern nicht mehr so wichtig wie früher.
Hey, geiles Video. Wie heißt der Song im Intro ?
MfG
Zum Thema Premiumpanzer. Ich fände es auch gut, wenn diese schlechter wären als die Techtreepanzer. Es lohnt sich ja alleine schon wegen der Credits und man hat den Vorteil, dass man ohne Einbußen die Crew eines anderen Panzers der selben Klasse darauf einsetzen kann und die Nachteile des Panzers später mit der Crew ausgleichen kann. Beim Senlac kann ich verstehen, dass er besser ist. Die Britenlights sind einfach zu schlecht. Ihn noch schlechter zu machen, würde den Panzer mehr als sinnlos machen. Man müsste so oder so die Britenlights buffen und ihnen noch mehr die sneaky Light-rolle zuteilen, damit ein Unterschied zwischen den beiden 8er Lights besteht.
Ich kann mir vorstellen das der Britische Light Forschungsbaum nachgebessert werden soll und deshalb der Premium besser ins Spiel kommt als die Fahrzeuge im aktuellen Forschungsbaum sind, wäre dann halt ein Panzer in der Linie der nicht extra nachbessert werden muss. Leider bin ich über die Pläne von WG über dieses, Thema nicht informiert und es kann natürlich sein das ich hier nur mein Wunschdenken zum besten gebe. :) Natürlich ist das im Moment für viele ein Kaufargument ich werde mir den jedenfals nicht holen da ich den nicht brauche.
Es ist doch nicht nur das fehlende Light-Limit. Bei 7 TD pro Seite, brauchste auch nix machen, da du platzt sowie du auf gehst.
Genauso 3 Arty, ich fahr gerne Arty um mal ne Runde zu chillen und um mal kurz abstand zu gewinnen, aber mehr wie 1 Arty pro Team ist komplett useless. Mit nur 1 Arta pro Team, würde auch endlich das geflame von wegen OP aufhören.
2 Arties max, 4 TDs max, 4 Lights max...
Arties müssen sich auf eine Flanke oder Center konzentrieren.
TDs müssen eine schwache Flanke lassen.
Die Lights können max 1 Vorstoß scouten und 2 Zonen bewachen.
Das würde Spieler zu mehr Teamplay in Rollen motivieren und dem Game insgesamt sehr gut tun. ab einem gewissen Punkt weichen zu viele Subrollen Tanks das Thema zu sehr auf. WG sollte eventuell jedem Tank ein Erfahrungslevel geben, was sie empfehlen.
Gutes Thema für ein Video @Mailand WorldOfTanks
sehr gut geschrieben 👍 danke Dafür! 😊
@@voster77hh Hast schon recgt,es gab malso vor vier oder fünf jahren im cw soetwas.Jetzt ist alles schnell mit Randpanzern und alles was nicht schnell ist stribt schnell weg,heavies hatten mal ne wichtige rolle genau wie scouts oder tds,jetzt sind heavies nur noch kanonenfutter
@@ysosudden775 ändert sich stark mit der Uhrzeit. Spät abends landet man öfter in solchen dysfunktionalen Setups. Da warte ich lieber ne Minute länger auf den MM. ImBa games sind zeitverschwendung. Besonders zig TDs sind ödes Dauercamping
*als
Aus meiner Sicht wäre folgendes sinnvoll.
- Lights auf 2 pro Team beschränken.
- Radpanzer als Medium Tanks einstufen. (Schlechtere Camo in Bewegung)
Ich sehe das auch kritisch, dass WG da etwas den Trend nicht so beachtet oder es täuscht. Das Problem ist eindeutig, dass sie mehr Zeit in Karten stecken sollte und auch mal mit dem MM Experimentieren sollten. Vielleicht mal bestimmte Einschränkung für X Stunden testen. Garnicht groß Ankündigen. Denn Premiums sind nice, bringen den ja auch Geld usw. Nur mir wäre Lieber sie legen den Fokus auf Individualität. Also mehr 2D und 3D skins. Mehr Zusätzliche Objekte auf dem Panzer. Tarnnetz eingerollt, Munitionskisten, Werkzeuge etc. Natürlich auch erstmal mit fixeren Punkten. Anstatt eben mehr auf Premium Fahrzeuge. Denn das Problem, dadurch wird ja nicht das Meta besser, sondern immer schwerer zu fixen und zu kontrollieren.
Anstatt Premiums, lieber dort in Individualität setzen und viel mehr auf Karten gehen und den MM mal ausreizen.
Die Gestaltung der Premium Panzer fußt wohl auf reiner Profitgier. Seit dem Werbespot "Geballt 15 min Aktion" habe ich das Gefühl, dass das Spiel immer schneller und die Runden kürzer werden. Es werden meist Rollen der Panzer nicht mehr wahrgenommen, entweder verenden Spieler an der Redline oder sterben fix bei irgendeiner YOLO Aktion. Ich denke, eine Anpassung des Matchmakers wäre an der Zeit. Damit die Teams wieder ausgewogen sind und Spieler sich auf die Rolle ihres Panzers besinnen.
So geile Intros....super
Ist doch klar, warum WG das macht. Warum soll ich als Gelegenheitsspieler einen Premium kaufen, der schlechter ist als die aus dem Techtree? Wenn ich einen Tank kaufe, dann will ich auch als schlechterer Spieler wenigstens einen kleinen Vorteil durch meinen teuren Panzer vor den normalen Vielspielern habe... wenigstens gefühlt. Wer würde sich in Reallife einen Porsche kaufen, wenn der nur 100 kmh machen würde?
Warum würde man den kaufen, wenn es M41 90, LP 432 und EBR 75 gibt?
Hey Mai, den Tank kannst du sogar mit den X britten light vergleichen....
wo ist der dxracer stuhl hin
Währenddessen der Walker Bulldog mit 175 Pen...
was kommt als nächstes, premium bc 12 t??
Taktisch wartende ist ein schöne Umschreibung für die Redline-Camper :-)
oh god apparently i can read German!
grun: green,
rot: red,
besser: better
so easy!
😂😂
nice guy 😂😂😂
Yeah,german is a difficulty language
Die behauptung dass der Durchschlag nicht besonders gut ist muss ich verneinen, er is sogar einer der besten auf der Stufe, zumindest unter den premiums. Mir fällt grad bloß der m41d ein, der besser ist
Das mit den Lights fällt schon extrem auf die letzten Wochen. Hatte gestern etliche Gefechte mit 5-7 Lights pro Team aber auch paar Gefechte da war kein einziger Light im Team. in meinen Augen echt nur Faulheit von WG mal an dem MM zu arbeiten. Kann doch so schwer nicht sein da paar Limits zu setzen.
Anstatt mal die Probleme anzugehen, werden jetzt Doppelgeschütze eingeführt - Yeah! Thumbs up WG
Mailand frage mal wer wird sich einen light erspielen, wenn ich einen kaufen kann der besser ist.
Ich denke es braucht nicht viel, um den Senlac besser zu machen als den LHMTV. Wäre der Senlac schlechter, wäre er sicher eine absolute Gurke.
Die Hwks haben beide 410 m Sichtweite. Ist nicht das Maximum.
th-cam.com/video/qFM2grNQs_M/w-d-xo.html
Schön, wie bringt und das jetzt weiter? xD
Mailands Aussagen werden oft angehört. Wollte das nur für Allgemeinheit korrigieren.
Light limit ist definitiv überfällig!
Sieht aus wie eine kleine btitische Bat Chat :3
5:03 nicht ganz richtig, die HWKs haben beide 410m
Die Panzer haben verschiedene Rollen? Ach so...☺☺
Vorhin hatte ich erst wieder sechs Scouts im Team. Abartig.
Max 2 x Arti, Max 3 x Light, 3 x Jg Pz, Rest Med und Haevys, wäre mein MM für die Games, dann können sich alle tummeln mit Begrenzung
ALLRIGHT!
... als ob die Lights sich nicht mehr am Start der Runde kaputtyodeln würden, nur weil es nur zwei von ihnen gibt.
Macht das gameplay trotzdem besser. Mailand hatte neulich eine runde mit 7 lights pro Team auf ensk. Alle sind nur durch die Gegend gescheppert und es ist überhaupt kein richtiges Spiel zu stande gekommen.
Erstmal Quackybaby geschaut und jetzt Mailand hinterher, als nächstes skill4ltu und Daki :D
Wann startet der Livestream?
Hmm...hab den lp, ebr ,m41d und hwk30 da brauch ich kein senlac wahrscheinlich
Viele Lights = kurze Gefechte = mehr Gefechte am Tag = mehr Cash über Gold für Consumables etc.
Das ist Blödsinn. Die credit-kontostände der Spieler bleiben immer gleich, egal wie lange die Gefechte dauern. Wargaming verdient durch kürzere runden keinen cent mehr
@@salocin3114 Aber wie verdient ein Profit-orientiertes Unternehmen denn Geld? Durch Gold-Währung und Premium-Tanks. Und ohne Einblick in die Zahlen zu haben, bin ich mir sicher, dass eine wichtige Messgröße die durchschnittliche Zahl der Gefechte pro Zeit ist. Erstens gibt es garantiert eine Korrelation zum Gold-Verbrauch und zweitens ist das wohl eine der wichtigsten Zahlen die man Investoren präsentieren kann um Geld ranzuholen. Einfache wirtschaftliche Zusammenhänge halt.
@@ProjectDeathSpeakers mit den kurzen runden schrecken sie aber auch viele Spieler vom Spiel ab. Hätten die nicht mit den op-premiums, dem arty-"nerf" und Radpanzer angefangen würde die viel mehr Geld verdienen. Einfach dumme Geschäftsführung die nur auf kurzfristige gewinne aus ist
Was mich ärgert ist : Viele Lights im eigenen Team aber keiner scoutet mehr vernünftig. Als 2. oder 3. Reihe Panzer bekommt man keine Ziele und wird am Ende weggepusht ohne wirklich am Spielgeschehen groß teilhaben zu können. Ich vermisse die gute alte Zeit wo ein guter scout (auch mal passiv) auf spotting damage aus war und seine Teammates ordentlich Schaden machen konnten.
Die passiven Scouts sind aber nicht vor dem Jodelradel im Busch, also versuchen es auch immer weniger Spieler zu spotten.
2 Light pro Seite ab Tier 6 wäre optimal
Besser als der Manticore!
Wenn der 8er prem besser is als der 10er tech-tree panzer :D
Schauts euch den LHMTV vollequiped gegen den Senlac an. Sagt alles
Alle britischen light tanks zeichnen sich durch hohe pen aus, und der senlac is wieder genau das gegenteil???
Geiles video
Das Intro ein Gedicht, besser geht es nicht
HP Saver
Dem Senlac einen nicht voll drehbaren turm geben und schon ist er nicht mehr besser als der LHMTV finde ich.
Braucht man überhaupt noch Premiumpanzer aller Art ? Besatzungsbücher mit nur einen guten Premiumpanzer (egal welcher Nation) farmen und fertig !
Ich kauf mir den even da weiss ich was ich kaufe kuss
Dabei muss ich aber sagen:
Der Premium-Panzer ist nicht großartig besser/schlechter als andere T8 lights. Es ist einfach nur der reguläre Britte, der so scheiße ist.
Somit kann ich hier nicht wirklich was gegen sagen, außer: Macht die normalen Britten besser.
Vergleich ihn mal mit dem hwk12 xD
🤣🤣🤣🤣 Du kannst dich ja kaum halten bei der Begeisterung über nen neuen 8er Premium Mailand. 🤣🤣🤣🤣
Man kann also doch gute britische lights spielen - man muss nur über 30 € dafür ausgeben. Aber WoT ist ja nicht pay-to-win, oder WG?
WG interessiert doch eh nicht, was Spieler wollen, solange das Geld fließt.
0 dislikes das muss ich ändern kappa
Den Prem. konnte WOT nicht schlechter als den regulären machen. Dann hätten wir einen neuen GC.
Man Soll halt kaufen.....
Ich sehe ein Light-Limit nicht so notwendig an und der Grund dafür ist, sie können alternativ wie ein Medium gespielt werden (das gilt nicht für die Briten) und das Phänomen wird auch wieder abflachen (weniger Briten und Amerikaner). Das Problem dabei ist, dass damit die Light-Klasse komplexer wird und Schwierigkeiten bekommt ihre Missionen zu machen. Ausserdem kapieren das viele Spieler nicht und Radfahrzeuge als Lightkiller sind dabei zu gut aufgestellt. Besonders letzteres sehe ich sehr problematisch, solange die Radpanzer so schnell und genau zu selben Zeit sind.
Also Dich möchte ich nicht als Gegner haben. Du spielst sensationell. Kaufen würde ich den auch nicht weil es, wie Du schon sagtest der zum Leveln der 8,9 oder 10er lghts die ja nix taugen bei den Briten, nicht notwendig ist
I wish i knew german
bad, bad and bad tank
Überleg doch mal, warum der britische 8er Premium Light besser ist als die regulären britischen Lights. Na, dämmert's? Genau, weil ihn sonst niemand kaufen würde, denn wenn er noch schlechter wäre als sein miserables reguläres Gegenstück, würden ihn die meisten WoT-Spieler nicht mal geschenkt wollen.
Im Fall Senlac stimmt auch Deine Argumentation nicht, dass er schlechter sein sollte als sein reguläres Gegenstück. Im Gegenteil: Es sollten die britischen Lights so gebufft werden, dass sie tauglich sind.
Definitiv unnütz wieder eine jochen mehr der zu beginn in die base fährt die klicker holt und alle tds zirkelt damit das game demnächst nurnoch 3 min dauert damit man sich schneller durch den tech tree sterben kann -spielspass
Ja klar, weil normale Lights auch in die Base jodeln. Wenn man keine Ahnung hat, fresse halten.
Der sieht aus wie nen schlechter AMX
Kann dich verstehen, mit prem Tanks gegen Baum Tanks, aber da bin ich anderer Meinung, premtanks sollten auch was bieten, ansonsten scheiss auf premtanks
2 lights Limit volle zustimmung
Warum wieder ein neuer Light????? haben doch die Schnauz...… voll von den Misst. Die sollten lieber MM verbessern und bessere größere Karten heraus bringen. Karten wo man seine Position wechseln kann ohne mal wieder entdeckt zu werden. Somit würde das Spiel wieder Interessanter werden. Nicht nur für die Kid´s und diejenigen die noch gute Reaktionen haben und Fingergeschwindigkeit die mit den Light´s durch die Gegend jodeln.... diejenigen sind vielleicht heute besser aber auch ihr werdet älter....