Olympus OM-D E-M10 Mark IV обзор и тест | Компактная беззеркальная камера для туризма и влога
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2024
- Сегодня у нас на тесте новая компактная беззеркальная фотокамера Olympus OM-D E-M10 mark IV. Визуально - это все та же знакомая нам Olympus EM10 Mark III»: 20 МП, 121 точка автофокуса, фотосъемка: до 15 к/с. Улучшена система автофокуса со слежением по глазу и лицу для фото, для видео - только по лицу. А очевидное отличие новинки - откидной на 180° вниз экран. Это делает камеру более универсальной для разных задач, теперь камера подойдет для блогеров, влогеров и просто фотографии. К тому же, компактная беззеркалка не будет обременять вас в путешествии во время отпуска.
Посмотрим, что же она может и кому подойдёт...
Фотографии исходного качества можно скачать по ссылке в текстовой версии этого обзора на нашем сайте: photowebexpo.ru/tech/Obzor-Ol...
▪ Наши Telegram-чаты:
для фотографов: t.me/PWEphoto
для видеографов: t.me/PWEvideo
▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Telegram-канал: t.me/photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
Таймкоды:
0:00 Введение
0:35 О камере
1:37 Автофокус (фото)
2:24 Автофокус (видео)
3:07 ISO (фото)
3:27 ISO (видео)
3:46 Динамический диапазон
4:07 Температура и ресурс
4:16 Буфер
4:38 Rolling Shutter
4:47 Муар
4:58 Кроп
5:07 Мерцание
5:20 Live view
5:30 Полевой тест
7:30 Итоги
#photowebexpo #OlympusEM10markIV #Olympus - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Понравилось видео?
Напишите, пожалуйста, пару комментариев и поставьте лайк, чтобы поддержать нас! :)
Ни чего что это не "все те же 20Мп", а 20Мп ВМЕСТО 16Мп? 🧐
Т.е. матрица от старшей модели.
Обзор как всегда: На высоте. Спасибо. Полезная инфа.
Спасибо большое за комментарий и просмотр :)
Фотки хорошие получились, спасибо за обзор!
Спасибо вам за просмотр и комментарий! :)
Спасибо за обзор.Фотки просто вау🤩
самый конструктивный обзор, что я видел. В городе на воде обзор без лишней воды!
Хороший обзор, спасибо!
Как всегда,...с юмором..😉
Хорошие у Вас обзоры! Спасибо! 👍👍👍✌️
Спасибо!)
Спасибо большое!
Хороший обзор, спасибо
Как всегда, очень интересно
Спасибо !)
Спасибо!
Хорошее видео и нормальный фотик👍
Спасибо за оценку!:)
Не то, чтобы меня сильно интересовали Олики, но я рад, что система М4/3 все время показывает жизнеспособность. Очень жду от них новых фокусных по доступной цене!!! Илья, каждый раз, когда тебя вижу, радуюсь, как ребёнок!!!
Большое спасибо!) Надеюсь MFT ещё будет развиваться, лишь бы без роста стоимости, а то иной раз FF оптика значительно дешевле.
@@Abaldui86 профессиональная оптика значительно дешевле?
Пасиба все супер. Если можно звук чуть больше при максимальной громкости на телефоне на шумной кухне приходится прислушиваться. А следом реклама звук приходится убовлять. Спс мы вас любим 😁
Спасибо, учтем)
Спасибо за обзор, успокоили)))! Все ругают марк4, по сравнению с марк3, говорят неудачный. Я уже начала расстраиваться...А мне картины фоткать. Видео делать нет необходимости.
Благодарю
Недавно купил марк 3 для 4к видео. Очень рад. Отличная камера. Посмотрев обзор понял, что 4ку брать для видео не стоило. Это тоже самое. Между процессорами марк 2 и марк 3 пропасть, а тут по сути только в экране разница.
не хватает конечно узнать про возможность съемки видео в ручном режиме, а так обзор понравился и по делу
Ничего особо интересного там не будет. Конечно, можно выставить все настройки вручную, но никаких фишек типа OMLog и уж тем более вывода на рекордер сюда не завезли.
Да, это младшая модель, к сожалению. Тут из основных фишек - крутейший внутренний стаб. А так 4К 30фпс, как у всех... Зато вот в старшие модели завезли 12 bit RAW на рекордер!!!!
Как всегда интересно. Надеюсь Олики будут жить. Камера-то не плохая, пусть и не идеальная.
Говорят, что будут, мы на это тоже очень надеемся :) Камеры точно имеют право на жизнь :)
@@PhotoWebExpo Майк Топтыгин вынгует ,что Олимпус выкупила Сони на одну из своих фирм. И Олимпус и Сони будут делать 4:3.
@@PhotoWebExpo права на жизнь за их ценник у них точно нет
@@SergeySedletskiy вот фантазёр. Полгода назад во всех новостях писали что Олимпус продано Джип компьютерс владельцу когда то знаметитого бренда Вайо пока они его не купили
@@maxt4473 а у кого сейчас ценник на беззеркалки адекватный?
Красивый и интересный обзор. Хотя в обзоре думаю не раскрыты фирменные фишки Olympus, а они наверное в камере есть.
Например?) Компактность, легкость, универсальность, внутренний стаб - пожалуй, основные :)
@@PhotoWebExpo например реализован ли брекетинг фокуса как у второй пятёрке (хотя лично меня он не сильно интересует). А вот реализовали или нет режим предсьемки это очень интересно. Из-за этого режима и думаю брать третью пятёрку, хотя вторая меня почти во всем устраивает. А те фишки которые Вы назвали, так это есть те жирные плюсы системы за которые её и любят и выбирают.)))
Отличный обзорчик, если б добавили 3.5мм разъем цены не было бы)
Ну все же надо как-то различать им младшую и среднюю линейку)) А то ведь так ЕМ5 не продать будет)
@@PhotoWebExpo ну как бы да, но там хорошим аргументом можно сделать пылевлагозащита и фазовый автофокус, а вот разъем 3.5 можно и добавить
@@PhotoWebExpo а через USB type С можно воткнуть микрофон? Или нет?
Камера для меня . в соотношении цена качества.правда я владелец ранней модели уверен что фирма соответствует своим отличным стандартам. а я надеюсь перейти на более высокий класс.в основном из за все по-годности. Видео легкое и прелестное. чему способствует и девушка.спасибо!
Спасибо большое за просмотр и комментарий :)
Что то показалось непривычным в видео. Потом понял, Илья побеждает букву Р, поздравляю!
Скорее подружиться пытаюсь:))) Спасибо!
Спасибо, будем верить вместе)
Мо-ло-дец!!!
Спасибо!)
Написано, что фотик для блогеров, но я ума не приложу, как одновременно выдвинуть вниз экран и установить камеру на штатив... О чем они думали при проектировании экрана вниз...
Олимпус уже выглядит как экзотика )
Пока что еще рано им в экзотику, в городе даже встречаем регулярно :)
Обзор хороший - для тех, кто знает Олики по опыту, все кратко и понятно.
Олимпус делает (или делал) интересные камеры - для любителей и для условий хорошего освещения, для дня, камеры нормальные.
Жаль - что между компаниями Японии был некий "уговор" - и Олимпус не стал делать камеры на матрице APS-C.
На матрицах от Сони камеры были бы "бомбами".
Жаль, что Олимпус не стал делать камеры с другими матрицами - технический потенциал компании позволял сделать.
Рынок фотокамер со сменной оптикой будет уменьшаться - в будущем камеры будут покупать профессионалы и большие энтузиасты.
да кому они нужны теперь.. (у меня самого их штук 5 лежит на полке пылится включая и зеркалку) все с телефонами бегают и в дневных условиях смартфон ничем не уступает фотику (учитывая что все это в инсту постится со сжатием)))
Камера APS-C хорошо, конечно, только тогда придется забыть о топовой оптике.
@@kiraizuru2957 Современная камера условного среднего уровня снимает лучше любого смартфона - но просто такое качество нужно уже малому количеству людей.
Как и качество видео - интернет "набит" видео с веб-камер, которые снимают ещё хуже, чем смартфон.
Такие времена - большинству нужно проще, дешевле и "сердито"
@Александр Борщов Добрый день ) у вас есть свою Ютуб канал - я правильно понимаю? )
Интересная камера !
На мои взгляд 20MP для микры все же многовато.
В результате есть заметное падение цвета на фоне старого собрата EM10.
Вполне возможно, но тут есть тенденция погоняться с телефонами...
А что-то ничего не услышал про режимы работы затвора. Камера может работать в бесшумном режиме? Как отличается механический и электронный затвор? Да и вообще, какой (-ие) они там?
Плавная эволюция линейки для энтузиастов, т.е. основной масс-продукт. Можно по-больше относительно видео-спецификаций: битность, схема кодировки цвета, скорость потока, профили?
Ну , тут явные улучшения в сравнении с 10М3: 1) матрица от флагманов, лучше детализация и ДД. Возможно иные фильтры на ячейках и цветоделение тоже лучше. 2) более фигурный хват и спереди и сзади стал, удержание лучше. 3) Для тревел камеры качественное сэлфи важно- тут экран для этого откидывается вниз. 4) ЮСБ зарядка. В походных условиях это вообще вне конкуренции, я заряжаю всю технику от повербанка и солнечной батареи . 5) Ну а суперстабилизация на фото и видео и сочная , как на слайдах, цветопередача, и меньшие габариты оптики - это то, за что и любят Олимпус
Пользовался 2 дня em-10 mark III (продал потому что понял что хочу класс повыше em-5) пол-года em-5 mark II, и в итоге продал, несмотря на то что это весьма удобная камера для путешествий и просто на повседневку, если хочется качества лучше чем на телефоне. Стабилизатор просто песня.
Из минусов - АФ в видео бесил жутко, в целом видео режим кастрированный, малое время работы в режиме видео.
Что до системы микро 4/3, то я хз, уже кучу споров на тему, хуже она или лучше того же кропа 1.5, я в этом не шарю, но в итоге решил, что раз приоритет для меня видео, то надо брать Фуджик Х-Т3. Да и пресеты пленочные красивые некоторые.
А если вы хотите брать Олимпус и не материться на АФ и вообще шустрой работы хотите, берите лучше Б/У E-M5 Mark III, за те же 70 тысяч он будет всё равно лучше чем e-m10 mark IV
ХоРРоший обзоРР!))
Два года назад приобрели Олимпус 10 Марк 3.Да, всё по делу здесь сказано.Одно скажу фотик не для репортажа, автофокус просто не успевает,а в остальном фото с него нормальные.Стабилизатор-сильная сторона олимпуса.Сейчас у нас Nikon z 6, конечно,небо и земля.
однако ночные снимки с рук выходят, даже при 3 осях в омд10
@@ShlomoLevi Выходят,если человек замер или мёртвый,малейшее движение и смаз.Но фото с него при небольшой матрице хорошие.
Я так понимаю выбор в пользу никона?)
@@stefanica33 нет, самого человека держит, вот если за спиной то да. посмотрите фото в самом углу в белой рубашке лысый мужик с бородой, подвинул фокус с женщины в очках)))
Ну все же камеры принципиального разного класса и, как следствие, цены) Так в поездку недолгую взять такую камеру - круто!
У Ильи всегда комфортно все изложено, к сожалению не все обзоры на канале такие.
Спасибо за комментарий!) Будем работать в этом направлении и с другими авторами, пока им нужно время и опыт, поэтому камеры тестирует практически только Илья)
@@PhotoWebExpo может стоит единый шаблон тестирования разработать?
@@zibert5529 Мы на самом деле об это думаем постоянно! Думаю, что вернемся снова к таким мыслям :)
Отличное видео. 10м...... вся линейка, это камеры на каждый день. Не для работы. Для путешествий, иногда, чтото подснять, даже поэксперементировать. Да шедевры на ней можно делать, но скорости ей не хватает. У самого есть 10м2, но жалею что в своё время не взял 5м2. И вроде разница не велика, но всё же этой малости не хватает.
Лучше уже тогда 5м3 там гибридный автофокус. В двойке контрастный.
@@Abaldui86 Согласен, но когда брал 10m2? 5m3 ещё не было, а потом ведь речь идёт о недорогой камере, а 5m3 пока не дёшево стоит.
@@Abaldui86 у 5м3 нет battery grip. К сожалению это то, что остановило меня от апгрейда с 5м2. Ну и еще по другим признаками (например уменьшение видоискателя и замена материала корпуса) у меня зародилось некоторое ощущение, что олимпус решил немного понизить статус 5ки, что конечно меня печалит.
Не важно какая у тебя камера и оптика. Ты сюжет сними. Даже на 8 мп. Это будет эффектнее. В этом отношении konica minolta a200 эффективная камера. Сони прикольная, но пентакс форева. Начиная с 7ки. Парасенка не пробовал, но эти друзья мне завидуют втихаря, конечно, раскрученные бренды вообще не рекомендую и вам по ряду причин. Не фотоаппараты они
2:42 на микре давным давно все понятно, если аф гибридный - можно жить и идти в репортажку, жаль что таких камер только четыре и только у олимпуса. Ем1х, ем10ii, em10iii, em5iii. Поправьте если есть еще какие
Нравится мне Olympus ...
Великолепная миссис Хапричкова делает выпуск ещё лучше!
Спасибо!)
Десятку от Олимпуса если брать, то м.2 . В два раза дешевле, плюс-минус тоже самое по фото.
Эксперт такой эксперт: небо зеленее, трава голубее, ну и т.д. и т.п. Кому надо и так разберется, что к чему. Электронный затвор в камере как в Mark II, если что.
Десятки вообще брать не надо, если по серьёзному подходить. Линейка для нубов.
@@alexsolovyov8612 Черно-белый мир школоты: либо ты серьезный профи, либо ты нуб. Любителем разной степени продвинутости, по мнению школьника, быть невозможно.
@@alexsolovyov8612 может у тебя просто ручки не из того места, если так думаешь?
@@gentlemanviking8447 может у тебя голова не из того места растёт, если смысл написанного не понимаешь?
О камере не думаю ничего. А об Илье и всех участниках ФВЭ только хорошее. Творческие и грамотные люди! Некоторые фото в обзоре прям очень понравились! Это вам не ленивый Кай Вонг ... со своими ужимками ... )
Большое спасибо за такую оценку!)
Объектив хороший для этой камеры стоит дороже самой камеры. У меня марк 3 с блинчиком и гелиос 44-2. Олимпус не загнулся, если ценник не делал конский на свою оптику.
Я бы не сказал, что у них конские цены на оптику, на новые беззеркалки Никон, Кэнон цены видели.
@@CTAC8 да конские, с хорошим про объективом по размеру и весу приближается к зеркалкам никон и кэнон, а там оптика вообще копейки стоит😅
Расскажите в ролике про объектив Olympus 17/2,8.
К сожалению не держал его в руках. Только 17 f1.2 довелось тестировать. В выпуске «турист-оптимист. Три крепости» его использовал. Понравился👍🏻
@@Abaldui86 ну так себе, и ещё одна олимпусовская особенность тормозит на люмиксе, долго фокусируется, хотя не должен
если бы за 65к был бы выход 3,5, да хоть 2,5 на микрофон - стала б лучшей универсальной камерой в бюджетном сегменте! а так не вижу ни одной причины переплачивать 30к за ем10м4-ку, когда за 35-40 есть ем10м3 с теми же параметрами
тем более за такие деньги есть фудж т30 который на две головы выше в фото и видео, только стаба нет(
Ооо, олимпус ещё жив...
На данный момент, как говорится, крайняя модель камеры. А так с тех пор еще два объектива вышли :)
На новый 150-400 F4,5 посмотрите. Жив.
вход на микрофон?
Что лучше взять Olympus OM-D E-M10 Mark IV или Panasonic DC-GX9 ???
Olympus OM-D E-M10 Mark IV
Как обстоит дело с зарядкой - только в камере или через зарядное устройство?
Можно проводом и от сети или от Power Bank
@@PhotoWebExpo Т.е. зарядить второй аккумулятор пока камера в работе возможности нет?
@@ninapl3280 можно второй аккумулятор зарядить и с помощью ЗУ параллельно. Просто его в комплекте нет
@@PhotoWebExpo Это как-то спасает ситуацию. Иначе был бы огромный жирный минус камере. А так просто минус ))
Что с электронным затвором? Работает ли он в таймлапсах?
Работает в любом режиме.
До сих пор живая пен5, облизываюсь на ем10/4 но дизайн корпуса уже не тот что у ем10/2 (((( да и цены нынче не дружеские на фототехнику
Хорошая "шпага" у мушкетёра.
;)
Для предметки и макро как она подходит?
Да почему бы и нет)
может за счет новой матрицы будет лучше тени вытягивать
Тест показал что нет. Те же 1,5 ступени промаха допустимы. В блоке «динамический диапазон» видно, что фактура появляется сильная
Порта под микрофон нет, и это все, а так по всей видимости аппарат не плох, особенно со стабилизацией матрицы
Купил вчера такую камеру , и столкнулся с проблемой , она просто тупо не включается , поставил переключатель на режим ON и ни какой реакции , подумал что разряжена батарея , поставил на зарядку , ушел на весь день на работу , вернулся а она все ровно не включается , похоже нужно нести и оформлять возврат товара
Назовите кроме стаба хоть одно преимущество над кропами х т30 и а6400??? Почему я за те же деньги и по +-тем же габаритам камеры должен рассматривать дважды кроп? Олик глубоко в пролете по автофокусу в сравнении с а6400, что можете сказать против?
Для видео в большинстве случаев намного лучше брать видеокамеры а не 6400 xt3 олимпусы и прочую дрочь
Берите то, что нравится больше. Но габариты разные - физику обмануть довольно сложно, при прочих равных больше сенсор - больше объектив. Мне комфортно жить в микро 4/3, я таскаю свой фотоаппарат (em-5II) в кармане куртки. Жена в своей сумке тоже таскает микру (e-pl7). С APS-C так уже не получается.
Ну и если мы отдельно говорим про x-t30 и em-10, то у олика есть матричный стаб. Для меня - это killer feature, без которой для меня камеры просто не существует.
Ну и отдельно конечно хочется отметить olympus 45/1.8 и panasonic 25/1.7. Это как 56/1.2 у фуджи. Те объективы, которыми славятся системы и описывают их.
Но вообще зачем что-то вам покупать или нет - зависит только от вас. Главное чтобы было удобно и нравилось.
Но если вы хотите узнать ответ взял бы я себе em-10IV этот? Нет, не взял, я бы взял еще раз e-pl7.
@@user-mf2jd6ht2u да ладно вам,я выбираю компактные объективы на кропе. Что 15-45 фуджиковский,что китовый на а6400 - реально компактные китовые объективы. Не нужно себя обманывать - разница в качестве изображения все же видна между дважды кропом и кропом. Вы видимо опять не услышали меня: вот смотрите,у вас одинакового размера одинаковой цены камеры,вы выберете дважды кроп или кроп?
@@user-mf2jd6ht2u а заяем вам стаб для фото,можете сказать? Для ночных съемок использую протяжку с твердой поверхностью,а для дневных стаб не нужен - выдержка то короткая. Вы все фиксы в пример привели. Здорово. Но меня не устраивает такой расклад,ибо моя цель съемка - природа,пейзажи,архитектура. Я говорю про зум объективы - их у Олика,к сожалению,почти нет,а если и есть,то по заоблачным ценам. Вы говорите,что можете положить Олик в сумочку.Поверьте,с а6400 и х т30 у вас получится сделать тоже самое без проблем. Размер,а точнее площадь сенсора у Олика на 33 % меньше а6400,что даст значительно меньше возможностей для редактирования фото в дальнейшем
@@robertrobert7631 Про вес и размер - я на микру перешел как раз с APS-C (правда DSLR). Ну вот не получается с компактностью немного. Еще раз подчеркну - при прочих равных больше сенсор - больше объектив. На те же самые 33%. Кому-то так удобнее, кому-то так, тут каждый выбирает то, с чем он готов мириться.
Что касается стаба - это позволяет очень сильно ослабить требование к свету или исо или к локации. Не всегда (в моем случае почти никогда) нет возможности (ну или желания) найти твердый упор. Я не профессиональный фотограф, скорее я бы себя записал в случайные фотографы. Шел, увидел, снял. Мне не нужен штатив, не нужно задирать исо. Просто достать камеру и снять как есть, не думая про смаз. Это конечно не то, чем можно гордиться, но мне нравится. Хорошо, что компании стали это понимать (в том числе фуджи например с x-t4), думаю через генерацию уже все MILC будут иметь стаб.
Что касается зумов - у меня есть оликовский 12-40/2.8. Это тоже тот объектив, который описывает систему. У фуджи есть 16-55/2.8, что в общем сравнимо. И он на 30% больше, на 60% тяжелее, стоит примерно столько же. И ситуация всегда будет такой же - больше сенсор, больше объектив. Стоимость - да. Но, насколько я понимаю, в стеклах качество обработки является основной составляющей стоимости, поэтому сделать качественное стекло всегда дорого. Хотя мы все вместе всё еще можем улыбаться при виде цен на качественные фф стекла.
Что касается матрицы и возможностей редактирования - ну тут мы входим на очень опасную территорию рассуждений про дд, плотность полутонов, мягкость кожи на просвет. У абстрактого идеального APS-C будет на 30% лучше какой-нибудь 1 параметр, чем у микры. А идеального FF будет на 60% больше возможностей, чем у APS-C. А уж средний формат... Но, если мы теперь поговорим про задачи, то я с уверенностью могу сказать, что микры хватит для печати A3, больше я лично никогда не печатал. А2 думаю тоже потянет, а вот А1 наверное уже нет, но наверное лучше поспрашивать тех, кто пробовал. Проблема всех текущих рассуждений про размер сенсора заключается в том, что вообще-то все современные сенсоры офигенны. У микры офигенный сенсор. У APS-C офигенный сенсор *1.3. У ФФ офигенный сенсор *2. В общем все нормально у микры с сенсором. А если мне на каком-то фото захочется попиксельно смотреть шумы или гладкость кожи на просвет, то я просто удаляю это фото, так как оно скучное.
И отвечая на последний вопрос - при одинаковой цене взял бы микру или же APS-C (пусть будет фуджи, мне все эти аналоговые крутилки симпотичнее)? Если матричный стаб был бы одинаковый, то это было бы конечно интересное рассуждение. Наверное все еще микру, из-за веса и размера фиксов.
В командировку брать какую камеру лучше купить OM-D E-M1 Mark II или OM-D E-M5 Mark III ?
OM-D E-M1 Mark II конечно
Если нужно что-то легкое, то я бы взял 5-ку)
@@PhotoWebExpo В качестве видео и фото не потеряет?
Смартфон.
@@user-yq3xm6tu9h я не отношусь к сообществу тик токеров.
свежачок)))))
Сарказм?) Долго думали, что там у них с фокусом...
мало людей на лодках катается, год назад было все забито
А их долгое время не выдавали в аренду)
КСТАТИ ПРО МИКРОФОН. У НИХ СЕЙЧАС СЭЙЛы есть покупаешь фотаппарат диктофон в подарок. а вот диктофоны у них знатные, гораздо популярнее фотаппаратов
А сколько стоит? Что есть у конкурентов за те же деньги?
Конкуренты есть всегда :) Конкретно эта модель стоит в районе 50-60 (в зависимости от того, остались ли у кого по летнему курсу...)
Canon M50 например. И дешевле на 10 т.руб.
@@Tony.Y. ага, фотоаппарат без стабилизатора и с огромным кропом в 4 к - ох.енный конкурент. У Сабатовского есть сравнения
@@user-tl7sg9uc9e а если по фото сравнивать? Да и этот Олик не для видео
@@user-tl7sg9uc9e ну фотает он лучше
Жаль, не улучшили менюшки. Тот же критинский режим выбора видеорежима, и видимо точно также сайлент мод закопан кудато в страшные дебри "арт" сценариев.
Интересно, улучшили надежность блока выбора режимов - в моем м10-3 он стерся и через два года не особо то частого использования уже дико глючит, причем починить его толком не смогли.
Чем он отличается от предыдущей модели?
Ценой
Ааа, понятно тогда всё
Разрешение, экран, режимы
@@PhotoWebExpo судьба Олимпуса сейчас под вопросом...
@@user-dt4ti5lt4h а что будет с этой камерой от этого? Можно брать на ближайшие года 3-4
пахнет идентичностью с прошлой 10кой
Они правда похожи и основной особенностью стал откидной экран. Почти как с Sony a7C :)
@@PhotoWebExpo основная особенность - новая матрица 20МП. Потому что в тройке ещё стоит 16МП. Матчасть учите ;) и в аннотации к видео исправьте.
Приятная камера. Жаль только, что Olympus так и не добавил такую обязательную для всех современных устройств функцию как pinch to zoom (увеличение картинки раздвиганием пальцев). Это крайне необходимая функция, когда немедленно после кадра необходимо проверить точность попадания фокуса, детализацию и пр. и при необходимости повторить снимок. Отсутствие данной функции можно назвать серьёзным недостатком, снижающим удобство и оперативность работы с камерой. В своё время именно этот недостаток заставил меня отказаться от покупки камеры Olympus.
Так есть же фокус-пикинг - сразу видно в фокусе или нет. Плюс электронный затвор - снимается серия и выбирается из 20 кадров самый лучший.
@@sstansm7f Это всё уже не так удобно и больше напоминает костыли. Тем более, что у всех конкурентов эта функция есть.
А что вам мешает, при просмотре снимка, крутануть колесо диафрагмы? Изображение сразу увеличится. Это, как минимум, быстрее и удобнее чем раздвигать что-то там на экране пальцами.
Видео не интересует в принципе на ФОТОаппарате. Потому вполне не плоха.
Да, но в таком случае марк 2 тоже не так далеко)
@@PhotoWebExpo У двойки автофокус хуже, чем у тройки. И хочется 20 МП. А вообще идеал по мне Пятёрка!
Sigma fp В ОБЗОР!!
Она уже давно протестирована и есть на канале) Не теряйте)
Фотки хорошие..., но камеру можно рассматривать только как лучшую альтернативу смартфону, развитие которых уже уперлось в физические размеры матрицы, которым даже программная обработка фото не поможет.
Ну у этой камеры точно такая задача :)
Думаю, что на тесте должен был быть 2.8 Pro.
Все же кит :)
Маловато будет)
Видео?) хотел сфокусированным сделать. Учту;)
Я слышал краем глаза, что Олимпус продал своё фотоподразделение? Или это была утка? Будет жаль, если эти отличные, и доступные (по сравнению с более именитыми брендами) камеры уйдут с рынка, или в разы подорожают!
Про доступность вы наверное пошутили?
@@maxt4473 "по сравнению с более именитыми брендами" - конец цитаты. Сравните одноклассников Олика с Кэноном и Никоном: и ощутите разницу. В цене - подчёркиваю: по качеству фото Олик на шаг-два (а то и три) впереди. То же самое касается стёкол.
Разумеется это - моё мнение, которое я никому не навязываю.
Продали, но 5% доли остались у Олимпуса. Соответственно, инженерия и прочая поддержка/разработка осталась за Олимпусом.
То есть сменился держателль контрольного пакета акций? И кто теперь китаец?
@@MarquisDePattaya китаец теперь японец JIP.
2g
1kl
320R321c
16kw
micro-usb? не type-c? :)
ага, тоже вроде помню что type-с был в ранних моделях и говорили что заряжать можно будет 🤷🏻♂️
Да, камера заряжается по проводу, в комплекте даже поэтому без зарядки!
@@PhotoWebExpo серьезно они не положили зарядное ? Уже как apple - за экологию ))
@@OlympusMcLeon любимый Олимпус он такой за умопомрачительный ценник никакой зарядки....
@@maxt4473 если для вас 600$ за камеру это много, то нам нечем с вами говорить
Мне кажется микра уже не интересна в плане фото, слишком много "но" в системе и слишком много альтернатив.
Можно поподробнее? Какие альтернативы?
Превосходные фотики единственное нормальную матрицу воткнуть апс-ц и будет бомба
@@MarquisDePattaya а лучше фуллфрейм или средний формат.
@@MarquisDePattaya такие превосходные что владельцы особо стараются не выкладывать снимки из темных помещений или ночью..
@@zibert5529 любой другой аппарат с более большей матрицей, кому-то нравится картинка с микры, но то что я вижу с этих аппаратов мне совершенно не заходит, беда с полутонами, цветом и шумы даже в чуть темных помещениях. Да и сами аппараты не особо то и компактные. Хотя понимал pen серию как более-менее бюджетную камеру для новичков, но когда владение mft устройством встает в примерно такую-же цену как и полный кадр то я чего-то начинаю не понимать в этой жизни.
Я тут с олимпуса ах*** немножечко, настолько в себя поверили, что цены взвинтили мама не горюй. На китайцев посмотрели перед распродажами что-ли. Черная пятница у них. 5-3 с 75-80к подорожал до 100
Называется собирался наконец поменять свой 10-2
возьмите em1m2 - б/у
Это они в экономику ЭрЭфии поверили. Курс евро стоит посмотреть, для тех, кто в танке. Огрызок, вон, вообще в пересчете близок к 100 рублям за евро в своем ценообразовании.
@@OlympusMcLeon почему именно 1-2?
@@pashkakroy3332 потому что em1-2 это флагман, а em5-3 имеет только часть функционала что есть в em1-2
Почти все фотопроизводители держали цены с марта (!!!) и РРЦ держалась на том же уровне. Так что дело все же не в китайцах, а том, что в конце октября пришла новая партия по новому курсу.
первый
Самый первый)) Как это вам удается?))
@@platonvas notifications
мда... не Гагарин
@@zimagorec пофиг, чем больше коментов, тем лучше каналу
@@ShlomoLevi +
Не совсем та же камера, что и в прошлой инкарнации. У Марк 3 было 16 МП....
Я и не говорил, что она та же. Фраза ведь иначе звучала
У ем5-3 точно такая же беда с автофокусом, не смог с этим мириться и в итоге продал камеру
В ем5 3, не ем10 3? Я третью пяточку тестировал и там автофокус очень хороший был как не глянь. Взял ем10 м3 и там фокус тоже на видео неспешный, но более предсказуемой. Думаю тут что-то софтом не довертели....
Там дейтвительно небо серое а не синее или это так олимп цвета передает?
Лучше уж доплатить и взять M5 III (полноценный аппарат с откидным экраном) чем это недоразумение..
Ну доплатить придется немало)
@@PhotoWebExpo ну, +20к того стоит и это не такие уж и большие деньги, учитывая те преимущества, которые за них дают.
Следующая камера этой линейки если выйдет, то под брендом OM Systems.
Надеюсь название поменяют, иначе этот бренд "OM Sistem" будет ни кому не интересен!
Да, наверное так :)
Да хоть под весёлым роджером... Главное чтоб новый владелец традиции камеростроения сохранил.
Не честно. Объектив не соответсвует, к этой камере прошные объективы не берут.
Это ж кит)
@@PhotoWebExpo я только хочу начать фотографировать. Тоесть, данные фото вы делали с объективом из комплекта? А какой недорогой объектив лучше выбирать к этой камере допустим чуть позже? Собираюсь больше фотографировать природу, ну и людей иногда. Спасибо за ответ!
Олик начинается с М5, M10 не то.
Ну важно ведь закрыть все ниши для потребителя :)
Для любителя, начинающего - само то! Начинал с него учиться, потом уже стал понимать чего мне не хватает и совершенствоваться, как в технике (сейчас Сони), так и навыках. Спасибо олику!
@Александр Борщов Даже не смотря могу сказать продолжайте. На мой взгляд мнение в искусстве важно только одно - Ваше, остальное шум.
Блин в сравнении с пятеркой это даже не шаг а мелкое поползновение вперёд. М3 сильно шагнула вперёд из-за проца и софта а это фигня какая то с тройки переходить смысла ноль. В видео как не умела фокусироваться та к и не умеет
а насчет аф тут. по сравнению с 10-2 = лучше) Я с ними устал бодаться, через приложуху на телефон тупит аф. Люто тупит .Наверное, у олимпус самое кривущее мобильное приложение
Поэтому я и понял, что брать новую 10ку это бессмысленно, аф плох
Кстати верно подмечено, если близко - аф адекватен, чуть отойти-он пьян)
Если расти, то ЕМ5 отличная камера гибридная. ЕМ1 уже великовата и дороговата, а вот 5-ка очень хороша!
@@PhotoWebExpo если бы не стекла, которые в моем захолустье не продать(как минимум сложно даже с доставкой), то я бы перешел на никон/sony, а ставить их на полку и ждать когда продам в будущем, не имею возможности финансовой=)
А так да, для моих целей 5-3 прекрасна, как рассвет, кроме 1 единственной вещи. Где 4к 60фпс ...ну где >
@@PhotoWebExpo за ценник нового фуджика? Это ни о чем имхо
а меню что, не кривое? 100500 дипломированный шизофреник писал
@@ShlomoLevi к меню я привык очень быстро . Я туда не лажу каждый день. И каждую неделю. И даже месяц. )
Олимпус, к сожалению, нас покинул...!
Пока рано)
не покинул, камеры и объективы будут выпускаться просто это будет делать другая компания, следите за новостями 😉
Если заранее хоронят, то значит что жить будет долго... (народная примета)
Уже 2 объектива и 1 камера с тех пор) Скоро еще одна камера будет :)
Умер Максим, ну и хрен с ним. Брать сейчас микру... это надо быть реально упоротым фанатом маленьких матриц.
О да Олик, жертва баксакоронавируса...
Ну пока что еще все же рано хоронить :)
@@PhotoWebExpo верим и надеемся?
Скажи "Рефрижиратор"))
)))
"...Скажи "Рефрижиратор"))..." - сними такой же по информативности обзор на другую камеру, тогда скажет!
@@mitch73m даже автор юмор оценил, а у тебя бомбануло))
@@pit8308
"...а у тебя бомбануло))...." - а чего-это в сторону Петюни Вешкина юморить нельзя?
@@mitch73m я всегда за здоровый юмор
Опять шепотный выпуск....
Шепотный?
@@Abaldui86 ну да. Звук тихий.
Олимпус делают какие-полу-подонки. С одной стороны отличная стабилизация мануальных объективов любых брендов, а с другой - не работает увеличение в видео режиме. Спрашивается - как наводить резкозть? так и склоняют, сцуки к покупке родных линз ценой в килобакс почти. Задрали ваши автофокусы. Тарантино так и мечтает об этих автофокусах!
Есть же фокус-пикинг в видео с любыми объективами.
зачем вообще фотоаппарат для видео? Для видео только видеокамеры.
Ну склонение к покупке родной оптики - это путь к финансовому благополучию компании :)
@@csamd9049 а мы им кино снимаем, а не видео сраное
@@slaww666 Кино фотоаппаратом? Ухахх. Для кино не всякая кинокамера подходит, а вы кино фотомыльницами решили снять. Ну то ладно, как называется кино которые вы снимаете, где его купить можно или взять в прокате? Интересжно же посмотреть что же там за кино такое, уверен что дерьмо редкостное. Кому нужно ваше кино людительщина голимая с нуделевым бюджетом и фотоаппаратной дешевой картинкой? Тут себя не могу заставить просмотреть последнего терминатора и зищника вышедших давно, ну то ладно может дейтсивтельно шидевры снимаете, где его можно прсомотреть ваше кино?
Ничего ставить не буду. Не вижу смысла.
Лучше Canon за эти деньги.
Хотел сказать Canon хуже.
@@vinal19790103 :))) а про какую модель хотели сказать?
Это все вчерашний день...судя по ценам....кто потребитель...🤔🤔🙄🤑🤗
Ну на рынке цена вполне себе понятная - конкуренты в том же сегменте ценовом
а почему игнорируете Фудж? мало платят? сомневаюсь, они щедрые, скорее контент у вас поверхностный и сливочнобокешный
Вы написали просто что бы оскорбить меня?
@@Abaldui86 ни в коей мере и прошу простить, если такое показалось, но количество никононяшных обзоров с введением потенциальных покупателей в заблуждение относительно некоторых продуктов несколько раздражает, тот же д780 за 2к удобных енотов - ну безусловно шедевр...
при этом как канал с независимым мнением вас позиционировать нельзя, увы
@@MrWiedzmin74 про z50 видели обзор? Посмотрите, пожалуйста. Я единственный, кто сказал на ютубе (всем ютубе) про перегревы камер Никон и глюков с видео (мерцания). И пишу жалобы уже год. Странное поведение, если я должен их, как вы думаете, хвалить их. Почему вы упускаете финальную фразу в видео про тот же d780: «мое мнение не является определяющим в вашем выборе камеры....» помните такую фразу? Ведь это не просто так отмечается. Я провожу тест камер, что производители не стесняются давать на тест. Иногда беру на прокат и тестирую в свободное от работы время. Ютуб - это не работа, а хобби. У нас канал независим. Вы ошибаетесь с выводами, но спорить более об этом мне не хочется. Это будет попросту бессмысленно для нас обоих и напрасная трата времени и нервов. Спасибо, что поддерживаете канал комментарием и оценкой.
Фуджифильм на мой взгляд довольно противоречивая система и сделать её объективный обзор и так чтобы не обидеть довольно сложно. Компания сделала несколько неоднозначных инженерных стратегических решений, которые предопределили все проблемы этой системы, а у неё много серьезных проблем. Я считаю что Фуджифильм сильно ошиблись в инженерной стратегии, но преуспели в маркетинге.
@@sstansm7f спасибо, смешно)