TH-cam Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız! 🙏📚 KATIL: th-cam.com/channels/NELCiGYVXHcgYLiYMjZgpg.htmljoin
''Dar görüşlü ve kibirli kalabalıkların dogmalarıyla zehirlenebilirsiniz ya da hali hazırla zehirlenmiş olup bunun farkında olmayabilirsiniz''' sözünüze katılıyorum . İşte felsefe burada en önemli belirleyici oluyor ve hayatınızın dümeninde siz ve sizin doğrularınız ve erdeminiz oluyor. İki kez izledim bu videonuzu teşekkür ediyorum Sercan bey kendi adıma .
Bir agnostik olarak kuşkuculuk hakkında kapsamlı bir içerik senden de dinlemek çok faydalı olur diye düşünüyorum. Emekliliğe 5 ay kaldı umarım ülke şartları daha kötüye gitmez emekli aylığından sizin gibi güzel insanlara katkıda bulunabilirim şu an işteyim malum geçinmeye çalışıyoruz bu ülkede dogmatik zihniyet yüzünden hayatımız karardı sizlerin yaktığı bu mum ışığı en azınan geleceğimize bir ışık tutması dileğiyle teşekkürler arkadaşım.
Sayın Baylan, büyük bir heyecanla beklediğim bu haftaki içeriğiniz de takdire şayan doğrusu. Değinmiş olduğunuz bu haftaki konu hakkında Türkiye'nin en mühim entelektüel ve felsefecilerinden Prof. Dr. Ahmet Arslan'ın "Din, Ateizm, Agnostisizm, Deizm, Dogmatizm" temalı videolarını tavsiye etmek istiyorum. Şüphesiz sizin içeriğiniz ile birbirini tamamlayan video ve söyleşileri olduklarını göreceksiniz. 📚
Mesela tüm bunlardan doğan sebeplerden dolayı bu kanal 96 bün abonede "nenemi korkuttum, dedeme fışkırttım,annemi slime boğdum"gibi kanallar 7-8 milyon abonede. 90 milyonluk ülkede kitap kanallarının yükselişleri çok yavaş ilerliyor.
Mutlak bir iradenin varlığına inanıyorum . Dogmalar umurumda değil !…. “Yalan , dolan ve talanlar içinde mükemmel bir şekilde sınandığımıza inanıyorum !….”
Hocam merhaba. Bu Videonuzu da dikkatlice dinledim. Teşekkür ederim bu harika bilgi paketlerini bize sunduğunuz için. Bende, artık iyice deşifre olan ve tutunduğu argümanların inandırıcılığının iyice azaldığı günümüzde, dogmatizmin nasıl şekil değiştirdiğinden bahsetmek isterim. Öncelikle dini dogmatizm bu konuda epey bir çalışma içinde diyebiliriz. Eskisi gibi, bilimi, tarihi, psikıloji ve feldefeyi tamamiyle reddeden veya yok sayan yaklaşımı tamamen terk ettiler. Yeni söylemler ve yorumlamalar ile bilimin keşfettiği yenilikleri kabul edip bunların da Tanrı tarafından düzenlendiğine ilişkin yeni çıkarımlar yapıyorlar. Kuran ayetlerini, peygamber hadislerini sürekli yeni anlamlar yükleyerek daha kapsayıcı ve etkili hale getirme gayreti içindeler. Hatta internette dolaşan bilim yada uzay konulu videoların bazıları bir anda Tanrı ve inanç propagandasına dönüşebiliyor. Din dışında da uygulanıyor bu yöntem. İnsanlar arasında bir çeşit dogma inşa etme girişimi olarak görüyorum ben bunu. Yani kendi gerekçelerini üretip kendi sabit doğrusunu yapılandırma. ( Çoğunluğun baskın doğrusu ) Burada kişinin inşa ettiği ve öne sürdüğü gerekçeler birer dini dogma niteliğinde olup bunların dışındaki herşey tartışmaya ve yorumlamaya kapalı haldedir. Sizin sunduğunuz karşı savlar veya eleştiriler yok sayılır yada duymazdan gelinir. Günümüz insanı artık kendi gerçekliğini, yani bir nevi kendi dogmatik( Dini inanç sistemindeki dogmatik yapı gibi) sistemini inşa edip tek ve haklı olduğunu ilan ediyor. Bu yeni kişisel dogmatik yapı insanlar arasındaki ayrılığı, çatışmayı ve kopuşu kaçınılmaz hale getiriyor. Ama insanları bunu yapmaya hazır hale getirme işleminin öncesi de tartışılmalıdır. İnternetin hayat içindeki payı ve etkisi büyüdükçe, algı saldırıları ile kitlesel güdüleme yöntemi ile toplumun şekillendirilmesi çok basit hale gelmiştir. İnsanlar, bencil, başarı için yada kazanç için herşeyin yapılmasının normal olduğuna inanmış, kavgacı ve tüketen haline getirilmiştir. "Zafere giden her yol mübahtır. " İnternet sayesinde her birey kendini herkesle eşitlemiş ve aynı değere sabitlemiştir. Sen önemlisin, seni yönetmelerine izin verme, sen onlardan üstünsün gibi aşırı değer yüklemeleri, ölçüsüz ve bilinçsiz özgüvenler inşa etmiştir. İşte bu aşırı yükleme yapılmış insanlar, X bilim adamı da kimmiş defolsun gitsin, diyebilecek cürrete erişmişlerdir. İşte bugün o bahsettiğim bireysel dogmatik yapı inşaasının temelini oluşturan çalışmalardır bunlar. Dogmatizm aslında bir algı oluşturma yöntemidir. Hayatın her aşamasında tüm insanlar için kullanılır. Din bunlardan biri ve en etkilisidir sadece.
Merhabalar Sercan Bey ben sizi keşfettiğim için mutluyum ve böyle konuları sizden dinlemek benim için nimet gerçekten fakat sorgulamaya başlayıp aslında dinimle düşüncelerimin pekiştiğini fark etmeme ve haliyle dinime daha çok bağlanmama rağmen benim gibi sorgulayan ve bir anlam arayışında olan insanların,dinin tamamen yanlış olduğunu söylediğini görüyorum kanalın bu insanlar tarafından ele geçirilmesi çok ciddi bir kitle bozulmasına yol açacaktır sizden ricam kişinin "kendi doğrularına saygı" başlıklı bir video yapıp bunu önlemeniz seviliyorsunuz esenlikler dilerim❤
emeğinize sağlık. belki de duyduğum ama doğru düzgün açıklanmadığı için anlayamadığım bir alanda bilgilenmiş oldum. maalesef bilgisizlik ya da bilememek çok kötü bir şey. dogmatizm felsefesini çok güzel ve doğru cümlelerle iade ettiniz tebrik ediyorum. hiç kimse dogmatik olmayan insan vardır dese inanamam. az ya da çok hayatımızda mevcut. etrafımda çok fazla dogmatik kişi var. kültürlü olsun olmasın varlar. bana göre işin kötü yanı ,geleneksel olarak savunup inanç ,eğitim vb. şeyleri sürdürenler kadar, kuşkucu olmalı ,araştırmalı ,geleceğe bakmalı ve irdemeliyiz görüşünü savunan bazı kişiler bu alanı kötü amaçlı kullanmaları insanın (kültürel ,inanç ,eğitim vb. her alan olabilir)gelişimine büyük darbe oluyor. dogmatik düşünenlere haklılık payı çıkarıyor. böylece karmaşık olan vaziyet daha da karışıyor. sorgulamak iyi güzeli doğruyu bulmak güzeldir. ahlaklı olarak ilerlersek olumlu sonuçlara ulaşabiliriz.
Emil ciorani andıniz. Fikirlerini felsefeni daha ayrıntılı bir videoda anlatabilrsiniz cok ilgimi cekmis defalarrca araştırmışim ama sizden de duymak sizin de yorumlarinizi merak ediyorum.hep kanalınizda bekliyroum olucam teşekkür ederim 🌸
Güzel bir içerik olmuş Sercan Bey. Çok teşekkürler. Eğer yapmadıysanız bir içerik önerisinde bulunmak isterim. Felsefi akım olarak Anti-natalizm'i anlatabilir misiniz? Temel olarak bilip benimsemekteyim ama sizden de dinlemeyi çok isterim, teşekkür ederim şimdiden. ❤🙏
Salam sercan bey men azerbaycanda yasiyiram dogmatikten dini fanatikden ayri biriyem ozumu var olusla tebietle bir olarag gorurem burda insanlar coxda xos baxmirlar mene dinsiz kafir deyirler ama bunlara baxmayarag men butun insanlari canlilari cox sevirem❤
İnsanoğlunun en büyük sorunu cehalet ve cehaletin de bir numaralı sebebi dinlerdir. Çünkü dinler ilahi bir bilgi ve mutlak doğru olarak kabul edildiği için eleştiriye sorgulamaya ve doğrulamaya izin verilmiyor.
Özgürlük nedir?örneğin saçı açık biri özgürken aynı zamanda çarşaflı biri için özgürlük kıstası yapılabilir mi?bu kişi özgür müdür,esir mi? Bu konuda video yapabilirsiniz çok sevinirim.başarılarınızın devamını dilerim 💚
Birinin açık sacli olması onu özgür kilar mi? Birinin sacini kapatmasi onu esir kilar mi? Insanlarin idealleri doğrultusunda aldiklari kararlar onlar esir kilar mi? Örneğin çocuğum için örnek bir baba olacağım ideali doğrultusunda çocuğunuz önünde çirkin sozler soylememe gayretiniz sizi idealinizin esiri mi kiliyor? Yoksa tercihlerinizi daha anlamlı ve onurunuza uygun sekle mi sokuyorlar? Aksini düşünelim isterseniz. Çocuğunuz önünde küfretmek noktasında bir idealiniz yok ve böylece özgür olduğunuzu düşünüyorsunuz. Ama küfrederken sizi buna iten öfkenizin esiri olmuyor musunuz? Ya da bir kızın giyim tercihi; toplumun; beğeni, güzellik ve özgürlük algılarinin esiri olabilir mi? Bence kişinin idealleri, duygularının ucuz arzularindan daha saygıya laik ve bu dogrultuda aldığı kararlar onu daha iradeli ve özgür kiliyor. Wayne idealist olmasaydi Gotham ozgurlugune nasıl kavusabilirdi Thanks Nolan ❤️
Kimse bu konularda video yapmaz, zira fikir özgürlüğü hele bu devirde hiç yok. Ama ben cevaplayayım: örtünme de, sami dinler de hepsi esarettir. Nokta.
@@kayafener9013 Sizin görşünüz kadar aynı oranda arkadaşın görüşünü de doğru buldum nedense.Tek pencereden bakıldığında uzaktan esir olanın;din,tanrı, inanç gibi dogma ve realist olmayan fikirlerle yola çıkıp örtünenenin olduğu.Aynı zamn da günümüz çağında açık olucam, özgür olucam derken kendini objeleitiren kişi de esirdir.Burada kıstas örtünmek yada açık olmak değil kanımca.Daha çok hangisini seçersek seçelim samimi,karşıya yargısız ve saygın bir şekilde yaşamak.Ne Bedeninin eseri olmalı insan nede beyninin.
@@kayafener9013 Doğru ve iyi olanın arayışı içinde kendimize davranış ve tutum modelleri belirleyebiliriz. Eğitim de bize bu konuda yardımcı olur. Emir ve yasaklar hizmet ettiği amaçla değerlendirildiğinde daha iyi anlaşılabilirler. Kırmızı ışıkta durma emri yaya ve yolcu güvenliği için gereklidir. Onların güvenliği neden önemli diye sorabilirsin. Türk devletinin TC anayasası 5. Maddesindeki amaçlarına bakarsan hapisteki insanların özgürlüklerinin kisitlanmasinin iyi bir devlet olma amacına hizmet ettiğini anlayabilirsin.
Yıllardır astroloji ve Tarot ile ilgiliyim ve eğitimler aldım. Çok da faydalarini gördüm ve bilimsel kanıtlilar bilim dalı. Okulu ve üniversitesi de var
Siz inançsızlığı kolay mı sanıyorsunuz, teoloji kitapları, felsefe kitapları, edebiyat, sanat olmadan ,okumadan , sorgulamadan, inançsız olmak pek mümkün değil. Prof İlhan Arsel, Richard Dawkins, Yuval Noah Hararı, Carl Sagan okuduğunuzda hayat felsefesiniz asla eskisi gibi olmayacak!İlk başlangıç için ülkemizin en değerli ,aydın din adamıydı,müftüydü katledildi TURAN DURSUN kitaplarını mutlaka mutlaka okuyunuz...
@@civan8123 Size Prof.İlhan Arsel Richard Dawkins, Yuval Noah Hararı, Muazzez ilmiye Çığ, Carl Sagan çok değerli aydın filozoflar, düşünürlerden bahsederken hadis güzellemeleri yapan, fizik, teoloji tarihinden bi haber bilgisi sınırlı birinden anlamsız ve manipülatif söylemleri olan eğitimsiz birine önem atfetmenizi dikkate değer görmüyorum. 600 sayfalık bir kitabı 3-5 kişinin ezberleyebileceği ütopik ve komik bir iddiayı kaale almam. Bir bilgiye rasyonel ulaşabilmenin yolu kaynaktır, islamcı gözlerin bilime,felsefeye, akıla yakın olması pek mümkün değildir bana göre.
Dostum böyle düşünüyosan islamın dünya bilimine yararı mı katkısı mı olduğunu batılı oryantalistlerden dinleyebilirsin daha çok sorgulamak ve daha çok öğrenmek lazım her zaman
@@googleland_protagonist bilimsel dogmatik. Örnek Tanrı yoktur diyor. Tanrı'nın olmadığına kesin emin yani. Bilimde kesin bilgi yoktur. Geçerli bilgi vardır.
@@fujiwarahiroshi1247 Neyi yersen :).Sana Çok güzel din bağnazlığı döşemişler anlaşılan.Sana Türkiye'deki prof.ların durumunu anlatayım istersen.Türkiye'de evrim karşıtı olanlar bile profesör olabiliyor,bkz.Adem Tatlı.Mısıroğlu çizgisinde hayali bir tarih kuran şizofrenler Ülkede tarihçi olarak görevlendiriliyor.bkz Ahmet şimşirgil vb. (Dogmatik tanımı kime uyuyor bakalım Dogmatik:deneye dayanan kanıtları, deneyden edinilen bilgileri kabul etmeyerek, onları yok sayarak, kanılarını inanç öğretilerinden çıkaran (kimse ya da düşünme biçimi). Tanım gereği inançlılarla ilgili olan dogmatizm nasıl inançsız birine söylenebilir,çünkü senin gibi cahiller daha dogmanın tanımını bile bilmiyor da ondan İnançsız birine sadece dinine aykırı şeyler söyledi diye dogmatik diyebilmekte ancak seninki gibi bir dogmatik zihnin ürünü olabilir zaten. Şimdi gelelim sizin kuyruk acınıza dininizin dogmatik yapısı gereği bazı doğruları istesenizde kabul etmenizi engelleyici bir özelliği var.Mesela Celal şengöründe bahsettiği Musa ve İbrahim'in yaşamamış olması,Kur'an'daki sabit dağlar ifadesinin bilimsel yanlışlığını gözler önüne sermesi ve Nuh tufanının gerçekleşmesinin bilimsel olarak mümkün olmaması.Bunlar aklı arap masallarıyla yıkanmamış her sağlıklı ve araştıran zihnin kendisi de farkedeceği yanlışlar zaten.Daha hadis kitaplarındaki saçmalıklara girmiyorum bile. Bakalım sana ne yedirmişler: And olsun ki, yakın göğü kandillerle donattık, onları şeytanlar için taşlamalar yaptık ve şeytanlara çılgın alev azabını hazırladık.(Mülk Suresi 5. Ayet) Biz, yeryüzünü bir döşek, dağları da birer kazık yapmadık mı?(Nebe’ Suresi 6. Ayet) Sonunda güneşin battığı yere ulaşınca onu, kara balçıklı bir suda batıyor gördü. Orada bir millete rastladı. "Zülkarneyn! Onlara azap da edebilirsin, iyi muamelede de bulunabilirsin" dedik.(Kehf Suresi 86. Ayet) Allah'ın nimet verdiği ve senin de nimetlendirdiğin kimseye: "Eşini bırakma, Allah'tan sakın" diyor, Allah'ın açığa vuracağı şeyi içinde saklıyordun. İnsanlardan çekiniyordun; oysa Allah'tan çekinmen daha uygundu. Sonunda Zeyd eşiyle ilgisini kestiğinde onu seninle evlendirdik, ki evlatlıkları eşleriyle ilgilerini kestiklerinde onlarla evlenmek konusunda müminlere bir sorumluluk olmadığı bilinsin. Allah'ın buyruğu yerine gelecektir.(Ahzap Suresi 37. Ayet) Diliyle iğneleyen, kovuculuk eden, iyiliği daima önleyen, aşırı giden, suç işleyen, çok yemin eden alçak zorbaya, bütün bunlar dışında bir de soysuzlukla damgalanmış (Buradaki زَن۪يمٍۙ kelimesi piç anlamına gelir,soysuz denerek yumuşatılmaya çalışılmış ama ne dediği belli) kimseye, mal ve oğulları vardır diye aldırış etmeyesin.(Kalem Suresi 10,11,12,13,14) Bunları yedikten sonra kimseye dogmatik demezsin artık.Dogmatik değilsen tabi :)
Sevgili Sercan bey "insan denilen hayvan" dediniz ,bu ne kadar akla uygun bir tanımlama ise "hayvan denilen jnsan" da o kadar makûl.varmısınız bu tabiri de kullanmaya?
TH-cam Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız! 🙏📚
KATIL: th-cam.com/channels/NELCiGYVXHcgYLiYMjZgpg.htmljoin
''Dar görüşlü ve kibirli kalabalıkların dogmalarıyla zehirlenebilirsiniz ya da hali hazırla zehirlenmiş olup bunun farkında olmayabilirsiniz''' sözünüze katılıyorum . İşte felsefe burada en önemli belirleyici oluyor ve hayatınızın dümeninde siz ve sizin doğrularınız ve erdeminiz oluyor.
İki kez izledim bu videonuzu teşekkür ediyorum Sercan bey kendi adıma .
Çok teşekkür ediyorum Halime Hanım, sağ olun.🙏
Dogma.....
Düşünmek ustalık gerektiren bir iştir. Yol,yöntem bilerek pratik yapılarak öğrenilir.Bunun için dogmalardan uzak kalmalı, cesaretle sorgamaliyız.Teşekkürler...
Hem de her konuda. 🙏
Bir agnostik olarak kuşkuculuk hakkında kapsamlı bir içerik senden de dinlemek çok faydalı olur diye düşünüyorum. Emekliliğe 5 ay kaldı umarım ülke şartları daha kötüye gitmez emekli aylığından sizin gibi güzel insanlara katkıda bulunabilirim şu an işteyim malum geçinmeye çalışıyoruz bu ülkede dogmatik zihniyet yüzünden hayatımız karardı sizlerin yaktığı bu mum ışığı en azınan geleceğimize bir ışık tutması dileğiyle teşekkürler arkadaşım.
Çok teşekkür ediyorum düşünmeniz bile yeter.🙏
Sayın Baylan, büyük bir heyecanla beklediğim bu haftaki içeriğiniz de takdire şayan doğrusu. Değinmiş olduğunuz bu haftaki konu hakkında Türkiye'nin en mühim entelektüel ve felsefecilerinden Prof. Dr. Ahmet Arslan'ın "Din, Ateizm, Agnostisizm, Deizm, Dogmatizm" temalı videolarını tavsiye etmek istiyorum. Şüphesiz sizin içeriğiniz ile birbirini tamamlayan video ve söyleşileri olduklarını göreceksiniz. 📚
Çok teşekkür ediyorum Ahmet Hoca çok değerli bir insan. İlk fırsatta izleyeceğim.🙏
Bilmenin endişesi, eğitimden korkmak ve içinden çıkmaya direndiği kalıplarda erimek. Dogmatizm...
Gayet net anlatmissin teşekkür ederim
Pragmatik bunun tersidir. Daha açık görüşlüdür, hoşgörülüdür.
Faydacilik, başka bir deyişle, cikarcilik..
Mesela tüm bunlardan doğan sebeplerden dolayı bu kanal 96 bün abonede "nenemi korkuttum, dedeme fışkırttım,annemi slime boğdum"gibi kanallar 7-8 milyon
abonede. 90 milyonluk ülkede kitap kanallarının yükselişleri çok yavaş ilerliyor.
Çok teşekkür ederiz Sercan bey.
Emeğinize, yüreğinize sağlık.
Ben teşekkür ederim Özcan Bey🙏
Mutlak bir iradenin varlığına inanıyorum . Dogmalar umurumda değil !…. “Yalan , dolan ve talanlar içinde mükemmel bir şekilde sınandığımıza inanıyorum !….”
Dogmaların olmadığı bir dünya hayal ediyorum...
Güzel insan ; emeginize sağlik❤❤❤
100 ciltlik Larustan daha mükemmel bir analiz.Her izleyen kendinden bir bölüm bulacaktir.saglicakla.
İnanmak ile bilmek arasındaki fark
Emeğinize sağlık. Teşekkür ederim.
Çok güzel bilgiler emeginize sağlık
Verdiğiniz değerli gerçek bilgiler nedeniyle çok çok tesekurler
Hocam merhaba. Bu Videonuzu da dikkatlice dinledim. Teşekkür ederim bu harika bilgi paketlerini bize sunduğunuz için. Bende, artık iyice deşifre olan ve tutunduğu argümanların inandırıcılığının iyice azaldığı günümüzde, dogmatizmin nasıl şekil değiştirdiğinden bahsetmek isterim. Öncelikle dini dogmatizm bu konuda epey bir çalışma içinde diyebiliriz. Eskisi gibi, bilimi, tarihi, psikıloji ve feldefeyi tamamiyle reddeden veya yok sayan yaklaşımı tamamen terk ettiler. Yeni söylemler ve yorumlamalar ile bilimin keşfettiği yenilikleri kabul edip bunların da Tanrı tarafından düzenlendiğine ilişkin yeni çıkarımlar yapıyorlar. Kuran ayetlerini, peygamber hadislerini sürekli yeni anlamlar yükleyerek daha kapsayıcı ve etkili hale getirme gayreti içindeler. Hatta internette dolaşan bilim yada uzay konulu videoların bazıları bir anda Tanrı ve inanç propagandasına dönüşebiliyor. Din dışında da uygulanıyor bu yöntem. İnsanlar arasında bir çeşit dogma inşa etme girişimi olarak görüyorum ben bunu. Yani kendi gerekçelerini üretip kendi sabit doğrusunu yapılandırma. ( Çoğunluğun baskın doğrusu ) Burada kişinin inşa ettiği ve öne sürdüğü gerekçeler birer dini dogma niteliğinde olup bunların dışındaki herşey tartışmaya ve yorumlamaya kapalı haldedir. Sizin sunduğunuz karşı savlar veya eleştiriler yok sayılır yada duymazdan gelinir. Günümüz insanı artık kendi gerçekliğini, yani bir nevi kendi dogmatik( Dini inanç sistemindeki dogmatik yapı gibi) sistemini inşa edip tek ve haklı olduğunu ilan ediyor. Bu yeni kişisel dogmatik yapı insanlar arasındaki ayrılığı, çatışmayı ve kopuşu kaçınılmaz hale getiriyor. Ama insanları bunu yapmaya hazır hale getirme işleminin öncesi de tartışılmalıdır. İnternetin hayat içindeki payı ve etkisi büyüdükçe, algı saldırıları ile kitlesel güdüleme yöntemi ile toplumun şekillendirilmesi çok basit hale gelmiştir. İnsanlar, bencil, başarı için yada kazanç için herşeyin yapılmasının normal olduğuna inanmış, kavgacı ve tüketen haline getirilmiştir. "Zafere giden her yol mübahtır. " İnternet sayesinde her birey kendini herkesle eşitlemiş ve aynı değere sabitlemiştir. Sen önemlisin, seni yönetmelerine izin verme, sen onlardan üstünsün gibi aşırı değer yüklemeleri, ölçüsüz ve bilinçsiz özgüvenler inşa etmiştir. İşte bu aşırı yükleme yapılmış insanlar, X bilim adamı da kimmiş defolsun gitsin, diyebilecek cürrete erişmişlerdir. İşte bugün o bahsettiğim bireysel dogmatik yapı inşaasının temelini oluşturan çalışmalardır bunlar. Dogmatizm aslında bir algı oluşturma yöntemidir. Hayatın her aşamasında tüm insanlar için kullanılır. Din bunlardan biri ve en etkilisidir sadece.
Merhabalar Sercan Bey ben sizi keşfettiğim için mutluyum ve böyle konuları sizden dinlemek benim için nimet gerçekten fakat sorgulamaya başlayıp aslında dinimle düşüncelerimin pekiştiğini fark etmeme ve haliyle dinime daha çok bağlanmama rağmen benim gibi sorgulayan ve bir anlam arayışında olan insanların,dinin tamamen yanlış olduğunu söylediğini görüyorum kanalın bu insanlar tarafından ele geçirilmesi çok ciddi bir kitle bozulmasına yol açacaktır sizden ricam kişinin "kendi doğrularına saygı" başlıklı bir video yapıp bunu önlemeniz seviliyorsunuz esenlikler dilerim❤
Video resmi Francisco de Goya'nın Çorba Yiyen 2 Yaşlı adlı eseridir.
Sercan Bey
Çok teşekkür'ler.....
Ben teşekkür ediyorum Turan Bey🙏
Çok teşekkür ederiz 💐💞
Etrafımda o kadar dogmatik varki anlatamam.
Teşekkürler çok önemli bir konuda daha bizi aydınlattınız teşekkürler. ❤❤❤❤
Umarım abone sayısınızın 1 milyonlara geldiği zamanları da görürüz.❤
Bence daha çok videolar hazırlamalısınız 🧿💫👏
Güzel bir çalışma. Teşekkürler.
Ben teşekkür ederim.🙏
Herkesin pazar videosu olabilir. Benim pazartesi videom bu. Hoşgelmiş 😌😌 emeklerinize sağlık. Sabırsızlanıyorum dinlemek için 😍
Çok teşekkür ediyorum.🙏
Dogmatizim ile mücadele etmenin en iyi-güçlü yolu sorgulamaktır ve toplumun değer yargılarını kabul etmeyip kendi değer yargılarını oluşturmaktır
Küçüklükten beyni yontulan kişilerin çogu sorgulayamaz.
Bu konu ile ilgili harika bir film önereceğim ismi:MAYMUN DAVASI(RÜZGARIN MİRASI)(1960).
emeğinize sağlık. belki de duyduğum ama doğru düzgün açıklanmadığı için anlayamadığım bir alanda bilgilenmiş oldum. maalesef bilgisizlik ya da bilememek çok kötü bir şey. dogmatizm felsefesini çok güzel ve doğru cümlelerle iade ettiniz tebrik ediyorum. hiç kimse dogmatik olmayan insan vardır dese inanamam. az ya da çok hayatımızda mevcut. etrafımda çok fazla dogmatik kişi var. kültürlü olsun olmasın varlar. bana göre işin kötü yanı ,geleneksel olarak savunup inanç ,eğitim vb. şeyleri sürdürenler kadar, kuşkucu olmalı ,araştırmalı ,geleceğe bakmalı ve irdemeliyiz görüşünü savunan bazı kişiler bu alanı kötü amaçlı kullanmaları insanın (kültürel ,inanç ,eğitim vb. her alan olabilir)gelişimine büyük darbe oluyor. dogmatik düşünenlere haklılık payı çıkarıyor. böylece karmaşık olan vaziyet daha da karışıyor. sorgulamak iyi güzeli doğruyu bulmak güzeldir. ahlaklı olarak ilerlersek olumlu sonuçlara ulaşabiliriz.
❤❤❤❤❤ seviliyorsunuz.
Emil ciorani andıniz. Fikirlerini felsefeni daha ayrıntılı bir videoda anlatabilrsiniz cok ilgimi cekmis defalarrca araştırmışim ama sizden de duymak sizin de yorumlarinizi merak ediyorum.hep kanalınizda bekliyroum olucam teşekkür ederim 🌸
Emil Cioran için muhakkak bir video hazırlayacağım. Çok kıymetli bir düşünür.
@@SercanBaylan teşekkür ederim 🌸
Guzel yorum tesekkurle.
Güzel bir içerik olmuş Sercan Bey. Çok teşekkürler. Eğer yapmadıysanız bir içerik önerisinde bulunmak isterim. Felsefi akım olarak Anti-natalizm'i anlatabilir misiniz? Temel olarak bilip benimsemekteyim ama sizden de dinlemeyi çok isterim, teşekkür ederim şimdiden. ❤🙏
Ağzına sağlık
Dogma'dan daha çok tiksindiğim bir şey yok.
Hocam dogmatik olan filozoflara da ve yaşadıkları dönem hakkında kısaca bilgilendirme olsa da iyi olabilirdi, emeğinize sağlık
İnsanların dogmatik olmasının temel nedeni çoğunluğa uymanın konforudur
Süper 👍
Salam sercan bey men azerbaycanda yasiyiram dogmatikten dini fanatikden ayri biriyem ozumu var olusla tebietle bir olarag gorurem burda insanlar coxda xos baxmirlar mene dinsiz kafir deyirler ama bunlara baxmayarag men butun insanlari canlilari cox sevirem❤
İnsanoğlunun en büyük sorunu cehalet ve cehaletin de bir numaralı sebebi dinlerdir. Çünkü dinler ilahi bir bilgi ve mutlak doğru olarak kabul edildiği için eleştiriye sorgulamaya ve doğrulamaya izin verilmiyor.
teşekkürler
Mutlu pazarlar herkese...
Özgürlük nedir?örneğin saçı açık biri özgürken aynı zamanda çarşaflı biri için özgürlük kıstası yapılabilir mi?bu kişi özgür müdür,esir mi?
Bu konuda video yapabilirsiniz çok sevinirim.başarılarınızın devamını dilerim 💚
Birinin açık sacli olması onu özgür kilar mi? Birinin sacini kapatmasi onu esir kilar mi? Insanlarin idealleri doğrultusunda aldiklari kararlar onlar esir kilar mi? Örneğin çocuğum için örnek bir baba olacağım ideali doğrultusunda çocuğunuz önünde çirkin sozler soylememe gayretiniz sizi idealinizin esiri mi kiliyor? Yoksa tercihlerinizi daha anlamlı ve onurunuza uygun sekle mi sokuyorlar? Aksini düşünelim isterseniz. Çocuğunuz önünde küfretmek noktasında bir idealiniz yok ve böylece özgür olduğunuzu düşünüyorsunuz. Ama küfrederken sizi buna iten öfkenizin esiri olmuyor musunuz?
Ya da bir kızın giyim tercihi;
toplumun; beğeni, güzellik ve özgürlük algılarinin esiri olabilir mi?
Bence kişinin idealleri, duygularının ucuz arzularindan daha saygıya laik ve bu dogrultuda aldığı kararlar onu daha iradeli ve özgür kiliyor.
Wayne idealist olmasaydi Gotham ozgurlugune nasıl kavusabilirdi
Thanks Nolan ❤️
@@kingofparadisesaçmalama, örtünen ideal değil inanç yüzünden ve emir olduğu için örtünüyor, bu da bir yerde esarettir. Çünkü içinde mecburiyet var.
Kimse bu konularda video yapmaz, zira fikir özgürlüğü hele bu devirde hiç yok. Ama ben cevaplayayım: örtünme de, sami dinler de hepsi esarettir. Nokta.
@@kayafener9013 Sizin görşünüz kadar aynı oranda arkadaşın görüşünü de doğru buldum nedense.Tek pencereden bakıldığında uzaktan esir olanın;din,tanrı, inanç gibi dogma ve realist olmayan fikirlerle yola çıkıp örtünenenin olduğu.Aynı zamn da günümüz çağında açık olucam, özgür olucam derken kendini objeleitiren kişi de esirdir.Burada kıstas örtünmek yada açık olmak değil kanımca.Daha çok hangisini seçersek seçelim samimi,karşıya yargısız ve saygın bir şekilde yaşamak.Ne Bedeninin eseri olmalı insan nede beyninin.
@@kayafener9013 Doğru ve iyi olanın arayışı içinde kendimize davranış ve tutum modelleri belirleyebiliriz. Eğitim de bize bu konuda yardımcı olur. Emir ve yasaklar hizmet ettiği amaçla değerlendirildiğinde daha iyi anlaşılabilirler. Kırmızı ışıkta durma emri yaya ve yolcu güvenliği için gereklidir. Onların güvenliği neden önemli diye sorabilirsin. Türk devletinin TC anayasası 5. Maddesindeki amaçlarına bakarsan hapisteki insanların özgürlüklerinin kisitlanmasinin iyi bir devlet olma amacına hizmet ettiğini anlayabilirsin.
Yıllardır astroloji ve Tarot ile ilgiliyim ve eğitimler aldım. Çok da faydalarini gördüm ve bilimsel kanıtlilar bilim dalı. Okulu ve üniversitesi de var
Hocam konudan bağımsız olacak ama kitapçı dükkanınız nerede acaba?
Emil cioran haklı maalesef
En büyük düşman !!! En büyük kötülük !!!
Fahrenheit 453 adlı kitap okunmalı. Soyeser. Bilimkurgu denebilir.
8:01 Dogma cehaletin zırhıdır...
👏
Siz inançsızlığı kolay mı sanıyorsunuz, teoloji kitapları, felsefe kitapları, edebiyat, sanat olmadan ,okumadan , sorgulamadan, inançsız olmak pek mümkün değil. Prof İlhan Arsel, Richard Dawkins, Yuval Noah Hararı, Carl Sagan okuduğunuzda hayat felsefesiniz asla eskisi gibi olmayacak!İlk başlangıç için ülkemizin en değerli ,aydın din adamıydı,müftüydü katledildi TURAN DURSUN kitaplarını mutlaka mutlaka okuyunuz...
Merhabalar turan dursunu okudum ve size turan dursun kitap incelemesi Altay Cem Meriç tavsiye ederim kaynakları belirtilen bir inceleme olmuş bu video
@@civan8123 Size Prof.İlhan Arsel Richard Dawkins, Yuval Noah Hararı, Muazzez ilmiye Çığ, Carl Sagan çok değerli aydın filozoflar, düşünürlerden bahsederken hadis güzellemeleri yapan, fizik, teoloji tarihinden bi haber bilgisi sınırlı birinden anlamsız ve manipülatif söylemleri olan eğitimsiz birine önem atfetmenizi dikkate değer görmüyorum. 600 sayfalık bir kitabı 3-5 kişinin ezberleyebileceği ütopik ve komik bir iddiayı kaale almam. Bir bilgiye rasyonel ulaşabilmenin yolu kaynaktır, islamcı gözlerin bilime,felsefeye, akıla yakın olması pek mümkün değildir bana göre.
Sadece karşıt fikirli değil bu karşıt fikirli kitaplara gelen eleştirileri de okumanız lazım
Aziz Nesini de ekleyebiliriz, ikisi de müthiş insand. Turan Dursun'u sistem katletti.
❤❤❤
Celal şengör kendi doğmasiyla yüzleşseydi neler yaşardı acaba
Bu tür konularda nedense siyasi görüşler aklıma geliyor.
❤️👏👏👏
👍👍👍
erDogmatik cumhuriyeti
Yani sizin de doğmanız Eleştiricilik, şüphecilik diyebilir miyiz?
Peki hangi birimiz her konuda dogmatik olmadığını idda edebilir?
bütün dinler dogmatiktir. ve insanlığın gelişimini çok önlemiştir. ama sonları yakın hepsinin.
Bu düşünceniz de dogmatik olabilir mi?
@@bircangundogdu olamaz bu düşünceyi biri bana beynimi küçüklükten itibaren yıkıyarak öğretmedi. ben düşünerek sorgulayarak ulaştım bu sonuca
Dostum böyle düşünüyosan islamın dünya bilimine yararı mı katkısı mı olduğunu batılı oryantalistlerden dinleyebilirsin daha çok sorgulamak ve daha çok öğrenmek lazım her zaman
kuranda söylenenenlerin hepsi bilime aykırıdır.
Keşke sonu hemen gelse ama Ortadoğu'da çok zor.
👍👍🧿👍👍
Bilimsel dogmatizmr örnek: celal şengör.
Kesinlikle
Celal Şengör trde dogmatikliğe en karşı proftur ne saçmalıyorsun?
@@googleland_protagonist yersen tabi :D
@@googleland_protagonist bilimsel dogmatik. Örnek Tanrı yoktur diyor. Tanrı'nın olmadığına kesin emin yani. Bilimde kesin bilgi yoktur. Geçerli bilgi vardır.
@@fujiwarahiroshi1247 Neyi yersen :).Sana Çok güzel din bağnazlığı döşemişler anlaşılan.Sana Türkiye'deki prof.ların durumunu anlatayım istersen.Türkiye'de evrim karşıtı olanlar bile profesör olabiliyor,bkz.Adem Tatlı.Mısıroğlu çizgisinde hayali bir tarih kuran şizofrenler Ülkede tarihçi olarak görevlendiriliyor.bkz Ahmet şimşirgil vb. (Dogmatik tanımı kime uyuyor bakalım
Dogmatik:deneye dayanan kanıtları, deneyden edinilen bilgileri kabul etmeyerek, onları yok sayarak, kanılarını inanç öğretilerinden çıkaran (kimse ya da düşünme biçimi).
Tanım gereği inançlılarla ilgili olan dogmatizm nasıl inançsız birine söylenebilir,çünkü senin gibi cahiller daha dogmanın tanımını bile bilmiyor da ondan İnançsız birine sadece dinine aykırı şeyler söyledi diye dogmatik diyebilmekte ancak seninki gibi bir dogmatik zihnin ürünü olabilir zaten.
Şimdi gelelim sizin kuyruk acınıza dininizin dogmatik yapısı gereği bazı doğruları istesenizde kabul etmenizi engelleyici bir özelliği var.Mesela Celal şengöründe bahsettiği Musa ve İbrahim'in yaşamamış olması,Kur'an'daki sabit dağlar ifadesinin bilimsel yanlışlığını gözler önüne sermesi ve Nuh tufanının gerçekleşmesinin bilimsel olarak mümkün olmaması.Bunlar aklı arap masallarıyla yıkanmamış her sağlıklı ve araştıran zihnin kendisi de farkedeceği yanlışlar zaten.Daha hadis kitaplarındaki saçmalıklara girmiyorum bile.
Bakalım sana ne yedirmişler:
And olsun ki, yakın göğü kandillerle donattık, onları şeytanlar için taşlamalar yaptık ve şeytanlara çılgın alev azabını hazırladık.(Mülk Suresi 5. Ayet)
Biz, yeryüzünü bir döşek, dağları da birer kazık yapmadık mı?(Nebe’ Suresi 6. Ayet)
Sonunda güneşin battığı yere ulaşınca onu, kara balçıklı bir suda batıyor gördü. Orada bir millete rastladı. "Zülkarneyn! Onlara azap da edebilirsin, iyi muamelede de bulunabilirsin" dedik.(Kehf Suresi 86. Ayet)
Allah'ın nimet verdiği ve senin de nimetlendirdiğin kimseye: "Eşini bırakma, Allah'tan sakın" diyor, Allah'ın açığa vuracağı şeyi içinde saklıyordun. İnsanlardan çekiniyordun; oysa Allah'tan çekinmen daha uygundu. Sonunda Zeyd eşiyle ilgisini kestiğinde onu seninle evlendirdik, ki evlatlıkları eşleriyle ilgilerini kestiklerinde onlarla evlenmek konusunda müminlere bir sorumluluk olmadığı bilinsin. Allah'ın buyruğu yerine gelecektir.(Ahzap Suresi 37. Ayet)
Diliyle iğneleyen, kovuculuk eden, iyiliği daima önleyen, aşırı giden, suç işleyen, çok yemin eden alçak zorbaya, bütün bunlar dışında bir de soysuzlukla damgalanmış (Buradaki زَن۪يمٍۙ kelimesi piç anlamına gelir,soysuz denerek yumuşatılmaya çalışılmış ama ne dediği belli) kimseye, mal ve oğulları vardır diye aldırış etmeyesin.(Kalem Suresi 10,11,12,13,14)
Bunları yedikten sonra kimseye dogmatik demezsin artık.Dogmatik değilsen tabi :)
Septizme karşı dogmatizmi savunmam gerek efendim bana yardım edebilir misiniz?
hülooğğğğ auuuk auuuk
Sevgili Sercan bey "insan denilen hayvan" dediniz ,bu ne kadar akla uygun bir tanımlama ise "hayvan denilen jnsan" da o kadar makûl.varmısınız bu tabiri de kullanmaya?
Astroloji kesinlikle zırva değil yoksa zaman, para ve emek harcamazdim asla yıllarca
Felsefe kadar saçma sapan bir şey yok gerçekten İslam gibi bir güzel din varken
Nasıl güleyim lafına? 😊