ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
當時日本一直處於戰國時代，各大名已經十分習慣戰鬥及善用繩槍（如織田信長用三排足輕火槍隊便擊潰武田軍主力）而且他們一般都不會輕敵，又受武士道精神的勲陶，是戰鬥力十分強的部隊。
足輕應該是旗本武士最基層武士
@@王陵島-z5d足轻都不算武士 大多数都是农民 因为只需几个月就可以学会如何用火枪。武士可是要几年的学习 还要学写字。
謝謝！很棒的解說
發現摳摳@@
老夫我聽得心情都澎湃起來了😂。
歷史又再度重演
5:57 原來鳴梁海戰納豆也有出演，現在才知道。
纳豆一直是日军的军粮，可以做汤，可以下饭。
日本缺铁 你要知道日本的冶炼工业比较发达 不做铁炮并不是因为不会造。而且炮兵对骑兵跟本没什么作用。炮兵对步兵杀伤性很强。
那明军造铁炮是因为不懂这个道理吗
有音樂，很吵
一樣是舊的 只不過換個主題名自== 妊辰之戰篇
把影片編個順序號吧!! 找的累死了
沒東西更了?怎麼都舊的...
万历三大征的时候已经接近明末了。我记得努尔哈赤，那时候应该已经把建州打下来了，而且经营了一段时间。
日本方面 武將不合 豐臣秀吉靠武力 臣服他們的
能否說一說碧蹄館之戰
有人可以跟我說影片上是哪部影集嗎
😂😂😂換了標題又變成新片... 一直有追史太郎... 拍新主題吧
史大郎好少新片了
等很久了...........
不是李舜臣小队长打败的吗🤣🤣🤣
说得很好
有没有关于抗倭援朝的电视剧啊
没有
這部好像是新的?
舊的
@@kevinxxlee4483 標題好像沒看過 但看上去又好像很熟的樣子😂
内容也有错误，日军从未占领过全罗道，但地图上画成日占区。这明显不对
舊的 第三集從來沒更新過
@@dezhengguo6261 你觉得你说出来的话有道理吗？
背景音乐干扰主题。
明軍強的武器是大砲
确实 如果英军没有大炮，也不可能打赢鸦片战争
讚讚讚！
不是說小西長行才一萬五的兵力，怎麼最後卻能損失數萬兵力? 一開始沒算上後勤?還是灌水了?
说的是多达万人，就是上万，不是数万。
其中还有5000朝鲜士兵没算在里面。不过这五千被明军吓跑了
明朝大砲對上日本火銃根本容易，就連織田攻卡明朝都難登入土地
厉害
講到萬曆帝就想到文革期間被人挖出來，骨骸還被掛在樹上曝曬🙄
你google一下，人类尸体可以保存多少天，神经病啊，早就腐烂了。
谁说的
定陵早在1958年給打開
在北京这地方，很可能是北京的满清余孽假扮左派群众干的。
我擦，这都多久了竟然没断呢？
火绳枪=鸟統自动步枪=步枪有何区别？
不一样，鸟铳不如火绳枪战斗力强。明军强在有重火器，种类齐全。但是对指挥调配要求高，搞不好会把自己搞乱
火繩槍要燃燒繩子，而步槍是直接按壓開槍，進步很多~
火绳不是鸟铳。 火绳的威力更大，但精度较差，鸟铳精度较好，但威力较差。装填都差不多。火绳装填慢很多，大概一分钟2-3发。 鸟铳可以达到1分钟4-6发。自动步枪？？至少得1分钟打300发吧。
@@linwang8345 我是开玩笑的，我当然知道步枪和火绳枪的差别，我想问的是火绳和鸟統的差别，有些国家把两个同时为同一个时代的发明物。
@@Randolf-xe7iu 那韩国那边为什么把两个同视为一个枪械呢？历史记载中他们并不把它区分出来，当然近代的火绳枪和初期的葡萄牙产鸟統是有区别的。有部分改进
有生之年是吧
👏👏👏👍👍👍
有歷史可證...小熊維尼 打的贏日本的.....哈哈哈哈.做你個春秋大夢
二战时日本的最大贸易国是美国，日本大部分石油物资都是欠债从美国买的，日本偷袭珍珠港也是因为欠债太多了美国停了对日本的战争物资贸易，日本直接摆烂了。可以谷歌，二战时日本的光石油80%是从美国买的。
明明是 明朝敗多勝少~真是民族主義勝過史實了
厉害了 我的大明！👍👍万岁！
古中國跟現在不同，有什麼萬歲?
@@tequila3344照你这么说满清和民国也不是现在的中国政府，大革命之前的法兰西帝国也不是现在的法兰西共和国政府，这个历史虚无主义可以的
大明看到你寫殘體字，一定認為你是賊人加以討伐啦😂
你們丟了大明的臉
是新還是舊的？
@@most2secret 😮💨
農場文說，日本國戰是"村長打架"，又說日本騎兵是騎馬到戰場再"下馬作戰"然後大明派出遼東鐵騎、戚家軍、俞家水師這些精銳，還是只能贏得灰頭土臉的慘勝都說女真滿萬不可敵，結果兀良哈之戰，女真卻被加藤清正這位『下馬作戰的村長』給踩地摩擦，只能說農場文真是睜著明眼說瞎話，農場文把日軍貶得愈低，只是讓明軍更不光榮而已
日本战国大名个个身经百战，手下率领的都是职业军人，大明为了胜利付出了极大的代价，朝鲜方面认为大明灭亡的原因之一就是救援朝鲜投入过大导致的为了感激大明倾国相救，朝鲜民间一直在使用崇祯年号直到朝鲜战争
日本国战说是村长打架有点过，但也只多郡县攻伐。日本结束内战，统一各路郡县后，那也是相当于唐朝一方节度使，如果讲日军战力，确实不如明军啊
明朝還有日本戰爭 最多就是(打成平手)吹捧其中任何一方 純粹只是(譁眾取寵)
今天觀看這個影音 我個人是給他(按爛)因為作者(太偏明朝) 日軍實際驍勇善戰
明朝贏了這一戰，還有袁世凱清末在朝鮮贏一仗。清朝碰上日寇簡直兵敗如山倒，黃海海戰更是幾乎全軍覆沒，平平是鴉片，日本就未受害，清朝就被害到亡國，還打了兩次鴉片戰爭，圓明園被燒個精
所以最後明朝兵有攻入日本本土嗎？
没有，明军是帮小弟打侵略者， 最后日军窝在朝鲜东南角，明军不想进攻坚城损失精锐骑兵，就在那耗了一段时间，丰臣秀吉死了，然后日军乱了，明军一波把日军推回了日本。因为万历朝代经历了3次战争，国力衰退，有点穷了，军队打完仗了就赶紧回辽东了。
中國從來無侵略日本的打算，但日本對朝鮮及中國的領土一直存有野心，甚至想據為己有。朝鮮位於兩國之間，自然成為兩國的兵家必爭之地。
@@yancysiu 日冕西边的这块中国大陆，是人类很适合居住的一块，相反日本那块地方，就很一般了，不是海啸就是地震的。古代那航海技术，犯不着去远征那块地方。忽必烈是派了2次部队度海，都遇到海啸了，没到日本就损失巨大，就返航了。
朱元璋将日本定为永不征伐之国，明军攻入日本本土就违反朱元璋祖训了~
明朝的時候打入日本有什麽好處嗎？很顯然沒有足夠的利益
既然都打过去了，为什么不把朝鲜占了呢？实在是想不通。
几千年都没占，主要是当时的朝鲜实在是太听话了！
如果不是丰臣秀吉这老头突然升天了，有的是苦头让明军吃
都已经被一路推到海边了，死不死只是在海边骚扰。
狗屁，就是打朝鮮才拖垮豐臣家
丰臣秀吉就是兵敗.搞醒咗先打朝鮮後攻明朝嗰個春秋大夢、所以激鳩死、小日本真係出日本仔想法_3個月亡中國。
李如松對上的是日本的小西行長，並非日本最精銳的部隊，而且小西行長也非全軍覆沒而是抵不住明軍大砲攻城而撤退，但日軍的主力並未受損，後來李如松趁勝追擊卻在碧蹄館被立花宗茂打的大敗差點被抓去，從此李如松改採守勢不敢再進攻
並沒有,李如松後來攻擊日軍的龍山糧倉,後來有一路打到慶尚道,但慶尚道打不下來,因為日軍在慶尚道部署了一大堆城池,大砲數量不夠推平所有城池,變成長期對持,小西行長的部隊算是最精銳的,因為二個先鋒軍(小西行長跟加藤清正)都是豐臣秀吉的直屬部隊
基本上 先鋒軍都是精銳部隊 或許小西行長這個人讓你覺得不勇猛 但是他排兵布陣有他的一套
@@王伯為-v2v 庆尚道是日军的根据地，李如松怎么会主动打庆尚道？战局改变主要事件是朝鲜名将李舜臣在海上多次打败日本水军，阻止日军通过沿海绕道补给，切断了这个路线，北部的日军缺粮不得不向南撤退。
明朝還有日本戰爭 最多就是打成平手這場戰爭沒有贏家 朝鮮則是超級輸家
@@賀傳凱傑 因為朝鮮被打爛了,中日雙方都無法在朝鮮上面得到補給物資,所以會打成長期戰,這場戰爭的決勝點是補給線,剛好明朝受制於北朝鮮的山地地形,日本受制於大海(日本當時的船還只是近海等級,噸位較小),補給線都有壓力
作为历史的一个重要节点，明倭战争的结局，实实在在是汉人朝廷的最后一次正正经经的宣示武力。之后明朝内乱，清军入关，直至甲午战争，中原在日本明治维新之后至今，社会文明程度，科技发达程度，民生保障程度，法律完备程度，都已经远逊日本，后有亚洲四小龙的成功和日本70，80年代的崛起，更让中国所谓的制度相形见绌。到现在仅剩权贵阶级死守权力鱼肉百姓，早就没有政治抱负，唯有不能亡党，不能丢权的最高目标。连日本门阀都不如。历史上逐鹿中原，群雄并起的局面无非是扩大到了整个东亚。中原汉人则一直萎靡不振。中原汉人四处寻找一条与西方文明不同的强国之路，却从没想起两千年前的中国先贤的教诲，衣食足而知廉耻，仓禀实而知荣辱，以奴隶时代的穷民疲民之法维持一个现代化的大国，失败是必然的。中国这样的大国，改变必然来自外部，动乱必起于微苹之末。看历史如看未来。各位拭目以待。
最大赢家是金家😁
豐臣秀吉胃口太大,應該先南下佔領台灣才對,後再佔領朝鮮南部,洛東江流域慶尚道and全羅道即可
当一个人手握权力又刚刚取得统一全日本的丰功伟绩时，已经不觉得这个世界上有什么事是办不到的了
丰臣秀吉，连印度，泰国，都发信去，让他们俯首称臣
綜觀歷史朝鮮是真的爛透…
大朗第三次還沒說
日本的武器强項是火繩槍
有用吗
严格意义上来说，明军的火铳和红衣炮是有过大规模的出口欧洲记录的。日军只是火铳比明军装备的多。
不要亂說，日本只是野戰打不贏明軍但沒有全軍覆沒，日軍無力對抗明軍的騎兵才被打退到釜山死守，不過日軍雖然正面打不贏，靠火槍還是穩穩的守住釜山，明軍能贏靠的還是騷擾補給線，不然日本其實釜山守的很穩
你看的是洗脑历史是吧 基本上全部溃退 野战打不赢 哪来的狗屁资料 开始偷袭大明 才有点胜算 好心多看看历史 不好看被篡改的黄人叙述的历史
自己前后都矛盾 野战 正面 组织好再发声
@@scowlian9514 看來你很注重文字遊戲
远不是只有退守釜山，南四道始终基本被日军控制
万历皇帝作为朝鲜国王的宗主国皇帝，帮自己下属打丰臣秀吉，仅仅动员辽东重镇，边军7万人 对 日本20万精兵（内战后剩下的精锐武士），最后把日本赶到朝鲜东南角落，并不是日军守得好，进攻有好处？牺牲辽东的精锐骑兵吗？去当步兵打攻城战，古代培养骑士多费钱大家都知道的？？？后来丰臣秀吉死了，然后日本人回去争权了，辽东边军一波把日本赶出朝鲜。
在亂講啊，都懶得吐槽了，說書客
含葛仔永遠不肯承認的歷史!
萬曆皇帝怒？笑死人了！萬曆皇帝幾十年不上朝，怒個屁！
不上朝不代表不管事
抢掠消耗当地百姓的军粮，暗中和日军进行讲和，作战只保持观望态度，做秀旁观的明军，朝鲜大臣柳成龙的战争记录中记载的非常详细。
跪久了都站不起来了
@@賀傳凱傑 朝鲜官兵是输家，但民兵和水军是胜家，李舜臣二十多次海战击碎了接近500多艘的日本战船，无一败仗。朝鲜王反而嫉妒李舜臣的威望，进行了多次暗中谋害，幸亏（？）最后一次歼灭战中枪身亡，其实明军都督陈林本想把李舜臣带到明国效力，但最后他还是战死在最后一战。我觉得李舜臣才是朝日战争的主要贡献者。朝鲜官兵却都是菜鸟。
@@haomingxu3238 多伟大的王朝还是被满辫子QJ了，多悲伤啊
所以？這不就是戰爭的本質，這也是朝鮮自己的無能帶來的苦果，而且明軍不來，朝鮮大概率要亡國了。
明朝打的日本幾乎全軍覆沒?? 其實去打仗的主要部隊都是關西的部隊 關東的幾位大名根本都好好地躲在家裡沒有損失太多軍力 德川家康 就是最好的例子 日本的家底還很豐厚 關原之戰那是從朝鮮回國不到兩年後 單單現場就有將近20萬軍隊 德川兒子還帶了4萬部隊還在路上趕不回來 伊達正宗與上杉也有幾萬人在對陣 還沒有講到九州黑田官兵衛那隻怪怪的東軍?? 其實那時候日本還有幾十萬兵可以打 就是遠征軍被打殘了沒有船回不了家 全軍覆沒?
那我就好奇了，日本關東有厲害部隊，為什麼不拿出來？古代日本難得有一次機會能打到朝鮮本土，然後又玩所謂隱藏實力這一套？結果就是日本軍徹底失敗，徹底被趕出朝鮮半島，完全白打，連明朝的寸土也沒拿下，這不正說明了日本人內部不團結，喜歡內鬥，相互拆台，指揮調配不利嗎？日本在地緣戰略上，總是一頓操作猛如虎，結果只剩四個島，
@@Emilechen 日本當時並沒有真正意義上的統一，實際出兵的都是豐臣家旗下的大名，所以正確的說法是日本當時大概只動了舉國大約一半的士兵
這次攻城戰的日軍守軍確實跟全軍覆沒沒分別, 別偷樑換柱了
日本有更強的部隊偏偏打朝鮮戰爭不拿出來？？那活該你輸阿，要怪誰？？
建州和野女真身體體能超強，就跟狂戰士一樣，只盔甲，只要重甲著身，就可以一當十
不要丢人了，其实两次援朝战争，明朝的战绩并不理想，勉强只能算是和日本打个平手而已。因为据明，朝，日三国的资料，有人详细考据过，就只有第一次援朝，明朝有一点点战绩，第二次就几乎全是败的。如果真的那么牛，日本也不至于坚持到丰臣死了，才撤军。
白痴，平手的話日本還撤退回國啊？
@@dannywei6933 你如果有了解所有的相关战役，就知道就是平手，双方的战绩各有胜败，明朝人数有限，加上前期战术大意，输多胜少，如果不是靠火器占点便宜，输得更惨，三大海战，前两个是高丽国打的，胜了，最后的海战，中朝胜了，但也是惨胜，赔上了中朝两个最高指挥官。而日本撤军，主要是后方的总指挥丰臣病死了。各大将要回国抢资源和巩固领地。
明朝全败，日军赢赢赢，从豆满江赢到釜山了是吧，打到最后一寸土地没占，伤亡还比明军大，都给你赢完了😅
日本吹这么牛，不知道的我还以为打到北京了😅
然後，埋下了明亡的伏筆😂
沒有萬曆朝鮮戰爭明朝還是會亡的，因為明朝的稅收已經出現大問題了，官商勾結太嚴重了
@@奧理斯-u9y 對但是如同德國進攻莫斯科，法國進攻莫斯科一樣，國際局勢最終還是會導致兩國戰敗，但是這些戰略意圖卻加速了這個過程！討論這個問題，就要先明白一個道理，在沒有明軍傾力相挺的情況下日本是否能直接吞併朝鮮？就算日本吞併朝鮮是否就意味著明朝要亡？考慮到貫穿整個明朝時期對蒙古的軍事打擊，顯然明朝是知道車輪傳統的用意！至1619年，努爾哈赤已經能據兵60k，為了一個癩癬之疾的日本「豐臣德川」，卻耗費錢糧精兵。朝鮮之役打了幾年「穩重」，薩爾滸之戰，被逼到冬季出兵蠻荒東北。你說有沒有關係？說句公道話，朝鮮之役的耗費完全可以假道伐虢滅了建州女直「其人早十年已有不臣之心」。和日本也可以屯田車輪練兵，維持軍隊戰鬥力「日軍戰力不差」，還能進一步掌控遼東「軍屯」。總之，就是盲目自大「以為日本蕞爾小國速勝之結果又做不到反而損兵折將」導致戰略錯誤，以致後來薩爾滸慘敗。明實亡於後金而非李闖，所以萬曆三大征就是埋下了明亡的伏筆！
加速滅亡，而且後來進入小冰河期，民不聊生、官逼民反
明朝打日本跟打蒙古一样，都没有伤到元气，伤了元气大的是对后金和内部农民起义
标题党乱讲，壬辰、丁酉两次战事。明军除了将领们的家兵能打些，其它攻城、野战基本不靠谱（蔚山、泗川之役简直惨不忍睹），火炮的机动性也不足保证持续进攻，轻骑突进，遇到有组织的防御要地也啃不动。对面丰臣也有点一厢情愿，日军基本算是联军，前线并无实际统一指挥决断。不被逼到没退路，也不会勠力。日军始终控制着南四道，直到最后丰臣一死，日军就撤了。万历三大役，其中朝鲜之战打得不明不白。壬辰期李如松能力不及其父，但有兵力不及对手因素。后面丁酉期杨镐、麻贵兵力优势，可打得更差），两岸三地战史都是春秋笔法，漏洞百出，无法相互印证。很多野战更像是两边的家兵互殴，日军火枪手+单挑 vs 明军轻骑+火炮。碧蹄馆之战后，李如松因家兵损失很大，也没啥主攻意愿， 用的是轻骑“烧乌巢”的断粮退敌之策。对面日军也很配合，进攻的思路难统一，但粮草不济，收缩退守倒是很一致。 朝鲜之战，最出彩的是明、日间的外交和谈了，数百年未有之奇葩
万历时代的明军战斗力很强，有钱。 碧蹄馆之战是日军打得最好的战役了， 开始是3000骑兵对战， 日军大败， 增兵2万，追着查大受打，李如松带了亲卫队急救，被围，步战防守了一段时间。后来明军4000支援部队到了，明军反突围跑了。 明军损失2000余人， 日军损失6000余人。 战损是1:3。 这是日军当时在朝鲜打出最接近的战损了。不用洗地了，万历时代明军边军的待遇和装备都很好，不是日军这种当时没什么重装步兵可比的，而且明朝骑兵的战马是辽东战马，日军的那种驮马根本没法比。
@@linwang8345 除了小说，碧蹄馆无论从战术上还是战略上都谈不上啥意义（至于到底谁占了上风，倒是李如松战后请辞了，说日军兵盛，干不过的）。双方战损包括朝鲜做的统计都有水分，但中央集权下的历来报喜不报忧，朝鲜方面的资料也可佐证，充其量两边死伤相抵。若真有什么战损比1:3，后面明朝不用和谈了，李总兵也不用撂挑子了，接着打就是了。日军固然马少，但要说日本都是驮马，估计又是看小说了，日本的军马根据肩高分大中小马，大中马也不比蒙古马矮多少，虽然速度略差，但腿骨粗壮，马蹄坚硬，非常适合山地行动，甚至可以不用蹄铁，仅用稻草编的马踏即可。
@@realamateur 李如松去朝鲜的时候是中军都督府佥事。回去的是万历二十一年（1593年）议和完了回朝，升中军都督府左都督，加太子太保。怎么叫李如松请辞了？？？明军辽东边军是用的蒙古马，耐力和冲击力都很好，不容易生病而且饮食不挑。“李总兵也不用撂挑子了，接着打就是了。”首先他不是李总兵，其次第一次只组织了4万部队，去对战日军12万人，还要守这守那的，朝鲜也不给粮食吃。打赢几次，收回平壤及其附近的卫星城。碧蹄馆算不得什么战役，只能说一场冲突，双方大概最多只投入了3万人。日军2-3万，明军5500-7000人，日本方面记载的也是战败，了解明军实力很强。明军也彻底了解日军不是什么倭寇，是百战武士，也是很有实力的，数量也很多。从战略上，明军视角是虽然有一定的战略杀伤，但是李如松带的千把人去救援，那千把人可是他的亲兵队，都是精锐死1个少1个，就相当于打了1000个连，排，班长的水平去作战。虽然看起来少死很多，实际李如松心疼到死。日军是虽然牺牲了大量骑兵，而且战损很高，但是成功的抑制了明军的继续向南进攻，双方进入对峙阶段。然后议和后，日军大部分撤离朝鲜。（历史上一个扯淡的翻译进行了扯淡的议和，后来丰田秀吉发现被耍了，继续了第二次朝鲜战争，明朝皇帝也发现这货乱翻译，砍了他全家。）
@@linwang8345 待遇好个P，在朝鲜的明军分为北军和南军，北军就是你说的边军，南军是从华中华南千里调去的。整个壬辰战事，北军离辽东老家近，因为怯战和缺粮缺饷，就不断有逃兵，这在朝鲜和明朝的记载里都有笔墨。南军没得跑，因为离家实在太远，
@@realamateur 你简直是太搞笑了。明军那本正史记录边军有逃兵的，万历三大征的时候，朝廷可是很富有的，当然打完也就穷了。北军确实对南军有军饷苛扣，但是辽东重镇作为九边待遇最好的一支部分，在李如松那个年代是按着蒙古诸部和后金打的。哪来的逃兵，如果李如松不死，明朝不会一而再，再而三的输给后金，最后被清朝扑灭了。光是几次大的战役，明朝就输给后金四次。如果李如松不是被叛徒出卖，轻骑看地形的时候被埋伏了，这几次大战役，赢一次后金就得完蛋。
可惜万历皇陵被挖
和这场战争的关系是？
何不說說甲午戰爭
鞑清有什么可说的。一群反咬主子恩将仇报的家奴
干嘛不说原子弹？
唐朝白江川海戰，日本靠人數優勢還是被打的全軍覆沒，在遇到洋人和明治維新前，古代日本從來沒有贏過任何海戰，
@星辰南京城下无冤魂
多數史料指出明軍10分害怕日軍的火繩槍，因為日本的火繩槍是直接抄自葡萄牙的( Arquebus)是當時全世界最先進的。而且他們的步兵大量裝備。而明軍只有少量早期形及比較落後的火繩槍。真正令明軍慘勝日本是極之強大及先進的炮兵及騎兵。但步兵可是完全不是日本的步槍及擁有武士刀的職業軍人日本武士的對手。
打仗不是武器好就可以打贏了 後勤 運氣 地理 都有關西的 而且後期日軍基本上都是堅壁清野 靠城堡死拖 拖到 關白 掛了
明军前面的前锋就不说了，3000冒进死伤过半明军第一此大规模进攻，4万对12万，打下平壤，后来稀里糊涂一个侦察兵对线搞成一个小战役。然后谈和， 明军死伤合计5000左右，日军死伤接近4万。 这在3方历史书都有相应的记载，数据差不多。后来第二次开战，明军7万把20万日军压在釜山周围动弹不得。所以，哪来的多數史料指出明軍10分害怕日軍的火繩槍？？？明军里在永乐大帝朱棣的时代，就雇佣了佛郎机人（西班牙人）和葡萄牙人作为神机营（皇帝亲军，全热武器）的教官。辽东边军里也是有外国雇佣军的，火炮和火绳枪，明军都是有很精良的仿造品的、
汪直表示你说的对😂
你指的十分害怕出处是哪的呢？
我刚查了下，1543年，日本获得的这种武器，卖女儿色相获得的。 中国是1521年获得的，正德末年（公元1521年）和嘉靖二年（公元1523年）葡萄牙和明朝爆发屯门海战和西草湾之战，随后葡萄牙人被明朝政府逐出广东沿海。 葡萄人舰队的炮和火绳枪均被缴获后研究，复制，装备给了神机营和九边军队
Wth
可惜中國和北韓不是民主國家不然東亞國家(中國日本韓國台灣)其實可以合拍這部😂2次萬曆朝鮮之役(文祿慶長之役) 東亞國家聯合製作規模可以比魔戒哈比人系列還浩大😂
民主國家? 就是个笑话 不就是新版的 十字军征伐异教徒故事 最后打不过 疯狂抢劫自己人的故事 大主教们抢钱和洗脑的本领真高级.
中韩合拍过哦，倭子嘴硬不会承认失败的
朝鲜可能确实是，但是，中日、中韩合拍的电影电视剧有很多。
因中日古时的战争，喷现在的中国，井蛙的脑回路果然很厉害👍
LOLOL 这也可以扯到民不民主 😂
中日关系 和则两利
美國笑著說：哪來中日關係，只有中美犬關係
還敢再吹一次？平壤一役，不是明軍多會打，而是靠使詐，毫無誠信…連自己人都看不下去。去看看當時的 兵部職方司主事 袁了凡(了凡四訓 作者)，是怎麼批評李如松的！！
使個詐就能打敗日軍，這不知道是誰該尷尬，說實話，我也不同意把日本說成是村長打架，當時日本的確強，但如果把日軍說的太強，問題在於，你一個巔峰時期的日本還是搞不過一個衰落的明朝，連人家明朝的寸土也沒得到，自己徹底被趕出朝鮮半島，哪怕二戰工業化的日本有絕對優勢，還是被打得把其它土地連本帶利吐出來，重新回到四個島，歷史上其它東亞強國的戰績比日本好看得多，
@@Emilechen 朝鮮之役，明軍的問題，你去看袁了凡怎麼講的…他是當事人。二戰，如果沒有美國幫忙…中國早就亡國了。
@@Emilechen 四个岛与规定岛屿(比如冲绳等等)
明朝兵部都是文官，瞧不起武官總兵的，你期待他們對各地總兵有好話嗎？？
@@Emilechen 日本戰國時代的確是脫離村長打架的程度了，光是前後能調動三十萬大軍跨海打仗就能看出日本的國力
李如松
在中原，汉军有啥战斗力，今天这么大的国土面积，还不都是满族皇帝和满洲八旗的功绩。明军的能力令人怀疑！
當時日本一直處於戰國時代，各大名已經十分習慣戰鬥及善用繩槍（如織田信長用三排足輕火槍隊便擊潰武田軍主力）而且他們一般都不會輕敵，又受武士道精神的勲陶，是戰鬥力十分強的部隊。
足輕應該是旗本武士最基層武士
@@王陵島-z5d足轻都不算武士 大多数都是农民 因为只需几个月就可以学会如何用火枪。武士可是要几年的学习 还要学写字。
謝謝！很棒的解說
發現摳摳@@
老夫我聽得心情都澎湃起來了😂。
歷史又再度重演
5:57 原來鳴梁海戰納豆也有出演，現在才知道。
纳豆一直是日军的军粮，可以做汤，可以下饭。
日本缺铁 你要知道日本的冶炼工业比较发达 不做铁炮并不是因为不会造。而且炮兵对骑兵跟本没什么作用。炮兵对步兵杀伤性很强。
那明军造铁炮是因为不懂这个道理吗
有音樂，很吵
一樣是舊的 只不過換個主題名自== 妊辰之戰篇
把影片編個順序號吧!! 找的累死了
沒東西更了?怎麼都舊的...
万历三大征的时候已经接近明末了。我记得努尔哈赤，那时候应该已经把建州打下来了，而且经营了一段时间。
日本方面 武將不合 豐臣秀吉靠武力 臣服他們的
能否說一說碧蹄館之戰
有人可以跟我說影片上是哪部影集嗎
😂😂😂換了標題又變成新片... 一直有追史太郎... 拍新主題吧
史大郎好少新片了
等很久了...........
不是李舜臣小队长打败的吗🤣🤣🤣
说得很好
有没有关于抗倭援朝的电视剧啊
没有
這部好像是新的?
舊的
@@kevinxxlee4483 標題好像沒看過 但看上去又好像很熟的樣子😂
内容也有错误，日军从未占领过全罗道，但地图上画成日占区。这明显不对
舊的 第三集從來沒更新過
@@dezhengguo6261 你觉得你说出来的话有道理吗？
背景音乐干扰主题。
明軍強的武器是大砲
确实 如果英军没有大炮，也不可能打赢鸦片战争
讚讚讚！
不是說小西長行才一萬五的兵力，怎麼最後卻能損失數萬兵力? 一開始沒算上後勤?還是灌水了?
说的是多达万人，就是上万，不是数万。
其中还有5000朝鲜士兵没算在里面。不过这五千被明军吓跑了
明朝大砲對上日本火銃根本容易，就連織田攻卡明朝都難登入土地
厉害
講到萬曆帝就想到文革期間被人挖出來，骨骸還被掛在樹上曝曬🙄
你google一下，人类尸体可以保存多少天，神经病啊，早就腐烂了。
谁说的
定陵早在1958年給打開
在北京这地方，很可能是北京的满清余孽假扮左派群众干的。
我擦，这都多久了竟然没断呢？
火绳枪=鸟統
自动步枪=步枪
有何区别？
不一样，鸟铳不如火绳枪战斗力强。明军强在有重火器，种类齐全。但是对指挥调配要求高，搞不好会把自己搞乱
火繩槍要燃燒繩子，而步槍是直接按壓開槍，進步很多~
火绳不是鸟铳。 火绳的威力更大，但精度较差，鸟铳精度较好，但威力较差。装填都差不多。
火绳装填慢很多，大概一分钟2-3发。 鸟铳可以达到1分钟4-6发。
自动步枪？？至少得1分钟打300发吧。
@@linwang8345 我是开玩笑的，我当然知道步枪和火绳枪的差别，我想问的是火绳和鸟統的差别，有些国家把两个同时为同一个时代的发明物。
@@Randolf-xe7iu 那韩国那边为什么把两个同视为一个枪械呢？历史记载中他们并不把它区分出来，当然近代的火绳枪和初期的葡萄牙产鸟統是有区别的。有部分改进
有生之年是吧
👏👏👏👍👍👍
有歷史可證...小熊維尼 打的贏日本的.....哈哈哈哈.做你個春秋大夢
二战时日本的最大贸易国是美国，日本大部分石油物资都是欠债从美国买的，日本偷袭珍珠港也是因为欠债太多了美国停了对日本的战争物资贸易，日本直接摆烂了。可以谷歌，二战时日本的光石油80%是从美国买的。
明明是 明朝敗多勝少~真是民族主義勝過史實了
厉害了 我的大明！👍👍万岁！
古中國跟現在不同，有什麼萬歲?
@@tequila3344照你这么说满清和民国也不是现在的中国政府，大革命之前的法兰西帝国也不是现在的法兰西共和国政府，这个历史虚无主义可以的
大明看到你寫殘體字，一定認為你是賊人加以討伐啦😂
你們丟了大明的臉
是新還是舊的？
舊的
@@most2secret 😮💨
農場文說，日本國戰是"村長打架"，又說日本騎兵是騎馬到戰場再"下馬作戰"
然後大明派出遼東鐵騎、戚家軍、俞家水師這些精銳，還是只能贏得灰頭土臉的慘勝
都說女真滿萬不可敵，結果兀良哈之戰，女真卻被加藤清正這位『下馬作戰的村長』給踩地摩擦，只能說農場文真是睜著明眼說瞎話，農場文把日軍貶得愈低，只是讓明軍更不光榮而已
日本战国大名个个身经百战，手下率领的都是职业军人，大明为了胜利付出了极大的代价，朝鲜方面认为大明灭亡的原因之一就是救援朝鲜投入过大导致的
为了感激大明倾国相救，朝鲜民间一直在使用崇祯年号直到朝鲜战争
日本国战说是村长打架有点过，但也只多郡县攻伐。日本结束内战，统一各路郡县后，那也是相当于唐朝一方节度使，如果讲日军战力，确实不如明军啊
明朝還有日本戰爭 最多就是(打成平手)
吹捧其中任何一方 純粹只是(譁眾取寵)
今天觀看這個影音 我個人是給他(按爛)
因為作者(太偏明朝) 日軍實際驍勇善戰
明朝贏了這一戰，還有袁世凱清末在朝鮮贏一仗。清朝碰上日寇簡直兵敗如山倒，黃海海戰更是幾乎全軍覆沒，平平是鴉片，日本就未受害，清朝就被害到亡國，還打了兩次鴉片戰爭，圓明園被燒個精
所以最後明朝兵有攻入日本本土嗎？
没有，明军是帮小弟打侵略者， 最后日军窝在朝鲜东南角，明军不想进攻坚城损失精锐骑兵，就在那耗了一段时间，丰臣秀吉死了，然后日军乱了，明军一波把日军推回了日本。
因为万历朝代经历了3次战争，国力衰退，有点穷了，军队打完仗了就赶紧回辽东了。
中國從來無侵略日本的打算，但日本對朝鮮及中國的領土一直存有野心，甚至想據為己有。朝鮮位於兩國之間，自然成為兩國的兵家必爭之地。
@@yancysiu 日冕西边的这块中国大陆，是人类很适合居住的一块，相反日本那块地方，就很一般了，不是海啸就是地震的。古代那航海技术，犯不着去远征那块地方。忽必烈是派了2次部队度海，都遇到海啸了，没到日本就损失巨大，就返航了。
朱元璋将日本定为永不征伐之国，明军攻入日本本土就违反朱元璋祖训了~
明朝的時候打入日本有什麽好處嗎？很顯然沒有足夠的利益
既然都打过去了，为什么不把朝鲜占了呢？实在是想不通。
几千年都没占，主要是当时的朝鲜实在是太听话了！
如果不是丰臣秀吉这老头突然升天了，有的是苦头让明军吃
都已经被一路推到海边了，死不死只是在海边骚扰。
狗屁，就是打朝鮮才拖垮豐臣家
丰臣秀吉就是兵敗.搞醒咗先打朝鮮後攻明朝嗰個春秋大夢、所以激鳩死、小日本真係出日本仔想法_3個月亡中國。
李如松對上的是日本的小西行長，並非日本最精銳的部隊，而且小西行長也非全軍覆沒而是抵不住明軍大砲攻城而撤退，但日軍的主力並未受損，後來李如松趁勝追擊卻在碧蹄館被立花宗茂打的大敗差點被抓去，從此李如松改採守勢不敢再進攻
並沒有,李如松後來攻擊日軍的龍山糧倉,後來有一路打到慶尚道,但慶尚道打不下來,因為日軍在慶尚道部署了一大堆城池,大砲數量不夠推平所有城池,變成長期對持,小西行長的部隊算是最精銳的,因為二個先鋒軍(小西行長跟加藤清正)都是豐臣秀吉的直屬部隊
基本上 先鋒軍都是精銳部隊 或許小西行長這個人讓你覺得不勇猛 但是他排兵布陣有他的一套
@@王伯為-v2v 庆尚道是日军的根据地，李如松怎么会主动打庆尚道？战局改变主要事件是朝鲜名将李舜臣在海上多次打败日本水军，阻止日军通过沿海绕道补给，切断了这个路线，北部的日军缺粮不得不向南撤退。
明朝還有日本戰爭 最多就是打成平手
這場戰爭沒有贏家 朝鮮則是超級輸家
@@賀傳凱傑 因為朝鮮被打爛了,中日雙方都無法在朝鮮上面得到補給物資,所以會打成長期戰,這場戰爭的決勝點是補給線,剛好明朝受制於北朝鮮的山地地形,日本受制於大海(日本當時的船還只是近海等級,噸位較小),補給線都有壓力
作为历史的一个重要节点，明倭战争的结局，实实在在是汉人朝廷的最后一次正正经经的宣示武力。之后明朝内乱，清军入关，直至甲午战争，中原在日本明治维新之后至今，社会文明程度，科技发达程度，民生保障程度，法律完备程度，都已经远逊日本，后有亚洲四小龙的成功和日本70，80年代的崛起，更让中国所谓的制度相形见绌。到现在仅剩权贵阶级死守权力鱼肉百姓，早就没有政治抱负，唯有不能亡党，不能丢权的最高目标。连日本门阀都不如。历史上逐鹿中原，群雄并起的局面无非是扩大到了整个东亚。中原汉人则一直萎靡不振。中原汉人四处寻找一条与西方文明不同的强国之路，却从没想起两千年前的中国先贤的教诲，衣食足而知廉耻，仓禀实而知荣辱，以奴隶时代的穷民疲民之法维持一个现代化的大国，失败是必然的。中国这样的大国，改变必然来自外部，动乱必起于微苹之末。看历史如看未来。各位拭目以待。
最大赢家是金家😁
豐臣秀吉胃口太大,應該先南下佔領台灣才對,後再佔領朝鮮南部,洛東江流域慶尚道and全羅道即可
当一个人手握权力又刚刚取得统一全日本的丰功伟绩时，已经不觉得这个世界上有什么事是办不到的了
丰臣秀吉，连印度，泰国，都发信去，让他们俯首称臣
綜觀歷史
朝鮮是真的爛透…
大朗第三次還沒說
日本的武器强項是火繩槍
有用吗
严格意义上来说，明军的火铳和红衣炮是有过大规模的出口欧洲记录的。日军只是火铳比明军装备的多。
不要亂說，日本只是野戰打不贏明軍但沒有全軍覆沒，日軍無力對抗明軍的騎兵才被打退到釜山死守，不過日軍雖然正面打不贏，靠火槍還是穩穩的守住釜山，明軍能贏靠的還是騷擾補給線，不然日本其實釜山守的很穩
你看的是洗脑历史是吧 基本上全部溃退 野战打不赢 哪来的狗屁资料 开始偷袭大明 才有点胜算 好心多看看历史 不好看被篡改的黄人叙述的历史
自己前后都矛盾 野战 正面 组织好再发声
@@scowlian9514 看來你很注重文字遊戲
远不是只有退守釜山，南四道始终基本被日军控制
万历皇帝作为朝鲜国王的宗主国皇帝，帮自己下属打丰臣秀吉，仅仅动员辽东重镇，边军7万人 对 日本20万精兵（内战后剩下的精锐武士），最后把日本赶到朝鲜东南角落，并不是日军守得好，进攻有好处？牺牲辽东的精锐骑兵吗？去当步兵打攻城战，古代培养骑士多费钱大家都知道的？？？后来丰臣秀吉死了，然后日本人回去争权了，辽东边军一波把日本赶出朝鲜。
在亂講啊，都懶得吐槽了，說書客
含葛仔永遠不肯承認的歷史!
萬曆皇帝怒？笑死人了！萬曆皇帝幾十年不上朝，怒個屁！
不上朝不代表不管事
抢掠消耗当地百姓的军粮，暗中和日军进行讲和，作战只保持观望态度，做秀旁观的明军，朝鲜大臣柳成龙的战争记录中记载的非常详细。
跪久了都站不起来了
明朝還有日本戰爭 最多就是打成平手
這場戰爭沒有贏家 朝鮮則是超級輸家
@@賀傳凱傑 朝鲜官兵是输家，但民兵和水军是胜家，李舜臣二十多次海战击碎了接近500多艘的日本战船，无一败仗。朝鲜王反而嫉妒李舜臣的威望，进行了多次暗中谋害，幸亏（？）最后一次歼灭战中枪身亡，其实明军都督陈林本想把李舜臣带到明国效力，但最后他还是战死在最后一战。我觉得李舜臣才是朝日战争的主要贡献者。朝鲜官兵却都是菜鸟。
@@haomingxu3238 多伟大的王朝还是被满辫子QJ了，多悲伤啊
所以？這不就是戰爭的本質，這也是朝鮮自己的無能帶來的苦果，而且明軍不來，朝鮮大概率要亡國了。
明朝打的日本幾乎全軍覆沒?? 其實去打仗的主要部隊都是關西的部隊 關東的幾位大名根本都好好地躲在家裡沒有損失太多軍力 德川家康 就是最好的例子 日本的家底還很豐厚 關原之戰那是從朝鮮回國不到兩年後 單單現場就有將近20萬軍隊 德川兒子還帶了4萬部隊還在路上趕不回來 伊達正宗與上杉也有幾萬人在對陣 還沒有講到九州黑田官兵衛那隻怪怪的東軍?? 其實那時候日本還有幾十萬兵可以打 就是遠征軍被打殘了沒有船回不了家 全軍覆沒?
那我就好奇了，日本關東有厲害部隊，為什麼不拿出來？
古代日本難得有一次機會能打到朝鮮本土，然後又玩所謂隱藏實力這一套？結果就是日本軍徹底失敗，徹底被趕出朝鮮半島，完全白打，連明朝的寸土也沒拿下，
這不正說明了日本人內部不團結，喜歡內鬥，相互拆台，指揮調配不利嗎？
日本在地緣戰略上，總是一頓操作猛如虎，結果只剩四個島，
@@Emilechen 日本當時並沒有真正意義上的統一，實際出兵的都是豐臣家旗下的大名，所以正確的說法是日本當時大概只動了舉國大約一半的士兵
這次攻城戰的日軍守軍確實跟全軍覆沒沒分別, 別偷樑換柱了
日本有更強的部隊偏偏打朝鮮戰爭不拿出來？？那活該你輸阿，要怪誰？？
建州和野女真身體體能超強，就跟狂戰士一樣，只盔甲，只要重甲著身，就可以一當十
不要丢人了，其实两次援朝战争，明朝的战绩并不理想，勉强只能算是和日本打个平手而已。因为据明，朝，日三国的资料，有人详细考据过，就只有第一次援朝，明朝有一点点战绩，第二次就几乎全是败的。如果真的那么牛，日本也不至于坚持到丰臣死了，才撤军。
白痴，平手的話日本還撤退回國啊？
@@dannywei6933 你如果有了解所有的相关战役，就知道就是平手，双方的战绩各有胜败，明朝人数有限，加上前期战术大意，输多胜少，如果不是靠火器占点便宜，输得更惨，三大海战，前两个是高丽国打的，胜了，最后的海战，中朝胜了，但也是惨胜，赔上了中朝两个最高指挥官。而日本撤军，主要是后方的总指挥丰臣病死了。各大将要回国抢资源和巩固领地。
明朝全败，日军赢赢赢，从豆满江赢到釜山了是吧，打到最后一寸土地没占，伤亡还比明军大，都给你赢完了😅
日本吹这么牛，不知道的我还以为打到北京了😅
然後，埋下了明亡的伏筆😂
沒有萬曆朝鮮戰爭明朝還是會亡的，因為明朝的稅收已經出現大問題了，官商勾結太嚴重了
@@奧理斯-u9y 對但是如同德國進攻莫斯科，法國進攻莫斯科一樣，國際局勢最終還是會導致兩國戰敗，但是這些戰略意圖卻加速了這個過程！
討論這個問題，就要先明白一個道理，在沒有明軍傾力相挺的情況下日本是否能直接吞併朝鮮？就算日本吞併朝鮮是否就意味著明朝要亡？
考慮到貫穿整個明朝時期對蒙古的軍事打擊，顯然明朝是知道車輪傳統的用意！至1619年，努爾哈赤已經能據兵60k，為了一個癩癬之疾的日本「豐臣德川」，卻耗費錢糧精兵。朝鮮之役打了幾年「穩重」，薩爾滸之戰，被逼到冬季出兵蠻荒東北。你說有沒有關係？說句公道話，朝鮮之役的耗費完全可以假道伐虢滅了建州女直「其人早十年已有不臣之心」。和日本也可以屯田車輪練兵，維持軍隊戰鬥力「日軍戰力不差」，還能進一步掌控遼東「軍屯」。
總之，就是盲目自大「以為日本蕞爾小國速勝之結果又做不到反而損兵折將」導致戰略錯誤，以致後來薩爾滸慘敗。
明實亡於後金而非李闖，所以萬曆三大征就是埋下了明亡的伏筆！
加速滅亡，而且後來進入小冰河期，民不聊生、官逼民反
明朝打日本跟打蒙古一样，都没有伤到元气，伤了元气大的是对后金和内部农民起义
标题党乱讲，壬辰、丁酉两次战事。明军除了将领们的家兵能打些，其它攻城、野战基本不靠谱（蔚山、泗川之役简直惨不忍睹），火炮的机动性也不足保证持续进攻，轻骑突进，遇到有组织的防御要地也啃不动。
对面丰臣也有点一厢情愿，日军基本算是联军，前线并无实际统一指挥决断。不被逼到没退路，也不会勠力。日军始终控制着南四道，直到最后丰臣一死，日军就撤了。
万历三大役，其中朝鲜之战打得不明不白。壬辰期李如松能力不及其父，但有兵力不及对手因素。后面丁酉期杨镐、麻贵兵力优势，可打得更差），两岸三地战史都是春秋笔法，漏洞百出，无法相互印证。很多野战更像是两边的家兵互殴，日军火枪手+单挑 vs 明军轻骑+火炮。碧蹄馆之战后，李如松因家兵损失很大，也没啥主攻意愿， 用的是轻骑“烧乌巢”的断粮退敌之策。对面日军也很配合，进攻的思路难统一，但粮草不济，收缩退守倒是很一致。
朝鲜之战，最出彩的是明、日间的外交和谈了，数百年未有之奇葩
万历时代的明军战斗力很强，有钱。 碧蹄馆之战是日军打得最好的战役了， 开始是3000骑兵对战， 日军大败， 增兵2万，追着查大受打，李如松带了亲卫队急救，被围，步战防守了一段时间。后来明军4000支援部队到了，明军反突围跑了。 明军损失2000余人， 日军损失6000余人。 战损是1:3。 这是日军当时在朝鲜打出最接近的战损了。
不用洗地了，万历时代明军边军的待遇和装备都很好，不是日军这种当时没什么重装步兵可比的，而且明朝骑兵的战马是辽东战马，日军的那种驮马根本没法比。
@@linwang8345 除了小说，碧蹄馆无论从战术上还是战略上都谈不上啥意义（至于到底谁占了上风，倒是李如松战后请辞了，说日军兵盛，干不过的）。双方战损包括朝鲜做的统计都有水分，但中央集权下的历来报喜不报忧，朝鲜方面的资料也可佐证，充其量两边死伤相抵。若真有什么战损比1:3，后面明朝不用和谈了，李总兵也不用撂挑子了，接着打就是了。
日军固然马少，但要说日本都是驮马，估计又是看小说了，日本的军马根据肩高分大中小马，大中马也不比蒙古马矮多少，虽然速度略差，但腿骨粗壮，马蹄坚硬，非常适合山地行动，甚至可以不用蹄铁，仅用稻草编的马踏即可。
@@realamateur 李如松去朝鲜的时候是中军都督府佥事。回去的是万历二十一年（1593年）议和完了回朝，升中军都督府左都督，加太子太保。怎么叫李如松请辞了？？？明军辽东边军是用的蒙古马，耐力和冲击力都很好，不容易生病而且饮食不挑。
“李总兵也不用撂挑子了，接着打就是了。”首先他不是李总兵，其次第一次只组织了4万部队，去对战日军12万人，还要守这守那的，朝鲜也不给粮食吃。打赢几次，收回平壤及其附近的卫星城。碧蹄馆算不得什么战役，只能说一场冲突，双方大概最多只投入了3万人。日军2-3万，明军5500-7000人，日本方面记载的也是战败，了解明军实力很强。明军也彻底了解日军不是什么倭寇，是百战武士，也是很有实力的，数量也很多。
从战略上，明军视角是虽然有一定的战略杀伤，但是李如松带的千把人去救援，那千把人可是他的亲兵队，都是精锐死1个少1个，就相当于打了1000个连，排，班长的水平去作战。虽然看起来少死很多，实际李如松心疼到死。
日军是虽然牺牲了大量骑兵，而且战损很高，但是成功的抑制了明军的继续向南进攻，双方进入对峙阶段。
然后议和后，日军大部分撤离朝鲜。（历史上一个扯淡的翻译进行了扯淡的议和，后来丰田秀吉发现被耍了，继续了第二次朝鲜战争，明朝皇帝也发现这货乱翻译，砍了他全家。）
@@linwang8345 待遇好个P，在朝鲜的明军分为北军和南军，北军就是你说的边军，南军是从华中华南千里调去的。整个壬辰战事，北军离辽东老家近，因为怯战和缺粮缺饷，就不断有逃兵，这在朝鲜和明朝的记载里都有笔墨。南军没得跑，因为离家实在太远，
@@realamateur 你简直是太搞笑了。明军那本正史记录边军有逃兵的，万历三大征的时候，朝廷可是很富有的，当然打完也就穷了。北军确实对南军有军饷苛扣，但是辽东重镇作为九边待遇最好的一支部分，在李如松那个年代是按着蒙古诸部和后金打的。哪来的逃兵，如果李如松不死，明朝不会一而再，再而三的输给后金，最后被清朝扑灭了。
光是几次大的战役，明朝就输给后金四次。
如果李如松不是被叛徒出卖，轻骑看地形的时候被埋伏了，这几次大战役，赢一次后金就得完蛋。
可惜万历皇陵被挖
和这场战争的关系是？
何不說說甲午戰爭
鞑清有什么可说的。一群反咬主子恩将仇报的家奴
干嘛不说原子弹？
干嘛不说原子弹？
唐朝白江川海戰，日本靠人數優勢還是被打的全軍覆沒，在遇到洋人和明治維新前，古代日本從來沒有贏過任何海戰，
@星辰南京城下无冤魂
多數史料指出明軍10分害怕日軍的火繩槍，因為日本的火繩槍是直接抄自葡萄牙的( Arquebus)是當時全世界最先進的。而且他們的步兵大量裝備。而明軍只有少量早期形及比較落後的火繩槍。
真正令明軍慘勝日本是極之強大及先進的炮兵及騎兵。但步兵可是完全不是日本的步槍及擁有武士刀的職業軍人日本武士的對手。
打仗不是武器好就可以打贏了 後勤 運氣 地理 都有關西的 而且後期日軍基本上都是堅壁清野 靠城堡死拖 拖到 關白 掛了
明军前面的前锋就不说了，3000冒进死伤过半
明军第一此大规模进攻，4万对12万，打下平壤，后来稀里糊涂一个侦察兵对线搞成一个小战役。
然后谈和， 明军死伤合计5000左右，日军死伤接近4万。 这在3方历史书都有相应的记载，数据差不多。
后来第二次开战，明军7万把20万日军压在釜山周围动弹不得。
所以，哪来的多數史料指出明軍10分害怕日軍的火繩槍？？？明军里在永乐大帝朱棣的时代，就雇佣了佛郎机人（西班牙人）和葡萄牙人作为神机营（皇帝亲军，全热武器）的教官。辽东边军里也是有外国雇佣军的，火炮和火绳枪，明军都是有很精良的仿造品的、
汪直表示你说的对😂
你指的十分害怕出处是哪的呢？
我刚查了下，1543年，日本获得的这种武器，卖女儿色相获得的。 中国是1521年获得的，正德末年（公元1521年）和嘉靖二年（公元1523年）葡萄牙和明朝爆发屯门海战和西草湾之战，随后葡萄牙人被明朝政府逐出广东沿海。 葡萄人舰队的炮和火绳枪均被缴获后研究，复制，装备给了神机营和九边军队
Wth
可惜中國和北韓不是民主國家
不然東亞國家(中國日本韓國台灣)其實可以合拍這部😂
2次萬曆朝鮮之役(文祿慶長之役)
東亞國家聯合製作規模可以比魔戒哈比人系列還浩大😂
民主國家? 就是个笑话 不就是新版的 十字军征伐异教徒故事 最后打不过 疯狂抢劫自己人的故事 大主教们抢钱和洗脑的本领真高级.
中韩合拍过哦，倭子嘴硬不会承认失败的
朝鲜可能确实是，但是，中日、中韩合拍的电影电视剧有很多。
因中日古时的战争，喷现在的中国，井蛙的脑回路果然很厉害👍
LOLOL 这也可以扯到民不民主 😂
中日关系 和则两利
美國笑著說：哪來中日關係，只有中美犬關係
還敢再吹一次？
平壤一役，不是明軍多會打，而是靠使詐，毫無誠信…連自己人都看不下去。
去看看當時的 兵部職方司主事 袁了凡(了凡四訓 作者)，是怎麼批評李如松的！！
使個詐就能打敗日軍，這不知道是誰該尷尬，
說實話，我也不同意把日本說成是村長打架，當時日本的確強，但如果把日軍說的太強，問題在於，你一個巔峰時期的日本還是搞不過一個衰落的明朝，連人家明朝的寸土也沒得到，自己徹底被趕出朝鮮半島，
哪怕二戰工業化的日本有絕對優勢，還是被打得把其它土地連本帶利吐出來，重新回到四個島，
歷史上其它東亞強國的戰績比日本好看得多，
@@Emilechen 朝鮮之役，明軍的問題，你去看袁了凡怎麼講的…他是當事人。
二戰，如果沒有美國幫忙…中國早就亡國了。
@@Emilechen 四个岛与规定岛屿(比如冲绳等等)
明朝兵部都是文官，瞧不起武官總兵的，你期待他們對各地總兵有好話嗎？？
@@Emilechen 日本戰國時代的確是脫離村長打架的程度了，光是前後能調動三十萬大軍跨海打仗就能看出日本的國力
李如松
在中原，汉军有啥战斗力，今天这么大的国土面积，还不都是满族皇帝和满洲八旗的功绩。明军的能力令人怀疑！