Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Fico impressionada com a facilidade e capacidade do professor em guardar tão bem cada nome mais estranho dos egípcio. E mais, 😮 contar com tanta precisão os delalhes das estórias dos deuses egípcios. Enfim, uma verdadeira aula de conhecimentos, muito bom.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Como eu amoooo este programa, Especial Egito , Rodrigo Silva , é único... Obrigada, professor por nós proporcionar uma viagem tão maravilhosa,Deus abençoe
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Gente q presente é essa série. Estou sem palavras. Obrigada. Essa pesquisa histórica mais as cenas no locais são muito trabalhosas e demandam tempo e acurácia. Mas uma vez obrigada.
Quando eu vejo o nome EVIDENCiAS ou Pastor Rodrigo Silva, ja sinto uma alegría , uma emoción, porque sei que ven mais de Deus ai. Antes de ver o vídeo, ja agradeço ao meu Deus por ese presente, eu ja sei que Deus me ama incondicionalmente, que morreu por mim, EU QUERO SABER MÁS DE DEUS, O MAIS PROFUNDO QUE O SENHOR NOS PERMITA SABER. obg Senhorrr👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 ESSE PROGRAMA E UMA BÊNÇÃO DO CEÚ👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Parabéns….!! Sempre se superando! Rodrigo sempre tive dúvidas se a Moisés era mesmo hebreu e não egípcio q se converteu a Deus……. Ainda tenho essa indagação…..
O melhor canal sem dúvidas, faço maratona aqui todos os dias ❤😍parabéns pela inteligência na minha opinião esse canal já era pra ter milhões de inscritos
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
"Vindo das aguas" Tirado do Nilo e jogado nas correntes. Seus grandes dilemas, lutas, tropeços e decisões aconteceram com aguas e nas águas. E sua sina com as águas terminou no grande dia: "Brota ó poço! Dai-nos água! Entoalhe cânticos " . Tô amando esse canal. Gratidão por compartilharem o conhecimento conosco 🤲🌊!!!
MS é típico no Egito como em RaMseS. Significa "filho de" e não das águas. Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Que a graça de Deus sempre o proteja e der sabedoria para sua caminda em Cristo Jesus, tendo em vista que o amor de Deus encaminhará o doutor Rodrigo Silva no caminho da verdade.
Que aulaaaaaaaaaaaaaa especiaaaaaaaaaaalll, Deus em nestes dias trará a luz muitas coisas para que o evangelho seja pregado com força, a vinda do Senhor está perto, aleluia, Deus abençoe, claro está, todo tem que ser estudado a fundo, Deus abençoe sua vida no hermano Rodrigo Silva
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Sensacional essa sua temporada no Egito, confesso que entrei para saber mais sobre o Egito e hoje quero saber mais sobre a Bíblia, parabéns pelo canal !
Impressionante como todo programa vocês conseguem passar mais informação, conhecimento e o mais importante a palavra de Deus. Sempre um novo aprendizado a cada programa e que trás reflexão, estou aguardando com grande alegria para ver a continuação desta historia. Parabéns mais uma vez. sou fã do programa.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Quando criança sonhava um dia ser egiptologa,a cultura,a história por de trás do poder,as intrigantes pistas deixadas por essa civilização fascinante, tudo isso sempre foi objeto de interesse pra mim.Agora mais ainda devido ás evidências e ligações com o texto bíblico, espero ansiosamente pelo próximo programa.Glória a Deus por vocês irmãos e parabéns pelo excelente trabalho.
SHALOM Rodrigo olha como é bom acordar com uma matéria tão edificante como está!!!confesso que estava anciosa em Especial por esta☝☝@mu este canal @mu Rodrigo Silva o melhor💯👑📖🔥❤🎻🎷👏
Vou cair no cliche: QUE AULA TOP! Sou apaixonada pela história antiga, a egípcia principalmente! Cada vez que vejo vídeos assim me encanto muito mais.!!!!!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Ó Louvado seja O Senhor por tal programa! Como é bom o saber e o conhecimento, principalmente no que diz respeito a Deus. Que Deus continue te abençoando e te capacitando dia-a-dia Rodrigo Silva. Parabéns a você e a toda a sua equipe!
4 ปีที่แล้ว
Como pode alguém dar deslike nesse vídeo? Só pode ser inveja. Sempre aprendendo com Rodrigo Silva. Será que foi por essa proximidade que Tutmoses recebeu Moisés várias vezes, mesmo esse lhe fazendo um pedido tão insolente: (Deixar os escravos irem?
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Tipo.... boca aberta aqui.... vou passar a noite inteira pensando que passei a vida inteira tentando encontrar a relação de Ramsés com o êxodo e..... temos essa MARAVILHOSA INFORMAÇÃO..... Rodrigo, vc e sua equipe sejam abençoados demais... UAU...
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Professor Rodrigo Silva, amo ver seus videos. Que Deus te dê forças seguir essa missão de ajudar a levar mais pessoas a Jesus. Que Deus te abençoe muito. Igreja Adventista de bauru-sp
Temos que dar parabéns este professor e uma benção Deus
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Fico impressionada com a facilidade e capacidade do professor em guardar tão bem cada nome mais estranho dos egípcio. E mais, 😮 contar com tanta precisão os delalhes das estórias dos deuses egípcios. Enfim, uma verdadeira aula de conhecimentos, muito bom.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Como eu amoooo este programa, Especial Egito , Rodrigo Silva , é único...
Obrigada, professor por nós proporcionar uma viagem tão maravilhosa,Deus abençoe
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Estou viciado nesse canal. Maratonando e convidando todo mundo pra assistir também
Deus lhe abençoe e lhe proteja em cada passo que der. E nunca perca sua fé. Nos veremos no céu se não nos conhecermos aqui na terra.
Gente q presente é essa série.
Estou sem palavras. Obrigada. Essa pesquisa histórica mais as cenas no locais são muito trabalhosas e demandam tempo e acurácia. Mas uma vez obrigada.
Quando eu vejo o nome EVIDENCiAS ou Pastor Rodrigo Silva, ja sinto uma alegría , uma emoción, porque sei que ven mais de Deus ai. Antes de ver o vídeo, ja agradeço ao meu Deus por ese presente, eu ja sei que Deus me ama incondicionalmente, que morreu por mim, EU QUERO SABER MÁS DE DEUS, O MAIS PROFUNDO QUE O SENHOR NOS PERMITA SABER. obg Senhorrr👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
ESSE PROGRAMA E UMA BÊNÇÃO DO CEÚ👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Deus nos abençoe desde Valparaiso de Goiás, em nome de Jesus Cristo a única esperança. 🌎
Parabéns….!! Sempre se superando! Rodrigo sempre tive dúvidas se a Moisés era mesmo hebreu e não egípcio q se converteu a Deus……. Ainda tenho essa indagação…..
aula magna. Parabéns aos idealizados e ao apresentador, muita inteligência a serviço do Reino.
Gosto muito também do Dr. Rodrigo silva. Teólogo, arqueólogo... que Deus continue o abençoando
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
❤
@@elionailuiz ❤
Também gosto muito do canal é muito interessante e educativo
desejo um dia ter oportunidade de viajar com vc para Israel e Egito
Estou amando essa série uma melhor que a outra Deus seja louvado entre todas as nações para todo sempre Amém
O melhor canal sem dúvidas, faço maratona aqui todos os dias ❤😍parabéns pela inteligência na minha opinião esse canal já era pra ter milhões de inscritos
todos vídeos são excelentes.... mas 23 de Salmos foi fantástico
Quem assistiu aposto que ficou gravado , assim como em mim e vc , é maravilhoso.
Agora sim o quebra cabeças se junta. adorei o vídeo.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
"Vindo das aguas" Tirado do Nilo e jogado nas correntes. Seus grandes dilemas, lutas, tropeços e decisões aconteceram com aguas e nas águas. E sua sina com as águas terminou no grande dia: "Brota ó poço! Dai-nos água! Entoalhe cânticos " . Tô amando esse canal. Gratidão por compartilharem o conhecimento conosco 🤲🌊!!!
MS é típico no Egito como em RaMseS. Significa "filho de" e não das águas.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Eu amei entender mais sobre a história de Moisés é muito linda.
adoro esse canal evidências, tbm Rodrigo Arqueologia, aprendo muito, obrigado Professor Pastor Arqueólogo Rodrigo Silva,Deus te abençoe sempre 🙏🙏🙏
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Que a graça de Deus sempre o proteja e der sabedoria para sua caminda em Cristo Jesus, tendo em vista que o amor de Deus encaminhará o doutor Rodrigo Silva no caminho da verdade.
Que aulaaaaaaaaaaaaaa especiaaaaaaaaaaalll, Deus em nestes dias trará a luz muitas coisas para que o evangelho seja pregado com força, a vinda do Senhor está perto, aleluia, Deus abençoe, claro está, todo tem que ser estudado a fundo, Deus abençoe sua vida no hermano Rodrigo Silva
As filmagens sao excepcionais, o roteiro tbm, o conhecimento do Dr Rodrigo é excepcional tbm.
Fora a voz dele na narração! Excelente!
Eu amo este canal ,são estudos maravilhosos,apreendemos muito.
Deus abençoe pastor por cada estudo,são bênção em nossas vidas 🙌
Obrigado por compartilhar essa riqueza! Eu nunca imaginei que voltaria do Egito fascinada!
Eu poderia ver esse programa por horas, é muito bom. Deus abençoe seu ministério dr. Rodrigo.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Não consigo dormir antes de vê um vídeo do pastor Rodrigo Silva, tenho aprendido demais com esse homem de Deus ♥️
Que fascinante essa história.... se essa é a mãe adotiva de Moisés mesmo e muito fascinante
Gratidão amém Amém Amém
Sensacional essa sua temporada no Egito, confesso que entrei para saber mais sobre o Egito e hoje quero saber mais sobre a Bíblia, parabéns pelo canal !
Impressionante como todo programa vocês conseguem passar mais informação, conhecimento e o mais importante a palavra de Deus. Sempre um novo aprendizado a cada programa e que trás reflexão, estou aguardando com grande alegria para ver a continuação desta historia. Parabéns mais uma vez. sou fã do programa.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽❤
parabéns. DEUS abençoe pelos vídeos. Amei muito o vídeo sobre a interpretação do 23 de Salmos e tb sobre o aeropago
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Não é possível que isso não seja usado por Deus. Você é uma benção, um instrumento de Deus. Parabéns!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Dei like mesmo antes de assitir e não me arrependi.
Quando criança sonhava um dia ser egiptologa,a cultura,a história por de trás do poder,as intrigantes pistas deixadas por essa civilização fascinante, tudo isso sempre foi objeto de interesse pra mim.Agora mais ainda devido ás evidências e ligações com o texto bíblico, espero ansiosamente pelo próximo programa.Glória a Deus por vocês irmãos e parabéns pelo excelente trabalho.
Deus é glorificado em sua vida pastor Rodrigo
Maratonando na série especial sobre o Egito! Excelente conteúdo! 🙏🏽🛠👏🏽📚
Maravilha viajar na história com vocês, melhor ainda conhecendo sobre a ação soberana e perfeita de Deus nos acontecimentos.
Melhor programa no TH-cam .
SHALOM Rodrigo olha como é bom acordar com uma matéria tão edificante como está!!!confesso que estava anciosa em Especial por esta☝☝@mu este canal @mu Rodrigo Silva o melhor💯👑📖🔥❤🎻🎷👏
Bela aula parabéns 👏👏👏👏👏
Você alimenta a minha fé com seus relatos. Obrigada
Deus abemcoe aprendo muito com o pastor
Shalom pastor Ricardo silva, muito bom!
Vou cair no cliche: QUE AULA TOP! Sou apaixonada pela história antiga, a egípcia principalmente! Cada vez que vejo vídeos assim me encanto muito mais.!!!!!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
E muito aprender com você 🙏 Deus abençoe sempre sua vida em nome de Jesus Cristo 🫶🙏💞🙏
Parabéns
Lindo esse vídeo
Incrível a mais de 10 anos esse cara continua incrivelmente fantástico com seus ensinamentos
Muito bom!!! Quanto conhecimento agregado! Continuem com esse trabalho!
Sensacional. Esse especial do Egito é extraordinário
Ó Louvado seja O Senhor por tal programa! Como é bom o saber e o conhecimento, principalmente no que diz respeito a Deus. Que Deus continue te abençoando e te capacitando dia-a-dia Rodrigo Silva. Parabéns a você e a toda a sua equipe!
Como pode alguém dar deslike nesse vídeo? Só pode ser inveja. Sempre aprendendo com Rodrigo Silva. Será que foi por essa proximidade que Tutmoses recebeu Moisés várias vezes, mesmo esse lhe fazendo um pedido tão insolente: (Deixar os escravos irem?
Deus abençoe sua família 🙏
Espero que nunca acabe esses documentários, adoro assistir vc pastor Rodrigo Silva
Meu sonho e viaja pra Israel e o Egito. Parabéns pelo o seu trabalho
Olá Mestre! Bom trabalho, saúde a família e a todos nós sempre. Abraços aqui de Porto Alegre. 👏👓📖📚🌾🙋😷
Excelente, este, esta entre os que mais gostei. Obrigado.
Os assuntos do programa cada vez mas impressionante .. graça misericórdia e paz da parte de Deus e de seu filho Jesus amém
Agradeço a Deus pela sua vida pastor pastor i por permitir nos dar esse conhecimento amém.
Com certeza Deus tem abençoado esse pastor, pois essa sabedoria vem de Deus!
Muito obrigado professor, pelas suas belas aulas.
Gosto muito de seus apremdizado
Deus te abençõe, irmão Rodrigo Silva
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Qualidade sempre de primeira.. tudo gloria de Jesus!
Fascinante !!!
Paz irmão Rodrigo Silva muito bom documentário. Parabéns um abraço do amigo irmão de Pernambuco Brasil. 👏👏🇧🇷
Obrigado. Rodrigo admiro muito seu trabalho
Maravilhosa apresentação, estou totalmente encantada, Deus é maravilhoso 🙌🏽
Tipo.... boca aberta aqui.... vou passar a noite inteira pensando que passei a vida inteira tentando encontrar a relação de Ramsés com o êxodo e..... temos essa MARAVILHOSA INFORMAÇÃO..... Rodrigo, vc e sua equipe sejam abençoados demais... UAU...
um otimo esclarecimento sobre o nascimento de Moisés.
Maravilhosa viagem.
Admiradora do seu trabalho.
Deus abençoe sua vida!
E a série esta ótima. Muito agradável de assistir.
Expectativa total pelo próximo episódio! Programa Evidências cada vez melhor!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Professor Rodrigo Silva, amo ver seus videos. Que Deus te dê forças seguir essa missão de ajudar a levar mais pessoas a Jesus. Que Deus te abençoe muito.
Igreja Adventista de bauru-sp
Ameiii todos esses vídeos do programa evidência 🙏🙌🙌🙌
Show. Hélio
Evidências NT,grato por postar.
Obrigado por conpartinha tanto conhecimento com agente que acompanha o progama evidencias parabens a toda a equipe e uma boa noite
Shoooooow...Dr. enciclopedia👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Parabéns pela riqueza desse trabalho. Instruindo leigos e estudiosos.
Amo esse programa. Me faz viajar nos tempos antigos! Que Jesus continue abençoando toda a equipe!🙌
Já estou ansiosa pela segunda parte da história de Moisés 😍😍😍😍😍😍
Maravilhoso, sou suspeito em falar algo de Rodrigo silva pois sou admirador do seu trabalho.
O.DeusJesus
Maravilhoso! Fiquei encantada com a tua explicação! Não é uma aula, é história pura!! Amei!! E a mãe adotiva de Moisés? Me apaixonei por ela!!
Tremendo esse estudo Rodrigo, gostei de mais pois vc da uma forma muito esclarecida dos fatos biblicos.
É o tipo de vídeo que a gente curte antes mesmo de assistir!
Que tema extraordinário, cada vez mais fascinada. 😍
Programa espetacular!
Olá muito bom dia. Fantástico obrigado
Muito esclarecedor
Amoo
Gostei pra caramba!
que ansiedade pelo proximo programa.... que Deus nos abençoe sempre!
Maravilhoso, só tenho a agradecer a Deus por sua vida Rodrigo, quanta informação que nos edifica 👏
Evidências é o programa TOP DOS TOPS Amo que amo é mais que bom é ótimo
Toda honra e glória pra Deus.........
Muito bom. Muito bom mesmo. Que Deus te ilumine nessa empreitada. Admiro muito seu trabalho já faz alguns anos.
Muito bom
Paz de Deus .
Brilhante trabalho de toda equipe . Uma maravilha .
Muito boa essa série.
É uma benção esse documentário
Excelentes conteúdos, que aprofundamento, que linguística, sem deixar nenhum vazio , o roteiro é magnífico 👏👏🙌