Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Fico impressionada com a facilidade e capacidade do professor em guardar tão bem cada nome mais estranho dos egípcio. E mais, 😮 contar com tanta precisão os delalhes das estórias dos deuses egípcios. Enfim, uma verdadeira aula de conhecimentos, muito bom.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Parabéns….!! Sempre se superando! Rodrigo sempre tive dúvidas se a Moisés era mesmo hebreu e não egípcio q se converteu a Deus……. Ainda tenho essa indagação…..
00:01 - Intro 01:52 - Retrospectiva 02:25 - Escritor Egípcio 3 a.C 02:37 - Flávio Josefo 1 d.C 02:49 - Contradição na afirmação do Escritor Egípcio 03:07 - Estimativa da escravidão de Israel no Egito 03:18 - Mente egípcia e novo faraó 04:04 - Promoção de casamento consanguíneo egípcio 04:17 - Ilustração 05:33 - Termos egípcios para casamento 06:24 - Sobre concubinas e casamento 06:53 - A família na cultura egípcia 07:40 - Problemas nas definições na hierarquia familiar 08:28 - Sobre insatisfação da rainha Hatshepsut 08:52 - Sobre Tutmoses 2° 09:19 - Sobre Hatshepsut 09:52 - Sobre Moisés e 2 teorias de datação do Êxodo 10:08 - Teoria 1 (Sec 13 a.C) 10:29 - Êxodo 1.11 10:40 - Período de Ramsés 2° 10:55 - Sobre Papiro q menciona possíveis cidades do Êxodo e o Mar de Juncos/Mar Vermelho 11:20 - Possível relação entre Cidades do Papiro e Cidades de Êxodo 1.11 11:29 - Mapa (Não deu pra ver as cidades no mapa) (Só consegui indentificar Avaris) 11:53 - Papiro menciona asiáticos/semitas 12:12 - Não parece estar associado ao Êxodo 12:28 - Relação dos nomes parecidos/não iguais das cidades 13:04 - Questão de período entre as cidades e os faraós 13:17 - Análise de textos bíblicos e cálculos q mostram possível provável período do Êxodo no tempo de Hatshepsut 13:46 - Amostragem dos cálculos Tabela: 1880 a.C = Tempo em os israelitas passaram a morar no Egito; Passaram 430 anos até Israel sair do Egito (Êxodo 12.40 e Gal 3.17) (No vídeo, sem querer o ano está Errado, está 1800 a.C) 1450 a.C = Tempo q Israel saiu do Egito 1410 a.C = 40 anos após o deserto 1110 a.C = Os 300 anos dos Juízes (Juízes 11.26) Passou-se 340 anos; 1010 a.C = o total dos 400 anos de Moisés até Samuel (Atos 13.20) Passou-se mais 100 anos, total = 440 anos 970 a.C = Início do Reinado de Salomão (Os 480 anos após o Êxodo) Passou-se mais 40 anos, total = 480 anos 15:20 - A conta não bate pra Ramsés 15:32 - Mas e a questão da cidade no tempo de Ramsés? 15:41 - Possibilidade PROVÁVEL = copista posterior ao tempo de Moisés escreveu nome das cidades como referência de localização (Ex: Brasil) 16:00 - O exemplo do Brasil 16:21 - As cidades foram construídas, mas não se chamavam ainda por esses nomes 16:29 - Hábito de Ramsés de por nome dele em tudo 16:49 - Na bíblia, o nome Ramsés não foi usado no sentido cronológico Ex: Gênesis 47.11 17:20 - Gênesis 14.14 X Juízes 18.29 e Josué 19.47 Menção da cidade Laís ou Lesém no tempo de Abraão num tempo em q não existia a cidade Dã ainda, só muitos anos depois; Com isso, o mesmo com Ramsés 17:49 - A menção de Ramsés não é indício forte do acontecimento do Êxodo 18:06 - Voltando à história de Hatshepsut 18:30 - Idade dela e Moisés Ano estimado do nascimento dela = 1533 a.C O de Moisés = 1526 a.C 19:01 - Sobre a rainha nos filmes 19:40 - Sobre crianças e funções políticas e ela ter adotado Moisés 20:08 - Moisés como adotado 20:36 - Êxodo 2.10 20:50 - A idade da princesa e adoção de Moisés 21:23 - Moisés = nome egípcio 21:36 - Sobre significado de Mose ou Mé 22:00 - Possível nome completo de Moisés 22:21 - Moisés no palácio 22:41 - Sobre a Educação Egípcia 23:50 - A Briga de Moisés 24:02 - 25:54 - 26:11 -
O melhor canal sem dúvidas, faço maratona aqui todos os dias ❤😍parabéns pela inteligência na minha opinião esse canal já era pra ter milhões de inscritos
Quando eu vejo o nome EVIDENCiAS ou Pastor Rodrigo Silva, ja sinto uma alegría , uma emoción, porque sei que ven mais de Deus ai. Antes de ver o vídeo, ja agradeço ao meu Deus por ese presente, eu ja sei que Deus me ama incondicionalmente, que morreu por mim, EU QUERO SABER MÁS DE DEUS, O MAIS PROFUNDO QUE O SENHOR NOS PERMITA SABER. obg Senhorrr👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 ESSE PROGRAMA E UMA BÊNÇÃO DO CEÚ👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Gente q presente é essa série. Estou sem palavras. Obrigada. Essa pesquisa histórica mais as cenas no locais são muito trabalhosas e demandam tempo e acurácia. Mas uma vez obrigada.
Fiquei me perguntando porque então Moisés não subiu ao trono e aboliu a escravidão ao povo hebreu ,mas Deus que sabe de todas as coisas . Excelente vídeo ,ainda bem que existe o TH-cam para poder assistirmos algo de qualidade
Como eu amoooo este programa, Especial Egito , Rodrigo Silva , é único... Obrigada, professor por nós proporcionar uma viagem tão maravilhosa,Deus abençoe
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Que a graça de Deus sempre o proteja e der sabedoria para sua caminda em Cristo Jesus, tendo em vista que o amor de Deus encaminhará o doutor Rodrigo Silva no caminho da verdade.
Que aulaaaaaaaaaaaaaa especiaaaaaaaaaaalll, Deus em nestes dias trará a luz muitas coisas para que o evangelho seja pregado com força, a vinda do Senhor está perto, aleluia, Deus abençoe, claro está, todo tem que ser estudado a fundo, Deus abençoe sua vida no hermano Rodrigo Silva
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Impressionante como todo programa vocês conseguem passar mais informação, conhecimento e o mais importante a palavra de Deus. Sempre um novo aprendizado a cada programa e que trás reflexão, estou aguardando com grande alegria para ver a continuação desta historia. Parabéns mais uma vez. sou fã do programa.
"Vindo das aguas" Tirado do Nilo e jogado nas correntes. Seus grandes dilemas, lutas, tropeços e decisões aconteceram com aguas e nas águas. E sua sina com as águas terminou no grande dia: "Brota ó poço! Dai-nos água! Entoalhe cânticos " . Tô amando esse canal. Gratidão por compartilharem o conhecimento conosco 🤲🌊!!!
MS é típico no Egito como em RaMseS. Significa "filho de" e não das águas. Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Sensacional essa sua temporada no Egito, confesso que entrei para saber mais sobre o Egito e hoje quero saber mais sobre a Bíblia, parabéns pelo canal !
Quando criança sonhava um dia ser egiptologa,a cultura,a história por de trás do poder,as intrigantes pistas deixadas por essa civilização fascinante, tudo isso sempre foi objeto de interesse pra mim.Agora mais ainda devido ás evidências e ligações com o texto bíblico, espero ansiosamente pelo próximo programa.Glória a Deus por vocês irmãos e parabéns pelo excelente trabalho.
SHALOM Rodrigo olha como é bom acordar com uma matéria tão edificante como está!!!confesso que estava anciosa em Especial por esta☝☝@mu este canal @mu Rodrigo Silva o melhor💯👑📖🔥❤🎻🎷👏
4 ปีที่แล้ว
Como pode alguém dar deslike nesse vídeo? Só pode ser inveja. Sempre aprendendo com Rodrigo Silva. Será que foi por essa proximidade que Tutmoses recebeu Moisés várias vezes, mesmo esse lhe fazendo um pedido tão insolente: (Deixar os escravos irem?
Na minha humilde opinião, em 24:00, a terra de Midiã não é e nem era na Península do Sinai, mas na Arábia Saudita, do outro lado do Golfo de Aqaba (braço oriental do Mar Vermelho).
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Tipo.... boca aberta aqui.... vou passar a noite inteira pensando que passei a vida inteira tentando encontrar a relação de Ramsés com o êxodo e..... temos essa MARAVILHOSA INFORMAÇÃO..... Rodrigo, vc e sua equipe sejam abençoados demais... UAU...
Vou cair no cliche: QUE AULA TOP! Sou apaixonada pela história antiga, a egípcia principalmente! Cada vez que vejo vídeos assim me encanto muito mais.!!!!!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Professor Rodrigo Silva, amo ver seus videos. Que Deus te dê forças seguir essa missão de ajudar a levar mais pessoas a Jesus. Que Deus te abençoe muito. Igreja Adventista de bauru-sp
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Ó Louvado seja O Senhor por tal programa! Como é bom o saber e o conhecimento, principalmente no que diz respeito a Deus. Que Deus continue te abençoando e te capacitando dia-a-dia Rodrigo Silva. Parabéns a você e a toda a sua equipe!
Temos que dar parabéns este professor e uma benção Deus
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Fico impressionada com a facilidade e capacidade do professor em guardar tão bem cada nome mais estranho dos egípcio. E mais, 😮 contar com tanta precisão os delalhes das estórias dos deuses egípcios. Enfim, uma verdadeira aula de conhecimentos, muito bom.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Parabéns….!! Sempre se superando! Rodrigo sempre tive dúvidas se a Moisés era mesmo hebreu e não egípcio q se converteu a Deus……. Ainda tenho essa indagação…..
00:01 - Intro
01:52 - Retrospectiva
02:25 - Escritor Egípcio 3 a.C
02:37 - Flávio Josefo 1 d.C
02:49 - Contradição na afirmação do Escritor Egípcio
03:07 - Estimativa da escravidão de Israel no Egito
03:18 - Mente egípcia e novo faraó
04:04 - Promoção de casamento consanguíneo egípcio
04:17 - Ilustração
05:33 - Termos egípcios para casamento
06:24 - Sobre concubinas e casamento
06:53 - A família na cultura egípcia
07:40 - Problemas nas definições na hierarquia familiar
08:28 - Sobre insatisfação da rainha Hatshepsut
08:52 - Sobre Tutmoses 2°
09:19 - Sobre Hatshepsut
09:52 - Sobre Moisés e 2 teorias de datação do Êxodo
10:08 - Teoria 1 (Sec 13 a.C)
10:29 - Êxodo 1.11
10:40 - Período de Ramsés 2°
10:55 - Sobre Papiro q menciona possíveis cidades do Êxodo e o Mar de Juncos/Mar Vermelho
11:20 - Possível relação entre Cidades do Papiro e Cidades de Êxodo 1.11
11:29 - Mapa
(Não deu pra ver as cidades no mapa)
(Só consegui indentificar Avaris)
11:53 - Papiro menciona asiáticos/semitas
12:12 - Não parece estar associado ao Êxodo
12:28 - Relação dos nomes parecidos/não iguais das cidades
13:04 - Questão de período entre as cidades e os faraós
13:17 - Análise de textos bíblicos e cálculos q mostram possível provável período do Êxodo no tempo de Hatshepsut
13:46 - Amostragem dos cálculos
Tabela:
1880 a.C = Tempo em os israelitas passaram a morar no Egito;
Passaram 430 anos até Israel sair do Egito
(Êxodo 12.40 e Gal 3.17)
(No vídeo, sem querer o ano está Errado, está 1800 a.C)
1450 a.C = Tempo q Israel saiu do Egito
1410 a.C = 40 anos após o deserto
1110 a.C = Os 300 anos dos Juízes (Juízes 11.26)
Passou-se 340 anos;
1010 a.C = o total dos 400 anos de Moisés até Samuel (Atos 13.20)
Passou-se mais 100 anos, total = 440 anos
970 a.C = Início do Reinado de Salomão
(Os 480 anos após o Êxodo)
Passou-se mais 40 anos, total = 480 anos
15:20 - A conta não bate pra Ramsés
15:32 - Mas e a questão da cidade no tempo de Ramsés?
15:41 - Possibilidade PROVÁVEL = copista posterior ao tempo de Moisés escreveu nome das cidades como referência de localização
(Ex: Brasil)
16:00 - O exemplo do Brasil
16:21 - As cidades foram construídas, mas não se chamavam ainda por esses nomes
16:29 - Hábito de Ramsés de por nome dele em tudo
16:49 - Na bíblia, o nome Ramsés não foi usado no sentido cronológico
Ex: Gênesis 47.11
17:20 - Gênesis 14.14 X Juízes 18.29 e Josué 19.47
Menção da cidade Laís ou Lesém no tempo de Abraão num tempo em q não existia a cidade Dã ainda, só muitos anos depois;
Com isso, o mesmo com Ramsés
17:49 - A menção de Ramsés não é indício forte do acontecimento do Êxodo
18:06 - Voltando à história de Hatshepsut
18:30 - Idade dela e Moisés
Ano estimado do nascimento dela = 1533 a.C
O de Moisés = 1526 a.C
19:01 - Sobre a rainha nos filmes
19:40 - Sobre crianças e funções políticas e ela ter adotado Moisés
20:08 - Moisés como adotado
20:36 - Êxodo 2.10
20:50 - A idade da princesa e adoção de Moisés
21:23 - Moisés = nome egípcio
21:36 - Sobre significado de Mose ou Mé
22:00 - Possível nome completo de Moisés
22:21 - Moisés no palácio
22:41 - Sobre a Educação Egípcia
23:50 - A Briga de Moisés
24:02 -
25:54 -
26:11 -
O melhor canal sem dúvidas, faço maratona aqui todos os dias ❤😍parabéns pela inteligência na minha opinião esse canal já era pra ter milhões de inscritos
Quando eu vejo o nome EVIDENCiAS ou Pastor Rodrigo Silva, ja sinto uma alegría , uma emoción, porque sei que ven mais de Deus ai. Antes de ver o vídeo, ja agradeço ao meu Deus por ese presente, eu ja sei que Deus me ama incondicionalmente, que morreu por mim, EU QUERO SABER MÁS DE DEUS, O MAIS PROFUNDO QUE O SENHOR NOS PERMITA SABER. obg Senhorrr👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
ESSE PROGRAMA E UMA BÊNÇÃO DO CEÚ👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Gente q presente é essa série.
Estou sem palavras. Obrigada. Essa pesquisa histórica mais as cenas no locais são muito trabalhosas e demandam tempo e acurácia. Mas uma vez obrigada.
desejo um dia ter oportunidade de viajar com vc para Israel e Egito
Fiquei me perguntando porque então Moisés não subiu ao trono e aboliu a escravidão ao povo hebreu ,mas Deus que sabe de todas as coisas . Excelente vídeo ,ainda bem que existe o TH-cam para poder assistirmos algo de qualidade
Estou viciado nesse canal. Maratonando e convidando todo mundo pra assistir também
Deus lhe abençoe e lhe proteja em cada passo que der. E nunca perca sua fé. Nos veremos no céu se não nos conhecermos aqui na terra.
Como eu amoooo este programa, Especial Egito , Rodrigo Silva , é único...
Obrigada, professor por nós proporcionar uma viagem tão maravilhosa,Deus abençoe
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Deus nos abençoe desde Valparaiso de Goiás, em nome de Jesus Cristo a única esperança. 🌎
Estou amando essa série uma melhor que a outra Deus seja louvado entre todas as nações para todo sempre Amém
Crescei na graça e no conhecimento
Que a graça de Deus sempre o proteja e der sabedoria para sua caminda em Cristo Jesus, tendo em vista que o amor de Deus encaminhará o doutor Rodrigo Silva no caminho da verdade.
Esse canal vai me tirar da depressão
Eu amo este canal ,são estudos maravilhosos,apreendemos muito.
Deus abençoe pastor por cada estudo,são bênção em nossas vidas 🙌
Que aulaaaaaaaaaaaaaa especiaaaaaaaaaaalll, Deus em nestes dias trará a luz muitas coisas para que o evangelho seja pregado com força, a vinda do Senhor está perto, aleluia, Deus abençoe, claro está, todo tem que ser estudado a fundo, Deus abençoe sua vida no hermano Rodrigo Silva
Agora sim o quebra cabeças se junta. adorei o vídeo.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
aula magna. Parabéns aos idealizados e ao apresentador, muita inteligência a serviço do Reino.
Gosto muito também do Dr. Rodrigo silva. Teólogo, arqueólogo... que Deus continue o abençoando
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
❤
@@elionailuiz ❤
Também gosto muito do canal é muito interessante e educativo
Dei like mesmo antes de assitir e não me arrependi.
todos vídeos são excelentes.... mas 23 de Salmos foi fantástico
Quem assistiu aposto que ficou gravado , assim como em mim e vc , é maravilhoso.
Obrigado por compartilhar essa riqueza! Eu nunca imaginei que voltaria do Egito fascinada!
Esse programa é uma benção
Eu amei entender mais sobre a história de Moisés é muito linda.
É evidente que as pessoas que deram 👎 não assistiro o vídeo todo.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Impressionante como todo programa vocês conseguem passar mais informação, conhecimento e o mais importante a palavra de Deus. Sempre um novo aprendizado a cada programa e que trás reflexão, estou aguardando com grande alegria para ver a continuação desta historia. Parabéns mais uma vez. sou fã do programa.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽❤
"Vindo das aguas" Tirado do Nilo e jogado nas correntes. Seus grandes dilemas, lutas, tropeços e decisões aconteceram com aguas e nas águas. E sua sina com as águas terminou no grande dia: "Brota ó poço! Dai-nos água! Entoalhe cânticos " . Tô amando esse canal. Gratidão por compartilharem o conhecimento conosco 🤲🌊!!!
MS é típico no Egito como em RaMseS. Significa "filho de" e não das águas.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Que fascinante essa história.... se essa é a mãe adotiva de Moisés mesmo e muito fascinante
Não consigo dormir antes de vê um vídeo do pastor Rodrigo Silva, tenho aprendido demais com esse homem de Deus ♥️
Sensacional essa sua temporada no Egito, confesso que entrei para saber mais sobre o Egito e hoje quero saber mais sobre a Bíblia, parabéns pelo canal !
Quando criança sonhava um dia ser egiptologa,a cultura,a história por de trás do poder,as intrigantes pistas deixadas por essa civilização fascinante, tudo isso sempre foi objeto de interesse pra mim.Agora mais ainda devido ás evidências e ligações com o texto bíblico, espero ansiosamente pelo próximo programa.Glória a Deus por vocês irmãos e parabéns pelo excelente trabalho.
SHALOM Rodrigo olha como é bom acordar com uma matéria tão edificante como está!!!confesso que estava anciosa em Especial por esta☝☝@mu este canal @mu Rodrigo Silva o melhor💯👑📖🔥❤🎻🎷👏
Como pode alguém dar deslike nesse vídeo? Só pode ser inveja. Sempre aprendendo com Rodrigo Silva. Será que foi por essa proximidade que Tutmoses recebeu Moisés várias vezes, mesmo esse lhe fazendo um pedido tão insolente: (Deixar os escravos irem?
Muito obrigado professor, pelas suas belas aulas.
Merece mil likes
Na minha humilde opinião, em 24:00, a terra de Midiã não é e nem era na Península do Sinai, mas na Arábia Saudita, do outro lado do Golfo de Aqaba (braço oriental do Mar Vermelho).
Eu poderia ver esse programa por horas, é muito bom. Deus abençoe seu ministério dr. Rodrigo.
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Maravilha viajar na história com vocês, melhor ainda conhecendo sobre a ação soberana e perfeita de Deus nos acontecimentos.
Melhor programa no TH-cam .
Maratonando na série especial sobre o Egito! Excelente conteúdo! 🙏🏽🛠👏🏽📚
parabéns. DEUS abençoe pelos vídeos. Amei muito o vídeo sobre a interpretação do 23 de Salmos e tb sobre o aeropago
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO!
Bela aula parabéns 👏👏👏👏👏
Gratidão amém Amém Amém
Deus é glorificado em sua vida pastor Rodrigo
As filmagens sao excepcionais, o roteiro tbm, o conhecimento do Dr Rodrigo é excepcional tbm.
Fora a voz dele na narração! Excelente!
adoro esse canal evidências, tbm Rodrigo Arqueologia, aprendo muito, obrigado Professor Pastor Arqueólogo Rodrigo Silva,Deus te abençoe sempre 🙏🙏🙏
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Sensacional. Esse especial do Egito é extraordinário
Tipo.... boca aberta aqui.... vou passar a noite inteira pensando que passei a vida inteira tentando encontrar a relação de Ramsés com o êxodo e..... temos essa MARAVILHOSA INFORMAÇÃO..... Rodrigo, vc e sua equipe sejam abençoados demais... UAU...
Espero que nunca acabe esses documentários, adoro assistir vc pastor Rodrigo Silva
Muito bom.
Incrível a mais de 10 anos esse cara continua incrivelmente fantástico com seus ensinamentos
Você alimenta a minha fé com seus relatos. Obrigada
Parabéns pela riqueza desse trabalho. Instruindo leigos e estudiosos.
Vou cair no cliche: QUE AULA TOP! Sou apaixonada pela história antiga, a egípcia principalmente! Cada vez que vejo vídeos assim me encanto muito mais.!!!!!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Ha êxodo a pra mim essa parte da bíblia é melhor que qualquer música linda de mais
Qualidade sempre de primeira.. tudo gloria de Jesus!
Excelente, este, esta entre os que mais gostei. Obrigado.
Muito bom!!! Quanto conhecimento agregado! Continuem com esse trabalho!
E muito aprender com você 🙏 Deus abençoe sempre sua vida em nome de Jesus Cristo 🫶🙏💞🙏
Tremendo esse estudo Rodrigo, gostei de mais pois vc da uma forma muito esclarecida dos fatos biblicos.
2024 assistindo de novo 😊
Deus abemcoe aprendo muito com o pastor
Professor Rodrigo Silva, amo ver seus videos. Que Deus te dê forças seguir essa missão de ajudar a levar mais pessoas a Jesus. Que Deus te abençoe muito.
Igreja Adventista de bauru-sp
amooooooo evidencias
Obrigado por conpartinha tanto conhecimento com agente que acompanha o progama evidencias parabens a toda a equipe e uma boa noite
Shalom pastor Ricardo silva, muito bom!
Lindo esse vídeo
Sensacional ❤
Amo esse programa. Me faz viajar nos tempos antigos! Que Jesus continue abençoando toda a equipe!🙌
Os assuntos do programa cada vez mas impressionante .. graça misericórdia e paz da parte de Deus e de seu filho Jesus amém
Show. Hélio
Maravilhosa viagem.
Admiradora do seu trabalho.
Deus abençoe sua vida!
Não é possível que isso não seja usado por Deus. Você é uma benção, um instrumento de Deus. Parabéns!
Moises não nasceu em lugar nenhum, porque simplesmente NÂO EXISTIU! Mas se você tiver uma prova em contrário me traga. PAgo mil reais, e vou vender por um milhão de dolares ao museu de Israel. Vamso me tornem RICO! Esse sujeito aí não passa de um enganador. Sabe disso, mas insiste em enganar as pessoas.
Toda honra e glória pra Deus.........
Com certeza Deus tem abençoado esse pastor, pois essa sabedoria vem de Deus!
Deus abençoe sua família 🙏
Acompanhando!🧉📖
Que tema extraordinário, cada vez mais fascinada. 😍
Meu sonho e viaja pra Israel e o Egito. Parabéns pelo o seu trabalho
Queria viajar com doutor Rodrigo silva pra Israel e Egito
Shoooooow...Dr. enciclopedia👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
que ansiedade pelo proximo programa.... que Deus nos abençoe sempre!
Agradeço a Deus pela sua vida pastor pastor i por permitir nos dar esse conhecimento amém.
Ó Louvado seja O Senhor por tal programa! Como é bom o saber e o conhecimento, principalmente no que diz respeito a Deus. Que Deus continue te abençoando e te capacitando dia-a-dia Rodrigo Silva. Parabéns a você e a toda a sua equipe!
Maravilhosa apresentação, estou totalmente encantada, Deus é maravilhoso 🙌🏽
Parabéns
É uma benção esse documentário
Uau nossa tantas coisas !
Programa espetacular!
Olá Mestre! Bom trabalho, saúde a família e a todos nós sempre. Abraços aqui de Porto Alegre. 👏👓📖📚🌾🙋😷
Já estou ansiosa pela segunda parte da história de Moisés 😍😍😍😍😍😍
Muito boa essa série.
É o tipo de vídeo que a gente curte antes mesmo de assistir!
Paz irmão Rodrigo Silva muito bom documentário. Parabéns um abraço do amigo irmão de Pernambuco Brasil. 👏👏🇧🇷
Gosto muito de seus apremdizado
Fascinante !!!
Muito esclarecedor
Amoo
Muito bom.
Pérolas e jóias dos documentários.