Wieder sehr informativ ,Herr Frank. Vielen Dank dafür. Ich glaube, dass die meisten Sammler auch Modelle verschiedener Maßstäbe haben. Ich habe zwei Polizeimodelle in 1:18 und jede Menge Traktorenmodelle im Maßstab 1:32 (mit Zubehör), da es einige Modelle seinerzeit nicht in H0 gab.. Aber mein Haupsammelgebiet ist 1:87. Und so bleibt es auch. Habt ihr, von Brekina, und PCX87, jede Menge interessanter Modelle angekündigt und auch schon heraus gebracht. Ich freue mich über jedes Video, hier bei TH-cam, jede Neuvorstellung und Erklärungen von Modellen und Originalfahrzeugen. Ich wünsche Ihnen, Ihrer Familie und den Kollegen von Brekina und Model Car World - Frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr.
Das war/ist richtig informativ und interessant und ich schließe mich dem englischen Kommentar an: Bitte mehr davon - auch von anderen Maßstäben und ggf. deren Entstehung! Ich freue mich auf diese Videoreihe....Ein möglicher Vorschlag: Die Darstellung der jeweiligen Maßstäbe am Beispiel von nur Modellfahrzeug (z.Bsp.: Porsche 911 GT3 R (992) von AO Racing im Dinosaurier-Design = Rexy) o.ä.
Ich bin immer froh über 1/43-Modelle. Da hat man dann ein gutes Größenverhältnis. Und man sieht, wie lang eine Limousine ist im Vergleich zu einem Kleinwagen zum Beispiel.
Bei einem längeren Aufenthalt in der englischsprachigen Welt habe ich erfahren, dass der Maßstab 1/12 (beliebt im Puppenhausbau) dort auch "one inch to a foot" genannt wird, entsprechend seine Vielfachen "half inch to a foot", also 1/24 und so weiter (1/48 wird ab und zu höchst mißverständlich "Quarterscale" genannt). Diese Maßstäbe sind im Plastikmodellbau weit verbreitet. Eine Weile lang waren da auch sogenannte "Box-scales" gebräuchlich, krumme Maßstäbe, die daraus entstanden, dass man sich auf nur wenige Schachtelgrößen beschränken wollte, um Luft in den Lieferungen zu vermeiden und so Versandkosten zu sparen. Was Du über Bburago-Modelle erklärst, geht in dieselbe Richtung. Diese verwenden ja sogar dieselben Räder am in Wirklichkeit mächtigen Benz SSK und vergleichsweise zierlichen Bugatti 35. Glücklicherweise bin ich scheints nicht der einzige, der es gern hat, wenn Modelle nicht gleich groß, sondern tatsächlich im selben Maßstab sind und so groß und klein nebeneinander stehen wie die Originale, so dass diese Art Unfug aus der Mode gekommen zu sein scheint.
Das mit der Handtellervorgabe wusste ich gar nicht. :) Ich sammle hauptsächlich im Maßstab 1/18 und 1/43, aber das sieht man ja auch in meinen Videos. Schöne Weihnachten!
Der Maßstab 1:50 fehlt mir hier,in diesem Maßstab giebt es auch sehr viele LKW Modelle z.B von WSI,NZG oder Conrad bekannt ist dieser Maßstab allerdings durch seine Baumaschinen Modelle die Preislich auch gerne mal im vierstelligen Bereich sein können
Typischer RC Modelltruck Maßstab. Tamiya =14,5. Obwohl ein Brüderauflieger😉perfekt auf eine Tamiya Zugmaschine passt. Kein besonderer Größen unterschied😊
Sehr interessant. Früher gab es von GAMA auch viele Modelle in 1:20/21 und 1:12. Sowie die ganze Schuco Serie in 1/66. Faller AMS war auch 1/66. Worauf das alles wohl beruht?
@@marcbaur677 Alleinstellung. Majorette hat mal versucht in dem Maßstab mitzumischen, da war aber Schuco schon etabliert, und am ende gabs die einzigen drei Schucos mit Französischem Vorbild: Renault 5, 16, und 17...
So wie ich mich erinnere, wurden die Modellauto im Maßstab 1/87 von Grundmaßen zu Höhenmaßen (Breite Länge 1/87, Höhe ~1/83 ?) unterschiedlich dargestellt, damit sie nicht so platt erscheinen.
Hab jahrelang Siku gesammelt wegen dem einheitlichen Maßstab, hab dann vor ca. 6 Jahren aufgehört, weil neuere Modelle in verschiedenen Maßstäben kamen. Bin nun vollständig auf Premium 1/64 umgestiegen. 🙂
Das ging mir als Kind schon quer. Du hast einen schönen LKW gekauft und der ist genau so groß wie der VW Käfer. Die saufen doch zu viel in Lüdenscheid!
@sebastianmacduck2222 So wie es ausschaut, haben die durch eigenes Missmanagement die Insolvenz vor der Tür stehen. Auf Sammler wollte man ja nie hören, die machen ja Spielzeug für Kinder.
@@sebastianmacduck2222 Der Kritik schließe ich mich an. Ich habe als Kind (in den 60er Jahren) gern mit Autos gespielt und hätte gern alles im selben Maßstab gehabt. Was für ein Schwachsinn bei den Matchbox-Autos, die alle in eine Streichholzschachtel passen sollten! Nicht einmal die Modelle desselben Herstellers passten zusammen. Wie sollte man damit eine vernünftige Stadt bauen?
Das war uns in der DDR relativ egal, da es Modellautos in dieser Größe, in Verbindung mit dem hervorragenden Spielwert nur über "Vitamin B" und nicht im normalen Handel gab. Abgeleitet von der Marke "Matchbox" kam es zu einigen, heute komisch klingenden Wortschöpfungen, wie "Mätscher", "Mätschies"... und wer kein Englisch konnte, für den hießen die Teile im Singular "der Mätschbock" 😂😂😂 Dabei war der tatsächliche Hersteller irrelevant. Damals hatten diese Autos unter Kindern einen hohen Tauschwert und waren fast eine Art Parallelwährung. Viele davon wechselten auch über Sandkästen manchmal ungewollt den Besitzer... dem Einen gingen sie dort verloren und der Andere fand sie... Sandkästen auf hochfrequentierten Spielplätzen waren tatsächlich auch eine Bezugsquelle...mit etwas Finderglück... So fanden beispielsweise ein "Cosmobile", ein "Mercedes Strich 8" und ein besonders prächtiger, weißer "Jaguar E-Type" (von Dinky Toys) den Weg in meine Sammlung 😂
Wäre schön wenn Modelcarworld den "nur" Brekina Händlern endlich das Gesamtprogramm zum Kauf anbietet. Her Frank macht ja immer schöne Videos dazu. Hoffentlich klappt es in 2025 mit der Umsetzung!
Fehlen noch all die Sammlermaßstäbe, die keinen offensichtlichen Bezug zu Modellbahnen haben. Und manche Maßstäbe haben sich wohl verschoben damit es einfacher zu rechnen ist... Majorette wiederum hat oft die Modelle an die Radgrößen angepasst, damit die Proportionen stimmen. 1:64 ist längst zur Kategorie geworden, zur "Schublade", wo viele Modelle einen völlig andere Maßstab haben. Die einen stört es, die anderen nicht. (Der wiederaufgelegte MINI von Matchbox ist übrigens immer noch so groß, eher 1:55, weil das Vorbild auf 10"-Rädern ankommen müsste, und das beißt sich mit den genormten Rädern in nur einer Größe) Einige Maßstäbe waren sicherlich als Alleinstellungsmerkmal gedacht, und haben sich später als Sammlermaßstab etabliert. Macht das Durcheinander nicht kleiner. :P
Mir geht das Maßstab Durcheinander so richtig auf den Sack. Nicht nur dass es vollkommen blöde ist zum Umrechnen wenn man etwas dafür bauen will. Ich habe ein Diorama angefangen in H0 und suchte dazu passend meinen DDR- Lastenanhänger der an die Ente passt. Den habe ich auch in echt. Ich habe einen Hersteller gefunden der kleine DDR Modelle hatte und der meinte nur: dein Stema HP350 den habe ich nur in TT. Was bitteschön ist TT? Ja das ist zwischen H0 und N. Das kommt aus England. Ich hätte Lust gehabt 600km zu ihm in die ehemalige DDR zu fahren um ihn zu erwürgen. Der einzige Ausweg ist der 3D Druck. Die Hersteller dürfen sich nicht wundern wenn demnächst keiner mehr bei ihnen kauft, weil sich die Leute alles selbst machen. Personen zum Beispiel. Schon mal versucht sitzende Personen für H0 zu bekommen? Das sind alles Lokführer!!! Auch Figuren in 1:18 sind kaum zu bekommen.
Wenn es auch sitzende Personen sein dürfen die wenig Details anbieten, versuchs bei Märklin oder KiBri, die hatten früher Passagiere für die D-Zug Waggongs zum ausschmücken. Für den Rest gibts immer noch die Preiser-Figurensätze zum selber bemalen. Und nein, sind nicht alles Lokführer. Für 1:18-Zivilisten müsstest du in USA nachschauen, da gibts so manches zum Ausschmücken: Japanische Modellbau-Hersteller haben auch manchmal was.
@@sebastianmacduck2222 Das sind die richtigen: Sich eine winzigstmögliche Vorbildnische ausgucken -- und alles "münkes Maß" fertig kaufen wollen ... 🥴🥴🥴
Wieder sehr informativ ,Herr Frank. Vielen Dank dafür. Ich glaube, dass die meisten Sammler auch Modelle verschiedener Maßstäbe haben. Ich habe zwei Polizeimodelle in 1:18 und jede Menge Traktorenmodelle im Maßstab 1:32 (mit Zubehör), da es einige Modelle seinerzeit nicht in H0 gab.. Aber mein Haupsammelgebiet ist 1:87. Und so bleibt es auch. Habt ihr, von Brekina, und PCX87, jede Menge interessanter Modelle angekündigt und auch schon heraus gebracht. Ich freue mich über jedes Video, hier bei TH-cam, jede Neuvorstellung und Erklärungen von Modellen und Originalfahrzeugen. Ich wünsche Ihnen, Ihrer Familie und den Kollegen von Brekina und Model Car World - Frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr.
Das war/ist richtig informativ und interessant und ich schließe mich dem englischen Kommentar an: Bitte mehr davon - auch von anderen Maßstäben und ggf. deren Entstehung! Ich freue mich auf diese Videoreihe....Ein möglicher Vorschlag: Die Darstellung der jeweiligen Maßstäbe am Beispiel von nur Modellfahrzeug (z.Bsp.: Porsche 911 GT3 R (992) von AO Racing im Dinosaurier-Design = Rexy) o.ä.
You forgot the 1:24 scale. It was older than 1:18 so I don't understand why you missed it.
Herr Frank, sehr interessante Hintergrundinformationen!
Interessant. Danke!
Super Sache!
Etwas trocken. Der 1:18 macht in der Styroporschale übrigens nichts her.
warum durfte der Onkel den nicht auspacken ??????
Ich bin immer froh über 1/43-Modelle. Da hat man dann ein gutes Größenverhältnis. Und man sieht, wie lang eine Limousine ist im Vergleich zu einem Kleinwagen zum Beispiel.
Bei einem längeren Aufenthalt in der englischsprachigen Welt habe ich erfahren, dass der Maßstab 1/12 (beliebt im Puppenhausbau) dort auch "one inch to a foot" genannt wird, entsprechend seine Vielfachen "half inch to a foot", also 1/24 und so weiter (1/48 wird ab und zu höchst mißverständlich "Quarterscale" genannt). Diese Maßstäbe sind im Plastikmodellbau weit verbreitet. Eine Weile lang waren da auch sogenannte "Box-scales" gebräuchlich, krumme Maßstäbe, die daraus entstanden, dass man sich auf nur wenige Schachtelgrößen beschränken wollte, um Luft in den Lieferungen zu vermeiden und so Versandkosten zu sparen. Was Du über Bburago-Modelle erklärst, geht in dieselbe Richtung. Diese verwenden ja sogar dieselben Räder am in Wirklichkeit mächtigen Benz SSK und vergleichsweise zierlichen Bugatti 35.
Glücklicherweise bin ich scheints nicht der einzige, der es gern hat, wenn Modelle nicht gleich groß, sondern tatsächlich im selben Maßstab sind und so groß und klein nebeneinander stehen wie die Originale, so dass diese Art Unfug aus der Mode gekommen zu sein scheint.
Das mit der Handtellervorgabe wusste ich gar nicht. :)
Ich sammle hauptsächlich im Maßstab 1/18 und 1/43, aber das sieht man ja auch in meinen Videos. Schöne Weihnachten!
Sehr interesante Videoserie, Danke dafüür.
You failed to mention that there are three 0-scales. The British is 1/43,5... normal European is 1/45... and in the US the scale is 1/48.
Der Maßstab 1:50 fehlt mir hier,in diesem Maßstab giebt es auch sehr viele LKW Modelle z.B von WSI,NZG oder Conrad bekannt ist dieser Maßstab allerdings durch seine Baumaschinen Modelle die Preislich auch gerne mal im vierstelligen Bereich sein können
Vielen Dank, es war sehr interessant. Jetzt weiß man, wie die Maßstäbe entstanden sind.
Wie sieht aus mit 1:16 und 1:14 ?
Typischer RC Modelltruck Maßstab. Tamiya =14,5. Obwohl ein Brüderauflieger😉perfekt auf eine Tamiya Zugmaschine passt. Kein besonderer Größen unterschied😊
Sehr interessant. Früher gab es von GAMA auch viele Modelle in 1:20/21 und 1:12.
Sowie die ganze Schuco Serie in 1/66.
Faller AMS war auch 1/66.
Worauf das alles wohl beruht?
Wundert mich auch, das Schuco den Maßstab 1/66 genommen hat, Siku hatte ja erst 1/60 und ab 1974 1/55. Wäre interessant, warum das so war.
@@marcbaur677 Es ist zu befürchten, daß sich da kaum rationale Begründungen finden lassen.
@@marcbaur677 Alleinstellung. Majorette hat mal versucht in dem Maßstab mitzumischen, da war aber Schuco schon etabliert, und am ende gabs die einzigen drei Schucos mit Französischem Vorbild: Renault 5, 16, und 17...
Faller AMS war deutlich größer als 1:66, man muss nur die Fahrzeuge nebeneinander stellen. Ich würde AMS eher bei 1:60 oder 1:55 hinstellen.
Ganz informativ, vielleicht hättest Du auf dem im Vereinigten Königreich gängigen Maßstab Doppelnull, 00, eingehen können.
So wie ich mich erinnere, wurden die Modellauto im Maßstab 1/87 von Grundmaßen zu Höhenmaßen (Breite Länge 1/87, Höhe ~1/83 ?) unterschiedlich dargestellt, damit sie nicht so platt erscheinen.
Hab jahrelang Siku gesammelt wegen dem einheitlichen Maßstab, hab dann vor ca. 6 Jahren aufgehört, weil neuere Modelle in verschiedenen Maßstäben kamen. Bin nun vollständig auf Premium 1/64 umgestiegen. 🙂
Das ging mir als Kind schon quer. Du hast einen schönen LKW gekauft und der ist genau so groß wie der VW Käfer. Die saufen doch zu viel in Lüdenscheid!
@sebastianmacduck2222 So wie es ausschaut, haben die durch eigenes Missmanagement die Insolvenz vor der Tür stehen. Auf Sammler wollte man ja nie hören, die machen ja Spielzeug für Kinder.
@@sebastianmacduck2222 Der Kritik schließe ich mich an. Ich habe als Kind (in den 60er Jahren) gern mit Autos gespielt und hätte gern alles im selben Maßstab gehabt. Was für ein Schwachsinn bei den Matchbox-Autos, die alle in eine Streichholzschachtel passen sollten! Nicht einmal die Modelle desselben Herstellers passten zusammen. Wie sollte man damit eine vernünftige Stadt bauen?
Das war uns in der DDR relativ egal, da es Modellautos in dieser Größe, in Verbindung mit dem hervorragenden Spielwert nur über "Vitamin B" und nicht im normalen Handel gab.
Abgeleitet von der Marke "Matchbox" kam es zu einigen, heute komisch klingenden Wortschöpfungen, wie "Mätscher", "Mätschies"... und wer kein Englisch konnte, für den hießen die Teile im Singular "der Mätschbock" 😂😂😂
Dabei war der tatsächliche Hersteller irrelevant.
Damals hatten diese Autos unter Kindern einen hohen Tauschwert und waren fast eine Art Parallelwährung.
Viele davon wechselten auch über Sandkästen manchmal ungewollt den Besitzer... dem Einen gingen sie dort verloren und der Andere fand sie... Sandkästen auf hochfrequentierten Spielplätzen waren tatsächlich auch eine Bezugsquelle...mit etwas Finderglück...
So fanden beispielsweise ein "Cosmobile", ein "Mercedes Strich 8" und ein besonders prächtiger, weißer "Jaguar E-Type" (von Dinky Toys) den Weg in meine Sammlung 😂
Ich glaube, kein Maßstab wird so sehr "pi Mal Daumen" genommen wie 1:64; leider sehr oft auch ohne es dazu zu schreiben.
cool danke.
Wäre schön wenn Modelcarworld den "nur" Brekina Händlern endlich das Gesamtprogramm zum Kauf anbietet. Her Frank macht ja immer schöne Videos dazu. Hoffentlich klappt es in 2025 mit der Umsetzung!
Fehlen noch all die Sammlermaßstäbe, die keinen offensichtlichen Bezug zu Modellbahnen haben. Und manche Maßstäbe haben sich wohl verschoben damit es einfacher zu rechnen ist... Majorette wiederum hat oft die Modelle an die Radgrößen angepasst, damit die Proportionen stimmen.
1:64 ist längst zur Kategorie geworden, zur "Schublade", wo viele Modelle einen völlig andere Maßstab haben. Die einen stört es, die anderen nicht. (Der wiederaufgelegte MINI von Matchbox ist übrigens immer noch so groß, eher 1:55, weil das Vorbild auf 10"-Rädern ankommen müsste, und das beißt sich mit den genormten Rädern in nur einer Größe)
Einige Maßstäbe waren sicherlich als Alleinstellungsmerkmal gedacht, und haben sich später als Sammlermaßstab etabliert.
Macht das Durcheinander nicht kleiner. :P
Abo hinterlassen - alleine aus reiner Sympathie Brekina gegenüber.
why you have let down néo scale model ?
11:56 Hab die neuen IXO 1/64 Trucks schon auf Benachrichtigung für die 10% Rabatt vorgemerkt. 😍
Das mit den Schmalspur-Spurweiten für die Nenngröße H0 (1:87) müssen wir aber nochmal richtig ableiten und erklären ... 😱😱😱
❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊
sachen gibts........
Interessante Infos. Aber Herr Frank schläft beim Sprechen fast ein.
Mir geht das Maßstab Durcheinander so richtig auf den Sack. Nicht nur dass es vollkommen blöde ist zum Umrechnen wenn man etwas dafür bauen will. Ich habe ein Diorama angefangen in H0 und suchte dazu passend meinen DDR- Lastenanhänger der an die Ente passt. Den habe ich auch in echt. Ich habe einen Hersteller gefunden der kleine DDR Modelle hatte und der meinte nur: dein Stema HP350 den habe ich nur in TT. Was bitteschön ist TT? Ja das ist zwischen H0 und N. Das kommt aus England. Ich hätte Lust gehabt 600km zu ihm in die ehemalige DDR zu fahren um ihn zu erwürgen. Der einzige Ausweg ist der 3D Druck. Die Hersteller dürfen sich nicht wundern wenn demnächst keiner mehr bei ihnen kauft, weil sich die Leute alles selbst machen. Personen zum Beispiel. Schon mal versucht sitzende Personen für H0 zu bekommen? Das sind alles Lokführer!!! Auch Figuren in 1:18 sind kaum zu bekommen.
Nimm doch Lokomotiven, bis max. in die 1950er, da steht das Personal meist im Führerstand😅
@-Billerboller-Klangtherapie ich baue ausschließlich Dioramen mit Citroen, besonders 2CV
th-cam.com/video/46Yjdcc5ic8/w-d-xo.htmlsi=r7f5mapeoX_ieYe8
Wenn es auch sitzende Personen sein dürfen die wenig Details anbieten, versuchs bei Märklin oder KiBri, die hatten früher Passagiere für die D-Zug Waggongs zum ausschmücken. Für den Rest gibts immer noch die Preiser-Figurensätze zum selber bemalen. Und nein, sind nicht alles Lokführer.
Für 1:18-Zivilisten müsstest du in USA nachschauen, da gibts so manches zum Ausschmücken: Japanische Modellbau-Hersteller haben auch manchmal was.
@@sebastianmacduck2222 Das sind die richtigen: Sich eine winzigstmögliche Vorbildnische ausgucken -- und alles "münkes Maß" fertig kaufen wollen ... 🥴🥴🥴
Wie sagt Homer Simpson so schön: Laaangweilig!
Eben der Hang zum "gelangweilt sein" sagt einiges über den geistigen Horizont aus. Homer Simpson ist ein gutes Beispiel.
Ich sach nur BlueBrixx...
Ich sag nur fritz Kola ❤