RTW Barbarian Invasion - Разбор фракций

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 233

  • @sombert1054
    @sombert1054 3 ปีที่แล้ว +186

    Тот самый момент когда последний раз запускал игру около 15 лет назад, но без ошибки можешь определить какой фракции принадлежит каждая иконка.

    • @ianmilaschenkow5631
      @ianmilaschenkow5631 3 ปีที่แล้ว +9

      Та же история)) в 2011 году в августе играл, до сих пор помню все фракции в Барбариан Инвейжн и первом Риме)

    • @I_Am_Revan
      @I_Am_Revan 3 ปีที่แล้ว +3

      Мне в оригинальной компании галлы нравились всегда

    • @МаркусТиракс
      @МаркусТиракс 2 ปีที่แล้ว +3

      То самое чувство когда мне 19 и я играл в неё больше 10 лет назад

    • @wolfrexgrrog3553
      @wolfrexgrrog3553 2 ปีที่แล้ว +1

      А я в неё вообще не играл. Помню был пиратский диск с ней, но какойто кривой, поэтому игра только проигрывала начальную заставку, а потом было главное меню, но если попытаться начать компанию, то игра вылетала. Хотя при попытке включить сражение игра не вылетала, так что в эту игру я только немного в пользовательских сражениях поигрался x)

    • @sombert1054
      @sombert1054 2 ปีที่แล้ว

      @@wolfrexgrrog3553 Ну хоть в первый Рим поиграл нормально?

  • @АлександрЕрёмин-е4ц5у
    @АлександрЕрёмин-е4ц5у 3 ปีที่แล้ว +101

    Го топ фракций Александра🤣

  • @_tleilaxu_iii125
    @_tleilaxu_iii125 3 ปีที่แล้ว +56

    Вставлю свои 5 копеек в защиту Саксов:
    1. Самая богатая варварская фракция, они могут строить порты 3-го уровня как римляне и сасаниды.
    2. У Саксов (и Франков) очень хорошее ополчение (многочисленное, метает дротики, стоит в стене щитов).
    3. Саксы только язычники = нет проблем с появлением агентов и полководцев христиан, а соответственно с религиозной смутой в городах. Такими одноверами в игре являются только Сасаниды и Мавры, но у них храмы не дают опыта войскам.

    • @andreydoronin6995
      @andreydoronin6995 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ещё у саксов есть храм на урон стрелков, что бафает урон как у лучников, так и у ополчения

    • @Helgi105
      @Helgi105 7 หลายเดือนก่อน

      Ещё вандалы вроде бы.

  • @alexandrvoevodsky4247
    @alexandrvoevodsky4247 3 ปีที่แล้ว +20

    18:20 Катафракты-лучники читаются как "клибанарии". На самом деле так назывались все катафракты в Византии. Термин катафракт там - это более общий термин, чем в современности. Просто наш аналог термина "бронированный". Катафрактами там называли даже тип кораблей, у которых гребцы были прикрыты специальными помостами от вражеских стрел (в отличие от афрактов - "небронированных"). Термин "клибанарии" примерно переводится как "печкоподобные" из-за сходства с металлическими печами (у нас такие называются буржуйками).

  • @40bananov
    @40bananov 3 ปีที่แล้ว +16

    За вандалов суета наводится замечательно - просто идёшь на север ко всяким бургундам и лангобардам, даёшь им пинка, чтоб они бродить ордой начинали... идёшь дальше...

  • @Saint_Gridus
    @Saint_Gridus 3 ปีที่แล้ว +15

    "Бессмертные" клибанарии, как я помню, вполне могли целую армию в один-два отряда развалить.

    • @rodgeryoung3508
      @rodgeryoung3508 3 ปีที่แล้ว +5

      Они ещё нанимаются вместе с полководцем , не членом семьи а именно генералом без права на престол

    • @Saint_Gridus
      @Saint_Gridus 3 ปีที่แล้ว +2

      @@rodgeryoung3508 как и любые наëмные военачальники. Но хоть можно в дальних городах наместника так получить, а не перевозить через половину империи.

  • @brigitteabbendis4501
    @brigitteabbendis4501 3 ปีที่แล้ว +30

    Лично я очень обожаю фракцию Кельтов. Открыла её при помощи шаманства в файлах, а потом играла плавно, размеренно и с наслаждением. Псы Куланна, берсерки их, вообще шик. Обожаемый юнит. Разве что небольшим разнообразием стрелков страдают, но для меня Кельты прямо шик.

    • @ascetusonly
      @ascetusonly ปีที่แล้ว +1

    • @MogryoJackman
      @MogryoJackman ปีที่แล้ว +2

      Но вот генеральская охрана у кельтов и мавров конечно полнейший мусор. Эффективность сильно зависит от территориального фактора

    • @brigitteabbendis4501
      @brigitteabbendis4501 ปีที่แล้ว +1

      @@MogryoJackman да и кавалерию сильную плохо держат. Романо-бритты это прямо беда... но я стараюсь им бой в городе дать, где кааплерия их легко теряет напор.
      Меня удивило, что Псы Куланна под грибами ещё и конникам в ближнем бою очень хорошо так отвешивают.

    • @MogryoJackman
      @MogryoJackman ปีที่แล้ว +1

      @@brigitteabbendis4501 там вообще с сильными пехотными юнитами беда в этом дополнении. У всех. У кельтов конечно псы Кулана и галлогласы действительно сильно выручают, но больше у них толком никого и нет.

    • @brigitteabbendis4501
      @brigitteabbendis4501 ปีที่แล้ว +1

      @@MogryoJackman простые кельты с копьями, на удивление, неплохо себя показали - в атаке не очень сильные, но способны строй держать. В обороне - вполне уверенно пыряют врагов и строй держат.

  • @АндрейАлексеев-ъ4ъ
    @АндрейАлексеев-ъ4ъ 3 ปีที่แล้ว +9

    Остготы.Ост-Восток.Остготы-Восточные готы.Вестготы-Западные готы.

  • @BayBells
    @BayBells 3 ปีที่แล้ว +18

    Не думал, что играл за SUCKСОВ.

  • @Саут-гейтСити
    @Саут-гейтСити 3 ปีที่แล้ว +9

    Ёмае контент пошел как говорится )

  • @marcuscollins1735
    @marcuscollins1735 3 ปีที่แล้ว +20

    Судя по грустному трехглазому смайлику на инонке Берберов ты их очень обидел(

  • @НикитаВенилов
    @НикитаВенилов 3 ปีที่แล้ว +72

    Конные лучники в Total War :Rome
    -Хм, мы не можем пробить щиты и доспехи Римлян, они слишком прочные
    Конные лучники в Barbarian Invasion :
    -Мы лучший юнит в игре, где все?

    • @Саут-гейтСити
      @Саут-гейтСити 3 ปีที่แล้ว

      Да спецом так сделали чтобы, гунны сильных пиздюлей не получали.А так вроде черепаху в лоб и в бок не пробивают.

    • @rashadbeybutov7201
      @rashadbeybutov7201 3 ปีที่แล้ว +12

      В этом есть некая историчность, потому что композитные(составные) луки начали использовать в Римской империи только после войн с Парфией. У них как минимум на 30% больше энергии стрелы. А к темным векам их начали использовать очень многие, но в основном степные кочевники.

    • @rashadbeybutov7201
      @rashadbeybutov7201 3 ปีที่แล้ว +7

      Многие не играют за Парфию и поэтому мало знают об их лучниках.Если кому-то интересно играть конными лучниками в первом Риме, то сыграйте лучше кампанию за Греко-Бактрию в моде Enhanced Plus.Это Тот же ванильный рим с большей картой и парочкой добавлений. Но за Бактрию вы можете использовать фалангу и конных лучников одновременно. Смертельнее этого сочетания вы не видели.

    • @rashadbeybutov7201
      @rashadbeybutov7201 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519Да что-то наподобие. Но насколько я знаю колесницы там позже появляются и стоят дорого. А тут всё доступнее также как и для Парфян. Можно нанимать орды таких. И я лично не большой фанат колесниц и конных метателей дротиков. Но да Понт может вынести Рим, но вначале до них сложно добраться на последнем уровне сложности, хотя скорее они сами до тебя дойдут.

    • @demen_tor1491
      @demen_tor1491 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@rashadbeybutov7201привет, может мод называется vanilla enchanted?

  • @3283angel
    @3283angel 3 ปีที่แล้ว +24

    По мне, там сарматы - самая комфортная нация. Все эти берсерки и прочее римское мясо - ничто против конных стрелков, коих они не могут догнать. Самые неудобные для них - это такие же кочевники. И да боспорская пехота - имба при защите городов.
    Кстати, кому уже поднадоело, для разнообразия советую мод "PAX BARBARIKA" - на эту игру

    • @sergejsd.6747
      @sergejsd.6747 3 ปีที่แล้ว +1

      Сарматы, гунны

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว +4

      сарматы норм, главное сразу свалить куда-то в район испании-франции... Но за них надоедает играть...
      Мне франки нравятся за них можно по разному сыграть и через язычество и через христианство. За рим конечно тоже норм, но тоже надоедает... Византийцы и сасаниды вот топовый топ...

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว +5

      @@sergejsd.6747 ну сарматы поинтереснее гунов причем имхо значительно.

    • @sergejsd.6747
      @sergejsd.6747 3 ปีที่แล้ว

      @@PRINCKROVI мне лично понравилось за гуннов и кельтов

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว +4

      @@sergejsd.6747 гунов дофига, но войска у них хуже сарматских... Кельты прикольные.

  • @grishapuxlik
    @grishapuxlik 3 ปีที่แล้ว +38

    У Роксоланов и Сарматов есть девушки лучницы( это важно!!)

    • @Saint_Gridus
      @Saint_Gridus 3 ปีที่แล้ว +3

      "Стрельцы ноги девственницы"(спасибо машинному переводу).

    • @marcuscollins1735
      @marcuscollins1735 3 ปีที่แล้ว +5

      с одной сиськой?

    • @Zunbil680
      @Zunbil680 3 ปีที่แล้ว

      Оу май))))

    • @na-chto-ya-trachu-vremya
      @na-chto-ya-trachu-vremya 3 ปีที่แล้ว +7

      @@marcuscollins1735 зато какой! Все возможные полигоны на 2004 год!

    • @freesarmat7493
      @freesarmat7493 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nickolaydovakin1519 ТУРЧАНКИ!

  • @viktorm3888
    @viktorm3888 3 ปีที่แล้ว +9

    ЗРИ моя любимая фракция на верихарде. Рву, гну , мну )

  • @Archer1453
    @Archer1453 3 ปีที่แล้ว +11

    ЗРИ слабее ВРИ лучниками и отсутствием катафрактов, но уже с ТРЕТЬЕГО уровня города имеются сарматские тяжёлые всадники, характеристики которых не сильно уступают лучшим конным отрядам всего дополнения. А если учитывать легкодоступность, то их можно назвать вообще самыми лучшими.

  • @YokkiZloy
    @YokkiZloy 3 ปีที่แล้ว +16

    Играл ещё в детстве, начал за саксов, думал, что они будут на территории Британии (ну, типа, англо-саксы), а оказался где-то в Дании) В итоге пару поселений захватил и забросил. Начал за франков и через боль и страдания от кочевников всё же прошёл игру) Надо будет попробовать за саксов всё же ещё раз)

    • @сергейхорош
      @сергейхорош 8 หลายเดือนก่อน

      Я выигрывал только за алеманов и за сасанидов

  • @azill1137
    @azill1137 2 ปีที่แล้ว +2

    5:01 я помню когда играл и мне попадались Славяне по пути (когда на севере территории захватывал), я опасался что они на меня пойдут и мне не поздоровится (ибо по количеству армий они были очень сильны), но мне повезло и они прошли мимо моих земель.

  • @shrikefromthetimetombs4281
    @shrikefromthetimetombs4281 3 ปีที่แล้ว +2

    Хорошая рубрика эти разборы. Мне понравилось.

  • @Expert_ua
    @Expert_ua 2 ปีที่แล้ว +1

    Розчаровиний тим що кельти вище саксів. В саксів навідмінно від кельтів є лучники, так щей святилище дає +3 срілецької атаки. По піхоті в саксів кращі списоносці ніж в кельтів. Так в кельтів галогласи на 3 рівні поселення а в саксів сокирники і важкі мечники на 4 рівні,але сакси дуже швидко получають 4 рівень поселення. І це не головне, а головне те що сокирники кращі ніж галлогласи тим що в них є урон проти броньваних юнітів а в галлогласів не має і в сокирників сокири працюють також як списи і тому вони розвалять любу піхоту і любу взагалі любу конину один на один. Ну і конина в саксів має вищі стати. А берсеркери хвалені це дуже ситуаційна фігня для якої потрібно створити багато обставин щоб вони себе проявили і колісниці теж дуже ситуативні і конина проти колісниць більш різнобічна і більш ефектавна в загальному.

  • @сергейкоротков-ч6й
    @сергейкоротков-ч6й 3 ปีที่แล้ว +6

    Давай и Александра, я хочу послушать твоё мнение там.

  • @AnatoliyTrifonov
    @AnatoliyTrifonov 3 ปีที่แล้ว +9

    Блин посмотрел все твои разборы фракций и стартов, очень хорошо живым языком рассказываешь (в основном поклонники тотал вара как-то ДУШНО рассказывают). По сёгуну не будешь делать ролики?

    • @sweetandsourivan
      @sweetandsourivan  3 ปีที่แล้ว +4

      Я могу попробовать, но дело в том что я в него вообще никак не заходил так что по крайней мере в ближайшее время не получится что-то по сегуну бахнуть.

  • @azill1137
    @azill1137 2 ปีที่แล้ว +1

    9:28 за Кельтов кстате можно вытеснить Римлян из Британии, захватить все Британские острова у Римлян, и получить неплохие такие поселения на старте.

  • @ЕвгенийМамчиц
    @ЕвгенийМамчиц 3 ปีที่แล้ว +3

    Хм, всегда когда играл за Алеманов то получалось так что не мне люлей сыплют, а я соседям. По Саксам согласен, там судно всё. А Готы, на мой взгляд, одна из сильнейших варварских фракций и ещё стоит учитывать, что у ЗРИ есть отряд лёгкой пехоты отдалённо напоминающие арканей.

  • @Аристогитон
    @Аристогитон ปีที่แล้ว +1

    Западная римская империя защищена! Она доминирует на всей карте. Это было нелегко, но справились.

  • @SnipseMotion
    @SnipseMotion 3 ปีที่แล้ว +2

    27:40. Я пробовал на итальянский сапог уйти и набрать мощи, но получилась лютая дичь. Деньги ушли в тотальный минус и тупо огреб от всех, потому что восстановиться было не на что... Играя за восточную империю очень легко в принципе избежать восстаний, ставя везде христианские постройки и улучшать экономику. ИЗИ)

  • @azill1137
    @azill1137 2 ปีที่แล้ว +1

    14:58 кстате за Роксоланов можно даже никуда не уходить, а когда все варвары уйдут со своих земель, спокойно занимать пустующие мятежные поселения и чилить.

  • @privet20_commie
    @privet20_commie 3 ปีที่แล้ว +3

    За нелегальные фракции можно играть с помощью мода Rebel Commander

  • @Какой-тоКто-то
    @Какой-тоКто-то 3 ปีที่แล้ว +2

    Сасаниды - совершенно имбалансная фракция, сколько не играл кампании Bi, эти ребята всегда разваливали всех и вся. Та же Восточная Римская Империя ни разу не смогла выстоять против них. Помню, играл за Алеманнов, захватил всю западную Европу и пошел на восток, встретил Сасанидов в районе Крыма и....всё, на этом моя кампания закончилась, фул стаки бронированной кавалерии и слонов без особого напряга разносили любую мою армию, контрить их было совершенно нечем.

  • @privet20_commie
    @privet20_commie 3 ปีที่แล้ว +10

    Где Повстанцы? Лучшая фракция игры

  • @gamesexe5443
    @gamesexe5443 3 ปีที่แล้ว +4

    Утро начинается не с кофе))))

  • @sarmatiancougar7556
    @sarmatiancougar7556 3 ปีที่แล้ว +4

    Сарматы не плохая, но супер тяжёлая фракция. На западе гунны и готы, на Кавказе если осесть то прийдут Сасаниды и будут каждый ход срать по пять полных армий под дверь. Завоевывать тяжело - штраф за культуру вообще от любого города, плюс нет хороших зданий чтоб порядок поддерживать. Да и армия средняя по качеству, лучшие юниты ни в чем не выделяются.
    Игра за них очень веселая, но это точно не фракция для первого раза, быстро очень надоест за них.

  • @АзатМингалеев-в1к
    @АзатМингалеев-в1к 3 ปีที่แล้ว +3

    Немного сторонний вопрос к подписчикам. Те кто играл на андроиде: отпишитесь, пожалуйста о впечатлениях. Можно ли играть на телефоне или совсем невозможно? Есть кто-нибудь, кто смог запустить на убунте 16.04.

    • @uber_decadent
      @uber_decadent 3 ปีที่แล้ว

      На iOS катал, все норм

    • @_tajlucman_ot_cjlubob_1322
      @_tajlucman_ot_cjlubob_1322 2 ปีที่แล้ว

      Афигенная игра, купил и класический рим и варварское нашествие, щас играю за гуннов, телефон редми ноте 9

  • @Donn.Sezarr
    @Donn.Sezarr 2 ปีที่แล้ว +1

    Игра за алеманнов легчайшая. Столица окружается фортами, одна часть армии остаётся на обороне, вторая сразу берет всю Италию, а восточная армия бьет римлян соответственно на востоке и там держит оборону. С начала игры можно нанимать лучшие войска и золота навалом. Сразу идёт экспансия во все стороны. Разве что на востоке канителя с кочевниками, а так всё забирается довольно легко, плюс - города богатые. Одно плохо: набор войск скромнее чем у римлян.

  • @lemonrus1468
    @lemonrus1468 3 ปีที่แล้ว +5

    То чувство когда, за сарматов сразу переселялся на британские острова и грабил саксов в скандинавии ))) блин надо будет как-то за Русь во второй Меди переселится на британские острова))

    • @sweetandsourivan
      @sweetandsourivan  3 ปีที่แล้ว +2

      Очень советую, тоже так делал. Бриты в начале оч слабы но нужен флот крепкий (от трех кораблей) чтобы от пиратов не отлететь .

    • @lemonrus1468
      @lemonrus1468 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sweetandsourivan если бриты в Меди, то хз. А вот в Риме мне повезло очень сильно. Как только я взял первый город, практически сразу заспавнились романо-бриты и тут я такой думаю: ну мне пиздец. Да вот только этот стак пошёл на север и слился об кельтский город, лел. А я потом просто добил кельта.

    • @lemonrus1468
      @lemonrus1468 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sweetandsourivan с пиратами проблем не имел специально для шёл к римскому городу рядом с Ла-Маншем и селился, чтоб корабль купить, а там тупо за один год переплывал на остров. А чтоб флот пираты не трогали держал корабль в верфи. А так - да, пираты жёсткие, особенно в Barbarian Invasion, особенно играя за варваров.

  • @Protector1rk
    @Protector1rk 3 ปีที่แล้ว +2

    А это идея придти гуннами в гости к сасинидам.

  • @azill1137
    @azill1137 2 ปีที่แล้ว

    6:00 кстате тут примерно также как у Остготов (когда поселение восстанет у Римских Империй, то вместо того чтобы стать мятежной, там будут Мятежники Римских Империй, и плюс после мятежа есть высокий шанс что полководец ваш что находится в поселении может перейти на сторону мятежников римских империй, даже самый прокаченный и хороший что на автобоях противников побеждает).

  • @faringetrigere2378
    @faringetrigere2378 3 ปีที่แล้ว +12

    Когда понимаешь, что следующие полтора часа пройдут охуенно)))

  • @Афанасий-ю6ф
    @Афанасий-ю6ф 3 ปีที่แล้ว +3

    У западной империи есть конные лучники( но т5 городе)

  • @Myllari-j8w
    @Myllari-j8w 3 ปีที่แล้ว +4

    Я как раз недавно играл за ЗРИ и сохранил

  • @PRINCKROVI
    @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว +3

    А почему саксы в сложнешие записаны? хммм одни из моих любимых. за них точно играть не сложнее чем те же Алеманы, по факту даже проще потому-то они не в самом эпицентре тусят и там свободные поселения есть...

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว

      В чем кайф саксов, в отличии от других варваров - они могут строить нормальные порты, а соответственно за них можно создать более-менее приличную экономику. Одно дело те фракции кто умеет "в орду", ладно они сразу прут во францию/испанию и захватывают города с портами, вопросов 0. Но те же алеманы не умеют в орду, на старте 1 локация, в порты не умеют - вообще сливные ребята... Саксы потихому в начале страдают, но потом сожрут британию и будет у них все хорошо...

    • @igorvetscov9888
      @igorvetscov9888 3 ปีที่แล้ว

      @@PRINCKROVI у алеманов 2 города со старта, у них огромный выбор любого юнита, после начального кризиса ты уже сам выбираешь из огромного списка какими юнитами играть, и это разнообразие очень приятно. При чем тут порты я не вкуриваю. Да, они для хардкора, казуальные игроки будут за готов грабить без сопротивления, лично мне такой геймплей на автобое не интересен.

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 ну франки то не плохие.

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 Саксов я люблю

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 за сасанидов норм. Единственный минус - уникальная вера и по этому медленная экспансия... В какой то момент войск хватает есть по 3-4 города каждый ход, а по факту нет, потому что надо по стеку полному в городе держать, много ходов, пока там новых храм желательно 3 уровня не построется....

  • @montelano7768
    @montelano7768 3 ปีที่แล้ว +3

    Единственный минус Барбариан инвейжен это сверх мощная охрана полководца, которую можно строить. По сути единственный юнит достойный производства. За римлян топ фракция ЗРИ если мужик. За варваров топ фракция франки потому прикольная охрана полководца и можно дороги каменные строить. Ну ещё кельты интересные из-за бронебойных берсерков. У ВРИ охрана полководца бьёт в рукопашке булавами, что полезно.

    • @montelano7768
      @montelano7768 3 ปีที่แล้ว +2

      @@nickolaydovakin1519 разъясняю топ фракция эта та которой может относительно вменяемо захватить весь мир. Т. Е это фракции с санитарией и с хотя-бы каменными дорогами. Из всех варвврских фракций франки единственные кто может строить каменные дороги. Насчёт юнитов - поскольку в Барбариан ивейжн можно строить полководцев, все остальные юниты не особо актуальны. А палладины тело хранители топовая охрана с крутой бронёй и мощным штурмом. Хотя мечтатели францисков неплохие бронебойные легионеры.

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 с экономикой там есть траблы

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 3 ปีที่แล้ว

      да франки одни из самых прикольных.

  • @botai_
    @botai_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Помню любил играть за ВРИ, Сассанидов, юниты Готов просто обожал - ну есть все, что мне нравилось у них. За Гуннов почему-то как-то не пошло, слишком душно казалось, за ЗРИ тоже - бесило отсутствие нормальных стрелков, вот дали бы им лучников апгрейднутых из РТВ, и то было бы лучше во стократ чем эти бесполезные арбалетчики. Как они меня бесили эти арбалетчики - ставишь позади своей пехоты, как обычно - шмаляют по своей же пехоте, из-за более пологой траектории, в отличие от луков. Ставишь их перед пехотой - едва успевают выстрелить прежде чем их начинают вырезать, потому что дальность стрельбы никакая.
    Самую главную причину, кстати, ты не указал - почему за ЗРИ играть жопно - это коррупция! Только после серьезных разборок со своими губернаторами и собственным императором, начинается хоть какой-то доход с территорий, а так только в минус уходить - кормить орду коррупционеров.

  • @Абобус-э1э
    @Абобус-э1э 3 ปีที่แล้ว +2

    А как открыть Славян ????

  • @РостикГончар-и5ж
    @РостикГончар-и5ж 2 ปีที่แล้ว +1

    Автop скажи пожалуйста есть ли какието читы или какаято хитрость позволяющяя строить у себя чужие ексклюзивные здания? Haпримep Итальянский банки-дома искуства и арабские бимаристаны у себя (Haпримep Византия)?

    • @sweetandsourivan
      @sweetandsourivan  2 ปีที่แล้ว +1

      Разве что распаковывать игру и домам переписывать принадлежности

  • @Expert_ua
    @Expert_ua 2 ปีที่แล้ว

    Бачив це відео рік назад, але грав тоді не так сильно. Гоаю на телефоні(андроїд) і скажу за саксів і алеман те що в них є справжні берсеркери( це не ті гавноберсеркери аллеман які падають у сказ) це двухручні сокирники. Вони топ просто розривають всіх і все вних стати 14/14 і бойовий клич,аще в лоб при ударі вони так само працюють проти конини як і важкі списоносці( в лоб розносять всю каву яка є в грі при облроні). Один мінус це лучники але броня в них норм і можна шлакосписів перших виставити. Один в один вони вирубують все і всіх не менч як 1 до двох. А щодо Готів то я на смарті на максималках проходив кампаніють не здаючи столиці і не стаючи ордою. В мене був за них такий челендж що я не стаю ордою і мені не можна втрачати столицю Колонія Дакія(повстання теж не можна в столиці)

  • @SuurTeoll
    @SuurTeoll 2 ปีที่แล้ว +2

    Позволю себе сделать замечание - ещё в начале видео, - что религии как игровая концепция данной серии игр появились не в RTW: BI. Ещё в первом "Сёгуне", в общем-то. Правда, религия там была всего одна - христианство, - и, признаться, особого смысла я в ней не вижу, ибо она заметно подрывает стабильность провинций там из-за того, что количество необращённого населения прямо пропорционально растущим волнениям. Конечно, приняв католицизм от португальских торговцев, можно на ходов 40-50 получить огнестрел раньше тех, кто получит его от голландцев даром, без требований креститься, но... я лично в ближних боях играть в той игре совершенно не умею, а ИИшка стрелками в авторасчёте боёв просто ужасен - он будто бы их в рукопашную посылает всегда, судя по потерям 1:3 (враги - мои непутёвые стрелки) и больше. В "Medieval TW" же религии стали более разнообразны, но их роль от простого влияния на правопорядок расширена лишь чуть-чуть: от показателей религий, а точнее, того, сколько в провинции католиков и, наверное, насколько они "фанатичны" (скалярная величина в игре, Zeal), зависит, как много удастся воинами крестовых походов взять себе дополнительное пушечное мясо и золота "экспроприировать". А что до первых полностью тридэшных игр серии... ну, в первом "Риме" религии как отдельные механики с величинами значений, отражающих количество верующих, зачем-то выкинули, хотя можно согласиться с обоснованием, что там религии просто были бы не нужны. Всё в пределах карты мира, кроме кусочка крайнего востока, было бы представлено религиями, которые можно скопом занести в т.н. "язычество", да и сам религиозный вопрос был, мягко говоря, не особо важен в то время. Во всяком случае, в противном случае пришлось бы, на мой взгляд, много-много кодить и мудрить с механиками, чтобы у каждой фракции или хотя бы нескольких объединённых в единую категорию фракций был свой "пантеон", который другая фракция могла бы как-то инкорпорировать в свой либо подвергать забытью, что, в принципе, было бы излишним нагромождением.

  • @LanXiaoBai
    @LanXiaoBai 8 หลายเดือนก่อน

    Британцы доступны же сейчас , у меня даже на айфоне романо бриты есть и доступны , почему нелегально ? Хотя когда то закрыты были в первых версиях би. Но видео не такое старое чтобы этого уже не было

    • @sweetandsourivan
      @sweetandsourivan  8 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/f-U34iHiHpc/w-d-xo.html

  • @gamesexe5443
    @gamesexe5443 3 ปีที่แล้ว +4

    Все пишут вау в Rome total war barbarian invasion remastered сделали не играбельные фракции играбельными
    Никто
    Абсолютно никто
    Ivan и его подписчики игравшие в мод Rebel Comander :🌛

  • @ВладимирСтрельцов-н9р
    @ВладимирСтрельцов-н9р 3 ปีที่แล้ว +4

    У Саксов есть хорошая пехота - самые первые копейщики. Эти копейщики метают копья и считаются игрой стрелками, а значит получают бафф +3 к ближнему и дальнему бою от святилища. У них повышенная численность отряда и поэтому их залпы дротиков(пробаффанных особенно) наносят огромный урон.

    • @andreydoronin6995
      @andreydoronin6995 9 หลายเดือนก่อน

      А с чего вообще даётся бафф на ближний бой лучникам?
      Храм работает от типа урона у атаки, а не от типа/класса юнита.

  • @ЭхоПолитики
    @ЭхоПолитики 3 ปีที่แล้ว +1

    А будет обзор фракции тотал вар атилла ?

  • @ГалинаГоловкина-з6и
    @ГалинаГоловкина-з6и ปีที่แล้ว

    здравствуйте,скажите , пожалуйста, стоимость юнитов фракции Греция,

  • @VladislavGrushevsky
    @VladislavGrushevsky 2 ปีที่แล้ว +1

    На телефоне неинрабельные только мятежники. Славяне, Остготы и Романобританцы играбельны, по этому надо учитывать и версию GooglePlay а не только ПК

  • @rodgeryoung3508
    @rodgeryoung3508 3 ปีที่แล้ว +2

    На Александр моды хорошие ставятся вот его единственный плюс

  • @АзатМингалеев-в1к
    @АзатМингалеев-в1к 3 ปีที่แล้ว +1

    Насчет кельтов: разве у них её нет в принципе? Вроде они не могут покинуть, потому что у них два города. Стать кочевыми можно только если один город. Хотя я давно играл.

    • @andreydoronin6995
      @andreydoronin6995 9 หลายเดือนก่อน

      Не все варвары могут стать кочевыми.
      Алеманны, Кельты, Саксы не образуют орд. Их можно спокойно выносить.

  • @CbI4_reaction
    @CbI4_reaction 2 ปีที่แล้ว

    Остоготы : Ты кто такой мать твою ?!
    Остроготы : !?

  • @sombert1054
    @sombert1054 3 ปีที่แล้ว +1

    Я ждал это видео)))

  • @maxpayne9861
    @maxpayne9861 3 ปีที่แล้ว

    Ура я 1000ый подписчик)
    А видео есчес познавательное)

  • @МихаилРыбасов-ф2г
    @МихаилРыбасов-ф2г 3 ปีที่แล้ว

    Саксы сильно недооценены, на мой взгляд. Они находятся на краю карты и прикрыты морем. Ещё через их территории не идут орды. И то и другое позволяет спокойно развиваться. Как уже было сказано в комментариях, рядом много повстанческих провинций, которые можно быстро захватить малыми силами, уравновесив плохую экономику обилием земель. Ещё в плюсы я бы занёс близость Британии, захватив которую, можно получить земли очень легко обороняемые: не просто остров, но ещё и с двух сторон края карты. Имея такие обширные территории в начале игры, можно неспешно выбирать себе цели и напирать за счёт обилия людских ресурсов.

    • @valaris99
      @valaris99 3 ปีที่แล้ว +2

      Романо-британцы после захвата саксами провинций Англии:
      Просто здравствуй, просто как дела

    • @БатырханЖумабаев-з1к
      @БатырханЖумабаев-з1к 2 ปีที่แล้ว

      @@valaris99 можно дождаться спавна РБ не захватывая Лондиниум, и надавать выжившим РБ, кельтам или ЗРИ смотря кто останется.

    • @dagot4843
      @dagot4843 2 ปีที่แล้ว

      @@valaris99 романобританцы отъезжают на первом же ходу от убийцы.

  • @Тихиймапер
    @Тихиймапер 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо

  • @gerbbax
    @gerbbax 3 ปีที่แล้ว +4

    Так и знал что гунны сасаниды и восточная империя будет топчик)

    • @gerbbax
      @gerbbax 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 экономика да но не только она ведь определяется

    • @gerbbax
      @gerbbax 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 впринципи можно захватить 3-4 города у римлян (с армией из орды) потом заключить мир и сидеть долго вкачивать экономику и все войска расфимеровать

    • @gerbbax
      @gerbbax 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 можно константинополь и не захватывать

    • @gerbbax
      @gerbbax 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 ну ок можно ни на одну Римскую империю не нападать а просто вообще на сасанидов либо же просто захватить некоторые города у ЗРИ и к риму не идти хотя если их захватить могут другие варвары напасть на тебч

    • @gerbbax
      @gerbbax 3 ปีที่แล้ว

      @@nickolaydovakin1519 Ну я поэтому и написал ЛИБО ЖЕ т.к знаю что клибнари это мощь а твой вариант неплох

  • @kuskuse1921
    @kuskuse1921 2 หลายเดือนก่อน

    Гоняю на смартфоне ...есть медь рома и барбарин...чередую их и вообще по кайфу

    • @Hæfgecynd8
      @Hæfgecynd8 16 วันที่ผ่านมา

      Это да

  • @nicky3480
    @nicky3480 2 ปีที่แล้ว

    А будет ли анализ войск, как в ванильном тотал вар?

  • @bansheewillow8593
    @bansheewillow8593 3 ปีที่แล้ว +1

    крутые видосы, жду про отряды рима

  • @ОктавианЦезарьАвгуст
    @ОктавианЦезарьАвгуст 2 ปีที่แล้ว +1

    Зачем BI, если есть TW: Attila?

    • @danielarkhangel138
      @danielarkhangel138 9 หลายเดือนก่อน

      В смысле зачем? Это же классика. Это знать надо. До сих пор отлично играется

    • @ОктавианЦезарьАвгуст
      @ОктавианЦезарьАвгуст 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@danielarkhangel138 ну так зачем мне это знать, если есть TW: Attila?

    • @danielarkhangel138
      @danielarkhangel138 9 หลายเดือนก่อน

      @@ОктавианЦезарьАвгуст это фраза из мема. Что придираешься ? Хорошая игра. Не нравится играй в атиллу. Ньюфаг

  • @Qrepublicfreedom
    @Qrepublicfreedom 3 ปีที่แล้ว

    Автор: Ну ладно, нахрен этого Александра!
    Александр Македонский: ты че о%$ел б&%ть?!
    🤣🤣🤣🤣

  • @azill1137
    @azill1137 2 ปีที่แล้ว

    16:56 можно поиграть за берберов в прохождениях (на самой максимальной сложности).

    • @MogryoJackman
      @MogryoJackman ปีที่แล้ว

      Да, в принципе, их жители холмов - некоторый гибрид пехоты пустынь и дешевых легионеров, и 120 дротиков на отряд перед атакой может быть весомым аргументом. (И этот дождь дротиков содержать намного дешевле чем 8 отрядов полевой армии) а ещё есть верблюды, которые пугают коней

  • @IgorVictorLeo
    @IgorVictorLeo 3 ปีที่แล้ว +3

    Кто пришел пересмотреть оригинал?

  • @СергейК-н4р
    @СергейК-н4р ปีที่แล้ว

    Орда появилась впервые именно здесь, а потом уже реализовались монголы и тимуриды в Мидиевал 2.

  • @gamesexe5443
    @gamesexe5443 3 ปีที่แล้ว +1

    Иван, сыграй в мод Rebel Comander...

  • @gamesexe5443
    @gamesexe5443 3 ปีที่แล้ว +3

    У меня кстати баг возник за Осготов, я раз пять захватывал констонтинополь, разграблял и снова становился ордой, в итоге имею 7 областей и не могу стать ордой пишет мол орду можно оброзавать только из своих поселений.

    • @igorvetscov9888
      @igorvetscov9888 3 ปีที่แล้ว

      так 1 город должен быть

    • @gamesexe5443
      @gamesexe5443 3 ปีที่แล้ว

      @@igorvetscov9888 спасибо, я уже понял))

  • @amogusimpostor7961
    @amogusimpostor7961 3 ปีที่แล้ว +1

    Иван, мб я чего то неправильно понял когда играл в barbarian invasion сам (а играл я давно), но как помню, есть у саксов некоторое двойное дно, а именно:
    Самых сильных юнита этой фракции всего 2 - топорщики с двуручными топорами и самые базовые копейщики. Начну с самого интересного собственно - копейщики. По статам и базовой логике это, на первый взгляд, крайне посредственный юнит - не плохой, но и ничем не выделяющийся. Однако есть 1 маленькое НО у этой фракции - постройки. Если поставить кузницу (+2 к дамагу), прокачать казармы (если мне память не изменяет, то им от макс апгрейда даётся +4 к опыту, а соответственно и к дамагу) и нужное святилище на урон +3 для стрелкового, то эти копейщики своими первыми двумя дротиками будут иметь дамаг что то под аж 18 единиц по статам от их дротиков (и вроде как, по таблицам юнитов есть даже статус armor piercing у дротика). Т.е. основной дамаг они вносят своими дротиками, а не копьями (копья нужны чисто ради того, чтобы бить кавалерию и кое как задержать врага по фронту). А всё, что не смогли за 2 залпа дротиков расстрелять эти копейщики, тупо добивается прокачанными двуручными топорами (которым глубоко побоку, кого захреначить, лишь бы по ним не стреляли). Всё. Я реально делал армии 20 юнитов из 1 конного генерала, 2 отрядов лучников (для отвлечения на них стрелков врага, чтоб те весь боезапас высадили чисто по рассредоточенным лукарям нашим), 7 отрядов двуручей и 10 отрядов стандартных копейщиков. Армии получаются не оч дорогими, но в правильных руках крайне опасными в плане наносимого дамага. Серьёзно, просто попробуй как нибудь качнуть копейщиков как я говорю и кинь дротиков во фланг легионеров ЗРИ, вполне фаново, как по мне. Это не говорит о том, что фракция автоматически стала лучше (совсем нет, у саксов экономика полное говно), но это, возможно самая фановая фракция в игре.
    ПС
    Хранители очага ещё крутые тоже, но учитывая их 2 хода найма особо ими не пользовался. Да и саксы в мультиплеере как то сосут во всём у тех же франков.

    • @igorvetscov9888
      @igorvetscov9888 3 ปีที่แล้ว

      там вроде от святилищ плюсы к урону, но сила копейщиков - это баг как по мне.

    • @amogusimpostor7961
      @amogusimpostor7961 3 ปีที่แล้ว +1

      @@igorvetscov9888 ну, за все годы существования игры CA так это и не пофиксили. Хотя соглашусь, что такой урон просто аномальный, по меркам всех остальных юнитов в игре.

  • @sashavoronov3685
    @sashavoronov3685 3 ปีที่แล้ว +1

    Знаешь я играл за Алеманов и около меня не было большой армии Рима, если что я играл на среднем уровне сложности

    • @Саут-гейтСити
      @Саут-гейтСити 3 ปีที่แล้ว

      Ну если ты скорешился с ними то могут и не бить а так. Они на высоком уровне сложности всегда давят может та армия в города ушла порядок повышать раз ты на среднем играешь.

    • @sashavoronov3685
      @sashavoronov3685 3 ปีที่แล้ว

      @@Саут-гейтСити в том то и дело что я сними не корешился я даже город у них забрал не плохой, а они кокбуто на него наплевали.

    • @Саут-гейтСити
      @Саут-гейтСити 3 ปีที่แล้ว

      @@sashavoronov3685 Ну либо идут либо из за уровня сложности просто стоят и смотрят как ты захватывашешь )

  • @pidorpidorasik
    @pidorpidorasik 3 ปีที่แล้ว +1

    Не помешали бы таймкоды

  • @gerapekin6952
    @gerapekin6952 3 ปีที่แล้ว +1

    Слушай, снимай побольше видосов о барбарисов инвижин
    Очень нужно узнать как правильно вести переговоры и для чего какие

  • @сергейхорош
    @сергейхорош 8 หลายเดือนก่อน

    Зря уменьшил алеманов. Это первая фракция, которой я выиграл кампанию. Ты забыл, что у них есть копейщики, которые строятся ежом. И почти любая конница разваливается о них. Ну может катаракты там какие-то или командиры, но с большими потерями. Ими и делалась основная работа. Остальное - дело техники.

  • @MogryoJackman
    @MogryoJackman ปีที่แล้ว +1

    Про западную империю забыл сказать ещё, что у их отрядов просто бешеное содержание. пехота и конница федератов по сути шлак, однако требует по 360 за отряд. Так что первое, что следует сделать - это распустить все отряды федератов, особенно в тех городах, которые далеки от прифронтовой зоны, дабы казна могла протянуть подольше. (если леги, которые жрут тоже недурственно ещё как-то себя окупают, то федераты только ссаться будут на поле боя, арбалетчиков тоже можно гнать в шею). И ещё ни в коем случае не стоит переводить британские земли на христианство (местное население ещё к этому веянию не готово. Даже если вырежешь всё население и останется минимальные 400 чел, они всё равно будут недовольны до красного уровня)

  • @astvood6231
    @astvood6231 3 ปีที่แล้ว +5

    в ремастере можно уже за всех легально играть)

  • @fervorezy
    @fervorezy ปีที่แล้ว +1

    играя за западную империю на ласт сложности, восточная империя всегда нападает на тебя примерно в тоже время, что и одна из орд кочевников. тоже такой небольшой минус

  • @PRINCKROVI
    @PRINCKROVI 5 หลายเดือนก่อน

    Сарматов надо в топ... Они очень жёсткие, более жесткие чем гуны)))

  • @СемёнКраснов-г6щ
    @СемёнКраснов-г6щ 3 ปีที่แล้ว +1

    Остготы.то есть восточные готы.
    Ост на немецком - восток.

  • @БерсеркКхорна-к4б
    @БерсеркКхорна-к4б 7 หลายเดือนก่อน

    А я звхватил восточную и обединил всю империю😏

  • @СашаСоловьёв-м9ш
    @СашаСоловьёв-м9ш 3 ปีที่แล้ว +3

    Какой-то странный топ. В нём сложность как-будто это что-то плохое - наоборот же чем сложнее, тем интереснее

  • @enzomorrone8739
    @enzomorrone8739 3 ปีที่แล้ว +1

    Разбери юнитов Рима.

  • @РуселГром
    @РуселГром 8 หลายเดือนก่อน

    Гунны так отлетают от сарматов что жуть, ставишь генералов на площади пр штурме и по очереди бьешь в пролетах посёлка, все армии улетают лбратно в степи😄

  • @сергейкоротков-ч6й
    @сергейкоротков-ч6й 3 ปีที่แล้ว +1

    За мятежников(западных и восточных) недоступно.

    • @gamesexe5443
      @gamesexe5443 3 ปีที่แล้ว

      Их можно активировать самому, ну или же скачай мод Rebel Comander....

    • @сергейкоротков-ч6й
      @сергейкоротков-ч6й 3 ปีที่แล้ว

      @@gamesexe5443 я про мобильную версию говорю.)

    • @gamesexe5443
      @gamesexe5443 3 ปีที่แล้ว

      @@сергейкоротков-ч6й а, понял)

  • @akinkinalexandr5672
    @akinkinalexandr5672 3 ปีที่แล้ว +3

    Графон во вторжении варваров по сравнению с оригиналом - отвратный. Только сравните Охрану полководца по детализации в оригинале у парфян и во вторжении у Сасанидов. Хороший наглядный пример.

    • @Lavp_doc
      @Lavp_doc 3 ปีที่แล้ว

      Это просто дополнение, там графика никак не менялась по отношению к оригиналу

    • @akinkinalexandr5672
      @akinkinalexandr5672 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Lavp_doc Прорисовка солдат в дополнении на очень низком уровне по сравнению с оригиналом. А к алеманнским элитным лучникам вообще текстуры лица забыли добавить. А окружение да, никак не поменялось.

    • @akinkinalexandr5672
      @akinkinalexandr5672 3 ปีที่แล้ว

      @@Lavp_doc прорисовка солдат намного хуже, согласен, графика такая же.

  • @crazydoc2799
    @crazydoc2799 2 ปีที่แล้ว +1

    Мне похуй, легально или нет. Мне интересен разбор фракций по силе и уровню развития

  • @diaryofpekinges5266
    @diaryofpekinges5266 3 ปีที่แล้ว +1

    Карпаты, Ялта, золотые хлеба Полтавщины😄

  • @kosak46
    @kosak46 3 ปีที่แล้ว +2

    Не согласен на счет Берберов. В этой игре очень важна религия. Плюс игры за Берберов, что у них одна религия, и это Христианство.

  • @azill1137
    @azill1137 2 ปีที่แล้ว

    1:52 Религии вроде ещё влияют на общественный порядок, если у тебя там в стране Христианство но поселение чужой религии (как Язычество), они будут бунтовать.

  • @AD-tn7jl
    @AD-tn7jl 2 ปีที่แล้ว

    Умудрялся играть за ЗРИ без потерь поселений и выходить в +15к на второй ход

  • @freesarmat7493
    @freesarmat7493 3 ปีที่แล้ว +1

    Славяне ТОП!

  • @Rogeryoung281
    @Rogeryoung281 2 ปีที่แล้ว

    Я бы не сказал что Кельты слабые хорошие Мощные Берсерки и Тяжелая пехота с Двуручными мечами в броне .

  • @1evilmen1
    @1evilmen1 3 ปีที่แล้ว

    да серьезно ? я за готов не уходил а просто захватил ближайшее поселения восточной римской империи орды прошли и я вернул их обратно

  • @bansheewillow8593
    @bansheewillow8593 3 ปีที่แล้ว

    а в новые тотал вары ты играешь? если нет, то мог бы кратко обосновать почему(интересно твоё мнение)

    • @sweetandsourivan
      @sweetandsourivan  3 ปีที่แล้ว +2

      Самый последний в который играл был рим 2 а так просто до новых ТВов руки не дотягиваются :(

  • @z_l_o_d_e_u_k_a
    @z_l_o_d_e_u_k_a 3 ปีที่แล้ว +2

    Уверен что все начинали компанию сначала за ЗРИ . Лучше всего отдать все земли кроме италии . А все постройки слить и получить деньги . И потом как в старые добрые все завоёвывать .

    • @Саут-гейтСити
      @Саут-гейтСити 3 ปีที่แล้ว

      Ля я придерживался точно такого же плана но чет пиздюлей отхватил знатных )

    • @userdudew3892
      @userdudew3892 3 ปีที่แล้ว +1

      Можно сдать всё кроме карфагена, испании италии, эти провинции дают нормально золота и их дефать легко

    • @igorvetscov9888
      @igorvetscov9888 3 ปีที่แล้ว

      а еще можно не терять территории как пуси, если умеешь играть

    • @userdudew3892
      @userdudew3892 3 ปีที่แล้ว +2

      @@nickolaydovakin1519 а ещё ты специально поднимаешь бунд(т) в городах чтобы их грабануть рядом стоящей армией хехехехе

    • @_H_Y_S_
      @_H_Y_S_ 3 ปีที่แล้ว

      Нужно уходить в иберию, а не в Италию. За то время пока будут грабить италию и галлию, можно не хило отстроится в Испании и начать реконкисту всех римских земель именно оттуда.

  • @МихалМихалыч-ц2с
    @МихалМихалыч-ц2с 3 ปีที่แล้ว +3

    Кто смог отбится от гуннов играя за сарматов?

    • @igorvetscov9888
      @igorvetscov9888 3 ปีที่แล้ว +1

      хз, но это того не стоит, по-моему у меня был трай, где я заключил союз с готами, но они все равно пришли грабить...

  • @wolfrexgrrog3553
    @wolfrexgrrog3553 2 ปีที่แล้ว

    А александр это оффициальное дополнение чтоли? Както там столько контента помню было мало, что я её воспринял как фановую модификацию)) Правда тогда игры покупались на пиратских дисках, так что шанс получить сборку с фанатскими аддонами был весьма велик)) И вот александра я воспринял как чтото такое. Barbarian Invasion уже другое дело,правда помню игра на диска была какойто кривой и по нормальному в неё поиграть мне так и не довелось. Хоть бери и сейчас начинай,может быть даже сделаю это.

    • @sweetandsourivan
      @sweetandsourivan  2 ปีที่แล้ว

      Да, даже в стиме продается отдельно

  • @diaryofpekinges5266
    @diaryofpekinges5266 3 ปีที่แล้ว +1

    Ты разобрался на кой хер и что дает вообще у пехоты - стена щитов

    • @НикитаВенилов
      @НикитаВенилов 3 ปีที่แล้ว +1

      Сдерживает конницу при атаке +защита от стрел