Gobekli Tepe "L'autre version"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2023
- Documentaire amateur sur un site célèbre de Turquie.
Vous n'y trouverez pas le côté sacré, mystique ou religieux qui habituellement agrémenteles écrits de Gobekli Tepe, mais une analyse plus factuelle notamment une maquette qui vous intégrera aux lieux.
Bon visionnage. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Voilà un homme qui a un cerveau et qui s'en sert. Beau travail, bonnes réflexions et surtout bien étayées.
Tout en lisant les commentaire, cela me remémore les divers travaux que j'ai lu ou vu et ma propre perception . La question du toit non triangulé et faible pente. Il est possible que les piliers soient la base du grenier, avec une charpente plus haute. A cette époque, on construisait en toit terrasse avec entrée par le toit. Je ne pousse pas trop loin sur ce sujet, le remblaiement peut correspondre à des murs en brique crue et pierres l'absence de bois s'explique par la réutilisation après abandon, ce ne sont que des hypothèses, ce qui m'intéresse, c'est plus la fonction globale du lieu, et je m'oppose aussi à l'interprétation religieuse, le temple, que l'on veut toujours nous imposer y compris en Égypte, où nous découvrons la fièvre occidentale de l'or et de l'arche perdue, de l'alimentation politique des musées et des idéologies occidentales. Heureusement si on peut dire la fièvre coco vide a poussé la Turquie, comme l'Égypte à prendre ses distances. Et maintenant si vous étudiez l'archéologie en Turquie vous devez non plus apprendre l'Allemand, mais le Turc! Ce qui, attention pose problème, car l'archéologie passe sous la bannière du ministère Turc du Tourisme....oups.
De ce fait l'interprétation change de ...politique. nous qui ne sommes rien, avons donc raison de multiplier nos hypothèses, car tout en palabrant, nous sommes certainement des fournisseurs désintéressés de Vérité, plus que des pros qui dépendent de gouvernements et de sponsors privés, comme c'était le cas de l'équipe Allemande première et actuelle. ...culte des morts, cannibalisme, certaines cabales n'en seraient pas loin. On se rappelle l'Allemagne nazi cherchant sa gloire dans le symbolisme archéologique et linguistique, pour inventer sa race pure, je ne rêve pas.
À propos des ''six doigts '' à l'époque, j'ai en quelques minutes réglé le problème. Un brève recherche about the '' Six digits '' , pour me retrouver devant une vidéo de famille et les douze doigts fonctionnels et proportionnés d'une petite fille de six ans démontrant ses talents au piano.... Pas de vidéoshoping possible et bien d'autres vidéo existent, parfois une famille entière.
Il faut aussi comprendre que néolithique' 'agriculture' sont des mots repères très variables, on a chaque année des découvertes plus anciennes et des réinterprétations des données anciennes, malheureusement, l'erreur d'appréciation reste dans les livres et les reportages plus anciens. On peut récolter des céréales sauvages , traire des troupeaux sauvages rendus brièvement captifs, élever des ovins et caprins sans les manger, vivre au bord de la mer sans pêcher et sans bateau. Parfois l'archéologie oublie que ces gens étaient comme nous. Il faisaient des choix de vie pratiques et economiques. Les villages les plus anciens n'avaient ni ruelles ni enceintes, mom mur est le tien, totale mitoyenneté, pas de fenêtre, et juste une ouverture sur le toit pour passer un tronc taillé en marche (il en a été trouvé un , récemment) et la maison des petits enfants se construit sur la maison de l'ancien, enterré dans sa cuisine, le tertre monte alors d'un niveau, et ainsi de suite. Rien de tel en Turquie, à la même époque, les squelettes sont certainement plus récents, une réoccupation du site. Cependant, toute l'infrastructure est massive, serrée, et c'est le fait d'une communauté. Nous sommes sur des voies de transhumance plurimillenaires, ce peut être une station d'hiver, plus chaude, suivant les troupeaux, l'Habitat etant alors constitué de tentes, comme le font encore les nomades Turques avec leurs camélidés e une tente de feutre (au passage, ne pas oublier le feutre de laine, comme possibilité de couverture. Je ne suis absolument pas convaincue que le prélèvement ne comprenait pas la laine d'ovins et caprins en Été, ni la culture , le verger, sous des formes non conventionnelles à la vue de nos académiciens. Je dis cela Après avoir étudié cette question des concentrateurs de troupeaux très nombreux sur les zones de passage, en anatolie et zones actuellement semi désertiques. Cela consiste en vaste murs de pierres qui forment entonnoir, et au fond de cette 'nasse' des fosses permettent en se tennant dedans d'attraper quelques animaux soit pour les traire, soit pour la viande, soit les tondre (au silex!). Sans cela c'est quasiment impossible à faire. Mes chèvres si elle ne veulent pas se faire traire, ce n'est pas la dénomination '' domestiquée '' qui les étouffe, quant à traire une gazelle...🤡 .... L'humain n'a pas attendu dix jours pour trouver des solutions à tout ses problèmes. Au passage l'apparition de maladies correspond à l'agriculture du blé, il faut toujours se garder de croire que nous somme une evolution nécessairement positive. Au temps de Jésus une pratique consistait à ne manger que du pain confectionné avec du blé sauvage poussé naturellement. Un peu comme le vin, fruit du travail des hommes, je fais mon vin du jardinen pressant des grains de raisin choisis dans une bouteille, je filtre dans un récipient au frais semi fermé et a l'obscurité, avec un ferment, ou un coeur de chardon, rien d'autre, et c'est excellent pour l'hiver qui suit, plein de vitamines, et naturel. Parfois on se fait tout un truc. Ces humains de la préhistoire savaient tailler des récipients en pierre, que ce soit au Tassili ou au Moyen Orient. Ils savaient compter le temps, fabriquer des calendriers annulaires basés sur la Lune et les solstices. Certes on peut supposer que l'observation du retour annuel des saisons faisait l'objet d'une fête ou cérémonie, pour marquer le temps, mais de là à se fatiguer à construire un temple, il faut l'esprit embrouillé actuel pour le croire!
Excellent documentaire qui présente des hypothèses bien étayées et tout à fait crédibles. Qui plus est, qui semblent relever du simple bon sens. Présumer que ces sites avaient été recouverts, enfouis, par les anciens occupants ne s'appuyait sur aucun indice. Simple spéculation de courte vue.
Bonjour,
Nous sommes sur la même longueur d'ondes cérébrales.
merci
Erreur désolé!! Ils ont bel et bien ete enfouis!! L'étude géologique ne laisse AUCUN DOUTE(en tout cas pour les vrais experts qui font un boulot ultra pro et sans idée préconçues,seulement en vérifiant les preuves etc.....
Effectivement ça colle ! C’est bien ce que je pensais.
Visiblement les archéologues sont globalement de la même école que ceux qui nous dirigent, des affabulateur 😂..
Bravo pour cette réalisation magistrale !
Merci, bientôt un autre docu je pense qui sera très intéressant et exclusif dans l'analyse des lieux.
La bande de trous "l'autre version" cordialement
Merci mon ami, veuillez lire mes "divagations" et vous comprendrez que nous nous rejoignons sur le principe 😆😅🤣
Beau travail, belle réflexion, merci pour le partage de cette analyse qui semble très pertinente et donne à réfléchir au bien fondé des versions officielles en général .
Vraiment je m'intéresse à ce site depuis un moment et tu es vraiment pertinent dans tes déclarations j'ai hâte qu'on en apprenne plus🎉🎉🎉
Bonsoir,
Manifestement d autres découvertes ont été faite depuis que j ai écrit le script et que je me suis rendu sur place.
Mais fondamentalement je pense que nous y trouverons pas le berceau de la civilisation.
Il y a eu tout un tapage visant à elever le site au firmament des découvertes avec de belles images colorées et des étoiles mais en fait je pense que c est exagèré et romancé
Certains ont fait posé des soucoupes volantes sur les piliers!
En tout cas merci du retour positif, j ai fait de mon mieux avec les moyens du bord pour exprimer mon analyse.
Cordialement
Vraiment je partage votre réflexion je pense qu'on cherche beaucoup trop la complication dans toutes ces histoires où est l'accès pratique de tout ça faut pas oublier que ces hommes-là avaient pas les mêmes préoccupations que nous avoir de quoi se nourrir se loger des intempéries voilà des questions qui devrait être pertinente
@@binoidliveEt elles le sont toujours, pertinentes ,y compris en France pour les SDF et partout dans le monde.
Je vous conseille ce documentaire, qui vous renseignera sur vos interrogations : th-cam.com/video/pjaza_IQPgg/w-d-xo.html
Je suis pour l'élevage et la chasse, avant l'agriculture, notamment dans plusieurs désert du Maghreb de la Libye à l'Algérie, même en Arabie on en découvre aujourd'hui avec de grande salle à manger que les archéologues prenne pour des temples comme d'ab, il est question de chasse est l'élevage sur la plupart des peintures rupestre. Suivez le Professeur Dr Odon Lafontaine, une sommité en la matière, il bouleverse toute les théories. Pour la construction ! Le toit, je suit d'acores avec vous, c'est le plus réaliste à mon sans. Bravo pour votre travaille il faut faire des conférences, vous avez la compétence je trouve.
Merci du compliment, je regarderai Dr Lafontaine.Quelque soit la découverte tout est ramené à une interprétation...
Cordialement
Surtout que l'agriculture aurait un rapport avec l'alcool..
Encore une très belle approche sur ce site si mystérieux mais aussi pour l'illustration. Bravo pour votre travail remarquable et très pertinent.
Bonjour,
Pour l'illustration, il ne semble pas, mais cela a été très difficile par rapport au premier film Sacsayhuaman, dans le sens ou le site de Gobekli accessible au public est en fait minuscule.
45mn de film sur un tas de ruine ça devient vite lassant. Monotonie des couleurs du site, ombres du portique sur les photos.
Heureusement mon texte et la maquette m'ont permis d'aérer un peu tout ça.
Merci
Très belle analyse et très beau reportage qui n'a pas à rougir des médias professionnels. J'ai été passionné et plongé dans l'ambiance du site. Un grand merci. 😊👍
Merci,
Ah! c'est pas du pro, pas les mêmes moyens, des défauts, mais pour moi l'idée générale a été transmise, d'après les commentaires.
Cordialement
J'étais très sceptique au début mais je trouve cette interprétation du site plus convaincante que l'officielle.
Bon travail.
Bonjour,
Simplement fait pour exprimer le fait que le contenu officiel avait pour moi une part d'extrapolation.
merci🤗
@@sciencesettechnologiesperd2344 comme toute interprétation.
Il y a ceux qui cherchent, et ceux qui trouvent, Mr Marc Piatti fait parti de cette deuxième catégorie. Chapeau bas.
Ben, merci! Voilà une phrase brève et sans équivoque, un peu poétique même.
Ce film n'est que le reflet de ma façon de penser et je n'ai pas la prétention que tout soit juste sauf pour la toiture évidemment.
Cordialement
Moi qui m’y rend bientôt, c’est vraiment très utile. Merci
Ça semble en effet beaucoup plus logique que les versions officielles qui voient des temples et des croyances partout. À cette époque ils étaient certainement plus occupés à survivre qu'à philosopher sur d'hypothétiques dieux 😉 La priorité devait être ce que j'appelle le BBBS, bouffer, boire, baiser et survivre. Excellent travail 👍 Et si s'agissait de lupanars préhistoriques 😉
Il n’y a pas de versions « officielle «
Les anciens peuples croyaient parce qu'ils craignaient. Un homme n'est rien face à la puissance des éléments déchaînés, par exemple l'orage, la foudre. Il en découle un désir de dompter ce qui nous domine et nous effraie : on personnifie la foudre, on la représente, on cherche à l'amadouer via des rites propitiatoires (c'est le rôle de la prière) ; on élève le soleil au rang de Dieu supérieur, de par sa position dans le ciel et de par sa puissance : il vainc la nuit, il réchauffe, il permet de faite pousser des trucs qu'on mange ensuite, mais il brûle aussi. On prête aux choses divinisées des sentiments, ce qui est très humain (les enfants le font encore avec leur peluche ou des objets), et lorsque le dieu se fâche (un orage qui éclate), on pense qu'il est irrité à cause de notre comportement, alors on redouble de rites et, si besoin, on sacrifie des femmes, des enfants, des mulets, pour apaiser le courroux du dieu, et on s'impose des règles comportementales. Rien n'est idiot là-dedans. Dans un monde hostile, inexpliqué, l'homme a besoin de se rassurer. Et nommer les choses, les représenter, rassure, en les rendant familières, donc propices. Ce qu'on explique aujourd'hui par A+B s'expliquait jadis plus ou moins bien par des récits, d'où les sagas, les mythologies : des histoires que l'on se raconte et que l'on prétend vraies et qui le sont dans le sens où une chose peut être vraie sans être réelle.
Les explications données sont intéressantes. Moi aussi, j'en ai soupé des explications spirituelles à tout bout de champ. Néanmoins, ici, ce qui plaide en la faveur du temple ou de l'observatoire astronomique, c'est la position haute du site. Les hommes, comme il est dit dans le documentaire, ont toujours habité de préférence à proximité de points d'eau, c'est-à-dire plutôt dans les vallées, où l'on peut au surplus se protéger des intempéries. Les lieux hauts permettent l'observation et rapprochent du ciel.
Vous parlez de version officielle. Donc, pouvez vous me dire quel est cette version,de qui et par quel instance.
Car c'est beau de sortir ce genre de truc. Mais savez vous de quoi vous parlez.
@@ForkHead-p2 vu la simplicité de votre commentaire et l'intelligence du sien je pense savoir qui sait de quoi il parle...
Merci pour ton travail ! Attendons la suite des recherches avec impatience. 😉 À bientôt...
Bonsoir, je répond avec retard. Je suis en train de travailler sur le prochain docu "La bande de trous, l'autre version" au Pérou.
Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 excellent ,bon courage et réussite à toi!
Bravo pour l’analyse . Enfin un avis de quelqu’un du métier de la construction.
Pertinent, logique et simple. Encore bravo.
Merci du retour.
Bientôt, dans quelques mois "la bande de trous, L' autre version"
Cordialement
Bonjour et bravo pour la sobriété de votre conclusion.
Merci du compliment pour le film.
Quand on voit la volonté de réalisation avec des moyens d il y a 10000 ans, je me devais de rester modeste et respectueux pour la conclusion.
Bonne soirée
Merci pour cette superbe analyse bien présentée.
Bonjour, merci à vous pour l’appréciation.😀
Excellent documentaire ! Quel travail !
Top! C est vraiment étrange! Vous avez fait des hypothèses et on peut en faire beaucoup! Vous avez du mérite!
Merci beaucoup.
Au prochain film🤗
Très bon travail, une technique de construction du passé qui nous inspire.
Bonsoir,
Eh ben oui! c'est directement l'invention de la structure poteau/ poutre à -10000 ans qui permet de supprimer des murs intermédiaire, d'ouvrir l'espace pour des pièces plus grandes et la création d'ouvertures sur l'extérieur aux endroits voulus.
En gros on a rien inventé.
Cordialement
Beau travail qui montre que de la passion peut naître la vérité !
Très bonne interprétation, pas fantaisiste du tout. C'est sur ça fait moins rêvé. Mais je me suis régalé tout de même
super reportage
analyses pertinentes
je l'ai regardé deux fois
Très pertinent, merci
Félicitations pour ce reportage très compréhensible.
Pour les piliers c'est tellement évident que je pose des questions au sujet de celui qui affirmait que c'était des représentations de divinités
Du coup toutes les premières interprétations lors de la decouverte deviennent fumeuses...
Bonne continuation j'attends d'autres vidéos..
.
Merci,
Si l'on considère la durée d'occupation du site, que ce soit 4000 ans ou 1000 ans, là n'est pas le problème. Les occupants ont largement eu le temps de créer des représentations sur leur quotidien et leurs croyances. D'autre part, je ne conteste pas qu'il y a des divinités dans les représentations mais surtout le fait qu'il n'y ait que ça et la sanctuarisation de l'ensemble du site.
Cordialement
Je vous découvre , et j'aime vos hypothèses qui découlent de la logique . merci.
La logique sans preuve scientifique n est tiens autre que complotiste et foutaise. Pseudo archéologie. Pourquoi pas produire de l électricité avec des pyramides. Etc ..
J'ai failli zapper dans les premières minutes en pensant tomber sur un complotiste qui allait me parler d'extraterrestre😅. Mais j'ai bien aimé l'approche sous l'angle bâtisseur, les hypothèses avancées, justes ou pas, sont pertinentes. Bravo !
Bonjour, et bien tant mieux si cela vous a plut et merci? Cordialement
Excellente vidéo !
À part la musique qui rend fou 😮💨
C'est super bien expliqué, merci beaucoup et bravo pour le travail accompli !
bonjour merci pour le compliment
Bientôt un nouveau documentaire sur : La bande de trous "l'autre version " au Pérou
Salutations
grand merci ! j'attend impatiemment d'autres super émissions sur cette chaine
Vous aurez la bande de trous au Pérou dans quelques mois, toujours "l autre version".
Sinon peut-être quelques images au drone sans commentaire de THERA
le volcan de SANTORIN, pour les gens du club med.😂
Merci
Très bonnes hypothèses surtout en ce qui concerne l'enfouissement . Nous aurions peut-être là le village de "La Contrée " du seigneur des anneaux , d'une civilisation proto - celte dont le loup ,dieu primordial ,était gravé sur le pilier "Marteau de Thor ". Ce qui est étonnant c'est le peu d'infos concernant l'industrie lithique de ces hommes qui ont réussi à sculpter ces dalles . Dernier point : et si ces datations étaient tout simplement fausses ? Quant aux trois sacs que l'on retrouve aux quatre coins de la planète .....
Reportage tres enrichissant. Merci pour votre travail de recherche et d'analyse
Bonjour, merci du compliment.
Déductions très logiques et convaincantes. Je sais maintenent pourquoi cette forme en "T", c'est pour attacher la charpente, evidemment ! Et l'explication du remblaiement est bien trouvée :-O
Merci , j'ai fait pour le mieux en ce qui concerne la structure, mais en fait c'est facile pour moi par rapport à mon métier.
Cordialement
Merci pour le boulot, la maquette et tout et tout ! C'est très plaisant à voir et écouter.
merci, c'est du travail, faut être passionné.
cordialement
Bravo,
Moi non plus je ne suis pas scientifique ni archéologue et aucune connaissance en bâtiment mais très curieux de tout par nature, ce qui m'a fait découvrir votre vidéo auquelle j'adhère complètement sur la vision, je men veux un peu d'être passé à côté de la plaque, mais bon la vie est une école perpétuelle, on se corrige quand on se trompe.
Merci encore pour cette belle version.
Bonsoir merci.
Je n'ai pas la prétention d'avoir tout juste non plus, ce qui est intéressant pour moi, c'est l'échange des avis de gens curieux.
Si vous regardez "Sacsayhuaman" sur la chaine, je sais très bien que certaines hypothèses sont très peu probables, mais sur deux heures de film, tout n'est pas à côté de la plaque!
Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 Bonjour,
Merci pour votre réponse, J'ai bien sûr aussi regardé "SACSAYHUAMAN", je ne pouvais pas manquer ça, c'est excellent et magnifiquent réussi d'ailleurs, ça vaut largement B.A.M ( qui était payant pendant un moment ) mais heureusement libre aujourd'hui, ce qui me ravi car pour moi la connaissance doit être accessible à tous.
J'admire votre modestie, bonne continuation.
Cordialement.
Point de vue particulièrement intéressant. Parfois un regard neuf, appuyé sur d'autres types de connaissances permet d'ouvrir le passage à d'autres interprétations. Merci
Bonjour
Merci vous aussi pour votre appréciation
Merci pour ce reportage et l'autre vision de ce qui nous est "expliqué" par le canal classique.
Bonjour, c'est un peu pour ça que je l'ai appelé " l'autre version"
merci.
Merci pour ce documentaire . Votre analyse du site me satisfait plus que les presque systématiques " temples ou observatoires " proposés ;
C était le but, merci, sans quoi pourquoi le faire😊
Bfavl
Super taf.
Qu'on soit d'accord ou pas sur tout. Respect pour cette magnifique vidéo
Bonjour et merci.
Effectivement, j'ai fait ça pour partager ma passion et tout n'est pas forcément exact.
Donc chacun sa façon de voir ou d'analyser.
cordialement
Merci pour cette analyse pragmatique et réaliste.😊
Bonjour, j ai fait de mon mieux avec mon cerveau🙄
Cordialement
Excellente vidéo avec une approche pragmatique et rassurante.Rassurante par rapport à toutes les extrapolations que j'ai pu découvrir ça et là. Vous êtes le témoignage vivant illustrant que le bon sens ne saurait mentir.
hhouula! Quand ma femme va me voir sur ce piédestal, elle va vite me faire descendre à coup de latte.🙄🤗
En tout cas merci
cordialement
Concernant votre dame, il existe en pharmacie 2 médicaments efficaces. Le Dikomel et Fékomeltedi. Je vous les recommande.@@sciencesettechnologiesperd2344
Très convaincant ! Bravo et merci !
Merci de votre retour positif
Cordialement
Merci ! Je trouve vos observations et propos bien plus logiques et intelligents que de ceux qui se prétendent "experts" et qui n’observent plus la vie réelle depuis longtemps, obsédés par leurs certitudes qui, en plus, doivent suivre la doxa historique dominante, elle-même contestée de plus en plus...
Merci beaucoup, sans prétention de ma part.
cordialement
très beau travail d analyse.qui tiens la route.nos anciens été lointain d être des imbéciles.les année passent ont s appercoie que des civilisation été très avancées et savais des choses qui ont étaient oublié dans la nuit des temps .ont voir le côté cruel des rituels à juste titre.et ont passé trop souvent à côté de leurs savoir Qui nous serais utile de nos jours pour certaine civilisations très anciennes
beau boulot, certainement plus pertinent que la plupart de la littérature scientifique sur le sujet que j'ai pu lire. l'aspect construction est plus que convaincant à l'ancien artisan que je suis, reste quelques détails qui m'interpellent à ce sujet mais elle ne sont pas de nature à remettre en cause le fond.
Bonsoir et merci.
Bien sur, c'est pas tout juste. Par exemple il est possible qu'ils aient fait une excavation générale avec une rampe périphérique permettant le basculement à la verticale des piliers. Méthode de rampe et basculement comme en Égypte par exemple.
Cordialement
Belle analyse étayée et contextualisée, qui reprend un certain nombre de théories pour les confronter aux préoccupation quotidiennes de tout humain : survivre et se protéger.
Il n'en reste pas moins des questions sur les capacités techniques et technologiques, de nos ancètres il y a près de 15 000 ans, et sur des artefacts similaires à des milliers de kilomètres ...
Mais ceci est une autre histoire !!!
Merci encore d'avoir partagé vos réflexions éclairées
Je vous conseille ce documentaire, qui vous renseignera sur vos interrogations : th-cam.com/video/pjaza_IQPgg/w-d-xo.html
Magnifique reportage, digne des meilleurs sur le web ou le petit écran. Pertinence des analyses et descriptions, super professionnel !!!
Un grand merci pour ce regard frais 😉!
Bonsoir je répond avec retard! Merci du commentaire
Point de vue intéressant, construit et qui présente des hypothèses plausibles et bien étayées. Merci pour votre travail.
Merci aussi. cordialement
Cher monsieur,
Merci pour votre retour.
Ceci ne constituerait pas une spéculation que de dire que cette région EST sur l'axe principal de la migration est/ouest depuis des centaines de milliers d'années en passant par la Bulgarie qui est aussi un axe majeur.
Pour mieux comprendre les temps nécessaires aux déplacements humains je me permets de vous inviter à regarder les dernières découvertes au Maroc, les regroupements de populations il y a 200 000 ans, les hautes positions culminantes qui permettaient stratégiquement aux chasseurs d'avoir une visibilité absolue sur la magne que constituaient les déplacements de bêtes servant leurs repas. Ils ont laissé des traces et nous savons aujourd'hui que les périodes archéologiques ont changé... Ils chassaient évidemment en groupe ou mourraient, mais ce regroupement et cette évolution à duré plus longtemps que ce qui avait été spéculé... Il faut s'intéresser à la science des climats pour s'apercevoir que l'Afrique n'a pas connu une sécheresse censée avoir transformé les modes de vie et habitats mais plusieurs cycles de réchauffement et de refroidissement avant que n'apparaissent définitivement les déserts. Les bandeaux "verts" de circulation permettant les transits sont vastes et cela à duré très très longtemps.
Pour revenir sur notre sujet: Force est de constater que l'on a voulu émettre l'hypothèse que ce serait le concept de "spiritualité" qui aurait permis à l'homme de se sédentariser et non la découverte de l'épeautre et ses capacités de production et donc de résilience. En prenant ce postulat, tout scientifique oublie la règle qui demeure implacable au travers l'histoire humaine, de la préhistoire humaine et il en va de même chez les animaux:
C'est la FAIM qui justifie les moyens. Et la faim s'écrit en effet F.A.I.M...
Imaginer une spiritualité comme motivation pour de telles constructions lorsque la moyenne de vie à l'époque ne devait très certainement pas dépasser les 30 ans avec une population faible et un risque majeur pour l'espèce, c'est manquer assurément de discernement.
Je pense que tous vos commentaires, comme ceux précisant que nous avons des sculptures riches en détail et que les monolithes primaires voulant figurer un corps et une têtes s'éloignent trop d'un réalisme qu'ils étaient capable de reproduire parallèlement, est une remarque évidente.
En effet, il apparait que les animaux sculptés ont été traités à l'aide de dépouilles chassées.
La spiritualité est naît de l'"empathie" qui est purement humaine, existe dans ce complexe de GEBOKLI TEPE mais ne constitue en rien la motivation majeure qui a permis une telle édification ou du moins ne peut être en aucun cas supposée avec autant d'assurance.
Ceci est une faute scientifique majeure.
Je reviendrais pour vous sur cette locution adverbiale latine: SAPIENS NIHIL AFFIRMAT QUOD NON PROBET
En l'occurrence votre film prouve plus de choses que ceux qui trouvent un intérêt financier à promouvoir la spiritualité dans l'actuelle Turquie....Inutile d'être anthropologue pour comprendre la nature humaine depuis 15 000 ans, l'homme n'a pour ainsi dire pas changé. Pour édifier un tel complexe il faut un chef. Le chef n'a pas été inventé il est nécessaire vous le savez vous-même, vous le voyez sur vos chantiers... c'est une nécessité technique et le chef à l'époque est celui qui commande la chasse: LA SURVIE
L'homme le plus riche sous Ponce Pilat en judée était celui qui possédait des cheptels !...il faut le rappeler. À l'époque de BEGOKLI TEPE, le lieux était vert, riche en passage humain et animaux...je m'étais même posé la question un peu farfelue "et si ce lieux n'était pas un piège animalier avec des gradins permettant la mise à mort d'animaux tombés dans le piège..(l'imagination est grande)...mais en tous cas en rien un temple...
Si beaucoup de vos observations constituent des hypothèses intéressantes, voire plus que pertinentes (mise en place des monolithes dans un trous + dégagements) beaucoup d'autres m'apparaissent comme plus que vraisemblables.
je rajouterai qu'il n'y a aucune certitude que le sol ait été fait en même temps que les murs et qu'il est plus que probable que l'ensemble ait été modifié, agencé, amélioré pendant 1000 ans voir plus ....et on peut en faire des choses ne serait-ce qu'en 2 siècles avec les passages humains, les prises de positions de populations en guerre pour survivre, des sculptures agencées tardivement par d'autres groupes etc etc etc...BOUYGUES n'avait pas tous les marchés à l'époque..
En regardant le présent ou le passé peu lointain, il existe une logique systémique implacable qui constitue celle de l'humain et qui est redondante. Pour comprendre la préhistoire il faut aussi connaître l'histoire car si cette histoire devient histoire parce que transmise il n'y a pas de coupure pour un homme de même nature.
Merci encore pour votre film. Je serais enchanté de recevoir toute nouvelle production vidéo que vous auriez mise en ligne à executive@greencapital-invest.com.
Merci
À propos des ''six doigts '' à l'époque, j'ai en quelques minutes réglé le problème. Un brève recherche about the '' Six digits '' , pour me retrouver devant une vidéo de famille et les douze doigts fonctionnels et proportionnés d'une petite fille de six ans démontrant ses talents au piano.... Pas de vidéoshoping possible et bien d'autres vidéo existent, parfois une famille entière.
Il faut aussi comprendre que néolithique' 'agriculture' sont des mots repères très variables, on a chaque année des découvertes plus anciennes et des réinterprétations des données anciennes, malheureusement, l'erreur d'appréciation reste dans les livres et les reportages plus anciens. On peut récolter des céréales sauvages , traire des troupeaux sauvages rendus brièvement captifs, élever des ovins et caprins sans les manger, vivre au bord de la mer sans pêcher et sans bateau. Parfois l'archéologie oublie que ces gens étaient comme nous. Il faisaient des choix de vie pratiques et economiques. Les villages les plus anciens n'avaient ni ruelles ni enceintes, mom mur est le tien, totale mitoyenneté, pas de fenêtre, et juste une ouverture sur le toit pour passer un tronc taillé en marche (il en a été trouvé un , récemment) et la maison des petits enfants se construit sur la maison de l'ancien, enterré dans sa cuisine, le tertre monte alors d'un niveau, et ainsi de suite. Rien de tel en Turquie, à la même époque, les squelettes sont certainement plus récents, une réoccupation du site. Cependant, toute l'infrastructure est massive, serrée, et c'est le fait d'une communauté. Nous sommes sur des voies de transhumance plurimillenaires, ce peut être une station d'hiver, plus chaude, suivant les troupeaux, l'Habitat etant alors constitué de tentes, comme le font encore les nomades Turques avec leurs camélidés e une tente de feutre (au passage, ne pas oublier le feutre de laine, comme possibilité de couverture. Je ne suis absolument pas convaincue que le prélèvement ne comprenait pas la laine d'ovins et caprins en Été, ni la culture , le verger, sous des formes non conventionnelles à la vue de nos académiciens. Je dis cela Après avoir étudié cette question des concentrateurs de troupeaux très nombreux sur les zones de passage, en anatolie et zones actuellement semi désertiques. Cela consiste en vaste murs de pierres qui forment entonnoir, et au fond de cette 'nasse' des fosses permettent en se tennant dedans d'attraper quelques animaux soit pour les traire, soit pour la viande, soit les tondre (au silex!). Sans cela c'est quasiment impossible à faire. Mes chèvres si elle ne veulent pas se faire traire, ce n'est pas la dénomination '' domestiquée '' qui les étouffe, quant à traire une gazelle...🤡 .... L'humain n'a pas attendu dix jours pour trouver des solutions à tout ses problèmes. Au passage l'apparition de maladies correspond à l'agriculture du blé, il faut toujours se garder de croire que nous somme une evolution nécessairement positive. Au temps de Jésus une pratique consistait à ne manger que du pain confectionné avec du blé sauvage poussé naturellement. Un peu comme le vin, fruit du travail des hommes, je fais mon vin du jardinen pressant des grains de raisin choisis dans une bouteille, je filtre dans un récipient au frais semi fermé et a l'obscurité, avec un ferment, ou un coeur de chardon, rien d'autre, et c'est excellent pour l'hiver qui suit, plein de vitamines, et naturel. Parfois on se fait tout un truc. Ces humains de la préhistoire savaient tailler des récipients en pierre, que ce soit au Tassili ou au Moyen Orient. Ils savaient compter le temps, fabriquer des calendriers annulaires basés sur la Lune et les solstices. Certes on peut supposer que l'observation du retour annuel des saisons faisait l'objet d'une fête ou cérémonie, pour marquer le temps, mais de là à se fatiguer à construire un temple, il faut l'esprit embrouillé actuel pour le croire!
Franchement, je suis ravie d'entendre quelque chose d'intelligent !
Et votre conclusion, oui peut-être, faut être un peux "homme des bois" et je pense que j'arriverai à nourrir et soigner ma famille...😊 merci beaucoup !
Bonsoir, merci de vos observations et ravi que ce film vous ai plu. Le prochain film à venir La bande de trous "l'autre version". Cordialement
L'analyse des bâtiments, qui auraient jadis été couverts, est très pertinente. Et l'hypothèse que ce sont les toitures qui, en s'effondrant sur elles-mêmes, auraient créé le fameux remblais, est audacieuse, mais plausible.
Bonjour,
le remblai n 'est surement pas que issu uniquement des toitures, mais de l'enfouissement naturel. Il y a 2000ans à peine , c'était les constructions romaines, pour une bonne partie des vestiges tout est enfoui. Alors 10000ans ! Cordialement
Merci beaucoup pour ce beau partage , et pour cette très belle vidéo.
Bonjour, désolé, je répond avec retard.
merci pour les mots.
cordialement
Hypothèse d’un lieu d’habitation très pertinente. Je pense que vous êtes dans le vrai. Beau travail.
Merci de votre retour. cordialement
magnifique vidéo
Dans vos dires on sent bien le passionné de construction l'expert du bâtiment.
Super travail et surtout vos réflexions sont super bien étayées. Vous devriez postuler non pas pour remplacer les archéologues, mais bien leurs analyses dont les vôtres sont bien ici plus crédibles. Bravo à vous. Mais je doute fort que la voie officielle général en tienne compte préférant continuer à nous inventer un passé (non simple) mais bien composé, cherchant à nous imposer la voie cosmique voire horoscopique du site
Bonjour et merci.
Un nouveau docu sur la chaine dans quelques mois qui sera un peu une exclusivité dans l'analyse!
Cordialement
C très bien d'apporter une autre version qui donne à débattre comme combien d'humain vivaient à ces époques préhistoriques ? Santé irmat !
Bonjour, le nombre d'humains, de tribus, je ne suis pas qualifié. Mais l'ensemble des archéologues sont d'accords pour dire que cette région du moyen orient était en avance sur le reste du continent. Cordialement
BRAVO beau travail !!!
Merci beaucoup pour le compliment
Costruttiva e piu che logica analisi,complimenti per la copletazza della acuta analisi di un sito enigmatico e alquando complesso .uno studio piu che logico che sodisfa akquando certe mie domande .,infinitamente grazie ,.saluti da roma.
Grazie molto. Ho avuto la possibilità di visitare la magnifica Roma!👍👍👍
bonsoir,tres interressante reflexion,j'ai tout de suite aussi été persuadé qu'il y avait des toits et que c'est un village quand j'ai vu le site pour la premiere fois ,mais la c'est bien étayé, bravo pour le travail belle video
Bonsoir et merci, c'est bien sûr pas besoin d'avoir fait de hautes études, de toute façon s'il pleut maison ou temple tout le monde apprend à nager😅🤝
Très bon! La musique est bien choisie également! Merci
La musique c'est du sur mesure. C'est compliqué, une fois qu'on là, je la met, je la met pas, c'est trop fort, c'est pas assez fort.
Nous avons échantillonné des sons d'instruments anciens pour essayer de coller à l'époque, enfin une usine à gaz!
Merci d'avoir soulevé ce point inhabituel.
Cordialement
Fan depuis longtemps et participant aux soutien financier des productions de Jayan 👍
Merci pour le pouce!
Très beau documentaire. Je suis aussi bâtisseur et je trouve l'analyse pertinente. Il m'arrive souvent de ne rien dire quand je visite des sites archéologiques. Merci pour ce partage.
Bonjour et merci.
Je dirai qu il arrive un moment ou malgré les connaissances et l instruction l analyse reste une histoire humaine avec des façons de voir différentes...
Cordialement
Bonjour et Merci pour cette bonne vidéo et constat factuel . Comme vous le dites tout n'est pas connus et peut être interprété différemment .
Moins 15/20 milles ans laissent un peu ! de marge aux interprétations diverses !!.Vos analyses générales ou spécifiques sont pour moi ,supérieures à ce qu'il y a sur ...la toile .
Votre documentaire est vraiment unique et me fait gagner beaucoup de temps, ce qui évite certaines divagations X Y Z qui n'apportent d'ailleurs (d'ici !) pas grand chose à la compréhension .MERCI .CDT💌💌💌💐💐💐
Plus qu'a trouver d'autres personnes de même niveau honnêtes et sincères pour analyses.
Seul l'excès de Pubs don vous n'êtes pas responsable polluent l'excellent documentaire
Bonjour et merci. Je travaille sur un nouveau docu sur le Pérou qui m'interesse beaucoup, pour dans quelques mois...
Cordialement
Merci j'ai apprécié votre analyse étayée par une bonne culture générale aussi bien en archéologie qu'en anthropologie ❤
Bonjour, je répond avec retard.
Merci du compliment, mais je n'ai pas fait d’études de ce type. J'ai simplement un niveau ingénieur bâtiment. cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 c'est tout à votre honneur 🙂
Merci super interessant et tres realiste ❤
Merci du compliment👍👍
Super documentaire! La seule chose qui pose encore soucis c’est sur la chronologie puisque les archéologues n’ont rien trouvé qui puisse aller dans le sens d’une sédentarité permanente, traces de vie courante d’occupation sur 4 millénaires, avec la contrainte de l’eau comme bien évoquée dans le documentaire de l’eau.
Bonsoir,
Effectivement
On peut légitimement se poser la question, mais j'ai appris lors d'une conférence par un anthropologue que les bâtiment auraient été abandonnés, bien avant la naissance de l'agriculture. Si c'est exact, je n'ai pas de problème avec ça, de toute façon il n'y a sur place que des représentations de chasse!
Personnellement, je pense qu'il doit y avoir une autre explication pour l'occupation. L'eau , ils en avaient sans aucun doute pour avoir coulé les dallages de sol et à minima le torchis de maintien des poutres.
Cordialement
Je suis entièrement d’accord avec hypothèse.
Bravo !
C’est une bonne interprétation.
Merci du retour
Un documentaire très bien fait tout comme le premier d'ailleurs, j'ai appris des choses par exemple que les animaux sculptés sur les piliers son mort et quand, on regarde leur position ça crève les yeux, pourtant je n'avais pas remarqué ce détail, il n'y avait pas une histoire de perle provenant d'un collier ou un bracelet trouver pendant les fouilles ?? il me semble avoir entendu ça en tout cas merci pour ce bon moment à regarder ce documentaire, c'est très bien fait, bien expliquer. J'espère que le prochain arrivera vite, je like et je partage @+++
Merci de votre appréciation
Prochain documentaire,
La bande trous" l autre version" au Pérou qui a priori sera une exclusivité car ce qui est sur le Net n est pas terrible.
Bonne continuation
@@sciencesettechnologiesperd2344j'ai hâte de voir ça!
A partir de -10.000 ans, les hommes n'étaient pas forcément habillés avec des peaux de bêtes. Les premiers tissus ont vu leur apparition environ à cette période, en fibres végétales ou animales. Si le site a été occupé 4000 ou 6000 ans, on est loin de la peau de bête archaïque.
24:20 Les cordes en fibres végétales tressées sont extrêmement solides.
C'est ce qui a été utilisé jusqu'au 30 eme siècle, avec la découverte des produits de synthèse.
Ca a permis la navigation, mais aussi lever des charges lourdes comme l'obélisque place de la Concorde (230 tonnes).
Il semble que les premières cordes connues datent de 40.000 ans.
Par contre il est clair que le système de palan semble anachronique.
Si le toit s'était effondré, je suppose que le bois de la toiture aurait été enfoui, et aurait laissé des marques lors de l'excavation par les archéologues.
En ce qui concerne le ré-emploi par les habitants, il leur aurait fallu charier des tonnes de terre et de cailloux pour récupérer quelques bûches ? Alors que le climat permettait d'avoir des arbres ? Peu probable, d'autant plus que quelques minutes plus tard tu montre ces cailloux compactés.
Or pas un seul tronc, ou vestige de tronc, n'a été découvert.
Bonjour merci pour les renseignements, je suis preneur.
Au delà des généralités, je pense que l évolution n à pas pu être linéaire partout que ce soit au niveau des vêtements des moyens de construction, des cordes et des idées.
Je ne suis pas un spécialiste, je raisonne avec ma logique mais dans mes voyages j ai pu constater que l invention ou la mise en œuvre dépend de la ressource disponible des lieux.
Concernant la 2ème observation en temps que maçon je ne peux concevoir ces bâtiments sans toiture.
6 mois après l écriture du script je me suis abonné sur le Net à" accademia Eu".
Je suis tombé par hasard sur plusieurs thèses de gobekli à disposition et effectivement les bâtiment étaient couverts.
Alors trons ou pas, il doit y avoir une raison.
Cordialement
Excellent observations and hypothesis. The construction method and use of timber roof framing as depicted in your video seems very compelling. And likely. Thank you.
Thank you for your message🤗
Excellent documentaire merci !.
Bonjour,
merci à vous aussi!
il y a un autre film sur la chaine "Sacsayhuaman documentaire" et un petit truc sur Santorin et l'Atlantide ou je raconte l'histoire de l'ile en vers. Cordialement
Très intéressant, merci pour le partage.
Merci du retour positif, au printemps un nouveau docu!
cordialement
Enfin, une démonstration pertinente !
Bonsoir, Merci de votre intérêt.
Merci pour cette approche très réaliste 😊
Merci, j'y ai mis du temps et du cœur! Cordialement
Merci ! Très intéressant
Bonjour, merci du retour positif!
Il y aurait autant à dire si le site était aussi important en dimension et en détail que ceux d'Amérique du Sud, pourtant étant beaucoup plus ancien que tout ce que l'on connais actuellement en termes de construction, ce site interpelle par la qualité des ouvrages, de la taille des pierres et de la haute qualité artistique des sculptures, cela risque de livrer encore pleins de mystères et peut-être d'en révéler, bravo pour votre travail d'analyse et d'enquête minutieuse !
Bien sur nous sommes sur la même ligne. Si vraiment la datation est correcte et je ne suis pas qualifié pour en douter, il faut reconnaitre que leurs capacités sont surprenantes pour arriver à finaliser ce processus de construction pérenne.
La seule différence par rapport à nous était sans doute la relation au monde inconnu qui les entouraient . Sans doute une peur qui est à la base de rites sacrificiels comme par la suite de l'évolution et partout dans le monde.
Merci des compliments. Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 Remarquez qu'à la différence d'eux qui se contentaient de ne sacrifier que des animaux ou humains de temps à autres pour calmer la colère ou faire des offrande aux ou à Dieu dans l'attente d'une hypothétique clémence climatique par exemple, nous en 2023 ont tuent en masse en Ukraine ou en Palestine, pas au nom d'un Dieu officiel, mais il n'est jamais bien loin (église ultra orthodoxe russe ou finalement sur la Thora), nous ne progressons vraiment pas, au contraire !
gros travail bravo
Bonsoir, merci pour le compliment. Le prochain film à venir La bande de trous "l'autre version". Cordialement
Bravo, super travail merci bcp
Bonjour, content que ce film plaise! Cordialemnt
tres bon travail , la largeur des pilers ma fait pensé a des structures pouvant soutenir de belle poutres et ca des la premiere fois que j'ai vu un doc qui parlait de ce site .et oui suis ok avec le fait que ca a du etre un village . merci pour ton analyse tres pertinente .
Merci, pour n'importe quel maçon, déjà au premier coup d’œil, on voit qu'il manque quelque chose.
Bon sang, mais c'est bien sur! 😏
Intéressant! Bien pensé, et raconté! Avec démonstration des observations, etc, merci du partage! Toute fois cependant, il me semble que tu as oublié quelque chose de crucial! Où rangeaient-ils leurs soucoupes volantes? Hein? Ah t'es bien eu là pas vrai! Et bien c'est justement là l'astuce du lieu! Et la présence des piliers! C'EST LA SOUCOUPE qui servait de TOITURE! AH AH, t'as rien comprit le pro de la construction! Moi je viens de la mécanique industrielle, de la logistique, et de l'informatique; en passant pas la CAO DAO, et bien je te dis que c'est la soucoupe qui servait de toiture, et que c'est pour cela qu'il n'y a pas de restes de bois sur place! Et que les murs et autres bâtiments servaient à l'échappement des gaz de combustions, et rangement du matos, et que le sol en béton servait de fosse d'entretiens pour les mécanos lors des réparations! Non MAIS! Et les autorités le savant très bien, ont reprit l'idée avec les toitures en métal, pour le démontrer sans rien dire! Car à l'époque, les soucoupes n'étaient pas sensées exister! Et ça tient encore mieux la route avec la vrai traduction de GOBEKLI TEPE! Go= aller, Be = Être, Bek = bécane, Kli = clé, TEPE = tante indienne en forme de Pyramide le TIPI, et donc de toiture, c'est pour cela que Peugeot a créé le Partner TEPEE! DONC cela veut dire, "Etre aller chercher la Clé de la bécane en forme de TEPEE! (soucoupe)" Et on peu même comprendre que les piliers en forme de T représentent des jambes et des pieds! Donc TEPE, peut vouloir dire aussi "TES PIEDS". Oui car il faut bien que la bécane volante repose sur des pieds, une fois les réacteurs éteints! Voilà mec, j'ai compléter les trous de ton scénario! AH AH! Bonne soirée les pieds nickelés! Stéph.
Merci du retour et du compliment.
Ces extra-terrestres ou les voyageurs extra temporels ne sont pas malins, ils ont construit des soucoupes, fait des millions de millions de kilomètres et ont oublié de faire des pieds pour pouvoir faire les vidanges suivant le carnet d'entretien. Ils vont perdre la garantie Quels c...s !
Belle analyse tout à fait crédible.
tres bon beau travail çà. merci.
Bonsoir, merci à vous et bonne route pour le prochain raid moto✌
Bravo pour ce travail ou l'on plonge dans votre récit.
Waouh, la suprise, mais une bonne surprise!
Merci pour mon travail
Bonne soirée
superbe reportage
Merci pour superbe
oh super ! Il y a d'autre documentaire !
j'ai vu celui sur sacsayhuaman hier , c'est avec plaisir que je remet le couvert ce soir :)
Bonsoir, merci de votre intérêt.
La bande de trous "l'autre version' est en préparation. il faut compter six mois pour le montage!
Plus tard j'écrirai Sacsayhuaman, "compléments d'investigation n° 1". En fait une nouvelle couche de mystères avec une vingtaine de sites peu connus au Pérou ou la technique de mur fait froid dans le dos, car même dans des endroits perchés, difficile d’accès on retrouve des prélèvements avec des lignes courbes dans le rocher qui n'ont pas pu être réalisés au burin marteau et qui laisse penser que la roche était du beurre sans pour autant être chauffée. Mes collaborateurs sur ce sujet pensent de même, ce qui me fait dire que mon hypothèse farfelue sur des sortes de lasers n'étaient pas plus stupide qu'une autre devant un tel questionnement.
Le stock d'images sur ces deux film est conséquent est permettra j’espère, de pondre un truc intéressant et largement imagé.
Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 Merci à vous pour votre travail, et merci de le partager surtout !
Je ne trouve pas votre hypothèse stupide. Toutes les hypothèses me semblent valable à partir du moment ou on admet ne pas savoir comment ils ont fait, et je l'admet bien volontier :)
Avez vous vu le nouveau film de Patrice Pouillard "barabar, le site archéologique du futur" ?
Il l'a publié sur youtube il y a une semaine. Ca vaut le détour si vous ne l'avez pas vu (ce dont je doute :) )
Impressionnant de bon sens 🙏🏽 merci je m'abonne direct 👍🏽
Je vous remercie aussi pour votre message. Cordialement
Bravo ! Bien vu ! 😎👍🏻
Bonsoir,😀 merci du retour. Cordialement
Félicitation, c’était intéressant!
bravo : très intéressant et même, pertinent
Bonsoir merci, il y a deux autres films sur la chaine et un en préparation sur la bande de trous au Pérou. Cordialement
Tu doit absolument continuer ta serie de documentaire, 👍
Bonjour, beau compliment.
Alors, concernant la suite: 🤔
Le prochain film concerne" la bande trous" au Pérou. Modestement je pense avoir trouvé la solution à ce mystère.
A la vue de ce qui a été écrit dessus, mes cheveux se sont dressé sur la tête, je suis donc en train de pondre: la bande trous "l'autre version". Le problème est que quand je me suis rendu sur place, je n'avais pas de drone, et vu l'immensité du truc, je pense que ce type d'images est devenu impératif. Donc en decembre, je participerai financièrement au voyage d'un ami de passage au Pérou afin d'avoir ce que je veux en images.
En attendant, je reviens de Crète et de Santorin et j 'ai décidé pour remercier les abonnés, de mettre sur la chaine un petit film sans parole sur Santorin, qui sera simplement agrémenté modestement d'un poème de ma composition, résumant l'histoire des lieux avec des images au drone.
cordialement
Quand j'ai vu écrit "l'autre version" j'ai hésité à cliquer... encore un truc tarabiscoté à grand coups de religion, de temples et de constellations.
J'ai déjà été presque choqué par votre présentation "Je ne suis pas scientifique", mais vous n'ajoutez pas quelles sont vos compétences (enfin pas de suite).
Je me suis dit "ce type va se faire tuer dans les commentaires".
Mais votre humilité générale m'a beaucoup plu, et cela a vraiment éveillé mon attention.
Puis petit à petit, vous avez commencé à me convaincre, enfin des hypothèses simples qui paraissent tenir debout.
Je ne suis pas archéologue, mais pendant 10 ans j'ai été guide d'un site de l'âge de bronze qui contient 40 000 gravures rupestres dans le sud de la France. Après une formation initiale d'une semaine et une examen, tous les ans nous avions une "remise" à niveau. Donc j'ai été "formé" par au moins une dizaine d'archéologues, tous proposaient des interprétations différentes. Aucun n'a jamais parlé au conditionnel, chacun était certain que son interprétation était la bonne.
De suite cette démarche m'a choqué.
Un scientifique qui se respecte utilise le conditionnel.
De plus ce n'était que des interprétations, il n'y a absolument rien de scientifique dans les interprétations.
Connaissez vous la blague suivante ?
Quand vous voulez trois avis différents, demandez à deux archéologues !
Bref, depuis je mets beaucoup de réserves aux discours des archéologues.
Je les prends quand ils me conviennent, les rejette quand ils ne me conviennent pas.
Pour cela j'utilise un truc incroyable: mon sens critique !
J'ai lu tous les commentaires et toutes les réponses, et bien entendu vous ne citez pas vos sources. Vous dites que votre source est votre cervelle, parfois j'ai l'impression que les sources rassurent les personnes dépourvues de sens critique.
Je vous comprends car je rencontre exactement les mêmes problèmes que vous dans un tout autre domaine, la pédagogie de l'apprentissage, ou l'on me demande sans cesse de citer mes sources au sujet de modèles que j'ai moi même développés.
Comme si utiliser sa cervelle était réservé aux autres... seulement aux autres.
Pour en revenir à votre hypothèse elle est simple, et terre à terre.
Cela me plait beaucoup.
Le principe scientifique de parcimonie (Rasoir d'Ockham) est un principe philosophique veut qu'en présence de deux solutions non démontrées on retiendra la plus simple.
Si l'on applique ce principe, qui est souvent appliqué en archéologie, à votre hypothèse cela ne veut pas dire que votre solution est la bonne, mais qu'elle est moins fausse que toutes les autres proposées.
Merci youtube, cela permet à des gens comme vous de pouvoir proposer leur version.
Encore un grand bravo à vous, votre travail est remarquable, et votre montage également une belle prouesse, vous m'impressionnez.
PS: J'ai bien aimé la musique.
Merci beaucoup pour cette belle tirade très élogieuse, on dirait qu'on vous a payé pour me caresser dans le sens du poil!🤣🤣😁.
Vous avez un autre film sur la chaine Sacsayhuaman avec des hypothèses qui peuvent sembler sur le fil comme on dit, mais sait on jamais. Il y aura une suite dans un an environ avec des sites méconnus.
Vous avez aussi un petit docu de 15 mn sur Santorin ou je raconte l'histoire de l' ile et le lien qui a été fait avec Platon et l'Atlantide écrit en vers pour rigoler avec des mots mystères qu'il faut aller chercher sur le dictionnaire pour comprendre quelque chose. En attendant mon travail se concentre sur La bande de trous "L'autre version" pour dans quelques mois.
Cordialement
Vraiment félicitations pour ce travail 👍je me suis abonné dans l’espoir de trouver d’autres enquêtes sur des sites archéologiques énigmatiques..
Merci de votre appréciation, et pour votre abonnement, je pense que vous ne serait pas déçu, car le prochain docu sera je pense une exclusivité dans l'analyse. A venir donc dans quelques mois: La bande de trous "L'autre version"
Sinon, si ce n'est déjà fait vous avez d'autres film sur la chaine dont une explication sur l'ile de Santorin avec des mots mystères et en vers et Sacsayhuaman avec beaucoup d'hypothèses. Cordialement
Je m'attendais à reportage pseudo-scientifique à la mode conspirationniste, jai été clairement surpris, et je trouve certaines de tes hypothèses pas inintéressantes ! Bravo !
Merci, je n'ai pas conspiré mais j'ai transpiré pour pondre le truc.😅
Manifestement pas pour rien.
Encore merci.
Très intéressant. Les hypothèses inhabituelles sont souvent méprisées par les « vrais » spécialistes en vertu du principe du rasoir d ‘ Ockham. Quant aux peaux de bêtes informes dont on affuble les hommes prehistoriques il faut rappeler que nous sommes toujours vêtus et chausses de peaux de bêtes appelées cuir…
Merci, de toute façon, le vêtement comme tout le reste a été inventé en fonction de la ressource disponible dans la région donnée. Puis en 4000 ans ça a eu le temps de changer il n est pas sur que les premiers aient été vêtus de la même façon que les derniers.
Cordialement
Ce lieu ressemble à un lieu de chasse et de passage. Les humains étaient nomades. tTres très intéressant merci beaucoup!
Bonjour,
Nomades c'est probable, comme le reste des espèces terrestres et l'homme ne fait pas exception à la règle.
D'après l'archéologue anthropologue Rémi haddad, les lieux auraient été abandonné avant la naissance de l'agriculture et la civilisation du moyen orient en avance sur le reste du continent, il démontre aussi deux types de toiture possibles. Pour ma part en temps que professionnel, je ne puis en reconnaitre qu'un, à l’occurrence le même que celui que j'ai décrit.
En tout cas, pour un temps d'occupation aussi long les croyances, les techniques, le climat, la végétation, la façon de se nourrir ont eu le temps de changer moult fois.
Même si j'ai tort, en l'état des informations disponibles et de mon analyse, je ne peux me résoudre à penser que ce ne fut que des temples, ou éventuellement des résidences secondaires avec les gens étaient à la diète.😅🙄
En fait, c'est "emmerdant" à dire , faudrait trouver les cabinets on saurait ce qu'ils ont mangé! (principe appliqué par les archéologues pour les grottes)
Cordialement
Très intéressant ! Logique et sensé. Je like.
Merci du retour positif. Cordialement
@@sciencesettechnologiesperd2344 pour une fois qu'il y a de l'analyse objective. Ça change des autres qui répètent des théories ou s'evertuent dans leur croyences. Je regarde celui de Sacsayhuamán que je trouve pertinent aussi. C'est beaucoup de bon sens tout ça. Je vois bien des géant compte tenu de la taille des blocs. Ces sites sont tellement anciens qu'il manque pas mal de morceaux au puzzle. Bravo continuez
Bravo ,joli travail
, j'ai fait de mon mieux. cordialement
SUPERBE !!!
Merci, au prochain docu👋
Analyse intéressante, à voir par nos descendant dans... xxx années et ils en tireront, eux, les conclusions- Merci pour ton travail.
Bonsoir, merci de l'avis.
Nos descendants peut être, si les enclos sont encore debout, car cette zone est sismique , faille Anatolienne EST.
Sans toiture, sans poutre en partie haute et l'ensemble sorti de terre , prochain tremblement de terre dans la région et s'en est fini du site de fouille... Cordialement